Usuario discusión:Francis 2003
--Pati 21:33 20 jul 2007 (CEST)
Pues sí[editar]
Tal vez. Según las políticas aprobadas por la comunidad de Wikipedia, si un artículo es considerado sin relevancia apartente (en este caso por Cinabrium) y no fue defendida su relevancia por el periodo de un mes ni mejorado ostensiblemente se borra. Tal vez usted debió discutir sobre su relevancia en su momento ante quien puso el cartel y no ahora ante mí que me he limitado a cumplir con dicha política. Tal vez si mostrara un poco menos de cinismo y demostrara voluntad de mejorar el artículo o destacar su importancia podría restaurarse (todo lo borrado se conserva). Tal vez. Si es así no dude en comunicármelo tras haber discutido con dicho usuario sobre su relevancia para que no volvamos a caer en lo mismo y será un placer restaurarlo. Saludos. Libertad y Saber 18:03 31 jul 2007 (CEST) PD: Por cierto, tener 800 socios o estar reglado por el ayuntamiento no son razones demasiado convincentes para argumentar una relevancia, y yo que usted dejaba de elucubrar sobre conspiraciones o cacicadas sobre escuelas de música porque suena a novela de serie B barata...
Eliminación de contenido[editar]
No entiendo que elimine contenido del artículo sobre la población de Torrente. Deje de hacerlo, gracias. résped ¿sí? 08:30 17 ago 2008 (UTC)
- Ok, biografía eliminada. Pero dando argumentos es mucho mejor. résped ¿sí? 09:06 17 ago 2008 (UTC)
- Puede incluir un apartado de personas relevantes, con enlaces [[así]] a la persona. Cualquier persona que tenga artículo en esta enciclopedia puede ser enlazada, no pueden serlo quienes no lo tengan en tanto en cuanto no se escriba (por una cuestión de higiene de los artículos). El apartado del diario falangista no pega en el artículo de la población, voy a eliminarlo también. Tenía usted razón, pero el borrado sin justificación me llamó la atención, perdone. résped ¿sí? 09:25 17 ago 2008 (UTC)
- El artículo de medios de comunicación sería muy interesante, pero en página aparte, no en la de la población desde la que se enlazaría. ánimo. résped ¿sí? 09:30 17 ago 2008 (UTC)
Referencias en Josep Vicent Marqués[editar]
Hola, Francis 2003. El artículo Josep Vicent Marqués en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Lex.mercurio (discusión) 04:03 13 sep 2008 (UTC)
RE: Buen trabajo[editar]
Muchas gracias. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 17:21 14 sep 2008 (UTC)
PD: Tengo que suponer que te refieres a España en los Juegos Paralímpicos de Pekín 2008, es que como tu comentario ha sido tan escueto, jejeje.
Varios problemas en Tomás Cerdán de Tallada[editar]
Hola, Francis 2003. El artículo Tomás Cerdán de Tallada en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Vic Fede 
quéjese! 04:52 18 oct 2008 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Marvelshine (discusión) 21:42 7 abr 2009 (UTC)
- Si sigue el enlace dejado en el aviso superior verá que no le he avisado por el tema de las pensiones, sino por añadir información sin criterio, si desea añadir información a un articulo ha de hacerse conforme al manual de estilo y aportando fuentes que corroboren la veracidad de los datos añadidos. Marvelshine (discusión) 22:23 7 abr 2009 (UTC)
Estilo en Empar Ferrer[editar]
Hola, Francis 2003. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Empar Ferrer no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco2 22:01 8 oct 2009 (UTC)
- Hola, hice algunos arreglillos y retiré la plantilla, los problemas a los que apuntaban eran principalmente de formato, no de contenido, un saludo, Poco2 18:59 12 oct 2009 (UTC)
De acuerdo, lo he restaurado, pero he añadido el cartel que indica que es una traducción de difícil comprensión (seguramente automática). Sabbut (めーる) 17:04 18 abr 2010 (UTC)
Quité tu edición en el artículo. Por favor, la próxima vez incluye referencias tal como lo indica la plantilla al comienzo del artículo. Saludos. Sking (a pedido del público) 22:28 29 oct 2010 (UTC)
Liria[editar]
He revertido tu edición colocando a 'Ibn Ayyad' como historiador nacido en Liria. No obstante, es algo interesante y si pudieras colocar la revista, el libro o la fuente que sea que así lo afirme, estaría muy bien que se volviera a incluir. Si tienes cualquier duda sobre cómo citas fuentes o cualquier otra cosa relacionada, no dudes en preguntarme. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 23:28 28 ene 2011 (UTC)
- Gracias por pasarme el enlace, ya he vuelto a incluir a Ibn Ayyad con su respectiva referencia. A mí también me gusta mucho la historia de al-Ándalus, y me suele dar bastante rabia cuando la historia algún sitio comienza con 'Fue reconquistado en 12XX por X...', así que me alegro de no ser el único. Lástima que el libro que me has pasado está sólo en vista de fragmentos, pero si tú lo tienes, te animo a que vayas incluyendo la información que te parezca interesante. Y ya sabes donde estoy si tienes cualquier duda o lo que sea :) Qoan (¡cuéntame!) 23:28 30 ene 2011 (UTC)
Tu edición[editar]
Hola, ¿podrías explicar qué clase de edición es esta? como usuario experimentado que sos, de sobra conocés las políticas de esta enciclopedia, por lo que entenderás que tu edición es inaceptable. Saludos. Banfield - Reclamos aquí 21:41 29 may 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Alexandru Tomescu»[editar]
Hola, Francis 2003, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alexandru Tomescu en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Somi (discusión) 11:26 1 ene 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Francis 2003. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Amadeo Tortajada Ferrandis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 15:17 21 may 2017 (UTC)
- El artículo no sigue la estructura, no tiene referencias, ni categorías. ¿A qué se debe? Triplecaña (discusión) 15:17 21 may 2017 (UTC)