Usuario discusión:Txvggg
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Argentina (✉) 22:15 9 may 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Decreto1989 (discusión) 11:01 8 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Juanse Laverde»[editar]
Hola, Txvggg. Se ha revisado la página «Juanse Laverde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. El subtitulador (discusión) 22:05 9 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ventajas y desventajas de la Televisión»[editar]
Hola, Txvggg. Se ha revisado la página «Ventajas y desventajas de la Televisión» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 15:44 12 may 2020 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia[editar]
Hola Txvggg, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Edslov (discusión) 21:27 13 may 2020 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Álvaro Uribe», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Julián L. Páez (discusión) 20:29 25 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Luis Fernando Flores Alvarado»[editar]
Hola, Txvggg. Se ha revisado la página «Luis Fernando Flores Alvarado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:33 23 sep 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Juanes Barbosa»[editar]
Hola, Txvggg. Se ha revisado la página «Juanes Barbosa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 01:08 25 ene 2023 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Txvggg: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafstr (disc. • contribs • bloq). 01:36 25 ene 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Usuario:Rafstr»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:44 25 ene 2023 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Txvggg. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 01:57 25 ene 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 01:08 26 ene 2023 (UTC)
Traducción automática en Saif al-Adel[editar]
Hola, Txvggg. El artículo Saif al-Adel en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. nicolas Discusión 22:01 19 feb 2023 (UTC)
- perdon jejeje, lo tendré en cuenta Txvggg (discusión) 23:57 19 feb 2023 (UTC)
Saif al-Adel[editar]
Hola, Txvggg. Anteriormente recibió un comentario que le aconsejaba que no eliminara las plantillas de mantenimiento crítico, pero desde entonces eliminó una de estas plantillas dos veces en el artículo Saif al-Adel, estoy siendo paciente con usted, pero si elimina esta plantilla nuevamente, agregaré su nombre en el tablón de anuncios de los bibliotecarios bajo vandalismo para que sea bloqueado.
Como se menciono anteriormente, tanto por mí como por otro usuario, la retirada de los avisos de mantenimiento crítico debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia. Esto significa que la plantilla no se debe eliminar hasta que se llegue a un acuerdo con el usuario que la colocó, es decir, yo, independientemente de que usted tenga pensado resolver este problema más adelante. Saludos. nicolas Discusión 02:17 23 feb 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Txvggg. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Sunburst (Guitarra) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 23:06 9 feb 2024 (UTC)
Ferxxocalipsis, EP de Feid[editar]
Hola, Txvggg. En los artículos tanto de Feid como de Ferxxocalipsis has modificado la información insistiendo en que "Ferxxocalipsis" es un álbum de estudio.
Cito tu última edición: "FERXXOCALIPSIS es considerado como un álbum. Además, ¿cómo una lista de reproducción de 10 canciones sería considerado un EP? Un EP tendría hasta 8 canciones máximo, esta tiene más de dicha cantidad, por eso es considerada un álbum."
Un EP no necesariamente tiene un límite de canciones, puesto que su clasificación suele estar principalmente asociada a su duración en lugar de su número de canciones. Que en el caso de Ferxxocalipsis es de 25 minutos.
Te invito a revisar los medios oficiales, los canales de YouTube tanto de Feid como su canal de VEVO lo clasifican como un EP en sus playlist, así como todos los medios que cubrieron este lanzamiento mencionan que es un EP.
https://www.youtube.com/@FeidVEVO/playlists https://billboard.ar/feid-le-regalo-a https://www.rollingstone.com/music/music-latin/feid-drops-ferxxocalipsis-ep-1234906647/ Aquí proporciono algunos links que comprueban esta información.
Te invito a que revises la información y que la tengas en cuenta. Saludos cordiales, SEKlAN (discusión) 21:39 11 feb 2024 (UTC)