Usuario discusión:Peatone81/Archivo 2015 Sem1

Feliz 2015

Gracias por tu felicitación y disculpa el retraso en contestarte. Espero que hayas pasado una feliz Navidad y que disfrutes de los días que quedan de fiestas y por supuesto, que este 2015 sea un año lleno de felicidad. Un abrazo. --Millars (discusión) 13:28 31 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje, felices fiestas y un próspero Año Nuevo para ti también. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 16:22 31 dic 2014 (UTC)

Idem, eadem, eodem... Mil gracias y mis mejores deseos para el 2015. --Roy 09:47 2 ene 2015 (UTC)

Hola, Peatone81. Muchas gracias por tu felicitación, espero que tú también hayas tenido unas felices fiestas y te deseo lo mejor para este año. Un saludo de --Manwë (discusión) 02:52 20 ene 2015 (UTC)

Infraesbozos

Hola Peatone81, infraesbozos no son, ademas este tiene la plantilla {{en desarrollo|1=Solvete}}, el otro no tiene plantilla, pero yo le daría un margen, por la estructura creo que igual sigue con el. Cuando tengas dudas de si es infraesbozo o no lo mejor es que le coloques al artículo la plantilla {{subst:Aviso infraesbozo|1=nombre artículo}} así le das 30 días de margen al autor para que lo amplié antes de borrar. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:38 13 ene 2015 (UTC)

Re puedo llevar esto al tablon

Buenas. Mejor no lo hagas, si alguien quiere hacer eso que propones mejor que sea un bibliotecario. Saludos. --Shalbat (discusión) 09:13 15 ene 2015 (UTC)

RE: Bot

Hola, al parecer funciona todo como lo esperabas, hice algunos ajustes y quedó bien (creo), cualquier duda me avisas, si no es lo que necesitabas me avisas y lo rehacemos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:05 1 abr 2015 (UTC)

Hola, el del logo no tiene firma y no tiene fecha, entonces no sabe en donde archivarlo, puedes poner una ayuda para que encuentre quién firmó (mira Usuario:Grillitus/Manual-Ayuda#Completar_secciones_no_firmadas). La otra es porque no reconoció la fecha "12:45 29 jun 2014 (UTC-06:00)" ese formato no lo conoce, no hagas nada porque lo agregaré y luego lo retirará, así me sirve para probar, luego lo veo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:59 1 abr 2015 (UTC)

RE.:Propuesta para crear mas zonas de pruebas

Aunque de forma personal me parece que estás totalmente equivocado te invito a que sugieras tu idea en el café donde toda la comunidad te puede dar sus puntos de vista y llegar a un acuerdo. Saludos Edmenb 17:45 6 abr 2015 (UTC)

Contribuciones de 99.109.124.75

Hola, no puedo ayudarte ya que no tengo permisos para saberlo. Debes de consultar con algun bibliotecario. Un saludo.--Urdangaray (discusión) 09:45 15 jun 2015 (UTC)

A priori no es vandalismo, simplemente está cometiendo un error. Enlaza los artículos en rojo con los de otras Wikipedia que sí existen (por ejemplo) en inglés. En este caso habría que revertirle y comentarle que no pasa nada porque halla un enlace en rojo, si está en tal color significa que hay que crearlo y no enlazarlo a otro idioma. Yo no lo llamaría vandalismo, más bien desconocimiento. Gracias por el mensaje --RaVaVe

Parla amb mi 09:47 15 jun 2015 (UTC) (CdE)

Hola!

Lo he mirado ahora muy por encima pero, adelante y reviértelo, está enlazando en el cuerpo del artículo a artículos de otras wikis, no es correcto. Saludos y gracias!--Yeza (discusión) 09:48 15 jun 2015 (UTC)

Pd, se me ha "colgado" en medio del mensaje, no es vandalismo, más bien son contribuciones por "despiste" por no conocer el manual de estilo ;)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Yeza (discusión) 06:54 15 jun 2015 (UTC)

Re:CAB

Gracias, pero por cuestiones de trabajo no voy a tener el tiempo que sería necesario. Saludos. --Osado (discusión) 09:18 22 jun 2015 (UTC)

Sobre el CAB

Hola, Peatone81. Muchas gracias, pero no. Estoy hasta arriba y más responsabilidades acabarían conmigo. Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:50 22 jun 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Peatone81: Gracias por tu nota. Efectivamente, pero la fecha dada es la «Fecha de la primera contribución» y parece que las ediciones anteriores no fueron en el Wikipedia:Espacio principal. De todas maneras, si sigues con la duda, mejor plantear el tema con un biblitecario. Un saludo,--Technopat (discusión) 13:54 26 jun 2015 (UTC)

He corregido el error. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:46 26 jun 2015 (UTC).

Gracias pero...

ya lo he sido. Igualmente, de nuevo gracias por el detalle --Yeza (discusión) 11:25 29 jun 2015 (UTC)

Noooo. saludos!--Yeza (discusión) 11:28 29 jun 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola de nuevo, Peatone81: Gracias por tu nota. La verdad es que soy más útil a la Wikipedia en español como usuario de a pie realizando las tareas de mantenimiento básico tan necesarias y las puedo hacer perfectamente sin botones. Gracias por tu interés. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:55 29 jun 2015 (UTC)

Respuesta

Hola, lo que quieres saber lo encuentras en el enlace que te dejo,Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 13:39 29 jun 2015 (UTC)

Re: Favor

Gracias por interesarte y por avalar la RECAB. A tu primera pregunta te diré que estimo que no violé ninguna política con el comentario que hice en el Café. Y menos que ninguna WP:PBF, dado que dije expresa e inequívocamente que no dudaba de la buena fe de los bibliotecarios, individualmente y como colectivo. En cuanto a la segunda, se explica en la propia página. También se bloqueó a otra compañera.--Chamarasca (discusión) 14:11 29 jun 2015 (UTC)

Lo lamento, pero no está en mis manos. Plantéaselo a los bibliotecarios que quieren cerrar el proceso sin más, o en el Café. Saludos. --Ganímedes (discusión) 19:55 29 jun 2015 (UTC)

Re:CAB

Hola, Peatone81. Muchas gracias, pero no estoy interesado en ser bibliotecario. Con el flag de reversor tengo bastante. Un saludo. --Foundling (discusión) 19:55 29 jun 2015 (UTC)

Avales de la RECAB

Perdona, Peatone81, pero creo que por el bien del mismo proceso este debería hacerse siguiendo la política. Entiendo tu preocupación de que se puedan dar más bloqueos controvertidos, pero creo que después de lo sucedido todos hemos aprendido. De cualquier forma, no está claro aún que los usuarios bloqueados no hayan violado ninguna política, pues si lees bien los mensajes que escribieron hay allí algunas acusaciones lanzadas al aire que, para algunos wikipedistas bien podrían haber traspasado la frontera de la presunción de buena fe, que como sabes es uno de los pilares de Wikipedia.

Una pregunta final, cuando votaste, ¿sabías que era necesario esperar un año para abrir una RECAB a un bibliotecario que había sido sometido a otra? ¿o lo supiste después, cuando se abrió el debate? Saludos, --Roy 20:16 29 jun 2015 (UTC)

Pues si me permites el consejo, antes de votar en un proceso tan serio como puede ser una RECAB, lee atentamente las bases y normas que lo rigen. Trata de informarte de la trayectoria del bibliotecario o de si ha sido sometido antes a procesos semejantes, etc. Así te haces una idea mejor y logras colocar los hechos recientes a la luz de toda una labor en Wikipedia, etc. Errare humanum est se dice, ¿no? Una cosa es un error, otra actitudes o formas habituales que llevan a comportamientos difícilmente modificables. ¿No crees? Saludos de nuevo, --Roy 20:24 29 jun 2015 (UTC)

Peatone81, veo que Roy ya te ha contestado. Si pensara que en el periodo de tiempo que queda hasta que se cumpla el plazo de un año Hprmedina iba a cometer locuras con los botones mi opinión hubiera sido otra. Si pensara que aplicó los bloqueos a sabiendas de que lo hacía incumpliendo las políticas también hubiera sido otra mi opinión, pero creo que no fue así. Si la comunidad cree que los bloqueos se aplicaron de forma injustificada, votará en consecuencia, lo mismo que si cree que fueron apropiados. Mientras la redacción de WP:RECAB no sea más clara, me decanto por respetar ese plazo. Saludos --Shalbat (discusión) 20:37 29 jun 2015 (UTC)

Hola, Peatone, perdón por contestar tan tarde. Ya Roy y Shalbat hablaron sobre el tema y dijeron lo que yo pienso, solo que con mejores palabras de las que quizás yo pueda usar. Saludos y estamos en contacto. мιѕѕ мαηzαηα

03:27 30 jun 2015 (UTC)