Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Ben 10 funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido de un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Jca raballo 18:09 25 jun 2011 (UTC)

pero yo no estoy vandalizando

yo arreglo errores y actualizo varios articulos, ¿acaso lo que hago es bastante malo y molesto?.--OliverDF 18:13 25 jun 2011 (UTC)

Blanqueaste todas las cadenas aquí.--Jca raballo 18:16 25 jun 2011 (UTC)

y por eso que hice estoy vandalizando?

yo quite eso, porque veo que eso no lo pusieron en los articulos de las series derivadas Ben 10: Fuerza Alienigena y Ben 10: Supremacia Alienigena y no veo que eso sea algo importante en el articulo o si?.--OliverDF 18:57 25 jun 2011 (UTC)

Explicación

¿Podrías decirme por qué estás blanqueando páginas de Ben 10? Eso es considerado un acto de vandalismo si no agregas información del por qué lo haces. A menos de que coloques un resumen de edición valido, revertiré estas acciones. Saludos --MadriCR (Discusión) 00:33 10 jul 2011 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. MadriCR (Discusión) 00:33 10 jul 2011 (UTC)

pero

si en el articulo la informacion de ben 10: Fuerza Alienigena fue borrada, yo borre la informacion de ben 10: supremacia alienigena por lo que ya mencione. Es increible, cualquiera puede hacer vandalismo aqui pero no le reclaman pero si yo decido arreglar errores o actualizar un articulo a eso le llaman vandalismo no es justo.--OliverDF 00:41 10 jul 2011 (UTC)

de seguro tambien

me insultaran o me bloquearan cruelmente, vaya que mala suerte tengo aqui.--OliverDF 00:43 10 jul 2011 (UTC)

Vaya esto es increible

Aqui no hay nadie que entienda lo que hago, ya que lo unico que me dicen es que eres un INSOPORTABLE VANDALO QUE AVERGUENZA A LA ENCICLOPEDIA WIKIPEDIA ESPANOL COMPLETA.--OliverDF 22:28 17 jul 2011 (UTC)

Hola

Hola ya arregle el articulo;gracias por el aviso.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 03:57 8 oct 2011 (UTC)

Hola

Hola;si tienes razon en lo que dices.--Juan Carlos D. (discusión) 10:51 10 oct 2011 (UTC)

Hola

Hola;tu articulo me hizo pensar si tienes razon en lo que dice;pero ya no es una novedad CN esta de caida y lo que en su momento era el mejor canal de tv ahora es el peor;antes CN tenia una programacion variada;ahora es puro ben 10 y personalmente deje de ver CN por eso;pero toda la culpa no la tiene CN lo tiene tambien los ejecutivos del canal;para mi ya cumplieron su ciclo en en canal deberian dejar a otros que manejen CN.--Juan Carlos D. (discusión) 21:59 10 oct 2011 (UTC)

Respuesta

Primero espero que estes bien amigo;bueno lo segundo hay que diferencia dos cosas;una cosa es Gerente General de CN y otra cosa ser Vicepresidente Senior y Director General de Cartoon Network y Boomerang Latinoamérica y Tooncast;lo que es Jim Samples es una represantacion de Turner USA en Latinoamerica;y Barry Koch es el quien manda o da las ordenes en las señales infantiles de Turner;date cuenta quien da la cara es Barry Koch no Jim Samples;es por eso que siempre cuando hay un cambio o una nueva campaña siempre sale Barry Koch.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 17:26 12 oct 2011 (UTC)

Por favor....

detente.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:39 9 nov 2011 (UTC)

Hola

Hola;porfavor no hagas comentarios polemicos en la discucion de CN.--Juan Carlos D. (discusión) 13:18 13 dic 2011 (UTC)

Respuesta

Tu crees que estoy tranquilo aqui en wikipedia??;eso es lo malo de esta pagina;pero no podemos hacer nada ya que nosotros no hacemos las reglas;una de esas reglas es no maltratar a un usuario o responder de mala forma a un usuario;amigo te recomiendo que no le hagas caso lo ingnores,no caigas en provocaciones porque al final sales perdiendo tu.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 15:00 13 dic 2011 (UTC)

Hola

Hola tienes razon esta muy alterada pero eso no es rquisito para protejerlo;voy ha estar atento en los cambios especialmente de los cambios anonimos;gracias por el aviso amigo.

PD:¡Feliz Navidad! Que lo pases bien (:--Juan Carlos D. (discusión) 16:27 23 dic 2011 (UTC)

Re:Lo se

Ya hize el pedido de semiproteccion de la pagina.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 16:36 23 dic 2011 (UTC)

Hola

Hola;totalmente con ese articulo;me hace recordar las opiniones que hacia un administrador en la pagina de facebook tooncast;hacian notas que decian la verdad sobre como maneja la programacion de Tooncast;todo esta en decadencia pero bueno esperemos que esta etapa de decadiencia pase.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 19:05 23 dic 2011 (UTC)

Hola

Hola Duran;gracias a ti tambien Feliz Año Nuevo;ahora tu has leido lo que escribian en la pagina tooncast de facebook??;ja! yo no soy tan pesimistas es que el problema es la cabeza si no cortamos la cabeza todo sigue =;ha ya se protejio el articulo de CN ahora edita tranquilo ja!.SaludosJuan Carlos D. (discusión) 18:49 9 ene 2012 (UTC)

Hola amigo la nueva era segun el comunicado de Turner LA;se estrenara en la 2segunda mitad del 2012.SaludosJuan Carlos D. (discusión) 23:10 9 ene 2012 (UTC)

Hola

Hola Felix;eso es lo malo Turner nunca dice las cosas claras lo dice en codigos o claves,segun lo que me contaron es que en Marzo se estrenara la nueva era;por las demoras que tienen.Juan Carlos D. (discusión) 23:45 9 ene 2012 (UTC)

Hola

Yo me acuerdo una frase que dijo la pagina tooncast;el problema no es el canal;el problema son los que dirigen el canal.

Como te dije el gerente Barry koch debe dar un paso al costado antes de que los fanaticos de CN junten firmas otra vez y esta ves para sacarlo; y no creo qye el quiera irse por la parte de atras;si se quiere ir bien que de un paso al costado osea que renuncie y tambien todos los otros directivos para darle oportunidad a otros;mi pregutan sera ¿que opina de esto Turner usa?.Juan Carlos D. (discusión) 16:03 11 ene 2012 (UTC)

pues

pasa la voz a todos hermano, que los fanaticos de CN (incluyendo tu y yo) juntemos tantas firmas como podamos para sacarlo a el y sus mugrosos compañeros del staff de produccion del canal o notificarle de alguna forma a Robert Edward Turner III "Ted Turner" (fundador y mandamas de Turner Broadcasting System) de lo que pasa en CN LA para ver si el puede al menos resolver el problema.--OliverDF 17:23 11 ene 2012 (UTC)

Hola

Tu tienes 25 años??;bueno hablando del tema si me dan unas ganas de hacer esas firmas pero no tengo con que comprar el papel de firmas;como sabras se necesita un papel de firmas para poder sacar a alguien;creo que es mejor esperar que alguien lo haga no creo que tarde mucho;acuerdate lo que paso con Boomerang que casi lo lo logran pero lamentablemente crearon el tooncast y paso al olvido;hay que esperar nomas.--Juan Carlos D. (discusión) 18:58 11 ene 2012 (UTC)

Hola

Hola;lo que podrias hacer es mandarles tus mensajes a su email de turner o la de tooncast;jaja se muy amable con ellos (en forma sarcatica);jajaja;bueno claro que apoyaria de firmar para que saquen a barry koch pero no tengo dinero para comprar los folletos;ya va ha ver alguien que lo va ha empezar y cuando venga por aqui pidiendo firmas sere el primero en firmar.Juan Carlos D. (discusión) 19:51 11 ene 2012 (UTC)

Hola

Hola;estaba tambien preocupado como tu por la ley sopa pero estudiando viendo paginas de internet me di cuenta que esto nunca se aprobara;haya en USA pesan las empresas grandes acuerdate que ellos son los que eligen a los presidentes;tu crees que esas empresas grandes van ha estar con los brazos cruzados??;no,vas ha ver que al final no lo aprueban y pasa al olvido.Saludos

Traslado inadecuado de anexo

Hola, estabas trasladando únicamente el contenido del anexo Anexo:Episodios de Dragon Ball Kai, sin trasladar el historial. Además de tener en cuenta Wikipedia:Páginas para renombrar, deberías ver que los títulos de obras que tienen varios nombres en español deben ser titulados aquí con el título original, según se indica en las convenciones de títulos. Si tienes alguna duda, puedes preguntarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 19:14 19 ene 2012 (UTC)

Hola. Antes de renombrar una página, lo primero es saber qué nombre es el más correcto. En Wikipedia:Convenciones de títulos se explica cómo deben ser los nombres de los artículos. Una vez decidido el título que vas a poner, puedes seguir paso a paso lo que se indica en Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página.

Unicamente en el caso de que el título que quieres poner ya está usado por otra página con un historial, puede que necesites ayuda de un bibliotecario:

Si el historial de la página de destino debe mantenerse, para respetar los derechos de autor conforme a las licencias GFDL y CC-BY-SA 3.0, entonces puedes pedir la fusión de historiales en WP:TAB/F.
Si el historial de la página de destino debe borrarse, porque sólo tenga redirecciones o por otro de los criterios para el borrado rápido, entonces puedes usar la plantilla {{destruir|motivo}}, indicando el motivo, por ejemplo «{{destruir|para trasladar aquí [[Christian X de Dinamarca]]}}».
Si la página de destino no tiene historial, puedes usar la pestaña "trasladar" o el enlace "mover" del menú desplegable en la parte superior del artículo (depende de la apariencia que hayas elegido en tus preferencias).

Si necesitas ayuda ya sabes dónde encontrarme. Un saludo. HUB (discusión) 18:47 20 ene 2012 (UTC)

Hola

Hola amigo primero La Ley Sopa se debatira si no me equivoco el 24 de Enero asi que no tiene nada que ver con eso;el FBI lo cerro porque segun ellos fue una investigacion de 12 años y vieron que estaban violando derechos de autor (lo cual es cierto);megaupload lamentablemente tiene el mismo problema que taringa que es que graban peliculas programas sin el permiso de su creador lo cual eso y sin ley sopa sabemos que esta prohibido.Sobre la Ley Sopa como te dije antes no lo van aceptar las grandes empresas de USA se hirian a la quiebra si lo aceptan y no creo que USA quiera eso.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 17:42 20 ene 2012 (UTC)

Hola

Hola lei tus mensajes no entro a wikipedia todos los dias;he visto como vandalizan la pagina CN Latinoamerica y la de USA pero tambien debes compreder que no tengo los poderes para protejer la pagina eso lo hace un bibliotecario;aqui puedes pedir que protejan el articulo.Me retiro de wikipedia es que estoy haciendo otro proyecto y tambien por que entro diario a wikipedia;fue un gusto conocerte.Saludos--Juan Carlos D. (discusión) 17:41 10 mar 2012 (UTC)

Ojo con la etiqueta

Hola, si me permites te recomiendo no dejar este tipo de mensajes que rayan en la etiqueta, de hecho, fue revertido por un bibliotecario.

Tengo tres observaciones más que hacerte:

No hay vandalismos constantes en el articulo, por eso no es necesario proteger.
Quien determina el tipo y tiempo de protección no es el usuario que raliza la solicitud, es el bibliotecario, por lo tanto eso de "Proteccion Indefinida" está demás.
Si te tomaras apenas un minuto en leer con atención la plantilla en el Tablón de bibliotecarios (arriba), caerías en cuenta que dice y, lo copio textual ya que no lo leíste:

Recuerda antes de hacer una petición: La semiprotección es un último recurso, y no una medida preventiva contra la amenaza o posibilidad de vandalismo,
como cuando ciertas páginas se vuelven muy populares por estar de actualidad.

En espera de que no ocurra nuevamente ese tipo de mensajes quedo a tus ordenes. --Edmenb - (Mensajes) 19:43 12 may 2012 (UTC)

Re: Hola

Oliver, me parece que la última intervención de la IP tiene razón, ¿un slogan que será colocado en 2020?, me parece que es erróneo colocar una información de ese tipo y sin referencias, aun más. Si hay otros vandalismos que han afectado el articulo me pones al tanto y lo semi-protejo en la noche. un abrazo --Edmenb 18:02 10 jul 2012 (UTC)

Re:Hola

Pues te diré que una semi protección drástica se hace solo bajo problemas muy severos con el artículo. La verdad que algunos artículos salen de la protección y horas después son nuevamente protegidos, parece que son "llama vándalos" jajaja. Quedo a tus ordenes. Un abrazo --Edmenb 23:26 13 jul 2012 (UTC)

Cartoon Network Latinoamerica

Hola Oliver, esperemos ver que comportamiento hay luego de la salida de la protección, recuerda que unicamente se puede proteger un articulo cuando hay exceso de vandalismo. Un abrazo Edmenb 17:07 25 jul 2012 (UTC)

títulos

Hola. Revertí tu edición en el anexo Filmografía de Cartoon Network Studios ya que las series en cuestión tienen más de un título en español, por lo que al referirse a ellas se debe optar por el título original (en este caso, el título en inglés). Recuerda que esta es la Wikipedia en español, y por lo tanto, es utilizada por lectores de habla hispana, que abarcan una gran cantidad de países. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 20:08 29 jul 2012 (UTC)

Según los artículos de Regular Show y Adventure Time, esas series tienen distintos títulos en Hispanoamérica y en España. Según las convenciones de títulos de Wikipedia, si una película serie tiene más de un título en español, se optará por el original para referirse a ellas, que en este caso es el título en inglés. Que la mayoría de los hispanohablantes las conozcan por un título determinado no tienen mayor importancia para la convención de títulos que acabo de mencionar. Como en esta Wikipedia colaboran habitantes de muchos países, se deben buscar las soluciones que respeten la diversidad, y optar por un título u otro iría en contra de eso. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 21:15 29 jul 2012 (UTC)

Y hago referencia a esto--Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 20:04 16 ago 2012 (UTC)

Nadie habló de un crimen, las páginas de discusión son únicamente para tratar asuntos referentes a la edición del artículo, no para hacer comentarios, polémica o juicios sobre comentarios vertidos en foros de discusión. Saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 20:27 16 ago 2012 (UTC)

P.D: Tu firma no enlaza a tu página de discusión, sería bueno lo arreglaras.

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 21:31 16 ago 2012 (UTC)

Oye OliverDF, pero no sabes nada de la era CHECK it??

Pues eso es lo que me pregunto, no has visto Cartoon Network el dia de hoy??, no viste que todavia no pusieron los nuevos bumpers de la era CHECK it, y siguen poniendo los bumpers de Toonix??, no pensas ahi que fue olo que pasó?, o es que hoy no estrenan la era, sino probablemente el 3 de septiembre??? --190.250.247.159 (discusión) 22:22 1 sep 2012 (UTC)

Foreo persistente

Por favor detente. Si continúas usando las páginas de discusión de los artículos para debates inapropiados, serás bloqueado. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 21:19 4 sep 2012 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página o coloques una plantilla sin sentido, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 19:12 5 sep 2012 (UTC)

Oye Oliver???

yo soy de Medellín, Colombia, para que sepas!!--190.250.247.159 (discusión) 16:08 6 sep 2012 (UTC)

Usuario en Youtube???

por que me preguntas si tengo una cuenta de usuario en Youtube??, como lo sabes?? --190.250.247.159 (discusión) 17:03 6 sep 2012 (UTC)

No te metas donde no te llaman

Pues para que lo sepas solo le estaba haciendo una pregunta a Duque Santiago si regresaria, y me respondio en mi discusion, no es que yo estaba afirmando que toonami regresaria en 2013, no seas estupido y no te metas en lo que no te incunbe..--190.6.195.109 (discusión) 23:20 5 ene 2013 (UTC)

Mira de primero revisate los ojos porque el signo esta ahi, La pura verdad es que no se porque me mandas en la maldita discusion de las series de CN la respuesta de mi comentario, Y no en mi pagina de discusion, deverias de visitar a un maldito doctor porque tus estupidos ojos no miran ni la cosa que tiras en el servicio donde vas, diciendolo con la verdad, y de nuevo te vuelvo a decir no te metas donde no te llaman, te crees el jefe solo porque tienes una cuenta de usuario al igual que todos los demas culeros con cuenta, sin contar a Duque Santiago.!!!..--190.6.195.109 (discusión) 22:47 6 ene 2013 (UTC)

Te lo repito de nuevo amigo porque yo no soy ciego ni estupido

donde esta el signo de interrogacion en tu supuesta pregunta: "Toonami al final regresara a latinoamerica en 2013, porque AMNTV antes del video de los estrenos para 2013 dice que se podra ver naruto en toonami es verdad.saludos!!!". yo no soy administrador aqui, pero te recuerdo que en esta pagina de discusion estan prohibidos los insultos, asi que deja de hacer eso si no quieres que algun administrador de aqui te bloquee permanentemente. y por cierto yo no estoy ciego, yo veo muy bien, y no me creo ningun jefe ni nada parecido aqui, asi que deja de insultarme con maldiciones y palabrotas hediondas en la pagina de discusion de Series transmitidas en Cartoon Network Latinoamérica, o pedire a un administrador de aqui que te bloquee permanentemente.--OliverDF (discusión) 18:25 8 ene 2013 (UTC)

HOLA

Mira OliverDF mi intension no era insultarte o nada parecido, se que te pase hablando como basura, en cuanto a eso mis mallores disculpas, no devi hablarde de esa forma, y disculpa por todos los comentarios dañinos con los que te hable no sabia lo que hacia, a si que perdon espero con todo el alma que me perdones un saludo...--190.6.195.109 (discusión) 14:44 13 ene 2013 (UTC)

Hola

Hola OliverDF mira que el usuario 201.141.193.22 a estado vandalizado en Discoveri Kids, ya le mande un aviso pero los borra porque cree que soy un novato, espero que hagas algo ya que a ti te hara caso y a mi no.Saludos Ruben Doble xx (discusión) 00:52 21 ene 2013 (UTC)

Enlaces externos

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en Dragon Ball Z: La batalla de los dioses son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Irwin Tell me 20:14 10 jun 2014 (UTC)

Respuesta

Hola, Oliver. Has dejado un mensaje en mi página de discusión. No obstante, creo que el problema con ese usuario lo tendrías que tratar de solucionar con él mismo. Un saludo, ובואל—гцврє19 14:08 10 jul 2014 (UTC)

Re:

Te comento que a mí me parece obvio que si en wikipedia en inglés ponen que así es como se conoce al artista es porque esa es la traducción en inglés del nombre italiano original. Puedes comprobar que en el resto de wikipedias (catalán, francés o italiano) no aparece el apodo en inglés porque ese es el nombre con el que se le conocerá en el "Occidente" anglohablante, no tiene que ser así en el resto de países cuando en esa época el inglés no era un idioma especialmente importante. En todo caso no lo considero un troleo ni mucho menos y ya me imaginaba que era por las Tortugas Ninja, pero me parece que con mencionarlo en el artículo dedicado al personaje de las series/películas y enlazarlo es suficiente; mi opinión es que colocar referencias a las Tortugas Ninja en el de Scheggia sería inadecuado. Saludos--Csalrais (discusión) 22:32 25 ago 2014 (UTC) PD: Mi cambio no tenía nada que ver con nombres de doblaje, en España hace tiempo que también se deja el nombre como Splinter en las Tortugas Ninja.

Edición en 2000 sobre las elecciones presidenciales en República Dominicana

Hola. La importancia del texto que cambiaste creo que requiere referencias. Para cambiar el dato de si un partido es de izquierda o de derecha tienes que aportar alguna fuente. Saludos,

--Rosarino (discusión) 07:15 29 may 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ramfis Domínguez-Trujillo»

Hola, OliverDF. Se ha revisado la página «Ramfis Domínguez-Trujillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:24 21 feb 2018 (UTC)

RE:Eliminación de página Ramfis Domínguez-Trujillo por supuesta falta de relevancia enciclopédica. QUIÉN DECIDE? Tu verdad?

Hola OliverDF, me puedes decir cual es la relevancia del biografiado, que es lo que lo hace relevante, ¿ser nieto de Rafael Trujillo? ¿ser el presidente de un partido político? Puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:05 21 feb 2018 (UTC)

Juan Pablo Duarte

Hola OliverDF/Archivos. Por error, el 13 mar 2018, al poner plantillas añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.

Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:53 13 mar 2018 (UTC)

Reversión en Capitanía General de Santo Domingo

Saludos. He visto los cambios realizados por ti en el artículo. Esas ediciones no están avalados por referencia alguna, amén de entrar en contradicción con material referenciado del mismo artículo. Estas ediciones deben ser referenciadas y consensuadas. Por esta razón, me veo en la obligación de revertir tus ediciones en dicho articulo. Un placer--Juan Déjame un mensaje aquí 17:23 19 mar 2018 (UTC)

Los cambios de fecha no son cambios menores y deben estar avalados por referencias validas. _¿Imaginas que alguien por simple capricho ( y no digo que sea tu caso) haga cambios antojadizos de fechas? Por otro lado, cada WP tiene que sustentarse por si misma por lo que, si una informacion esta en otra WP (en otro idioma), eso no la hace necesariamente referencia valida. Saludos--Juan Déjame un mensaje aquí 13:36 24 mar 2018 (UTC)

Proteccion de artículo

Hola. Comunicale la situación an Anton Fracho (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Antón_Francho), él te puede asistir.--Juan Déjame un mensaje aquí 14:03 29 mar 2018 (UTC)

Sobre la reversión en Danilo Medina

Estimado OliverDF, no es que se esté tergiversando la manera de hacer política. Veo, más bien, que se debe puntualizar ese punto para hacerlo más neutral, ya que lo único que se puede ver a simple vista en el párrafo en cuestión es que el presidente Medina obtuvo un alto porcentaje, por encima de los demás; como si se tratase de competencia y no de sacar el 50.1% necesario para ganar las elecciones. Ha sido el más votado, pero a parte de eso, se encontró con la oposición principal de un partido recién fundado. Digo esas partes sólo por no seguir mencionando informaciones que aparecen en fuentes acreditadas sobre la manera en la que se viabilizó su reelección presidencial. De hecho soy partidario de que se excluya del artículo todo el párrafo, puesto que la única intención es, como ya he dicho, hacer hincapié de que fue el presidente más votado, omitiendo informaciones claves, que, desde luego, lo haría completamente neutral.

Un abrazo! -- Mega | Tienes la palabra 23:49 2 abr 2018 (UTC)

Reversión en Núñez de Cáceres y otras cosas

Estimado O. Ya te había señalado anteriormente la impertinencia de sustituir una fecha por otra sin aportar referencias. Por otro lado, hay cantidad de cambios ortográficos incorrectos (dió por dio, entre otros) y que incluso alteran el sentido de lo que se quiere decir. Por otro lado, tu forma de editar sobrecarga el historial del artículo articulo. Debes hacer los cambios, de ser posible, en una sola edición.

También he visto que acertadamente aportaste una referencia en Estado independiente de Haití Español. Eso tampoco es un Cambio menor, y como tal debe reseñarse en el resumen de edición.

Un placer.--Juan Déjame un mensaje aquí 17:43 12 abr 2018 (UTC)

Aclarandos

Oliver, veo que te has ofendido y dentro de lo que pueda ser mi responsabilidad, te pido excusas. En mi caso, no me ofendería si me dijeran: «Saludos, JQ.» Quizás me molestaría más que me llamaran «Juani», pero cada quien es como es.

Pues, no, no tengo más cosas que señalarte. Solo me ha interesado sugerirte, a veces, ciertas formas de edición consensuadas dentro de esta comunidad, para que así tu trabajo sea mejor valorado dentro de la misma.

Es cuanto.

JQ--Juan Déjame un mensaje aquí 18:09 17 abr 2018 (UTC)

Sobre Anexo:Presidentes de la República Dominicana

Saludos, Oliver.
De hecho, SÍ tienes que justificar todas tus ediciones mayores (y aún más si es la eliminación o traslado de toda una sección completa) más allá de simplemente poner "edición menor". No somos adivinos para saber que colocaste la sección de expresidentes vivos en Presidente de la República Dominicana, y de haberlo comunicado por el resumen de edición como es debido, no hubiera habido discusión ni guerra de ediciones por mi parte. Para algo existe ese recuadro.
Y con respecto de la repetición del término usuario, una disculpa de mi parte; lo que buscaba hacer era "usuario [[Usuario:OliverDF|OliverDF]]", pero por alguna razón no se quedó lo que había después de la barra.
Por cierto, dado tu aparente interés en los artículos sobre política dominicana, deberíamos coordinarnos para completar algunos de ellos (particularmente la sección sobre presidentes de la Segunda República en el anexo de ésta discusión me interesaría mucho terminarla, siendo que técnicamente yo reescribí todo el artículo).
Saludos. --Ajente02 (discusión) 07:13 4 may 2018 (UTC)

Danilo Medina y otros

Oliver, tu edición en la intro no aporta nada y adolece de fallas de sintaxis. Apelo a tu comprensión para que la mantengas tal cual. En el caso de Juan Pablo Duarte, si estás tan interesado en cambiar la imagen, te sugeriría que trasladaras la actual (con su respectivo pie de imagen) a otra zona del artículo. Es la UNICA foto real de JPD, todo lo demás es mito y arte. Gracias por tu comprensión.--Juan Déjame un mensaje aquí 23:31 9 may 2018 (UTC)

P.D. Veo que otros usuarios te reiteran las críticas en torno a tus ediciones menores. Harías bien en ponerle un poco más de asunto a eso.--Juan Déjame un mensaje aquí 23:34 9 may 2018 (UTC)

El uso del patronímico (apellido) para referirse a una persona, NO es lo mismo que un apodo. Ver RAE.

Oliver el Eterno Intransigente

Mira, Oliver. Bájale algo que te estoy notando un tanto alterado. Sobre lo de Danilo, hay que dejar claro que, en efecto (y hasta nuevo aviso) ejercerá la presidencia hasta el 2020, ya que su reelección abarca desde 2016 hasta el 2020, un período de 4 años. Sobre Duarte, si desconfias de la información sobre la UNICA foto real, pues por lo menos debiste eliminarla de la edición que hiciste porque lo que es incorrecto es mantener el pie de página para una foto que no se corrresponde con lo que dice. Te exhorto a mantener las buenas formas que aqui nadie está en caprichos, y mucho menos estamos hablando desde la inexperiencia.--Juan Déjame un mensaje aquí 16:54 10 may 2018 (UTC)

Cómo se nota que hablas desde la emoción sin analizar mínimamente el asunto!!! Para que quede claro, la imagen a color, que con todo derecho quieres poner, es un retrato de Abelardo Rodríguez Urdaneta, por lo que no es correcto decir que es la única foto conocida de Duarte. ¿Que para mi el fotografo venezolano es mentiroso?? ¡Pero si yo soy quien te aclara que es el autor de la foto en blanco y negro, y que es la que se corresponde con el pie de pagina!. Fíjate que hay otra imagen de Duarte en el artículo, me parece que otro oleo, cuya cara se corresponde con la imagen de la foto del venezolano e incluso se hace dicha aclaración en el pie de foto respectivo. Como última sugerencia, ya que vas a dejar la imagen de Urdaneta, mantén el pie de página correspondiente (el que confiere la autoria del cuadro a Urdaneta) y traslada la foto blanco y negro del venezolano, con su pie de página correcto, a otra parte del artículo (te sugiero que en el acápite del último exilio). Que tengas felices y calmadas ediciones !!!--Juan Déjame un mensaje aquí 17:20 10 may 2018 (UTC)

He colocado debajo de cada imagen el pie de foto con la información correcta. He trasladado la foto del fotógrafo venezolano a otra parte del artículo. Te pediría un minimo de respeto por dicha edición. Deshacerla caprichosamente, solo tendría el vandalismo como justificación, lo cual sería denunciado por los medios correspondientes--Juan Déjame un mensaje aquí 18:16 10 may 2018 (UTC). Gracias--Juan 18:16 10 may 2018 (UTC)

Estoy en este proyecto de WP para hacer aportes en la medida de mis posibilidades, no para responder mensajes ofensivos y mezquinos ni de parte tuya ni de nadie. Ya esto está tomando caracteristicas de acoso, por lo que si continúas con esa actitud, me veré en la obligación de externar mi queja en el tablón de bibliotecarios.--Juan Déjame un mensaje aquí 12:50 21 may 2018 (UTC)

RE:Explicación de porque el artículo Elecciones parlamentarias de la República Dominicana de 2006

Hola OliverDF, el 22 de abril de 2018 el usuario Ezarate coloca la plantilla {{SRA}} (el texto no permite acreditar relevancia), nadie editó el artículo ni lo defendió, una vez transcurridos los 30 días procedí a borrarlo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:09 2 jun 2018 (UTC)

O no me has entendido o no me he explicado bien, la plantilla {{SRA}} fue colocada por @Ezarate: el 22 de abril y desde ese día nadie edito el artículo y nadie lo defendió. He visto el historial, siempre reviso los historiales antes de borrar los artículos, y por eso se que la ultima edición fue la de Ezarate, por cierto Ezarate no es un usuario cualquiera, aparte de ser bibliotecario lleva desde 2008 colaborando en el proyecto. Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 14:17 3 jun 2018 (UTC)

Estimado, era un artículo de tres líneas que decía que se hizo esa elección y quién la ganó, por eso no había nada que determinara porque era relevante, lo mismo pasa con el resto de articulos sobre elecciones que Ud. creo. Esteban (discusión) 17:30 3 jun 2018 (UTC)

Mira OliverDF

Los bibliotecarios podemos ver todos los historiales borrados, por eso se que Ezarate fue el ultimo usuario que realiza una edición en ese artículo, si no me crees se lo puedes preguntar a otro bibliotecario. Porque tendría que decirte que un usuario es bibliotecario o no, cualquier usuario registrado o sin registrar puede colocar una plantilla en un artículo, ninguna política se lo impide. Por cierto, el artículo si que se puede restaurar, solo debes solicitarlo en el tablón de los bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:41 3 jun 2018 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 23:06 19 mar 2011 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 02:22 20 ago 2012 (UTC)

esto no es editar artículos, cambiar letras minúsculas por mayúsculas no es arreglar ortografía, son ediciones sin sentido que pueden llegar a ser vandalismo, la actitud que se ha tomado por distintos usuarios en las páginas de discusión de Cartoon Network, Boomerang, etc. Viola las políticas de wikipedia, ya existe un reporte aquí. Te pido tengas mesura en las respuestas que des y en caso de que seas insultado o se falte a la etiqueta, no inicies una discusión reproduciendo los insultos, como hiciste aquí, sino realiza el correspondiente reporte aquí. Para resolver la guerra de ediciones que existe en esos artículos, pueden los involucrados recurrir a la mediación informal. Te sugiero dejar de editar los artículos en los que existen guerra de ediciones y pedir ayuda a un usuario que goce de la confianza de la comunidad. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 02:36 20 ago 2012 (UTC)

P.D Para arreglar tu firma sigue este enlace y en el apartado de "Firma" desmarca la casilla que dice "Firma sin enlace automático".

Cambio de escudo

Estimado OliverDF, revertí tu edición Escudo de Bolivia ya que repone un archivo que no refleja el diseño del mismo, en el resumen pones añadí contenido lo que dificulta más el trabajo de revertir tus cambios , t epido que en adelante no repongas la imagen y seas más claro en tus cambios para facilitar las revisiones,saludosCalei (discusión) 04:21 24 sep 2018 (UTC)

Tengo una duda

Porque tanta obsesión por dejar el termino tomboy de la forma en que deseas? Bettungdl (discusión) 16:46 1 ene 2019 (UTC)

No es "obsesión de la forma en que deseas", es solo dejarlo de la forma correcta que todos conocen mejor, estás confundiendo corrección con obsesión, no es lo mismo.--Oli (discusión) 23:16 1 ene 2019 (UTC)

Wikiproyecto República Dominicana: Cruzada de neutralización

Estimado, le escribo porque desde hace tiempo he intentado retomar el Wikiproyecto: República Dominicana sin lograr mucho éxito. En esta ocasión lo intento hacer de una forma distinta. Me interesa retomar el proyecto con una "cruzada de neutralización" que persigue neutralizar artículos de figuras históricas importantes que han sido objeto de vandalismos y ataques. Esto a mi parecer fomentará la actividad en el Wikiproyecto y nos ayudará a reanudar los trabajos pendientes. Espero contar con su apoyo y agradezco de antemano su ayuda! Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 18:45 21 ene 2019 (UTC)

2019

Buenas tardes quería saber si puedo editar este artículo con noticias verdaderas que presentan los noticieros en el mundo y en Colombia.

Gracias de antemano. chang (discusión) 22:55 22 sep 2019 (UTC)

NTN24

Buenas tardes quería saber si la página NTN24 van a agregar los periodistas que son oficiales de este canal no haré modificaciones ni agregaré más nombres de periodistas.

Gracias de antemano. chang (discusión) 02:18 23 sep 2019 (UTC)

Artículo 2019

Buenas tardes quería saber porque quitaron el texto que yo puse en este artículo si era importante o no tenía referencias. chang (discusión) 23:55 23 sep 2019 (UTC)

2019 referencia exhumación de Francisco Franco

Hola buenos días quería decir que hicieron vandalismo quitaron el acontecimiento donde dice exhumación de Francisco Franco Bahamonde por parte del presidente del gobierno español Pedro Sánchez Castejón. chang (discusión) 12:04 24 sep 2019 (UTC)

Referencia exhumación de Francisco Franco Bahamonde

Buenos días tenía referencia ese acontecimiento. chang (discusión) 12:05 24 sep 2019 (UTC)

Agradecimientos

Buenas tardes muchas gracias por entenderme y haré lo posible por seguir estos consejos muchas gracias chang (discusión) 03:27 25 sep 2019 (UTC)

Sobre Iñaki Salazar

Hola, Oliver. Entiendo lo que dices; mi mensaje en el Tablón se refería a que la semiprotección del artículo no serviría en este caso, dado que ambos son usuarios autoconfirmados (y la protección completa, que significa que la página solo puede ser editada por bibliotecarios, es para casos extremos). Si ya has intentado comunicarte con Iñaki Salazar sin éxito y has escrito en la discusión del artículo, te recomiendo hacer lo siguiente: la próxima vez que te revierta sin motivo, deja un aviso en esta sección del Tablón, que es la que debe usarse para resolver estas situaciones, así se pueden tomar medidas al respecto. Saludos, Mel 23 mensajes 19:16 23 jun 2020 (UTC)

Imagen retirada Valentín Paniagua2.jpg

Hola, OliverDF. La imagen Valentín Paniagua2.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- MACS >>> 06:21 27 jul 2022 (UTC)

Perfiles

Hola quisiera hacer unos perfiles Maria almanzar (discusión) 01:27 13 mar 2023 (UTC)

Balaguer, Dictador o Demócrata?

Para entender por qué muchos consideran a Joaquín Balaguer como un dictador y opresor de la libertad, es necesario analizar su gobierno y las acciones que tomó durante su mandato en la República Dominicana. Balaguer fue presidente de la República Dominicana durante tres períodos diferentes: 1960-1962, 1966-1978, y 1986-1996. Durante sus primeros años en el poder, implementó políticas que reprimían a la oposición y limitaban las libertades civiles. Por ejemplo, creó un sistema de vigilancia y represión a través del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), que se utilizó para perseguir y torturar a disidentes políticos. Además, durante su segundo período presidencial, Balaguer presidió un régimen autoritario en el que los derechos humanos fueron violados sistemáticamente. Hubo numerosos casos de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y torturas, y se estima que cientos de personas murieron a manos de las fuerzas de seguridad del gobierno. También es importante destacar que Balaguer perpetuó su poder mediante la manipulación de elecciones y el uso de la violencia política. En particular, en las elecciones presidenciales de 1978, su partido, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), utilizó la intimidación y el fraude electoral para asegurar su victoria. En resumen, debido a las políticas autoritarias, la represión y violación de los derechos humanos, y la manipulación de elecciones que caracterizaron su gobierno, es razonable considerar a Joaquín Balaguer como un dictador y opresor de la libertad en la República Dominicana. Es importante que recordemos la importancia de la defensa de los derechos humanos y la libertad en todo momento y lugar, para evitar la repetición de errores del pasado.

Aún despues de todo esto de atreves a cuestionar el hecho de que fue o no un Dictador. El pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla.

Buho0102 (discusión) 09:06 7 abr 2023 (UTC)

Hola, primero te recuerdo que Wikipedia es una enciclopedia con contenido neutral, no un foro de discusion para querer imponer cosas sin relevancia enciclopedica en los articulos, lo de que Balaguer fue un dictador es algo que podemos discutir en otra parte pero no aqui, tampoco digo que Balaguer fuera un democrata, yo soy dominicano, no soy ignorante y conozco muy bien la historia de mi pais, al igual que la de Balaguer, no entiendo porque responderme con tanta agresividad, ni decirme algo que ya sabia. Como dije antes, el termino Dictador carece de relevancia enciclopedica para ese articulo, por lo cual lo he eliminado del mismo, tanto te cuesta ser neutral al editar articulos? Oli (discusión) 02:38 8 abr 2023 (UTC)

El término "dictador" tiene relevancia enciclopédica porque se refiere a una persona que gobierna un país de manera autoritaria, generalmente sin la participación de la ciudadanía en la toma de decisiones y sin respetar los derechos y libertades fundamentales de las personas.

La figura del dictador ha sido una constante en la historia de la humanidad y ha tenido un impacto significativo en la política, la economía, la sociedad y la cultura de los países donde ha gobernado. Por lo tanto, es importante que los diccionarios y enciclopedias incluyan información sobre los dictadores y sus regímenes, para que las personas puedan entender mejor la historia y los procesos políticos y sociales que han configurado el mundo en el que vivimos. Además, el estudio de los dictadores y sus regímenes puede ayudar a prevenir la repetición de situaciones similares en el futuro y fomentar el respeto por los derechos humanos y la democracia. Y no, no es un foro, si así lo fuera hubiesen muchísimas personas con el mismo pensamiento que tu apoyando la corriente cultural impuesta por los titiriteros de la Republica.

¿Por qué no dejar ser lo que ya es, si solo estoy agregando contenido de valor a la biografía? Buho0102 (discusión) 05:15 8 abr 2023 (UTC)

>¿Por qué no dejar ser lo que ya es, si solo estoy agregando contenido de valor a la biografía?

Curioso que digas eso, primero me das explicaciones sobre algo que ya sabia, luego me tratas de ignorante con lo de "El pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla.", lo cual no es cierto y ahora me acusas de ser "titiritero de la Republica"? Yo no soy politico ni hago proselitismo politico, no niego o cuestiono que Balaguer fuera dictador con medidas autoritarias porque lo fue, pero que necesidad de responderme con tanta agresividad? No podemos llegar a un acuerdo civilizado sobre esto? Y a que viene eso de "prevenir la repetición de situaciones similares en el futuro"? Acaso viste el futuro que afirmas que tendremos otro regimen autoritario de 22 años en nuestro pais en un futuro cercano? No creo que ese escenario se repita de nuevo, si asi lo fuera ya estariamos como Venezuela y Nicaragua. A todo esto, yo voy a agregar de nuevo lo de dictador a la biografia de Balaguer, pero por el valor enciclopedico en el articulo, no por ti. Espero esto concluya esta discusion. Oli (discusión) 05:49 8 abr 2023 (UTC)

Me disculpo si fueron demasiado hostiles mis respuestas, solo trataba de dejar los puntos claros de en que se basaba mi argumento. Mis intenciones no son las de crear enemistad o incrementar el odio que vivimos atreves de los ataques cibernéticos. Espero aceptes mis disculpas, si ya viéndolo desde tu punto de vista reconozco que el usar esa primera frase sonó más a resentimiento que simplemente un aporte como tal en mi articulo, Gracias por hacerme notarlo. Buho0102 (discusión) 06:03 8 abr 2023 (UTC)

Disculpas aceptadas, para la proxima trata de comentar con calma, sin hostilidad, asi se puede debatir correctamente. Saludos Oli (discusión) 17:03 8 abr 2023 (UTC)

Hola Oliver

Por favor ponte en contacto conmigo por correo electrónico o por aquí (Whatsapp)

Necesito aprender más sobre Wikipedia. WikipedistaRD (discusión) 12:46 2 jul 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Puerquísimo Chancho»

Hola, OliverDF. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Puerquísimo Chancho. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Puerquísimo Chancho. Gracias. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 03:24 3 oct 2023 (UTC)

Denuncia a usuario

Hola! Puedes iniciar un proceso de denuncia aquí. Pero recuerda que es el último recurso si han fallado los intentos de contacto y diálogo. Un saludo! MiguelAlanCS >>> 14:42 19 dic 2023 (UTC)

Como te dije en el mensaje que te escribí, le deje 2 mensajes al usuario abogando al dialogo para debatir sobre el articulo y me ignoro completamente, asi que los intentos de dialogo fallaron. Oli (discusión) 14:48 19 dic 2023 (UTC)

Sobre el artículo Ocupación española de la República Dominicana

Hola, OliverDF. He recibido la notificación de que el artículo sobre Ocupación española de la República Dominicana había sido trasladado a Provincia de Santo Domingo (España). He buscado el autor original y vi que eras tú. Ante un cambio tan radical tanto en el nombre como en el contenido sin debate previo en la discusión creo que deberías revisar si es correcto. Saludos. --Geom(discusión) 16:01 16 abr 2024 (UTC)