Usuario discusión:Nerêo/2021
Contrarrevolución en Córdoba[editar]
Estimado Nerêo:
Te invito a que veas mis correcciones en el articulo "Contrarrevolución de Córdoba". También te invito a que veas la actitud de Marcelo sobre las correcciones de las citas textuales de documentos.
Los editores honestos dependemos del conocimiento pero sobre todo de los recursos, facilidad de acceso a bibliotecas e institutos, etc. para acceder a las mejores fuentes. A esto se suma la necesidad de saber cuáles son “las mejores fuentes”.
Sobre este último punto quisiera hacer un breve comentario. A fines del siglo XIX el Estado publicó documentos titulados “Archivo General de la República Argentina, Segunda Serie”. Inmediatamente Groussac descubrió problemas de transcripción, ortográficos, textos faltantes, errores que cambiaban el sentido de la frase, desorden, etc. Más tarde se sumó Carbia(1940): “monton de papeles sin orden, mal copiados y peor impresos” y se lamentó que el Estado hubiera tirado la plata. Yo misma he encontrado frases faltantes.
Cómo ejemplo de lo anterior pongo un caso en el que has participado. Actualizando el artículo de “Castelli” quise utilizar Wikisource para no tener que transcribir todas las “Instrucciones…” dadas a Castelli de nuevo. El documento que figura allí es la transcripción exacta que hiciste oportunamente partiendo del mencionado Archivo… Mi sorpresa fue grande al ver que no coincidía con el texto en mi poder:
a) El documento original no estaba articulado y el que transcribiste sí;
b) Le faltaba un párrafo;
c) Le faltaba el apellido de una persona solo mencionada por el nombre;
d) Le faltaba la segunda firma de la Junta (porque la junta firmó dos veces el documento debido a un agregado posterior a la primera firma).
Es decir, las “Instrucciones” que figuran en esa publicación no provienen del original ni de una copia legalizada del original sino de una copia utilizada con otros fines. Este ejemplo prueba que Groussac y Carbia tenían razón. En uno de los documentos que citaste en Contrarrevolución...faltaba un párrafo fundamental que tampoco figuraba en esa publicación.
Volviendo al artículo, otra de las correcciones que hice fue utilizar como fuente de los documentos el corpus Biblioteca de Mayo donde se publicaron con la ortografía modernizada, las siglas desplegadas, fojas, notas aclaratorias, etc. El objetivo fue facilitar la lectura a usuarios contemporáneos y servir de soporte a su publicación en enciclopedias y libros de divulgación.
Un último asunto. Corregí también el nombre del ejército que marchó al Alto Perú y que figuraba como “Ejército del Norte”. En realidad lo puse en consonancia con el nombre de la categoría que figuraba más abajo y que es de tu autoría. O sea, sustituí el nombre que pusiste hace más de una década por el que pusiste hace poco como categoría. Honestidad intelectual que muchos editores deberían seguir. Marcelo lo eliminó llamándolo “nombre insólito” y veo que lo viene haciendo desde hace tiempo y en todos lados bajo supuestos extra-historiográficos.
Cualquier duda estoy a tu disposición. Saludos. NZ.--Natizeman (discusión) 12:55 10 mar 2021 (UTC)
Ejército[editar]
¡Hola, Nerêo!
Te informo de esto. ¿Se veía venir, no? El objeto de este mensaje es que revises las siglas de la jefatura de agrupación, en la parte de Artillería de Campaña, porque he extraviado el reglamento de escritura. ¿Será «AC» o «A C»?
Un gran saludo.--Malvinero10 (discusión) 04:26 21 mar 2021 (UTC)
- Hola ¿cómo estás?, sí se veía venir esa agrupación. Te pasé el reglamento de escritura al mail m...2. Saludos.
Nerêo | buzón 13:16 21 mar 2021 (UTC)
- Enviamelo a la dirección que te paso por el correo please!! Mil disculpas.--Malvinero10 (discusión) 15:21 21 mar 2021 (UTC)
- Te contesté en el mail.--Malvinero10 (discusión) 22:59 23 mar 2021 (UTC)
Guerra de ediciones[editar]
Ya deje en claro en la discusión del artículo, no debiste llegar a un extremo tan lejano... Saludos
Lcdo. Tae (dime) 14:52 27 abr 2021
¡Una barnstar para ti![editar]
|
El Barnstar original |
| muy bueno tu trabajo sobre las cartas organicas municipales OscarFabianComes (discusión) 14:15 13 may 2021 (UTC) |
Consulta, CAT[editar]
Amigo Nerêo. Buen día.
¿El artículo de la Fábrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu de Rosario, que dejó de existir en los 90, debería ser incluida en la Categoría:Rosario? Ya no existe, el predio fue vendido y todo, pero es parte de la historia de esa ciudad. Pero no sé como se categoriza en estos casos.
Un gran saludo--Malvinero10 (discusión) 15:45 20 may 2021 (UTC)
- OK, gracias. Ya puse la categoría.
- Una consulta más, por favor: ¿es correcto poner wikienlaces dentro de citas y fragmentos textuales? Lo digo porque las citas en tus artículos sobre la Guerra de la Independencia no llevan ningún wikienlace. Mi consulta viene por el primer párrafo de Fábrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu#Historia, donde podría enlazar varias cosas al artículo de Domingo Matheu por ejemplo.--Malvinero10 (discusión) 19:17 20 may 2021 (UTC)
- Perfecto. Y coincido totalmente en que no se debe alterar un texto histórico. Ahí lo transcribí tal cual venía.--Malvinero10 (discusión) 22:01 20 may 2021 (UTC)
Re: Enlace[editar]
Muchas gracias, amigo. Me viene de diez para hacer los artículos que faltan (que son varios). Y si el Código Postal y la dirección te parecen datos relevantes (a mi la dirección sí me parece definitivamente relevante), adelante (yo te ayudo). Un abrazo. PD: ¿podré acceder a una captura de esa tabla en la Wayback Machine?--Malvinero10 (discusión) 14:59 23 may 2021 (UTC)
- Los comandos de artillería de los cuerpos de ejército, interesante tipo de unidad extinta. Creé el artículo del Comando de Artillería 101 (Cdo A 101). También existió el Cdo A 121 y el Cdo A 141. Tengo la certeza de que solamente aquellos cuerpos de ejército que tenían un GADA tenían un comando de artillería.--Malvinero10 (discusión) 00:19 24 may 2021 (UTC)
Gobiernos de provincia[editar]
Aprovecho la ocasión para comentarte que estoy en campaña con los gobiernos (¿o gobernaciones?) de las provincias. He creado los artículos de los gobiernos de Tucumán y de Catamarca. Creo que vos sabés mucho más que yo de eso, así que te lo informo para cuando tengas ganas de editar de estas cosas.--Malvinero10 (discusión) 15:02 23 may 2021 (UTC) PD: ya existen, desde hace años ya, los artículos de los gobiernos de Córdoba y de Buenos Aires.
- Muy bien. Muchas gracias por tu explicación, como siempre, un maestro.
- Entonces, estás proponiendo: que los artículos Gobierno de la provincia de sean para los poderes ejecutivos (con sus órganos dependientes). Perfecto.
- Pasando a los poderes legislativos y judiciales de las provincias; propongo: crear sus respectivos artículos, pero no sé es si bajo la forma de Poder Legislativo de la provincia de o Legislatura de.
- Sobre Gobierno de Argentina, ya te explico en un hilo aparte, porque es largo.--Malvinero10 (discusión) 17:40 23 may 2021 (UTC)
- Antes de reformar el par de artículos que creé, quisiera que concibamos un modelo de artículo de gobierno de provincia, para los 23 artículos queden homogéneos (detalle importante para mi).--Malvinero10 (discusión) 17:49 23 may 2021 (UTC)
- Y si queremos abarcar los tres poderes del Estado provincial en un artículo aparte, no estaría mal, ¿no?.--Malvinero10 (discusión) 17:52 23 may 2021 (UTC)
Gobierno de Argentina[editar]
Gobierno de Argentina sufrió varios traslados como bien decís. Y debería focalizarse sólo en el Poder Ejecutivo Nacional y sus organismos.
Ahora bien, para los tres poderes del Estado nacional en conjunto, lo que se podría hacer es recuperar la última revisión de Política de la Nación Argentina (que fue fusionado con Gobierno de Argentina hace algunos años) para tener una base sobre la cual mejorar este tema (o bien podemos empezar desde cero).--Malvinero10 (discusión) 18:04 23 may 2021 (UTC)
- Sí. Y te faltó Gabinete de Argentina, el cual estuve reescribiendo hace poco. Voy a analizar todo ese conjunto que me mencionaste, cuando tenga la cabeza más despejada, y te escribo. Un abrazo a 1000 km (aproximadamente
).--Malvinero10 (discusión) 19:15 23 may 2021 (UTC)
Foto antigua[editar]
Hola. Espero que te encuentres bien. ¿Sabes algo de esta imagen de una mujer tehuelche a caballo? Sería bueno conocer el autor o la fecha, por si se pudiera subir a Commons. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:13 24 may 2021 (UTC)
- ¡Muchas gracias! Con esos datos queda claro que pertenece al dominio público. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:23 24 may 2021 (UTC)
Tío Pachamama[editar]
Hola Nerêo. Gusto en saludarte. Espero que estés muy bien. Encontré casualmente el artículo Tío Pachamama y creo que hay un error. La descripción y los enlaces externos apuntan al personaje El Tío. Es más, hasta donde se, La Pachamama sería casi el opuesto complementario de El Tío, de ninguna manera un único personaje. Por favor, si disponés de un ratito, ¿podrás verlo? Disculpame que siempre te estoy molestando con estas cosas. Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 18:31 7 jun 2021 (UTC)
- Muchas gracias. Tu sugerencia es una gran ayuda. Estaba un poco perdida con este tema. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 19:39 7 jun 2021 (UTC)
Estadísticas[editar]
Hola Nerêo, gracias por tus contribuciones con Wikipedia.
Me di cuenta que cada que pones las "Estadísticas" en cada diócesis o arquidiócesis pones una gran ficha extensa; creo que sería mejor que disminuyas tanta información de tal ficha, dejando por relevancia los últimos tres años o el año en que la ficha estuvo llena (si es el caso).
Saludos. Mariumaberloerto182 (dime) 3:17 4 jul 2021 (UTC)
Traslados de repúblicas.[editar]
Hola, Nerêo. En 2018 solicitaste el borrado de redirecciones y traslado de los artículos redireccionados, como por ejemplo en esta edición. Los traslados los fui realizando yo. Hoy el usuario HermanHn ha comenzado a trasaladar masívamente este y otros artículos de manera unilateral. Como quiero evitar trasalados masivos sin consenso o una guerra de traslados, voy a pedir a ese usuario que contacte contigo para que este asunto deje de ser unilateral y haya un consenso claro sobre las nomenclaturas. Saludos. --Geom (discusión) 12:42 18 ago 2021 (UTC)
WikiConcurso regional[editar]
| Hola Nerêo, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia  desde el.png) Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:26 26 ago 2021 (UTC)
Plantilla:Ficha de diócesis[editar]
Saludos, Quisiera ver si me puedes ayudar en el tema del asunto (Plantilla:Ficha de diócesis) ya que no aparece en las fichas de las diócesis, especificamente en el área de Jerarquía el obispo auxiliar emérito. --Jangel figueroa (discusión) 18:44 2 sep 2021 (UTC)
- Hola Nereo, un gusto pasar por aquí. He intentado hacer que funcionen los campos que has señalado en el café. Échale un vistazo y me cuentas. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 08:08 16 sep 2021 (UTC)
Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]
Hola Nerêo,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 23:12 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas[editar]
Hola Nerêo,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:27 10 nov 2021 (UTC)
Tabla de estadísticas[editar]
Hola Nerêo, espero estés bien.
Venía a comentarte que no se si halla un problema con la tabla de estadísticas para las circunscripciones eclesiásticas. Esto lo he venido viendo desde cuando editaste en algunos artículos colombianos, y como el más reciente de la Diócesis de San Jacinto. A no ser que sea mi dispositivo, y ahí este el problema.
Saludos. ---Marium Alberto (discusión) 18:29 nov 2021 (UTC)
El problema que veo es que cuando la historia es muy corta y la sección de las estadísticas están cerca de la ficha de diócesis, queda un gran espacio vacío en blanco. Eso según lo que he visto ahora, en varios artículos como algunos recientes. Saludos --Marium Alberto (discusión) 18:38 16 nov 2021 (UTC)
Hola Nerêo, espero estés bien.
No se si sea de vuestro interes, pero quisiera que leas esto [1] y argumentes algo.
Saludos. ---Marium Alberto (discusión) 21:17 dic 2021 (UTC)
Anexo[editar]
Hola Nerêo, espero estés bien.
Quería pedirte el favor si podías crear un anexo para las parroquias, arciprestazgos, etc de la Arquidiócesis de Caracas, viendo que tuve un inconveniente con otro usuario y le propuse que hiciera el anexo pero, creo que no tiene idea de aquello y tampoco no responde por lo que te pido encarecidamente si podrías hacer tal anexo basado en la web de la diócesis y toda la información en el artículo de tal. Espero una respuesta.
Saludos. ---Marium Alberto (discusión) 12:56 29 nov 2021 (UTC)
Hola[editar]
Hola Nerêo, te cuento que este año volvemos a postular como lo hicimos en el año 2020. Si quieres participar del premio puedes hacerlo. Tienes tiempo hasta el 8 de diciembre para postular a tus candidatos a llevarse el premio y luego podrás votar hasta el 25 de diciembre. Saludos ! Si quieres postular puedes hacerlo aquí. Gafr89 (discusión) 01:15 3 dic 2021 (UTC)
Saludo y consulta[editar]
Hola Nerêo! Espero que estés muy bien. Por favor, disculpame que te moleste. Se trata del artículo Collas (pueblo indígena). El nombre original (y creo que correcto) era «Kollas», que ahora ha quedado como redirección. El autor del traslado es un usuario bloqueado en este momento a raíz de una serie bastante extensa de modificaciones parecidas no consensuadas. El tema es que no se como hacer para que «Kollas» vuelva a ser el título principal. (En realidad, tampoco se si es necesario...) Tal vez puedas verlo. Muchísimas gracias. Te mando un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 02:29 9 dic 2021 (UTC)
- Qué bueno que hayas podido verlo! Supongo que de a poco iremos verificando uno a uno todos esos cambios y traslados hechos "DRAE en mano". Muchísimas gracias! Un gran saludo.--Silviaanac (discusión) 18:05 9 dic 2021 (UTC)
Estilo en Corriente del Brasil[editar]
Hola, Nerêo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Corriente del Brasil no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.
👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT) | 🗣️Discusión
💎⚔️🏹🛡️ 00:09 14 dic 2021 (UTC)
Referencias en «Corriente del Brasil»[editar]
Hola, Nerêo. El artículo Corriente del Brasil en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT) | 🗣️Discusión 💎⚔️🏹🛡️ 00:09 14 dic 2021 (UTC)
Hola[editar]
Estimado, es tiempo de que votes para elegir al ganador, puedes hacerlo aquí.
¡Saludos! Gafr89 (discusión) 03:31 18 dic 2021 (UTC)
Felices fiestas[editar]
Gafr89 (discusión) 19:31 24 dic 2021 (UTC)
Wikipedista 2021[editar]
Para tus compañeros sos el mejor wikipedista del 2021. Felicitaciones Nereo !!! se ha cerrado la votación y fuiste uno de los ganadores :) en este premio compartido. Lamentablemente la tuve que cerrar a la votación pero quedaron muchos usuarios que querían votar y nunca se conectaron como Opus o Rlinx entre otros, igual trate de esperarlos por que me lo han pedido pero nunca votaron.
Ahora que se termino la votación te cuento que el premio se creo en el año 2020 y la idea es pasar un buen momento y destacar al que fue el mejor wikipedista del año, acá no hay competencia ni nada por el estilo, y si te fijas en el reglamento se han roto varios puntos este año jajaja han votado personas fuera del wikiproyecto y todo, y eso es lo lindo de este premio, que todos pueden participar y ganar.
Te hago saber que ya formas parte de la lista de los ganadores junto al querido Hard.
Cristo de San Damián
al colaborador del año, por su gran labor al servicio del Wikiproyecto Iglesia católica
Gafr89 (discusión) 16:49 25 dic 2021 (UTC)
Hola[editar]
Hola Nereo, he restituido un voto solo para que quede en el archivo, pero ese voto fue el día 26 con la votación cerrada en empate. Saludos !!! Gafr89 (discusión) 04:09 26 dic 2021 (UTC)