Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión)00:27 17 oct 2010 (UTC)
Hola, hoy le has hecho un lavado de cara a varios articulos del mundial de rally, y creaste el campeonato Super2000, enhorabuena!!! un trabajo de puta madre!!! menos mal, a veces me daba la impresión de ser el único en mejorar esos articulos, un saludo y gracias de nuevo!! --JORJUM19:27 6 nov 2010 (UTC)
Bueno no me parece bien, un gran premio és una ronda de un campeonato disputada en un fin de semana en un circuito, si partimos de ahí, tampoco tiene sentido que no se separe el Gran premio de mónaco y el circuito de mónaco, al reveés de como has dicho, el circuito de Mónaco sólo se utiliza un fin de semana al año. Por otra parte el Gran Premio de Pau se disputa en el Circuito Urbano de Pau, del cual no hay artículo, el circuito de Norisring alberga pruebas de automovilismo de Alemania, no tiene nada que ver con el anterior.
Hola, en respuesta a tu pregunta aqui te dejo un enlace interesante a un diario aleman. Aparece con Marlene (su primera esposa, chilena creo) y justamente Mathias. Vere de ampliar el articulo con datos sobre sus problemas de salud y referenciando lo que falta porque me gustaria llevarlo a este y al de schumi a SAB que buena falta le hace al WP, aunque esta dificil (sobre todo el ultimo por los nacionalismos con Alonso). Pilotos en actividad siempre es complicado. Un saludito. Andrea (discusión) 13:46 2 ene 2011 (UTC)
Ok, yo voy en el bus con los otros, pero me voy cola porque compré pasaje por COT ida y vuelta. Llevo un par de libros para mostrarte. Un saludo. Andrea (discusión) 20:35 14 ene 2011 (UTC)
Hola :D yo soy la que estaba hoy en la reunión esa y no sabía nada. La que habló de Alguersuari y Schumagger y esos. Estoy teniendo TREMENDOS problemas para entender cómo funciona esto. (Usuario:Caronapalm olvidó firmar)
Hola, como estás? Podrías darte una vuelta por aquí y ver si no cometí ningún error, especialmente con las categorías? Un saludo. Andrea (discusión) 21:47 9 feb 2011 (UTC)
Pues al adaptarla, el diseño de las fichas permite establecer "títulos de sección", que es esa pequeña banda que dices. La pequeña banda puede destacar ciertos apartes de la ficha, como en la relacionada {{Ficha de automóvil de competición}}. Sin embargo, en este último ejemplo, no hay una banda justo después de la imagen... bueno, yo suelo colocar tal banda justo bajo la imagen para separarla del resto de datos de la ficha, lo cual ayuda estéticamente si hay un pie de foto. Sin embargo, ya que te parece que realmente no se ve bien y como no hay más secciones, la he sustituido por una línea como esta de abajo.
Hola. Podrías darte una vuelta por este artículo? Ni siquiera estoy segura de que sean necesarios o enciclopédicos todos esos datos. O al menos deberían estar incluidos en el cuerpo del artículo, no? Gracias. Saludos. Andrea (discusión) 14:38 16 feb 2011 (UTC)
Hola Naburu, venía a preguntarte si te parecería correcto fusionar el artículo SEAT Trans con SEAT Panda y SEAT Terra con SEAT Marbella. Me he fijado en que las páginas sobre la Trans y la Terra tienen una plantilla indicando la fusión SEAT Trans y Terra en una misma página, pero no lo veo muy correcto porque sino, del mismo modo, habría que fusionar las páginas sobre el Panda y el Marbella, y como este último es algo distinto al Panda y tiene otro nombre no creo que sea muy adecuado fusionarlo con la página de dicho modelo. Hay poca información sobre estas furgonetas, por eso creo que, tratándose de unos vehículos derivados de esos coches, lo más correcto es fusionar estas páginas en la de cada uno. ¿Qué opinas? Marcos (discusión) 15:42 12 mar 2011 (UTC)
Hola. Podrías darte una vuelta por la discu del WP? SurfAst ha propuesto dividir los artículos creando una entrada por cada versión del mismo auto. Me gustaría que dieras tu opinión. Saludos. Andrea (discusión) 09:31 16 mar 2011 (UTC)
En tu caso creo que realizó los cambios de forma correcta, de todas formas ya no voy a editar más páginas de usuario por aclamación popular. Tengo en cuenta los parámetros en el robot el problema es que la plantilla correspondiente a {{col-break|width = 33%}} es {{Nueva columna}} y no dispone de parámetro para indicar la anchura. Por otro lado en la plantilla {{columnas}} si se pone bien el parámetro. --Un Saludo Kizar (contactar) 17:22 4 jun 2011 (UTC)
Supongo que porque tal y como están las cosas aunque pusieras un parámetro en {{Nueva columna}} no podrías cambiar el tamaño de la primera columna. Haría falta poner dos parámetros en {{Columnas}} y como ahora no tienen nombres los parámetros se confundiria el ancho del grupo de columnas con el ancho de la primera columna. Habría que modificar con un robot los parámetros de las plantillas {{Columnas|100px}} a {{Columnas|ancho=100px|columna1=}} Es un tema que se puede arreglar pero tengo que pedir consenso en el café. --Un Saludo Kizar // Contactar18:00 5 jun 2011 (UTC)
No es molestia, lo tengo en cosas por hacer. Lo normal es que si quieren cambiar unas plantillas por otras las nuevas tienen que tener las mismas o más funcionalidades.--Un Saludo Kizar // Contactar18:07 5 jun 2011 (UTC)
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Daniel Bond (discusión) 13:27 10 jun 2011 (UTC)
Hola, le tomé fotos a un Peuget medio viejito y me gustaría que le dieras un vistazo para ver si sabes al menos el modelo para poder subirlo a Commons, pero no puedo enviarte la foto por mail porque no tenés la opción "Enviar correo" habilitada. Podés mandarme un mail a mi para ver como arreglamos? Aunque sea por la lista de WM-UY. Saludos. --Andrea (discusión) 21:15 4 oct 2011 (UTC)
Yo lo veo de esta manera, primero queda claro al lector, de que edición estamos hablando, por que con el año no se sabe cual es, y segundo queda abierta la posibilidad de que en el futuro, se cree el articulo sobre esa edicion, como ocurre aqui. Las ediciones 2006 y 2008 llevan al articulo en cuestion, desde luego no voy a crearlos seria una locura, tengo otras cosas que hacer mas importantes...
Con respecto al patrocinador, realmente me da igual, pero si intento buscar el nombre oficial de cada rally, que en muchas ocasiones se ve afectado por los patrocinadores.
PD: por que nos estamos refiriendo a esto, verdad?
Yo dejo el año para enlazar a la temporada correspodiente. Otra razón por la que hago eso es para rallyes que en ocasiones han cambiado de nombre a lo largo de la historia, por ejemplo: Rally Firestone que en 1980 pasó a llamarse Rally CS. --JORJUM16:02 9 nov 2011 (UTC)
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 07:55 11 nov 2011 (UTC)
Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Por favor, debes añadir las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:23 12 nov 2011 (UTC)
Cuando hay dos artículos que tratan la misma cuestión, no se hace una redirección, se pide una fusión. Para ello coloca en cada artículo, en su parte superior la plantilla {{fusionar}} con indicación de los artículos afectados. Si no se hace así, se pierden los historiales. Las fusiones las hacen después los bibliotecarios, porque es necesario borrar, trasladar y recuperar los borrados. Gracias. Petronas (discusión) 19:12 12 nov 2011 (UTC)
Dices que utilice TBA? pues no tengo más conocimiento de dicha sigla por eso la utilizo, trataré de utilizar otra alternativa, por ahora seguiré utilizandola, mientras hago las respectivas correciones. Gracias por la sugerencia.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 18:14 24 nov 2011 (UTC)
Te pido que me permites usar dicha sigla mientras la corrijo utilizando una más adecuada, Gracias. o podrías sugerirme una sigla similar en español para poderla usar como cual?--shinobilanterncorps_beta (discusión) 18:34 24 nov 2011 (UTC)
Toda la vida soñando por tener la medalla If In Doubt, Flat Out!!!! es un sueño hecho realidad!! jaajajajaj, ahora en serio: Gracias.
PD: por cierto me encanta el nombre If In Doubt, Flat Out!!! jajaja Saludos --JORJUM18:08 1 dic 2011 (UTC)
Una pregunta, que se debe tener para pedir autorización de una imagen de un logo que tiene Derechos de autor y que su fuente está ubicada en una página de wikipedia de otro idioma, por ejemplo, de Wikipedia en inglés, estos por mejorar un artículo sobre IndyCar Series, y requiero los siguientes logos para la autorización:
Espero saber que requisitos tengo para adquirir la licencia de commnos wikimedia o de la fuente consultada, sobre IndyCar Series el ar´ticulo original de proviene dichas imágnes, Gracias.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 21:41 7 dic 2011 (UTC)
Disculpa, pero a mi me dijo hace un tiempo otro wikitecario que si, pero se requería un permiso especial, a ese permiso que se requiere, porque si el logo de GP2 series está en uso en el artículo respectivo, porqué no se puede utilizar? Porfa, de casualidad habrá algun modo?, o sea conseguir la autorización del autor de la wiki en inglés de los respectivos logos, he escuchado que se peude siempre y cuando sea bajo consentimiento del crerador del ar´ticulo en inglés, pero lo que necesito es saber como. Gracias.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 22:54 11 dic 2011 (UTC)
Hola, yo había puesto el logo siguiendo esta frase de la wikipedia inglesa: Many images of logos are used on Wikipedia and long standing consensus is that it is acceptable for Wikipedia to use logos belonging to others for encyclopedic purposes. Evidentemente está prohibido en la wikimedia commons para habla española, no obstante, se inventaron las plantillas de marca registrada y de geometria simple para tratar de evitar esta especie de "prohibicion". Así pues, si has marcado la imagen para su borrado imagino que la borrarán, pero ya sabes que sobretodo estas imágenes de categorias de motor, no las subimos con ánimo de spamear ni algo parecido, solo con un fin informativo.
Hola, perdón que me meta, pero justamente las imágenes con CR no se pueden subir a Commons porque no son libres; sí, está relacionado con el uso legítimo o Fair Use. En en:WP aceptan el fair use pero en es:WP no porque la mayoría de los países tienen legislaciones que se oponen al mismo o directamente carecen de ella, así que aquí se optó por no utilizar imágenes con FU. Más información aquí. --Andrea (discusión) 13:27 14 dic 2011 (UTC)
Respecto a tu petición de mover Pepe (futbolista) estoy de acuerdo, pero en este momento hay muchísimas páginas que enlazan allí. Si las moviera así nomás quedarían enlazando a cualquier cosa (una desambiguación, como supongo que pretendes hacer con el título). Creo que lo conveniente es reubicar todo primero o hablar con los del WP:Fútbol por las deudas :) Disculpa que demore en contestar. Llevo días enferma y apenas me conecto unos minutos cada tanto. Un saludo. --Andrea (discusión) 13:27 14 dic 2011 (UTC)
Es que el problema continúa. Hay que localizar las páginas que enlazan con el brasileño y redirigirlas, de lo contrario al reacomodar el título se armará un enredo. Saludos. --Andrea (discusión) 17:27 15 dic 2011 (UTC)
A ver, creo que no me explico o no te entiendo. Hay muchos artículos que ahora enlazan con Pepe (futbolista que en realidad deberían enlazar con Képler Laveran Lima Ferreira o con la nueva versión que propones, Pepe Lima Ferreira. El problema es que toooodos esos enlaces en cada uno de esos artículos debe ser corregido a la nueva versión, porque si yo borro o muevo Pepe (futbolista), al cambiar el contenido estarán enlazando al artículo equivocado (a una desambiguación o a lo que sea, en lugar de a Pepe Lima Ferreira). --Andrea (discusión) 18:59 15 dic 2011 (UTC)
Ya, tienes razón, me parece bien, pero hay un problem: este artículo ha sido víctima de guerra de traslados. Así que me parece que mejor sería buscar consenso, o preveo que volveremos rápidamente a lo mismo (aún cuando "Pepe (futbolista)" es demasiado genérico, no define nada y no veo porqué debería conservar esa entrada; no hablamos de Kaká o Pelé). Un saludo. --Andrea (discusión) 19:18 16 dic 2011 (UTC)
A pesar que no eres trabajador ni estás relacionado, el artículo parece promocional. No importa qué tan importante y relevante sea el hotel, mientras que la redacción sea neutral, será enciclopédico; por favor asegúrate que así sea, y cites una que otra fuente fiable a parte del sitio Web oficial.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:09 15 dic 2011 (UTC)
Paso por aquí para felicitarte por las fiestas tradicionales y a decirte que te he otorgado el flag de autoverificado. Me parece que 600 artículos bien hechos son suficiente prueba de confianza :) Saludos y que pases muy bien. --Andrea (discusión) 11:56 24 dic 2011 (UTC)
En realidad no es más que aliviar el trabajo de los patrulleros. Quienes revisan páginas nuevas encuentran en amarillo las páginas nuevas de usuarios nuevos o cuyas ediciones deben ser revisadas (buscando SRA, plagios, autotraducciones, etc). Quienes están autoverificados aparecen en blanco porque sus ediciones son "confiables" (sabemos que crean artículos enciclopédicos y que no tendremos mayores problemas con ellos debido a su forma de trabajar), por lo que un revisor se ahorra tiempo y se dedica a revisar a otros usuarios. Un saludo y Feliz Navidad. --Andrea (discusión) 21:45 25 dic 2011 (UTC)
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 15:50 31 dic 2011 (UTC)
Hola NaBUru38, acudo a ti por que estoy harto!! Hay un usuario, que se dedica a españolizar todo cuanto articulo pilla por delante, pone todo en castellano, por que sí. He deshecho un monton de ediciones suyas, y no parece atender a razones. En un principio cambiaba el nombre en el articulo Rally Catalunya-Costa Daurada por Cataluña-Coda Dorada, sin poner referencias ni nada, hasta que alguien haciendole caso cambió el nombre del articulo a como está ahora: Rally Cataluña-Costa Dorada. No estoy muy deacuerdo con el cambio, en las convenciones de la wiki se habla de poner en castellano los toponimos, no se habla nada de nombres propios, por que lo que creo que no está bien hecho el traslado. Ya he llevado el tema al café a ver que dice la comunidad. Espero me heches un cable. Saludos --JORJUM10:23 23 ene 2012 (UTC)
Sabes lo que más me fastidia de todo esto? Que se produce lo siguiente (por que ya lo he vivido, como cuando se borraron algunas userbox):
Alguien hace un cambio significativo en un articulo.
Se lleva la discusión al café.
No existe consenso acerca del cambio.
El articulo queda como estaba.
Conclusión: que si haces un cambio que roza las normas de la wiki, no importa si existe gente que no está de acuerdo o si ese cambio contradice claramente otras normas, simplemente no pasa nada. La sensación que me produce es que hay usuarios que pueden hacer lo que les de la gana, y otros tenemos que defender nuestras ediciones. Cambiando de tema, parece que la norma de poner en castellano los títulos de los articulo debe estar por encima de todas las otras normas. Además a mi me da igual si al final lo ponen en castellano o en catalán, pero si OFICIALMENTE, es Catalunya-Costa Daurada, y el titulo no trae problemas (como pueden traer otros nombres en aleman o ruso, incomprensibles en hispanoamerica) por que debemos ponerlo en castellano??? Saludos y perdona por el tocho... --JORJUM12:43 25 ene 2012 (UTC)
Hola. Hoy tratando de enlazar este tema noté que el artículo no existe. ¿Es que existe bajo otro nombre más técnico _(del que no tengo idea) o nomás que no existe? Un saludo. --Andrea (discusión) 18:31 25 ene 2012 (UTC)
"insistí por meses hasta que los demás se harten y ganá"[editar]
Hola. WP sufre el problema de largos e interminables debates en muchos de los artículos, promovidos en muchas ocasiones por algunos usuarios con el objetivo de ganar por cansancio. Esto, además de consumir ingentes esfuerzos y tiempo wikipédico, termina por alejar a muchos de los usuarios más productivos. Te comento todo esto por esta recomendación que le has hecho a Jorjum. Espero que reflexiones sobre lo que te he explicado y retires esos consejos que dañan a la enciclopedia. Te mando un saludo. CHUCAO (discusión) 13:47 27 ene 2012 (UTC)
Hola. No, no lo veo así; dependiendo del objetivo es el método que le recomiendas a utilizar:
* (objetivo A) "Si querés cambiarle el nombre al artículo" (método adecuado=) "insistí por meses hasta que los demás se harten y ganá".
*(objetivo B) "Si te interesa compartir conocimiento sobre el deporte motor," (método adecuado=) "dejá perder algunas batallas y descansá un rato o seguí escribiendo en otros artículos.".
No pretendo un emplazamiento o apercibimiento para contigo, solo te exhorto a que reflexiones un poco más a la hora de aconsejar. Saludos. CHUCAO (discusión) 23:00 1 feb 2012 (UTC)
Gracias, gracias. Es una buena forma de ordenar las fichas de los pilotos. La voy a tener en cuenta para la próxima edición. Un abrazo! --Diego HC (discusión) 15:35 10 feb 2012 (UTC)
Han pasado muchas lunas ya desde nuestra última reunión oficial allá, en agosto de 2011. Se ha terminado la locura de Fin de Año, el Año Nuevo y las vacaciones. Dice un chiste que en Uruguay el año no empieza hasta que pasa Semana Santa, y en este caso es —casi— verdad. Por eso, para que no llegue abril sin que nos hayamos reunido, he decidido —si, YO, en forma totalmente personal— llamar a una reunión de WM-UY el viernes 30 de marzo de 2012 a las 19:00 en mi casa. Hay muchos temas pendientes, hay mucho que compartir y hay mucho camino que recorrer. Los datos de coordinación —dirección, teléfono, orden del día— se los paso en forma privada por motivos de privacidad —especialmente los datos personales—. Como no tengo la dirección electrónica de muchos wikipedistas anotados aqui, se los comunico por este medio. A los que tengan habilitada en la barra lateral la opción «Enviar un correo electrónico a este usuario», les enviaré la información a los correos que hayan preestablecido. Quienes no la tengan habilitada y les interesa asistir, envíenme un correo utilizando la misma opción al pinchar en mi usuario. Quienes deseen asistir pero no puedan por cualquier motivo, pueden conectarse al #wikimedia-uy del IRC el mismo día, a la misma hora. Un saludo y los espero a todos. --Andrea (discusión) 21:05 24 mar 2012 (UTC)
Hola, NaBUru38. El artículo Daewoo Tico en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, D vsquez (discusión) 20:39 5 abr 2012 (UTC)
(discusión) 20:08 8 oct 2010 (UTC)
(discusión) 20:35 14 ene 2011 (UTC)
(discusión) 21:47 9 feb 2011 (UTC)
(discusión) 23:29 11 feb 2011 (UTC)
Kizar (contactar) 17:22 4 jun 2011 (UTC)
Kizar // Contactar 18:00 5 jun 2011 (UTC)
Maleiva | (discusión) 03:34 17 oct 2011 (UTC)
Antonio Tognana
Sergio Cresto
patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 17:47 15 dic 2011 (UTC)
Vive Leyenda 06:55 1 abr 2012 (UTC)
