Usuario discusión:Milenioscuro/Archivo10

File:Bssr gerb 1920.png

Hello. Change the upper one (БССР -> ССРБ). And I still saw an inaccuracy. Below the stems are white, must yellow. File:Emblem of the Byelorussian SSR (1920).svg Валко (discusión) 01:57 4 may 2020 (UTC)

Mapas comarcas granadinas

Hola Milenioscuro,

He visto en el Taller de Cartografía la labor que realizas, y me gustaría hacerte una solicitud. Lo hago aquí porque veo que taller lleva inactivo muchos meses.

Me preguntaba si sería posible realizar los mapas vectorizados de las diez comarcas de Granada, España, al estilo de los mapas lozalizadores españoles.

Es decir: mapa de la provincia (en amarillo claro) señalando la comarca en rojo. ¿Sería posible? Recibe un cordial saludo.--Lopezsuarez (discusión) 22:41 16 may 2020 (UTC)

República Popular de Polonia

Hello, Milenioscuro! My friend, here in the template you have used words «Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer». This is the motto of the Third German Reich and a very unpleasant blunder, it's almost as if you compared pre-1989 Poland to the Nazi state. --WTM (discusión) 22:43 27 jul 2020 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Muchas gracias por tu contribución. En especial, por empezar el articulo de Turbana, Bolivar que es el articulo que ya empecé a enriquecer. Saludos,

Libardomm (discusión) 00:09 19 ago 2020 (UTC)

Your location map of the Kashmir region is in need of some updating

Hi, Milenioscuro,

I noticed that your otherwise excellent location map of the Kashmir region is in need of some updating to show the boundaries of the current 14 districts in Gilgit-Baltistan instead of the previous 10 districts there, and also to show an updated boundary between Gilgit-Baltistan and Azad Kashmir.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kashmir_location_map.svg

The following two maps show the updated information that is needed on your map.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Azad_Kashmir_Location_Map.svg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pakistan_Gilgit_Baltistan_location_map.svg

Atelerixia (discusión) 02:24 2 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias a tí descubrí el taller de cartografía en el que estoy dispuesto a participar Machiavelli-lover (discusión) 14:55 8 oct 2020 (UTC)

PD de ciudades de Vietnam

Buenas, que tal. Creando otros artículos referentes a Vietnam, he encontrado varias páginas de desambiguación entre las ciudades y las provincias. Por ejemplo, Lạng Sơn, Bạc Liêu, Hải Dương, y otras. En ese 2017, diferenciaban «Lạng Sơn (ciudad)» y «Lạng Sơn (provincia)», por lo cual la PD tenía sentido, pero hoy en día, la última cambió a «Provincia de Lạng Sơn», por lo cual crearía que se podría hacer el cambio de «Lạng Sơn (ciudad)» a simplemente «Lạng Sơn», viendo innecesaria la PD, por ejemplo, al estilo de «Córdoba (España)» y «Provincia de Córdoba (España)» o «La Paz» y «Departamento de La Paz». Capaz estoy yéndome por cambios pequeños e innecesarios, pero si esta de acuerdo puedo hacerlos en un tiempo que tenga libre. Saludos y un gusto. Toxwiki96 ^discusión 07:01 9 nov 2020 (UTC)

@Toxwiki96: Pues por mi no hay problema.--Milenioscuro 14:08 9 nov 2020 (UTC)

Bandera de la provincia de Veraguas

Buenas, que tal, nuevamente. Llegó un informe de error donde se dice que la bandera de la provincia de Veraguas (o sea está) estaba mal, porque contenía 13 estrellas, no 12. Buscando fuentes por Internet, me he encontrado con este documento oficial del Consejo provincial de Veraguas donde se aprueba la bandera con 12 estrellas, en 2019, aunque no he visto ninguna foto oficial y todos los sitios repiten eso y colocan la de 13 estrellas. En este sitio he encontrado una bandera de 12 estrellas, pero la novena se encuentra... rara. Como fue usted el que subió la imagen le consulto por la solución (SVG es algo que se me escapa), y que pasos se deben seguir a continuación. Espero no haberle importunado nuevamente, saludos. Toxwiki96 ^discusión 03:21 25 nov 2020 (UTC)

@Toxwiki96: resuelto. --Milenioscuro 05:10 26 nov 2020 (UTC)

Cambios en la provincia de Bocas del Toro

Hola, ha pasado mucho tiempo e incluso veo que has cambiado de nombre. Tengo una petición urgentísima ya que en cosa de pocos días la composición política de la provincia de Bocas del Toro fue modificada y eso va a implicar actualizar todos los mapas de Panamá a nivel provincial.

Se publicó en Gaceta Oficial la creación de 11 nuevos corregimientos, pero también se indicó por ley que el corregimiento de Cauchero pasará del distrito de Bocas del Toro al de Almirante, lo que implica un cambio de su forma. Revisando en algunos mapas, el corregimiento está marcado aquí como #3, lo que implica que se tendría que corregir la línea fronteriza entre los distritos.

También se publicó en otra Gaceta la creación de la Comarca Naso Tjër Di, y observando mapas el territorio de la comarca indígena es bastante considerable. Tiene varios corregimientos, por lo que se podría decir que tiene una estructura similar a la comarca Guna Yala. Eso implica alterar los mapas provinciales, los mapas de Bocas de Toro y sobre todo alterar el del distrito de Changuinola.

Estas normas ya son vigentes por lo que eventualmente se adaptarán los mapas oficiales a esta nueva coyuntura. Me informas la posibilidad de hacer estos nuevos mapas. Saludos. Taichi 〒 09:09 12 dic 2020 (UTC)

@Taichi: Hola Taichi

Te voy a ser sincero, no voy a cambiar ningún mapa hasta que salgan las respectivas versiones oficiales, no quiero estar recabando/inventando límites de nuevas unidades administrativas para luego tener que volver a modificar archivos solo porque no se parecen a lo oficial.

Esperemos a que salgan las cartas del gobierno panameño, ahí si me pondré manos a la obra.

Saludos. --Milenioscuro 18:45 13 dic 2020 (UTC)

Listo, no te preocupes, aunque te adelanto que con la pandemia todo se paralizó, se supone que debía haberse hecho un censo este año y quedó suspendido (sin saber en qué año lo harán), así que las cartas oficiales probablemente demorarán años en actualizarse. Saludos. Taichi 〒 22:13 13 dic 2020 (UTC)

Hola Milenio, felices fiestas ante todo. En estos días estuve investigando y hay buenas noticias: el territorio propuesto que fue aprobado es el mismo que se ha tenido por lo menos en los últimos 20 años, así que en teoría ya los mapas de la comarca elaborados retroactivamente por el gobierno pueden usarse como territorio oficial de la comarca. Vamos por partes.

• Este mapa elaborado por la ANAM (hoy Ministerio de Ambiente) en 2003 se basa en el anteproyecto de ley 44 de 2002.
• Este informe de 2009 muestra un mapa de la comarca propuesta (con sus puntos UTM), en la página 14 tomando como referencia un documento del Ministerio de Economía y Finanzas de 2003. Visualmente marca muy bien los puntos geográficos que en el documento legal son técnicamente complejos de visualizar.
• Este documento de 2018 de la Agencia Nacional de Tierras que es más reciente corrobora a los documentos más antiguos: el territorio del parque natural traslapado abarca casi toda la comarca, excepto el norte que está fuera del parque y es precisamente la que coincide con el documento de ANAM de 2003.
• En este documento también que es bastante reciente contiene el proyecto de ley de la comarca, pero muestra en las páginas 45 y 48 dos mapas de la comarca que, lamentablemente están mal digitalizadas y no se aprecia bien, pero la silueta indica que se trata de la misma zona de las que hemos visto en los documentos anteriores. He tratado de averiguar los mapas en cuestión desde el mismo Ministerio de Ambiente, pero parece que no están digitalizados.

En base a los documentos alojados por entidades gubernamentales panameñas de al menos hace 20 años, la región comarcal se ha mantenido sin alteración alguna, así que existe una altísima probabilidad (casi del 100%) de usar estos mapas para el trazado de la comarca, sobre todo los dos primeros que te mencioné. Creo que eso nos alivia mucho esperar que la Oficina de Censos haga algo en 2021 o 22. Saludos. Taichi 〒 20:59 27 dic 2020 (UTC)

De hecho, el documento de 2009 (la que tiene el mapa con las coordenadas UTM) en la página 13 que comenta sobre la comarca dice lo siguiente:

Con una superficie aproximada de 160 618 hectáreas (ha), abarca gran parte de la cuenca hidrográfica del río Teribe, el río Bonyik, el río Sieyik, riberas del río Yorkín, y una parte de la cuenca del río San San.

Eso quiere decir que sí es el mismo territorio (sólo con un error de 2 hectáreas), así que no hay dudas en su extensión y forma. Taichi 〒 23:52 27 dic 2020 (UTC)

La Gran Colombia

Hola! Quiero referirme a la contribución que hice hoy a la página de la Gran Colombia, que me parece una página muy completa y bien documentada. Mi contribución consistió en agregar un dato que no está incluido. Se trata de la última provincia independiente que se incorporó a la Gran Colombia, el Departamento del Zulia. Aunque hoy en día esa región sea parte de Venezuela, entonces no lo era. Venezuela se independizó de España en 1810, pero la entonces llamada Provincia de Maracaibo no lo hizo hasta 1824. Al independizarse de España se bautizó como Departamento del Zulia y solicitó ingresar a la Gran Colombia. Su solicitud fue aceptada y entró a la Gran Colombia como lo habían hecho todos los demás estados miembros y en exacta igualdad de condiciones. La verdad es que se me pasó por alto agregarle la cita esta mañana, pero la tengo a mano para ponerla junto al dato al que me refiero. No lo haré, por supuesto, hasta que establezcamos una vía de comunicación y podamos conversarlo por aquí. Saludos, Isa--Isamares (discusión) 22:49 15 ene 2021 (UTC)

@Isamares: En 1821 las provincias a manos de realistas en territorios proclamados grancolombianos por los congresos de Angostura y de Cúcuta eran Riohacha, Santa Marta, Mompós, Maracaibo, Coro, Pasto, Panamá, Veraguas, Quito, entre otras que se me escapan. Incluimos todas esas también en la introducción entonces? No sería mejor agregar y expandir todos esos cambios territoriales en la sección historia? Saludos. --Milenioscuro 01:47 16 ene 2021 (UTC)

Hola, muchas gracias por la respuesta. Dame tiempo para el próximo comentario en relación a los datos que me pasas. Quiero volver a revisar los libros. Pronto estaré por aquí. Saludos.--Isamares (discusión) 13:54 16 ene 2021 (UTC)

Hola, debo pedirte disculpas porque no regresé como lo prometí. Con la pandemia todo ha cambiado y la reorganización no ha dejado tiempo más que para lo esencial en la rutina. Vendrán tiempos mejores. Saludos, --Isamares (discusión) 08:59 3 jul 2021 (UTC)

Estilo en Capitanía de Minas Gerais

Hola, Milenioscuro. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Capitanía de Minas Gerais no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:32 10 feb 2021 (UTC)

File:Bssr gerb 1920.png

Hello. Change the upper one (БССР -> ССРБ). And I still saw an inaccuracy. Below the stems are white, must yellow. File:Emblem of the Byelorussian SSR (1920).svg Валко (discusión) 01:57 4 may 2020 (UTC)

Mapas comarcas granadinas

Hola Milenioscuro,

He visto en el Taller de Cartografía la labor que realizas, y me gustaría hacerte una solicitud. Lo hago aquí porque veo que taller lleva inactivo muchos meses.

Me preguntaba si sería posible realizar los mapas vectorizados de las diez comarcas de Granada, España, al estilo de los mapas lozalizadores españoles.

Es decir: mapa de la provincia (en amarillo claro) señalando la comarca en rojo. ¿Sería posible? Recibe un cordial saludo.--Lopezsuarez (discusión) 22:41 16 may 2020 (UTC)

República Popular de Polonia

Hello, Milenioscuro! My friend, here in the template you have used words «Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer». This is the motto of the Third German Reich and a very unpleasant blunder, it's almost as if you compared pre-1989 Poland to the Nazi state. --WTM (discusión) 22:43 27 jul 2020 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Muchas gracias por tu contribución. En especial, por empezar el articulo de Turbana, Bolivar que es el articulo que ya empecé a enriquecer. Saludos,

Libardomm (discusión) 00:09 19 ago 2020 (UTC)

Your location map of the Kashmir region is in need of some updating

Hi, Milenioscuro,

I noticed that your otherwise excellent location map of the Kashmir region is in need of some updating to show the boundaries of the current 14 districts in Gilgit-Baltistan instead of the previous 10 districts there, and also to show an updated boundary between Gilgit-Baltistan and Azad Kashmir.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kashmir_location_map.svg

The following two maps show the updated information that is needed on your map.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Azad_Kashmir_Location_Map.svg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pakistan_Gilgit_Baltistan_location_map.svg

Atelerixia (discusión) 02:24 2 oct 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias a tí descubrí el taller de cartografía en el que estoy dispuesto a participar Machiavelli-lover (discusión) 14:55 8 oct 2020 (UTC)

PD de ciudades de Vietnam

Buenas, que tal. Creando otros artículos referentes a Vietnam, he encontrado varias páginas de desambiguación entre las ciudades y las provincias. Por ejemplo, Lạng Sơn, Bạc Liêu, Hải Dương, y otras. En ese 2017, diferenciaban «Lạng Sơn (ciudad)» y «Lạng Sơn (provincia)», por lo cual la PD tenía sentido, pero hoy en día, la última cambió a «Provincia de Lạng Sơn», por lo cual crearía que se podría hacer el cambio de «Lạng Sơn (ciudad)» a simplemente «Lạng Sơn», viendo innecesaria la PD, por ejemplo, al estilo de «Córdoba (España)» y «Provincia de Córdoba (España)» o «La Paz» y «Departamento de La Paz». Capaz estoy yéndome por cambios pequeños e innecesarios, pero si esta de acuerdo puedo hacerlos en un tiempo que tenga libre. Saludos y un gusto. Toxwiki96 ^discusión 07:01 9 nov 2020 (UTC)

@Toxwiki96: Pues por mi no hay problema.--Milenioscuro 14:08 9 nov 2020 (UTC)

Bandera de la provincia de Veraguas

Buenas, que tal, nuevamente. Llegó un informe de error donde se dice que la bandera de la provincia de Veraguas (o sea está) estaba mal, porque contenía 13 estrellas, no 12. Buscando fuentes por Internet, me he encontrado con este documento oficial del Consejo provincial de Veraguas donde se aprueba la bandera con 12 estrellas, en 2019, aunque no he visto ninguna foto oficial y todos los sitios repiten eso y colocan la de 13 estrellas. En este sitio he encontrado una bandera de 12 estrellas, pero la novena se encuentra... rara. Como fue usted el que subió la imagen le consulto por la solución (SVG es algo que se me escapa), y que pasos se deben seguir a continuación. Espero no haberle importunado nuevamente, saludos. Toxwiki96 ^discusión 03:21 25 nov 2020 (UTC)

@Toxwiki96: resuelto. --Milenioscuro 05:10 26 nov 2020 (UTC)

Cambios en la provincia de Bocas del Toro

Hola, ha pasado mucho tiempo e incluso veo que has cambiado de nombre. Tengo una petición urgentísima ya que en cosa de pocos días la composición política de la provincia de Bocas del Toro fue modificada y eso va a implicar actualizar todos los mapas de Panamá a nivel provincial.

Se publicó en Gaceta Oficial la creación de 11 nuevos corregimientos, pero también se indicó por ley que el corregimiento de Cauchero pasará del distrito de Bocas del Toro al de Almirante, lo que implica un cambio de su forma. Revisando en algunos mapas, el corregimiento está marcado aquí como #3, lo que implica que se tendría que corregir la línea fronteriza entre los distritos.

También se publicó en otra Gaceta la creación de la Comarca Naso Tjër Di, y observando mapas el territorio de la comarca indígena es bastante considerable. Tiene varios corregimientos, por lo que se podría decir que tiene una estructura similar a la comarca Guna Yala. Eso implica alterar los mapas provinciales, los mapas de Bocas de Toro y sobre todo alterar el del distrito de Changuinola.

Estas normas ya son vigentes por lo que eventualmente se adaptarán los mapas oficiales a esta nueva coyuntura. Me informas la posibilidad de hacer estos nuevos mapas. Saludos. Taichi 〒 09:09 12 dic 2020 (UTC)

@Taichi: Hola Taichi

Te voy a ser sincero, no voy a cambiar ningún mapa hasta que salgan las respectivas versiones oficiales, no quiero estar recabando/inventando límites de nuevas unidades administrativas para luego tener que volver a modificar archivos solo porque no se parecen a lo oficial.

Esperemos a que salgan las cartas del gobierno panameño, ahí si me pondré manos a la obra.

Saludos. --Milenioscuro 18:45 13 dic 2020 (UTC)

Listo, no te preocupes, aunque te adelanto que con la pandemia todo se paralizó, se supone que debía haberse hecho un censo este año y quedó suspendido (sin saber en qué año lo harán), así que las cartas oficiales probablemente demorarán años en actualizarse. Saludos. Taichi 〒 22:13 13 dic 2020 (UTC)

Hola Milenio, felices fiestas ante todo. En estos días estuve investigando y hay buenas noticias: el territorio propuesto que fue aprobado es el mismo que se ha tenido por lo menos en los últimos 20 años, así que en teoría ya los mapas de la comarca elaborados retroactivamente por el gobierno pueden usarse como territorio oficial de la comarca. Vamos por partes.

• Este mapa elaborado por la ANAM (hoy Ministerio de Ambiente) en 2003 se basa en el anteproyecto de ley 44 de 2002.
• Este informe de 2009 muestra un mapa de la comarca propuesta (con sus puntos UTM), en la página 14 tomando como referencia un documento del Ministerio de Economía y Finanzas de 2003. Visualmente marca muy bien los puntos geográficos que en el documento legal son técnicamente complejos de visualizar.
• Este documento de 2018 de la Agencia Nacional de Tierras que es más reciente corrobora a los documentos más antiguos: el territorio del parque natural traslapado abarca casi toda la comarca, excepto el norte que está fuera del parque y es precisamente la que coincide con el documento de ANAM de 2003.
• En este documento también que es bastante reciente contiene el proyecto de ley de la comarca, pero muestra en las páginas 45 y 48 dos mapas de la comarca que, lamentablemente están mal digitalizadas y no se aprecia bien, pero la silueta indica que se trata de la misma zona de las que hemos visto en los documentos anteriores. He tratado de averiguar los mapas en cuestión desde el mismo Ministerio de Ambiente, pero parece que no están digitalizados.

En base a los documentos alojados por entidades gubernamentales panameñas de al menos hace 20 años, la región comarcal se ha mantenido sin alteración alguna, así que existe una altísima probabilidad (casi del 100%) de usar estos mapas para el trazado de la comarca, sobre todo los dos primeros que te mencioné. Creo que eso nos alivia mucho esperar que la Oficina de Censos haga algo en 2021 o 22. Saludos. Taichi 〒 20:59 27 dic 2020 (UTC)

De hecho, el documento de 2009 (la que tiene el mapa con las coordenadas UTM) en la página 13 que comenta sobre la comarca dice lo siguiente:

Con una superficie aproximada de 160 618 hectáreas (ha), abarca gran parte de la cuenca hidrográfica del río Teribe, el río Bonyik, el río Sieyik, riberas del río Yorkín, y una parte de la cuenca del río San San.

Eso quiere decir que sí es el mismo territorio (sólo con un error de 2 hectáreas), así que no hay dudas en su extensión y forma. Taichi 〒 23:52 27 dic 2020 (UTC)

La Gran Colombia

Hola! Quiero referirme a la contribución que hice hoy a la página de la Gran Colombia, que me parece una página muy completa y bien documentada. Mi contribución consistió en agregar un dato que no está incluido. Se trata de la última provincia independiente que se incorporó a la Gran Colombia, el Departamento del Zulia. Aunque hoy en día esa región sea parte de Venezuela, entonces no lo era. Venezuela se independizó de España en 1810, pero la entonces llamada Provincia de Maracaibo no lo hizo hasta 1824. Al independizarse de España se bautizó como Departamento del Zulia y solicitó ingresar a la Gran Colombia. Su solicitud fue aceptada y entró a la Gran Colombia como lo habían hecho todos los demás estados miembros y en exacta igualdad de condiciones. La verdad es que se me pasó por alto agregarle la cita esta mañana, pero la tengo a mano para ponerla junto al dato al que me refiero. No lo haré, por supuesto, hasta que establezcamos una vía de comunicación y podamos conversarlo por aquí. Saludos, Isa--Isamares (discusión) 22:49 15 ene 2021 (UTC)

@Isamares: En 1821 las provincias a manos de realistas en territorios proclamados grancolombianos por los congresos de Angostura y de Cúcuta eran Riohacha, Santa Marta, Mompós, Maracaibo, Coro, Pasto, Panamá, Veraguas, Quito, entre otras que se me escapan. Incluimos todas esas también en la introducción entonces? No sería mejor agregar y expandir todos esos cambios territoriales en la sección historia? Saludos. --Milenioscuro 01:47 16 ene 2021 (UTC)

Hola, muchas gracias por la respuesta. Dame tiempo para el próximo comentario en relación a los datos que me pasas. Quiero volver a revisar los libros. Pronto estaré por aquí. Saludos.--Isamares (discusión) 13:54 16 ene 2021 (UTC)

Estilo en Capitanía de Minas Gerais

Hola, Milenioscuro. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Capitanía de Minas Gerais no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:32 10 feb 2021 (UTC)

Referencias en «Capitanía de Minas Gerais»

Hola, Milenioscuro. El artículo Capitanía de Minas Gerais en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:33 10 feb 2021 (UTC)

Fichas

Hola, serías tan amable de indicarme cuándo y dónde se ha indicado que las fichas de estado desaparecido deben ser sustituidas por la de antigua entidad territorial? Espero tu respuesta antes de revertir tus cambios. Gracias. -- Goldorak (dime) 21:19 25 feb 2021 (UTC)

@Goldorak: Se ha venido debatiendo en las discusiones de las fichas de estado desaparecido, antigua entidad territorial, país y entidad subnacional, en incluso en el café hace unos meses. No creo que un simple nombre de ficha se revierta como si fuera una edición catastrófica o se hubiera eliminado información, cuando toda esta allí. --Milenioscuro 21:26 25 feb 2021 (UTC)

Por lo que veo el debate está paralizado y además no se ha llegado a ningún acuerdo, por lo que no existe tal recomendación, así que se trata de cambios arbitrarios. Por ello, procedo a recuperar las versiones anteriores; trataré de mantener en lo posible los nuevos datos incorporados a los artículos. Saludos, -- Goldorak (dime) 21:50 25 feb 2021 (UTC)

@Goldorak: Si, está paralizado porque nadie excepto mi persona ha hecho algo para llegar al procedimiento requerido. Pero, haga lo que quiera, no estoy en disposición para estas discusiones estériles por un simple nombre. --Milenioscuro 21:56 25 feb 2021 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Estado de Bahr el Ghazal»

Hola, Milenioscuro. El artículo Estado de Bahr el Ghazal en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. --Mrcosmosyt ¡Háblame! 17:49 2 mar 2021 (UTC)

RE: Henblo, parte 3

Hola Milenioscuro. En sí lo único que queda por hacer es seguir denunciando su conducta hasta que él mismo se haga expulsar. Cuando ciertos usuarios alcanzan un buen número de bloqueos termina siendo expulsado; él ya lleva varios a cuestas y, por lo que veo, sigue cometiendo exactamente los mismos errores. El tema con él es que no todas sus ediciones son vandálicas o de mala fe, tiene algunas que son perfectamente válidas y que se pueden considerar como colaborativas, por lo que, a pesar de los problemas, es entendible que los bibliotecarios no le expulsen rápidamente como lo hacen con otros usuarios que de entrada se ve que son puro troleo y que llegaron a Wikipedia a vandalizar. Lo que los bibliotecarios hacen, y es perfectamente entendible, es sancionarlo con la esperanza de que aprenda las cosas que no puede hacer y esperar que después del bloqueo llegue con lecciones aprendidas de lo que no debe hacer; algo que no ha funcionado mucho en este caso, pero que sí ha sido efectivo con otros usuarios. El problema que tiene el usuario Henblo es que sencillamente se encapricha demasiado con algunas ediciones y las defiende inútilmente a capa y espada; pues, si ves que vuelve a hacer eso, se denuncia el caso y lo volverán a bloquear; eventualmente tendrá que aprender a editar de manera constructiva o será expulsado cuando la cantidad de bloqueos acumulados sea insostenible. Tector (discusión) 22:41 7 mar 2021 (UTC)

Territorio de Oregón (Estados Unidos)

Hola, Milenioscuro. Aprovechando que has sido casi el único autor de Territorio de Oregón (Estados Unidos) quería plantearte aquí la posibilidad de trasladar el artículo a Territorio de Oregón (1848-1859), Territorio de Oregón (territorio organizado), o algo similar. Me refiero a que el Territorio de Oregón (sin paréntesis) trata de la zona geográfica más o menos definida con este nombre, mientras que el artículo al que me refiero habla del territorio organizado políticamente en EE. UU, si bien en ambos Estados Unidos tenía soberanía.

En español es, inevitablemente, una terminología confusa por la traducción del inglés (se diferencia Oregon Country y Territory of Oregon, más complicado en español), que como te comento te planteo diferenciar de esta otra manera. ¿Cómo lo ves?--TMica3 (discusión) 13:29 3 abr 2021 (UTC)

Re: Ficha de antigua entidad territorial

Hola: entidendo su planteamiento, pero todo eso que comenta de calidad y derechos de autor, no depende de Wikidata sino de Commons y de las respectivas Wikipedias; incluso podría darse el caso que una determinada imagen pudiera verse en Wikidata pero no en esWiki. Varias veces he encontrado errores y fallos en Wikidata que, en ocasiones, es vandalizada y nadie se da cuenta en semanas o meses (me ha pasado). En nada afecta que la preferencia sea de esWiki, es más, considero que es mejor, ya que se puede actuar separadamente de Wikidata: así no "impone", sino que complementa. Un cordial saludo, --Echando una mano 20:48 8 abr 2021 (UTC)

Hola de nuevo: efectivamente es como dice: si la imagen falta en Wikipedia y está en Wikidata, se verá en la ficha; es solo un cambio de prioridad, es decir, que entre Wikidata y Wikipedia tenga preferencia la segunda. Hay que tener en cuenta que en Wikidata pueden ponerse múltiples archivos de imágenes en cada sección, cosa que en Wikipedia no se puede; esto provoca que, a veces, aparezcan (por ejemplo) un escudo o una bandera que no sean representativos o estén en jpg en vez de svg, pero se muestran en Wikipedia porque es el primero en orden en Wikidata; el problema es que si se revierte el cambio que hice, entonces el parámetro de la ficha no se podría modificar de ninguna forma. Espero haber resuelto sus dudas. Un cordial saludo, --Echando una mano 12:10 9 abr 2021 (UTC)

RE:Pregunta

Hola Milenioscuro. En la siguiente sección puedes solicitar la verificación: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. Suelen tardar un poco en resolver las solicitudes de ese tablón, así que ten algo de paciencia. Un saludo. Tector (discusión) 02:51 24 may 2021 (UTC)

Plantilla:Mapa de Cundinamarca rotulado

Buenas tardes. Me dirijo hacia ud. con la finalidad de que, en la medida en lo posible si seria bueno crear {{Mapa de Cundinamarca rotulado}} copiando y pegando el codigo fuente de acá, ya que veo que no existe la plantilla sobre Cundinamarca. Gracias de antemano; Y lo comunico aquí, ya que veo que tiene alta «participacidad» en el Wikiproyecto:Colombia. --146.185.28.58 (discusión) 21:34 5 jun 2021 (UTC)

Saludos e invitación de Wikimedia Colombia

¡Hola Milenioscuro! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.

Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.

Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.

De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.

¡Saludos!

Luisa

Somaliland District Maps

Hello @Milenioscuro:,

Would it be possible for you to update the Somaliland district maps to include the boundaries of Garadag district (File:Garadag_District.svg), Dhahar district (File:Dhahar_District.svg) and Badhan district (File:Badhan_District.svg)? The boundaries of El Afweyn and Erigavo districts would have to be modified as well.

I'm also researching the district boundaries of two new districts I'd like to add to the Marodi Jeh region. I'll come back to you when I get the boundaries right.

Many thanks, --Dabaqabad (discusión) 21:35 4 ago 2021 (UTC)

@Dabaqabad:

Hello

When you have all the correct information I will make the modifications, until then I will not touch any map.

--Milenioscuro 20:10 5 ago 2021 (UTC)

Al contrario

Fueron creadas con ese propósito. Para que usuarios que no son editores, escriban sin el acento correcto y sea redireccionado a la página correcta. Ese bot cumplió su labor en ese momento y la redirección está correcta. Saludos.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 21:05 17 ago 2021 (UTC)

Hola, Milenioscuro. Me he enterado de esta cuestión de las redirecciones y quería hacerte algunas aclaraciones, y de paso a BlackBeast. Si bien es cierto que el algoritmo del buscador puede redireccionar por sí mismo los casos en que se omiten los diacríticos o las eñes en los títulos, y que esto funciona también cuando se usa el navegador con el apoyo de la página de búsqueda, hay otras circunstancias en las que el buscador no interviene en absoluto: cuando se crea un enlace rojo, o cuando se escribe la dirección en el navegador manualmente, por ejemplo modificando un enlace usado anteriormente (no son pocos casos). Además, las redirecciones existentes sirven de pauta para mejorar los resultados del buscador (véase Extension:CirrusSearch/CompletionSuggester). Por todo ello, ese tipo de redirecciones siguen siendo igual de útiles y necesarias que en los comienzos de Wikipedia, y en general no molestan (véase también Don't delete redirects). Por último, incluso para los casos en que unas letras tienen tilde y a otras les falta, que no se suelen considerar necesarios, lo que puedo recomendarte es no intervenir, porque eventualmente algún bot (tal vez el mío) procesará esos casos fácilmente automatizables, y, si correspondiera, haría el borrado directamente, sin necesidad del doble trabajo humano de marcar y de borrar. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:54 18 ago 2021 (UTC)

Lo que digan. --Milenioscuro 06:03 18 ago 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Tratados internacionales»

Hola, Milenioscuro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Tratados internacionales. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Tratados internacionales. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:08 19 ago 2021 (UTC)

German Empire map in higher resolution?

Hello Milenioscuro,

would it be possible to provide the map File:German Empire blank map.svg in 3x or 4x higher resolution so that a bigger amount of cities could be entered?

Thanks much! --2001:16B8:2B16:4C00:7DCA:FC32:4465:EF9F (discusión) 08:26 30 sep 2021 (UTC)

El mapa es svg, es tan grande como usted quiera. Solo tiene que abrirlo en inkscape u otro programa para edición de svg. --Milenioscuro 10:29 30 sep 2021 (UTC)

Mapa de regiones de Policía Nacional de Colombia

Hola Milenioscuro, he visto su trabajo con las imágenes y me parece increíble. Dado que usted aparece como creador del "Archivo:Mapa de Colombia (Regiones de la Policia Nacional).svg" pues considero apropiado comentarle lo siguiente:

Recientemente se creó la Región Metropolitana de Policía de La Sabana, que abarca:

• Distrito Capital de Bogotá
• Provincia de Soacha
• Provincia de Sabana Occidente

Y los municipios de:

• Zipaquirá
• La Calera
• Guasca
• Sopó
• Chía
• Cajicá
• Tabio
• Tocancipá
• Gachancipá
• Cota
• Tenjo
• Nemocón
• Cogua

(Aquí la información oficial: https://bogota.gov.co/mi-ciudad/gobierno/region-metropolitana-de-policia-de-la-sabana-entro-en-operacion)

Personalmente yo no sé editar ni crear contenidos .svg, así que solo le comento esta información como sugerencia para que, cuando tenga tiempo y si quiere, actualice por favor el mapa con la nueva Región creada. Yo ya edité Anexo:Regiones de la Policía Nacional de Colombia con la respectiva nueva información por lo que solo falta actualizar el archivo .svg

Cordialmente, Elvix 20:24 1 oct 2021 (UTC)

@ElvixPro7: Buenas, no entiendo bien, ¿ la MEBOG se expandió y se separó de la Región Central, o todavía hace parte de esa región? --Milenioscuro 05:03 2 oct 2021 (UTC)

@Milenioscuro: Pues a ver, es complicado porque este asunto de la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca (que se relaciona con esta nueva unidad policial) aún se está configurando en el congreso pero esto fue lo que entendí:

La nueva Región es una especie de "mancomunidad" de la MEBOG, la recién creada MESOA (Policía Metropolitana de Soacha, que abarca la Provincia de Soacha), y los comandos que se especifican en el artículo que edité ayer (El anexo). Así que hasta donde tengo entendido, es una región adicional a las demás con funciones especiales relacionadas con la creación de la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca. En pocas palabras, no, la MEBOG no se expandió, solo se unió junto a las ya mencionadas para crear una nueva Región que será la unidad policial de la RM Bogotá-Cundinamarca que está en proceso de configuración (Aunque eso sí, la RM de Policía oficialmente ya está funcionando). Esta nueva Región es un poco particular, ya que a diferencia de las demás, no se divide completamente en Departamentos/Policías Metropolitanas sino que contiene dos PMs y dos Comandos Especiales.

Lamento haber alargado mucho la explicación, espero se entienda.

PD: Olvidé comentar que se debe añadir la MESOA junto a la MEBOG dentro de la RM en el mapa.

Cordialmente, Elvix 20:05 2 oct 2021 (UTC)

@Milenioscuro Reanudo brevemente la conversación para informar que el usuario CarlosArturoAcosta ya realizó un cambio al archivo con la respectiva información (Yo no le he contactado para esto) y considero que el cambio que él realizó corresponde con lo que definió la Policía y con la interpretación que yo hice de la información dada. De todas formas en unos meses revisaremos de nuevo todo este tema para corregir si es necesario.

Cordialmente, Elvix 21:39 5 oct 2021 (UTC)

@ElvixPro7: Creo que sería mas conveniente esperar a que la policía saque un mapa o algo similar porque siento que será todo un enredo plasmar todo eso que usted dice, lo que llevaría a modificar el mapa múltiples veces y eso no quiero hacerlo. Si de aquí a un par de meses no ocurre procederé a corregir el mapa con lo que se tiene. --Milenioscuro 21:26 2 oct 2021 (UTC)

File:Mapa de Colombia (tipos de municipios).svg

Buenos días, quería informarle de un cambio que debe/podría realizarse en el .svg del título de este tema que usted creó. El municipio de Medellín fue dispuesto como "DISTRITO ESPECIAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACIÓN" en el Acto Legislativo 1 del 14 de julio de 2021. De manera que ahora el Distrito de Medellín figura en la constitución. Si usted considera prudente esperar a que el Distrito sea configurado oficialmente, me parecería justo. Por mi parte solo le informo de esto para un posible y probable cambio a futuro tanto en este archivo como en los correspondientes artículos.

Cordialmente, Elvix — El comentario anterior sin firmar es obra de ElvixPro7 (disc. • contribs • bloq). 02:52 23 nov 2021 (UTC)

Petición

Buenas Milenioscuro. Quería solicitarte un favor, para ver si es posible la mejora de este escudo que es de un municipio de Colombia. Que quede tan nítida como esta de acá y si es posible quitarle el fondo blanco. De antemano gracias por la atención prestada. Elías (discusión) 22:27 29 nov 2021 (UTC)

Municipio de Tukums

Please, change information in article, too! There aren't only one town, but two (Tukums and Kandava). Also there are 21 parishes, but in Spanish article has written only about 11 parishes, which was in previous administrtative unit with same name. Don't forget about interwikis. At this moment, map is for another administrative unit, but information is about former administrative unit. --Treisijs (discusión) 15:55 30 nov 2021 (UTC)

¿OpenStreetMap?

Hola @Milenioscuro, he visto que has hecho unos mapas muy precisos de Colombia, eso es un gran aporte a la comunidad! Me preguntaba si mapeabas en OpenStreetMap, ya que ese tipo de contribuciones también podrían apoyar el mapa de OSM (que en algunas veces también es usado en Wikipedia). Precisamente, me topé con tus mapas ya que quiero arreglar el límite de fronteras marinas vigentes de Colombia. Mi usuario es AngocA en OSM y en Telegram, para que hablemos. Cordialmente, --~~~~ Angoca (discusión) 14:04 22 feb 2022 (UTC)

@Angoca: Hola

No, nunca he participado en esa plataforma, solo he usado algunos de sus datos para hacer mapas para wikipedia, pero de ahí no mas. La verdad tampoco quiero participar en ese proyecto, al menos no por el momento. Saludos. --Milenioscuro 20:28 22 feb 2022 (UTC)

Escudo de Arraiján

Hola Milenioscuro, quería consultarte si existe la posibilidad de vectorizar el escudo del distrito de Arraiján, ya que desde hace años luce muy distinto al que está alojado en Commons. Obviamente, el fondo negro no debe ir. Saludos. Taichi 〒 05:41 10 may 2022 (UTC)

@Taichi: Hola que tal. Lamento informarte que desde hace varias semanas tengo un trabajo a tiempo completo y pues por ello ya casi ni edito en wikipedia, mucho menos queda tiempo para realizar imágenes vectoriales, tocaría que realizaras la petición en el taller de heráldica y vexilología, o a algún otro usuario que ya haya hecho tales tareas. Saludos. --Milenioscuro 22:35 23 jun 2022 (UTC)

Ayuda y aclaración

Hola, necesito una ayuda sobre una inquietud es que yo estoy añadiendo una información sobre el congreso de 1821 a Villa del Rosario retirandosela a Cúcuta porque, geográficamente el primero no pertenece al segundo y también los próceres en sus cartas escribían Villa del rosario de Cúcuta pero no se refieren al municipio, sino a los valles de cucuta, que pertenecen Villa del rosario los Patios san Antonio y el municipio homónimo, yo creo que eso es lo correcto para concientizar a las personas sobre ese datos.

Pero ahí una persona que me esta eliminado lo que agregue y le he explicado y no me eschuca

No quiero hacer una guerra de ediciones para evitar problemas ya que yo creo tener la razón

Que me aconsejaría muchas gracias Jhoan daniel (discusión) 04:23 6 jun 2022 (UTC)

ROC vs PRC.svg boundary edit suggestions

¡Hola! I am extremely impressed with your work on the map ROC vs PRC.svg. I have a few suggestions which you could make to the map, mostly related to the ROC-version of the provincial boundaries. I am basing the boundaries off of the maps in the website that show the 1945 provincial boundaries:

• Southwest region: the Sikang-Tsinghai boundary
• Northwest region: the Gansu-Tsinghai boundary
• Southeast region: Hainan is also a ROC provincial-level unit
• Northern region: the boundaries of Peking and Tientsin; a Shantung exclave in Hopeh; there is a "wedge" of Shansi's northwestern portion into Suiyuan
• Central region: the boundary of Hankou is limited to the north of the Yangtze; shape of Chungking
• Eastern region: the boundary of Nanking
• Northeast region: the boundaries of Mukden and Darien; the Russia-Heilongjiang border (the ROC claims look more circular)

I apologize if this is a lot but I really admire your map making talents, so it would be a great for other Wiki users if these changes are added. Thanks! Tjs2012 (discusión) 07:03 22 jun 2022 (UTC)

#WikiDíaCol2022 - Encuentro con voluntario/a/es de Wikimedia Colombia

Hola @Milenioscuro

Para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en #WikiDíaCol2022, la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. En este encuentro reconoceremos tu aporte al conocimiento libre y a la creación de nuevas ciudadanías respetuosas de la otredad y de lo propio.

La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el próximo 13 de agosto. Por favor si está interesada en participar confirme su asistencia, enviando una comunicación al correo comunidad@wikimediacolombia.org con copia a de@wikimediacolombia.org antes del miércoles 13 de julio de 2022.

«La voluntad es la que da valor a las cosas pequeñas». Séneca.

Cordialmente,

Monica Bonilla (WMCO) (discusión) 19:30 8 jul 2022 (UTC)

Recordatorio: #WikiDíaCol2022 - Encuentro con voluntario/a/es de Wikimedia Colombia

Hola @Milenioscuro

Como te contamos hace unos días, para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el 13 de agosto.

Nos gustaría saber si te interesa participar. Cuéntanos a través de los correos que te mencionamos anteriormente

Plazo de inscripción: 13 de julio de 2022 hasta las 12m (Hora Colombia).

Cordialmente,

Equipo Wikimedia Colombia

Ana Maria Gutierrez (WMCO) (discusión) 15:39 13 jul 2022 (UTC)

Departamento de Maturin, provincia de Cumaná y el Esequibo

¡Hola! He estado mirando mapas de la Gran Colombia y he observado algo.

Gran Colombia 1824

Venezuela

Gran Colombia 1826

Vi la organización territorial del departamento del Orinoco y me di cuenta que la provincia de Cumaná tiene los actuales territorios de los estados Monagas y Sucre, pero al ver los mapas antigüos del siglo 19 me di cuenta que también ocupaba el norte del estado Delta Amacuro (Arriba del Río Orinoco) Aquí el departamento de Maturín solo ocupa el actual Anzoátegui, Sucre, Nueva Esparta y Monagas pero no es así, en realidad era como la provincia de Cumaná en el Virreinato de la Nueva Granada.

Aquí se puede ver a lo que me refiero, la provincia de Cumaná además de los estados antes mencionados, ocupa el norte del Delta Amacuro. Otro tema es del esequibo que en el mapa de la capitanía de Venezuela aparece completo y en el de la gran Colombia aparece la mitad y en los mapas antiguos también. Si estoy equivocado por favor dime. — El comentario anterior sin firmar es obra de Floppa Historico (disc. • contribs • bloq). 18:49 28 jul 2022 (UTC)

@Floppa Historico: Esos mapas los creé yo, y esos errores fueron corregidos en el de Venezuela pero no en los de la Gran Colombia. Pronto lo corregiré en los de la Gran Colombia. Gracias por avisar. --Milenioscuro 03:17 29 jul 2022 (UTC)

@Milenioscuro: Gracias por tomarte el tiempo de responder a mi comentario :D, tómate tu tiempo para corregir el mapa ya que si hay 1000 fanáticos de la gran Colombia yo soy uno de ellos si hay 100 fanáticos de la gran Colombia yo soy uno de ellos y si hay 1 fanático de la gran Colombia yo soy ese. --->FloppaHistorico 13:44 29 jul 2022 (UTC)

@Milenioscuro: Hola, disculpa la molestia pero como para cuando estara listo el mapa, es que quiero hacer un vídeo de la Gran Colombia con la información correcta con eso del Esequibo, Maturin y cumana corregidos, y también para que las personas vean la información correcta de la Gran Colombia. --->FloppaHistorico

Mapa de Yugoslavia

Buen día, Milenioscuro. Te pediría que discutieramos el tema del mapa de Yugoslavia en la discusión del mismo. No estoy de acuerdo con la inclusión del archivo que agregaste ya que denota a la RFY solo por el hecho de poseer como nombre oficial el vocablo "Yugoslavia" cuando el artículo habla en profundidad del país histórico, no de la RFY. --Bankster (discusión) 15:01 25 nov 2022 (UTC)

@Bankster: Voy a dejar las cosas así. Pondré el pie de mapa anterior, y los respectivos enlaces a los diferentes estados en la introducción del artículo. --Milenioscuro 15:06 25 nov 2022 (UTC)

Heraldic

Hello Milenioscuro, I saw that you uploaded , it's gorgeous ! Do you think you could upload something similar with two white/silver eagles ? Thank you very much !
Belysarius (discusión) 17:21 26 nov 2022 (UTC)

Intendencia de Urabá

¡Hola!, vengo a informar un error en el mapa de Colombia, más específicamente en el archivo File:Colombia (1912).svg ya que en su variante número 1 aparece la creada Intendencia de Urabá, pero en la variante File:Colombia in 1912.svg no, solo vine a informar ese error! 2804:30C:E09:5E00:30BA:3F3F:47E3:2DB1 (discusión) 16:28 8 dic 2022 (UTC)

Gracias

Le agradezco enormemente sus ediciones en la página "guerra Colombo-ecuatoriana" corrigiendo mis errores y mejorando la página,en verdad muchas gracias. NicolásF2 (discusión) 22:18 11 dic 2022 (UTC)

Map making

How do you make your maps? Which application do you use that is to make these? MonsieurPranshu (discusión) 11:52 24 dic 2022 (UTC)

Here. --Milenioscuro 07:03 25 dic 2022 (UTC)

Mapas SVG sobre hidrocarburos

Hola Milenio, vi esta categoría Commons:Category:SVG pipeline maps of Colombia, si pudieras traducir los SVG a español sería genial. Saludos. Pownerus (Mensajes) 19:39 26 dic 2022 (UTC)

Cifras erróneas en ficha

Hola, he visto que en su día hiciste esta edición, que dio como resultado el que en la ficha aparezca la desorbitada cifra de 329 millones de habitantes. Como veo que editas en plantillas, prefiero que le eches tú un vistazo antes de que yo toque nada. Muchas gracias. Kordas (sínome!) 23:07 4 ene 2023 (UTC)

@Kordas: Hola, te equivocas, como se puede ver en el resumen de edición no le puse ninguna cifra de población, eso viene de wikidata ya que la ficha toma ese dato desde allá. Habría que ver si alguien vandalizó los datos asentados de wikidata. --Milenioscuro 03:00 5 ene 2023 (UTC)

Corregido, según la fuente. --Milenioscuro 03:04 5 ene 2023 (UTC)

No, si yo no te acusaba de que la pusieras tú, solo dije que apareció esa cifra. Ya he entendido lo que comentabas, gracias por corregirlo. Un saludo. Kordas (sínome!) 10:33 5 ene 2023 (UTC)

Referencias en «Pradesh»

Hola, Milenioscuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Pradesh en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:36 15 feb 2023 (UTC)

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Congo francés

Hola, Milenioscuro. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Congo francés, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda sobre cómo atribuir derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:22 16 feb 2023 (UTC)

Yugoslavia

Creo que tu comentario estaba de más ([1]). Cálmate un poco. Sería una gran idea convertirlo en AB, pero lo ideal es colaborar en conjunto y no de forma unilateral. Bankster (discusión) 07:51 4 mar 2023 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	A usted lo agradezco por colaborar en Wikipedia y Wikimedia Commons. Federación de los Andes (discusión) 23:25 8 mar 2023 (UTC)

Creating Maps of Talukas(sub-district) of Gujarat

I have request for making maps of Talukas(sub-districts) of Gujarat.Can you make some maps of Talukas of Gujarat, India.

Here are the talukas list - Talukas of Gujarat: link

Example of Talukas map - Ahmedabad Taluka map - File:અમદાવાદ_જિલ્લો_તાલુકાઓ_સાથે.svg

Checkout Some available maps:

• high quality gujarat All talukas map 2011
• [2]
• [3]
• [4]
• [5]
• [6]
• [7] DSP2092 (discusión) 06:27 25 mar 2023 (UTC)

Referencias en «Anexo:Distritos de Liberia»

Hola, Milenioscuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Distritos de Liberia en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:09 27 mar 2023 (UTC)

Regiones de Arabia Saudita

Hola Milenioscuro, te invito a continuar el trabajo de uniformar la información sobre las regiones de Arabia Saudita. Está muy bien el trabajo que has empezado para uniformar todo eso, pero debemos hacerlo hacia las regiones del presente, no hacia las antiguas provincias. Entonces te invito a colaborar en el sentido opuesto al que solicitaste en el tablón, indicando regiones, trasladando artículos y categorías, o lo que se estime necesario y conveniente. Eso sí, siempre hacia el actual estado organizativo de regiones. Todavía hay mucho por hacer, y toda ayuda es poca. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:36 22 abr 2023 (UTC)

@Leoncastro: ok, pero para la próxima por favor menos acusaciones y más argumentación. --Milenioscuro 00:18 23 abr 2023 (UTC)

Emmm... te recuerdo que lo primero que hice fue argumentar que en español se usan más términos que «provincia» para identificar subdivisiones administrativas —que era tu argumento principal—, y que en Arabia Saudita se denominan «regiones». Tu «particular punto de vista» de que solo se refieren a ellas como regiones en inglés es equivocada. No es ninguna acusación; cualquiera puede equivocarse si no conoce bien el tema. Posteriormente te aclaré que «provincia» era la anterior clasificación, pero que actualmente se clasifican en «regiones». Aun así pides «más argumentación». Sí, por favor, yo también quiero más argumentación que «En español llamamos a estas subdivisiones provincias, solo en idioma inglés se refieren a ellas como regiones» [cita requerida]. Sabes, no pasa nada por equivocarse, y tampoco pasa nada por reconocerlo o simplemente asumirlo. Hacerse el ofendido y ponerse a la defensiva no es la mejor de las opciones. -- Leoncastro (discusión) 01:16 23 abr 2023 (UTC)

@Leoncastro: Si claro, lo que digas. Vaya prepotencia para dirigirse a los demás. Haré lo que tenga que hacer y espero no tener mas contacto contigo nunca más. --Milenioscuro 01:18 23 abr 2023 (UTC)

Si sigues por ese camino volveremos a tener contacto en WP:TAB/E. Adiós. -- Leoncastro (discusión) 02:21 23 abr 2023 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Milenioscuro, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 22:53 26 abr 2023 (UTC)

Campaña de edición Descolonizar la coca

¡Hola, Milenioscuro/Archivo10!: Este mensaje es para invitarte a participar de la campaña Descolonizar la coca en Wikipedia. Puedes participar en cualquier momento desde el 6 de mayo al 15 de junio inclusive, registrándote en la página del encuentro. Allí podrás encontrar una lista de entradas a crear y mejorar. A través de esta campaña de edición buscamos promover la creación y mejora (actualización, referenciación, neutralización) de contenidos relacionados a las plantas de la coca en la enciclopedia libre y virtual Wikipedia en español. ¡Gracias por ayudarnos a mejorar la información sobre esta planta sagrada de los Andes y la Amazonía en Wikipedia! ¡Te esperamos!

--Car (WAPerú) (discusión) 14:48 6 may 2023 (UTC)

Costa de los Mosquitos

Hola, he observado con el mismo horror que tú los cambios sin consenso de los artículos relacionados con Mosquitia. Creo que para deshacerlos lo mejor es crear el artículo Reino de Mosquitia con la información que existe ahora y deshacer todos los cambios hasta la última edición estable del articulo Costa de Mosquitos (esta supongo). Esto dejaría la autoría del artículo nuevo en el historial del anterior, sería el único daño que veo. Creo que es posible que un administrador haga el traslado también del historial, pero no lo se con certeza. Un saludo, si puedo ayudarte en algo con esto me lo indicas.Beta15 (discusión) 14:27 9 may 2023 (UTC)

@Beta15: De hecho ya existía el artículo del reino histórico, pero el usuario ActiveWindows creó allí una redirección, y luego se dedicó a mezclar y fusionar ambos contenidos en el de Costa de Mosquitos. ¿Cómo deshacer tremendo desprpósito? Lo desconozco. --Milenioscuro 01:09 10 may 2023 (UTC)

@Beta15: Permito entrometerme en este hilo avisándoles que he revertido las acciones de ActiveWindows. Procedo a apercibir al usuario. Taichi 〒 03:48 14 jul 2023 (UTC)

Hola Taichi

Lo primordial es explicarle al usuario que esto es la wikipedia en español, porque sus aportaciones consisten en traer información de la wikipedia en inglés y editarla acá, y eso se puede ver en las referencias que coloca a pie de página y que son solamente libros anglosajones. Milenioscuro 04:10 14 jul 2023 (UTC)

• Te actualizo, ahora he revisado a fondo en la Wikipedia inglesa y es un multicuentas que anda particularmente con la idea de apropiarse los artículos, allá lo han sancionado por lo que viendo lo hecho acá, he procedido con lo mismo. No hay nada que discutir con él, si vuelve con otra cuenta simplemente reportarlo en el tablón. Saludos. Taichi 〒 15:52 14 jul 2023 (UTC)

Referencias

Buenas Milenioscuro, un saludo, espero que estés muy bien. Vengo porque he visto algún artículo tuyo donde añades referencias, pero estas únicamente tienen la url y el título y es obligatorio indicar todos los parámetros. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 21:51 31 may 2023 (UTC)

Invitación para firmar la solicitud de creación del Wikiproyecto Medellín

Hola, Milenioscuro

Me permito informarle que se ha solicitado aprobación para la creación del Wikiproyecto Medellín, cuyos objetivos serán crear, completar, mejorar, mantener y ordenar con un estilo unificado todos los artículos que estén relacionados con el distrito de Medellín.

Si le interesa, por favor, firme la solicitud de creación del proyecto antes del 26 de octubre de 2023. Se requieren al menos cinco personas interesadas para que la creación sea aprobada.

Puede encontrar más sobre las condiciones para la creación de un wikiproyecto en: política de wikiproyectos.

Si no le interesa, por favor ignore esta plantilla y disculpe las molestias.

Atte, David ¡Escríbeme! 04:24 27 ago 2023 (UTC)

Monarquía o República

Milenio hay bibliografía que corrobora lo que el sentido común también nos dice, que si se mantiene al rey aquello se organiza como monarquía. Nadie discute que se trate de una monarquía independiente. Quitar referencias y libros no va a cambiar las cosas (eso es una mala practica y denunciable pero lo dejo pasar de momento). Pero no es solo este caso, sino que todos los primeros grandes estados independientes, salvo raras excepciones, y no es este esa rareza, se constituyen como monarquías. Añado más bibliografía. Vicentemovil (discusión) 08:38 3 sep 2023 (UTC)

Añado enlace a la discusión para conocer tus dudas, ver discusión Vicentemovil (discusión) 10:23 3 sep 2023 (UTC)

@Vicentemovil:: Usted está incluyendo falsa información y por eso quito esas referencias, pues en esos libros no dice absolutamente nada de ello (¿no es mucha coincidencia que sea la página 134 de ambos libros donde esté la información?), poniéndolos solo para avalar algo que usted pretende imponer como "verdad que nadie discute". Eran repúblicas pero no al estilo actual, sino de las del siglo XIX, que eran más parecidas a una dictadura de las élites que otra cosa. ¿Y usted viene descaradamente a decirme que quiere denunciarme por retirar bulos? ¿qué es una mala práctica retirar mentiras? bien pueda, el bonito prontuario que usted tiene lo apoya. --Milenioscuro 18:46 3 sep 2023 (UTC)

Milenio, yo no pongo información falsa ni mentiras. Modérate, no hace falta enfatizarte añadiendo faltas de etiqueta a lo que dices. Podrían haber excepciones, cierto, hay que buscarlas y poner la referencia. Coincido contigo que los primeros procesos no forman las repúblicas (dictadura de las élites como tú le llamas). Los primeros procesos mantienen la figura del rey como jefe del estado y discurren entre un estado independiente federado o centralista, pero el caso es que se mantuvo de rey a Fernando VII. Si tú consideras que este hecho debería exponerse de otra forma, la que consideres neutral, lo hablamos y llegamos a un acuerdo en su página de discusión para que más gente pueda contribuir. En este sentido no hay problema Milenio. Vicentemovil (discusión) 09:09 4 sep 2023 (UTC)

Referencias en «Golfete de Coro»

Hola, Milenioscuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Golfete de Coro en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 12:48 24 oct 2023 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Escritor
	He caído de casualidad a su pagina y he quedado impresionado en la cantidad de ediciones que ha realiza y el tiempo que le ha dedicado, además de saber que compartimos el mismo país. Un gran saludo. DAMTI333 (discusión) 01:31 8 nov 2023 (UTC)

Referencia en Colombia

Hola, Milenioscuro

He observado que en el historial de edición de la página Departamentos de Colombia, edita el nombre original de la ciudad de Bogotá, recuerde que el nombre original de la ciudad por constitución es Bogotá, Distrito Capital, no (Bogotá, D.C.), algo que lo usan bastante, Wikipedia se encarga de publicar información verídica y original.

Este tema de la abreviatura de la ciudad ya se ha discutido bastante incluso con otros editores, pues también la información que se publica, son de acuerdo a cada país con sus respectivas regiones. Saludos

Ksalcedocif1031 (discusión) 17:56 12 nov 2023 (UTC)

@Ksalcedocif1031: por mas que lo hayan discutido no importa nada de eso, pues wikipedia en español usa los nombres mas conocidos, por encima de los oficiales, ya que como sabrá wikipedia no es una entidad gubernamental, además es una simple abreviatura, ¿tanto problema por eso? ni que se le estuviera quitando identidad a la ciudad o algo así. --Milenioscuro 18:13 12 nov 2023 (UTC)

Cómo haces para crear lo escudo?

Hola, he visto que muchos escudos fueron hecho por ti y me gustaría saber que programa utilizas para crear los escudos. Gracias Nule 000 (discusión) 19:54 16 dic 2023 (UTC)

@Nule 000: en el taller de heráldica (aquí) están manuales y diseños para realizar escudos. --Milenioscuro 16:30 19 dic 2023 (UTC)