Usuario discusión:LUIS ALFREDO1970
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. さ・Saloca ・だ; your comments 01:53 16 abr 2009 (UTC)
Mejoras de contexto en Jesús Mateo Sosa Saavedra[editar]
Hola, LUIS ALFREDO1970.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Jesús Mateo Sosa Saavedra que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, CASF (discusión) 05:03 2 may 2009 (UTC)
Reversión en página de discusión de Jesús Mateo Sosa Saavedra[editar]
Por favor no reviertas comentarios de otros usuarios de las páginas de discusión y, por favor, firma tus ediciones en esas páginas. Gracias. CASF (discusión) 05:44 2 may 2009 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Urich Neisser Reiss[editar]
Hola, LUIS ALFREDO1970.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Urich Neisser Reiss en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 22:13 30 jul 2009 (UTC)
Ediciones con investigación original en Los perros hambrientos[editar]
Hola LUIS ALFREDO1970, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Los perros hambrientos consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Taichi - (〠) 05:41 17 oct 2009 (UTC)
Propuesta de borrado en Jesús Mateo Sosa Saavedra[editar]
Hola LUIS ALFREDO1970, se ha propuesto para su borrado al artículo Jesús Mateo Sosa Saavedra en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Notificación de borrado rápido en «Elvira Inocenta Ramírez Aranda»[editar]
Hola, LUIS ALFREDO1970. Se ha revisado la página «Elvira Inocenta Ramírez Aranda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. 
Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 07:58 7 feb 2018 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Asalto de la cárcel de Ayacucho»[editar]
Hola LUIS ALFREDO1970, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Asalto de la cárcel de Ayacucho» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MACS >>> 
21:52 31 may 2020 (UTC)
«Asalto de la cárcel de Ayacucho, esto es un acto de ciberterrorismo» ==
si no están de acuerdo con lo que he publicado y con mis modificaciones, quiero retirar mi artículo y no quiero que exista contenidos similares y en texto formato o referencial a lo que escribí, esto es un atentado contra la liberta de expresión y esto es un acto de ciberterrorismo, que trata de callar lo que paso en el Perú en la década del terrorismo.
Una cosa es ayudar a mejorar y otra es parcializarse a un partido extremista, mi contenido es neutral, hace ver la realidad de los tres actores afectados, estado, pueblo y terrorismo.
LUIS ALFREDO1970
NO ESTES INVENTANDO 5 PATAS AL GATO
tiene fuente de la comisión de la verdad y reconciliación del Perú, has un clic en los pdf Y TIENE DOCUMENTALES, NOTICIEROS, LIBROS . Estas cambiando el nombre vilcashuamam, esto trata del asalto al penal de Ayacucho HUAMANGA. POR FAVOR LEE LOS PDF
Referencias[editar]
Buenas. Por favor, lea WP:REF para saber cómo se debe referenciar correctamente. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 06:12 16 abr 2021 (UTC)
- Te recuerdo que no estás referenciando correctamente. Además debes usar referencias a fuentes fiables. El artículo probablemente lo reorganizaré porque no es correcto dividirlo en cuestiones "secretas" y "públicas", se necesita, por tanto, una wikificación. MACS >>> (click en el sobre para responderme)
09:20 16 abr 2021 (UTC)
- He editado el artículo para que veas cómo se debe estructurar correctamente, a partir de aquí puedes mejorarlo. Las secciones eliminadas se iban demasiado por la tangente. La sección de Hechos debe ser ampliada. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 10:45 16 abr 2021 (UTC)
- He editado el artículo para que veas cómo se debe estructurar correctamente, a partir de aquí puedes mejorarlo. Las secciones eliminadas se iban demasiado por la tangente. La sección de Hechos debe ser ampliada. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme)
Hola LUIS ALFREDO1970, ¿porqué no uitlizas los enlaces que tienes arriba de la página para comenzar a apernder a editar? Toma en cuenta los consejos de MACS que sabe editar. Así tus contribuciones no serán descartadas. --Jalu (discusión) 12:08 16 abr 2021 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, LUIS ALFREDO1970. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak 
(Bizi Ametsa) 20:13 16 abr 2021 (UTC)
«Asalto de la cárcel de Ayacucho, esto es un acto de ciberterrorismo» ==
si no están de acuerdo con lo que he publicado y con mis modificaciones, quiero retirar mi artículo y no quiero que exista contenidos similares y en texto formato o referencial a lo que escribí, esto es un atentado contra la liberta de expresión y esto es un acto de ciberterrorismo, que trata de callar lo que paso en el Perú en la década del terrorismo.
Una cosa es ayudar a mejorar y otra es parcializarse a un partido extremista, mi contenido es neutral, hace ver la realidad de los tres actores afectados, estado, pueblo y terrorismo.
Etiqueta[editar]
Hola, LUIS ALFREDO1970. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.
Segundo aviso por faltas a la etiqueta y el civismo, a la siguiente vez serás reportado en el Tablón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:48 17 abr 2021 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 08:43 17 abr 2021 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 20:37 4 jun 2023 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Motivo de desbloqueo
- Motivo de la decisión:
La sanción ha finalizado. La solicitud se ha rellenado incorrectamente y sin argumentos. Geom(discusión) 12:20 17 jun 2023 (UTC)
