Usuario discusión:Joane/Archivo 3

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Pasaba ...[editar]

... a saludarte. Es que he vuelto a leer Virgen del burgomaestre Meyer. Un gran artículo. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:07 1 ago 2008 (UTC)

No, no es fallo tuyo, fue de otros, eso, tenlo claro. A mi también me resulta difícil comunicarme con los jóvenes, no es fácil. Pero lo importante, y la gran alegría que he tenido hoy, es que vuelves a escribir aquí con la discrección y amabilidad que te caracteriza. Y ya sabes que, para cualquier cosa que suceda, estamos aquí para apoyarte. Un beso de bienvenida. :) Escarlati - escríbeme Retrato de Domenico Scarlatti.jpg 14:09 1 ago 2008 (UTC)
Una cosilla sólo: agradecerte el trabajo que has venido haciendo hasta ahora por aquí. Me asombra la cantidad de veces que consulto el historial de un artículo de arte y veo que tu nombre está detrás.—Chabacano 14:50 1 ago 2008 (UTC)

Un placer verte de nuevo editando. Y no, todos tenemos nuestra vanidad y pecadillos varios, por eso somos humanos ... y wikipedistas, sino seríamos dioses y estaríamos sólos en un Olimpo aburrido y torticero. En serio, creo que todos crecemos en wikipedia y pasamos por cosas similares. Bienvenida y ya sabes donde encontrarme para lo que precises. --Petronas (discusión) 15:05 1 ago 2008 (UTC)

Me alegro[editar]

de verte por aquí. Caminos de Santiago hay un carro. B25es (discusión) 15:30 1 ago 2008 (UTC) a mí me gusta el que empieza en la Tour de Saint-Jacques

Me uno a la alegría de verte de nuevo editando. Gracias a tí por volver tras el reparador descanso :) —Bedwyr (Mensajes) 18:11 1 ago 2008 (UTC)
Oooooooooooooh! ¡qué alegrón! No sé qué decir... solo que ni te imaginas lo que me alegra verte de nuevo por aquí. A tu disposición como siempre, RoyFocker, discusión 21:47 1 ago 2008 (UTC)
Lo mismo digo. Tu mensaje de hoy fue como un destello de luz ante tanta tormenta que estamos teniendo por wikipedia en estos días. Bienvenida de nuevo y que sea por mucho tiempo. GuS - ¡Dialoguemos! Gongora1.JPG 22:08 1 ago 2008 (UTC)
Pues, aunque no haya tratado directamente contigo, me alegro también de verte de nuevo editando. Parece que tienes algunos seguidores indiscutibles ;-), saludos, poco a poco Target 10 points.svgtoma y daca 11:16 7 ago 2008 (UTC)
Lluvios pero bello rinconcito de España, no en vano, destino de mis padres cada verano. No me refería a que fueras una abanderada sino, como tú misma dices, más bien al hecho de que la gente te respeta y valora lo que haces, un saludo desde mi rinconcito, poco a poco Target 10 points.svgtoma y daca 18:49 7 ago 2008 (UTC)

Para que no te sientas sola...[editar]

... azuleando Heliogábalo te dejo una mísera contribución y mi admiración como siempre por tu trabajo. RoyFocker, discusión 14:03 5 ago 2008 (UTC)

Preguntitas: He traducido este artículo de la wiki francesa. Te quisiera hacer dos preguntas. Si la palabra castelnau se deja tal cual en español y lo mismo para sauveté... pues es el siguiente artículo de esos que tengo en obras (en el ordenador). Te agradezco desde ya. Saludos, RoyFocker, discusión 16:35 11 ago 2008 (UTC)
Ya he solucionado mi duda. Te agradezco mucho de todos modos. espero que hayas disfrutado tu wikicumpleaños el 10... RoyFocker, discusión 03:57 14 ago 2008 (UTC)

Museo Geelvinck-Hinlopen[editar]

Hola Joane, I noticed a long time ago you like Dutch artists from the 17th century, so I would like to ask you, can you take a look at the new article in the Spanish Wikipedia on Museo_Geelvinck-Hinlopen?

It was translated by one of my collegues, Barbara Kooy, and I added the links and the categorie. I hope you will make an internal links under Ámsterdam or where ever you think it possible. Some internal links are empty. May be you like to translate some from the English Wikipedia. But these links are not very necessary or essential at the moment. I hope I can see the results one day. Thx. En:User:Taksen

¡Gracias![editar]

Hola Joane, tenía apuntado desde hace tiempo, en mi lista de "cosas por hacer" en Wikipedia, ampliar el artículo de Santa Maria sopra Minerva, ya que al principio sólo era un esbozo. Cuál no fue mi sorpresa cuando, al volver a consultarlo hace algunos días, ví el excelente trabajo que habías realizado, transformando un artículo de algo más de 1700 bytes en uno de más de 11000. Por ello quiero felicitarte, y darte las gracias por tu trabajo aquí. Un saludo grande. FBaena (discusión) 11:25 29 ago 2008 (UTC)

Recursos[editar]

Hola Joane, de paso que te saludo, te dejo el Catálogo descriptivo é histórico del Museo del Prado de Madrid de Madrazo digitalizado en google books. Igual puede serte útil. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:17 30 ago 2008 (UTC)

Me equivoqué, no se puede consultar en línea. Lástima. --Petronas (discusión) 21:14 30 ago 2008 (UTC)
Pues habrá sido gozoso. Yo soy también un amante de la tranquilidad, pero mis lugares favoritos de escape del mundanal ruído son el pirineo navarro y el oscense, más este último, a 1.500 metros en Cerler, fuera de la temporada de esquí. Un abrazo. --Petronas (discusión) 10:17 31 ago 2008 (UTC)

Arlés[editar]

Hola Joane. He visto la consulta sobre el nombre que le has realizado a Lourdes y he procedido a trasladar de nuevo el artículo con este argumento. Un saludo. --Petronas (discusión) 07:51 16 sep 2008 (UTC)

¡Ay!, no es época de cultivar virtudes, sino de alardear de los defectos y, con ellos, hacer fortuna. En fin, que tienes razón, como casi siempre. Otra cosa: aquí puedes ver una nueva herramienta para cuando traduzcas de otras wikis. Así consta en la página y no sólo en el resumen de edición. No esta mal. Un saludo. --Petronas (discusión) 11:18 16 sep 2008 (UTC)

Veo que ya Petronas te contestó. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:02 16 sep 2008 (UTC)

Hola Joane. Pues no está habilitado, así que habra que hacer doble uso de la herramienta, uno para cada idioma. Tengo que ver alguien que sepa y mejore la plantilla para que se puedan incorporar dos o más idiomas al mismo tiempo. Saludos. --Petronas (discusión) 07:43 17 sep 2008 (UTC) P.D. Le he pasado la cuestión al creador de la plantilla

Saludo[editar]

Hola Joane, ya nos hemos conocido en circunstancias no gratas ni para tí ni para mí. Vengo en respuesta de todo lo sucedido anteriormente, sobretodo a pedirte disculpas por las molestias generadas por mi actuación para contigo. También a agradecerte a tí (de alguna manera ya que estuviste ajena a la discusión generada) y a Escarlati (disc. · contr. · bloq.) y a RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) por la manera en como se manejó la situación ya que me ayudó mucho a comprender varios elementos importantes en esta comunidad. A pesar de haber sido una situación un tanto amarga aprendí de ella, y el resultado de ese aprendizaje fue una experiencia adquirida de un valor incalculable para mí como wikipedista y como persona, excúsame la demora pero desde entonces he hecho una reflexión de lo sucedido y hasta ahora he sacado mis propias conclusiones, no sobra decir que tienes unos compañeros que te aprecian y te respetan mucho. Ya sabes que cualquier cosa en que te pueda ayudar ahí estaré para servirte. Un saludo desde Colombia!. Atentamente.Nicop (discusión) 17:05 17 sep 2008 (UTC)

Eso espero, que nos encontremos en mejores situaciones. Un saludo.Nicop (discusión) 17:20 17 sep 2008 (UTC)
Pido excusas por esta edición hecha por un usuario que no sigue las reglas del proyecto. Ya he revertido hasta tu última edición.Nicop (discusión) 19:44 24 sep 2008 (UTC)
Sí, lo que ocurre es que es un usuario inescrupuloso que cree que Wikipedia es un juego, y anda editando arbitrariamente los artículos. Ya había sido bloqueado. Espero que no te haya causado inconvenientes. Un saludo especial!.Nicop (discusión) 20:07 24 sep 2008 (UTC)

Narciso Serradell[editar]

Hola Joane, te quería avisar que te has olvidado de avisarle al autor del SRA. Saludos!!! Esteban (discusión) 23:59 21 sep 2008 (UTC)

Fijate si te interesa formar parte de [1]

Saludos y el wikiproyecto de pintura[editar]

Hola Joane, ¿Cómo estás?. Mucho tiempo sin hablar. El Greco aunque llevo mucho tiempo con él ya casi lo tengo terminado. Pero vengo a hablarte del wikiproyecto de pintura. Dani lleva un tiempo poniendo sentido común en el mismo, pero esto no sirve de nada si no nos involucramos. De momento hemos decidido activar la disc del wp eligiendo la plantilla más adecuada para el mismo. Pero el proyecto de más envergadura en el que sería un placer que nos impliquemos todos los interesados es el de organizar las categorías de pintura, primero pensarlas y luego categorizar. Sería un placer contar contigo. Un abrazo.--Niplos-disc. 13:56 22 sep 2008 (UTC)

  • Hola otra vez. Tal como yo lo entiendo se trataría de ponernos de acuerdo cual el mejor manera de organizar las categorias. Le decía a Dani de estudiar como lo tienen organizado los ingleses, alemanes y franceses y como lo tenemos nosotros ahora mismo. Luego están nuestras peculiaridades, nuestras propias escuelas, etc. que quizás no están recogidas. Se trataría de reflexionar si lo organizamos de otra manera. También nos serviría para llegar a todos los artículos de pintura, hacer una especie de inventario y analizar como lo tenemos. ( con todo lo que has hecho, quizas la mayoría sea tuyo). Un abrazo.--Niplos-disc. 14:14 22 sep 2008 (UTC)
  • No te apuntes; simplemente puedes participar al nivel que te venga bien en la discusión de la wp sobre categorias, aporta tu experiencia en buscar pintores en otras wikis, las dificultades que has tenido, lo que facilitaba las cosas y lo que has visto bien y mal planteado. Un abrazo y gracias.--Niplos-disc. 14:44 22 sep 2008 (UTC)

Hola[editar]

Hola compañera!

Soy el mencionado por Niplos "Dani" Pero no vengo a hablar sobre el proyecto. De vez en cuando me doy un paseo por las categorías y voy mirando los equivalentes en otros idiomas de los artículos, para ver si se pueden mejorar.

Lo que te quería decir es que he colocado el artículo Émile Bernard como esbozo, ya que en las versiones extrangeras hay algo más del doble de información.

Espero que no te moleste, y si es así me lo dices y retiro la plantilla si consideras el artículo bien completo. Hasta luego. --Dani-primero (discusión) 21:46 23 sep 2008 (UTC)

    • Hola de nuevo, en esta ocasión sí vengo por el proyecto.

Hay un par de temas en la discusión del wikiproyecto, tal vez te interesase hechar un vistazo, opinar o incluir otras cosas. --Dani-primero (discusión) 16:08 27 sep 2008 (UTC)

Herakleische Dynastie[editar]

Hi, do you feel like translating de:Balkanfeldzüge des Maurikios into Spanish also? English and Italian versions already exist, next to Serbocroatian, Greek and Bulgarian ones.80.135.110.76 (discusión) 02:52 26 sep 2008 (UTC)

Me ha interesado mucho...[editar]

... leer el Digenis Acritas y los akritai. El otro día estaba hojeando la edición de Gredos de los tres poemas épicos bizantinos (Poesía heroica bizantina: Canción de Armuris, Digenis Akritas, Poema de Belisario, de varios autores, Editorial Gredos, S.A., Madrid, 2003. ISBN 8424923693, estaba en la Casa del Libro esperando comprador) y me llamaron la atención. Además, me encantan los artículos cortos. Yo hasta le quitaría al akritai el cartelito/baldón de esbozo. Como verás, les he «metido mano»; se procuraba mejorar, pero quizá no compartas algún cambio, así que revisa mis meteduras de zarpa por si quieres revertirlas o mejorarlas. Un cordialísimo saludo :). Escarlati - escríbeme Retrato de Domenico Scarlatti.jpg 21:36 30 sep 2008 (UTC)

Pues sí ...[editar]

... he errado al fijarme en la página del propio ministerio en vez de en el BOE. Arreglado. Gracias. --Petronas (discusión) 21:37 30 sep 2008 (UTC)

Debió arrrastarse el error que llevaría tiempo. Como has visto, yo revertía el blanqueo. Saludos. --Petronas (discusión) 16:32 2 oct 2008 (UTC)
No pasa nada: mejor prevenir, no me molesta. Si ves el diff se nota que revertía el blanqueo. --Petronas (discusión) 16:44 2 oct 2008 (UTC)

Gracias[editar]

Por tus comentarios, :) Roy, discusión 05:56 1 oct 2008 (UTC)

Isla de Borneo[editar]

¿Como me va a parecer mal, Joane? Eres una gran wikipedista. Gracias por interesarte por mi salud. Cuando finiquite algunos artículos, si te parece bien ¿te acuerdas que te propuse que colaboráramos en el Patrimonio de la Humanidad de Grecia? Cuando pueda editar a mayor ritmo y tú tengas tiempo lo hablamos, ¿ok? Muchas gracias. Dorieo (discusión) 16:25 7 oct 2008 (UTC)

Patrimonio de la Humanidad en Grecia[editar]

Sí tienes razón, faltan pocas cosas: pulir e infoboxes. Ya nos pondremos a ello. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 16:34 7 oct 2008 (UTC)

Irlanda[editar]

Buen día, madame. Siento no poder ser de ayuda, pero es que no intervine como usted cree en el artículo. Existían originalmente los artículos Irlanda e Isla de Irlanda y ambos estaban para fusionarse; alguien (ahora no recuerdo quién) fusionó los contenidos en Irlanda y pidió en el tablón de anuncios de los bibliotecarios (fusiones) que se fusionaran los historiales. Así lo hice y por ello aparezco yo como el autor de la redirección. Sí recuerdo la fusión, pero no tengo la menor idea de quién unió los textos. Desafortunadamente es todo lo que sé y no puedo ayudarla, pero en lo general, estoy de acuerdo con usted en que ambos deben estar separados y tampoco conozco el sitio de la discusión. Para cualquier cosa estoy a su servicio. Un placer conocerla por fin. Saludos, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 00:30 8 oct 2008 (UTC)

Hierocles[editar]

Hola Joane. Creo que el artículo Hierocles posiblemente no tenga relevancia académica y que la información contenida debiera ir en el artículo Heliogábalo u otro de mayor relevancia. Sin embargo, como veo que no estarás hasta noviembre, no pondré la plantilla hasta entonces. Akhram (comentarios) 12:07 23 oct 2008 (UTC).

Que el trabajo ...[editar]

... no te impida el placer. Un saludo. --Petronas (discusión) 23:25 23 nov 2008 (UTC)

Me alegra verte de nuevo. Se te echa en falta. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:00 1 dic 2008 (UTC)

Cosillas del concurso[editar]

Hola. Enhorabuena por el resultado y gracias por haber participado y de forma tan positiva. Perdona por haber tardado tanto en dar los resultados. Morza ha propuesto que se podría presentar a CAD Gregorio Nacianceno y estoy de acuerdo (y lo he revisado ya). También le he pedido a Jaime85 a ver si puede echarle un vistazo al de Teodosio, por lo menos para presentarlo a SAB. Creo que unos cuantos AB pueden salir de esta edición. Un abrazo. Millars (discusión) 12:07 27 nov 2008 (UTC)

Covarrubias[editar]

En ese artículo acabo de poner un dato sobre Durero. ¿Sabes aslgo sobre eso?. Saludos, --Afilador (discusión) 12:43 6 dic 2008 (UTC)

Sí, a mí también me extrañaba que en España existiese semejante obra de Durero y no apareciese catalogada al día de hoy. No puedo sacar otra conclusión que Lichnowsky aquel día tenía los ojos turbios del polvo levantado durante la huída carlista, y leyó Durero donde decía, digo yo, Tancredo, por ejemplo. Gracias por tu tiempo, --Afilador (discusión) 19:07 6 dic 2008 (UTC)

Isla de Irlanda[editar]

Hola Joane, cómo va eso, parece que ya estoy de nuevo por aquí, te he dejado una respuesta en la discusión de Isla de Irlanda, el cual revertí cuando lo recreaste porque ya se había fusionado sin problemas con anterioridad. Saludos cordiales. Rafax (Dime cosas) 14:05 7 dic 2008 (UTC)

Curiosidad[editar]

Hola Joane. Leyendo la prensa esta mañana me he encontrado con un artículo curioso en el que hablan del cuadro que trajiste de la versión inglesa, creo, La Virgen, el Niño Jesús y santa Ana, y un concurso que habían organizado ornitólogos españoles para descubrir el pájaro que se ocultaba en la obra y que hace referencia a Wikipedia. Simplemente te lo dejo por curiosidad. Un abrazo y Feliz Navidad si no hablamos antes. --Petronas (discusión) 09:21 19 dic 2008 (UTC)

Hola Joane. Lo primero, volver a felicitarte estos días y desear que pases los mejores momentos con los amigos y la familia. Por lo que respecta a los artículos que copiaron material de GER, en las discusiones sobre si lo ya elaborado debía ser eliminado o no, la cosa quedó en tablas, y la Fundación ha entendido que no hay plagio en aquello que se edito con la primera autorización, que considera bastante. Lo que sí no se puede hacer es copiar más material. Así que, en tu lugar, dejaría ese artículo y, en todo caso, quizás Egaida (disc. · contr. · bloq.) y RoyFocker (disc. · contr. · bloq.), que dominan el tema, podrían ir trabajando en una subpágina para su desarrollo al margen de Rialp. Un abrazo. --Petronas (discusión) 21:39 21 dic 2008 (UTC)
Roy y Egaida han manifestado en mi página de discusión su interés en rehacer el artículo. Creo que junto a ellos podrías sacar un gran trabajo. Saludos. --Petronas (discusión) 09:13 23 dic 2008 (UTC)

Felicidades amiga[editar]

Mesopotamia male worshiper 2750-2600 B.C.jpg Las estatuillas sumerias del III milenio a.C. de Diyala
con sus manos juntas representaban la plegaria permanente
de los que las depositaban a los pies de su divinidad.
Algunas estatuillas eran de artistas encargadas por gente acomodada,
otras eran ejecutadas en serie al alcance de todos los bolsillos.
Los orantes de rostro bondadoso y sonriente del periodo más reciente
indican que el terror y las angustias ante los dioses habían desaparecido.


Feliz Navidad

--Niplos-disc. 22:45 22 dic 2008 (UTC)

Me hace mucha ilusión...[editar]

... recibir tu felicitación navideña. Los mejores deseos para ti en el año que entra. Un cordialísimo saludo. Escarlati - escríbeme Retrato de Domenico Scarlatti.jpg 19:05 25 dic 2008 (UTC)

De Dorieo[editar]

gracias pro tu felicitación. Te deseo lo mejor, y que sigas con ese gran sentido común y amabilidad que te carecteriza. Eres una gran persona. Un abrazo. Dorieo (discusión) 07:46 26 dic 2008 (UTC)

Artículos[editar]

Hola. Hace ya algún tiempo te dejé un mensaje contándote la intención de presentar a CAD y SAB dos artículos, el de Gregorio Nacianceno y Teodosio el Grande respectivamente, me preguntaba que piensas al respecto por si le ves algún inconveniente. Y ya que estamos, aprovecho para desearte un feliz año nuevo. Millars (discusión) 17:15 3 ene 2009 (UTC)

Aprovecho para felicitarte por Gregorio Nacianceno (el que he leído hasta ahora). En la CAD se ha señalado la conveniencia de referencias en español, y Mercedes te ha dejado algunas que podrían incorporarse. Un placer. --Petronas (discusión) 20:12 13 ene 2009 (UTC)

Anexos[editar]

Hola... por favor no te fíes de aquello de conectado o no conectado respecto a mi persona, esa cosa no me quiere y no me hace ningún caso. Bueno, en referencia a tu pregunta de anexos (que parece que ya está resuelto), basta con renombrar el artículo a "Anexo:nombre de artículo para anexo". Tan simple como eso y no es necesario ser biblio para lograrlo. Lamento la tardanza en contestar. Ánimo con ello. --Cratón (discusión) 02:09 7 ene 2009 (UTC)

2009[editar]

Joane gracias por tu preciosa felicitación; yo te deseo lo mejor para el 2009. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:47 8 ene 2009 (UTC)

Pintura[editar]

Hola Joane. Vengo a darte las gracias por el excelente trabajo que estás haciendo (no descubro nada, ya lo hacías desde hace mucho tiempo), pero tu trabajo de estos días recogiendo el guante del wproyecto me hace sentir útil. Un abrazo.--Niplos-disc. 22:12 13 ene 2009 (UTC)

  • Hola. He empleado una redacción tipo para comunicartelo a tí, igual que a todos los principales redactores, Vermeer ya lo está traduciendo Ecelan. También Roy está traduciendo del italiano el destacado de van Dyck y Sancho Panza me ha dicho que puede traducir Manet del destacado francés (lo hacen en pág auxiliares). Hentzau está mejorando el Guernica y Taty traduciendo y ampliando mucho Pintura Japonesa. Marisa hizo un gran trabajo con Miró. Ahora estoy buscando un editor mexicano que mejore Frida Kahlo y Diego Rivera. También he dado voces para encontrar quien traduzca del alemán el destacado de Modigliani. Luego está tu amplísimo trabajo en varios frentes a la vez, tus vastos conocimientos te permiten pasar de un tema a otro y resolverlos con rapídez y calidad, soy consciente del esfuerzo que haces. Ahora mismo tengo un doble objetivo conseguir mejorar aquellos artículos que lo precisen de los 50 artículos mas visitados ( solo ellos reciben 1,8 millones de visitas al mes, el 0,6% de todas las de nuestra wikipedia) y que se traduzcan los destacados esenciales de otras wikis. Ahora mismo no quiero plantearme más objetivos, no quiero que el esfuerzo se diluya en otros aspectos quizás no tan importantes. Dado que tú eres quien más ha trabajado, trabaja y quien mejor conoce toda la pintura de nuestra wiki quiero que conozcas mi planteamiento y pedirte consejo. ¿Hay que hacer otras cosas?. ¿Habría que hacerlo de otra forma? ¿Cómo lo ves?. Un abrazo.--Niplos-disc. 14:49 25 ene 2009 (UTC)
  • Siempre dices que no te puedes comprometer en firme, pero en realidad eres la persona más comprometida y que más trabajo haces. Gracias.--Niplos-disc. 16:33 25 ene 2009 (UTC)

Farolito[editar]

Hola Joane, gusto en saludarte de nuevo. Me dejé el farolito encendido aunque estaba desconectada, así que perdona si no te respondí a tiempo. La pregunta que me haces: para poner ese cartel de vandalismo e incluso denunciarlo en la página de Bibliotecarios, no es necesario ser biblio, tú lo puedes hacer cuando te parezca oportuno. He visto que desde el día 12 no ha vuelto a editar el vándalo pero si sigue con problemas me lo dices y le mandamos "a reposar" más tiempo. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:24 14 ene 2009 (UTC)

Lo has hecho muy bien; yo he ido detrás y le he bloqueado un día, a ver si se aburre. Qué pesaditos se ponen y qué lástima la manera de perder su tiempo. Lourdes, mensajes aquí 16:49 14 ene 2009 (UTC)

Johannes Vermeer[editar]

Hola Joane. En el artículo de Vermeer apareces como uno de sus principales editores, por ello te comunico lo que acabo de poner en la discusión del artículo:

Se va a revisar y ampliar el texto de este artículo. Se va a traducir la versión alemana que es destacada. Sin duda debemos mejorar la calidad de nuestros artículos importantes y este pasa por su traducción del alemán. Se realizará en una página auxiliar y luego se fusionarán los historiales. Entonces se considerará que parte del artículo actual interesa conservar y cual se remplazará por la traducción del destacado alemán. Quien desee colaborar es bienvenido. En cualquier caso se dejará en esta discusión una referencia de como se encuentra actualmente por si algún usuario no está conforme con la fusión realizada. También lo voy comunicar a los principales redactores hasta la fecha en su página personal. Un cordial saludo, --Niplos-disc. 11:19 25 ene 2009 (UTC)

Mi enhorabuena...[editar]

... por todo tu trabajo ahora mínimamente reconocido con el "destacado" de Gregorio Nacianceno. Saludos, Roy, discusión 09:38 26 ene 2009 (UTC)

Leonardo da Vinci[editar]

Hola Joane. En el artículo de Leonardo da Vinci apareces como uno de sus principales editores, por ello te comunico lo que acabo de poner en la discusión del artículo:

Se va a revisar y ampliar el texto de este artículo. Se va a traducir la versión francesa que es reconocida como Destacada en su wiki . Sin duda debemos mejorar la calidad de nuestros artículos importantes y este es el más visitado con diferencia ( 2 millones de visitas al año). Nuestra versión tiene una extensión de 68.718 bytes y la francesa de 137.054. Nuestros visitantes merecen el mejor artículo posible y wikipedia debe ofrecerselo. Desde el wikiproyecto de pintura ya están en marcha varias traducciones de destacados de pintura y la idea es traducirlo en una página auxiliar. Cuando se termine la traducción trasladaremos y fusionaremos los dos historiales. También en ese momento consideraremos que parte hay que conservar del artículo antiguo y cual no. El objetivo final debe ser obtener la máxima calidad posible en el artículo. El asunto es no hipotecar la mejora en calidad porque ya dispongamos de un extenso artículo ya redactado. El artículo actual es fruto de muchas aportaciones, unas basadas en bibliografía u otras no:

    • da Vinci jun07 21.774b : incluye desde el origen a jun07, la bibliografía que se aporta dice que se ha empleado en el apartado de legado y de los codices, siendo estos apartados incorporados el 15 ago 06 por el usuario 201.223.61.12. De los otros dos apartados en ese momento: Biografía y Obra por tanto no se ha aportado bibliografía.
    • da Vinci oct07 67.523b: incluye la ampliación realizada prácticamente por Joane desde jun a oct 07 que pasa de 21.774 a 67.523 bytes. Joane aporta numerosa bibliografía y 21 notas-referencias por lo que esta ampliación está ampliamente respaldada con referencias.
    • da Vinci en09 71.168b: El tercer bloque corresponde a ampliaciones de múltiples usuarios pasando de oct 07 a en 09 de 67.523 a 71.168b. Solo se han añadido 3 notas (ahora hay 24 notas) y dos libros en la bibliografía que corresponden a las 5, 6 y 11 que añadió Niplos, en tres imágenes. Por tanto en este último bloque el resto no está respaldado por referencias.

En este proceso van a intervenir dos equipos, uno de traductores y otro que realizará la fusión. Quien desee colaborar es bienvenido. En cualquier caso se dejará en esta discusión una referencia de como se encuentra actualmente por si algún usuario no está conforme con la fusión realizada. También lo voy comunicar a los principales redactores hasta la fecha en su página personal. Un cordial saludo, --Niplos-disc. 11:19 25 ene 2009 (UTC)

Por tu extenso conocimiento sobre Leonardo eres invitada a dirigir el equipo de fusión del traducido y del actual. Si por cualquier motivo no pudieses aceptar, todas tus indicaciones, observaciones o matizaciones sobre la marcha de los trabajos serán recogidas y aceptadas. Un abrazo.--Niplos-disc. 12:14 31 ene 2009 (UTC)

Una felicitación[editar]

Hola Joane, te mando un saludo. Bueno solamente venía a comentarte que recién leí El jardín de las delicias, del cual eres redactora, y quería decirte que me agradó mucho el artículo. Vaya, realmente me gustó tanto que quise felicitarte personalmente porque pocos artículos en la Wikipedia me han llamado tanto la atención. Tal vez será porque encuentro interesante el cuadro, aunado a que el artículo está muy bien elaborado. Me alegra que hayas hecho tan buen trabajo, y por ello te lo reconozco. Pues eso, seguro te parece una exageración esto, pero quería hacerlo :P Pero ahora hasta estoy inspirado para redactar yo mismo algún otro AD :] Pues eso, un saludo y ánimo con tus proyectos futuros. Poromiami 06:48 9 feb 2009 (UTC)

Hola[editar]

¿Qué tal Joane?. Se que no quieres comprometerte demasiado. Pero hay un artículo que recibe 40.000 visitas al mes y que creo que tu eres la persona más idónea para desarrollarlo. Se trata de Pintura. No hay ninguna prisa, puede tardar meses. Lo único importante es llegar a tener un artículo digno que cumpla las espectativas de información de nuestros visitantes y que pueda acercar mediante enlaces al visitante a otros artículos también cruciales de pintura. ¿Qué opinas?. No te sientas obligada. Ya me dirás. Un abrazo.--Niplos-disc. 12:58 14 feb 2009 (UTC)

Buenos consejos[editar]

Sin duda, tienes toda la razón. Gracias por tus palabras. Con las revoluciones justas, pero estoy de vuelta. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 20:15 14 feb 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Baranivka[editar]

Hola, Joane/Archivo 3, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Baranivka no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by Javierito92 (discusión) 20:36 2 mar 2009 (UTC)


Artículo demasiado reducido Tynnyrilaki[editar]

Hola, Joane/Archivo 3, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Tynnyrilaki no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by Javierito92 (discusión) 20:38 2 mar 2009 (UTC)


Estimad@ wikipediasta. Me ha extrañado que me pusiera encara que tiene más de 2 años y medio en wikipedia, y que fundamente sus argumentos en compararlos con otras ediciones en otras lenguas. Si me pusiera serio, le diría que se mirara el punto 4 de: WP:SRA#Argumenta sobre su relevancia, pero como yo estoy a favor de estos artículos no tendré en cuenta este punto. La plantilla infraesbozo, la puse, para que así ampliara un poco el artículo (la puedo substituir por: enobras, si usted trabajara en la ampliación).

Atentamente--by Javierito92 (discusión) 20:58 2 mar 2009 (UTC)

Disculpas[editar]

Hola Joane, quiero pedirte excusas por los avisos que te ha dado el Usuario:Javierito92, sabemos de tu compromiso con el proyecto con los grandes aportes que haces a través de los artículos, es un usuario novato, permíteme hablar con el y guiarlo mejor sobre lo que está haciendo, pido una vez más excusas y que hagas caso omiso a sus avisos. Te saludo desde Bogotá.Att.Nicop (discusión) 21:16 2 mar 2009 (UTC)

Tienes toda la razón en lo que dices, añado a eso el problema de que un usuario nuevo entre a hacer patrulla sin haber leído nada y sin guía de nadie, los artículos cortos (pero informativos y bien redactados) son también importantes y valiosos para Wikipedia. Entiendo lo irritante que debe ser esos mensajes y por eso he hablado con el usuario y le he pedido que lea y se "empape" más del tema antes de patrullar. Agradezco tu paciencia!. Saludos!.Nicop (discusión) 19:28 3 mar 2009 (UTC)

Contenidos del BOE[editar]

Hola Joane, muchísimas gracias por tu respuesta que, cómo verás aquí es 100% correcta. Siento no haber dejado una nota en el página de Millars cuando se aclaró la cosa, para así evitar que él me respondiera (por si acaso acabo de hacerlo ;) ). Bueno, resumiendo, que metí la pata con llevar el tema al tablón en lugar de hablarlo directamente con Gafotas, te mando un saludo, y ya sabes con quien consultar si tu coche no arranca ;), Poco a poco...¡adelante! 18:45 5 mar 2009 (UTC)

Patrimonio de la Humanidad[editar]

En nombre del Wikiproyecto:Patrimonio de la Humanidad y del mío propio, me gustaría darte las gracias por la cantidad de artículos nuevos que estas haciendo, en especial los relacionados con San Petersburgo, los Monumentos Blancos de Vladímir y Súzdal y el Patrimonio de la Humanidad en Alemania. Sigo con admiración tus artículos y eres una estupenda colaboradora, de este wikiproyecto y de Wikipedia en general. No podía pasar por alto hacerte esta mención. Muchas gracias. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:42 5 mar 2009 (UTC)

Da Vinci[editar]

Hola Joane, tengo un propósito que el artículo Leonardo da Vinci sea AD, ¿Eres tu el redactor principal? Si es así, pues necesito tu ayuda para remodelar ese artículo pues le estoy dando una remodeladita de esas grandes, saludos! Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 22:25 5 mar 2009 (UTC)

Paganel[editar]

En general está haciendo traslados buenos, y el de Dmitri Donskói no es más que una excepción. En la práctica totalidad de sus traslados ha puesto acentos en los nombres que deberían llevarlos en su transliteración, como Óblast de Kémerovo o Barnaúl. Con el aviso que le hiciste sobre la й está bien, no hace falta que intervenga yo porque parece claro que actúa con buena fe. Sabbut (めーる) 18:28 7 mar 2009 (UTC)

Saludos[editar]

Recibido tu mensaje. Y no te preocupes que no hay malos entendidos. Un abrazo.--Niplos-disc. 00:20 9 mar 2009 (UTC)

Donskói[editar]

¡Hola! Gracias a Sabbut por cambiar el título del artículo. De veras, ahora suena mucho mejor, comparando con "Dimitri Donsky". Pero, aunque "Donskoy" parece un anglicismo, esa forma es más correcta según las normas de ortografía castellana, ya que en ella no existen las "i"s, que son parte de un diptongo, finales inacentuadas en palabras españolas; tanto como no puede haber una "y" final después de una consonante. De mi experiencia puedo decir también que no todos los autores de libros saben bien las reglas de otrografía, tanto como tampoco es probado que siempre sepan bién de que escriben. Además un sólo libro no hace una tradición de uso de cierta ortografía de una palabra extranjera nueva. Estóy de acuerdo que Anastasia Románova, Rasputín, Kiev, Sebastopol, etc. ya son tradición, aunque suenan mal desde el punto de vista de su pronunciación original, y creo que es la tarea de Wikipedia de formar la tradición correcta de uso de las palabras que todavía no se han arraigado bien en la lengua. Creo que sería bien pasar "Donskói" a "Donskoy", aunque aun quedando con "ói", por analogía con Tolstói (si esto ya es una tradición bien fija), tampoco es malo. Te agradecería que en los casos de tarnsliteración que te parecen raros me des un avisito. Saludos, --Paganel (discusión) 07:26 9 mar 2009 (UTC)

Además, véase "Dmitri Donskoy" en [2] y [3] cuya transliteración es mucho más fiable. --Paganel (discusión) 06:20 11 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Nusco[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 09 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 09 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:38 21 mar 2009 (UTC)

La lista[editar]

Te he estado viendo estos días como te has pegado la currada. No te he querido decir nada porque no te sintieras presionada. Pero creeme que me he estado sujetando para no decirte nada. Ya sabes que estuve varios meses trabajando el wp yla lista fue una de las ideas que me pareció interesante. Ya sabes que ahora estoy centrado en otra dirección. Pero conociendote, estos días mientras la terminabas he pensado: como se aficione Joane a la lista en unos meses vamos a tener un puñado de artículos nuevos sobre pintores. Un abrazo y gracias por tu esfuerzo.--Niplos-disc. 20:28 23 mar 2009 (UTC)PD: los nuevos que añadías pensaba que estabas repasando las categorías de la wiki inglesa y que lo sacabas de allí, no pensé que los sacaras de libros. Yo también tengo aquí a mano Los maestros de la Pintura occidental de Taschen, de allí saco los cuadros que tengo que reponer cuando tú conviertes los enlaces rojos en azules.

  • No pensaba que habías sido tan meticulosa. Lo que más me entusiasmaa es saber con que fín has realizado el trabajo. Gracias Joane. Por cierto no se como andas de francés, voy buscando traductores, si te apetece traducir una parte, es uno de los art. mas importantes (Taller 1). --Niplos-disc. 21:14 23 mar 2009 (UTC)

¿Por qué borrar...[editar]

...Tercera Batalla de Tapae? Supongo que esto fue un accidente, pero si no fue así, ¿A qué te refieres con artículo vaciado? Gracias, ·×α£đ Walnut.png· 16:46 5 abr 2009 (UTC)

Listo... ya Drini hizo los honores; te agradezco tu explicación. Saludos, ·×α£đ Walnut.png· 15:26 6 abr 2009 (UTC)

Trajano[editar]

Sí, claro, en cuanto pueda, ahora miré un poco por encima y vi algunas cosillas; aunque ando fatal de tiempo (¿y quién no?). Saludos. --Alicia M. Canto (discusión) 00:50 10 abr 2009 (UTC)

Hola[editar]

Joane, he visto que estos días estás editando. Estoy, entre otras cosas, con los edificios y restos del Ágora de Atenas y del Ágora romana de Atenas. He encontrado un párrafo en Internet para añadir algo más al de Estrategeion y usarlo como referencia. Si no es mucha molestia ¿podrías traducirlo? Son los dos primeros parrafos de la Sección Γ. Si no te va bien se lo digo a otra persona. Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:40 11 abr 2009 (UTC)

No sabes cuanto te agradezco tu ayuda. Eres muy amabale. En los próximos días es posible que te pida ayuda para algún otro edificio o ruina del Ágora. Por cierto, hubo un edificio del que solo quedan resto pero mejor te adjunto la imagen que he subido a Commons: File:House of Simon the Cobbler 1.JPG. La cuestión es si la traducción correcta sería Casa del zapatero Simon o Casa de Simon el Z(z)apatero. Creo que me apañaré para crear el artículo desde este enlace. Un abrazo, Joane. Dorieo (discusión) 11:57 12 abr 2009 (UTC)
Gracias, sí, el título es más correcto como dices. Ya te pediré ayuda, hay términos en el enlace de Simon que no alcanzo a entender y traducir. Te daré tregua durante unos días. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:27 13 abr 2009 (UTC)

Corregido y...[editar]

Muchas gracias por el aviso, y te pregunto ¿Qué te parece el artículo? Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 20:12 20 abr 2009 (UTC)

jejeje...le mejor lo que pone la entrada de bezante:

Figura redonda, llana y maciza como el tortillo, pero de metal.

una pista, al "robon RD2P2 le falta un tortillo"

, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:31 21 abr 2009 (UTC)PS: o sea, son lo mismo.

Correcto Joane, ¿Puedes deshacer mi contribución?... Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 21:06 21 abr 2009 (UTC)

Saludos Joane[editar]

He estado leyendo tus comentarios y consejos sobre el trabajo de los demás y es como si me hubiera comido una píldora de optimismo y bienestar. Gracias por tu modo de ser. Ojalá te hagan caso. Lourdes, mensajes aquí 16:00 22 abr 2009 (UTC)

Un saludo[editar]

Hoy llegué por casualidad a tu página de usuario y debo decir que es la mejor que he visto en Wikipedia. Pero sobre todo, me ha encantado esa cita que haces a cuento de las referencias, porque está claro que "algunos" no distinguen lo pertinente de lo que no lo es. ¡Hasta cuando afirmé en un artículo que cierto edificio era gótico me pidieron las dichosas referencias, como si no fuera suficientemente notorio!. En fin, que también me adhiero a lo que dices sobre las discusiones. A mí también me desagradan en lo más profundo de mi ser. Ánimo con la wiki, pues, y lo hago extensivo a mí mismo.--Flizzz (discusión) 05:39 28 abr 2009 (UTC)

Re: Plantilla[editar]

Hola, tienes que hacer Ctrl+R para refrescar y verás que funciona bien, es un problema de cacheo, saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 17:44 1 may 2009 (UTC)

Arcos de Trajano[editar]

Hola Joane, le he puesto la dichosa plantilla de "referencias" al artículo, sé que es un problema heredado de la wiki inglesa (a aquel artículo también le faltan), pero me pareció lo correcto. Si por casualidad sabes de alguna fuente sobre el tema, ya sabes...saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:36 3 may 2009 (UTC)

He hecho lo propio con Partamaspates, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:12 3 may 2009 (UTC)

Gracias[editar]

Tus palabras y tu trabajo bien merecen mi gratitud. --Petronas (discusión) 16:06 20 may 2009 (UTC)

Ejem...[editar]

Yo, Kordas, entrego a Joane el óleo Autorretrato de Joane, por su enorme labor dibujando ingentes obras de arte para solaz y regocijo de cuantos poblamos Wikipedia en español. Kordas (sínome!) 21:28 5 jun 2009 (UTC)

¿Qué te parece?[editar]

Saludos, Joane. Veo que agregó una categoría al artículo de La resurrección de Jesucristo (Rafael Sanzio)... me preguntaba ¿Qué le parece para AD ese artículo? Me arriesgo ¿?¿? O qué opina usted ¿?¿? Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 12:28 14 jun 2009 (UTC)

¿Galurés o gallurés?[editar]

Hola Joane:

He visto que has hecho diferentes artículus soble algunas regiones de Cerdeña, y me surgió una duda:

¿Sabes exactamente cuál es el nombre del idioma que se habla en Gallura en español?, te lo pregunto porque yo hice un artículo llamado Idioma gallurés, pero no sé si trasladarlo quitándole una ele. Pero surge con eso otro problema: si le quitamos una ele al idioma ¿habrá que quitarle también una ele a Gallura?.

Bueno, creo que hay que ver cuál sería la versión oficial de la Real Academia Española; esto mismo ya lo consulté con otro amigo wikipedista, que también es aficionado a las cosas de Cerdeña, se trata de El Mexicano (disc. · contr. · bloq.), él me ha ayudado bastante con unos artículos que yo he hecho.

Pues muchas gracias y piensa lo que te escribo, que te vaya bien. Lauburu.svgFerbrunnenLauburu.svg, Soy todo oídos 02:57 19 jun 2009 (UTC)

Pues... me dejaste igual, la verdad no sé si trasladarlo. Lauburu.svgFerbrunnenLauburu.svg, Soy todo oídos 05:14 19 jun 2009 (UTC)

Referencias en La Virgen y el Niño con santos (Bellini)[editar]

Hola, Joane. El artículo La Virgen y el Niño con santos (Bellini) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:26 21 jun 2009 (UTC)dangelin5

Retablos[editar]

Hola Joane. El retablo es como la ópera. Tiene de todo. Quizás habría que ponerlo también en arquitectura. ¿Como lo ves?Gafotas (discusión) 13:28 22 jun 2009 (UTC)

Hermandad de San Lucas[editar]

Buenas! Observo que realizaste ya hace algún tiempo la redirección desde Hermandad de San Lucas a Nazarenos (arte). Entiendo la redirección y me parece muy apreciable, pero resulta que por lo que alcanzo a saber ya existían muchos gremios llamados así en épocas anteriores -algo razonable sabiendo que San Lucas es el patrón de la pintura-. Yo me he encontrado en el artículo sobre los nazarenos a partir de Rubens -lo que supone una cierta confusión temporal- pero no quiero imaginarme lo que puede pasar si algún artículo sobre pintura medieval está enlazado con esa página. Si tienes alguna sugerencia o se te ocurre una solución, avísame por favor. Gracias --Oszalał (discusión) 13:48 27 jun 2009 (UTC)Sale, por ejemplo, aquí, aunque sin enlazar...

San Lucas[editar]

Hola! Gracias por tu rápida respuesta. En tu mensaje hablas de gremios, guildas, hermandades y cofradías, que son distintos tipos de asociaciones. No sé si sería conveniente meterse en aclaraciones bizantinas, pero creo que en casos como éste el procedimiento más adecuado sería el siguiente:

  • Revisar el artículo gremio, y distinguir entre distintos tipos de gremios conocidos (gremios de canteros, de tejedores, gremios artísticos, gremios de albañiles...)
  • Categorizar los gremios más importantes
  • Desarrollar los artículos correspondientes a los más importantes de estos gremios, relacionándolos eventualmente con otros artículos ya creados (por ejemplo, el gremio de albañiles con masonería, o el gremio de canteros con catedral gótica).

Supongo que debe haber algún wikiproyecto en que pueda integrarse un plan de trabajo así. ¿Conoces alguno? Un saludo y gracias por tu atención, --Oszalał (discusión) 21:27 27 jun 2009 (UTC)

Luisa de Guzmán[editar]

Hola Compañera, no estoy de acuerdo con el traslado que acabas de hacer. ¿En qué te basas?. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 09:56 28 jun 2009 (UTC)

Compañera, tal como puedes leer arriba efectivamente me refiero a Luisa de Guzmán. Agradezco los enlaces pero conozco el funcionamiento de la Wikipedia, no en vano llevo tiempo aquí. Aportas dos fuentes que en realidad son una sola, eso no es contrastar y es insuficiente para un traslado. El nombre más común en España y en español en general es Luisa de Guzmán, no es cosa de portugueses. Te lo digo porque esta señora y yo nacimos en la misma ciudad y la verdad es que sé de lo que hablo, pero bueno "Santo Espasa". Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:20 28 jun 2009 (UTC)
Compañera, ahí van algunos ejemplos: [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]. Los resultados Google para "Luisa Francisca de Guzmán" son estos otros. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:52 28 jun 2009 (UTC)

diferencias entre cristo pantócrator y cosmócrator.[editar]

Hola he visto que has participado en el artículo de cristo pantócrator, y me gustaría saber si sabes la diferencia entre el pantócrator y el cosmócrator, ya que veo imágenes y me parecen igual, entronizado con su séquito de ángeles. Muchas gracias.--NZN (discusión) 09:10 30 jun 2009 (UTC)

Muchas gracias[editar]

gracias por tu respuesta, pero no buscaba la definición, si no la diferencia,ya que en mi libro de historia del arte, dice que tras abandonar la iconoclastia por los emperadores Isáuricos, y volverla a retomar con los emperadores macedónicos, ya no se representaba al Cristo Cosmócrator, si no al Pantócrator, y aparece una imagen de Cristo con su séquito de Ángeles, y la única diferencia que veo en ambas imágenes, es que cambia el trono, mientras que el pantócrator está sentado en un trono, el cosmócrator está sentado sobre una especie de globo terráqueo azul (pero no podía ser la tierra ya que en esa época se pensaba que el planeta era plano, excepto algunos griegos, los más estudiosos, que ya sabían que la Tierra era redonda) De todas formas muchas gracias por tu respuesta.--NZN (discusión) 19:35 30 jun 2009 (UTC)

Voss[editar]

¡Hola, Joane! No quería dejar de pasar a felicitarte por la creación del artículo Johann Heinrich Voss y de paso decirte que, sin saberlo, me lo «quitaste», jajaja. Pensé en crear el artículo cuando vi que el enlace en Wolfgang Schadewaldt salía rojo... Veo que lo tradujiste del inglés; probablemente algún día lo enriqueceré con la versión alemana (que es más extensa) y la NDB... En fin, una excusa cualquiera para saludar; hace tiempo que me consta que eres una muy buena wikipedista. Un placer saludarte, ¡buen trabajo! :) --Fernando H (discusión) 15:06 13 jul 2009 (UTC)