Usuario discusión:Furado

Este usuario es un wikieremita

Pan por Dios

Hola Furadoː

He estado haciendo correcciones ortográficas en algunos artículos de la Wikipedia, y me he encontrado con el artículo Pan por Dios. Es un artículo que alguien empezó y luego dejó a medio traducir. Creo que tienes la cualificación suficiente para hacerlo, pero ¿te resultará gratificante? O acaso tal vez sepas de alguien que lo quiera salvar de la quema.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 18:04 19 ene 2021 (UTC)

Edición en Reinado de Cleopatra

Hola Furado:

Deshice tu edición en el artículo de referencia, porque el párrafo en cuestión se desconfiguró y parte del epígrafe quedó insertado en él, fuera de la imagen (problema que busqué corregir con mis ediciones). Entiendo que tu experiencia como editor es mayor que la que yo tengo, por lo que tomo esto como una oportunidad para mejorar mis conocimientos. ¿Qué sería lo que querés agregar a la imagen? ¿Querés insertar una imagen múltiple? Seguiré atento para incorporar información al artículo y a mi propia enciclopedia.

Un abrazo, --Solvete (discusión) 07:23 22 ene 2021 (UTC)

Torneos oficiales

Cordial saludo,

No, no hay Grand Slam no oficiales, pero me parece importante señalar que esos son torneos avalados por la ATP, ente regulador de los torneos oficiales; siempre es bueno aclarar todo eso--Milton Fine (discusión) 15:59 4 mar 2021 (UTC)

Fred Perry

buenas tardes, Furado

la razón por la cuál coloqué Tenis de Mesa después fue por una razón visual, es menos abultado, se puede ver mejor distribuido, proporcionado, si lo colocas arriba, los datos se aprietan, saludos --Milton Fine (discusión) 16:55 23 mar 2021 (UTC)

Ópera espacial

Hola Furado soy José Barreto, vi tu solicitud en el tablón de anuncios, quería expresarte que no pude entrar en el hilo de discusión de Ópera espacial, porque llevaba ya 2 años inactivo, la gran mayoría de implicados ya ni siquiera están activos, pensé que terminaría discutiendo conmigo mismo, con respecto a lo del traslado, me pareció entender que algo en lo que estaban de acuerdo todas las partes en la discusión, es que no había referencias para sustentarlo, desde entonces me dedique a recabar suficientes referencias, con respecto a las ediciones desde la ip, no niego que soy yo, no me di cuenta de que no había iniciado sesión, una vez me di cuenta, procedí a hacerlo, como puedes ver en el registro, además una vez que se comunico conmigo Geom, como puedes ver en mi discusión procedí a detenerme completamente con ello y me dedique al mejoramiento del articulo, como lo dije en la discusión de ópera espacial, en un principio me pareció que el traslado estaba ortográficamente correcto, pero tienes razón lo admito, es un error tenerlo así son las mayúsculas, aun así creo que esta justificado, de hecho el articulo llevaba años abandonado y tenia una plantilla de referencias, y por la gran cantidad de referencias que pude encontrar creo que se ha mejorado un poco su estructura, te invito a darles una ojeada varias son muy confiables. No deseo conflictuar a nadie, si ves los cambios en el articulo creo que la gran mayoría son muy positivos para los lectores comunes de wikipedia, solo deseo que podamos construir el mejor articulo posible. Saludos José B._{(Discusión J.)} 10:04 30 mar 2020 (UTC)

Hola Furado soy José Barreto, gracias por responder tan amablemente, respecto a lo que dijiste, es posible que tengas razón, perdón pero no se lo que es un eremita (no soy tan culto), en ultima instancia no estoy en contra de lo de la ediciones, solo deseo que halla un claro proceder con esto para que no queden dudas. Solo quería agregar que si bien tienes buenos argumentos, no podemos ignorar que el articulo estaba en un estado lamentable, prácticamente sin referencia alguna y justificada plantilla con años de antigüedad, yo creo que ha habido una notable mejora, siempre seré partidario de usar los títulos en español cuando estos son tan flagrantes, pero mas allá de eso, no realizare ningún otro traslado ni nada que se refiera al nombre (esperare a un nuevo consenso), solo me dedicare a mejorar aun mas un articulo tan importante (desde mi punto de vista), pues creo que aun hay muchos elementos a mejorar. yo respeto tus opiniones y aportes, como dijiste que la ultima fue tu ultima palabra, no te preguntare sobre el proceder con el articulo ni nada de eso, te deseo lo mejor, ahora veo que solo tienes buenas intenciones. Saludos José B._{(Discusión J.)} 10:47 30 mar 2020 (UTC)

Reversión vacuna

Hola, Furado. Veo que has revertido esta (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bos_primigenius_taurus&diff=prev&oldid=134726156) edición mía. Así es como están ahora las edades de estos bichos, gráficamente y según entiendo yo: había compuesto un gráfico, pero un filtro evita que pueda subirlo. Creo que hay un cierto lío al poner dos nombres para los animales de un año y ninguno para los de tres, todo ello muy académicamente. --85.85.142.166 (discusión) 16:57 13 abr 2021 (UTC)

Hola, de nuevo, Furado. Antes que nada debo agradecerte la amabilidad y la consideración con que te has dirigido a este humilde contribuyente de esta magna obra. Entrando en materia, ya te decía que había hecho un gráfico, más bien una simple tabla, donde se veían las redundancias y los huecos. Tu última edición, me temo que no ha conseguido otra cosa que cambiar la redacción y dejar las cosas como estaban. Intentaré expresarlo: (0-1 años: nada), (1- años: añojo), (1-2 años: eral), (2-3 años: utrero), (4-5: cuatreño), (5- : cinqueño). Según esto, añojo y eral son denominaciones sinónimas, mientras que los animales entre 3 y 4 años quedan innombrados. Estoy seguro de que lo resolverás. Un saludo. --85.85.142.166 (discusión) 08:49 14 abr 2021 (UTC)

Hola, Furado. Lamento el aparente desencuentro. Quizá la redacción de alguna de mis frases excedía el límite de la cortesía. Realmente me has dejado sin argumentos. Saludos cordiales de caverna a caverna. --85.85.142.166 (discusión) 07:20 15 abr 2021 (UTC)

Nominación CAD Debussy

Hola Furado. Venía a informarte de que he nominado el artículo de Claude Debussy, en el que realizaste un gran trabajo y creo que cumple los criterios para ser AD. Si hubiera comentarios, me encargaré de corregirlos, no pretendo darte trabajo adicional no buscado. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:30 1 may 2021 (UTC)

Re:Plantilla

Hola Furado. Sí, es algo que ya me había dado cuenta hace más de un año. Pero en ese momento afectaba a pocos artículos, y entre que estoy muy ocupado con otros temas y que se me pasó, quedó en el olvidó. Ahora veo que son muchos más y que conforme vayan agregando ese dato en Wikidata esta incongruencia irá creciendo. Toca modificar la ficha, como bien sugieres. Te agradecería que el mismo mensaje que me has escrito lo pongas abajo del mensaje de Jorge, así queda indicado que no es que un solo usuario procede con el cambio, sino que son varios los que lo piden. Posteriormente me encargo yo de los arreglos correspondientes. Un saludo y gracias por el aviso. Leonprimer (discusión) 17:52 29 ago 2021 (UTC)

Reversiones

Me gustaría saber el motivo de la reversión de la foto que subí a Hormigas.

Saludos -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 09:41 17 dic 2021 (UTC)

Y a mí me gustaría saber el motivo para incluirla. Es una foto que de ninguna manera mejora el artículo: la posición desde la que fue tomada es inadecuada, las antenas no se ven completas, ni los ojos, ni las mandíbulas; para ilustrar correctamente la sección, justo al lado de donde la insertaste hay una foto donde sí se aprecia perfectamente la cabeza, junto con un gráfico que también lo hace. Comprendo que quieras incluir fotos tuyas, que seguro que hiciste con la mejor intención, pero la política de uso de imágenes es de obligado cumplimiento y deja claro que no se deben incluir imágenes innecesarias, pues para eso hay un enlace a Commons al final del artículo. En cualquier caso, si no estás de acuerdo no hay problema, puedes plantear el tema en la página de discusión del artículo. Saludos, Furado (discusión) 17:19 17 dic 2021 (UTC)

En el articulo se sostiene textualmente ¨La cabeza de una hormiga contiene muchos órganos sensoriales. Como la mayor parte de insectos, tienen ojos compuestos formados por numerosas lentes minúsculas unidas. Sus ojos son adecuados para detectar movimiento, pero no ofrecen una gran resolución." ¿En qué foto se muestran claramente los ojos compuestos, creo que solo en la foto que yo subí y borraron. Sigo pensando que ese borrado fue lamentable. Saludos --Aqua pencil.png Fedaro | Dejar mensaje aquí 07:39 21 dic 2021 (UTC)

Ver foto que borraron del artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fedaro/imagenes#/media/Archivo:Ant_Head.jpg saludos. --Aqua pencil.png Fedaro | Dejar mensaje aquí 07:41 21 dic 2021 (UTC)

Felicidades

De nuevo por aquí, Furado, recordando a los compañeros queridos. A lo que se ve otro año difícil para el que tienes todos mis mejores deseos para ti y los tuyos. Un fuerte abrazo, y felicidades por Debussy. Urdangaray (discusión) 10:23 22 dic 2020 (UTC)

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Te deseo lo mejor para el año que viene (y los que sigan). Para unirme al Año Internacional del Vidrio en 2022 quiero felicitarte las fiestas con una colorida vidriera navideña (Martial Mailhot, 1887. Iglesia de San Martín, Besson, Francia). --PePeEfe (discusión) 08:04 24 dic 2021 (UTC)

Proyecto de los 10,000 art esenciales

Hola Furado buenos días,

no se si lo sabes pero quisiera comentarte, que existe una lista de los "10,000 artículos esenciales (expandida) que toda Wikipedia debería tener"; la lista tiene por objetivo representar 10.000 artículos sobre los temas más destacados en diferentes campos del conocimiento y la actividad humana. O sea sin desmerecer a todos los otros artículos de la wiki se ha considerado que los art. en esta lista son esenciales, y por ello parece muy adecuado que Wikipedia en español contenga estos artículos con un nivel de información apropiado para disfrute y servicio a los lectores que consultan la Wiki.

Se está llevando a cabo un proyecto en todas las Wikis con el objetivo de crear esos 10,000 artículos y hacer que alcancen una extensión de por lo menos 16 kb. En la wiki en español se está trabajando para ello en el Proyecto mejora de artículos esenciales, y al día de hoy existen unos 5200 artículos esenciales que poseen una extensión que excede los 16 kb, y el resto casi todos existen peros su extensión es menor.

Es por ello que pasaba a invitarte a que te sumes a esta iniciativa y desafío. Dada la amplia variedad de temas seguramente encontrarás algun(os) artículos que sean de tu interés y tu trabajo será muy bienvenido.

En este link [1] puedes ver la tabla de seguimiento del proyecto global de los 10,000 en la cual se observa que la Wiki en español ocupa la posición 8, con 81,53 puntos.

Felices Fiestas ! y deseos que el próximo sea un buen año para ti. Cordialmente,

--Uruk (Mensajes), 13:16 29 dic 2021 (UTC)

RE:Hormiga

Gracias por la sugerencia, conseguí una fuente que identifica esa cabeza y la agregue, un abrazo!! Esteban (discusión) 11:48 8 ago 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Presidente de los Estados Unidos»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Presidente de los Estados Unidos», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Edslov (discusión) 18:13 6 nov 2022 (UTC)

Felices fiestas

Te deseo lo mejor para el año que entra y los siguientes. --PePeEfe (discusión) 08:17 28 dic 2022 (UTC)

Muchas gracias y también te deseo a ti y a los tuyos que disfrutéis de estas hermosas y entrañables fiestas. Feliz Navidad y próspero Año Nuevo. Un abrazo, Furado (discusión) 09:21 28 dic 2022 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 17:13 7 jul 2023 (UTC)

AP

Buenas Furado. Revisé Plantilla:AP/doc como indicaste en el resumen de edición. No veo que este expresamente prohibido que se utilice para vincular una categoría en el espacio principal. Dado que no existe (aún) el artículo Conservación de los jaguares, el espacio que hoy aborda más en profundidad el tema es una categoría, por lo tanto parece pertinente y deseable que aparezca en el artículo y no va en contra de lo que expresa la plantilla:

Esta plantilla sirve para indicar que un artículo, anexo, categoría o sección de estos, tiene una página que trata el tema en profundidad al nivel de ser el artículo principal de ese tema. La plantilla también se puede usar para enlazar categorías.

No sé si me estoy perdiendo de revisar algo más, o es una cuestión de usos y costumbres que no esta claro en la documentación, ya que no parece haber problema en utilizar AP para enlazar espacios de anexos o secciones de otras entradas en artículos, pero no categorías por alguna razón que no esta quedando claro. Un saludo. ile🍂 (discusión) 19:06 29 oct 2023 (UTC)

Felices fiestas

Mis mejores deseos para ti y los tuyos en el año que entra, con un poco de inteligencia artificial (artificial sí, pero ¿inteligencia?) --PePeEfe (discusión) 11:22 23 dic 2023 (UTC)

Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)