Usuario discusión:FrankDesignRD

Hola, FrankDesignRD. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 〒 07:45 16 feb 2014 (UTC)

Un saludo

Puse una nota en la discursión del Artículo de Líderes en robos de la NBA. Espero que puedas mirarlo.Rwheimle (discusión) 22:52 20 abr 2014 (UTC)

Referencias en «Peak Performers de la WNBA»

Hola, FrankDesignRD. El artículo Peak Performers de la WNBA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 23:41 2 may 2014 (UTC)

Referencias en «Entrenador del Año de la WNBA»

Hola, FrankDesignRD. El artículo Entrenador del Año de la WNBA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 23:52 2 may 2014 (UTC)

Referencias en «Finales de la WNBA»

Hola, FrankDesignRD. El artículo Finales de la WNBA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 00:28 3 may 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Temporadas de la WNBA»

Hola, FrankDesignRD. Se ha revisado la página «Temporadas de la WNBA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A5: El artículo creado es de baja calidad y ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• « WNBA».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cuidro (discusión) 14:48 5 may 2014 (UTC)

Hola. Lo primero es que no veo la razón de porqué este artículo no puede ir en el principal de la WNBA. Creo que es mejor complementar ese. Y lo segundo, te recuerdo que la eliminación de una planilla debe ser hecha por un bibliotecario y si no estas de acuerdo para eso es la discusión. saludos, --Cuidro (discusión) 16:29 5 may 2014 (UTC)

Referencias en «Temporadas de la WNBA»

Hola, FrankDesignRD. El artículo Temporadas de la WNBA en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 16:27 5 may 2014 (UTC)

Baloncestistas de la NBA

Hola, te he borrado la categorización de "baloncestistas de la NBA" en varios jugadores universitarios que, si bien entran este año en el Draft, de momento no se les puede considerar como tales. Vamos a dar tiempo al tiempo. Ah, y felicitarte por estas aportaciones y por toda la relevancia que le estás dando a la WNBA. Es fantástico encontrar ayuda en estos temas, a veces me siento muy solo ;) Un abrazo --Pacoperez (discusión) 16:27 13 may 2014 (UTC)

Calidad de la traducción en Glenn Robinson III

Hola, FrankDesignRD. El artículo Glenn Robinson III en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 04:28 10 jun 2014 (UTC)

Verdaderamente mal traducida. Por favor esfuérzate un poco o no traduzcas; gracias Lourdes, mensajes aquí 14:19 14 jun 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, FrankDesignRD. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 05:17 14 jun 2014 (UTC)

Estás equivocado cuando dices...

... en tu página de usuario: «también quiero aconsejar a algunos usuarios ignorantes, que cuando una persona crea un artículo nuevo no directamente va a estar perfecto, así que si tienes algunos errores cuando vayan a avisar a su pagina de discusión, lo primero que tiene que hacer es agradecer por la aportación o quizás mejor ayudar a mejorar el artículo, porque hay usuarios que no agradecen la aportación.» No se agradecen aportaciones que están mal hechas porque no quieras molestarte en hacerlo bien. Tus traducciones no son errores, son un trabajo mal hecho y eres tú quien debe corregirse. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:27 14 jun 2014 (UTC)

Tacho ese párrafo pues veo que ya lo retiraste y te lo agradezco. Lourdes, mensajes aquí 13:35 17 jun 2014 (UTC)

Sobre mensaje a Lourdes: Debo decirte que no es cierto que tuvieras ese artículo en desarrollo. Todo lo contrario. Retiraste una plantilla de mal traducido y luego agregaste en Discusión:Glenn Robinson III una insólita "votación" que preguntaba "¿está o no está bien escrito este artículo?". Y votaste tu mismo dándola por buena (!!). Así que no digas que lo tenías en "desarrollo". La traducción era de muy mala calidad y la estabas dando por buena de forma explícita. Se te indicaron unas pocas frases que demostraban graves problemas en la traducción y agregaste esto en tu PD. Saludos. --Fixertool (discusión) 14:54 14 jun 2014 (UTC)

Estaba editando poco a poco el artículo, pero ya dejen eso en el pasado porque creo que estoy desperdiciando mi tiempo en Wikipedia, felicidades Fixertool y Lourdes lograron mi retiro de la Wikipedia, eso eran los que buscaban lo encontraron.--FrankDesignRD (discusión) 15:01 14 jun 2014 (UTC)

Puedes irte si quieres, no es ese mi deseo, pero por favor, allá donde vayas, deja de mentir. Ten en cuenta que en Wikipedia todo puede registrarse, incluso lo artículos borrados, incluso tus mentiras para desprestigiarnos. Que te vaya bonito. Lourdes, mensajes aquí 15:06 14 jun 2014 (UTC)

Así eso crees, crees que estaba mintiendo pues busca los registro y veras que era verdad lo que digo, lo estaba editando poco a poco, me esfuerzo demasiado para crear artículo y estaba ocupado creando otros, pero no estaba mintiendo.--FrankDesignRD (discusión) 15:21 14 jun 2014 (UTC)

Podíamos haberte ayudado perfectamente pero:

• Blanqueaste tu PD para que no se vieran las advertencias
• Sacaste la plantilla de mantenimiento en el artículo sin molestarte en solucionar lo que se te pedía
• No hiciste caso de nada, ni dialogaste ni nada, todo por lo tremendo
• Y encima nos echas a nosotros la culpa y te pones agresivo. Así no, así no se puede colaborar. Espero de verdad que lo aprendas.

Lourdes, mensajes aquí 15:45 14 jun 2014 (UTC)

hola, tus artículos y aportaciones al proyecto de Wikipedia, concretamente en baloncesto son muy buenos, pero en parte los compañeros tienen razón y son traducciones demasiado literales, por lo demás son artículos de calidad, así que te pido que reconsideres tu decisión y sigas con tus buenas aportaciones, y si puede ser corrigiendo la literalidad fe las traducciones--Toni-fotsis (discusión) 17:06 15 jun 2014 (UTC)--Toni-fotsis (discusión) 17:06 15 jun 2014 (UTC)--Toni-fotsis (discusión) 17:06 15 jun 2014 (UTC)

Comparto lo dicho por Lourdes y está bien la sugerencia de Toni-fotsis: Es importante que entiendas que de nada sirve agregar enlaces internos y bonitas imágenes, o wikificar bien, si la traducción es muy deficiente, tanto que el artículo debía ser totalmente reescrito. Primero que nada, por delante de todo, está la redacción. Puede faltar todo lo demás, incluyendo referencias. Pero si la redacción o traducción es mala, el artículo no es salvable.

Eso es lo primero y más elemental en Wikipedia. Es más, incluso podría no ser neutral o ser fuente primaria, pero primero está la redacción. Si falla eso damos una pésima imagen de Wikipedia y no estamos contribuyendo.

Si crees que el asunto pasa por dejar un artículo "estéticamente presentable", con bonitas imágenes y enlaces internos, estás perdiendo el tiempo: las autotraducciones o traducciones muy deficientes siempre van camino de borrado. Más aún si esa es la forma en que realizas tus ediciones.

Y recuerda que en Wikipedia todo queda registrado, incluso el histórico de los artículos y discusiones borradas, en particular este burdo invento de "votación" que demuestra muy claramente que no dices la verdad al insistir con que tenías el artículo en desarrollo. No solo no lo tenías en desarrollo sino que su redacción te parecía que estaba bien.

También sugiero que no vuelvas a insultar a otros usuarios. --Fixertool (discusión) 20:30 15 jun 2014 (UTC)

Atención: Lourdes y Fixertool cree otra vez el artículo y quiero que le echen un vistazo para comprobar si esta bien, y perdon si los insulte pero fue que no me sentí bien con el echo ya que pase muchas horas creando el artículo. Un saludo. --FrankDesignRD (discusión) 03:32 17 jun 2014 (UTC)

El contenido es lo que importa. Reitero que no se trata de que un artículo quede "bonito" con imágenes y enlaces internos. Se trata de que su redacción sea correcta y no una traducción a medias. Por otra parte, nadie te está apurando, así que hazlo tranquilo. (Actualicé la plantilla usando una más específica que refiere a la traducción.) Saludos. --Fixertool (discusión) 04:06 17 jun 2014 (UTC)

Haya paz, señores, y no saquemos las cosas de quicio. Una deficiente traducción siempre se puede mejorar, y soy de los que pienso que es mejor una mala traducción que nada, ya habrá tiempo de mejorarla. A FrankDesignRD decirle que puedes solicitar mi ayuda cuando quieras, y que quizás ese sea el camino adecuado a seguir. A los demás, un poquito de paciencia, somos cuatro gatos mal contados los que editamos baloncesto USA, así que no me espantéis a uno de ellos ;) Considerar el término ignorante como un insulto...ufff...quizás sea rizar mucho el rizo, quizás sería mejor analizar antes de recriminar dicha actitud el porqué de la misma. Como muy bien canta Siniestro Total, ante todo mucha calma. Saludos. --Pacoperez (discusión) 18:06 17 jun 2014 (UTC)

Transacciones de la temporada 2014-15 de la NBA

Fantástico tu trabajo en Anexo:Transacciones de la temporada 2014-15 de la NBA, está muy muy bien. Otra cosa, ¿tú sabes cómo se cambia el mapa de USA que aparece en la entrada de la National Basketball Association con todos los equipos participantes y en donde todavía sigue figurando "Bobcats" en vez de "Hornets"? Yo lo he intentado pero no lo he logrado. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 09:28 16 jun 2014 (UTC)

Gracias Farmacopea (discusión) y si ya lo cambie, es una plantilla es esta: Plantilla:EquiposNBA. Un saludo. --FrankDesignRD (discusión) 23:20 16 jun 2014 (UTC)

Draft NBA 2014

Hola, quería felicitarte por tu fantástico trabajo en lo que se refiere a los jugadores del Draft de este año, creo que es la primera vez que tenemos ficha de todos los jugadores de primera ronda antes de que empiece la temporada, un curro que solía hacer yo, pero que estoy encantado de recibir tu ayuda. Con tres más como tú teníamos la mejor sección de NBA de todas las Wikipedias! ;) Un abrazo. --Pacoperez (discusión) 16:16 18 jul 2014 (UTC) Yo también quiero reiterar las felicitaciones de paco, estas haciendo artículos muy currados y tiene un gran mérito ventilarte tu solo un draft entero, así que te animo a que sigas con tus aportaciones por que da gusto ver a sabia nueva entrar en el proyecto, y más concretamente aportando en basket que es lo "nuestro " aquí. Yo ahora estoy de baja, pero volveré. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 20:38 18 jul 2014 (UTC)

Yo también quiero darle las gracias a ustedes por su ayuda y por todas sus colaboraciones, yo tan solo quiero que seamos una muy buena Wikipedia. Un abrazo. --FrankDesignRD (discusión) 01:53 19 jul 2014 (UTC)

Re: Ficha de deportista

Hola FrankDesignRD. Gracias por tu opinión. Si tan horrible lo ves, es compartible, no se añade. La adecuación de esta plantilla está en curso desde hace dos años sin llegar a un acuerdo que satisfaga a todos. Si se va actualizando, es porque nadie, y cuando digo nadie, es nadie, más que un par estamos implicados en la misma. Creeme que se ha pedido opinión y consenso muchas veces, incluso en el Wikiproyecto:Baloncesto y nunca tuve respuesta. Ahora habéis aparecido tres usuarios de baloncestistas no muy conformes con algunos cambios. Por supuesto es respetable, pero es que solo os quejáis. Estaré encantado de que colaboréis y juntos lleguemos a un acuerdo, pero recordar que no es solo la ficha para baloncestista. Por favor, indicadme los parñametros que os gustaría revisar y a ver si conseguimos dar con el modelo final. -- Brgesto 09:01 20 sep 2014 (UTC)

RE:Centrobasket

Hola FrankDesignRD, lo que no puedes hacer es elimiar texto de un artículo y añadirlo uno nuevo, lo que puedes completar el ya existente y solicitar el traslado de Centrobasket a Centrobasket Femenino. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:55 9 oct 2014 (UTC)

Sigo opinando lo mismo, deberías de añadir la información al articulo ya existente y borrar la que este mal, solicitar el traslado, lo del articulo en italiano pues eso ya es cosa de ellos cada wiki es un mundo aparte, y referente al torneo de las américas y campeonato fiba de las américas lo que hay que hacer es fusionar los textos y después solicitar los historiales. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:47 9 oct 2014 (UTC)

Miami Heat

Hola, FrankDesignRD, algún usuario ha fastidiado las tablas finales de la página de Miami Heat y no he conseguido solucionarlo por mucho que me he roto la cabeza pensando. Es a partir de "Miembros del Salón de la Fama". Si tú pudieras echarle un vistazo y ver donde está el fallo, por favor. Muchas gracias por tu colaboración. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 11:48 28 nov 2014 (UTC)

Graciassssss. --Farmacopea (discusión) 23:25 28 nov 2014 (UTC)

No hay problema y gracias por tus aportaciones al baloncesto. FrankDesignRD (discusión) 03:03 29 nov 2014 (UTC)

Enlace a Wikidata

No entiendo porque has anulado el enlace a Wikidata en varias fichas. En todas las fichas se están añadiendo enlaces para que se puedan importar los datos que se han añadido en este proyecto en lugar de los datos que se dan de forma local y progresivamente se van a ir incorporando más hasta que al final solo aparezcan esos datos. Para facilitar las cosas a cualquier editor que quiera modificar esos datos es necesario que pueda acceder a los datos que han sido añadidos en el correspondiente elemento y no en todas las páginas se puede acceder haciendo click en editar enlaces ya que solo se accede al elemento de Wikidata cuando existe más de un interwiki aparte que eso permanece invisible para los usuarios menos experimentados. A quedado demostrado en un tiempo que ya se había añadido a algunas fichas antes de aplicar el módulo de forma general que ha disminuido de forma muy considerable las páginas nuevas que se quedaban sin enlazar a Wikidata y este proyecto está dejando de ser un desconocido algo que es totalemente positivo teniendo en cuenta que en el futuro todos los datos van a estar allí al igual que ahora en Commons están las imágenes. Por otro lado el parámetro wikidata = no está pensado solo para fichas como la {{Ficha de usuario}} cuyo artículos de destino no deben enlazarse a Wikidata en ningún caso y para cuando las fichas ilustran solo una sección del artículo y ya existe otra ficha en la cabecera. En esto casos la idea no solo es que anule el enlace sino cualquier llamada para recibir datos dado que los datos que aparecen en el elemento no se correspondería con la sección en particular. También añadir que probablemente en poco tiempo esto se sustituya por otro invento que da la posibilidad de editar los datos de Wikidata desde la propia ficha que ahora está desarrollando unos usuarios rusos. Saludos. --Mi Guillén (mensajes) 11:42 26 dic 2014 (UTC)

Pero ese enlace solo aparece cuando hay el elemento algún enlace a otro proyecto y lleva a la parte de enlaces interwikis en caso contrario aparece una ventana para que se añada un enlace a otro proyecto. Ese enlace solo está pensado para editar los enlaces a otros proyectos de Wikimedia no para editar las declaraciones. En la Wikipedia en español hay muchos artículos que solo están en este proyecto y se importan propiedades en la ficha. La prioridad siempre es la accesibilidad. Voy a usar una metáfora para que me entiendas Cada bombilla que se pone tiene que haber un interruptor que permita encenderla o apagarla es decir si en la ficha hay datos de Wikidata un editor tiene que poder acceder a esos datos para poder modificarlos en todos los casos y tiene que tener las mayores facilidades para acceder a él.

El parámetro wikidata no está pensado solo para anular el enlace al elemento de Wikidata de la página correspondiente. También ese parámetro tiene el objetivo de anular cualquier llamada para importar datos de ese proyecto. Puede haber casos especiales como cuando la fichas se utilizan solo para ilustrar una sección y en ese caso los datos que se importarían no serían procedentes.

Además en cualquier caso creo que eso no molesta para nada y si acaso se consideraría que no debe aparecer la forma sería discutirlo con argumentos objetivos y si se llega a un consenso quitarlo de donde se implementa. La ficha de Draf por lo pronto lo voy a dejar tal cual porque no tiene por ahora ningún parámetro enlazado a Wikidata y no hay muchas propiedades para artículos de ese tipo pero en el momento que lo tenga deberá aparecer igual que el resto de las fichas. Espero que me hayas entendido. Saludos. --Mi Guillén (mensajes) 10:56 27 dic 2014 (UTC)

Sobre la anchura de las fichas y estilo

Las fichas ya tienen establecida una anchura aplicable a todos los casos y el parámetro estilo tiene el objetivo de poder modificarlo en casos excepcionales como cuando se utiliza la plantilla:Ficha para la cabecera de páginas como el café donde ocupa el 100% de la pantalla. La anchura de la fichas es fruto de un amplio consenso y hay que tener en cuenta que todas las pantallas ni su correspondiente configuración es la misma por lo que suele pasar que lo que a ti te parece que se ve muy bien a otro no se le ve bien y viceversa.

Para que te hagas a la idea la anchura está dada en em por lo que depende de la anchura del texto del navegador y el porcentaje de anchura de pantalla depende de la resolución de pantalla (píxeles de anchura). Esa relación es muy variable y por desgracia muchos editores no caen en eso.

Tampoco es procedente hacer cambios que repercuten en tantas páginas de forma unilateral y sin discutirlo previamente aportando razones objetivas, analizar su impacto y esperar a que se haya alcanzado un consenso que avale el cambio. Nadie está aquí para fastidiar a nadie pero hay que comprender que en este proyecto estamos muchos usuarios y es posible que muchos no compartan tu opinión o vean cosas que tu no ves por el ámbito del trabajo que desarrollan en el proyecto. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 12:51 29 dic 2014 (UTC)

Depende del tamaño que tengas establecido en el navegador para el texto. Existe un viejo problema con la anchura idónea de las imágenes en las fichas ya que la anchura de éstas solo puede darse en píxeles lo cual contrasta con la anchura de las fichas que aunque también puede darse en píxeles o en porcentaje de anchura de la pantalla es conveniente darla en em para que en todos los casos una línea de texto ocupe el mismo espacio de la ficha. Pues bien el valor máximo de anchura de una imagen sin deformar la ficha es tan variable que en unos casos es de 240, 245, 250, 265, e incluso llega a los 300 px dependiendo de cada pantalla de usuario y ya ha dado lugar a controversias al establecerse. Ese problema tenemos intención de solucionarlo a partir de un algoritmo que determine la anchura por defecto teniendo en cuenta la resolución y el tamaño del texto de cada usuario.

Esto te lo he añadido para que entiendas un poco los motivos y aún habría más porque hay muchos proyectos pendientes de poner en marcha y muchos de ellos son incompatibles con variación en la anchuras de las fichas.

Cada proyecto tiene su propio sistema y sus propias configuraciones en MediaWiki que pueden hacer varias mucho la vista de una página. La anchura en cualquier caso debe ser la misma y si se desea cambiar en todas la fichas se debe discutir en algún sitio que tenga acceso la mayor parte de la comunidad como el café y si habría consenso se cambiaría directamente del módulo no dando el valor en cada ficha.

Con respecto a la imagen de la cabecera no entiendo donde está el problema porque en los artículos que has mostrado yo los veo perfectamente y de hecho creo que esa imagen que originalmente era negra se cambio a blanca para que se viera bien con fondos de color oscuro. El Usuario:Juan Mayordomo creo que fue el encargado de implementarlo por sugerencia de varios wikiproyectos de deporte por lo que me temo que tendrías difícil lograr consenso para eliminarlo. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 19:01 30 dic 2014 (UTC)

Como ya te señalé para cambiar algo en Wikipedia hay que asegurarse que hay consenso. Si un cambio es rechazado en lugar de persistir hay que tratar de llegar a un acuerdo a través de la discusión (consenso). Siempre va a prevalecer la edición que má tiempo a estado estable y una guerra de ediciones lo único que puede conseguir es que la plantilla acabe protegida impidiendo que pueda mejorarse.

Mi opinión con respecto a la anchura de las fichas es que todas deben tener una anchura igual por las razones que te he aportado antes. A eso añadir que hay también fichas como la de conflicto que al utilizar tres columnas es necesario ampliar la anchura para que en esas columnas la línea de texto no sea escasa. Pero en esta como en la mayoría no hay una razón no subjetiva por la que deba ampliarse la anchura. Tal y como veo, teniendo en cuenta que no es el único caso, si por tí fuera ese valor lo tendrían todas las fichas con lo cual creo que con sentido común lo que tendrías que tratar es de que ese fuera el valor que estaría en el módulo que lo implementa. Teniendo en cuenta que eso afecta a muchas páginas y lleva así por lo menos desde 2009 habría que proponerlo antes en el café aportando las razones que estimes y de acuerdo a como vaya el debate puede pasar que casi nadie te apoye, que te apoye una parte considerable pero otra similar no o que te apoyen casi todos. En el último caso procedería el cambio, en el segundo se podría plantear una votación o encuesta siguiendo el proceso de WP:VOT, hay que consensuar las preguntas de la votación antes de lanzarla. Yo no tendría gran problema en que esa anchura fuera 23em como ahora, o con 24em o 26em como has propuesto siempre y cuando se establezca como la anchura genérica. A tu pregunta de porque no hay una sola ficha pues es obvio una ficha creada con wikitexto sería inviable dado que necesitaría muchísimas filas y arrastraría mucho código en todas las páginas pero eso con los módulos y con wikidata es posible que exista a medio/largo plazo con algo similar a esto que ahora esta de forma experimental auqnue algúnos usuarios las están ya utilizando {{ficha Wikidata}}. A esa plantilla todavía le queda mucho que mejorar y a wikidata mucho que evolucionar para que se pueda usar de forma general pero llegará ese momento. Saludos. --Mi Guillén (mensajes) 13:16 4 ene 2015 (UTC)

Etiqueta

Hola, FrankDesignRD. He visto dos comentarios, uno en un resumen de edición y otro en la discusión del Usuario:Miguillen, que han estado fuera de tono. Te pido que te abstengas de hacer comentarios de ese tipo, siempre se pueden resolver las diferencias sin llegar a ese tono. Miguillen es un usuario muy respetuoso y no veo motivo para esas frases que has colocado. Laura Fiorucci (discusión) 12:15 29 dic 2014 (UTC)

Re: Sección desplegable

 Hecho Gracias por el aviso. Si tienes alguna otra consulta, no dudes en preguntar. Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 04:00 6 ene 2015 (UTC)

Sobre la Ficha de jugador de baloncesto

Hola FrankDesignRD, primero que nada quiero felicitarte por interesarte por las plantillas, siempre es buena una mano más. Pero permíteme que discrepe con la {{Ficha de jugador de baloncesto}} que has creado e introducido en algunos artículos. En Wikipedia en español existe una tendencia a unificar fichas, en lugar de especializarlas. Por ejemplo, hace muy poco se fusionó la ficha de futbolista con la de deportista. Todas las fichas de deportistas que no están fusionadas tienen la plantilla {{Fusionar}}, para indicar qué se debe hacer. La razón por lo que nunca existió la ficha de jugador de baloncesto es porque la ficha de deportista anteriormente era la Plantilla:Ficha de baloncestista, se la renombró y adaptó para otros deportes en 2009. Al crear esa plantilla fuiste en contra de todo lo hecho desde entonces. La tendencia es la opuesta, no crear fichas específicas, sino genéricas. Constantemente se están fusionando fichas para reducir su número tanto como sea posible. Por favor, no actúes sin consenso. He visto tus ediciones en la {{Ficha de deportista}} y son osadas. Hacer cambios mayores en una ficha con 40000 inclusiones sin consensuarlas es muy arriesgado. Es más, varias fueron pruebas de edición, puesto que no estabas seguro del resultado. Para eso exiten las zonas de pruebas de las plantillas (puedes encontrar un enlace en la caja de la documentación de cada una). Lo que debiste haber hecho es abrir un hilo en la discusión de la plantilla presentando tu propuesta y luego llevarla a cabo en la zona de pruebas, usando la página de casos de prueba para comparar ambas versiones. Estás actuando sin consenso, siendo muy osado y yendo en contra de los lineamientos de la comunidad. Te pido por favor que te moderes un poco, se nota que te falta mucho conocer sobre cómo se trabaja con las plantillas aquí. ¿Por qué no te das una vuelta por el Wikiproyecto:Plantillas cuando tengas alguna duda? Es un proyecto muy activo, con usuario de mucha experiencia dispuestos a dar una mano a todo el qu quiera introducirse en este mundo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 03:44 7 ene 2015 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo en un punto, se abusa de los cambios sin consulta, de allí que haya solicitado su protección. Existe un mecanismo para la edición de fichas muy enlazadas, pero en esta ficha no se utiliza nunca. La prueba está en los historiales. Sobre el estilo, eso tendrías que preguntarle al usuario que lo llevó adelante; desconozco sus motivos, pero dudo de que sea arbitrario. Con respecto al enlace a Wikidata, eso es general. No solo lo tiene esta ficha, está en todas, viene incorporado desde la ficha genérica. Veo que te dieron el gusto con el parámetro |wikidata=, pero las cosas están cambiando tan rápido que no estoy seguro de cuánto tiempo dure. Mi propuesta era que los enlaces se discriminen donde deben aparecer ya desde el propio Módulo:Ficha. Con la integración progresiva de Wikidata y el desarrollo del módulo muchas cosas van a cambiar. Esto no es algo que no se haya debatido nunca, se lleva trabajando en ello desde hace mucho. Basta con que leas los archivos de las discusiones del Wikiproyecto:Plantillas o el café. El punto es que son cambios que no afectan a una ficha en concreto, actúan sobre todas.

Una vez me dijeron: si no te gusta el rumbo que van tomando las cosas, forma parte del cambio; sino, cuando te quieras dar cuenta ya estará todo decidido y no te habrán consultado. Si deseas opinar y proponer, eres tan libre como todos de hacerlo, en Wikipedia la opinión de nadie está por encima de las de los demás, todo se resuelve por consenso. Es hora de que empecemos a usar la página de discusión de la plantilla, la zona de pruebas de la misma y la página de casos de prueba, que es lo que corresponde. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 23:49 7 ene 2015 (UTC)

Tamaño en la ficha de deportista

 Hecho, recibe un cordial saludo.--Esp1986 (discusión) 19:28 9 ene 2015 (UTC)

Sobre Anexo:Transacciones de la temporada 2014-15 de la NBA

Estimado FrankDesignRD:

Veo que ha colocado la plantilla {{destruir}} en el anexo «Transacciones de la temporada 2014-15 de la NBA», el cual contiene información que podía ser de utilidad para usuarios interesados en el tema.

Al ser que el artículo esté desactualizado, es cuestión de colocar la plantilla {{desactualizado}} para informar al lector de que está a punto de leer un artículo con información desactualizada, por lo que, con su permiso, reemplazaré la plantilla {{destruir}} por {{desactualizado}}.

No dude en hacerme cualquier tipo de comentario al respecto.

Saludos cordriales de Román Lier | Discusión • Contribuciones | 02:38 10 ene 2015 (UTC)

Re: Ficha de deportista

Hola FrankDesignRD, yo no soy bibliotecario, tampoco la puedo editar (ninguno de todos los que dejaron comentarios en la discusión de la plantilla lo es, somos todos autoconfirmados). Eso lo debes solicitar en el tablón. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 16:10 12 ene 2015 (UTC)

Buenas, me abstengo de hacerlo ya que esa plantilla tuvo una guerra de ediciones cuando la protegí. Saludos. Taichi 〒 02:32 15 ene 2015 (UTC)

Explico, cuando hay una disputa de por medio, tomo una decisión administrativa. He protegido la plantilla. Usted estuvo involucrado en el tira y jala con Miguillén que derivó en la protección de la plantilla. Si tomo partida a sus pedidos, pierdo mi carácter neutral. Yo por eso me abstengo. Como le dijo Metrónomo, pídalo vía tablón. No deseo tomar partido en el asunto. Espero que me comprenda. Gracias. Taichi 〒 05:41 15 ene 2015 (UTC)

Insisto en que yo no puedo editar esa plantilla, además no tomé partido porque simplemente el no me interesa. Deberás esperar a que contesten tu solicitud. Recuerda que en Wikipedia no hay fecha de entrega. ¿Por qué no creas los artículos sin el parámetro y esperas a ver qué sucede? Nadie se va a molestar por ver algo imperfecto. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 04:13 18 ene 2015 (UTC)

Re: Plantilla:Altura

Hola FrankDesignRD. Verás que los símbolos no están ni en inglés ni en ningún otro idioma (tal como se aclara en la entrada Símbolo del Diccionario panhispánico de dudas), sino que son estándares internacionales. Los mismos se pueden consultar en el Apéndice 3 del mismo diccionario. Lo que figuraba antes simplemente es un invento; y Wikipedia no es fuente primaria, debe atenerse a las convenciones normativas. En cualquier caso te invito a participar de un debate más amplio sobre esta plantilla que se está llevando a cabo en el café (Pies, libras, pulgadas y medidas anglosajonas). Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 04:13 18 ene 2015 (UTC)

Re:

Ofenderme para nada. Lo que había intentado era probar otras posibilidades que ya se utilizan por ejemplo en las fichas de geografía para poner el nombre completo o el nombre oficial usando bien el segundo encabezado, los subtítulos o las filas superiores (aparecen encima de la imagen) en lugar de etiqueta<N> datos<N>. La posición hace que el dato se vincule al conjunto y pueda hacer prescindible etiquetarlo al ser intuitivo a que se refiere el dato o por si acaso se pueda poner en el mismo campo como había hecho. Fue solo una prueba para ver el resultado. Hay otras posibilidades como usar abreviaturas normalizadas por la RAE aunque de acuerdo a esto [1] no he encontrado ninguna. Habrá que ver si hay más. En cualquier caso el formato sería bueno que sería normalizado para todas la bibliografías con el fin de facilitar la comprensión al lector.

Sobre lo segundo mi opinión cuenta como la de cualquiera pero debes de comprender que el proyecto no funciona como una democracia y la filosofía es que los cambios siempre deban de tener consenso prevaleciendo siempre la edición que más tiempo ha estado estable aunque el desacuerdo no sea inmediato al cambio ya que puede no haberse dado cuenta en el momento. Con sentido común se puede comprender que la idea es que si hay un problema este se debe solucionar y para eso siempre es preferible un debate constructivo donde se valoren los argumentos frente a la subjetividad y en todo caso se trate de comprender las razones de ambas posturas.

Estamos en un periodo de transición donde va a haber que hacer cambios bastante profundos en el conjunto de fichas para adaptarlas a Wikidata. El resultado que por ahora se apuesta más sería una única ficha como plantilla de wikitexto implementada a partir de un sistema de módulos, uno para cada ficha diferente y todo ello organizado a partir de una estructura de árbol que a partir de valores de Wikidata como instancia de, subclase de, país, deporte etc. Todos los datos se importarían de Wikidata y todo lo referente a estilo, cabecera, colores etc tendría que tener un fundamento lógico. Los datos se podrían cambiar directamente en la propia ficha de forma que al corregir, actualizar o aportar un valor eso tendría efecto en todas las Wikipedias que hayan adoptado este sistema u otro parecido lo cual creo que tarde o temprano serán todas. Alguna puede que se retrase más porque carezca de usuarios con conocimientos técnicos que lo implemente.

Para esto queda aún mucho por ver, debatir etc. y se va a ir dando pasos de forma progresiva pero es importante que se vayan teniendo en cuenta cuanto antes ciertas prácticas como no añadir parámetros sin antes proponer la propiedad equivalente en Wikidata y esperar que la aprueben (de lo contrario ese parámetro desaparecería a medio plazo), pensar que los formatos deben definirse de forma general manteniendo solo para casos específicos estilos diferentes si hay razones para ello con el fin de que ese sistema no sea más complejo de lo necesario ya que más complejidad es igual a más coste de ejecución que creo que es evitable si eso realmente no aporta nada significativo al lector e incluso puede liarle más el encontrar cosas similares presentadas de forma diferente.

Por ahora todo lo que se ha trabajado es implementar un módulo para la ficha genérica que por ahora no aporta mucho más que el sistema antiguo aunque ofrece unas posibilidades que va a haber que aprovecharlas. El módulo Wikidata para importar datos de ese proyecto de forma que se pueda establecer el formato y los valores que se quieran importar y en algunas fichas concretas que se han están implementando con un módulo.

Te he querido poner un poco al corriente para que veas en que dirección se está intentando trabajar y puedas comprender esto mejor. Saludos. --Mi Guillén (mensajes) 10:37 19 ene 2015 (UTC)

Con cambiar el porcentaje de cada celda no se solucionaba en todos los casos porque como ya te expliqué es una relación relativa que solo funciona en ciertas configuraciones de resolución o tamaño de texto, de hecho yo lo seguía viendo igual. Para lograr ese resultado lo más fácil es usar el espacio bruto nombre completo que evita que se produzca un salto de línea coincidente con el espacio y fuerza a expandir la anchura de la celda. --Mi Guillén (mensajes) 10:49 19 ene 2015 (UTC)

Ficha de deportista

Hola FrankDesignRD, sobre la solicitud que has hecho en el tablón de bibliotecarios, sería conveniente que te aseguraras, por ejemplo en la discusión de la plantilla, que el cambio que quieres hacer goza de consenso. Precisamente si está protegida es para que la gente consulte sobre cualquier cambio que no sea trivial o mantenimiento. Un saludo, --Xana (discusión) 05:21 14 feb 2015 (UTC)

No había visto el hilo sobre lod el debut deportivo, lo siento...a riesgo de repetir el mismo error, ¿me puedes mostrar dónde has hecho los cambios que solicitas en la zona de pruebas? Este cambio no parece ser exactamente lo que pides.--Xana (discusión) 17:42 14 feb 2015 (UTC)

Gracias a ti por tu paciencia y todas las explicaciones. Saludos, --Xana (discusión) 04:52 16 feb 2015 (UTC)

Rod Hundley

Hola, FrankDesignRD. ¿Podrías colocar alguna referencia del fallecimiento?. Laura Fiorucci (discusión) 12:25 28 mar 2015 (UTC)

Golden State Warriors

Hola, estoy volviéndome loco...voy a la página de los Golden State Warriors, y en la ficha veo, en "entrenador", todos los entrenadores que han pasado por el club. Voy a editarlo, y sólo aparece Steve Kerr...copio y pego la tabla en el taller, o en otra web, y sale correctamente, pero vuelvo a la página y vuelvo a ver la lista completa...tú lo ves bien? Saludos. --Pacoperez (discusión) 17:33 18 may 2015 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Myles Turner»

Hola, FrankDesignRD. El artículo Myles Turner en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. LaraGio 23:57 26 jun 2015 (UTC)

RE: Liga Dominicana de Baloncesto 2008

Hola FrankDesignRD, para nada, el baloncesto siempre ha sido uno de mis deportes favoritos, y dar una mano a cualquiera no es un problema para mi, en cuanto a lo de Jugador Más Valioso de las Finales de LIDOBA 2008, lo trataré de buscar, no sé si me tomará días, pero con la intención, sé que la encontraré. Un saludo. --MarcusRD2 (discusión) 02:29 9 ago 2015 (UTC)

Campeonato FIBA Américas de 2015

Tienes razón sobre las reglas, me parecía raro que varios portales deportivos den a sus selecciones, como por ejemplo Uruguay con chances de clasificar quintos, y con esas reglas ya no podría. — El comentario anterior sin firmar es obra de LP Martin (disc. • contribs • bloq). 17:31 9 sep 2015‎ (UTC)

Copa Mundial de Baloncesto

Hola, veo que has trasladado los Mundiales de baloncesto a esta nueva denominación...sinceramente, a mí me suena rarísimo. Entiendo que es la traducción de World Cup, pero creo que sería más correcto traducir por "Copa del Mundo". Por referencias en Google gana 7 a 1 ésta última, no se si es que en los países americanos se lleva más esa denominación, pero desde luego pocas (o ninguna) entradas verás de prensa española denominando la competición como "copa mundial". Saludos. Pacoperez (discusión) 16:43 11 sep 2015 (UTC)

Hombre, World Cup se puede traducir tanto de una forma como de la otra, copa del mundo o copa mundial. Aquí en España cuando se habla de una competición mundial, o bien se denomina Mundiales de... o bien Copa del Mundo de..., nunca Copa Mundial. Pero vaya, que ya se que ésta no es la Wikipedia de España, sino en español...Saludos. Pacoperez (discusión) 09:45 12 sep 2015 (UTC)

Re:Acuerdos

Hola Frank. Básicamente estoy de acuerdo contigo en todo lo que propones. Muy de acuerdo de añadir el parámetro de estado, que podría quedar vacío u oculto mientras el jugador está en activo, y usarse en el resto de casos. En lo que se refiere a las estadisticas, en el ejemplo que me das no las veo en negrita los totales, pero sí estoy de acuerdo en diferenciarlos, bien en negrita, bien con un fondo gris claro...no se, algo. Lo de las ligas en las que ha jugado...no se, aquí no lo tengo muy claro, sobre todo por cuestión de espacio. Logas con acrónimos o siglas vale, pero cuando sea la Superliga de baloncesto de Ucrania, que yo al menos no le conozco siglas, hará que ocupen dos líneas. Pero de todas maneras, cuenta con mi aprobación si se decide hacer como propones. Y en cuanto a los jugadores con el mismo nombre, estoy completamente de acuerdo. Yo básicamente he copiado el formato italiano porque me parece más corto (ej. Tony Mitchell (baloncestista 1992)) pero estoy de acuerdo en añadirle la preposición de. Un saludo --Pacoperez (discusión) 12:28 8 oct 2015 (UTC)

Por dejar mi opinión sobre un punto yo la trayectoria la dejaría con el formato * nombre del equipo con enlace interno (año-año), creó que es innecesario especificar la liga o el país, (se haría raro especificar algo con un equipo de la nba o un equipo muy famoso de Europa), en caso de duda al estar cada equipo con su enlace interno, se puede pinchar para saber el origen de ese equipo. Yo los nuevos artículos de IPs que salen siempre les intento poner ese formato, queda mejor los años a la derecha que a la izquierda del equipo. Un saludo a los dos y buen trabajo--Toni-fotsis (discusión) 12:57 8 oct 2015 (UTC)

Hola, dos sugerencias, no se podría poner en la Ficha de deportista un parámetro en la sección carrera internacional que ponga puntos?. Por ejemplo aquí Al Horford sería selección, partidos y puntos conseguidos con su selección. Tambien (y es una opinión personal) sería partidario de no poner tantas banderas en la Ficha de deportista, ni en la trayectoria. Un saludo.--Toni-fotsis (discusión) 10:36 10 oct 2015 (UTC)

Re: Ficha de deportista

No hay ningún error, la documentación explica cómo funcionan. En todo caso lo que debería solicitarse es que se cambie esto. Personalmente no tengo ninguna opinión. Dado que afecta a tantos artículos y es un tema espinoso, puedes llevarlo al café. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:51 15 oct 2015 (UTC)

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)

Ficha de deportista

Hola FrankDesignRD. Lo siento, pero prefiero no intervenir en esta discusión ya que anteriormente expresé mi opinión a favor de aumentar el ancho de la plantilla y un usuario me acusó de proselitismo. Por este motivo me declino por no participar en esta discusión. Espero que entiendas mi postura.

De todas formas dudo mucho que se vaya a aumentar el ancho, anteriormente hemos solicitado el cambio en la plantilla sin ningún resultado. Saludos y disculpas.--Esp1986 (discusión) 14:15 16 oct 2015 (UTC)

Re:Cambios

Hola Frank, sinceramente, veía major la ficha como estaba antes, con sus separaciones, similar a la ficha en inglés. Igual si le das color de fondo a cada una de los apartados es otra cosa...no se, mira a ver. --Pacoperez (discusión) 19:14 18 oct 2015 (UTC)

Anexo:Máximos anotadores de la historia de las finales de la NBA

Hola, una pregunta, ¿por qué en la página de Anexo:Máximos anotadores de la historia de las finales de la NBA el jugador Bob Cousy aparece en blanco en el puesto 16 y sin números estadísticos? Enhorabuena por tu fantástico trabajo. Un saludo. --Saintz Chartiez (discusión) 10:58 14 dic 2015 (UTC)

Re:Problema reselto

Hola Frank, muchas gracias por la ayuda, es algo gratificante para mi en poder ayudar, así como tú lo haces aportando con el baloncesto dominicano. Saludos. MarcusRD2 (discusión) 01:56 28 ene 2016 (UTC)

Blake griffin

Hola FrankDesignRD quisiera decirte que yo cambio la pagina de blake griffin porque el entrenador Gregg Popovich eligió a blake pero debido a su lesion en la mano no va a participar

Eso, gracias 🙂 Blf0502 (discusión) 22:07 30 ene 2016 (UTC)

Mejor quinteto de rookies de la NBA

Hola, siempre haces el mejor trabajo en las páginas de la NBA. A ver si puedes arreglar por favor el error que hay en la página Mejor quinteto de rookies de la NBA, en el año 2001–02, pues hay dos jugadores empatados en el segundo quinteto pero por error uno de ellos figura en el primer quinteto. Yo he intentado arreglarlo pero no he sabido, así que no grabé nada. Muchas gracias. Un saludo.--Saintz Chartiez (discusión) 18:48 1 feb 2016 (UTC)

¡¡¡Muchas gracias por la rapidez, eres un genio y un tipo muy amable y simpático!!! --Saintz Chartiez (discusión) 21:47 1 feb 2016 (UTC)

Invitación Liga de Wikificadores

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, FrankDesignRD! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 00:48 7 mar 2016 (UTC)

LIDOBA

Hola FrankDesignRD, tengo excelentes noticias, encontré los standings de la Liga Dominicana de Baloncesto 2007 por ahí en un blog antiguo y otra página, por lo que supongo que deben de ser oficiales. Le puedes dar un vistazo a ver que te parece. Por otro lado, traté de buscar los de la Liga Dominicana de Baloncesto 2008 pero me fue imposible encontrar los standings, aún así seguiré buscando a ver que aparece. Un saludo. MarcusRD2 (discusión) 22:20 7 abr 2016 (UTC)

LIDOBA 2008

Excelentes noticias, pude encontrar los standings de la temporada 2008 (o algo así), conseguí las estadísticas como hasta el juego 16, los otros 3 fueron a base de diversas paginas y resultados, pero considero que esta excelente; la búsqueda ya acabo... el MVP de las Finales si que no aparece por ningún lado, aunque creo que haya sido Eddie Elisma, porque vi una foto por ahí de esas finales sosteniendo un trofeo, no se si era la copa de campeón o la de MVP. --MarcusRD2 (discusión) 22:40 30 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

RE: Liga de 2013

Hola Frank, está bien, entiendo, por eso me parecía extraño que jugaran un juego extra de manera innecesaria, pero no importa, para eso es que editamos, para tener una información clara y concisa. Tengo una pregunta, sobre esas páginas archivadas, ¿se archivan solas o uno las tiene que archivar? MarcusRD2 (discusión) 22:11 27 jul 2016 (UTC)

Hola Frank, considero que el renombramiento de las páginas estuvo excelente de tu parte, el título más exagerado fue el «Jugador Más Valioso de la Serie Final de la Liga Nacional de Baloncesto de la República Dominicana»; un nombre así es larguísimo, estuve de viaje en estos días y cuando me aparecieron todas esas notificaciones quedé impactado, pero todo esto es un proceso, y te quiero felicitar por el trabajo que estás haciendo. Un saludo. MarcusRD2 (discusión) 14:14 1 ago 2016 (UTC)

Estadísticas Round Robin

Hola Frank, ¿cómo va todo? Bueno, solo pasaba para decirte que tengo pensado en un futuro no lejano en empezar a añadir las estadísticas de puntos, rebotes, etc. en Round Robin de la Liga Nacional de Baloncesto 2016, ¿cómo crees que sería más conveniente, ponerlas juntas o dividirlas por circuito? Espero tu respuesta, un abrazo. MarcusRD2 (discusión) 00:36 31 ago 2016 (UTC)

Que curioso, hace como un mes yo también les envié un correo y nunca me llegó una respuesta, pero nada, sigamos contribuyendo, también te quiero felicitar porque en cuanto a la LNB respecta tenía poca información ya que parece que la Liga se la queda para ella solamente y no la comparte. Yo también te quiero agradecer porque he ido aprendiendo más y más. Cuando todo esté completamente en orden, será pan comido. Un saludo. MarcusRD2 (discusión) 03:09 31 ago 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Líderes estadísticos NBA»

Hola, FrankDesignRD. Se ha revisado la página «Plantilla:Líderes estadísticos NBA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• WP:NAV

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:24 19 ene 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Temporadas de la NBA»

Hola, FrankDesignRD. Se ha revisado la página «Plantilla:Temporadas de la NBA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• WP:NAV

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:20 3 ago 2018 (UTC)