Usuaria discusión:Lourdes Cardenal

Al Club Wikipédico de las Brujas, Lou, Nuria y Anna, cuyas escobas estaban a falta de un buen black cat. --Petronas 11:50 19 jul 2007 (CEST)

Bienvenida Lourdes Cardenal: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:

• Como se edita una página;
• Sobre Wikipedia y por último
• El Café de Wikipedia - donde puedes poner tus dudas o comentarios.

Atte: JorgeGG 14:48 10 nov, 2003 (CET).

---

Antiguos comentarios

---

Diez años

Lourdes en el primer encuentro de wikipedistas de nuestra lengua

Querida Lourdes, Van estas líneas con el mayor cariño con motivo de tu décimo wikicumpleaños. Siempre pienso con nostalgia en aquellos tiempos en los que éramos un puñado de wikipedistas que nos conocíamos al dedillo todo del bebe casi recién nacido que era esta enciclopedia virtual. Ambos entramos cuando habían menos de cinco mil artículos y vaya que festejamos esa “gran meta” cuando la alcanzamos en ese entonces. Como ambos somos nostálgicos, aún conservamos la bienvenida, y por lo mismo, cuelgo una imagen que nos retrocede en el tiempo, al primer encuentro de wikipedistas de habla castellana, en donde estamos. Hoy es un día especial para ti y todos tus amigos en los que obviamente me incluyo. Te deseo siempre lo mejor de lo mejor y con el mayor aprecio. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 01:19 10 nov 2013 (UTC)

Lourdes

Petronas ha hecho más que eso, Lourdes. En cualquier caso, y respecto al texto, con más razón habría que blanquear la página de Discasto, pues contiene la versión no rebajada de ese mensaje de CarlosV. Prefiero que, en ese sentido, seas tú misma, quien proponga esa ampliación de la resolución que tome en el TAB, pues supondría una ampliación del bloqueo a Discasto. Yo prefiriría que fueran los denuciantes y denunciado quienes abrieran ese melón, pero así lo haré.--Manu Lop (discusión) 19:01 7 jun 2014 (UTC)

RE:Nuestra página de trabajo

Hola Lourdes, las dos paginas ya están listas. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:55 9 jun 2014 (UTC)

Plantillas

¿Yo estoy autorizado para editar plantillas? -- JesúsD | Discusión 17:36 11 jun 2014 (UTC)

JesúsD, es una pregunta demasiado general, debes explicar más cosas. De todas formas lo mejor es que consultes en el café. Lourdes, mensajes aquí 17:40 11 jun 2014 (UTC)

Consulta interwiki

Estimada Lourdes,

Disculpe la moleste con esta pregunta, pero seguramente sabrá a quien debo dirigirme por el siguiente problemita. Ya desde hace un tiempo he observado en wiki:es que al crear un articulo y salvarlo no me aparece en el menú inferior de la izquierda la lista de links a los artículos correspondientes en otros idiomas. Por lo que si deseaba agregar el interwiki debía ingresar al artículo correspondiente en otra wiki, por ejemplo la wiki en inglés y desde allí acceder a wikidata para agregar el link correspondiente al articulo en español.

Lamentablemente, hoy me ha dejado de funcionar dicho atajo, y me es imposible incorporar el link interwiki, aun desde Wikidata (donde estoy registrado como usuario). Por ejemplo acabo de traducir el artículo Cisticola lateralis y no he podido agregar el link.

Realmente no tengo idea que es lo que está sucediendo, le agradeceré cualquier pista que pudiera darme para resolver este inconveniente.

Atentamente, --Uruk (Mensajes), 17:52 11 jun 2014 (UTC)

Uruk, yo creo que Petronas puede darte buena razón, o mandarte a otro lugar en que te lo aclaren. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:58 11 jun 2014 (UTC)

Hola Lourdes, perdón por la intromisión, Uruk he añadido los idiomas al articulo Cisticola lateralis. Lo que no se es el motivo por el cual desaparece el atajo, a mi también me ha pasado varias veces, o incluso no poder añadir el link desde Wikidata. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:08 11 jun 2014 (UTC)

Re: Favor que urge

Claro que si, ¿a quién debo asesinar? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:14 12 jun 2014 (UTC)

Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:26 12 jun 2014 (UTC)

¿Necesitas algo? es que acabo de reingresar. Eduardosalg (discusión) 22:32 12 jun 2014 (UTC)

Para servirte, entonces ya me voy. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:46 12 jun 2014 (UTC)

Pos bueno

Que esto tenía que pasar. Aprovecho mi regreso-despedida para saludar y enviarte un fuerte abrazo. Yo sigo estando en el correo, y ahora en Barcelona. El tiempo dirá. Gracias por todo. π ^(discusión) 13:29 13 jun 2014 (UTC)

Contesto directamente

Entiendo, pero no veo por qué, una cuestión de plantillas (al cabo de programación de ordenadores) va a liar las cosas donde hay, desde siempre, un orden establecido, que aclara las cosas. Te copio lo que he añadido (sobre lo que has leído en mi mensaje a Petronas) en la discusión de Plantilla:cita libro.

Y si ese autor, Fulano de Tal fuera del siglo XV, y añadiendo: |año-original= 1427. |editor= Mengano de Cual, debería salir:

Fulano de Tal [1427], «Arquitectura Española del siglo XV», (en español). Mengano de Cual (ed.). Ediciones Espasa Calpe. Madrid, 1995.

Pero en realidad ahora aparece como:

Fulano de Tal (1995) [1427], «Arquitectura Española del siglo XV», (en español). etc....

Que es un lio. Creo que habría que cambiarlo, porque resultan cosas muy raras, como cuando sale que el autor del siglo XV, publicó su obra en 1995, cuando no se pone el año original.

Así, no me extraña que muchos no empleen esta plantilla y lo escriban directamente como siempre se ha hecho. Les debe dar repelús...

Por eso, y perdona, insisto en que debería cambiarse.

Ahora bien, no debería ser óbice para que la plantilla que citas {{sfn|Varios autores|2006|p=133}}, pueda mantenerse como está. Reconozco que esta plantilla es completamente nueva para mi (nunca la he usado) y no se si está ligada con la de cita libro, pero no creo que un programador avezado (yo no lo soy), que sepa de qué va la cosa, tuviera ningún problema en que esa plantilla mantenga el formato que dices. Quiero decir que no debería ser un problema programar para que todo quede como debe, en su caso, y que si es problema, me temo que sería más importante que las cosas queden claras. Al cabo, poniéndolo como digo, en la referencia del libro se sabe que es el año de la edición.

Saludos: --Nuticus (discusión) 15:10 13 jun 2014 (UTC)

José, pues para mí es más lío lo que propones, quizás porque ya me acostumbré a lo otro y porque además en los libros que manejo, en los pies de página, la fecha es la de la edición que se maneja y siempre va unida al autor. Por eso no me ha extrañado lo que hacemos aquí en Wikipedia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:22 13 jun 2014 (UTC)

Sí

Iba a mandarte un correo para que lo valorases. Alberto ha estado al quite rápido. Un abrazo. Petronas (discusión) 16:37 13 jun 2014 (UTC)

Gracias

Te dejo este comentario para agradecerte por eliminar mi trabajo que realmente me esforze para realizar, que aun estaba en proceso de escritura pero decidiste automáticamente eliminarlo sin dejar una advertencia, pero sin embargo, no te preguntaste a ti mismo; cuanto se esforzó el para realizar este artículo, no inmediatamente decidiste borrarlo, Gracias.--FrankDesignRD (discusión) 14:48 14 jun 2014 (UTC)