Usuario discusión:Fidelmoquegua/Archivo 9

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Archivo
Archivo

Fidelmoquegua

Abr 06 - Feb 07
Mar 07 - May 07
Jun 07 - Ago 07
Sep 07 - Nov 07
Dic 07 - Ene 08
Feb 08 - Mar 08
Abril 08
Mayo 08
Junio 08
Jul 08 - Nov 08
Dic 08 - Ene 09
Feb 09 - Jun 09
Jul 09 - Actualidad

Re: blanqueo[editar]

Hola Fidel. Con respecto al blanqueo de la página de discusión de Aníbal Fernández, lo hice porque no hay nada enciclopédico en ella y en casos así es lo que corresponde, solo vas a leer agravios y amenazas contra mí por parte de un usuario Usuario Discusión:Diegofgfg (que fue bloqueado luego de que yo elevara los informes correspondientes al WP:VEC y al WP:TAB). El personaje este amenaza con revelar mi IP por mail y lo publica para hacerlo,(lo cual es intimidación y acoso) simplemente por una edición referenciada que a el le pareció "una campaña difamatoria" --Bashebore (discusión) 00:19 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Sí, tenés razón, si corresponde se hará una página nueva de discusión, fue un error de procedimiento. Igual de todas maneras te pongo en conocimiento como hice con Janus que no fué por mero capricho...--Bashebore (discusión) 00:25 1 jun 2008 (UTC)[responder]

WP:VEC[editar]

Hola Fidelmoquegua,te quiero pregunto una cosa: ¿puedes por favor revisar mi reporte de WP:VEC?,saludos y gracias de antemano David0811 (Entra y Hablemos), 00:39 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias y saludos David0811 (Entra y Hablemos), 00:53 1 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Fidelmoquegua te vengo a pedir el mismo favor de arriba ¿puedes por favor revisar los reportes de WP:VEC?,un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 01:00 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por atender el reporte,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 01:13 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Colaboración[editar]

Hola Fidel moquegua qué tal?, te escribo primero que todo para darte las gracias por la semiprotección el los artículos de Avianca y Aeropuerto Internacional El Dorado, y sobretodo porque necesito que me colabores con algo: tengo un problema grande con el artículo de Avianca (y como sé que estás pendiente de todo lo relacionado con el CAD) recurro a tí para que me ayudes, el problema es el siguiente: la mayoría de referencias del artículo son de aquí [1] lo que pasa es que esta página te exige cuando entras la primera vez que escojas un país(por el idioma), entonces cuando alguien vá a una referencia le sale eso pero después si entra no tiene ningún inconveniente, otra cosa es que el formato de la página en su mayoría es de "banners" lo que quiere decir que en una misma URL pueden haber varias subsecciones como ocurre con la historia, la flota y cosas así, he estado buscando otras webs pero es difícil encontrar esa información, como crees que pueda hacer para solucionar ese problemita? y para que queden bien elaboradas las referencias, en verdad este artículo es muy importante para mí, y hemos trabajado con otro compañero mucho en él y creo que es bueno y que en un lapso corto puede llegar al CAD de nuevo, Qué piensas?. Gracias por tu colaboración y por tu respuesta. Saludos!!!.Otra cosa referente a estos crees que este artículo podría si se llega a solucionar este problema que te acabo de mencionar llegar al CAD?.Nicop (discusión) 01:20 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Fidel, gracias por tu respuesta y por los consejos que me diste para el artículo Avianca, solo me queda una duda, cuando hablas de cleanup quieres decir quitar algunos enlaces externo porque hay muchos? si es así ya lo hice me falta es ver lo de las referencias pero en eso si me demoro un poco más. Saludos!!.Nicop (discusión) 22:56 1 jun 2008 (UTC)[responder]
Sigo yo por acá, te comento que ya he hecho los cambios en el artículo de Avianca como me lo indicaste, te invito y te agradecería si lo hicieras que lo vuelvas a mirar y me digas qué otros elementos faltan para mejorarlo, recuerda que nuestro objetivo es llevarlo al CAD. Saludos y gracias por tu gran colaboración!Nicop (discusión) 13:39 2 jun 2008 (UTC)[responder]
Oye que pena contigo Fidel, ser tan "intenso" yo pero necesito en serio que porfavor vuelvas a mirar el artículo de Avianca para ver como está, y que otras cosas necesita, te lo agradecería muchísimo. Saludos!!!.Nicop (discusión) 21:46 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Ningún siento ser lento, por el contrario muchas gracias a ti por sacar tiempo para mi petición, no te preocupes hazla cuando tengas un tiempito por ahí. de nuevo gracias...Saludos!!.Nicop (discusión) 22:07 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Fidel, perdoná la molestia, pero me interesaría saber -si podés explicarme- como es el procedimiento para archivar discusiones viejas. Desde ya mil gracias.--Bashebore (discusión) 02:52 1 jun 2008 (UTC)[responder]

CAD[editar]

Hola, Fidel. He cambiado mi voto. Y claro que me puedes llamar amigo. ¿Cómo llamar sino a los quijotes idealistas que andan por aquí? Enhorabuena y disfruta de tus merecidas vacaciones. Un abrazo Clarence Wing :  Mailbox  19:53 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Fidel. Mirá al impresentable del último reporte, la verdad me causa risa de lo que me acusa, todo por sus simpatías políticas... Saludos.--Bashebore (discusión) 02:09 2 jun 2008 (UTC)[responder]

PD: Sospecho seriamente que es el mismo del asunto del "blanqueo" Diegofgfg (disc. · contr. · bloq.)...--Bashebore (discusión) 02:19 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Candidatura al CRC[editar]

Estimado Fidel. Te informo que tu página de candidatura fue creada y que si querés presentar una motivación, hay que utilizar la discusión de la misma página, en este caso: Wikipedia Discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Votación/2008/02/Fidelmoquegua. Eso es todo, un saludo y suerte. Michael Scott >>> Talking head 06:41 2 jun 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:CAD de Leche[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Leche, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Leche para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:17 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Enhorabuena. Ya ocurrió.:) El cierre me ha pillado haciendo la revisión de la que hablamos. Espero acabarla mañana. Con la nueva información el artículo ha ganado mucho, aunque también ha perdido claridad. Algunas secciones son inasequibles. Es uno de los problemas que tienen estos artículos técnicos y que, como otros muchos temas, hay que trabajar. Esto de hacer destacados es un ejercicio de equilibristas. Salud.--Εράιδα (Discusión) 19:39 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Hola Fidel. ¿No crees que el artículo Aníbal Fernández debería ser semiprotegido?. En los últimos días los vandalismos y blanqueos son reiterados; si bien las IP son bloqueadas, al rato vuelven... ¿Correspondería solicitar la semiprotección del mismo al Tablón?. Gracias por tu ayuda, saludos...--Bashebore (discusión) 16:26 3 jun 2008 (UTC)[responder]

No te preocupes, ya hubo intervención. Gracias de todas formas. --Bashebore (discusión) 01:30 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Tus comentarios en WP:CAD sobre Tutankamon[editar]

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. Gizmo II ¿Eu? 17:41 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Cierre de CAD[editar]

Hola que tal, la candidatura se iba a cerrar pero Gizmo decidió dejarlo unos días más por que solo hay 3 votos. Si no es mucha molestia te agadecería que tomes un poco de tu tiempo y dejes tu opinión a cerca del arículo aqui. Saludos y Gracias. Mansoncc Bandera de Perú (Comentarios) 22:51 4 jun 2008 (UTC)[responder]

ya arregle la introducción, pero lo del estilo de la referencia cita libro no por que en el artículo no hay nada que yo haya tomado del libro de Rafael Quirós, si revisas el historial la sección de Referencias Bibliográficas ya estaba desde antes de que yo comenzara a editar fue colocada por otro usuario. Mansoncc Bandera de Perú (Comentarios) 23:27 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Una alegría poder leerte de nuevo amigo. Un fuerte abrazo y ojalá que todo te vaya inmejorable Libertad y Saber (discusión) 23:42 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Listo, hay una parte de la fundación que si fue tomada del libro. Mansoncc Bandera de Perú (Comentarios) 23:51 4 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya estoy trabajando en eso.Mansoncc Bandera de Perú (Comentarios) 12:08 9 jun 2008 (UTC)[responder]

De nada...[editar]

Estoy para servir. Suerte con la candidatura, Fidel. Un abrazo,Greek (discusión) 00:10 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Ya acabé nuestro primer artículo de la Olimpiada. Pigmento. ¿Te parece bien? Si quieres puedes hacerle modificaciones, bueno si llegas a tener tiempo más que nada. ;-) Voy un poco atrasado pero ya pronto me pongo a hacer el segundo. Un abrazo. Poromiami 02:40 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Reto[editar]

Esto es lo que se me olvidó quitar de algo que estaba apuntado en la tabla pero que era de mayo. Mira el historial un momento y verás a qué me refiero. Saludos, Eric - Contact 06:08 5 jun 2008 (UTC)[responder]

CAD TUTANJAMON cierre[editar]

No esta mal debatir, mas bien creo que le falta mucho debate en el sentido verdadero. Quizas por provenir de culturas no muy predispuestas al debate o discusión de ideas pensamos que el debate es malo o perjudicial. En ningún momento existió intención de mezquinar contenidos para ingresar en el artículo susodicho. Mas bien la nominación da posibilidades de debate que echa luz sobre los puntos a mejorar del artículo, y una posibilidad de mejora evidente. Eso si, involucrarse en el debate implica no solo el cumplimiento de las reglas de cortesía sino también estar instruido del tema a debatir y por sobre todas las cosas tener algo (una tematica, un interrogante, etc.) que comentar. Saludos. —ivanelterrible (discusión) 13:06 5 jun 2008 (UTC)[responder]


Simplemente creo que el [[2]]debate es necesario, y nadie, ni yo personalmente, encaró esto desde el punto de mezquinar contenidos a poner en el artículo, sino todo lo contrario, observar los comentarios, razonarlos y despues sea descartar o modificar el contenido del artículo. Pero creo que lo mejor de esto es el proceso, el debate. Saludos y hasta la próxima nominación —ivanelterrible (discusión) 13:32 6 jun 2008 (UTC)[responder]

No entendí[editar]

Estoy como que corto mentalemente hoy, pere: estoy no lo entendi bien: [3] y como lo aplico en Gwen Stefani ???

Porfa, gracias --Daviddavid0100 (discusión) 14:12 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho[editar]

Fidel, ya he terminado con los arreglos del artículo Gwen Stefani. Revisa porfavor gracias --Daviddavid0100 (discusión) 18:57 6 jun 2008 (UTC)[responder]

    • Listo!!! ya arregle las fechas de Gwen Stefani, así como me ayudaste para saber como seria un WP:AB, me podrías ayudar en un futuro a hacerlo un WP:AD.

Ya termine de arreglar las referencias. --Daviddavid0100 (discusión) 14:02 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola Fidel, veo que has estado muy ocupado, como ya sabes están hechos los cambios que me has recomendado en Avianca, sé que tienes muchs labores en wikipedia, pero me gustaría que me dijeras a quién puedo contactar de confianza tuya para que me diga qué revise los cambio y que otros arreglos debo hacer para nominarlo como AD, lo que pasa es que he confiado en tí y me has colaborado mucho siendo específico en los problemas que tiene el artículo y en la forma de solucionarlos. Gracias por tu gran colaboración y saludos!.Nicop (discusión) 16:53 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Olimpiadas[editar]

Hola Fidel, ya me estoy recuperando de la crisis de hace dos semanas y he vuelto para editar un poco. Espero no haya problema en que siga en mi puesto como jurado, aunque eso sí, del 21 al 28 estaré ausente. Por cierto, quita ese cartel que no estoy "muerto" ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:13 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola, Fidel! Muchas gracias por proteger el artículo. La verdad es que me da pena ajena con los visitantes ocasionales que pudieran llevarse una sorpresa leyendo, al grado de sentirse ofendidos. Un saludo.
    Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    05:16  10 jun 2008 (UTC)

Hola Fidel! Mira a ver si puedes sacar algo en limpio de aquí: eu:Txantiloi:Elementu kimiko infotaula Saludos ;) Rastrojo Gráname 15:31 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:Deberías[editar]

A qué te refieres con que debería añadir mensaje en la página de discusión no sé a qué te refieres???, Fidel otra cosa ayudame porfa con lo del artículo de Avianca, o si tu no puedes aconséjame a alguien de tu confianza para que lo haga, he hecho muchos cambiso qy quiero saber qué otros debo hacer. Saludos!!.Nicop (discusión) 19:53 10 jun 2008 (UTC)[responder]

¿SI?[editar]

Hola Fidel, me gustaría saber si me dejas copiar la cosita que tienes en esta discusión y en lo del P:PPN. Supongo que te será difícl encontrarlo cierto?. Recuerda las pistas son: Está en tu discusión también en la de Lucien y en lo del programa de mentores. No es un reto, sólo que no se como decírtelo. Espero que lo encuentres... Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:10 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Perfecto¡¡ gracias trataré de usarlo ponerlo mañana o tal vez hay.. no se. Ve a la página de diálogo hay otra pregunta.... AHH Casi se me olvidaba, si viste el premio que me dieron¡ está arribita en mi discu¡. Saludos y que te vaya bien Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:20 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Jaja, gracias. En parte te lo debo. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:24 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Y bueno... mira en mi discu para que me digas como quedó. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:10 12 jun 2008 (UTC)[responder]

MMMM, no se creo que no lo voy a quitar. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 00:32 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Cuestión[editar]

Gracias por ejercier de Troll ;) Tengo una duda. Para las citas de libros, artículos, capítulos de libros, etc. Que se recomienda? Me pongo manos a la obra con las referencias webs. Un saludo y gracias por enriquecer mi vocabulario con lo de troll. Jompy (discusión) 06:16 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Reciario[editar]

¿Qué tal? Quería decirte, que me parece temprano el cierre de reciario. El artículo lleva recién 6 días, y si bien sé que tiene 6 opiniones a favor, quizás sea mejor dejarlo unos cuantos días más, 9 o 10, para ver si alguien le encuentra algo. En fin, opinión personal, no objetaré nada si la cerrás mañana. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:12 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Al contrario, las cosas que noté ya las puse en la discusión y fueron solucionadas, yo soy uno de los que votó a favor. Sin embargo, me parecía poco tiempo, alguna cosa se puede presentar en unos días... En fin, como dije antes, sólo era una opinión personal, y no diré nada si la cerrás mañana. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:38 12 jun 2008 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Hola Fidel, para agradecer "personalmente" por el tiempo que dedicaste, y avisar de mi apreciación [4]. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:28 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias, nuevamente. Tano ¿comentarios? 02:21 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Candidatura CRC[editar]

He dejado unas preguntas para ti en la página de presentación de tu candidatura. Saludos. --Balderai (comentarios) 03:34 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Estimado amigo; el conflicto se debe a la actitud del Usuario:Tano4595; según su opinión deben existir estas dos categorías simultáneamente: Categoría:Insectos y Categoría:Insecta; y estas dos: Categoría:Arañas y Categoría:Araneae. Cuando le dije a dicho usuario que, por la misma regla de tres y por coherencia, deberían existir las categorías paralelas Categoría:Delfines y Categoría:Delphinidae, Categoría:Elefantes y Categoría:Proboscidea, Categoría:Moscas y Categoría:Diptera, etc., etc., le sentó fatal y acudió a ti para que me riñeras; si tu también crees que deberían existir las categorías paralelas, no hay problema, pero es obvio quien tiene razón. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 07:51 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Ajá muchacho... qué me le parecen las plantillas???. {Net'ito} 20:46 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Hola Fidelmoquegua, ya estoy empezando a traducir la plantilla, la tengo en mi sandbox, pronto la migraré aquí para probarla. Saludos, Robinsons-Maymacy 22:21 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Ok, cancelando.... ;) De todas formas, en caso de que me necesites, sólo enviame un mensaje a la wikipedia en inglés. (por cierto, no te veo en el IRC, :S) Robinsons-Maymacy 22:35 13 jun 2008 (UTC)[responder]
Qué tal???. {Net'ito} 00:00 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:Cosillas[editar]

Hola Fidel! Gracias por hacer el cambio, la verdad es lo leí (es el primer artículo que evaluo) pero no me terminaba de aclarar y como vi que el anterior que había sido reprobado tenía la vieja plantilla se la puse también. Por cierto, en la nueva plantilla sale la imagen de reprobado muy grande ¿no? Por lo menos a mí me tapa hasta parte del nombre del artículo :S Otra cosa, ahora que se han cambiado estas plantillas ¿es imprescindible usar también las plantillas de evaluación? Estoy un poco flojo en estos temas :P. Saludos Vëon (mensajes) 09:18 14 jun 2008 (UTC)[responder]


Hola Fidel, dices que el cuestionario de la F pero no estoy en el IRC, Cómo hacemos? Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:03 14 jun 2008 (UTC)[responder]

mmm, No tengo MSN. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:20 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Cuchara[editar]

Fidel, traduje un poco de cuchara, ya pasó de los 5 kb pero le falta para ser válido, en el artículo en inglés queda uno o dos párrafos por traducir aunque no sé qué tan útiles puedan ser, por favor trata de buscar un poco de información para añadirle para que así valga para las calificaciones. Saludos. Poromiami 07:23 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Posible problema de copyright en anexo de Los Simpson[editar]

Te copio lo que escribí en Anexo Discusión:Primera temporada de Los Simpson, ya que nominaste este anexo como bueno: Estuve viendo que este artículo obtiene casi todos los argumentos de los capítulos del libro de Richmond. ¿Esto no viola los derechos de autor de dicho libro? Saludos, Alpertron (discusión) 14:00 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Archivos[editar]

Hola Fidel, muchas gracias por corregirme antes de hacer destrozos; pero, ¿Por qué DD/MM/AAAA y no AAAA-MM-DD como se especifica en Plantilla:Cita web/doc (ISO 8601)? Muchas gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 14:28 15 jun 2008 (UTC)[responder]

En ese caso, ¿Por qué no cambiamos {{Cita web}}, {{Cita libro}}, {{Cita noticia}}, {{Cita conferencia}} y similares? Si deseamos hacer lo más común de internet no estaríamos haciendo una enciclopedia. En {{tl|Cita web/doc} (Valga la pena anotar que {{Cita web}} es bastante untilizada) dice claramente Debe estar en formato ISO 8601 AAAA-MM-DD . Por eso considero que debería unificarse {{Resultado Artículo}} Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 16:33 15 jun 2008 (UTC)[responder]
Con {{Hazlo tú mismo}} te refieres a que sea valiente? ×α£đ ¡Reviérteme! 16:37 15 jun 2008 (UTC)[responder]
Ah! disculpa, ya ví la corrección. ×α£đ ¡Reviérteme! 16:38 15 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, ¿Los revalidados tienen alguna característica especial? Muchas gracias, ×α£đ ¡Reviérteme! 17:12 15 jun 2008 (UTC)[responder]
Hecho; corregidas las 58 discusiones con {{Historia Artículo}}, siendo Mar de Aral la primera y Audioslave la última. Por cierto, encontré el sustituto de Entonces hazlo tú mismo y cambia el tutorial mi estimado. Puedes colocarme un {{subst:Pues Arréglalo}} ~~~~ cuando quieras XD Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 17:52 15 jun 2008 (UTC)[responder]
:DGracias, pero, cambiando de tema, ¿No crees que el {{Usuario:Userbox/Countedit|515+}} en Usuario:Fidelmoquegua/Userboxtop está un poco desactualizado? ×α£đ ¡Reviérteme! 18:11 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Se viene la Tercera Guerra Mundial[editar]

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:12 15 jun 2008 (UTC)[responder]

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.
No me presiones XD, no se preocupen, lo había puesto en mi resumen de edición ;) Yagami "Chega" (メール) 00:55 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Nominación artículo bueno[editar]

hola! quiero nominar The Sweet Escape (canción) para artículo bueno, pero no se como? o creo que si? porfa! revisa la página de nominación de artículos buenos. Gracias --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 19:57 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Al cliente, lo que pida. {Net'ito} 23:23 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Petición[editar]

Hola Fidelmoquegua. Me gustaría, si fuese posible, que tú u otro de los administradores me respondieseis a esta petición, preferentemente en el mismo lugar en que la he planteado, ya que considero que se trata de una cuestión de importancia. Me dirijo a ti de entre todos los ACAD puesto que te has pronunciado sobre la cuestión. Un saludo y gracias por anticipado, rupert de hentzau 19:13 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Re: SAB[editar]

Hola Fidelmoquegea. Soy Xubi del wikiproyecto de lucha libre. Verás lo que quería hacer es poner a Rey Misterio como artículo aprobado bueno. Es que es el primero que corrigo. Saludos.--Showstopper (aquí la tríada) 20:23 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola!, te invito a: votar a favor, en contra o comentario al artículo nominado como destacado. aca el link: [5] --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 15:07 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Re: {{WP}}[editar]

Hola, una pregunta, a que le llamas estilizar?. La verdad es que WP como la dejaste se ve horrible. En Plantilla:WP Software libre y de código abierto quedó fea, la imagen del GNU no quedó centrado, la fuente del texto es más grande que antes, el recuadro es demasiado grueso, eso es estilización? Me parece que antes de cambiar la estética de la plantilla deberías haber consultado en la página de discusión, porque ese cambio estético afecta a otras plantillas. Saludos Shooke (Discusión) 16:55 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Paro[editar]

Se finalizó el paro Fidelín, así que ya ponte a trabajar xD. Na' mentira, para no interrumpir en el arti, te dejo unas simpáticas referencias que aparecieron hoy en el comercio:

Yagami "Chega" (メール) 04:17 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues nada, lo mejor es que todo terminó para bien =). Además que me daba flojerilla editarlo, ya tuve bastante de ese tipo de artículos con California xD. Un saludo Yagami "Chega" (メール) 23:38 22 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya realicé la revisión de copyedit =P. Le faltarían unas cositas como "post-paro" (lo del jefe policial, pérdidas económicas y breve información del acta) y puede que ya esté para AB ;). --Yagami "Chega" (メール) 00:04 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludo[editar]

Hola Fidel, qué tal?. Espero que te encuentres bien. Después de un "largo" proceso y Egaida (disc. · contr. · bloq.) como persona que me guió, me ha dicho que considera que ya he "pulido y mejorado" el artículo de Avianca para su postulación como AD. Él me ha dicho que pida la opinión de otras personas sobre el artículo por lo que recurro a tí, te agradecería que cuando tuvieses un tiempo le des una miradita y me digas qué tal te parece para AD. Un saludo especial, espero tu colaboración y pronta respuesta.Nicop (discusión) 20:46 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Ok, Fidel, primer que todo gracias por tu tiempo y segundo gracias por tu colaboración y por tus comentarios, los tendré en cuenta para la mejora del artículo. Un saludo especial y gracias!!.Nicop (discusión) 02:47 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Anexos destacados[editar]

Si seguís redactando esos criterios de anexos destacados, quizás te sirva esto, los criterios de las "listas destacadas" de la :en:. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 16:45 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Bah, tampoco hay apuro, tomátela con calma, que ahora en las vacas lo vemos bien. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:07 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Estoy trabajando en un artículo que podría llegar a serlo. Y che, que soy de Argentina xD. Acá en julio tenemos vacas de invierno, pero ahora es tiempo de parciales... Ya veremos como encarar el aunto. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:20 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Hello[editar]

Hello, eye 2 photos diferent Artikle Andrea Pirlo. Miik Ezdanitofff (diskutere) 02:28 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Fidel! El usuario quería que solucionaras las contribuciones autopromocionales que estaba haciendo una IP en el artículo Andrea Pirlo. Ya he revertido y le contestado en su página de discusión. Saludos!
    Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    02:54  23 jun 2008 (UTC) Tal vez, también convendría bloquear a la IP si vuelve a reincidir.
Tak til dig! Ja, es bueno saber que puedo practicar el danés de vez en cuando.
Bandera de MéxicoDiego (dialoguemos)    03:10  23 jun 2008 (UTC)

Eicosanoide[editar]

¡Buenas! Tal y como pediste en el Taller gráfico, una imagen tuya ha sido vectorizada. Se trata de mi primera colaboración en dicho taller, así que, con total confianza, dime si ha quedado bien o mal, y en caso de esto último que cambios hay que hacer o que necesites. Es más que probable que haya metido la pata:

Wikiproyecto:Ilustración/Taller_gráfico/Peticiones#Eicosanoide

Un saludo, Edward the Confessor (discusión) 21:58 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Re: Bienvenido[editar]

Ok men, gracias, cualquier duda te paso la voz. Digary 00:40 24 jun 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Primera temporada de Los Simpson, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a [[Discusión:Anexo:Primera temporada de Los Simpson]] para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 03:44 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho, es AB. {Net'ito} 04:34 24 jun 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Paro del Departamento de Moquegua de 2008, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Paro del Departamento de Moquegua de 2008 para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 04:24 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho, es AB. {Net'ito} 05:29 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Tú! jejeje porfavor califica el artículo, que opinión tienes al respecto para artículo bueno. -- David 17:46 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Me refiero a la opinión sinceramente no me importa si lo aceptas o no, lo que quiero es que alguien me diga que hacer para hacer del artículo un muy buen artículo. -- David 14:39 25 jun 2008 (UTC) el resto no entendi°_° -- David 14:39 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya! lo otro ya lo entendí. -- David 14:44 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Con gusto[editar]

Hola, gracias por el mensaje. Vengo editando el articulo de Arequipa para convertirlo en un artículo destacado, si que me falta bastante, es muy difícil hacerlo prácticamente solo, pues casi siempre se encuentra información de la región, la sección de Educación y de Economía están muy pequeñas. Si tienes alguna observación acerca del artículo me la haces saber y si cuentas con algo de información y si es electrónica me la pasas. Saludos. Christian (discusión) 02:37 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Genial, si encuentro te la paso Christian (discusión) 02:47 25 jun 2008 (UTC)[responder]

es necesario el uso de esta plantilla si se pretende, en un artículo bueno?, o bueno, algún tipo de plantilla de referencia? David 21:41 25 jun 2008 (UTC)[responder]

ayudame en esto: aquí, un usuario dice que no es necesario el uso de esta plantilla, y que por ésto, debería de ser su artículo uno bueno. Enserio, que pasa? es solo necesario la información, o se debe de usar la plantilla, por que WP:QEUAB me lo dice, pero allí hay un bibliotecario diciendo lo contrario. Por favor ayudame. David 14:32 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola Fidel. Primero que todo, muchísmias gracias por tu confianza, quiere decir que almenos estoy haciendo bien las cosas. Trataré de mejorar de igual manera, por que aún se me olvidan los avisos de {{wikificar}} Espero que no importe XD . Bueno, gracias por tu ayuda en esto, ahora sólo hay que esperar a que se vote¡ Saludso amigo, que te vaya bien. PD:Qué quiere decir oiracetoilbib? jamás había oído eso, espero que sea inventado. Ciao Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:37 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Y por cierto, donde me propusiste? No encuentro el enlace por ningún lado¡. Saludos Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 14:59 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Fidel¡¡ Revisa¡ Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:46 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC[editar]

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:47 26 jun 2008 (UTC)[responder]


Hola Fidel, Cómo estas??, pues mira luego del arduo proceso de arreglar el artículo de Avianca (tu sabes los cambios) con la ayuda del revisor Egaida (disc. · contr. · bloq.) he vuelto a postular el artículo a AD, te invito para que pases por allí y dejes tu opinión. Un saludo y espero tu voto.Nicop (discusión) 22:34 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Espero que no tengas problemas para dejar tu opinión, ya que me parece importante porque tu también interveniste en el artículo (Cuando me dijiste el ejemplo de referencias del Actinio). Saludos!.Nicop (discusión) 13:59 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Hey[editar]

Hola Fidel, ¿qué tal todo? ^^ Veras, me pongo en contacto contigo por esta edición. No es obligatorio usar cita web si ya se usa otro formato que muestre correctamente toda la info de una fuente. Ni en SAB ni en CAD. En su momento hasta se llevó al Café para aclararlo. En SAB lo he puesto más claro aún, porque me consta que algunos revisores dudan con el tema, y uno de ellos me ha llevado hasta ti. ^^;;; Un abrazo muy fuerte Raystorm (Yes?) 14:50 28 jun 2008 (UTC)[responder]

==

El artículo que nominaste como artículo bueno, Paro del Departamento de Moquegua de 2008, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Paro del Departamento de Moquegua de 2008 para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Keres (discusión) 17:50 28 jun 2008 (UTC),[responder]

Información[editar]

Hola encontre esta información quizás ya sea de tu conocimiento pero igual te lo envio es información del Registro Nacional de Municipalidad podrás encontrar información interesante que podría ser de utilidad. Christian (discusión) 02:15 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Columnas[editar]

Hola Fidel! Vengo a ver si me puedes solucionar una duda, ¿sabes como poner una lista en dos columnas? Es que he probado con la plantilla {{col-2}}, pero me enumera desde uno la segunda columna y lo que quiero es que enumere desde el número que acabó la primera columna... Es para hacerlo en el listado que aparece aquí. Si no se te ocurre nada, ¿sabes de alguien "experto" en estas cosas? Saludos y gracias de antemano Vëon (mensajes) 09:38 30 jun 2008 (UTC)[responder]

RE: CAD Avianca[editar]

Hola Fidel, veo que has dejado un mensaje en el CAD de Avianca acerca de las argumentaciones agregadas en la discusión del mismo, me podrías decir si eso significa que los que votaron (quienes no cumplen esa condición? los de debako del mensaje o los de encima?) a favor deben argumentar mejor su voto, y si es así, crees necesario que les avise para que lo hagan???. Agradezco tu pronta respuesta.Nicop (discusión) 14:24 30 jun 2008 (UTC)[responder]