Usuario discusión:Ferbrunnen/Archivo mayo 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Cuales!!!!!!!!!![editar]

Me podrias decir cualesson los aspectos que estan mal antes de borrarlos,vaya si es posible, y estoy algo alterado porque uno se toma su tiempo tratando de colaborar y leborran todo lo que pone..me podrias ayudar a colaborara mejor,dime que hao mal?--Yazle (discusión) 20:31 26 may 2009 (UTC)[responder]

Interpretación de Plantillas[editar]

Por lo que veo, ya se te ha dicho por otros usuarios, la erroea interpretación que haces en las plantillas "wikificar" ó "en desarrollo" por ejemplo, y también las revertidas en "plantillas" y "ediciones" de otros usuarios registrados, se te ha sugerido no tener una actitud inapropiada, y lamentablmente ó afortunadamente solo en las plantillas, porque tus colaboraciones son bienvenidas (con referencias), se te ha marcado la importancia de "la vida" en los articulos para el uso de las plantillas y no usar "en desarrollo" como escudo protector con posibles ediciones de texto de usuarios registrados, donde veo diversos usuarios quejandose, yo creeo que se merece una reflexión al respecto, te sugiero interpretar bien las plantillas en general. Puse las plantillas "no-neutralidad", "referencias" porque tus escritos parecen platicados por tí, a tu manera de pensar y donde vives (no-neutralidad), además de que no tienen ninguna referencia ó vinculo. Las citas de referencias las usé precisamente en tus "expresiones personales", juzgando de vulgar (feo) y malsonante (suena mal) todo lo que no te gusta en los "mexicanimos", te repeti varias veces que "vulgar" en la gramática no es "feo", en la gramática esta palabra "vulgar" se caracteriza por estar plenamente definida, por poseer un alto grado de nivelación, por ser vehículo de una cultura diferenciada y, en ocasiones, por haberse impuesto a otros sistemas lingüísticos "a lo que se aprende", "colonial", "no formal", "expresión verbal propio de un pueblo, ciudad, país", "común".

La plantilla "en desarrollo" hace hincapié al texto u contenido como tablas, formato, fotos, etc. La plantilla "wikificar" está para artículos que llevan días con un formato inapropiado sin "[[" ó "sin subdivisiones (=)" como los demás artículos, así como también entender las plantillas "no-neutralidad", "referencias", "discutido", "polémico", entre otras. TownDown (discusión) 00:23 1 may 2009 (UTC)[responder]

¿RoyFocker es tu amigo?.TownDown Cuéntame 08:50 1 may 2009 (UTC)[responder]
Es que como me dices que RoyFocker tiene mucha más autoridad que yo en opinar, y luego dices "(que por cierto, ahora él y yo somos amigos)", se entiende que estas hablando de RoyFocker.TownDown Cuéntame 09:10 1 may 2009 (UTC)[responder]

Mensajes en páginas de discusión y otras cosas[editar]

Hola. Por favor no vuelvas a borrar mensajes que te dejan otros wikipedistas a menos que sean faltas a la etiqueta, el hacerlo se considera faltar a la cortesía que debe existir entre nosotros y si se borran para ocultar advertencias por mal comportamiento, una causal de bloqueo.

En tu discusión con TownDown lo acusas de plantillismo y otras cosas, con lo que están pasando al terreno personal. Debes parar y empezar a conversar con él sobre el artículo. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:40 1 may 2009 (UTC)[responder]

El comentario ya lo volví a poner, aclaro, eh! --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 11:04 2 may 2009 (UTC)[responder]
Me parece que no hace falta más intervención. Lin es un bibliotecario de muchísima experiencia y paciencia de santo. Confío plenamente en lo que haga aquí. Saludos, RoyFocker 07:19 3 may 2009 (UTC)[responder]
chilensis RoyFocker 14:24 11 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Tabla[editar]

Hola. Leí el artículo en catalán, lo único criticable que veo es "Es pot dir que és una espècie de dialecte, per les característiques que té, encara que és comprensible per tots els hispanoparlants.": lo primero está claro y lo segundo también, pero la aclaración final es discutible, porque todos las variedades tienen posibilidades de resultar incomprensibles para otros hispanohablantes a causa del léxico o de ciertas construcciones gramaticales. Las tablas de comparaciones de términos no resultan muy enciclopédicas debido a la existencia de sinónimos, la variación interna y la propia elección de términos. Es mejor dejarlas fuera. Saludos. Lin linao ¿dime? 10:13 3 may 2009 (UTC) PS: Roy no es español ;).[responder]

Puse los términos habituales en Chile. Sí, Txo tiene muy buena voluntad, pero las referencias eran muy claras al respecto. Ahora hay que resolver la guerra de ediciones que ustedes tuvieron. Espero sus aportes en la página de discusión. Saludos. Lin linao ¿dime? 11:07 4 may 2009 (UTC)[responder]

Lingüística[editar]

Ferbrunnen tienes toda la razón, disculpame si te ofendí, disculpa mi atrevimiento de haberte dicho que estabas mal, disculpame de todo lo que he dicho, perdón por interferir en el artículo Español mexicano, porque todas tus ediciones estaban correctas, yo soy quíen no sabe nada de léxicos, tus términos malsonantes y vulgar están excelentes, veo que si estudiaste, por cierto es verdad que órale es lo mismo que ándale, no me fijé que tienes estudios didactícos, tu interpretaciones de las plantillas era lo que me dijiste, y claro que no emitiré ninguna opinión como me pediste, ya que es verdad lo que mencionaste de que yo no tengo autoridad, que ignorancia la mia, ni modo, necesito estudiar para no enseñarle el padre nuestro al cura, y gracias tomaré tu invitación de buscarme un diccionario, aprecio tus buenas intenciones. Saludos. TownDown Cuéntame 11:28 3 may 2009 (UTC)[responder]

Ya tengo trabajo desde que termine mi carrera profesional, gracias por tu preocupación.TownDown Cuéntame 19:48 3 may 2009 (UTC)[responder]

Hola ¿mande?[editar]

Hola: me dices más exactamente cual es la tabla?. Un saludo Txo (discusión) 14:23 3 may 2009 (UTC)[responder]


Hola: no entiendo muy bien lo que pasa pero el ejemplo este
es de esta otra forma:
  • Tú sabes lo que digo "tío".
  • Mis amigos sabéis bien lo que digo.
Aunque la segunda frase es un poco particulas, se la estan diciendo a los amigos, lo más común es decirlo de esta forma "mis amigos saben bien lo que digo" donde el complemento indirecto no son "los amigos" como es en el caso del ejemplo (es decir la congugación sería en la tercera persona del plural).
Espero haberos ayudado. Un saludo Txo (discusión) 20:29 3 may 2009 (UTC)[responder]
Pues lo mejor es oirlo. A mi me puedes oir en varios sitos de internet. Tengo algunos artículos en la wikipedia sonora y tengo esta locución escena 19 del segundo acto de la vida es sueño y en mi canal de youtuve me puedes oir tambien en algunos vídeos. Txo (discusión) 21:00 3 may 2009 (UTC)[responder]
Por favor, pone esas referencias en la página de discusión, de ese modo vemos si hay acuerdo o si al menos satisfacen el criterio. No va a caducar la protección mientras exista riesgo de guerra de ediciones. Saludos. Lin linao ¿dime? 11:55 4 may 2009 (UTC)[responder]

No modifiques mis respuestas[editar]

Hola Ferbrunnen, te pido de favor que no modifiques mis respuestas aquí agregandole tus respuestas que aunque tengan tu firma, sigue siendo mi apartado, ya moví tus respuestas de mi apartado, puedes tan simple como reescribir mi texto y colocar tus respuestas en tu propio apartado. Gracias. TownDown Cuéntame 22:35 4 may 2009 (UTC)[responder]

Entiendo, pero Lin linao (disc. · contr. · bloq.) no fue quíen modificó mi respuesta aquí, aunque si él te pidió agregar referencias en la página de discusión, yo no tengo ningúna queja, para eso agrega tus referencias como respuesta tuya, no modifiques la mia. Gracias. TownDown Cuéntame 00:24 5 may 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Poco a poco[editar]

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Poco a poco que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 93 votos a favor y 33 votos en contra, el usuario no es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Ya revertí su edición. Edmenb ( Mensajes ) 23:50 4 may 2009 (UTC)[responder]

En cualquier caso, aunque esté mal decirlo, porque esa edición no fue correcta, agradezco tu comentario, una pena que llegues unos cuantos meses tarde ;P quizás algún día tengas oportunidad de nuevo ;) un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 00:25 5 may 2009 (UTC)[responder]
Pues, ¿qué quieres que te diga?, la comunidad lo quiso así, en la discusión de la votación que editaste (más que discusión, batalla campante) verás las motivaciones de algunos usuarios para votar en contra, Poco a poco...¡adelante! 09:51 5 may 2009 (UTC)[responder]
Gracias por todo tu apoyo, no veo que sea el momento para una repostulación, quizás algún día, tranquilo que te enterarías ;) Poco a poco...¡adelante! 13:48 5 may 2009 (UTC)[responder]

Gallurés[editar]

Hola Fernando. Por ahora amplié y puntualicé un poquito la introducción del artículo, pero tendría una pregunta: a qué te refieres con la región "castellanesse"? Existe esa? La verdad nunca había oído. Por lo demás está bien, en casa cuando tenga más tiempo voy a agregar una sección sobre fonética. También sería recomendable ampliar el artículo según la Wikipedia italiana ya que es destacado allá, qué te parece? --Mex plática 06:35 5 may 2009 (UTC)[responder]

Le agregué una parte sobre rasgos fonéticos, tomada de la versión italiana. Revísala por favor. --Mex plática 17:54 5 may 2009 (UTC)[responder]

Yo creo que tiene razón en lo que le puso el "anónimo", sólo se necesitaría encontrar una fuente confiable. De hecho, tanto el sardo, como el italiano —específicamente los dialectos meridionales de italia— han recibido una fuerte influencia castellana, ya que durante mucho tiempo la parte meridional de Italia pertencía a la corona castellano-aragonesa. --Mex plática 19:04 5 may 2009 (UTC)[responder]

En Alghero sí se habla catalán hasta hoy, eso es segurísimo: http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=cat --Mex plática 19:12 5 may 2009 (UTC)[responder]

He añadido también una parte de fonética en Idioma sardo. Saludos, --Mex plática 13:48 6 may 2009 (UTC)[responder]

Bueno, para ser destacado o bueno, todavía falta mucho por hacer. Ah, si te interesa: Cambio fonético «f → h» del castellano, hasta el momento es mi primer y único artículo bueno. Si tuviera más tiempo podría aportar más, pero sabes, no es fácil la vida. :D Cuídate cuate, --Mex plática 16:11 6 may 2009 (UTC)[responder]

Cantante árabe[editar]

A mí también me gusta la música arabesca y ¡la persa! No conocía a esa cantante, pero sí a otra que es libanesa y se llama Nawal Al-Zoghbi. Incluso se parece a Arwa y también su voz. Habrá que ver entre los usuarios que hablen árabe, quizás alguno pueda ayudarte a ver si existe un artículo sobre ella en la Wikipedia árabe, no? Categoría:Usuarios por idioma - Árabe. (Y pues te confieso que Thalía también me gusta físicamente, jajaja, aunque primero me atrajo su música y luego la conocí mejor, teniendo la fortuna de haberla conocido en persona). --Mex plática 19:49 5 may 2009 (UTC)[responder]

Hola Ferbrunnen (disc. · contr. · bloq.), antes de poner el {{wikificar}}, fijate que la mayoría de los wikificar de ips o de usuarios registrados hace poco son casos de {{copyvio}} :)

Saludos, Equi Respondeme & 17:55 6 may 2009 (UTC)[responder]

Substitución de plantillas[editar]

Ferbrunnen, he notado en algunas de tus contribuciones que cuando colocas plantillas de aviso como {{Prueba}} o {{Bienvenido}} no las colocas sustituyéndolas agregando {{subst:Prueba}} delante de cada plantilla. Por favor, trata de incorporar el parámetro "subst" antes de dejar una plantilla de aviso en las discusiones de los demás usuarios, de manera que no tenga que ser realizado por un bot. Saludos, KveD (discusión) 19:44 6 may 2009 (UTC)[responder]

Re;Monobook-Suite[editar]

Hola Ferbrunnen, aquí dejo una guía para que sepas como instalar el monobook-suite.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 20:58 6 may 2009 (UTC)[responder]

Una forma rápida de activar el Monobook-Suite es hacer click en el enlace "Preferencias" que aparece siempre en la parte superior de las páginas. Una vez en preferencias selecciona la pestaña "Accesorios" y allí encontrarás una casilla para activar el Monobook-Suite. --Balderai (comentarios) 04:43 7 may 2009 (UTC)[responder]

Mexicanismos[editar]

Una fuente fiable puede ser el Diccionario Breve de Mexicanismos de Guido Gómez de Silva, editado por el Fondo de Cultura Económica en el 2001 y que está disponible en la página web de la Academia Mexicana de la Lengua. --Balderai (comentarios) 04:45 7 may 2009 (UTC)[responder]

Re: La reversión[editar]

Hola Ferbrunnen. Ya te constesté en la Viquipèdia las razones por las cuales se hizo el traslado, y están relacionadas con dos políticas que se han aprobado, no sólo en la Viquipèdia, sino en todas las wikipedias. Como sabes, ningún usuario es dueño de ningún artículo, y estos están sujetos al escrutino por parte de otros usuarios para ver si tanto el título como el contenido se ajustan a las políticas y normas de estilo que ha aprobado la comunidad, además de que todo mundo añade, quita, amplia o borra, y así se va construyendo una enciclopedia libre.

Hay dos políticas que se aplican al caso de Jiutepec:

  • la primera es la política para "nombrar páginas" ca:VP:AP. Ésta establece que el título de los topónimos sólo han de utilizar exónimos en catalán, si estos existen, de lo contrario, no se deben crear exónimos forzados.
  • la segunda política tiene que ver con no crear exónimos forzados, y es la política que en catalán se conoce como "no crear trabajos inéditos" ca:VP:NOTI, que en español se conoce como la política de "no ser una fuente primaria". Básicamente establece que en la Wikipedia/Viquipèdia no se han de crear neologismos. Ya que el topónimo "Xiutepec" no existe en catalán, "crear" un topónimo, aún si se basa en consideraciones históricas, viola aquesta política. Si existiese algún documento en catalán, de alguna fuente académica o enciclopédica que utilice el exónimo, entonces no se violaría ni ésta ni la política anterior.

Sé que la pronunciación original en el náhuatl era la de la fricativa postalveolar sorda, así como lo era para la gran mayoría de los topónimos mexicanos que utilizaban la "x" para representar este sonido. Pero no podemos crear neologismos a partir de ortografías históricas. El fondo del asunto es que no existe un exónimo tradicional en catalán, y por lo tanto se debe utilizar la ortografía oficial, sea cual sea: ca:Jalisco, aunque históricamente era Xalisco pero ca:Oaxaca en lugar de Oajaca.

Te recomendaría que siguiéramos esta discusión en la Viquipèdia, en español o en catalán, como prefieras, ya que este tema no está relacionado con esta wikipedia.

Saludos, --the Dúnadan 01:04 8 may 2009 (UTC)[responder]

Mediadores[editar]

Hola. Hace lo que quieras, pero deberías tener presente que da igual si el bibliotecario es mexicano o no, porque la discusión se va a resolver por las referencias que aporten y eso lo puede evaluar cualquiera (por lo demás, conozco bien el hablar mexicano). Saludos. Lin linao ¿dime? 07:02 8 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Ettore Bugatti[editar]

Hola, te agradezco tu mensaje, había visto el artículo sobre Ettore Bugatti y al fijarme en unos errores menores fui a corregirlos, me habías dicho que sabes inglés, además de responderte pensé en preguntarte si sabes qué significa la palabra roadgoing, hace algún tiempo que tengo esta duda, ya he mirado en un diccionario y en traductores y no he conseguido traducirla, es para ver si mejoro un esbozo sobre un coche de Jaguar, si sabes qué significa, ¿me lo podrías decir? Marcos (discusión) 14:38 8 may 2009 (UTC)[responder]

La palabra la vi en este artículo, desde donde empecé a traducir una parte del texto. Lo que dices del traductor automático es cierto, pero si no lo uso no consigo traducir, de inglés no sé casi nada, normalmente solo traduzco textos pequeños, pero además de usar traductores los diccionarios también sirven de ayuda. Marcos (discusión) 18:49 8 may 2009 (UTC)[responder]
Sí que lo conocía, lo que no conocía es la web, el traductor que traduce es el traductor de Google, este es el que más utilizo, pero no me traduce roadgoing, ¿sabes lo que significa? Marcos (discusión) 15:05 10 may 2009 (UTC)[responder]
Vale, gracias por tu respuesta, quizá averigüe lo que significa si continúo buscando. Saludos. Marcos (discusión) 15:22 10 may 2009 (UTC)[responder]

Apellidos castellanos[editar]

Has incluido el apellido ortiz en la lista de apellidos castellanos. Hoy en dia no se puede incluir este apellido en esa lista puesto que castilla no comprende ni Navarra ni el Pais vasco. Lo edite asi puesto que en la epoca en la que aparece el apellido por primera vez es en el señorio de Vizcaya y entonces este pertenecia al rey de castilla por lo tanto era tierra castellana. Hoy en dia Castilla esta dividida en CCAA y por lo tanto puede dar lugar a equivocaciones. Por ultimo decir que uno de los escudo de esta casa es de la frontera entre Vizcaya y el castilla por tener la mision estos hidalgos de controla la frontera entre ambas. Solicito que elimines el apellido de todos los lugares del proyecto castilla. Igual que en el proyecto navarra no se incluyen cosas de guipuzcoa a pesar de haber sido navarra dueña de esta durante siglos. Un saludo. --ArticuloNeutro (discusión) 18:29 8 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Palabra en inglés[editar]

La verdad es que no había oído el término en inglés. Supongo que sólo es un término utilizado en el ámbito automovilístico y que depende del contexto. En base a lo que he visto, supongo que hace referencia a los vehículos que se producen para uso en carretera convencional (en lugar de todoterreno o vehículos deportivos)... no lo sé. --the Dúnadan 18:54 8 may 2009 (UTC)[responder]

Re:Pregunta[editar]

Hola, ¿cómo va eso?, dado que el artículo fue finalmente borrado imagino que tu decisión fue la correcta, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 08:39 9 may 2009 (UTC)[responder]

Cordial saludo[editar]

Sólo paso para saludar y agradecer la visita que me hiciste. Sí, estuve un poco alejado de la Wikipedia por problemas de salud, pero ya estoy de vuelta. Respondiendo a tu primera pregunta, no soy del Camino; respecto a la segunda, claro que puedes ayudarme (mejor dicho, ayudarnos a todos) con los artículos que gustes, me parece excelente tener una mano extra. Buen día.--bienchido (discusión) 10:03 9 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Bibliotecario[editar]

Hola Ferbrunnen: efectivamente no habíamos tenido hasta ahora oportunidad de conversar. Muchas gracias por tu apoyo, y espero no defraudar a nadie :-) Saludos cordiales, Farisori » 22:10 10 may 2009 (UTC)[responder]

Apellidos[editar]

Hola Ferbrunnen: El valle de Salazar está en el norte de Navarra, ha sido una zona eusquérica desde tiempo inmemorial. Veo que por ahí también una rama en Burgos (una amplia zona de Burgos hablo euskera hasta tiempos relativamente recientes). No es raro que muchos apellidos tengan su origen en el euskera o incluso casas nobles en localidades del país vasco. Navarra fue uno de los reinos fundadores de lo que hoy conocemos como España. Fueron los reinos cristianos del norte de la peninsula iberica los que emprendieron la reconquista en contra de los de origen musulman. La nobleza de esos reinos ha dado muchos apellidos y entre esos reinos esta Navarra y Castilla (que fue un condado dependiente de está) sitios que se hablaba vasco. Un saludo Txo (discusión) 20:28 11 may 2009 (UTC)[responder]

Pues poniendo los diferentes origenes. En los apellidos hay mucha confusión y muchas casas diferentes. HAsta hace relativamente poco tiempo no se estandalizó una forma de llamar a la gente (todavía hay muchas diferencias entre paises). También es muy común que los apellidos hayan variado por errores (intencionados o no) en los libros de registro (yop tengo un compañero que le gusta investigar sus origenes y ha encontrado verdaderas burradas, por ejemplo pasar del apellido "San Martín" a "San") así que lo qus se debe hacer (como en todos los temas) es exponer la información que se tiene señalando las fuentes y refencias de las mismas. Si Salazar tiene origen catellano y navarro... pues e ponen los dos explicandolos. Hay una página que te dice cuantas personas con ela pellido hay en cada provincia española (http://www.ine.es/apellidos/inicio.do) aveces ayuda para saber el origen, otras, como en el caso de "salazar" no. Un saludo Txo (discusión) 20:42 11 may 2009 (UTC)[responder]

Re:Ayuda[editar]

Hola, cosa fácil, se trata de un plagio de libro de aquí, aplica el borrado rápido por violación de derechos de autor, gracias por el aviso, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 12:18 12 may 2009 (UTC) Desconfía siempre de las parrafadas con buena redacción y sin formato de IPs o usuarios desconocidos[responder]

WP:TAB[editar]

Hola, Ferbrunnen! Ví, pese a que no soy biblio, tu aviso en el tablón, y vine a decirte que no te preocupes, lo peor que puede pasar es que genere un malentendido. Me dio mucha risa tu comentario, está todo bien ;). No te preocupes por las put(r)as mayúsculas, todos cometemos errores de tipeo. Saludos!! Cally ¿Qué pasa? 22:51 13 may 2009 (UTC)[responder]

Me alegro de haberte ayudado, aunque realmente te aconsejo que te rías, que está todo bien y que te relajes, no es para tanto. Me motivó mucho tu mensaje :). Saludos!! Cally ¿Qué pasa? 00:14 14 may 2009 (UTC)[responder]
Ví la respuesta de Lin linao, ¿viste que no era para tanto? ;) Saludos!! Cally ¿Qué pasa? 00:54 15 may 2009 (UTC)[responder]

Arameo[editar]

Hola! No sé si también te interesarían las lenguas de la Antigüedad, pero he subido un audio en arameo. Aquí está. --Mex plática 15:06 15 may 2009 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, cuate![editar]

Muchas gracias por el reconocimiento, estaré orgulloso de él, pues es mi primer premio aquí en la Wikipedia en español. :) Gracias!!! --Mex plática 17:17 15 may 2009 (UTC)[responder]

Los sonidos hay que manejarlos como las imágenes, son lo mismo. Si es un enlace externo, lo pones entre corchetes simples y con un espacio va el título del sonido; y si está subido a la Wikipedia, entonces lo pones como si fuera una imagen, pero en vez de la imagen aparecerá un pequeño reproductor. Esto es todo. :) --Mex plática 18:37 15 may 2009 (UTC)[responder]


IDIOMAS[editar]

No estas hablando de las paginas de ususario en otras wikipedias por aqueella razon borre aquello. --Molinosdeviento (discusión) 00:10 17 may 2009 (UTC)[responder]

Sustitución de plantillas[editar]

Ferbrunnen, no todas las plantillas deben sustituirse. Como te dije en el primer comentario: antes de dejar una plantilla de aviso en las discusiones de los demás usuarios. Me refería a plantillas como {{Bienvenido}}, {{Prueba}}, {{Aviso SRA}}, etc. Si te fijas en las documentaciones de las plantillas, las que se usan sustituyendolas tienen en su forma de uso algo como: {{subst:Plantilla}}. Saludos. KveD (discusión) 02:24 19 may 2009 (UTC)[responder]

Ah, y me olvidaba. Con respecto al rollback, puedes volver a solicitarlo en WP:TAB/R cuando creas que estés listo. Yo en este momento estoy un poco ocupado en la vida real como para revisar tus contribuciones, pero la tarea la puede hacer cualquier biblio. Saludos. KveD (discusión) 02:26 19 may 2009 (UTC)[responder]

Que tal...[editar]

Hola Ferbrunnen: Respecto a su comentario, le comento que al revisar sus contribuciones no encontré que fuera necesario el flag de reversor, porque es nulo su trabajo en cambios recientes. El flag es simplemente una herramienta de trabajo y en este momento con el botón deshacer es más que suficiente. Saludos, --Beto·CG 20:32 20 may 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes, ya se te dará, te lo digo en serio. De todas maneras, es una gran responsabilidad, y... mejor corto acá el mensaje, voy a quedar como un engrupido. Sólo quiero agradecerte las felicitaciones, y decirte que no te desanimes. Saludos, Cally la discu... 20:33 20 may 2009 (UTC) PD: Tuve un conflicto de edición con Beto[responder]
Por cierto, he visto que es la segunda petición, por lo que le ruego, dejar pasar por lo menos dos meses antes de volver a solicitarlo. Gracias, --Beto·CG 20:34 20 may 2009 (UTC)[responder]
Yo estuve más de nueve meses sin el flag (antes de ser bibliotecario aún no existía esa herramienta implementada para usuarios no bibliotecarios) y deshacía a todo vándalo que se me presentaba en RC. Ahora bien, este flag no funciona para trasladar, mandar a borrar o editar, sino simplemente para revertir las ediciones consecutivas de un mismo usuario plenamente identificadas como vandalismo. Pero bueno, lo anterior simplemente fue un consejo porque usted está en libertad de solicitarlo cuando lo considere adecuado. Saludos, --Beto·CG 04:56 21 may 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Tienes razón. Ya lo borró otro biblio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:29 20 may 2009 (UTC)[responder]

Plagio[editar]

Hola... se marca con {{plagio}} y se le notifica al creador con {{plagio aviso}}. Para este caso, ya la he borrado. Netito777 01:01 21 may 2009 (UTC)[responder]

Re:De nuevo te pido ayuda[editar]

Hola Ferbrunnen, es obvio que el problema se ha solucinado solo ;) Siento no haber respondido antes, estuve de viaje, saludos desde Polonia, Poco a poco...¡adelante! 10:31 21 may 2009 (UTC)[responder]

Hola compañero, he tenido que revertir tu edición en la plantilla, pues, tal y como estaba antes era correcto. La forma de proceder es, revertir la edición de pruebas y luego dejar el aviso, por ello "afectaba", que ya no "afecta", espero contar con tu comprensión, saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:57 21 may 2009 (UTC)[responder]

Te he contestado en la misma discusión, he hecho una propuesta que puede ser un compromiso, échale un ojo, Polonia bien, estoy de vacaciones, y eso es siempre bueno :D, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:03 21 may 2009 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Comprendo, pero mientras le he puesto la plantilla de infraesbozo, para evitar que decenas de patrulleros le pongan {{destruir}}. Saludos by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 06:45 22 may 2009 (UTC)[responder]

o_OPero si no muerdo ningun novato! la plantilla infraesbozo no significa borrado...aun, es justamente para eso, para darle tiempo al creador, te aseguro que sin esa plantilla, varios patrulleros le pondran {{destruir}}... y ya te imaginaras un biblio.... by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 06:55 22 may 2009 (UTC) PD:lo de mas cuidado con las plantillas es otro tema, te invito a leer la discusion de Galio... by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 06:56 22 may 2009 (UTC)[responder]
No de mucho te hubiera servido porque las ediciones que realizó Ignacio98 (disc. · contr. · bloq.) iban más allá y la prueba es que tuve que revertir todas las ediciones inválidas, que el reversor no hubiera hecho. Saludos, Beto·CG 01:52 23 may 2009 (UTC)[responder]

Camino[editar]

Si. Perdona por no contestar antes, es que llevo enfrascado mucho tiempo con el artículo de Cristóbal Colón. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:24 23 may 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la plantilla, pero, de momento, con la de católico que tengo puesta en mi pagina de usuario me basta. Lo importante es no perder la perspectiva de que somos católicos, que somos parte de la iglesia y que en ella hemos encontrado a Cristo. Llevo mas de 20 años y estoy a punto de ir a Loreto. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:57 24 may 2009 (UTC)[responder]
Pues yo solo tengo vigilado el artículo del camino por vandalismos y demás. Pero de la redacción del mismo me ocupo poco o nada. Sobre el tema de comunidades creo que habría que buscar fuentes pero no se en donde. Un saludo. PD. por cierto ¿has mirado tu correo? Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:24 26 may 2009 (UTC)[responder]

¡Hey![editar]

Que te pasa conmigo, todos lo que edito en las paginas de otros son errores ortograficos, --Molinosdeviento (Si acaso tu no ves.......................................) 18:11 23 may 2009 (UTC)[responder]

¿Consulta de borrado?[editar]

No abraís consultas de borrado porque si (a Nixón ya se lo he explicado que se debió precipitar al revertir mi edición). No hay ninguna controversia, es una fuente primaria evidente (al autor lo ha reconocido, mira mi página de discusión) y un más que probable bulo (no existe ninguna entrada en Google en la que aparezca el idioma ös aparte de Wikipedia). Este usuario (Molinusdeventum) ha hecho más de una edición vandalica y sin sentido.

Por otro lado para abrir una consulta de borrado tiene que haber una controversia y una opinión por la que no se deba destruir. Y no te preocupes, antes de destruir un artículo el bibliotecario correspondiente lo revisa.

Hay que tener menos prisa en el mantenimiento ;). FCPB (Hablemos) 20:18 23 may 2009 (UTC)[responder]

Vamos a ver... ¿Desde cuando Wikipedia (en cualquier idioma) es referencia? ¿No os parece algo raro que el propio autor del artículo diga que se lo ha inventado (dice que una vez leyo algo en el National Geographic) y que en Google no aparezca ninguna referencia a la existencia de tal idioma?
Hay un idioma llamado "os" (os, no ös) en Rusia pero no tiene nada que ver con lo que dice este artículo.
Aún poniendonos en el caso de que existiera ese idioma (que no existe con ese nombre) se destruye y cuando exista un texto real y un usuario que quiera crearlo lo vuelve a crear y no pasa nada.
Si yo hago un artículo sobre un pueblo llamado Espinareda de Ancares (que existe) y pongo que tiene 1000 habitantes y que bailan la sardana ¿abres una consulta de borrado o lo destruyes ante un bulo más que evidente? Aún así, si os apetece seguir con la consulta de borrado, haya vosotros, es una manera tan buena como cualquier otra de perder el tiempo.
P.d. Es bueno ser riguroso, pero ... FCPB (Hablemos) 20:35 23 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Gracias de nuevo[editar]

De nada, aunque no sé si te refieres a alguna otra reversión aparte de ésta, no recuerdo haberme topado más veces con ese usuario. Un saludo, Kordas (sínome!) 20:36 23 may 2009 (UTC)[responder]

Despacio...[editar]

A ver, que estaís liando una...

¿Me dejas arreglar esto para que quede bien? Solo confirmame una cosa ¿al Chumly se le llama también ös (no como se escriba en ingles, sino en español)?

Si es así areglo yo este cacao de redirecciones y consultas de borrado ¿ok?FCPB (Hablemos) 21:02 23 may 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo. He hablado con un bibliotecario (Sabbut) para que se encargue él. Lo mejor será quitar la consulta de borrado, mantener el idioma Chumly, trasladar las referencias de la wiki inglesa y lo más complicado, comprobar que al chumly se le llama también ös (al no haber referencias en español,...).
Ya te vi un poco liado con la plantilla ;), pero tranquilo, es bueno ser riguroso y mira, de aquí ha salido un artículo que puede ser interesante ¿Me ayudas a trasladar información de la wiki inglesa?FCPB (Hablemos) 21:16 23 may 2009 (UTC)[responder]
Tengo que marchar. Luego hablamos. Un saludo.FCPB (Hablemos) 21:18 23 may 2009 (UTC)[responder]


Ya vi que mientras he estado desconectado habéis hablado. No te preocupes, ya le explique a Sabbut, al principio como era el asunto.
El problema es que como ös no aparecía en ningún lado (aún hay dudas, según me ha informado Sabbut, de si ese termino se utiliza para todo el Idioma Chumly o solo para una parte), y la única referencia que había era sobre un idioma que se llamaba os (sin diéresis).
De todos modos, en un caso así, en el que un usuario admite haberse inventado el texto (como era este caso) no hay ningún problema por destruir el artículo ya que sería fuente primaria o incluso bulo. Si después otro usuario quiere crear ese artículo, traduciéndolo, por ejemplo, de la wiki inglesa, no pasa nada, porque haberlo destruido una vez no significa que no se pueda volver a crear.
Aún así, mis felicitaciones por estar atento que ya se que el mantenimiento y patrullaje es muy pesado. Tómatelo con calma. Un saludo y si quieres algo por aquí suelo estar.FCPB (Hablemos) 22:59 23 may 2009 (UTC)[responder]
Creo que ya está todo aclarado con lo que he puesto en este comentario [1] (creo que es fiel relejo de la realidad), échale un vistazo por si me no lo he explicado bien.
No te preocupes, no creo que llegara al TAB ;))) llevo bastante tiempo por estos lares y nuca he tenido que recurrir (a no ser con vándalos recalcitrantes) al TAB.
Buena suerte en la patrulla y que sea leve ;P.FCPB (Hablemos) 23:16 23 may 2009 (UTC)[responder]

Idioma ös[editar]

Abriste una consulta de borrado sobre ese artículo al considerar que podía ser un bulo o fuente primaria. A mí me consta que existe, y FCPB me dice que habéis hablado y que estáis a favor de quitar la consulta de borrado. Dime si es así. Sabbut (めーる) 21:38 23 may 2009 (UTC)[responder]

Ya he dejado mi veredicto en el tablón sobre este tema. Taichi - () 01:34 27 may 2009 (UTC)[responder]

Eramos pocos...[editar]

[2] Lo que faltaba...FCPB (Hablemos) 23:56 23 may 2009 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Y vaya oportunidad que le has dado :)) Saludos by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 03:39 24 may 2009 (UTC)[responder]

Re:Enlace[editar]

Puedes ver las razones dadas en las reversiones del historial de Burgos y en la página de discusión del usuario. En resumen, el enlace es mera autopromoción y spam. -=BigSus=- (Comentarios) 20:41 24 may 2009 (UTC)[responder]

El enlace no dice nada. Se le ha revertido muchas veces. He indicado los motivos en resúmenes y en su discusión y no ha intentado ponerse en contacto con nadie, solo lo vuelve a colocar. Es vandalismo. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 21:50 24 may 2009 (UTC)[responder]
Cuando viniste ha hablar conmigo ya había avisado en vandalismo en curso y le han bloqueado una semana. -=BigSus=- (Comentarios) 06:23 25 may 2009 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Hola Ferbrunnen, ¿cómo vas?, me he topado con un artículo que marcaste como SRA y la verdad que no he terminado de entender porqué. De momento he retirado la plantilla, si no te parece bien, ya sabes dónde echar piedras :), te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:30 25 may 2009 (UTC)[responder]

Ahí tienes razón, pero como puedes ver, la convención es usar el nombre científico, lo he re-redirigido, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:59 25 may 2009 (UTC)[responder]


Hello Ferbrunnen![editar]

Me alegró mucho tu visita porque así voy contactando nuevos amigos que además comparten mi fe. Siempre estaré en disposición de ayudarte en lo que pueda si es que este humilde servidor en algo puede ayudar. Opino lo mismo que tú respecto a la política, nos complicamos con ella y luego resulta que no vale mucho la pena. Ahora bien, siempre defiendo lo que en mi conciencia está como justo y verdadero, los débiles casi siempre resultan ser los abusados. Al igual que tu, amo la música pero soy muy malo en ella, ese don no me lo dio Dios. Visítame frecuentemente para compartir con confianza y libertad, hermano. Gracias. Paz y Bien.--R Católico (discusión) 04:23 26 may 2009 (UTC)[responder]

Re: redirección en inglés[editar]

Hola Ferbrunnen! Obvio que la redirección la hubiera borrado si no fuera por lo que te dejé en el resumen de edición: Deshecha la edición Ferbrunnen (Antes de mandar a destruir corregir las enlazadas, please), o sea, en los artículos Anexo:Lista de aves de Sibley-Monroe 18 e Icteridae arreglarlo también ya que quedarían en rojo en inglés, ocasionando, entre otros, que se vuelva a recrear de nuevo en dicho idioma ;). Un saludo Yeza 04:32 26 may 2009 (UTC)[responder]

Ya lo he hecho yo y borrado, antes se olvide, pero por favor, antes de poner destruires mira lo que te señalo y corrígelo, ¿si? Saludos! Yeza 04:43 26 may 2009 (UTC)[responder]

Xicon[editar]

¡Hola!

Por lo que he visto, tus ediciones son en catalán estándar; yo estaba colocando las variantes valencianas al lado. El diccionario que lleva el Salt define xicon -a como "m. i f. Xic molt jove", con lo cual sí existe.

Que vaja molt bé --Qoan (¡cuéntame!) 11:25 27 may 2009 (UTC)[responder]

Disculpas aceptadas, un error lo tiene cualquiera ;) --Qoan (¡cuéntame!) 17:50 27 may 2009 (UTC)[responder]
Ja m'estranyaven les senyeretes... Aleshores té més mèrit que col·labores sent de fora! He mirat els teus articles, paréixen bons encara que no sé massa del tema dels cognoms es veu que has investigat. Ànim i que vaja bé --Qoan (¡cuéntame!) 09:34 28 may 2009 (UTC)[responder]

Jejejeje[editar]

Hola Ferbrunnen:

Si en efecto soy de Mayo, pero no del 22 si no del 21, muchas gracias por las felicitaciones y que sean reciprocas. Un saludo y a tus ordenes para lo que necesites. Saludos Saloca; your comments 20:31 27 may 2009 (UTC)[responder]

RE: Lucifer2000[editar]

Hola Ferbrunnen. No lo creo, pero de todos modos, contestaría lo mismo. Es como si yo me pongo Yahveh2000. Y ten en cuenta que yo llevo una crucecita en la firma (y tú una ikurriña XD). Buena oportunidad para saludarnos, Lucien ~ Dialoguemos... 21:17 27 may 2009 (UTC)[responder]

y yo, el triskel celta >:D (no pude resistir la tentación de meterme!!) Cally la discu... 21:37 27 may 2009 (UTC)[responder]
Y... lo único que cambió es que soy muy insultado, acusado de elitista y otras cosas más (el historial de mi discusión es increíble). Po lo demás, es casi lo mismo. Con eso de lo de Lucifer, seguramente el que se lo puso se lo puso para impresionar, qué se yo... tal vez no trate de hacer nada malo. Lo peor de wikipedia es que uno nunca pero nunca sabe con quién habla, así que Lucifer puede ser un chico de la primaria o un hombre de 50 años que estaba aburrido en su casa, o un estudiante de 20 años... o lo que sea :D Yo también soy católico. (Esa frase quedó colgando). Saludos y que andes bien... Cally la discu... 21:50 27 may 2009 (UTC) PD: De todas maneras, si leés el artículo Cailleach Béirre, te das cuenta que Cailleach no era la deidad favorita de algunas tribus celtas...[responder]
No te preocupes. Créeme, no tiene nada que ver con tu petición. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 06:41 29 may 2009 (UTC)[responder]

Rollback[editar]

Ferbrunnen, perdón por la tardanza. He visto tus contribuciones y he contado 35 reversiones en 5000 ediciones. Actualmente, el rollback no es un premio por la antigüedad sino una herramienta que se otorga cuando el usuario en cuestión ha realizado un uso intensivo de la funcionalidad de reversión de scripts como el twinkle o el monobook-suite o bien es un usuario que ha demostrado un profundo conocimiento de las políticas a través del tiempo. Con respecto a Cally Berry (disc. · contr. · bloq.), podrás observar que realiza bastante mantenimiento y por ello se le otorgó el flag. En tu caso, no realizas un mantenimiento que sea tan intensivo como para necesitar del flag ni has estado tanto tiempo en la enciclopedia como para demostrar un profundo conocimiento de las políticas, aunque vengas desempeñandote muy bien hasta ahora. Espero que esto haya respondido tus inquietudes, te saludo. KveD (discusión) 01:09 28 may 2009 (UTC)[responder]

Sobre nombre[editar]

Bueno, quisiera aclarar sobre mi nombre de usuario que personalmente soy luciferino y neopagano y como tal, creo en Lucifer, no como el demonio malvado de los cristianos, sino como el dios romano de la sabiduría, el ángel de la sabiduría de la Sociedad Teosófica (cuya revista oficial llevaba por nombre Lucifer), el dios hermano de Aradia en la Stregheria mencionado en El Evangelio de las Brujas, Melek Taws el Ángel Pavoreal del yezidismo kurdo y el portador de la sabiduría que menciona la Masonería como ancestro de Hiram Abif. Para infinidad de culturas diferentes Lucifer no es sinónimo del mal, sino por el contrario, es sinónimo de sabiduría, luz y bienestar.

Lógicamente existen algunos grupos cristianos que lo asocian con el Diablo (aunque también existe luciferismo cristiano como los rosacruces). El hecho de que sectores fundamentalistas puedan sentirse ofendidos por que el dios con que más me identifico sea el dios romano de la sabiduría y que por ello se me sancione me parece injusto. En última instancia cualquier deidad pagana; Zeuz, Buda, Odín, etc. Tendría el mismo efecto pues para un fundamentalista todos los dioses paganos son demonios.

Recomiendo que se lean los artículos de la propio Wikipedia sobre luciferismo y Lucifer. Ah por cierto gracias por el aviso y el consejo. saludos. --Lucifer2000 (discusión) 07:36 28 may 2009 (UTC)[responder]

Bien, te comprendo, de verdad, pero tambien lo comprendo a el, a pesar de que Lucifer es un demonio en la religion cristiana en otras religiones no lo es. En todo caso habria que cambiar de nombre a muchisimos usuarios por algo que no es una ofensa directa... sino un simple nombre. Tambien comparto la opinion de dodo en el TAB, si yo por ejemplo dijese que Februnnen me resulta ofensivo, te cambiarias el nombre?

Por ultimo, solo aclarar que esta es mi opinion, respeto la tuya y la de Lucifer2000. Grandes saludos by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 20:47 28 may 2009 (UTC)[responder]

Ferbrunnen: Le solicito deje de acosar al usuario Lucifer2000 (disc. · contr. · bloq.) cuyo nombre de usuario en ningún modo es una violación a WP:NU. Gracias, Beto·CG 21:21 28 may 2009 (UTC)[responder]
Desde luego que todos deben conocer las políticas y usted es un claro ejemplo de ello, porque durante este debate demostró desconocer el espíritu de WP:NU y en su último comentario a Kved (disc. · contr. · bloq.) demuestra su errada interpretación de la utilidad del flag reversor. --Beto·CG 21:53 28 may 2009 (UTC)[responder]

Re:Wolfgang Amadeus Mozart[editar]

Dado el nuevo vandalismo le he dado dos semanas de semiprotección. Saludos y gracias, df| 20:27 28 may 2009 (UTC)[responder]

De nada, no obstante, la semiprotección es por dos semanas nada más y lamentablemente es posible que cuando acabe la semiprotección vuelvan los vandalismos así que un par de ojos más vigilando el artículo nunca vienen mal :). Saludos, df| 18:15 29 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Sobre comentarios inapropiados en la Wikipedia en catalán[editar]

Si el comentario requiere la acción de un administrador, notifícalo en ca:VP:PA. --the Dúnadan 03:35 29 may 2009 (UTC)[responder]

Re: Mozart[editar]

Hola Ferbrunnen. Creo que sí. Lamentablemente el artículo no ha estado mucho tiempo desprotegido. Es una pena que en lugar de mejorar los artículos la gente se dedique a estropearlos. Tengo vigilado el artículo así que no creo que se me pase ningún vandalismo (aunque no estoy siempre conectado ni soy infalible). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:46 29 may 2009 (UTC)[responder]

Hey si no conoces Gualeguaychu ni su comflicto no deshagas mis cambios[editar]

Mira si fuera tan seguro que BOTNIA usa la ultima tecnologia no contaminente no habria semejante problema con esta pastera y se hubieran instalado en Europa donde no las dejan estar por problemas de contaminacion ok??? no molestes gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.17.217.175 (disc.contribsbloq). Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 07:56 30 may 2009 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. --Beto·CG 02:47 31 may 2009 (UTC)[responder]

Re:Auxiliooooooooooooo![editar]

Hola Ferbrunnen, aunque el tema no me convence y nunca había oído hablar de él, dado que el artículo principal (al que he incluido un enlace interno) existe hace tiempo, lo he dejado. Simplemente he retocado la introducción, lo he categorizado y lo he renombrado a anexo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:16 31 may 2009 (UTC)[responder]

Liberale da Verona[editar]

Gracias por tu agradecimiento, lo hago con mucho gusto. Adoro la pintura renacentista y me he dado cuenta de que Wikipedia en español tiene un punto flaco en este campo. Muchos de los artículos de artistas relativamente desconocidos son bastante breves y casi siempre, están faltos de buenas imágenes (en algunos casos, son bastante difíciles de encontrar). He realizado una intervención similar en bastantes artículos. Tomo nota e intentaré ampliar el artículo de Liberale, aunque creo que será difícil encontrar buenas fuentes en castellano. Un saludo. --Magnificus (discusión) 08:17 31 may 2009 (UTC)Magnificus[responder]

Milan[editar]

Ferbrunnen, haz el favor de justificar tus reversiones a futuro cuando tengas en una situación similar o se te terminaría denunciando por vandalismo. He tenido paciencia con tus reversiones injustificadas, a si que repito, revisa los cambios [ (tus reversiones seguirán siendo eliminadas de proseguir, gracias por comprender.)--190.160.97.4 (discusión) 02:27 2 jun 2009 (UTC)[responder]