Usuario discusión:Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011

Hola, Felipe26. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Recuerda que ningún editor es más importante que otro, todos colaboramos juntos y a veces nos equivocamos, nunca hay que tomar a mal si nos borran una contribución, presume buena fe del otro. Saludos. —Fitoschido // Hablemos 05:41 27 may 2011 (UTC)

Bueno, nunca es tarde para recibir una hay que festejar que ganó el Barca, jeje —Fitoschido // Hablemos 00:41 29 may 2011 (UTC)

Camisetas

Hola Felipe26 me gustaría que me explicaras como hacer los uniformes de los equipos de fútbol, como colocarles los patrocinadores y con que programa podria hacer esto.

Mi correo:jhonloz@hotmail.com

Gracias por tu ayuda —Jhonattan (discusión) 18:23 16 ago 2011 (UTC)

ARTHUR POSNANSKY

Felipe: Desearía que me explique por favor la razón de su misiva; pertenezco a la Fundación Arthur Posnansky, soy investigador y revisionista histórico y soy yo quien deseo gentilmente preguntar en qué se basa su argumento para desvirtuar lo que estoy editando con una base de datos fidedigna, en propiedad y con derecho hasta del material que expongo.

No quiero pensar que existe una actitud negativa en lugar de ser positivos en cuanto a lo que se intenta mediatizar de mi país.

Por favor espero respuesta.

Mis correos son: edwingfiorilo@hotmail.com; huyustus@hotmail.com y mhuyustus@gmail.com Con preferencia cualquiera de los dos primeros.

Sería bueno que me dé razones valederas para su afirmación.

Gracias

Edwing Fiorilo "Mallku Huyustus" (Comunidad de la Sabiduria Ancestral y Milenaria). --Mhuyustus (discusión) 04:54 3 jul 2010 (UTC) ____________________________________________________________________________________________________

Artículo Juan Mahecha sin categorizar

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:49 12 oct 2008 (UTC)

Final del FPC 2008 II: Independiente Medellín v.s. America de Cali

Hola, he marcado para destruir el anexo Final del FPC 2008 II: Independiente Medellín v.s. America de Cali, a continuación explico por qué:

Es un anexo innecesario y muy mal titulado. Es suficiente con citar los resultados de la temporada completa y sus referencias serias y periodísticas. De hecho, ningún artículo de ninguna liga nacional en ninguna wikipedia incluyeeste tipo de contenidos, que se hace pesado, exagerado e intrascendente. Además, el artículo solo ofrece citas de Wikipedia, blogs y Golgolgol, que no es una fuente 100% reconocida dentro del ambiente periodístico colombiano. De igual manera está muy mal redactado desde el mismo título con obvios errores ortográficos.

No busco ofenderlo ni dañar su trabajo, simplemente que las cosas se hagan dentro de lo que es Wikipedia. Un saludo.

--190.157.137.118 (discusión) 02:50 17 dic 2008 (UTC)

Київ o Харків

Hola, Pipe26, coloqué un {{citarequerida}} en FC Arsenal Kyiv porque afirma que es un equipo de Kharkov, cuando Kyiv es una ciudad diferente. Te agradecería que te fijaras en ese detalle, para saber si estás errado o no. Muchas gracias, ~~×α£đ reviérteme ~~ 21:11 5 ene 2009 (UTC)

Claro que si

Por supuesto, en lo que haga falta podemos establecer un puente de comunicación. Saludos y ojalá que el Chicó pueda jugar en Tunja. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:58 6 ene 2009 (UTC)

Boyacá Chicó

Por eso cambié la fuente a El Tiempo que es más confiable que golgolgol (golgolgol ni siquiera sale en los registros de Google news, además de ser una Web institucional de Telmex, dueña de los derechos del FPC, por eso tampoco había puesto nada de Ferley Villamil al Pasto). No sé si ayer vio Noticias RCN a las 12 del mediodía, hicieron una nota del primer día de entrenamientos del Boyacá Chicó y entrevistaron a Vanemerak Jr, quien ya está entrenando. Ahora, en cuanto a voz oficial tenga en cuenta que los medios no buscan mucho a Ricardo Hoyos, y de don Eduardo Pimentel ni hablemos, desde que renunció a la presidencia no ha dicho nada de nada. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 00:20 9 ene 2009 (UTC)

No tenemos muchas respuestas de Vanemerak Jr, pero aquí hay algunas respuestas: [1] Amanecerá y veremos. Saludos. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:44 10 ene 2009 (UTC)

Bienvenido...

a tu equipo en las Olimpiadas. Bueno, no nos conocemos, pero estas cosas también sirven para eso, para que nos vayamos conociendo. Ya sabes que hasta el lunes día 2 no empiezan. Si tienes alguna duda, pregunta, que para eso estamos. Ya iremos comentando más cosas, de momento sólo desearte lo mejor. Un saludo. Millars (discusión) 08:46 21 ene 2009 (UTC)

Cierto, luego vi que habías escrito en la discusión del PR:FUT, pero a veces la memoría me juega malas pasadas. Y tutéame por favor. Millars (discusión) 16:34 21 ene 2009 (UTC)

Se trata de los artículos contenidos en esta categoría. Realmente es una palabra inventada para designar a los artículos que tienen deficiencias en la ortografía, la gramática y el estilo, y son esos aspectos los que deben arreglarse en ellos. Millars (discusión) 17:50 21 ene 2009 (UTC)

Leyton Orient

Antes que nada, no me grites ni me faltes el respeto haciendo acusaciones absurdas de vandalismo. Lo que hice fue trasladar Leyton Orient F.C. a Leyton Orient Football Club. Hubo un paso de más porque cometí un error de tipeo y lo trasladé primero a Leyton Otient Football Club y es ese artículo-redirección (el que tiene una t en vez de una r) lo que pedí que se borre, no el artículo válido que vos creaste. --Gejotape Decime 15:43 21 ene 2009 (UTC)

No hay problema, todos nos podemos equivocar. Saludos --Gejotape Decime 15:47 21 ene 2009 (UTC)

Tabla de resultados

¿Es realmente necesario llevar la tabla de resultados de la Primera B? ¿Cómo se manejaría esa tabla? Saludos. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 23:24 21 ene 2009 (UTC)

Habría que pensar cómo puede quedar más sencillo de actualizar y menos pesado para el servidor... tal vez mirando en otras ligas se pueda hallar otros ejemplos. También hay que tener en cuenta las fechas de intergrupos. Y sí, ojalá hoy se pudiera tener listo todo el calendario del Apertura 2009 del FPC. Saludos. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 23:52 21 ene 2009 (UTC)

Si sería lo más lógico. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 00:24 22 ene 2009 (UTC)

Vale hombre, acá ya estoy dándole a la de la Copa Mustang. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 00:49 23 ene 2009 (UTC)

Creo que hasta la décima, igual el calendario completo está en la web de Dimayor, de ahí me estoy basando. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 00:52 23 ene 2009 (UTC)

Listo, todo suyo señor, ya está actualizado hasta la fecha 10. Saludos. --Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:06 23 ene 2009 (UTC)

Primera B

Don Pipe, si le agradezco si puede actualizar el Anexo de la temporada actual de la Primera B. Me voy a ver Academia vs Tuluá. Un saludo. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 19:23 31 ene 2009 (UTC)

Wikiolimpiada

Racso ya ha añadido unos cuantos artículos a la tabla. No hay de que preocuparse. Millars (discusión) 10:04 5 feb 2009 (UTC)

Pregunta

Lo mismo le pregunto a usted sobre la actualización de la temporada de la Primera B... hasta ahora nada de nada amigo mío... Josegacel29 (Quejas y reclamos) 23:53 7 feb 2009 (UTC)

Ahora si, es que me sorprendió que estuviera desactualizado el anexo de la Primera B una semana entera. Lo que podemos hacer con los resultados del FPC son dos cosas: O actualizar siguiendo los partidos al minuto (por radio o tv), si es posible, o la otra forma es cuando los partidos hayan finalizado, cualquiera de las dos es valida. P.D. Que embarrada que Patriotas haya empezado con un empate en casa. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 00:59 8 feb 2009 (UTC)

Por cierto, falta incluir varios resultados de la primera fecha de la Primera B. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:08 8 feb 2009 (UTC)

Apoyo sus ideas de cara a la actualización de los artículos y la posibilidad de tomar fotos en la medida de lo posible. En cuanto a los uniformes del Chicó existe una explicación. Con los que jugaron hoy eran los de Fss, pero no son los oficiales ya que se espera que pasen por la aduana los nuevos de la marca peruana Walon. Eso lo dijeron en la transmisión de Telmex. Un saludo. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:52 8 feb 2009 (UTC)

Referencias

Gracias por el apunte de que me faltan referencias en el artículo de Bel y el dragón pero es que no habían pasado 4 minutos desde su creación y todavía queda mucho trabajo. Dentro de poco seguiré y añadiré referencias para poder quitar la plantilla. Hasta pronto. —vanbasten_23 (discusión) 23:03 15 abr 2009 (UTC)

Referencias en Copa Intercontinental 1989

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011. El artículo Copa Intercontinental 1989 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Copa Intercontinental 1989 | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 16:16 22 abr 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Yhonny Santos

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Yhonny Santos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Josegacel29 (Quejas y reclamos) 02:37 28 abr 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Luis Mena Valoyes

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Luis Mena Valoyes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Josegacel29 (Quejas y reclamos) 02:37 28 abr 2009 (UTC)

Estadio Palestra Itália

Puede contribuir ampliando el artículo con base en los enlaces añadidos en otros idiomas, no sólo incluir plantillas de mantenimiento. Saludos. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:00 4 may 2009 (UTC)

Uno de los dos es diferente

Señor Pipe26, note que sí, se habla de la misma persona en el caso de Luis Mena Valoyes y Luis Enrique Mena, pero no se puede destruir ninguno de los dos artículos porque se violaría la GFDL, siendo ésta parte de las políticas oficiales de Wikipedia en Español. Por cierto, hay muchas cosas que en ambos textos no coinciden como la fecha de nacimiento y la trayectoria. Es algo misterioso, ¿Verdad? Saludos. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 22:34 4 may 2009 (UTC)

Buen trabajo, saludos. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 01:23 5 may 2009 (UTC)

Nacionalidad colombiana de Di Stéfano

Por más que he buscado no he encontrado una fuente fiable que respalde esta edición. Le doy la oportunidad de encontrar fuentes fiables y en su defecto de enmendar la edición. --Purcz (discusión) 11:18 8 may 2009 (UTC)

Referencias en Alfredo Padilla

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011. El artículo Alfredo Padilla en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Alfredo Padilla | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 06:52 10 may 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Cristian Bonilla

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Cristian Bonilla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Josegacel29 (Quejas y reclamos) 23:50 18 may 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Leudo

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Leudo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Josegacel29 (Quejas y reclamos) 23:53 18 may 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Yhonny Santos

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Yhonny Santos. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Yhonny Santos. Gracias.Esteban (discusión) 00:33 27 may 2009 (UTC)

Otra para Luis Eduardo Menna Esteban (discusión) 01:35 27 may 2009 (UTC)

Dejale un mes la plantilla de sin relevancia y solito se borra si nadie lo defiende saludos!!! Esteban (discusión) 02:05 30 may 2009 (UTC)

Goles y autogoles

Y en el Carrusel Caracol (ojo, Rafa Sanabria, no Casale), dijeron que había sido autogol pero igual esperaban el informe arbitral. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 00:39 31 may 2009 (UTC)

Relevancia

Hola, no sé si se trata de algun error, pero este tipo de artículos definitivamente SON relevantes, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:55 8 jun 2009 (UTC)

Final FPC

Creo que si es conveniente hacer un artículo para la final, con todas las de la ley aprovechando los recursos que tenemos para incluir formaciones y demás datos. Por cierto, también se hace prioritario, en la medida de lo posible, acabar los artículos de las temporadas del fútbol colombiano. Aprovecho para agradecerle sus contribuciones, especialmente la oportuna sobre la ley anti-tabaco, que ya ha sido encerrada en una sección aparte, ya que es un hecho trascendental en la historia de nuestro fútbol. Un saludo.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 14:33 20 jun 2009 (UTC)

Sí, yo sé, el artículo de los partidos históricos es muy dispendioso, espero terminarlo, sin joder, de aquí a un mes. Por otra parte, está la nueva tabla histórica del fútbol colombiano, que incluye referencias y procuraré actualizar, dado que Cali está muy cerca de alcanzar en la cima a Millonarios. Un saludo.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 14:53 20 jun 2009 (UTC)

Traslados

Agradezco que evite hacer traslados, puesto que Wikipedia se rige por el WP:CT nombre más conocido. Saludos.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 20:29 23 jun 2009 (UTC)

Alternativo Chicó

Si, si es azul con blanco el actual, pero es otra tonalidad de azul, ojalá se pueda corregir: [2] Por cierto, el uniforme de Chicó Campeón en el 2008 si era azul con negro, e incluso tenía blanco. Eso si es más complicado de mejorar, pero si se debe dejar azul con negro como está. [3] -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 19:15 9 jul 2009 (UTC)

Pues qué diría yo... si están a prueba aún no son jugadores del club, como es el caso de Juan Andrés Tejera en Millonarios, mismo caso que pasó con Fabián Cuéllar en el DIM.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 19:35 9 jul 2009 (UTC)

Numeración Jugadores América

Saludos Pipe. He visto que has colocado en el artículo del América de Cali la numeración que los jugadores escarlatas usaron en el partido contra el Cúcuta. En mi opinión, y basándome en lo sucedido en campeonatos anteriores, creo que es innecesario colocar este dato; debido a que dicha numeración generalmente cambia con el transcurrir de los partidos (son pocos los que juegan con el mismo número durante la temporada), haciendo que dicho dato no sea enciclopédico. No se si estás de acuerdo con lo anterior, de cualquier forma quisiera saber tu opinión y llegar a un acuerdo que ayude a la enciclopedia. Saludos! - Nomadali / Alvaro J. (Sugerencias y madrazos (?)) 04:12 14 jul 2009 (UTC)

Pero...

Pero no es el título del artículo. En todo caso, lo importante es que se añada el título que es en el espacio de título, o incluir un apartado, que existe en la plantilla Cita web que dice cita=. Igualmente, lo del tercer cupo de Colombia a la Copa Sudamericana 2010 es cierto, lo que no se ha definido oficialmente es cómo se entregará. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 22:28 9 ago 2009 (UTC)

Estamos de acuerdo, por lógica, pero la Dimayor no se ha pronunciado oficialmente al respecto, por ende, no se puede afirmar eso, Wikipedia no es fuente primaria. -- Futbolero (Mensajes) 22:43 9 ago 2009 (UTC)

Patriotas

Si, pero perdone usted, el nombre único oficial es el que sale en Dimayor. Le sugiero no hacer traslados hasta no solucionar esto en la discusión del artículo. -- Futbolero (Mensajes) 18:59 22 ago 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anuar Hurtado

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anuar Hurtado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Futbolero (Mensajes) 01:21 30 ago 2009 (UTC)

Huhí (municipio)

Hola Pipe. Pusiste el borrado en esta página que estoy preparando. Estoy en obras. Por favor retira la plantilla. Me tomaste justo en el en el arranque. --Yodigo (discusión) 15:59 5 sep 2009 (UTC)

Ya la había yo puesto. ¡Vas muy rápido!--Yodigo (discusión) 16:03 5 sep 2009 (UTC)

Si ves el historial verás que sólo me diste ¡un minuto! entre que inicié la página y tu aviso de borrado. ¡Eso es eficiencia y lo demás es cuento! Wow. Saludos.--Yodigo (discusión) 16:09 5 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia) para las cosas que necesitan ser tratadas. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:36 12 sep 2009 (UTC)

Ruego una explicación...

...para esta edición, saludos, Poco² 19:53 12 sep 2009 (UTC)

Compañero y compatriota. Yo no voy a defender más lo indefendible. Históricamente me gané más de un bloqueo por eso. Alabo y respaldo su labor para debatir los cambios impuestos en Copa Mundial de Fútbol de 2010. Un saludo.-- Futbolero (Mensajes) 20:03 12 sep 2009 (UTC)

Perdona pero el formato que yo "impongo" fue el formato que tuvo el artículo hasta hace un par de días, en otras palabras, no he hecho otra cosa que restaurar el status quo. El usuario Futbolero (disc. · contr. · bloq.) cambió el formato basándose en NSW y afirmando que el único critero válido de ordenación es el alfabético. Le he pedido en dos ocasiones que me demuestre que es ese el único formato aceptado y no he obtenido respuesta. Sobre NSW también le he rogado a él y ahora a ti que seas más concreto. Conozco las políticas, no en vano son bibliotecario, y es la primera vez que me acusan de NSW, por ello, quisiera que explicara en qué momento he faltado a NSW. El formato del 2006 no es comparable con el del 2010 porque este último se encuentra en la fase de clasificación y con el formato de siempre se aporta más información. Cuando haya terminado la fase de clasificación no veo problema alguno en adoptar el alfabético. Saludos cordiales. Poco² 20:11 12 sep 2009 (UTC)

Re:Anexo:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia)

Hola Pipe, lo primero que te pido es que no me trates de Usted, ya que me pone muy nervioso =D. En cuanto al artículo, me parece una buena idea lo de Reacciones, con todas las consecuencias post-partido (si hubo algún despido de técnico o cosas similares y lo del asesinato). Otra cosa que me olvidé de decirte es que la primera sección de Camino a la final necesita una referencia. Saludos =), Agustín M. ¿Alguna pregunta? 18:03 13 sep 2009 (UTC)

Categoría

Pues no veo tan necesaria la diferenciación, pero si la considera necesaria, adelante. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 19:23 13 sep 2009 (UTC)

Bueno, eso sí, una cosa son los torneos locales y otra los internacionales, me parece válida la sugerencia. Adelante. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 19:33 13 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Boyacá Chicó Fútbol Club

El artículo que nominaste como artículo bueno, Boyacá Chicó Fútbol Club, ha sido reprobado , ve a Discusión:Boyacá Chicó Fútbol Club para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Morza (sono qui) 00:20 14 sep 2009 (UTC)

Bienvenida

Hola Pipe26, por favor trata de no darles bienvenidas a vándalos. Gracias. Mansoncc (Discusión) 20:52 15 sep 2009 (UTC)

Anexo

Hola Pipe, lo único que me falta para aprobarlo es una referencia para el primer párrafo de Camino a la final. Saludos! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 14:49 19 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia), ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Final del Torneo Apertura 2009 (Colombia) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:40 19 sep 2009 (UTC)

He retirado el artículo del índice y he revertido tu edición en el número de AB porque no debe pasarse allí hasta 5 días después de su aprobación. EStá todo explicado en SAB. Un saludo y ya que estamos, enhorabuena. Millars (discusión) 16:05 19 sep 2009 (UTC)

Hernán Córdoba

Por supuesto, y también hay que hacer el artículo del futbolista que falleció con él. Por otra parte, se debería crear un texto dentro del artículo del Torneo Finalización hablando de todo lo que ha pasado en este torneo que ha estado muy movido: las fechas de líder del Huila, el invicto de Atlético Nacional, la demanda de Medellín a Santa Fe por Carlos Mario Castro, y ahora la trágica muerte de los dos futbolistas del Huila, entre otros sucesos. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 16:40 20 sep 2009 (UTC)

Prime Time

Wikipedia no es uan guía de Tv en donde se deban consignar horarios de programas de TV de una televisora, el objetico de un articul oes ecrear la historia, no de ser un guía de TV. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:38 21 oct 2009 (UTC)

Las cosas que se hacen en Wikipedia en ingles no necesariamente se pueden hacer aquí, cada Wikipedia tiene sus normas, y la verdad es que aqui no se permite colocar la programación de una televisora. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 22:24 21 oct 2009 (UTC)

No lo digo yo, lo dijieron varios bibliotecarios (sobre las diferencias de las Wikipedias, sobre la guía de TV), yo solo estoy siguiendo los consejos de los bilbiotecarios, Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 22:50 21 oct 2009 (UTC) Pd:Cuida tu civismo hacia mi

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Felipe26. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:27 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Felipe26. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:24 2 nov 2009 (UTC)

Un problema..

Hay un problema en Wikipedia, Wilman Conde es el verdadero Wilman Conde, Jr, no el nuevo técnico del Quindío. Habría que hacer un artículo para evitar esa confusión presente.-- Futbolero (Mensajes) 21:53 31 oct 2009 (UTC)

Hecho ya lo de Wilman Conde. Una pregunta, podría ayudarme con la actualización del anexo de partidos del Torneo Finalización? Un saludo.-- Futbolero (Mensajes) 20:13 2 nov 2009 (UTC)

Me gusta la idea, se le da mayor relevancia a las regiones que representa cada equipo. Por otra parte, en caso que se apruebe, sería mejor hacer un solo artículo (Campeonato colombiano 2010), y eventualmente incluir en sólo anexos los resultados de los partidos para evitar que sea muy pesado el artículo, igual eso se puede ver en el trascurso del campeonato. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 22:29 2 nov 2009 (UTC)

Adriano II

Hola Pipe26 el artículo ya tiene referencias, cuando tengas un momento miratelo y si lo consideras oportuno retira la plantilla. Gracias. Leugim1972 (discusión) 13:42 4 nov 2009 (UTC)

FPC

Como raro Millonarios en esas pero bueno, como siempre acá estamos pendientes de actualizar a la mayor brevedad. Una pregunta, antes de irme, pensaba en empezar de una vez el artículo de 2010, no sé si sea conveniente de una vez como Campeonato Colombiano 2010, teniendo en cuenta que está a punto de aprobarse el nuevo sistema. Igual, en caso que así no sea, se trasladaría a Torneo Apertura 2010 (Colombia). Un saludo.-- Futbolero (Mensajes) 23:17 15 nov 2009 (UTC)

Vale, de acuerdo. Un saludo.-- Futbolero (Mensajes) 00:55 16 nov 2009 (UTC)

Todo el día vi esa noticia, de hecho no la publiqué en el sitio donde estoy haciendo mi práctica porque eso es seguirle el juego a un tipo que sólo busca votos. Dudo mucho que eso prospere. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 01:01 10 dic 2009 (UTC)

Quité la tabla de descenso 2010 que, aunque es probable que se mantenga, aún no se ha confirmado oficialmente. Recuerde que hoy es la asamblea de la Dimayor donde definirán como será el sistema de ascenso y descenso, lo de los 20 equipos, etc. Recuerde que Wikipedia no es una bola de cristal. Esperemos unas horas. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 16:18 10 dic 2009 (UTC)

Sí, yo sé que ya publicaron la tabla pero con la dirigencia que se manda nuestro fútbol todo es posible, como seguirle el juego a un político que le duele que su equipo sea tan malo y tan perverso que lo deba ascender a la brava. Por eso no apoyo la idea, porque bien turbio que si está nuestro fútbol y ahora disque 20 equipos? no... Esperar a ver que pasa.-- Futbolero (Mensajes) 16:46 10 dic 2009 (UTC)

Ojo, en Caracol Radio acaban de decir que habrá 2 campeones, confirmado, y que el campeonato comenzará el 31 de enero de 2010. Según el periodista Edward Acero será un torneo de 18 fechas, y avanzan cuatro para una semifinal (1. vs. 3 y 2. vs. 4), para el primer campeón. Ya tocará ir haciendo Torneo Apertura 2010 (Colombia). Un saludo porque ahora sí me toca irme. Hablamos. -- Futbolero (Mensajes) 16:48 10 dic 2009 (UTC)

Final FPC

Estimado Pipe, un cordial saludo. Le escribo para solicitarle, si es posible, que atienda esta noche por favor los cambios relacionados con el Fútbol Profesional Colombiano, toda vez que no puedo hacerlo por compromisos laborales. Un abrazo. Gracias de antemano.-- Futbolero (Mensajes) 18:11 20 dic 2009 (UTC)

Atlético Huila

Has puesto que fue subcampeón del priemr semestre --Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:31 21 dic 2009 (UTC)

Atlético Bucaramanga

Hola Buenos Días vi que ud revirtio la edición de un bibliotecario al que el User:Futbolero y yo habiamos acudido para zanjar un incoveniente el bibliotecaro arreglo el articulo pero ud revirtio la decision de el le ruego que no altere el articulo tal cual lo dejo el 1 aca dejo el link de la discucion para que lo analice que tenga un buen dia y una Feliz NavidadAngel paez (discusión) 14:37 22 dic 2009 (UTC)

Hola pues para ser sincero yo no esperaba un bloqueo y si me parecio sorprendente la campaña de la Sabana, pero creo que para el articulo del bucaramanga era irrelevante no asi para el de la Sabana un saludoAngel paez (discusión) 14:46 22 dic 2009 (UTC)

Sobre el artículo Países Bajos en la Copa Mundial de Fútbol de 2010

Haciendo mi patrullaje vi que el artículo en mención no cuenta con referencias para cuando puedas colocarlas. Saludos Rrm·Sjp ^Enwiki _Dewiki ^SimpleWiki 18:58 22 dic 2009 (UTC)

Bloqueo a Futbolero

¡Hola! En una guerra de ediciones quien reintroduce una y otra vez la información que es revertida tiene más responsabilidad: más aún, si en vez de bloquear usuarios, se protegiera el artículo, la primera medida es volver el artículo a su edición anterior y luego proteger. Si además es un usuario veterano y en vez de usar la página de discusión para razonar sus aportes, sigue revirtiendo eso es un agravante. Si además es un usuario con historial de bloqueos por faltas a la etiqueta y guerras de ediciones más aún. Y si el aporte introducido es completamente insustancial (como en este caso, por muy referenciado que esté: a partir de revistas y publicaciones deportivas se podría referenciar cualquier adjetivo y eso no significa que deba aparecer en una enciclopedia «neutral») por no decir provocativo (todavía intentando presumir buena fe), ¿qué crees que sería correcto hacer? Los bloqueos por propiciar guerras de ediciones no tienen por qué ser parejos, precisamente porque uno es un veterano y porque últimamente se ha encontrado varias veces en el tablón por diversos conflictos (incluido el de categorización de artículos). Saludos, Roy Focker 20:02 22 dic 2009 (UTC)

Feliz navidad!

Felices fiestas, espero que todo salga perfecto para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:26 24 dic 2009 (UTC)

Final del torneo finalización

Un saludo Pipe, vi que ya nominó para artículo bueno, en ello contibuí con las camisetas de los equipos. No obstante, falta incluir una sección de reacciones y consecuencias. Un saludo.-- Futbolero (Mensajes) 01:30 28 dic 2009 (UTC)

Pues hay una política que no permite de a mucho las secciones de curiosidades: WP:SDC, y en reacciones notas que incluyan citas textuales, eso se encuentra con una buena googleada, o en las paginas oficiales de los clubes o en Futbolred.-- Futbolero (Mensajes) 01:39 28 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!!

Hola Mr Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:33 31 dic 2009 (UTC)

Feliz 2010

Muchas gracias Pipe. Que Dios lo bendiga, muchos éxitos también para usted en este nuevo año. Un abrazo. -- Futbolero (Mensajes) 21:56 1 ene 2010 (UTC)

Los acontecimientos del año 2000

Saludos desde Zaragoza!!! No pero perdona t estas ekivocando en los acontecimientos más importantes del año 2000, los + importantes son los k yo pongo, los tuyos pues no son tan importantes, todos los dmas acontecimientos historicos dl artículo los e echo yo ¡, algo sabré pues... Bueno recib mis mjores deseos para el año 2010!!!

--CAMPEONES_2008 16:57 2 ene 2010 (UTC)

copa colombia 2009

aunque solo sea en las instancias finales,si hay eliminación directa,por favro dejesmoslo así.--Gornuk (discusión) 16:32 15 ene 2010 (UTC)

Copa Colombia 2009

salu2 felipe, lo he estado pensando y creo que ya sé como solucionar el problema.es solo poner un cuadro de 4 clubes, con solo semifinales y final.--Gornuk (discusión) 03:32 18 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia) para las cosas que necesitan ser tratadas. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:25 4 feb 2010 (UTC)

Debí reprobarlo ya que no corregiste los puntos. Cuando los subsanes puedes volver a presentarlo. Un saludo y ¡ánimo! Agustín M. ¿Alguna pregunta? 22:26 2 mar 2010 (UTC)

tabla de goleadores

es ke yo no se hacerla,sino lo habria hecho.--Gornuk (discusión) 00:39 5 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Torneo Finalización 2009 (Colombia)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Torneo Finalización 2009 (Colombia), ha sido reprobado , ve a Discusión:Torneo Finalización 2009 (Colombia) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Morza (sono qui) 15:38 15 mar 2010 (UTC)

Traducción automática en Leyton Orient Football Club

Hola, Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011. El artículo Leyton Orient Football Club en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Oscar_. ✉ 16:35 16 may 2010 (UTC)

Cuidado

Buenos días señor Felipe, le pido que sea muy cuidadoso con las ediciones que está haciendo. Vi que citó una imagen de Dimayor para justificar que los ocho mejores de la reclasificación del año son los que disputarán los cuadrangulares semifinales de la Liga Postobón II-2010, o Torneo Finalización 2010.

Le cuento que su interpretación es completamente equivocada, al igual que lo expresado por la imagen al decir ambiguamente que los ocho de reclasificación clasirican. Lo he revertido, porque el reglamento oficial del campeonato es muy claro al respecto, cito el el artículo 10 del mismo:

Artículo 10º.- TABLA DE POSICIONES DE LA LIGA POSTOBON II PARA UBICAR LOS

EQUIPOS EN LOS CUADRANGULARES LIGA POSTOBON II 2010: Una vez finalizada la segunda vuelta del segmento “Todos Contra Todos” se efectuará la sumatoria general de los puntos obtenidos en esta fase y se hará la tabla de Posiciones de la Liga Postobón II 2010 del puesto número uno (1) al puesto número dieciocho (18) y los ocho (8) primeros equipos serán los

clasificados a los Cuadrangulares Liga Postobón II 2010.

Gracias por su atención.-- Futbolero (Mensajes) 13:01 7 jun 2010 (UTC)

México en la Copa Mundial de Fútbol de 2010

Muchas gracias por el apartado de Participación de jugadores, me has ahorrado mucho tiempo . Saludos. -- Addicted (Discusión) 22:50 12 jun 2010 (UTC)

No se puede...

Con personajes como Sking, que piensan que argumentan al pasar por encima de los demás imponiendo su voluntad, no se puede. Uno trabaja con ganas y calidad, sobre todo para mantener estandares y mejorar artículos pero lo único que se recibe es irrespeto, improperios y difamación sin conocimiento de causa (preguntele a Netito777 (disc. · contr. · bloq.) sobre las ediciones vandalicas en mi contra que tocó borrar de los historiales. Así no se pueda y así jamás avanzará Wikipedia, dando luz verde a que se impongan las cosas y aquellos que nos esmeramos porque al menos haya credibilidad en los conenidos seamos pisoteados de esa forma. Yo estaría tranquilo si al menos hubiera status quo pero no así. En fin, Sking ya insinúa que yo soy el delincuente, por algo será, seguramente desde mi regreso me dediqué fue a sabotear Wikipedia... Futbolero (Mensajes) 00:41 20 jun 2010 (UTC)

De cualquier manera entiendo su edición, pero le recomiendo que no lo haga, porque por ahí derecho dirán que yo lo mandé a usted o que somos la misma cuenta y somos un par de delincuentes. Confio en su trabajo, pero como decimos en Colombia "no hay que dar papaya". Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 01:00 20 jun 2010 (UTC)

El borrador lo hizo Vanbasten pensando en un concurso con jurado y cuyo objetivo es mejorar los 23 jugadores de una determinada selección. De todas formas, si se tomara la idea que expuse de hacerlo más como el Reto, con tres medallas creo que habría bastante ya que previsiblemente no habrán muchos participantes. Pero a ver si opina más gente. Millars (discusión) 14:05 27 jun 2010 (UTC)

Estandar

Felipe, hermano, no empecemos. El único estandar valido fue el propuesto por Van Basten, no la que usted puso en Lionel Messi. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 04:48 28 jun 2010 (UTC)

Vale viejo, ahora es comenzar a trabajar como ya lo hice, y toca como todo, paso a paso...-- Futbolero (Mensajes) 17:48 28 jun 2010 (UTC)

Finalización 2010

Sí, se puede ir adelantando eso. Me parece la idea de nueve y nueve, y pues creería mejor el modelo de tablas que se usó para el Apertura 2010. Ahora, del apertura 2010 aún hay pendiente el detalle de varias fechas en el anexo del todos contra todos...-- Futbolero (Mensajes) 02:45 2 jul 2010 (UTC)

Pensé que sí sería importante mostrar el registro de transmisiones por televisión así como se hace en los artículos de la Primera División de Argentina, es una parte relevante que debe ser destacada porque igual podemos ser fuente de consulta para ello. Además, el modelo permite mostrar en qué estadios se juegan los partidos, asunto muy importante ahora que vienen las obras en serio previas al Mundial Sub-20 del próximo año. -- Futbolero (Mensajes) 02:52 2 jul 2010 (UTC)

Vale, quedo al tanto de las nueve primeras fechas para poner de las fechas 10 a la 18. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 03:00 2 jul 2010 (UTC)

Liga Postobón (Torneo Finalización 2010)

Listo, muchas gracias, en la brevedad trabajaré para añadir las otras nueve fechas. Lo del estadio de Riosucio sí me parece relevante... está incluido en Anexo:Estadios de Colombia, y se llama Estadio El Vergel. Si quiere me puedo ocupar de eso. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 23:27 9 jul 2010 (UTC)

Firma

Un avisito sobre tu firma: Si vas a usar una bandera nacional, procura no hacerlo con la plantilla Geodatos. con un enlace basta -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:37 9 jul 2010 (UTC)

Fechas de la Liga

Listo señor, quedaron añadidas las fechas 10 a 18 del Torneo Finalización colombiano. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 04:00 11 jul 2010 (UTC)

Web oficial

Un saludo Felipe. Como bien sabe me tuve que retirar de Wikipedia en español. Hombre, la única web oficial de fútbol en Colombia es la de Dimayor, las otras son únicamente informativas, como futbolred, golgolgol entre otras. Ahora, los únicos reportes oficiales web son los de Golgolgol porque son los únicos que tienen convenio con la Dimayor. Claro está que eso no la hace una web oficial, aunque su director sea el primo de Ramón Jesurún (Presidente de Dimayor). Saludos. --190.156.146.132 (discusión) 06:16 21 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia), ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia) para las cosas que necesitan ser tratadas. Edwod2001 (discusión) 22:08 16 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia)

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia), ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Final del Torneo Finalización 2009 (Colombia) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Edwod2001 (discusión) 20:54 22 oct 2010 (UTC)

De nada y felicitaciones por el anexo. Saludos. Mansoncc (Discusión) 21:00 22 oct 2010 (UTC)

Comprobando

Aca esta el mensaje de comprobación de la cuenta. --Felipe26 (discusión) 02:51 3 dic 2010 (UTC)

2011

Un saludo. Me parece muy buena idea, sabiendo del límite de 25 y 30 jugadores, aplica para hacer el anexo tan pronto se confirmen los inscritos antes del 6 de febrero. Lo otro, claro, reviso el art. de la final, no hay problema. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 22:22 16 dic 2010 (UTC)

Insisto que ese anexo debe crearse solo cuando ya cada equipo confirme sus nóminas, antes no. Igual, no creo que tenga tiempo para actualizar esas estadísticas que ud propone.-- Futbolero (Mensajes) 05:38 7 ene 2011 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:38 19 dic 2010 (UTC)

Wikimedia Colombia

¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.

Si deseas más información puedes contactarnos en:

• Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
• Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).

Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ^¿¿¿??? 10:55 13 may 2011 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

Hola Felipe26/Archivo Octubre 2008-Agosto 2011: La plantilla {{Categoría Primera A}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Futbolero (Mensajes) 05:31 16 may 2011 (UTC)

Banderas

Hola Felipe, primero que todo le quiero agradecer por la colaboración que ha realizado en los artículos de deportes en Colombia, segundo deseo que hagamos un consenso respecto a qué banderas usar, sí las de los departamentos o las ciudades a donde está registrado en equipo? Dado que son equipos profesionales considero que es más conveniente la de las ciudades, pero sin duda aplicar la de los departamentos es más fácil.

En la Primera A y B propongo usar la de las ciudades y en la Copa Colombia y torneos de menor categoría la de los departamentos. Espero tus respuestas, por lo pronto reañadiré las banderas de las ciudades. Luisfege (discusión) 04:04 27 may 2011 (UTC)

Entiendo tu punto de vista pero no lo comparto. Hay que unificar, no se puede o mejor ducho,no se debe mezclar unas banderas con otras. O aplicamos la de las ciudades o la de los departamentos. Me gustaría que quedaran la de las ciudades, pero sin duda es más fácil, ya que se posee una plantilla para ello, aplicar la de los departamentos. No debe haber casos excepcionales, todos por igual. Saludos, esperando respuesta. Luisfege (discusión) 16:41 28 may 2011 (UTC)

Además la razón principal es que representaría a una ciudad y por eso la bandera de la ciudad, en la wiki de la categoría especifican a departamentos pertenece el equipo y cuáles son los actuales integrantes. Así que en la versión anual no estaría mal identificar la ciudad y su bandera. Luisfege (discusión) 17:01 28 may 2011 (UTC)

Perfecto, ya estamos de acuerdo en algo. ¿Pero por qué no las de las ciudades?. Luisfege (discusión) 17:22 28 may 2011 (UTC)

Exactamente, en las Categoría A y B están agrupados por departamentos. Por eso para darle más relevancia a las ciudades, considero, deberían usarse las banderas de las mismas. Aunque viéndolo bien por razones de estadísticas y representación los departamentos son más conocidos. Aun así pienso que en las categorías A y B deberían estar la de las ciudades y en la Copa Colombia la de los departamentos, ya que es un sertamen por regiones. Qué opinas? Luisfege (discusión) 21:51 28 may 2011 (UTC)

Gracias por tu comprensión. Por cierto ya edité la plantilla de la Categoría B, éstas ediciones deberían aplicarles a los campeonatos futuros. También edité la plantilla de los equipos por depatamentos de la Categoría A, siendo más fácil su edición futura. Saludos. Luisfege (discusión) 13:38 30 may 2011 (UTC)

Lo que hay que hacer, es editar la plantilla (original) que se aplica en las distintas versiones del torneo; si tú la tienes mejor, y el próximo año la aplicas con las mejoras incluidas, sino para el próximo año cuando se cree la página respectiva copiar la plantilla, para guardarla, y editarla enseguida. Luisfege (discusión) 13:41 30 may 2011 (UTC)

Anexo:Tabla histórica de la Categoría Primera A

Hola.

No quiero parecer pesado, pero ¿las tablas sobre la clasificación en la decada 00 y en la decada 10 del siglo XXI no vienen a constituir investigación original?

Saludos. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 03:51 25 jun 2011 (UTC)

Entiendo su punto, lo que pasa es que a la fecha no hay una fuente verificable y fiable fuera de Wikipedia que hable sobre la clasificación histórica del fútbol colombiano en la decada del 2000, de la decada del 2010 o del siglo XXI. Por supuesto, tiene razón cuando habla de la clasificación histórica per se (De hecho, consideraba pedir el abandono de la actualización de los datos de la tabla de la DIMAYOR y revertirlos al punto tal y como estaba originalmente la tabla con algunas aclaraciones menores), pero realmente no le veo sentido en crear tablas que ciertamente son matematicamente "fáciles" pero que no se les ha dado importancia en medios independientes a Wikipedia. Saludos. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 23:57 27 jun 2011 (UTC)

Si se necesitan, porque las fuentes secundarias verificables y fiables son la base sobre la que se construye Wikipedia. No dudo que, en un futuro, cualquier medio de comunicación haga una clasificación histórica del siglo XXI, pero hasta entonces es, como usted dice, una fuente nueva y original, cuya construcción implica algo que Wikipedia no es. De querer apegarme y ser rigido con la norma, deberíamos atenernos a la tabla de Golgolgol y borrar todas las actualizaciones hasta que se haga un nuevo artículo en algún medio fiable que contenga las actualizaciones. Pero también acepto que hay que "avanzar" y por eso no tengo problema con mantener actualizada la tabla, pero las otras dos estadísticas, en mi opinión, bajo las normas actuales no tienen cabida. Saludos. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 02:02 28 jun 2011 (UTC) P.D: Me limitare a la miniplantilla de "cita requerida".

Lo invito a no hacer caso señor Felipe, el usuario Demonaire aquí ha hecho lo que le place, inventando superclásicos y demás. Siga adelante con su labor mientras se resuelve la investigación que solicité. [4] Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 18:31 30 jun 2011 (UTC)

Anexo Resultado Primera B

Hola Felipe, no crees que sería mejor en ves de crear un nuevo anexo con los datos de las tablas resultados de los partidos de los torneos sería mejor simplemente agruparlos en una tabla desplegable, y así evitaría crear un nuevo anexo y en el artículo actual estaría toda la información?
Sé que dejarla como estaba es muy larga, por lo cual me parece bien que primero hayas agregado en mapa por de los equipos por departamento y la tabla de resultados finales, pero no por eso necesariamente debes excluir y mandar a un anexo externo la tabla de resultados.
Mira el torneo de de 2010 en donde se hizo una tabla desplegable para alguna fechas, ahora será para todas; podrías tener varias opciones, así: Hacer 18 tablas desplegables, hacer 9, hacer sólo una, o cualquier otra forma que se te ocurra.
Si desiste de mi propuesta, me gustaría saber qué haz pensado hacer en el anexo? Luisfege (discusión) 18:42 19 jul 2011 (UTC)

Qué bueno que lo comprendiste, vi que eliminaste la tabla de partidos jugados, si quieres la puedes dejar, he intentado editar y lo más práctico sería hacer 8 tablas desplegables, con dos fechas cada una. Luisfege (discusión) 19:37 19 jul 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Copa de Bosnia y Herzegovina

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de Abril de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de Abril de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. ヒ カ ルＢＯＴ 07:38 21 jul 2011 (UTC)

Cesar Arias

hola, por favor borra del atlas del deportes tolima a cesar arias porque tengo fuentes fiables que aseguran que esta mas cerca del deportivo cali. si quieres escuche aqui: - http://www.antena2.com.co/audios y buscas : - Alejandro Marulanda: Actualidad del América y el Cali (Jul-22-11) GRACIAS.

--190.99.156.31 (discusión) 19:57 23 jul 2011 (UTC)

YO

POR SI TIENES DUDAS DE QUIEN ES SOY YO PERO ES Q A VECES SE ME OLVIDA INICIAR LA SESCION --Mayaalejandra (discusión) 20:16 23 jul 2011 (UTC)