Usuario discusión:FCPB/Discusiones Antiguas/Febrero09-Marzo09

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Reporta al TAB

Saludos FCPB. Lo que me has dejado en mi discu, llévalo al WP:TAB para valorarlo mejor. Saludos Rastrojo Quémame 21:17 9 feb 2009 (UTC)

Gracias por el aviso, le he dejado un mensaje a Edub, a ver si se lo piensa. No dudes en volver a avisar si ves una situación similar. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 23:12 9 feb 2009 (UTC)

Tu no tienes culpa de nada, faltaría mas :D. La ip no parece fija, así que si no hace una nueva edición con ella, no la voy a bloquear. Esperemos que Edub se lo piense tras unos días de descanso y que regrese. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:57 10 feb 2009 (UTC)

Valerio del Bierzo

A ver, por partes: el procedimiento correcto es hacerlo con la pestaña "trasladar", así trasladas a la vez el artículo, el historial y la página de discusión :D Cuando lo haces, la página ya te ofrece varias opciones y una caja de edición para que pongas el motivo del traslado, que luego sale en el historial como comentario de edición. Esto solo se hace bien si la página a donde lo vas a trasladar está vacía. Si como en este caso te encuentras una redirección, vas al WP:TAB y solicitas el borrado por ese motivo, con que lo pongas en la sección de miscelanea, llega. Si te encontraras otro artículo, p.e. un miniesbozo del mismo tema, entonces tienes que juntar los dos (si se puede salvar algo del esbozo) en el artículo que quieras que quede y cuando lo tengas, vuelves al TAB y en "Fusión de historiales", solicitas la fusión. Al hacerlo así, los historiales se "mezclan" y queda salvaguardada la licencia GFDL, GNU, cc-by-SA o como pugnetes se llame :D

En este caso, para desfacer el entuerto, pegacopie el artículo en Valerio, borré Valerio del Bierzo, cuyo historial casí no existía, y traslade el resultado en el nombre correcto, dejando el otro como redirección, es una de las opciones que te ofrece la caja trasladar. Si no quieres que el nombre antiguo quede, p.e. porque es un error ortográfico, le pones un destruir con el motivo, como a un artículo cualquiera.

Mira si está bien así, a mandar :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:58 21 feb 2009 (UTC)

Partido de las Ciudades ...

Hola FCPB. El asunto de los partidos políticos es delicado, especialmente por su propia naturaleza propagandística. Al final, un artículo sobre un partido debería seguir los mismos parámetros que cualquier otro y, lo que un partido diga de sí mismo es sólo uno de los ingredientes a considerar pero, de ninguna forma, lo que debe primar a la hora de cualificar un artículo (fuentes secundarias de prestigio es lo que debería usarse). Fíjate si no, que no existirían partidos fascistas, de extrema derecha, racistas, xenófobos... pues todos elijen bonitas palabras al definirse. En este caso, además, parece que el partido ya no existe, embarcado en la última aventura de Tierra Comunera, un partido no precisamente partidario de leonesismo. En todo caso, buscaré una redacción más neutral. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:36 25 feb 2009 (UTC)

TAB

Hola, FCDB. Ya te he contestado en el TAB. No te preocupes, aunque no se trataba de un vandalismo reciente, estamos tratando el tema de este usuario y es sabido que está saltándose el bloqueo con IPs dinámicas, por lo que ha sido bloqueado de todas maneras por faltar a esa regla. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 18:07 2 mar 2009 (UTC)

Mira, para que no te preocupes, mira este diff. El usuario ha solicitado ser desbloqueado ayer y fue rechazado por Netito777 por los motivos que aduce en la resolución del caso. Por ello está escaqueándose del bloqueo usando IPs dinámicas, y en función de ello el bloqueo que le he puesto a esa IP es correcto y tu denuncia ha hecho ver que este señor sigue en la misma línea. Saludos y ojo con el cojuelo, que no duerme ;). GuS - ¡Dialoguemos! 18:17 2 mar 2009 (UTC)

Tranquilo, a mi me lleva toda la tarde saliendo el cartelito de "tienes mensajes nuevos" y no tengo nada... Un saludo. — Dferg (discusión) 18:14 2 mar 2009 (UTC)

Hola FCPB desde luego es una falta de etiqueta en toda regla que tengo pensado informar. Muchas gracias por tu ayuda Paisano ;) — Dferg (discusión) 15:14 3 mar 2009 (UTC)

Userboxes

¡Hey! He llegado a tu página de usuario de casualidad a partir de cierta discusión y he visto con cierta sorpresa y con mucha alegria que me has copiado dos userboxes de creación propia, específicos para mi que los hice. Me alegra que estes de acuerdo en esos dos "userboxes" y me alegra que me los hayas copiado :P. Un placer conocerte, Me tienes ahi para lo que quieras :) Un saludo!--Macalla (discusión) 23:46 2 mar 2009 (UTC)

MASS

Las redirecciones no están (no deberían) estar categorizadas. Siempre tuve claro eso pero parece que ya no es así, por lo que procedo a revertir. Estaba equivocado. Gracias por fijarte —Ecemaml (discusión) 09:18 4 mar 2009 (UTC)

pachuezu

Te parece buena referencia el Estatuto de Autonomía de Castilla y León?¿

Re: Aviso

Hola, no comprendí tu mensaje, el enlace que me dejaste no funciona. -Chien (Ôô) 18:59 6 mar 2009 (UTC)

Ok no te preocupes, averiguaré de que se trata. -Chien (Ôô) 19:16 6 mar 2009 (UTC)

Re: Astures

Hola, sobre la imagen, pues no se decirte de donde está sacada, vi que alguien (un usuario no registrado) subió la imagen y yo tan sólo me limité a colocarla y darle medidas adecuadas, lo puedes ver en el historial del artículo. Estaría bien que su autor dijese de donde salió, con que fuentes, etc... porque está muy bien, muy currado.

Sobre el artículo Astures en general, había toda esa información pero muy mal ordenada y con bastantes imprecisiones, por lo que me puse con ello y ha quedado lo que se puede ver, aunque es muy mejorable, estoy seguro de que se podría añadir muchas cosas mas. Por cierto, he visto que has trabajado muchos artículos sobre El Bierzo, enhorabuena por ello ;-) Un saludo. --Rodelar (hablemos) 22:39 6 mar 2009 (UTC)

Hola, no sabía que las dos imágenes violaban copyright, por eso las reincorporé, perdón por las molestias. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 12:35 8 mar 2009 (UTC)

Pesaos

Pues sí, ya suponía que se trataría de algún viejo conocido que cree que Wikipedia es un medio de propaganda. Aburridísimo, la verdad. Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:44 7 mar 2009 (UTC) PD: tengo en mente el otro mensaje; en cuanto pueda lo proceso.

Astures utiliza imágenes sin permiso

SOY EL AUTOR DE LAS IMÁGENES ORIGINALES: Las imágenes tienen derechos de copyright y no pueden ser utilizadas sin mi consentimiento. Yo no las he subido y no autorizo su utilización. Estas imágenes son propiedad de www.carlosalvaro.com.

Re:

Hola FCPB,

El checkuser nunca falla, jejeje. En relación a crear un portal o wikiproyecto nuevo, es mejor que consultes antes en el café de propuestas y así ver si existe el suficiente número de personas interesadas al respecto. Puedes encontrar más información aquí. Un saludo. — Dferg (discusión) 13:18 8 mar 2009 (UTC)

Hola de nuevo, lo siento, no puedo bloquear a un usuario sin pruebas de que es el. Si puedes, reune las pruebas pertinentes y mándalo a SVU con recomendación de bloqueo a IP para que deje de crear cuentas durante un tiempo. Siento no poder ser de más ayuda. Un saludo.

— Dferg (discusión) 19:18 8 mar 2009 (UTC)

Es verdad lo que te dice Dferg. Pero si ves algo muy raro, nos lo dices. Gracias por preocuparte. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:29 8 mar 2009 (UTC)

Ningún problema

nos acecha a todos!!. ;.) --CASF (discusión) 19:49 8 mar 2009 (UTC)

Los gallegos...

...eran una poderosa y temida raza de guerreros agricultores enxebres que disfrutaban esclavizando y sometiendo a las gentes de poblaciones colindantes obligándolas a realizar festividades paganas, comer orejas del entroido y lingüizas, así como doblegando su voluntad mediante bebidas espiritosas elaboradas en la clandestinidad de sus garajes con alambiques, también conocidas como licor café o licor de hierbas. Aquellos que intentaban escapar eran obligados a consumir queimada en grandes cantidades así como a participar de brigadas durante los incendios estivales. Las principales diversiones de esta raza eran el narcotráfico, las foliadas, las fiestas gastronómicas y la esmorga. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:40 11 mar 2009 (UTC)

De verdad que no puedes vivir sin líos eh! Para que te diviertas Roy, discusión 11:18 11 mar 2009 (UTC)

Museo Provincial de Zamora

Tranquilo, no hay problema :)--Outisnn (discusión) 13:52 11 mar 2009 (UTC)

Museo de Zamora

Creo que sí, que te equivocas. Te animo a consultar la web de la Junta de Castilla y León para comprobarlo [1]. La denominación oficial del que tú llamas "Museo Provincial de Zamora" es solo "Museo de Zamora". Este, como los museos llamados considerados "provinciales" existentes en las capitales de las nueve provincias de la Comunidad, entran dentro de la categoría de Museos de titularidad estatal (su titular es el Ministerio de Cultura) y gestión transferida, puesto que con la puesta en marcha de la CC.AA. entraron dentro del "paquete" de transferencias y su gestión pasó a recaer en la Comunidad correspondiente. Por otra parte, todos ellos surgen como "el museo" de la provincia, el primero y el encargado de custodiar el patrimonio artístico y arqueológico de cada una de ellas, de ahí que simplemente se denominen "Museo de..." (Zamora, Valladolid, León, etc.), con la sola excepción del Museo Numantino de Soria, en el que entran en juego la "fusión" del Museo "provincial" con un antiguo museo dedicado a recoger los hallazgos que habían tenido lugar en el sitio arqueológico de Numancia (en Garray, cerca de la capital). En aras a unificar criterios, evitar errores, confusiones y ceñirse a la denominación oficial (en ningún sitio encontrarás la denominación de "museo provincial", y en el caso de Zamora, de hecho (te lo cuento como curiosidad), el cartel con la denominación "Museo de Zamora" es particularmente grande. En definitiva, comprenderás que revierta los cambios que has hecho y vuelva a colocar el artículo en el correspondiente a "Museo de Zamora". Cualquier otra duda, ponte en contacto conmigo. PD. Espero tu comprensión, para no entrar en guerras de ediciones, que siempre son pesadas. -- Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 17:11 11 mar 2009 (UTC)

Gracias por tu ayuda y por tus recomendaciones. Es cierto que hacía mucho que no entraba, y uno es un novato, así que se agradecen las ayudas. Un saludo.-- Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 00:53 12 mar 2009 (UTC)

Re:Vandalismo

Hola, de los análisis que he podido hacer se trata de un posible servidor proxy, aunque no lo he podido confirmar por el momento. Los open proxy están prohibidos y en tanto que consiga averiguar el / los puertos, procederé a bloquearlo. Mientras tanto, a esperar. Un saludo y gracias. — Dferg (discusión) 21:26 12 mar 2009 (UTC)

La he bloqueado un año por confirmarse el proxy. Un saludo. — Dferg (discusión) 21:33 12 mar 2009 (UTC)

Aviso

Le acabo de dar un aviso (a la cuenta registrada y a la IP), porque hasta ahora no tenía ninguno, pero si sigue con la guerra de ediciones le bloqueo. ;) Sabbut (めーる) 23:13 12 mar 2009 (UTC)

página de discusión

Te ruego me indiques como debo reducirla. No sé como hacerlo. Agradeciendo tu ayuda, te saluda--MILEPRI (discusión) 11:30 13 mar 2009 (UTC)

Re:Pregunta

Ni idea, lo siento. Quizá sea lo que tu dices, algo en tu configuración personal. Un saludo. — Dferg (discusión) 17:22 14 mar 2009 (UTC)

Ese mensaje

No, me refería más bien a las reversiones continuas que hizo ese usuario (y su IP) a "Al Qaeda" y algún artículo relacionado, como se puede comprobar en su historial. Sabbut (めーる) 13:07 15 mar 2009 (UTC)

La verdad es que no creo poder ayudarte mucho en asuntos informáticos, pero, ¿es Firefox el único navegador de Internet con el que te ocurre eso? Sabbut (めーる) 13:17 15 mar 2009 (UTC)

Ayer mismo tenía un problema en Ubuntu (el sistema operativo que uso actualmente), lo consulté en el canal IRC de la Wikipedia y me lo solucionaron enseguida, igual saben solucionarte ahí tu problema con Firefox. Sobre el ordenador del trabajo, a ver si va a tener algún spyware que hace que se cuelgue... No puedo dar soluciones concretas, porque no las sé, pero espero que te las pueda solucionar alguien del chat (voy para jefe en esto de delegar tareas a otros :P) Sabbut (めーる) 13:30 15 mar 2009 (UTC)

Como se suele decir, es probable que los casos que han salido a la luz no sean más que la punta del iceberg. Sabbut (めーる) 15:12 15 mar 2009 (UTC)

Re:PNL

Hola, gracias por tu mensaje, suerte con tu búsqueda, quitar o dejar la plantilla lo dejo en tus manos, cuentas con mi confianza, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:31 15 mar 2009 (UTC)

Leonesismo

En cuanto tenga un minuto le echo un vistazo. Saludos y gracias por tu esfuerzo —Ecemaml (discusión) 20:42 15 mar 2009 (UTC)

RE:

Por nada. A todos se nos olvida firmar, pero bueno ;). --Diegusjaimes Quejas 20:56 15 mar 2009 (UTC)

RE.: ¿Títere?

Hola FCPB, gracias por el aviso, de hecho si es un títere y fue bloqueado por ese motivo, esta evadiendo un bloqueo. Es una lastima, lo que empezó con tres días se convirtió en un para siempre. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:07 15 mar 2009 (UTC)

Plantilla, bot, etc.

Ahora estoy viendo con el dueño del bot si se puede hacer. Lo que vos querés que un bot ponga el enlace (Anexo:blahblah) en toda la lista que tienen del wikiproyecto?

Saludos! te aviso --Equi → Respondeme → ♪ & 20:35 16 mar 2009 (UTC)

Tengo que confeccionar una lista en limpio de todos los artículos y dársela. Supongo que mañana o pasado el dueño del bot dará la orden; la lista trato de hacerla hoy.

Suertee. --Equi → Respondeme → ♪ & 20:39 16 mar 2009 (UTC)

Le pedí a un usuario y me dijo que no lo pudo hacer todo. Por otro lado tenés Wikipedia:Bot/Solicitudes donde podrás pedir tu solicitud. decile que tenés una lista de los artículos (que hice yo a mano justamente) en Usuario:Equi/Apuntes donde tendrías que poner el anexo ese que me decías en "véase también".

Suerte, espero ayudarte. Equi → Respondeme → ♪ & 19:34 18 mar 2009 (UTC)

Respuesta

Es sólo un cántico, podría bien reseñarse en el artículo del equipo... La he borrado. Taichi - (〠) 21:38 16 mar 2009 (UTC)

Re: San Pedro de Montes

Hola de nuevo, estimado FCPB. Tus preocupaciones sobre el material gráfico me parecen legítimas y comprensibles. Visto el panorama que impera en los lares bercianos. Nadie mejor que tú para decidir si se suben o no esas fotos. Aunque mis artículos cubren varias comunidades autónomas, espero volver a meter información sobre el Bierzo y León a medio plazo. Un abrazo y mis felicitaciones por tus esfuerzos divulgativos de tan entrañable comarca. Zarateman (discusión) 00:35 17 mar 2009 (UTC)

Página de usuario

Buenas tardes FCPB!
Personalmente, yo prefiero poner la plantilla {{destruir}} con el motivo WP:PU, ya que así ahorramos espacio de una -de las muchas al día- página que se crea de forma errónea, ya sea voluntaria o involuntariamente. Luego, el aviso en su discusión para que no caiga en el mismo error otra vez. Saludos y buen trabajo! Mutari (discusión) 13:33 17 mar 2009 (UTC)

RE: A ver si me puedes ayudar

Hola FCPB. Perdona el retraso en contestarte. Creía que lo había hecho y hasta ahora que te he visto por cambios recientes no me he dado cuenta. No sé muy bien qué es lo que le pasa a tu Firefox. Supongo que me hablas en Windows. Yo uso GNU/Linux... ¿Has probado a desinstalar el Firefox y volverlo a instalar? Funciona las más de las veces. Un placer saludarte, Lucien ~ Dialoguemos... 22:47 18 mar 2009 (UTC)

De acuerdo. ¿Me avisas del resultado? Así buscamos más alternativas si es necesario. -- Lucien ~ Dialoguemos... 22:55 18 mar 2009 (UTC)

RE: Billetes

Hola de nuevo, FCPB. Por norma en Commons sólo aceptamos material con licencias claramente compatibles, como las indicadas en esta página. De todas formas, me parece muy interesante lo que comentas. Lo que hemos hecho en ocasiones similares es curarnos en salud y proceder a enviar una petición de autorización clara y explícita según el modelo de WP:OTRS. Después, los que andamos por OTRS lo gestionamos y queda disponible un permiso para el resto del material. Te animo a que lo envíes al Banco, indicando que esto es una enciclopedia... pero que también está en internet y demás. Tienes modelos de petición aquí. A tu disposición, ya me contarás, Lucien ~ Dialoguemos... 16:09 19 mar 2009 (UTC)

RE: Spam

Hola FCPB. Soy el usuario MMoleiro y me gustaría que me explicara porque el link externo que he añadido en el artículo "Ana de Bretaña" (http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_de_Breta%C3%B1a) han sido considerado spam. Realmente en la página linkada aparecen fotografías y una explicación sobre la obra que podria ser de interés de cualquier persona que consulte el artículo en Wikipedia, por lo tanto no creo que puede ser considerado spam.

Saludos. --MMoleiro (discusión) 12:26 20 mar 2009 (UTC)

Hola. Mírese esta página por favor: [2]. Realmente en dicha página no se vende ningún producto, simplemente se da una información complementaria, o en este caso, específica sobre Las Grandes Horas de Ana de Bretaña. A partir de esta página puede ver también imágenes sobre la obra. Siento repetirme pero.., ¿Por qué se considera spam?. No le negaré que si navega a través de la página, puede llegar ha adquirir ciertos productos relacionados, pero, ¿No es una situación similar a otras entradas de Wikipedia? Por ejemplo, si busca la entrada Microprocesador en Wikipedia, accederá a [3] desde la cual podrá acceder a la página de Intel. Si usted navega por la página de Intel, a parte de poder acceder a información útil sobre los procesadores Intel, también puede acabar adquiriendo sus productos: [4]; por lo tanto creo que nos encontramos (salvando las diferencias) en una situación parecida.

Me gustaría que me aclarara si tengo razón o no, y en el caso que no la tenga explíqueme bajo que casos se puede añadir un enlace externo a una empresa.

Le pido disculpas por las molestias causadas y le doy las gracias de antemano.

Saludos.

--MMoleiro (discusión) 16:58 23 mar 2009 (UTC)

RE,; De nuevo el titere

Gracias por el aviso, en verdad no hace falta verificarlo porque el aporte es exactamente igual a los anteriores. Creo que esta vez hizo un solo aporte esperando para saber que pasaba, jejeje, que pillín. Un abrazo y cualquier cosita me das un toque por la discusión. Edmenb ( Mensajes ) 22:52 21 mar 2009 (UTC)

Sobre grupos y canciones

Ya le puse la plantilla de "sin relevancia aparente", aunque podía servir la de autopromoción perfectamente. En cuanto a las letras de canciones, si están protegidas por copyright no se pueden poner aquí, y si no lo están (el caso de canciones que por antigüedad se encuentren en el dominio público) en general no son contenido enciclopédico de todas formas, sino más bien cosa de Wikisource. Hay excepciones, claro, pero son eso, excepciones. Sabbut (めーる) 21:17 22 mar 2009 (UTC)

No he añadido la plantilla de discutido

Hola

Me dices que no deberíamos añadir la plantilla de discutido ni de polémico en el artículo Evolución biológica [5]. No veo que ninguno lo hayamos hecho, aunque si Wiki Winner atendiera la discusión tal vez podríamos hacerlo. Te invito a entrar en el fondo de la cuestión cuando quieras. Salud. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:51 22 mar 2009 (UTC)

OK. Si Wiki Winner persiste en reponer sus puntos de vista habrá que etiquetar el artículo. Por el momento ha parado, y espero que no sea necesario y podamos mantenerlo como un artículo bueno sin esas reservas . Gracias. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 22:07 22 mar 2009 (UTC)

Enlaces externos

WP:EE lo deja muy claro: no se debe enlazar a páginas con propósitos comerciales. Además, el nombre del usuario coincide con el nombre de la web a la que enlaza, un dato que refuerza enormemente la idea de spam. Hay que recordar que el que no haya originalmente ningún enlace externo en el artículo no significa que haga falta añadir uno. Sabbut (めーる) 18:54 23 mar 2009 (UTC)

Jajaja... si no me importan estas consultas, de hecho prefiero mil veces contestar a una de estas antes que a la de alguien que quiere mantener un artículo sobre su propia empresa y que no atiende a razones. De todas formas, si un día tienes muchas dudas, puedes formularlas en el canal IRC, donde te contestarán gustosamente y en tiempo real. ;) Sabbut (めーる) 19:00 23 mar 2009 (UTC)

Lactobacillus

Sí, el artículo está redactado de una forma claramente publicitaria que debe modificarse. Sabbut (めーる) 14:43 24 mar 2009 (UTC)

Ei, ei!!

Que han tocado cosas de León en el artículo de Magosto, corre corre, ve a mirar si las apruebas o hay que tomar represalias... XD Un bico neno!!Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:04 25 mar 2009 (UTC)

Me ha encantado la etiquetita que me has dejado, jijiji. Gracias!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 07:59 27 mar 2009 (UTC)

Referencias en Prada a Tope

Hola, FCPB/Discusiones Antiguas/Febrero09-Marzo09. El artículo Prada a Tope en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Prada a Tope | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aleposta (discusión) 18:13 27 mar 2009 (UTC)

Hola FCPB! Yo no dije que no tuviera relevancia, pasa que la primera versión no tenía ni una referencia del texto. El artículo parece mejorable y ampliable, pero con mis ediciones quería aclarar bien de que iba el artículo, si de una empresa o de una persona. Se podrían hacer dos artículos uno del Sr. Prada, que cuente todo eso que decís y la información como político y empresario y otro de "Prada a Tope", sobre la empresa. En el del Sr. Prada podés comentar que el nombre de su empresa ha tomado tanta popularidad que ya denomina por antonomasia al de la persona, o algo así. Gracias por las aclaraciones y suerte! Saludos! Aleposta (discusión) 13:12 28 mar 2009 (UTC)

RE:Museo de Zamora.

Muchísimas gracias, eso es ciertamente lo que me gustaría. Las fotos las tengo, lo que pasa es que ahora estoy liadísimo con el artículo de la propia Zamora. De momento he puesto junto a la reseña del Museo una foto de una espectacular fíbula prerromana del primer tesoro de Arrabalde, y ya iré añadiendo muchas más cosas a la propia página del Museo según vaya teniendo tiempo. Por cierto, el cartel ese "tan grande" que alguien te comentó una vez que hay a la entrada, lo único que dice es "Museo", no "Museo de Zamora", como puedes ver en la nueva foto que he puesto en la infobox ;). Un cordial saludo.--Outisnn (discusión) 20:35 27 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias de nuevo :). Saludos.--Outisnn (discusión) 20:43 27 mar 2009 (UTC)

Muy buenas noches

Al respecto del articulo de Igor Kostin, estoy traduciendo el articulo de la Wikipedia inglesa

http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Kostin

Por lo que el articulo todavía esta incompleto

Si fuera necesario, lo borraría y esperaria a tenerlo completo

Muchas gracias

Chema — El comentario anterior sin firmar es obra de Chema B. (disc. • contribs • bloq). FCPB (discusión) 16:23 28 mar 2009 (UTC)

Repuffff

Todo el mundo es raro, le decía un cuáquero a otro, excepto tú y yo. E incluso tú eres un poco raro :D Ensada ! ¿Digamelón? 15:47 28 mar 2009 (UTC)

Respuesta de nuevo usuario Julio Alberto Carreras

Buenas tardes, muchas gracias por ayudarme a iniciar mis colaboraciones con Wikipedia. Respecto de las fuentes de los textos mencionados, "San Francisco de Cordoba" y "Bernardo Canal Feijoo", he colocado ahora, debajo, los origenes de los datos que he tomado como base. Quisiera saber la referencia a consignar cuando se trata de datos originados en la experiencia propia. Muchas gracias nuevamente y estudiare ahora, en la medida de mis posibilidades, los manuales de Wikipedia. Aspiro a dejar consignados en Wikipedia datos que considero importantes, particularmente de la historia de Santiago del Estero, por ser la ciudad mas antigua de la Argentina. Un saludo cordial.— El comentario anterior sin firmar es obra de Julio Alberto Carreras (disc. • contribs • bloq). FCPB (discusión) 16:22 28 mar 2009 (UTC)

Semana Santa

Ya lo he estado mirando y bueno, creo que con unos pequeños cambios ya esta bien, mira a ver que tal; ahora... ¿Hay algún artículo sobre la semana santa de Ponferrada?, es que de momento solo he encontrado la de Astorga y la de León... si eso, habría que hacer el artículo sobre la semana santa de Ponfe.

¡Saludos! -- Pablo | Hablemos 11:59 29 mar 2009 (UTC)

Bueno... pero hay cofradías y procesiones que bien merecerían un artículo en la wikipedia y a partir de ahí, una categoría ya saldría, aunque primero habría que hacer los artículos para que no naciese una categoría con un artículo solo. No obstante, yo te lo comentaba porque no hay ningún artículo de la semana santa de Ponfe y bueno... me parece una carencia muy grande (la subsanaría yo, pero... uf, sería para largo). Sobre lo de matar judíos, su presencia es por toda la provincia, pero donde realmente tiene fama y tal es en León ciudad.

Si eso, mañana, que hoy ya no me da tiempo, reviso a fondo todos los artículos incluidos en esa categoría y los recoloco según convenga, luego ya me das tu opinión :).

¡Saludos! -- Pablo | Hablemos 22:10 29 mar 2009 (UTC)

El Sr, Avila

Hola. Placer saludarte.

El punto es que la plantilla ya se la habia colocado y fue borrada. El articulo ha sido filtrado por un usuario registradoque ha introducido "mejoras" en el articulo. Tambien recuerda que estas en tu derecho tambien de poner la plantilla. Vamos a ver que se hace.

hasta pronto--* Juan 20:35 29 mar 2009 (UTC)

Juan. Yo soy nuevo en wikipedia, recien estoy aprendiendo y no quiero provocar problemas. Creo que la información que he añadido tanto de Mario Avila como de Carlos Ruelas es válido y tal como lo expone Battroid, basta con eliminar información que puede parecer promocional, ya que no es mi intención. La razón de que he quitado las etiquetas de "eliminación" ha sido por desconocimiento. Me gustaría seguir siendo un colaborador de wikipedia y para ello me tomaré el tiempo para leer los articulos sugeridos para aprender lo necesario. Intelpol 21:34 29 mar 2009

No te preocupes...

Todos cometemos errores y no hay nada que no se pueda arreglar. Por cierto, viendo tu página de usuario, ¿no eres el webmaster de mercaba.org? jajajaaaaaaaaaaaa RoyFocker 12:43 30 mar 2009 (UTC)

De usuario nuevo Julio Alberto Carreras

Estimada/o FCPB: Disculpa por favor que aún no he podido mejorar las notas de acuerdo a tus indicaciones. Desde el viernes una serie de tareas y compromisos me mantuvieron concentrado en ellos. En el ínterin he observado, sin embargo, que ya existe una entrada de contenido similar a una de las que intenté aportar. Se llama "San Francisco (Córdoba)" y refiere datos acerca de esta misma ciudad a la cual no había encontrado antes por haberla buscado como "San Francisco de Córdoba". Tal vez sea necesario borrar mi aporte, entonces, o agregarlo a los contenidos ya existentes. Me dirijo a ustedes ahora para solicitarles nuevamente vuestra orientación. Un saludo cordial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Julio Alberto Carreras (disc. • contribs • bloq). FCPB 18:09 30 mar 2009 (UTC)

edicion codigo morse

Hola

He visto que me has dejado un mensaje. No se otra forma de responderte o ponerme en contacto contigo. No he editado paginas indiscriminadamente, si quieres lo discutimos pero mi cambio fue correcto y ha dia de hoy es practicamente respetado (salvo algunas cosas que siguen mal)

Hola, agradezco tus comentarios con mi post sobre Dolores Paradis, mi intención es tener una pequeña reseña del trabajo de ésta actriz, por lo que los comentarios son propios y no tienen una referencia bibliografica, aunque si hago un llamado a Capadocia, de donde sale la info. Si la pudieras editar para que cumpla las normas te lo agradeceria mucho. --Cfsantis (discusión) 16:40 31 mar 2009 (UTC)