Usuario discusión:Ernesto Lucero
Hola, Ernesto Lucero. Se ha revisado la página «Max Hopff» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 23:53 26 feb 2023 (UTC)
- Hola.Aqui dejo un libro sobre Max Hopff. Parece ser que hay quienes sí consideran este material de interés enciclopédico:https://filateliaarguello.com/product/max-hopff-president-of-german-school-in-buenos-aires/
- Además del libro " Nuestra Historia" que se menciona en el articulo escrito.
- Saludos y gracias por el aporte. Ernesto Lucero (discusión) 21:31 27 feb 2023 (UTC)
Imágenes[editar]
Hola Ernesto Lucero. Veo que vas colocando imágenes con esa función automática de la sugerencia de imágenes pero deberías ser más cuidadoso con el resultado; aunque el bot te proponga una imagen, el responsable de ponerla eres tú. Conviene que leas, si no lo has hecho ya, Wikipedia:Política de uso de imágenes. Las imágenes deben ser consecuentes con el texto y llevar un texto que las explique. También debes comprobar lo que resulta de tu edición, para asegurarte de que es correcta. Antes de dar a editar también puedes previsualizar la edición. Lo que has hecho en el artículo ese de los primigenios, esto, es, y permíteme que te lo diga sin rodeos, una chapuza, que sin duda has hecho con la mejor intención y porque estás comenzando a editar, pero no puedes dejarlo así y pasar a otro artículo a hacer lo mismo. No es solo que hayas puesto dos veces la misma imagen, una sin texto y otra con una explicación que no explica nada. ¿Qué es Rhan-Tegoth? No lo sé y el artículo no me lo explica: en él no se nombra a Rhan-Tegoth en ningún momento, ¿es un primigenio? ¿Lo tengo que adivinar? No se consulta una enciclopedia para adivinar lo que la enciclopedia no te aclara, se consulta para encontrar explicaciones. Plantéatelo de ese modo al redactar los textos que obligatoriamente han de acompañar a la imagen: no están para hacer bonito. Pero si tenemos imágenes de mejor calidad y valor artístico, siempre será mejor usar esas, con la explicación suficiente, que usar las de menos calidad y valor artístico. Si necesitas una imagen de Ganimedes en su artículo (Ganimedes (mitología)) las tienes mucho mejores, de autores como Rubens, Rembrandt o Miguel Ángel... Pero tampoco bastaría con poner la imagen y decir que es el rapto de Ganimedes (y no Ganimides); añade de quién es, cuándo, dónde... y, sobre todo, porqué esa imagen en ese sitio: porque Catamito es una deformación del nombre de Ganimedes. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 13:38 5 mar 2023 (UTC)
- Muchas gracias por la devolución y las correcciones. .La conclusión que saco es que el bot no es confiable en las imágenes que propone ni tampoco ofrece una información adicional seria como para aceptar sus propuestas de inserción de imágenes. Me abstendré de usarlo. Saludos. Ernesto Lucero (discusión) 14:51 5 mar 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Eduardo Merbilháa»[editar]
Hola, Ernesto Lucero. Se ha revisado la página «Eduardo Merbilháa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 11:47 8 abr 2023 (UTC)
- Gracias y saludos! Ernesto Lucero (discusión) 09:06 10 abr 2023 (UTC)
Referencias en «PRT La Verdad»[editar]
Hola, Ernesto Lucero. El artículo PRT La Verdad en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:49 10 abr 2023 (UTC)
- Gracias agregaremos las citas. Ernesto Lucero (discusión) 09:06 10 abr 2023 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:50 10 abr 2023 (UTC)
Contenidos promocionales en «Rubén Batallés»[editar]
Hola, Ernesto Lucero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Rubén Batallés» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 01:39 22 abr 2023 (UTC)
- Hola.Trataré de mejorar el texto. Gracias por el mensaje. Ernesto Lucero (discusión) 10:39 22 abr 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Ernesto Lucero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos Germán en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:08 22 abr 2023 (UTC)
- Hola gracias por el mensaje. El tema sin duda alguna tiene relevancia enciclopédica ya que se trata de un miembro muy conocido del PRT. El problema es que las fuentes de primera mano son escasas .Trataré de corregir el texto y agregar más citas bibliográficas. Ernesto Lucero (discusión) 10:37 22 abr 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Ernesto Lucero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Frente Revolucionario Indoamericanista y Popular en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Iván A tus órdenes 03:42 11 may 2023 (UTC)
- Hola Iván. El FRIP es parte importante de la historia de los partidos políticos de izquierda de Argentina por varios motivos. Para empezar, en ese partido se desarrolló la primera experiencia política de los Santucho, que es un apellido que pasó a la historia por varias cuestiones. La más importante fue la presencia de Mario Roberto Santucho pero también de Francisco René Satucho. En segundo lugar, el FRIP es uno de los predecesores del PRT. Este último fue quizás el partido más importante de la izquierda marxista-guevarista de la década del 60 y 70. Wikipedia ya tiene una página correspondiente a Palabra Obrera.¿Por qué no puede tener otra dedicada al otro pilar que es el FRIP? No entiendo como wikipedia no tenía esta página !!!!!! El tercer elemento de importancia es el indigenismo, es decir, esta expresión política de los indios o pueblos originarios, que señalaban la necesidad de romper con una dominación blanca y capitalista. Demás está decir que en la actualidad la actividad política de los pueblos originarios es una cuestión relevante en varios países, entre ellos Chile y Argentina. El FRIP es un antecedente de estas expresiones políticas. El FRIP es también parte relevante de la historia política de Santiago del Estero y del norte argentino. Quiero suponer que hubo otros intentos de construcción de su página que fueron dados de baja por razones similares a esta :supuesta falta de relevancia. Me parece un grave error. Espero que estas palabras sirvan para mantener y mejorar la página creada. Saludos !!! Ernesto Lucero (discusión) 08:16 11 may 2023 (UTC)
Artículo trasladado al taller[editar]
Hola Ernesto Lucero,
El artículo que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.
Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.
Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.
Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 DIALOG 09:33 29 jun 2023 (UTC)
- Ok gracias apenas puedo lo mejoro. 200.69.204.137 (discusión) 10:40 29 jun 2023 (UTC)