Usuario discusión:Edmenb/junio2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Respuesta[editar]

Hola EDMENB, recibimos tu último mensaje, por favor infórmame si hay algún progreso, nuestro interés es incrementar la información sobre Lara en tu espacio, esto incluye mayor documentación específica sobre los nueve municipios que conforman el estado. Lino Bracho, PROINLARA (discusión) 19:29 1 jun 2011 (UTC)PROINLARA.[responder]

Usuario rebelde[editar]

Hola Edmenb.

No quería molestarte aquí pero el problema en Discusión:Historia del ateísmo se está descontrolando por culpa del Usuario:Osado.

Como ya sabes hice la correspondiente denuncia de guerra de ediciones y si te fijas ahora pues ahí mismo el usuario osado insiste con la guerra en vez de prestarse a debatir y por eso sigo respondiendole porque sus mentiras no se corresponden con la realidad; la cual no se vale nomás de que yo lo diga sino que ahí mismo se evidencia con los enlaces a la página de discusión y a la discusión misma que cualquiera puede leer por completo para corroborarlo.

Tu resolución al respecto había sido la de debatir el tema en la discusión y por eso inicie ese asunto ahí; pero la actitud de Osado no fue la de dialogar en busca de un consenso sino que fue una actitud de provocación de conflicto, por lo cual le denuncié por falta a la etiqueta ya que sus bloferías y otras artimañas se han apartado del recto camino del lenguaje civilizado que debería emplear. Hice esa denuncia por falta a la etiqueta pero como puede verse la respuesta de la bibliotecaria Lourdes Cardenal es que ella no se puede hacer cargo de la denuncia y lo deja en manos de otro bibliotecario que pueda.

Además tenemos que para colmo de todo ésto, el usuario Osado sigue con ambas cosas: la actitud antietiquética y la guerra de ediciones. En la discusión del artículo puede verse como cuando yo aporto mis argumentos el usuario no se presta a debatirlos o a refutarlos con los suyos, sino que simplemente hecha el tema a la basura con banalidades como "pura parrafada sin argumentos", y otras falacias semejantes y de connotación vulgar, que denotan que no se esfuerza por caldear un clima de debate serio y enciclopédico en pos de hallar consenso para resolver el conflicto del artículo, sino que su actitud es la de rebeldía y simplismo total donde quiere hacer lo que a él le parece sin consensuar con los demás. Los otros usuarios que discrepan conmigo siguen en el debate y aportan sus ideas o refutan las mías con los argumentos que ellos consideran válidos, pero este tal Osado hace todo lo contrario y deja de lado el debate civilizado para optar por ésto, ésto, o ésto; es decir; el hombre sabe bien que debería dejar el artículo en la versión previa al conflicto y debatir en la discusión hasta hallar consenso, pero en vez de eso se la pasa revirtiendo a su versión acorde a su gusto personal a pesar de que eso no fue consensuado; y de hecho él ni siquiera busca que se halle tal consenso ya que no se presta al diálogo enciclopédico y cuando entra a la discusión solo es para sepultar mis argumentos con falacias y bloferías en vez de aportar razones objetivas para su postura.

No quería traerte el tema aquí pero este usuario parece no entender, así que no se como debe proceder el asunto, si tu u otro bibliotecario deben abordar la denuncia de etiqueta que Lourdes no pudo atender o si deben proteger la página hasta que se halle consenso para que Osado no revierta segun su gusto personal; o bueno... lo que sea que deba hacerse para evitar la guerra de ediciones y las violaciones de etiqueta por parte de este usuario que parce no querer cooperar en el debate enciclopédico como sí hacen los demás usuarios allí presentes.

Saludos

Mr. X (discusión) 02:58 2 jun 2011 (UTC)[responder]

Los Datsun's[editar]

Hola podrias ayudarme a fusionar los articulos Los Datsun's y Los Datsuns y solamente quede Los Datsun's, ya que ese es el nombre original de la banda gracias de antemano saludosCesar8807 (discusión) 06:31 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Edmenb, queria avisar que voy preparando el articulo que te habìa mencionado sobre Desmond Morris, acerca del Libro "La Mujer desnuda". Espero que puedas darte una vuelta Prueba La Mujer desnuda y dar algunos consejos e ideas.

Un abrazo

--Rompiendoesquemas (discusión) 21:39 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Edmenb Encontre la portada en Ingles en la siguiente dirección Portada en Ingles en cuanto al articulo realizado en Ingles del libro. Pero no logro enlazarlo con el articulo que estoy haciendo mientras espero alguna respuesta de la editorial Planeta (que creo que se demorara). ¿Como se puede enlazar del proyecto en Ingles al Español?

--Rompiendo Esquemas (discusión) 23:04 6 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Edmenb, pues vi los cambios, lo que no observe bien fue el de la interwiki. Por otra parte, usando la actual imagen que esta en la base de datos de Commons, ¿tendría alguna otra situación que modificar? esto como para realizar la subida del articulo a la Wikipedia?? Atento a tus comentarios

--Rompiendo Esquemas (discusión) 20:27 7 jun 2011 (UTC)[responder]

"Querido" Edmenb[editar]

Mire, estoy intentando crear un articulo que SI TIENE relevancia, ya que muchas personas pueden estar interesadas en mi articulo, asi que por favor, dejeme hacerlo.

Lara y sus municipios[editar]

Hola EDMENB, recibimos tu último mensaje, por favor infórmame si hay algún progreso, nuestro interés es incrementar la información sobre Lara en tu espacio, esto incluye mayor documentación específica sobre los nueve municipios que conforman el estado. Atte. Lino Bracho, PROINLARA (discusión) 14:46 7 jun 2011 (UTC)PROINLARA[responder]

El artículo Dieta dukan no está copiado[editar]

Si se fijan en la información de la página, se puede observar que ellos han copiado el contenido de wikipedia, ya que esta página fue creada el 30 de mayo de 2011, con lo que son ellos los que han violado derechos de autor no referenciando que la información la sacaron de la wikipedia, Solicito la restauración del artículo de nuevo. No obstante si para evitar problemas de autoría, a pesar de ser el artículo anterior a la fecha de creación de la página, tengo que modificar el texto que ha sido copiado, no tengo ningún problema en redactarlo de nuevo. No deseo conflictos, simplemente quiero publicar el artículo conforme a la legalidad.

Por otra parte sugiero que la próxima vez antes de decidir si un contenido es copiado o no al menos haga una labor de investigación y no presuponga que todo el mundo copia de la web, en ocasiones son las webs las que copian.

Le dejo el link donde podrá comprobar que la fecha de registro de la web de la que usted dice que he copiado es posterior a la publicación del artículo que usted ha borrado. En sucesivas ocasiones informese mejor y no nos haga perder tiempo con decisiones erróneas.

http://www.whois.net/whois/la-dieta-dukan.com

Dukanistas (discusión) 15:35 8 jun 2011 (UTC)[responder]

Sobre el artículo México, D. F.[editar]

Hola Edmenb, acudo a ti por que creo que eres el bibliotecario con quien mas relación he tenido, y quería que dieras tu punto de vista sobre el articulo México, D. F., y es que en su pagina de discusión hay un debate, si se le puede llamar así por que solo responde el usuario después de días, es decir no es un debate activo pero si constante, lo cual a mi me parece un poco tedioso debatir de esa manera, pero en fin el punto es que según el usuario Yavidaxiu (disc. · contr. · bloq.) dice que la mejor versión así como las imágenes que ilustran esa versión es esta, diferente a la versión actual.

Hace como un mes empecé a editar ese articulo para intentar mejorarlo, pero hace como menos de un mes el usuario Yavidaxiu revertió todas las ediciones que hice así como la de otros usuarios que también editaron el articulo a la ultima edición que el hizo, me parece incorrecto que haya revertido todas y pedí argumentos en la discusión, después de días el las dió volviendo a revertir, argumentando que había exceso de imágenes ademas de que no tenían relación al tema y que el orden era un caos, decidí volver a editar el articulo para arreglar el tamaño de algunas imágenes así como remover unas cuantas y seguir el modelo de ciudad, la verdad es que yo no considero que haya exceso de imágenes ni tampoco que no estén relacionadas al tema, después de los cambios que hice, el usuario insistía que no se resolvió nada de lo que el pedía, intenté revisar los artículos sobre la misma y otras ciudades en otros idiomas y no hay mucho diferencia, incluso las imágenes son pocas comparándolas.

Quería saber si podías ver el articulo en su versión actual y decirme si tiene razón o no el usuario Yavidaxiu, para entonces pedir disculpas, hoy el usuario volvió a argumentar algo lo cual no he querido responder porque el usuario advierte que no puede seguir esperando, cabe decir que yo no quiero que el usuario no edite como lo dice el, me gustaría que leyeras el "debate" que no es muy largo en la discusión para que lo comprendieras mejor, agradecería mucho tu ayuda por que no no solo sería el criterio de dos usuarios. Gracias de antemano y espero que no sea una molestia, saludos --Jorge, Escríbeme 18:41 8 jun 2011 (UTC)[responder]

Gracias por atender, pero sobre la imagen de la info, esta en vdd considero que si debe estar, todos los artículos sobre ciudades tienen una imagen en la info, solo que no se como ponerla debajo del mapa y escudo =S, ya me fijé y la versión actual incluso pesa menos en bytes que la versión de Yavi, ya puse varias imagenes que el reclamaba como importantes y que estoy de acuerdo con el en que si deben estar, de hecho ya no hay muchas diferencias entre la versiones, esperare a ver que dice Yavi sobre los cambios para poder mejorarlo, Gracias por todo Edmenb, Saludos --Jorge, Escríbeme 19:46 9 jun 2011 (UTC)[responder]

La Mujer Desnuda[editar]

Edmenb, cree el articulo La Mujer Desnuda para que lo veas cuando tengas tiempo, espero que este bien. Estoy usando una imagen que no es de la portada, ya que no he obtenido respuesta de la Editorial.

Un abrazo de mi parte

--Rompiendo Esquemas (discusión) 19:22 9 jun 2011 (UTC)[responder]

Articulo desprotegido - Linda McMahon[editar]

Gracias y pienso mejorarlo, ya desde el año pasado querìa editarlo pero me olvidaba pedir el desbloqueo XD, saludos.Wiki2010XD (discusión) 06:39 10 jun 2011 (UTC)[responder]

Qué risa[editar]

Creo que me has puesto un enlace equivocado, pero da igual, así hacemos cavilar a los cotillas, cuando no les cuadre. Y ademas aprovecho para saludarte y mandarte un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 17:43 10 jun 2011 (UTC)[responder]

Problemas para publicar el texto de una legislacion vigente en Argentina sobre el Maestro Mayor de Obras.[editar]

Estimado amigo:

Estoy intentando publicar el perfil profesional, el alcance del Titulo y las habilitaciones profesionales del Maestro Mayor de Obras (Argentina) haciendo las correcciones sugeridas, el Consejo Profesional Tencnico de San Juan Argentina una institucion creada por Ley que regula el ejercicio profesional de los Tecnicos en esa Jurisdiccion, publico la historia del Maestro Mayor de Obras en Argentina, y la ultilize señalando la fuente, salio que era Plagio.

La quite, y deje solo el texto de la legislación vigente que hace a el perfil profesional, el alacance dque han sido fijadas por Ley, indicando su fuente y sigo con problemas para publicarlo.

A continuacion te adjunto dicho texto.

Que tengas un buen dia.

Ronaldo Deligdisch

El maestro mayor de obras (Argentina)

1. El Perfil Profesional

1.1 Marco Conceptual

1.2 Perfil Profesional

1.3 Alcance del Titulo y Habilitaciones

3. Capacidades Profesionales.

Perfil Profesional de Maestro Mayor de Obras

Marco Conceptual

El trayecto formativo orientado en Producción de Bienes y Servicios con Especialidad Maestro Mayor de Obras se presenta en sí mismo como un proceso de consolidación y profundización de las capacidades adquiridas por los alumnos durante el Ciclo de Especialización orientado en Producción de Bienes y Servicios, Especialidad Construcciones.

El Perfil Profesional del Técnico en Construcciones abarca un espectro de competencias definidas en tres áreas relacionadas con el sector profesional de las construcciones edilicias, a saber:

• Diseño y resolución constructiva de la propuesta. • Coordinación operativa del o los procesos. • Comercializar productos constructivos y/o servicios profesionales

La realidad del sector demanda un perfil técnico flexible con capacidad para actuar con autonomía en cada una de las distintas fases que constituyen un proyecto edilicio. Dicho perfil técnico deberá desarrollar capacidades tales que posibiliten la toma a su cargo de la resolución de situaciones problemáticas de cualquier fase del proceso de la construcción en contextos sociales y regionales particulares.

No obstante, la complejidad del sector aludido requiere competencias específicas que atiendan a la noción proyecto y a las construcciones edilicias sismorresistentes.

En este marco, el perfil profesional del MMO contiene todas las áreas de competencia del Técnico en Construcciones refocalizando las mismas hacia construcciones civiles y aquellas actividades que desarrolla con plena autonomía , pudiendo elaborar y abordar proyectos en forma independiente y aplicando criterios y técnicas de sismorresistencia.

Las competencias específicas del Maestro Mayor de Obras se reflejan en las áreas de competencia siguientes y que fueran definidas en el TTP correspondiente:

• Concepción de la Idea proyecto y Toma de partido

• Planificación Estratégica del proyecto

• Diseño y resolución constructiva de la propuesta.

• Coordinación operativa del o los procesos.

• Construcción de una idea de comercialización

El Perfil del Maestro Mayor de Obras egresado del Nivel Medio orientado en Producción de Bienes y Servicios integra competencias profesionales en un sentido amplio, debido a que en la Escuela Media no se forma ningún especialista sino jóvenes con un conjunto de capacidades aplicables a situaciones contingentes dentro de su área ocupacional circunscripta a los contextos potenciales de desempeño que le permitan construir su proyecto de vida

Perfil Profesional del Maestro Mayor de Obras

El perfil profesional del Maestro Mayor de Obras alude al “conjunto de realizaciones profesionales que el técnico puede demostrar en las diversas situaciones de trabajo propias de su área ocupacional, una vez que ha completado el proceso formativo” Involucra un conjunto de competencias que asegura un mayor nivel de especificidad y profundización en ámbitos contextualizados del saber, saber hacer y saber ser, dentro del sector profesional de la construcción.

Se articula con el Perfil de egresado del Técnico en Construcciones en torno a núcleos curriculares comunes y específicos, a partir de las demandas socio-productivas del sector y la realidad del medio industrial y de servicios.

El perfil profesional del Maestro Mayor de Obras egresado del trayecto formativo orientado en Producción de Bienes y Servicios con especialidad en Maestro Mayor de Obras se corresponde con el perfil profesional vigente del Título de Maestro Mayor de Obras aprobado por Res. CFCyE Nº 189/02.

El Maestro Mayor de Obras al culminar el trayecto formativo orientado en Producción de Bienes y Servicios con especialidad Maestro Mayor de Obras habrá desarrollado las siguientes competencias profesionales:

Concepción de la Idea proyecto y Toma de partido

El Maestro Mayor de Obras analiza las necesidades de un comitente y elabora el programa de necesidades.


Planificación Estratégica del proyecto

El Maestro Mayor de Obras elabora anteproyectos de soluciones espaciales edilicias, constructivas y técnicas para un programa de necesidades determinado.


Diseño y resolución constructiva de la propuesta.

El Maestro Mayor de Obras elabora trabajos de relevamiento topográfico; proyecta soluciones espaciales edilicias además de las constructivas y las técnicas para un programa de necesidades determinado; gestiona y/o elabora documentaciones técnicas y actualiza información gráfica y escrita.


Coordinación operativa del o los procesos.

El Maestro Mayor de Obras gestiona y administra trabajos de relevamiento topográfico en general; dirige la ejecución de procesos constructivos; planifica, gestiona y dirige los trabajos de mantenimiento de obras edilicias y de las instalaciones técnicas; gestiona y administra la ejecución del proceso constructivo edilicio, de las instalaciones, y de los trabajos de mantenimiento y comunica al comitente acontecimientos de la planificación y de la gestión.

Construcción de una idea de comercialización El Maestro Mayor de Obras presta servios de evaluación técnica a terceros; comercializa servicios específicos de instalaciones sanitarias; gas e instalaciones eléctricas domiciliarias y comerciales y asesora técnicamente a terceros.

Alcance del Título

De acuerdo con el desarrollo del perfil técnico y de las funciones y capacidades profesionales desarrolladas en la base curricular correspondiente, para el Maestro Mayor de Obras se han establecido las siguientes habilitaciones:

Realizar el proyecto, dirección y/o construcción de edificios de hasta planta baja, un subsuelo, cuatro pisos y dependencias en la azotea. Se excluyen los proyectos de estructuras hiperestáticas de grado superior. También se excluyen los proyectos de estructuras antisísmicas en donde expresamente los gobiernos de provincias o municipios indiquen la necesidad de estructuras especialmente preparadas para soportar movimientos sísmicos, en cuyo caso el Ministerio de Educación de la Nación a través de los organismos competentes, diseñará un módulo complementario con los contenidos necesarios que permitan el otorgamiento de la habilitación correspondiente.

Realizar la ejecución de construcciones edilicias y conducir grupos de trabajo a cargo.

Realizar tareas de peritajes y arbitrajes de las instalaciones técnicas y construcciones edilicias para las que se haya habilitado.

Realizar tasaciones de construcciones edilicias.

Realizar el proyecto, dirección y/o ejecución de cualquier tipo de instalaciones de gas domiciliarias, comerciales y las industriales de hasta 9,81bar (10kg/cm2) de presión, ya sea para gas distribuido por redes o envasado.

Realizar la ejecución de instalaciones de redes de gas.

Realizar el proyecto, dirección y/o ejecución de cualquier tipo de instalaciones de obras sanitarias, domiciliarias, comerciales o industriales. Queda excluido, de esta habilitación, el tratamiento químico del efluente industrial o especial de que se trate.

Realizar la ejecución de instalaciones de redes de distribución de agua y cloacales.

Realizar el proyecto, dirección y/o ejecución de instalaciones eléctricas mono y trifásicas hasta 50 KvA y 250v de tensión contra tierra o 400v entre fase para construcciones edilicias.

Realizar el proyecto, dirección y/o construcción de instalaciones electromecánicas cuya potencia mecánica no supere los 11 Kw (15 Hp).


Capacidades Profesionales

Las capacidades profesionales de la formación técnica específica se corresponden con las aprobadas por Res. CFCyE Nro. 190/02, para la formación del Maestro Mayor de Obras, las que están relacionadas con la interpretación de anteproyectos, la gestión de procesos constructivos, la administración de procesos constructivos, la elaboración de documentaciones técnicas, el asesoramiento técnico sobre productos o procesos constructivos, la elaboración de proyectos de instalaciones, la dirección de la ejecución de instalaciones, la administración de la ejecución de instalaciones, la gestión de la ejecución de instalaciones, el asesoramiento técnico sobre productos o procesos constructivos de instalaciones, el relevamiento topográfico (trabajo de campo y documentación, relevamiento topográfico), la gestión y administración, el proyecto, la coordinación y el asesoramiento.

Fuente: Presidencia de la Nación, Ministerio de Educación de la República Argentina, Instituto Nacional de Educación Tecnológica de la República Argentina

http://www.inet.edu.ar

Links

Consejo Profesional de Ingeniería Civil http://www.cpic.org.ar

Colegio de Técnicos de la Provincia de Buenos Aires http://www.tecnicos.org.ar

Colegio Profesional de Maestros Mayores de Obras y Técnicos de la Provincia de Córdoba http://www.tecnicoscba.org.ar

Colegio Profesional de Maestros Mayores de Obras y Técnicos de la Provincia de Santa Fe http://www.cptsantafe.org.ar Colegio Profesional de Maestros Mayores de Obras y Técnicos de la Provincia de Entre Rios http://www.copmmoter.org.ar

Centro de Técnicos Constructores y Maestros Mayores de Obras de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires http://www.cetecmmo.com.ar

José Luis Alvite[editar]

Columnista de La Razón, tertuliano y escritor. Su artículo fue borrado por "plagio". Me comprometo a re-redactarlo y mejorarlo para sortear el plagio. ¿Puedes abrirme una página-apartado para rehacerlo y cuando esté listo lo repescamos? Gracias. --Davor77 (discusión) 16:08 11 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola, espero que todo bien; paso adicional de saludarte a pedir que revises este artículo pues insisten en cambiar las banderas en el nacimiento y defunción a las de la Alemania nazi; lo dejo a tu criterio pero si antes no estaban así y usuarios experimentados han editado el mismo no veo la razón del cambio por IP, en caso si procede de pronto lo puedes semiproteger un tiempo.Gracias anticipadas y saludos.Eduardosalg (discusión) 03:50 12 jun 2011 (UTC)[responder]

¡Gracias!Eduardosalg (discusión) 04:03 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Reporto[editar]

Hola, vengo de nuevo pero ahora con este archivo Archivo:Irving.JPG que aparece acá [1], fui donde Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) pero no entiendo si está activo o no, por eso te molesto.Un abrazo y gracias.Eduardosalg (discusión) 03:59 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Calificó mi artículo de irrelevante. Sucede que se trata de música... talvez no sea eso relevante desde su punto de vista, pero TERCER MUNDO es un grupo con más de 20 años de trayectoria, ícono del género pop rock en nuestro país Ecuador. Espero reconsidere su opinión. Gracias

Saludos[editar]

Calificó mi artículo de irrelevante. Sucede que se trata de música... talvez no sea eso relevante desde su punto de vista, pero TERCER MUNDO es un grupo con más de 20 años de trayectoria, ícono del géner pop rock en nuestro país Ecuador. Espero reconsidere su opinión. Gracias--AlejandraAS (discusión) 05:36 12 jun 2011 (UTC) Alejandra AS[responder]

Muchas gracias por librarme de ese gracioso. Si no fuera por el historial, ni sabría las veces que me ha obligado a revertir. Tu aparición ha sido la del séptimo de caballería. Y encantado, por cierto, Cordwainer (discusión) 05:37 12 jun 2011 (UTC)[responder]

José Luis Alvite[editar]

Hola. No estoy pidiendo que se restaure un artículo plagiado, sino que se re-redacte, que es distinto; operación a la que me comprometo. Saludos. --Davor77 (discusión) 08:13 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Vándalo reiterativo.[editar]

Hola Edmend:

Perdona que te moleste, pero quería comentarte que en Condado de Castilnovo (título nobiliario), sigue el vándalo "Minero", persistiendo en sus actos vandálicos, cada vez con una dirección diferente, pero es el mismo, porque las "gracias" que hace son las mismas siempre.

Si revisas el historial del artículo, verás que se revierte cada vez que este "individuo" interviene, pero sigue persistiendo.

Veo que una vez, precisamente hecho por tí, se protegió la página durante un tiempo. Como desconozco que es lo mejor, en estos casos, te informo, rogandote te tomes interés, una vez más, y hagas lo que creas oportuno.

Dándote las gracias de antemano, quedo a tu entera disposició.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 09:57 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Hermana Glenda[editar]

Hola, efectivamente, yo soy quien más edita ese artículo y en ese momento lo revisé con Ensada y no se concluyó nada y la plantilla siguió (si la memoria no me falla, que hace mucho tiempo), siguiendo la política es que la reinstalé, pero me encantaría si un tercer usuario de confianza de la comunidad la retira.Un abrazo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 12:47 12 jun 2011 (UTC)[responder]

Creo que quedé de revisar toda la redacción pero francamente no lo hice por falta de tiempo, de ahí el que no se eliminara la plantilla.Eduardosalg (discusión) 13:29 12 jun 2011 (UTC)[responder]
Efectivamente es plagio.Eduardosalg (discusión) 13:38 12 jun 2011 (UTC)[responder]
Para revisarlo todo necesito tiempo, por ello es que nunca me di cuenta del plagio pues no había contrastado las versiones, es más ni había leído el Site hasta ahora; si deseas borra la sección porque ahora mismo no lo puedo revisar y durante la semana menos; disculpas, lo copiaré a un archivo y cuando pueda lo retrabajo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 13:53 12 jun 2011 (UTC)[responder]
Ya puesto en el asunto ya lo estoy revisando, puse el cartel en obras.Eduardosalg (discusión) 14:01 12 jun 2011 (UTC)[responder]
Ya lo revisé en atención a ti, por favor si lo puedes ver.Saludos y gracias por todo.Eduardosalg (discusión) 14:46 12 jun 2011 (UTC)[responder]

espacio libre[editar]

por que borras la información del grupo Espacio Libre? nos han mandado en el instituto un trabajo sobre ellos pues una cancion suya representa la candidatura de Las Palmas como capital europea 2016 y en wikipedia no sale nada porque sice que edmenb lo ha borrado? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.229.110 (disc.contribsbloq). Lourdes, mensajes aquí 13:59 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Si, fue borrado en varias oportunidades, primero como Espacio libre en 2007 y luego por mi con el nombre Espacio Libre, ¿razón?, no tienen la menor importancia enciclopédica. El instituto podría enviarles a trabajar sobre Ludwig van Beethoven, sería más provechoso que escribir sobre una banda sin relevancia. --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:14 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

compañero, ya me dedico a revertir mucho, sin abandonar otras tareas, quién sabe si por las reversiones, los anonimos traten de traerselas contra mí. Saludos, seguimos contribuyendo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 18:03 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Te dejaron...[editar]

... esto en un archivo. Acá te lo pongo. Besos, lau (discusión) 20:14 13 jun 2011 (UTC)[responder]

Articulo Borrado de Grupo Mercurio[editar]

hola, de nuevo te contacto, quiero subir de nuevo el articulo de Grupo Mercurio, anteriormente fe borrado por el argumento de que fue copiad de una pagina de internet, la cuestion es que del articulo que subi en wikipedia tomaron parte para la pagina, yo realice para poder redactar el articulo, como puedo hacer que mi articulo este en wikipedia y ademas este en la pagina sin que ambos se vean afectados. Yo trabajo en la empresa en una de las empresas que forman el Grupo Mercurio, y soy la encargada de la pagina de http://keeway.mx/demo/index.php, por favor ayudame. Muchas gracias!!!

Claro que puedo y quiero ayudarte, ¿sigues utilizando la cuenta H. arlett?, espero tu respuesta para decirte que vamos a hacer. --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 17:06 14 jun 2011 (UTC)[responder]

Liga de Futbol Professional Boliviano[editar]

Hola soy 00juanpy00 y quisiera pedirte que por favor abras la opción editar en la pagina y no borres las cosas que hago, puesto que lo hago con información y por que se y conozco el fútbol por mas mediocre que sea de mi país y te pediría por favor que cuando borre la sección copa simón bolívar no la vuelvas a poner nuevamente, ya que si te habrás fijado el titulo de la pagina es: LIGA DE FÚTBOL PROFESIONAL BOLIVIANO, NO COPA SIMÓN BOLÍVAR así que esa información la puedes poner en la pagina de la copa simón bolívar o segunda división boliviana no en la pagina de la liga profesional boliviano por que la simón bolívar es otra cosa y cuando era primera división era fútbol ameteur ya que este es profesional y no esta bueno que combines las cosas solo por soberbia. Te pediría que por favor habilites pronto la opción editar y no al cierres la pagina por que vos no la editas constantemente con información nueva así como yo, por ejemplo hay un nuevo campeón y hasta ahorita lo cambias y en la historia esa todo mal y la edito y lo pongo bien y vos otra ves lo editas MAL y lo dejas vació y con información innecesaria, te lo pido de buenas maneras por favor, no seas soberbio. Gracias atte: 00juanoy00 — El comentario anterior sin firmar es obra de 00juanpy00 (disc.contribsbloq).

No No Lo de soberbio está demás Pedir en Tablón de Bibliotecarios --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 12:42 15 jun 2011 (UTC)[responder]

¡Coño..[editar]

...Edmenb! yo que quería mantener mi discusión libre de calamidades, Oscar (discusión) 18:07 15 jun 2011 (UTC)[responder]

Protección de articulo "Copa Chile 2011" y anexo[editar]

Saludos. Quisiera pedir favor de que pudieras proteger el artículo Copa Chile 2011, ya que es un artículo que esta siendo muy utilizado, pero a la vez hay personas que la editan sin mala fé y otras que llegan y lo hacen de adrede, lo que provoca un malestar entre quienes llevamos una edición ordenada del mismo. Esperando pronta respuesta,me despido. Inuyasha iqq (discusión) 05:46 16 jun 2011 (UTC)[responder]

Macropus fuliginosus[editar]

Hola, Edmenb. He encontrado este artículo, su titulo no es el correcto ya que deberia serlo su nombre científico (en este caso Macropus fuliginosus), he intentado trasladarlo, pero no he podido porque ya que existe una redirección con ese título, ¿podrias arreglarlo? Gracias y un saludo, Foundling (discusión) 15:43 18 jun 2011 (UTC)[responder]

Cartelitos[editar]

Hola Edmenb. Los avisos que he puesto son para mí mismo hehe, para así tener en mente qué es lo que falta por hacer para cuando vuelva a editar el artículo. Muchas veces me pasa que dejo el artículo, digamos por este fin de semana y continúo el lunes, entonces olvido ampliar cierto contenido o pienso que sólo faltaba hacer una cosa, cuando en realidad durante el fin de semana era otra cosa distinta la que tenía en mente por completar. En fin... Para prevenirme un caos a mi mismo hahaxD. Sé que con la plantilla "en obras" es suficiente para marcar que el artículo puede tener deficiencias de formato/estructura mientras se trabaja activamente en él, pero pues como te digo lo hago más por cuestión propia que por labor de mantenimiento. Aún así, si es mejor dejarlos ocultos, no hay problema. Ya tú me dices, aunque por ahora no les he visto mucho problema en que sean visibles (no creo que duren ahí por, digamos, una tarde siquiera hehe). Saludos; Link58 That's my name 23:09 18 jun 2011 (UTC)[responder]

Haha, una bitácora para mis asuntos pendientes que ya la memoria no me alcanza xD Ok, ocultaré esas letras negras también para que el lector no se confunda. Lo del destacado, es el fin mejorarlo lo más que se pueda, ya no debe faltar mucho. Muchas gracias por tus palabras. Que estés de lo mejor, un abrazo; Link58 That's my name 17:13 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Dodge Challenger[editar]

Ya esta, borra las plantillas.

Fernando Silva Sande[editar]

Dirigente de los GRAPO. Fue borrado "por plagio". En el artículo se indican las referencias que se tomaron para redactarlo, y como puedes comprobar, no hay plagio. Restáurese, por favor. Gracias. --Bogaerts80 (discusión) 14:25 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola Edmenb, se trata del enésimo títere del plagiador asturiano. Por supuesto, el artículo no debe ser restaurado. Cualquiera sabe de dónde lo ha copiado. De todas formas, cuando aparezca alguien solicitando la restauración de un artículo del Plagiador Asturiano, házmelo saber. Gracias --Ecemaml (discusión) 20:57 19 jun 2011 (UTC)[responder]

De todas formas, ya he recreado yo el artículo. Saludos --Ecemaml (discusión) 22:27 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Julia Roberta[editar]

Hola, Edmenb. El usuario MRGON (disc. · contr. · bloq.) ha trasladado el artículo de la actriz Julia Roberts a Julia Roberta y ha creado una redirección con el título original, por lo que no he podido revertir sus cambios. Parece ser que el usuario en cuestión tiene un largo historial de blanqueos y vandalismos. ¿Podrías arreglar esto también? Gracias de antemano y un saludo, Foundling (discusión) 17:17 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Sobre un borrado rápido[editar]

Hola Edmenb, el usuario Alanito-Hugo (disc. · contr. · bloq.) creó hace poco el artículo Alana (Dúo de música), y fue borrado, este artículo ya había sido borrado antes con el nombre de Alana, y el autor de este me pidió ayuda para que su artículo tenga más relevancia, y creo que mejoró bastante, pero el me dice que considera injusto el borrado, te aviso de esto por que considero yo también que el artículo debe permanecer en Wikipedia, ¿Que opinas acerca del artículo? y también ¿cuales son los criterios mínimos que le hacen falta para que permanezca? De antemano gracias y un te mando un abrazo --Jorge, Escríbeme 19:31 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Jeje de una vez aprovecho para pedirte tu opinión acerca una propuesta que hice en el café sobre Re-revisar PN y es que no muchos han opinado y quería saber si es viable la propuesta, sino para ya dejarla. Saludos --Jorge, Escríbeme 19:36 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Ohh ok, creo que entiendo lo del BR. Sobre lo del café, con el enlace me refería a que este sirva para marcar el artículo con fondo rojo en la lista de las páginas nuevas, claro habría que poner la plantilla aparte para especificar los motivos. Gracias por todo Edmenb, y que tengas un buen día. --Jorge, Escríbeme 23:57 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Dodge Challenger[editar]

Sale, checa mis articulos y borra las plantillas de referencias ya que ya las tienen. --Dodge challenger (discusión) 01:09 20 jun 2011 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Naturismo[editar]

Hola. No sé si recuerdas que solicité restaurar la parte del artículo Naturismo que yo traduje de la edición catalana; hice el sábado pasado lo que me dijiste: puse que venía de la edición en catalán; añadí la dirección web y también anulé un enlace externo (Historia del naturismo libertario en España) que ya aparece en las referencias (2. Ekinza Zuzena - Dossier: el naturismo libertario en la península ibérica), o sea que está duplicado. Ese mismo día ya pude comprobar que mi aportación fue eliminada. No sé cuál es el problema, y supongo que tú no tendrás ninguna responsabilidad pero es frustrante porque ya le he dedicado dos ratos: uno traduciendo el original y editándolo y un segundo intentando restaurarlo pero ya he visto que no me ha servido de mucho el esfuerzo y siento que el tiempo lo podría haber empleado en otras cosas. En concreto este artículo de la edición en español está flojo y el añadido que yo pretendía poner (sólo una traducción, ni siquiera hay texto mío) lo completaba bastante. Y desde luego ni era plagio, ni autopromoción, ni nada por el estilo. Gracias de todos modos por tu información; no sé si seguiré colaborando con Wikipedia porque me gustaba la idea y creo que puedo aportar algo porque tengo dos licenciaturas: Historia y Bellas Artes y llevo toda mi vida leyendo y ampliando conocimientos, pero cuando ves que lo poco o mucho que se pueda aportar al proyecto común no es valorado, decepciona. Saludos. Usuario B.N.Sanchez.

Lara y sus 9 municipios[editar]

Estimado Edmenb, Estamos redactando la información de los 9 municipios de Lara que deseamos incorporar para enriquecer la actual. Estaremos pendientes de redactar de manera plana, sin promover a Lara como tu acertadamente nos indicas.Tan pronto la culminemos la colocaremos en el TRABAJO DE PRUEBA. Atentos saludos Lino PROINLARA (discusión) 15:26 21 jun 2011 (UTC)PROINLARA[responder]

Naturismo[editar]

Hola. No sé dónde se sitúa el resumen de edición donde colocar de qué otra edición de wikipedia agrego texto; por mucho que he buscado en las ayudas de cómo editar no lo he encontrado. B.N.Sanchez.

Por favor activar mi pagina.[editar]

Un millon de disculpas al tema que yo eh estado editando. Es la historia de Pueblo Viejo Momostenango Totonicapan. Bien la verdad no se trata de un tema de mala intencion. Resulta que contiene palabras con mucho regionalismo que se interpreta en idioma Kiche y mi suplica es que sea desplegada para una contribucion mas. Por ejemplo Ojer timit quiere decir Pueblo Viejo. Mucho les agradezco sus consideraciones al respecto. En cuando a alguna fuente de informacion si tiene. Por ejemplo en la recopilacion de leyes del congreso de Guatemala figuran los estutos de la Comunidad Herrera desde el año de 1,952. Agradezco su compresion.

Edwin Herrera Colocho Edwin Herrera Colocho (discusión) 23:04 22 jun 2011 (UTC) Telefono: +50246455531[responder]

VICTOR CHAMORRO[editar]

Estimado Bibliotecario.

Toda la información contenida en la entrada de Victor Chamorro fue elaborada por mi: Jonás Sánchez Pedrero, y está contenida a su vez en la página de Planteamiento editorial (editora de sus libros últimos libros), no creo que pueda ser considerado plagio algo que he elaborado yo y que además cuenta con el visto bueno de la editora (su hija Maite Chamorro) y el propio autor.

Rogaría reconsiderasen la retirada de la entrada y me sugieran la forma en que pueda reelaborarla.

Muchas gracias.

Renuncia[editar]

Es que el problema no es que sea bibliotecario, el problema es que soy burócrata... Wikipedia está mal porque mezcla la cosas... cambiemos todo y quememos los artículos. es la soución XD

Un abrazo, mi amigo! Netito777 15:16 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Si, hay un problema, ya que hablé con Alquimista del Viento sobre el asunto y me dijo que el artículo de Unisur del que fue objeto de amenaza de borrado, cumple con los estandares de Wikipedia. Y como es un artículo de un Centro comercial de Bogotá, merece que le coloquemos esa información. Segun el, lo ve injusto y ademas el usuario que lo colocó debió primeramente hablar con él antes de hacer medidas demasiado tajantes. (creo yo, porque con tantos problemas que tiene Wikipedia, quien le da la razon). --Aldrium Gyet (discusión) 15:55 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Ademas hay que mirar esos articulos y ver si cumplen. --Aldrium Gyet (discusión) 15:57 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Re: Duda[editar]

Estimado, que gusto!. Mire, de hecho tengo un disco de este grupo. La cuestión es que por lo que he visto, la cobertura periodística que seguramente tuvo en su época no es muy fácil de conseguir en la red de redes hoy en día. He respondido según mi entender en la discusión, y sustituido el SRA por un 'sin referencias'. Voy a intentar conseguir algún otro dato y te tengo al tanto. Un abrazo! --Zeroth (discusión) 16:23 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Una cosa mas!: El hecho del que el usuario integre el grupo es una oportunidad en lugar de una amenaza. Si estas dispuesto a darle una mano y evitar los errores de siempre, creo que se puede logar un bonito artículo. En el pasado tenía otra opinión hasta que me topé con la gente de Incandescente Blues Band, te acuerdas?!. Bueno, creo que fue una buena experiencia y que facilitó en gran medida la creación y ampliación del artículo. :) Saludos. --Zeroth (discusión) 17:11 24 jun 2011 (UTC) PD: Aquel usuario incluso creó un par de artículos. --Zeroth (discusión) 17:14 24 jun 2011 (UTC)[responder]

borrado injusto[editar]

¿porque borro mi articulo? http://es.wikipedia.org/wiki/Danilinky

Otros idiomas[editar]

Hola Edmenb, pues hasta ahora sólo domino el inglés (primordialmente el escrito, me falta un poquitín en el oral) y nuestro idioma natal (español/castellano). ¿A qué se debe la curiosidad? :) Un abrazo; Link58 That's my name 19:32 24 jun 2011 (UTC) Por cierto, ya acabamos de traducir a Teresa, aunque Lucien me ha dado algunas muy buenas sugerencias para mejorarlo aún más. Así que todavía queda algo de trabajo.[responder]

Genial! Contribuiré entonces con la wiki en inglés aunque veo que allá carece de refs en línea aunque el material bibliográfico es bueno. Habría que coordinarnos entre los tres (contando al buen Egaida) y empezamos a trabajar ;) Un abrazo; Link58 That's my name 19:59 24 jun 2011 (UTC) P.D. Ya tengo al artículo en seguimiento y lo pondré en mi lista de proyectos actuales.[responder]

Re:Cambios recientes fuera de reglamento[editar]

Je...je... retribuyo... buen fin de semana. Yo, gracias a una buena gripe, estoy firme por aquí. Un abrazo Antur (discusión) 01:50 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Solamente paso a saludar.Un abrazo y bendiciones.Eduardosalg (discusión) 01:54 26 jun 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Encuentro Matrimonial[editar]

Hola Edmenb

Acabo de publicar la entrada de Encuentro Matrimonial, traducida del artículo Marriage Encounter del wiki en inglés, pues no existe en español a paser de que el movimiento es de origen español.

A fin de que puedan ya ir encontrándolo los otros miles de personas castellanoparlantes de esta organización, lo he publicado cono "solo" las mismas referencias que tiene el articulo en inglés (y alguna mas).

¿Podrías indicarme qué he hecho mal? (seguro que mucho, porque es la primera vez que intento un artículo completo)

Gracias,

Jose Luis --JLCD (discusión) 17:48 27 jun 2011 (UTC)JLCD[responder]

Gracias[editar]

Como ves, voy un poco pez con todo esto. Voy a seguir alimentándo la página de vínculos otras definiciones, como en la página inglesa, y buscaré alguna referencia más. Un abrazo.

Por supuesto sin descalificar[editar]

Pero si ves lo que más amas, que es a la Esposa de Nuestro Señor Jesucristo, la Santa Iglesia está pervertida de arriba abajo y corrompida, con una neo-misa, neo-santos de baratillo, reviviendo todas las herejías... ¿no daría bronca? Postdata: espero que no le obliguen a besar al-coranes...--Williamsongate (discusión) 21:36 27 jun 2011 (UTC)[responder]

No hagas caso a este "NO católico", cualquiera que no acepta el Concilio Vaticano II, ni los papas habidos desde él, ni los santos, beatos, instrucciones, cartas pontificias y demás decretos emanados por la Santa Sede desde el concilio, está fuera de la Iglesia, ya lo ha dicho la última instrucción del Santo Padre Benedicto XVI. Este señor es un talibán, que no se entera de que la Santa Misa es igual la "usus antiquior" como la "Novus Ordo", ya que el sacrificio es el mismo. La Santa Iglesia, nuestra Madre y Esposa de Cristo, lo que no necesita son de personas como este hermano que te ha escrito ese comentario antes del mío, ya que lo único que hacen es daño, y además el hereje es el, por estar fuera de lo decretado por Santa Madre Iglesia. Un abrazo fraterno. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:01 28 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola no se si este artículo también debería ser borrado como en Europa Latina, que dice. — El comentario anterior es obra de 190.103.71.14 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sahaquiel - Hast du eine Frage? 18:54 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola amigo usuario, te paso este artículo para que reescribas su titulo y escribas "Exploraciones petroleras sobre mares de las Islas Malvinas" debido a que solo tengo noticias de que los británicos exploran y perforan suelo maritimo circundante de los mares frente a las islas malvinas... Un saludo!!!

--Gonville (discusión) 18:41 29 jun 2011 (UTC)[responder]

Europas de aquí y allá[editar]

Hola, acabo de borrar el artículo "europa anglosajona" porque era una trivialidad sin referencias, pero acabo de ver (porque al borrarlo lo puse en seguimiento y me aparecieron las últimas acciones) que lo habías protegido porque unas IP estaban dando la lata con él. Yo creo que con independencia de lo latosas que sean esas IP el artículo era para el desguace, pero si piensas de otro modo y quieres restaurarlo, por mí bien. Sólo te lo comento por si acaso. Un saludo π (discusión) 19:10 29 jun 2011 (UTC)[responder]

HEcho[editar]

Lo que hay es esto y hay que adaptarlo.

Todo desde "comillas:" en adelante

  • Label = etiquetita cuando le pasas el ratón
  • icon = la imagen del botón
  • type = desconozco que otros hay además de encapsulate.
  • pre = lo que va antes del texto seleccionado (puedes poner "")
  • post = lo que cierra, aquí puedes poner la plantilla.

Magister 05:15 1 jul 2011 (UTC)[responder]

Mi buen...[editar]

¿Cómo has estado? Hace tiempo que no IRCeamos... Tú dirás. Un abrazo desde tierras inundadas. Beto·CG 05:50 1 jul 2011 (UTC)[responder]

Cambio de nombre de articulo[editar]

Hola amigo, te queria informar algo sobre la creacion del articulo Exploraciones petroleras británicas sobre mares del archipielago Austral y Atlántico Sur, porque es lo me falto, decirte una cosa...resulta que soy el único wikipedista que edito dicho articulo, ningun otro wikipedista edito el artículo y ante esa ocasión me parece que debes cambiarle el nombre (debido a que me parece incorrecto el nombre del articulo segun la informacion que obtuve y escribi en el articulo). Un abrazo amigo!!!

--Gonville (discusión) 16:54 1 jul 2011 (UTC)[responder]