Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, AdelosRM. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Buenas: mi política viene a ser si no está traducido, no lo traduzcas. Ahora, de las islas de Francia no debe haber muchas traducidas, quitando Córcega. El Espasa (que es bastante conservador y traduce hasta los nombres de pila) usa Isla de Re e Isla de Oleron (sin las tildes francesas y sin las españolas tampoco). Y eso son las islas grandes; no creo que haya listas para las pequeñas. Île Louët probablemente se deba llamar isla Louët, con la duda de si île es parte del nombre o no (lo más probable es que no, ya que el nombre de la isla es bretón, y lo de île no le pegaría bien). Ouessant se nombra sin île delante (igual lo hacen sólo pa liarla más). Las islas tipo "île+adjetivo" son las problemáticas, pero hay ejemplos de uso sin traducir en castellano: Long Island o Staten Island, por ejemplo. ¡Que pilles muchos faros! B25es (discusión) 17:01 3 jun 2011 (UTC)[responder]
Hola AdelosRM}, bueno ya hice las localidades de Iowa en un código, como el que te decía arriba, todas las localidades del Anexo:Localidades de Iowa están en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/IA, allí está ya todo lleno, solo tendrás que copiar el código de la localidad que vas a hacer, el nombre de la plantilla tiene el titulo del tipo de la localidad, o sea podrán haber 3 localidades con un mismo nombre, pero la diferencia seria en que una seria una ciudad, un pueblo, villa o CDP, todos los datos están con el condado respectivo, el uso horario respectivo, lo único que tienes que hacer ahora es si el condado tiene nombre único poniendo un si, ya que por defecto todas las categorías de las localidades aparecerán así "Localidades del condado de X (Iowa)" porque les puse al parámetro "condado_único =no".. Copiar y pegar, previsualizar, y copias el código que empezará con {{subts: y lo pegas de nuevo en el articulo y verificas si el condado tiene nombre único (o sea que el articulo principal del condado no tenga (Iowa) entre paréntesis) y lo guardas jeje. Saludos.--Vrysxy¡Californication!22:07 15 jun 2011 (UTC)[responder]
He corregido lo que puede estar mal desde el punto de vista de wiki.Siento si le ha podido causar molestia.Espero mejorar con el tiempo.Un saludo.Dragonp19 (discusión) 19:34 30 jun 2011 (UTC)[responder]
Ah por cierto, no elimines Ciudades de Iowa, se que están en rojo, y pues un bot ahora se esta encargando de categorizar a cada artículos, y se decidió que si existía una categoría para cada tipo de localidad, entonces Ciudades debería ser para las ciudades, y la de localidades seria una subcategoría de Localidades de ESTADO por condado. Saludos. No te preocupes en categorizar tu las otras localidades, con tal de que ahora las dejes así, no habrá problema, después un bot las agregará a como ha hecho ya con varios estados. Vrysxy¡Californication!16:38 2 jul 2011 (UTC)[responder]
Enterado del problema que comentas, creo que hay que cambiarlo de nuevo. Creo que puedes hacerlo tú según como creas que es la mejor opción volviendo a poner el mapa de antes o buscando otro o como veas más pertinente. El caso es que lo ideal sería encontrar un mapa correcto que en el nombre hablase de Asturias, pero igual no lo hay y hay que hacer lo que dices de comentar en el pie de foto la explicación de la continuidad de los reinos de Asturias y León.
La prensa es así. Lo que me molesta es que se metan con los que hablan, porque al final o no se dice nada-nada (y acabamos pareciendo una secta de frikis) o cualquier cosa es susceptible de manipulación (y lo peor: incluso de buena fe). No es fácil. ¡Me alegro de oírte! B25es (discusión) 18:07 28 jul 2011 (UTC)[responder]
Cachis, pues si que estoy patinando, si. Tendré más cuidado. sbre los nombres de los asteroides, lo que intentaba era que aparecieran como "(xxx) pepito" y no sólo como "pepito".
Pregunta: ¿en los anexos de asteroides también ha de aparecer enlace sólo en la primera aparición del observatorio o astrónomo? Lo digo porque estaba rellenando los enlaces a observatorios y astrónomos porque muchos no están o aparecen mal traducidos o direccionados. Algunos aparecen en rojo cuando ya existe un artículo sobre el tema.
Ya me dirás. Sigo aprendiendo. Saludos cordiales. --Aronu (discusión) 21:00 25 ago 2011 (UTC)[responder]
Eso es lo que yo intentaba. El tema es que, al empezar a trabajar el Wikipedia comencé por las páginas huérfanas. Las primeras son los asteróides. Al ver lo de los anexos encontré que algunos estaban mal configurados y el contenido quedaba desplazado. Pueder verlo en Anexo:Asteroides_(10001)–(15000), en que la tabla está mal (una tontería de nada) y no queda encolumnada. Además, por ejemplo, el asteróide "(10947) Kaiserstuhl" aparece en la columna de los ateróides 10501–10600. Lo que hacía era reformarla como en Anexo:Asteroides (10001)-(11000) y añadir datos que ya existían en Wikipedia ya que muchos, por error de traducción o por lo que sea no direccionaban Porque no es lo mismo "Observatorio Púrpura de la Montaña" que "Observatorio de la Montaña Púrpura". De esta manera arreglé unos cuantos y creé otros 46 anexos para meter los huérfamos ( ver Usuario:Aronu). Al trabajar con los artículos individuales como el que indicas encontré que en algunos, en la plantilla, en el apartado "Cuerpo Celeste" "Anterior" "Siguiente" aparecían sólo los nombres, sin numeral y me dispuse a corregirlo poco a poco para que apareciera en el formato que, entendí, era el correcto. Bueno, por eso me gané avisos (no diré que descertados) y dejé de hacerlo. Supongo que los 8 borrados que me he ganado vienen de ahí, je, je. No me preocupa tener que corregir muchos. Creo en el trabajo de las hormiguitas.... ¿que es esto sino un gran hormiguero? Gracias por tu nota. Sigo aprendiendo. Saludos cordiales. --Aronu (discusión) 20:02 8 sep 2011 (UTC)[responder]
Pues si le tienes cariño cuenta con que lo dejaré lo mejor que sepa. Gracias por el enlace del libro, sé muy poco inglés, así que buscaré información en francés. La recomendación llega a destiempo, ya degusté una zapatilla en Pucela hace un mes, en el Penicilino: es que no estaba muy seguro del nombre de este mantecado. Bueno, en cuanto complete el artículo te lo diré. Un fuerte abrazo, Adelos. Dorieo (discusión) 18:42 27 sep 2011 (UTC)[responder]
Lo que ocurre es que traduzco los artículos del portugues y en casi todos ellos confunden la "distancia estelar" por el semieje mayor de la órbita, a partir de ahora, y gracias a tu asesoramiento y con el articulo de ejemplo (1992) Galvarino intentaré hacerlos a partir de cero, creo que es más correcto. Si te parece bien revisa el último que he creado, (801) Helwerthia, para ver si esta todo correcto y puedas ver algo a añadir en los tuyos, como el apartado de "véase también".JaviMad (discusión) 17:29 15 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola AdelosRM, te escribo por haber participado en anteriores Wikirretos. Estoy sondeando el interés que podría despertar una nueva edición, para ello he comenzado a crear las páginas del reto, en donde podrás apuntarte si así lo consideras. En base al resultado y a los comentarios que puedan surgir en la discusión podremos empezar o no. A la vez aprovecho para pedirte tu colaboración en llevar el proyecto a cabo. Muchas gracias por tu tiempo y ¡¡feliz año!!. --Nachosan (discusión) 23:45 4 ene 2012 (UTC)[responder]
El bug no existe (entre otras cosas porque el bot recarga todo cada vez que se ejecuta). Lo que sucede es que los tamaños se ponen en bytes, y tú los estás poniendo en kilobytes al ponerles el punto. Pon los valores sin punto ni coma para separar miles y prueba de nuevo.
Enhorabuena por participar en el Wikirreto 2012. Ya se han hecho entrega de las medallas de febrero y ha quedado actualizado el medallero del reto. También ya está anunciada la nueva característica especial del mes de marzo y, por supuesto, sigue abierto el plazo, por si aún no te has apuntado. Gracias por tu trabajo en Wikipedia. --Nachosan (discusión) 23:42 2 mar 2012 (UTC)[responder]
Como antiguo participante en el Wikirreto 2012 quería indicarte que sigue adelante y que puedes inscribirte en cualquier momento y comenzar a trabajar de inmediato. Además, gracias a Racso, ya no es necesario que estés al tanto de la tabla de puntuaciones ya que se actualiza de forma automática. Ya se han entregado los premios de los cinco primeros meses. Te esperamos. --NachosanTodo oídos23:21 10 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola! Como colaborador del Wikiproyecto:Automóviles que eres te informo de que he propuesto una nueva mecánica de trabajo, aplicada en otros wikiproyectos con éxito, para intentar revitalizar el proyecto, que a día de hoy está algo muerto. Pásate por la discusión si te interesa. Saudos! Rotger (discusión) 11:32 10 sep 2012 (UTC)[responder]
Estimado AdelosRM, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear AdelosRM, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí
Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.
Si estás creando un artículo completamente nuevo que no existe en otra lengua, entonces es muy fácil: rellena la casilla de buscar que está arriba a la derecha con el nombre del artículo. Te dirá que no existe y te dará la opción de crearlo. Lo creas (le das un nombre, que generalmente es el mismo del artículo; y una descripción). Y ya lo tienes.
Si el artículo ya existe en alguna wikipedia y se ha incorporado ya a Wikidata tendrá un Q. Por ejemplo, Q5947699 corresponde a Juan Bautista Berenguer y Ronda. Sólo existe en español. El día que lo hagan en otro idioma tendrán que clicar añadir en la lista páginas enlazadas y añadir el artículo indicando de qué wikipedia se trata y qué artículo es (y rellenar el nombre y descripción, que es distinto en cada wiki).
¿Y si no sé si el artículo existe ya o no en la lista de Wikidata? Ésa es difícil. Si es una persona poniendo el nombre suele saberse. Si es un lugar ten en cuenta que cada wiki tiene un nombre (Larache, Larraix y Al Araish son la misma cosa, por ejemplo). Prueba si existe en inglés, por ejemplo, para añadirte. La verdad es que el sistema no es muy perfecto y han salido unas cuantas duplicidades, pero también se van atajando con bastante rapidez.
Una cosa, si te metes en Wikidata es conveniente que te vayas pillando herramientas. Algunas no salen por defecto, o al menos no salían cuando yo entré, como las flechas para ir al Q anterior o posterior.
Aunque su utilidad para interwikis no sea muy lucida, lo cierto es que en Wikidata es donde ves todos los artículos del conjunto. Ahora mismo van casi 7,8 millones, más que la wiki en inglés. Y se ve todo lo que no hay en castellano. Queda tajo.
Las herramientas están bastante escondidas. Ve a preferencias (está arriba a la derecha, como aquí), y entra en accesorios. Recuerda darle a guardar (que está al final de la página) antes de salir. Me ha pasado alguna vez intentar coger una herramiente y que esa me desactive otra. También pasó una vez que eliminaron una herramienta porque la añadieron al conjunto estándar de botones. La situación en wikidata es bastante fluida, por lo que cuando pasa algo raro es bueno ir al café, con los dedos cruzados para que le haya pasado a alguien antes que a ti. B25es (discusión) 16:51 21 mar 2013 (UTC)[responder]
No te había dicho nada de las categorías. En Wikidata no hay categorías, aunque algunos Qs corresponden a categorías de Wikipedia (de diferentes wikipedias en realidad). La cuestión es que se están añadiendo en wikidata unos campos llamados Declaraciones. Mira el Q59639. Se refiere a una tira cómica creada por un tal Johnny Hart. Se supone que con el tiempo todos los Q referidos a tiras cómicas llevarán esa declaración. Del mismo modo todas las obras de Johnny Hart tendrán esa declaración. De momento no sé si hay forma de listar por declaración, por lo menos yo no sé que eso se pueda hacer, pero supongo que ahí es a donde habremos de llegar. Cada declaración opera como un paquete de categorías, y su combinaciones también. Como de costumbre, esto todavía está muy beta, que dicen los informáticos de mi casa. B25es (discusión) 17:15 24 mar 2013 (UTC)[responder]
Subí a commons una imagen realmente excepcional de la arqueta de San Isidoro y han propuesto que sea borrada de Commons. Si la imagen no fuera tan soberbia no acudiría a ustedes pero creo que merece conservarse ya que es la mejor foto posible de una de las obras de orfebrería más señeras de nuestro país. Les agradeceré que dejen su opinión en la página de discusión. Aquí les dejo el enlace:
No existe ningún libro en castellano sencillo y fácil de leer que contenga un organigrama sobre la administración imperial y los que conozco en italiano, francés, inglés y alemán distan de ser sencillos.
Me resulta más fácil explicárselo directamente.
La Península Ibérica, para los romanos Hispania, estaba dividida desde 27 a. C. en tres provincias, dos imperiales y una senatorial.
Las provincias eran las siguientes:
La Baetica, provincia senatorial de rango pretorio -su gobernador tenía que haber sido Pretor en Roma-, que era dirigida por un Procónsul, auxiliado por un cuestor, ambos nombrados por el Senado romano, muchas veces a propuesta del emperador. También existián cuatro legados jurídicos -Legati iuridici- para administrar justicia en sustitución del gobernador y en nombre del emperador en cada uno de los cuatro Conventos Jurídicos de la provincia.
La Lusitania, provincia imperial de rango pretorio, que era dirigida por un Legado Imperial -Legatus augusti pro praetore- auxiliado por tres Legados Judiciales -Legati Iuridici, jóvenes senadores de rango cuestorio -habían sido cuestores en Roma- para administrar justicia en sustitución del gobernador y en nombre del emperador en cada uno de los tres Conventos Jurídicos de la provincia.
La Hispania Citerior Tarraconensis o Tarraconense, provincia imperial de rango consular -su gobernador tenía que haber sido Cónsul en Roma- que era dirigida por un Legado Imperial -Legatus augusti pro praetore- auxiliado por siete Legados Judiciales -Legati Iuridici para administrar justicia en sustitución del gobernador y en nombre del emperador en cada uno de los siete Conventos Jurídicos de la provincia. a sus órdenes estaban los Legados de la legiones de guarnición en la provincia, tres hasta 41, dos hasta 63 y 1 hasta 68 y a partir de 74 (la famosa Legio VII Gemina).
Los gobernadores tenían atribuciones políticas, jurídicas y militares.
Augusto, al crear el Imperio, decidió separar radicalmente la administración financiera del estado romano de las actividades políticas, militares y jurídicas; estas, fueron reservadas para los miembros del Senado, mientras que la economía fue entregada a miembros del orden equestre -caballeros romanos o equites-, nombrando para cada provincia un Procurador -procurator Augusti-, encargado de recaudar impuestos y tributos y supervisar los gastos locales. Según la importancia de cada provincia, el procurador recibía un sueldo determinado, 100.000 sestercios -procurador centenario-, 200.000 sestercios -procurador ducenario- o 300.000 sestercios -procurador trecenario-.
La provincia Bética tenía un procurador centenario, la Lusitania un procurador centenario y la Tarraconense uno ducenario.
Como en la provincia Tarraconense existían importantes minas de oro, su administración era muy específica, porque conllevaba supervisar las labores técnicas de extracción y controlar los destacamentos militares destinados en la zona minera, por lo que desde época de Tiberio, en la tarraconense existía un Procurator Metallorum -mal traducido procurador de los metales preciosos-, de categoría centenaria, pero que normalmente no era un caballero de pura cepa, sino un liberto imperial, al que el emperador de turno, además de concederle la libertad desde la esclavitud, le había concedido el anillo ecuestre. Así que en la Tarraconense habí un procurador general de la provincia y un Procurador encargado de las minas de oro.
Por su parte, en la Lusitania también había minas de oro, en la zona norte de la provincia, en llamada vetonia, por lo que en el siglo II los Procuradores de la provincia tenían el título de Procurator Lusitaniae et Vettoniae.
En cuanto al título de Praeses, desde finales del siglo II se utiliza como alternativo al de Legatus Augusti Pro Praetore. En el bajo Imperio las nuevas provincias creadas en época de Dicocleciano tenían a su frente un Praeses, supervisado por un vicarius, dependiente a su vez de un Prefecto del Pretorio.
Hola. Te escribo para comentarte que este fin de semana tendrán lugar en Villarreal una serie de actividades sobre Wikipedia. Serán el viernes, sábado y domingo. Por si puedes y tienes ganas de venir y charlar con varios Wikipedistas que vendrán con motivo de la celebración de la asamblea de Wikimedia España el domingo. Si quieres venir me lo dices y te paso la información detallada, aunque mañana lo podré en el Café. Un abrazo. --Millars (discusión) 19:31 23 sep 2013 (UTC)[responder]
Genial. Pues a ver si nos vemos. Si quieres mi número de móvil escríbeme al correo y te lo mando por privado. Te paso el enlace al programa de las jornadas: [1] Un abrazo. --Millars (discusión) 11:06 25 sep 2013 (UTC)[responder]
Grande e Imperial insignia de la Orden del Lince en su grado máximo, concedida a AdelosRM por sus importantes contribuciones a la causa wikipédica
Querido AdelosRM:
La Orden del Lince Esmeralda fue una broma que nació casi en los inicios de la wikipedia, pero tenía su sustancia. Ya que sólo concedía una de estas "starbarns" al año, conseguí una serie de cómplices para recompensar a la persona más comprometida con la calidad. Con algunos de esos cómplices, en Villarreal, hemos llegado a la conclusión de que dar las gracias está muy bien y que la orden debe continuar, y por ello:
Yo, el gardingo de la ilustrísima y secreta orden del lince esmeralda, por potestad privada y personalísma, visto y oído el dictamen del consejo de nuestra fratría, vengo a extender patente de concesión de la naturaleza que confiere la Grande e Imperial Insignia de los Caballeros/Damas del Lince Esmeralda, con todos sus derechos, por los incomparables méritos adquiridos en la redacción de Alfred Russel Wallace, tanto por su calidad como por su oportunidad, con el objeto de que sirva de preclaro ejemplo a quienes aspiran a la excelencia de las virtudes wikipédicas.
Alzáos en honor y gozad de la fama y reconocimiento que esta sencilla presea os concede, y lucidla a discrección.
Hola. Se que es muy precipitado, pero quería comentarte que mañana en Vila-real vamos a hacer la primera sesión de las II Jornadas Wikimedia en Vila-real. Mañana es la introducción y posiblemente la que menos interés tenga para alguien que ya está de lleno inmerso en los proyectos. Pero el día 15 y el 22 vamos a hacer unos maratones de edición sobre Vila-real. Tal vez te quieras pasar y colaborar editando y de paso conoces a otros wikipedistas. Y si va bien y te parace bien en un futuro podemos intentar hacer algo parecido en Castellón. Por cierto, que el lunes 24 estaré dando una charla similar en Castellón. Ya te aviso si quieres. La información completa de las jornadas está en ca:Viquipèdia:II Jornades Viquimèdia a Vila-real. Saludos. --Millars (discusión) 00:43 8 feb 2014 (UTC)[responder]
Estimado(a) AdelosRM: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Antártida, que es un proyecto en el que se crean, actualizan y mejoran toda clase de artículos relativos al sexto continente. Si te interesan los temas relacionados a la Antártida, puedes unirte firmando aqui.
¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos.
Hola. He visto que has modificado el formato de dos tablas de los anexos de asteroides, en concreto Anexo:Asteroides (2001)–(2100) y Anexo:Asteroides (2101)–(2200). Llevo varios meses actualizando todos los anexos (y varios que quedan por crear) y les he ido dando un único formato a todos ellos. Para eso usé el color del encabezado y formato de tabla que más abundaba en las tablas que estaban entre terminadas y a medias. Aún se puede ver el modelo original en Anexo:Asteroides (285201)–(285300) cuya adaptación está pendiente. En Anexo Discusión:Asteroides comenté mi intención de modificar el formato (en vista de lo abandonado que estaba todo) y que estaba abierto a toda crítica. Por cierto, sigo esperando que alguien responda.
Personalmente prefiero el formato sin cajones que además era el mayoritario, pero no está en mi ánimo dejarlo a un único criterio. Habiendo modificado solo esas dos tablas, ha quedado esa parte como estaba cuando me la encontré: sin orden aparente. Al principio opté por no incluir las banderas delante de los observatorios y así quedó en las primeras ediciones. Luego pensé en el enorme trabajo que debió suponer la inclusión de dichos añadidos y la falta de respeto que supondría que los eliminara de un plumazo. Así pues, rehice todas las ediciones con las banderas. Si tienes curiosidad lo puedes ver en el historial de, por ejemplo, Anexo:Asteroides (50001)–(50100).
Hola, AdelosRM. Gracias por la respuesta. No se me había ocurrido incluir la opción de orden según columnas en las tablas del catálogo. Ahora que me lo has sugerido voy a añadirla a Anexo:Asteroides (146001)–(147000) que crearé a continuación con el formato de tabla que vengo usando. Si se puede hacer, con paciencia y buena letra lo extenderé al resto de tablas. Un saludo. --Romulanus (discusión) 15:08 17 nov 2014 (UTC)[responder]
Hola, AdelosRM! Te invito a participar en el Wikiproyecto:Portugal, donde ya has participado antes, porque se encuentra inactivo, y en los últimos tiempos, yo tengo sido el único usuario a editar en ello. Aún hay muchas cosas a escribir o a desarrollar sobre artículos relacionados con Portugal y tu presencia sería útil allá! Gracias por tu atención y saludos! Viet-hoian1 (discusión) 01:42 10 may 2015 (UTC)[responder]
Estimado AdelosRM: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias.
Como puedws negar algo que no alcanzas a ver, ve con mente abierta, mira sus murallas escavadas en la roca, mira los bocados de las torres, una alcazaba, Alcala y Alcazar, despues dime si es o no es Castilla, nosotros tenemos las evidencias arqueologicas, no veras fortificación mas grande, alquila. Tu historia te la estas inventando, yo no puedo inventar las murallas cavadas en roca Maestro García (discusión) 21:14 5 oct 2017 (UTC)[responder]
Ir a Cerezo de Río Tirón, bajar a ver el puente romano intacto de San Adrian, alli por donde pasaba la calzada romana de tarraco a asturica, veras un puente enfrente, imagina que vas en carro y cierras la primera puerta puente para poder defender a caballo, cuando pases el puente gira para subir a el, la carrtera que va hacia briviesca ea nueva, el río San García (el que cruza el primer puente romano el de San Cripian) hace de foso, no podias pasar todo ese lugar y la cuesta que sube de frente son nuevas, veras que primer foso..., luego sigue hacia el fronton notaras que has subido el primer nivel de ma fortaleza, la calle Jarama (la Frontera de nadie) ahora la han cambiado el nombre, pregunta a los abuelos, cuando estes en el primer nivel veras las casas adosadas a las murallas en roca a ambos lados, puedes ver la altura de la muralla en el fronton, pero vuelve hasta el segundo puente romano (hay un Cartel) si las piedras son Romanas pero se parece a una de las puerta de entrada del teatro de baelo claudia... Si te fijas vas totalmente enfosado, con murallas cavadas en roca, mira el puente con la altura que debio tener en la piedra de arena, ahora ha subido unos metros el nivel, pero en las obras, ya que la puerta habia sido cegada hace 1000 años y recientemente abierta, bueno sube y mira las teñadas apoyadas en muralla que sobresale, sigue rudera el arroyo hacia un foso profundo mas del que se ve a la derecha al subir el puente, el foso subia por toda la cuesta protegiendo el Alcazar que se ve arriba, alli ya sube buscando las defensas se ha caido mucho, la obejas y... Tenemos un Castro Celtibero, una ciudad romana, ocupacion goda, y una Alcazaba arabe construida con albañiles con sus alguaciles, alcaldes, y ve a ver, veras quien es el herulo o vandalo Maestro García (discusión) 21:37 5 oct 2017 (UTC)[responder]
¿El idioma de Castilla, ¿Castellano?
¿Capital del condado de Castilla? si Burgos no se había creado
¿Autrigones? primero mira las ciudades autrigonas ¿Ninguna de las que nombras?
De donde sacas estas cosas... ¿Seguro que el castellano no tiene palabras Iberas, Celtas, Romanas, Godas, Arabes Maestro García (discusión) 22:18 5 oct 2017 (UTC)[responder]
Si castilla hace referencia a castillos ¿donde estan las ruinas de los castillos ?
Si todos los condes de Castilla anteriores a Fernan González, son Condes de Cerezo y Lantaron o Castilla y Lantaron ¿como se llama también al primegenio condado de Castilla? Maestro García (discusión) 22:21 5 oct 2017 (UTC)[responder]
Hola y ante todo gracias por usar la herramienta y por plantear una situación interesante, que he estado estudiando y resolviendo. En realidad el problema que impedía la ordenación de esa tabla en Bryan Burk era la línea de la serie Alias que contiene los rangos 2003-2004, 2005-2006 y 2003-2006 (y por eso no conseguías ordenarla pese a tus intentos). En todo caso, acabo de hacer las dos mejoras: ahora cuando un rango contiene al resto de fechas encontradas (2003-2006 en este caso), se acepta como marca válida para ordenar, y también se reconocen las palabras «presente», «actualidad» y «hoy» como final de un rango, e internamente se sustituyen por el año actual a efectos de comparación para ordenar. Por supuesto, eso es mucho más práctico y eficiente que tener que modificar el wikitexto del artículo y luego deshacerlo, pero tu propuesta ya iba bien encaminada. No he llevado a cabo la ordenación en ese artículo para que puedas comprobarla y ejecutarla tú mismo. Saludos y puedes escribirme con cualquier otra idea. - José Emilio –jem–Tú dirás...20:40 24 jun 2019 (UTC)[responder]
Hola, AdelosRM: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Hola. Te escribo a raíz de tu participación en retos anteriores. Queda una semana para participar en el reto de las Fiestas y Tradiciones. Aunque se trata de una semana algo ajetreada, precisamente por ser tiempo de festejos, cualquier aportación a este tema que trata de festivos vendría muy bien. ¡Un saludo y felices navidades! 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦🗣21:14 23 dic 2020 (UTC)[responder]
Hola. Te invitamos a participar durante todo el mes de mayo en el mes de África en Wikipedia para mejorar los contenidos de la enciclopedia, aportando conocimientos más diversos o completando artículos que ya existen. Queremos una Wikipedia más diversa y que ofrezca información también sobre el continente africano, sobre el que faltan tantos artículos sore su historia, geografía, cultura, tradiciones, fiestas, lenguas, gastronomía, pueblos, patrimonio, naturaleza, etc. Toda la información en la página del reto: Wikipedia:Mes de África/2021. --Millars (discusión) 09:48 3 may 2021 (UTC)[responder]
¡Californication! 22:07 15 jun 2011 (UTC)
¡Californication! 16:38 2 jul 2011 (UTC)
Nachosan (discusión) 23:45 4 ene 2012 (UTC)
Maleiva | (discusión) 02:44 15 mar 2012 (UTC)
Incolam | ¿Hablamos? 04:33 11 jul 2014 (UTC)
.svg){kind=small}
Fobos | ¿algo que decirme? 22:34 8 jul 2017 (UTC)
