Usuario discusión:Petogo

Hola, Petogo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. dorieo 15:25 29 jul 2007 (CEST)

Traslados

Hola! Por favor, lee WP:CT antes de seguir trasladando artículos. Además, con cambios como el que has hecho en idioma catalán, trasladando y creando de nuevo, incumples la GFDL ya que se pierde el historial. Saludos, Núria (¿dígame?) 16:38 5 ago 2007 (CEST)

Benetússer

¡Hola!. En el artículo de Benetússer hay varias imágenes subidas que no concuerdan con la política sobre imágenes. Leete la política y mira tu página de discusión en commons, ya que tienes varias discusiones informándote de la falta de información sobre la licencia de tus imágenes subidas. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 14:25 6 ago 2007 (CEST)

Wikipedia en español

Esta es la wikipedia en español, no de España. Por ello hemos de mantener todos los nombres en español, independientemente de su nombre oficial: decimos Londres, no London, Dresde, no Desdren o Benetúser y no Benetússer. Gracias. résped ¿sí? 09:15 21 ago 2007 (CEST)

Yo no te hablo de lo oficial ni de lo políticamente correcto. Se usa el nombre en español, Londres o Benetúser, Nueva York o Gerona... personalmente no diría New York en castellano, ni Zaragoza en valenciano (Saragosa), pero en todo caso no es cosa mía, sino una política oficial de wikipedia: WP:CT a la que ambos nos debemos atener. résped ¿sí? 13:46 21 ago 2007 (CEST)

Lladró

Hola Petogo, he procedido a retirar la sección [Historia] del artículo Lladró por ser copyvio desde la web en : http://www.codifiva.org/mencions/Hist_Lladro.html lo cual sin autorización esta terminantemente prohibido de hacer en Wikipedia. Te invito a que solicites al webmaster la autorización o con tus propias palabras relates su historia. Saludos PAZ Y BIEN: Edmenb (Mensajes) 17:54 21 ago 2007 (CEST)

Borrado de página

He marcado para su borrado la página de la Semana Santa en la comarca de La Huerta. Primero, no se puede hacer una página con tres poblaciones y ponerle ese título. Pero sobre todo porque eran un plagio eviedente de tres páginas, y eso no se puede hacer: copiar y pegar. Si haces eso pones en peligro el proyecto de la enciclopedia. Por favor, tus colaboraciones son bienvenidas, pero lee el mensaje de bienvenida y sus enlaces. Gracias. résped ¿sí? 10:33 22 ago 2007 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Semana Santa de la huerta de Valencia

Hola, Petogo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Semana Santa de la huerta de Valencia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Petronas 12:21 22 ago 2007 (CEST)

Wikipedistas geografos

He eliminado la categoría por error ortográfico ya que no es posible trasladarla. Por favor créala de nuevo, pero no olvides la tilde en "geógrafos", gracias --Cratón 17:59 23 ago 2007 (CEST)

FALLAS

sin poolémicas.. pero no creo que este correcto lo de fusionar etc.. no se a que se debe, ya que el artículo debe denominarse Fallas, ya que la fiesta es de origen de la ciudad.. y ello se debe recoger en su artículo principal, si bien fallas actualmente existen en todo el mundo. Bueno después de este comentario te lo dirijo ya que colgaste el cartelito... realmente Fallas de Valencia es una copia del primero... hubo un usuario que queria que fallas fuera sobre las de su pueblo?? pues bien entonces se crea... aunqu elo ideal es que eso se eincluya en la pòblación correspondiente y en caso de ser extenso...(Datos, Historia, etc) se crea un art nuevo) en el artículo Fallas si que tiene cabida tambiénm la mención de otros lugares que celebran la misma fiesta un saludo... y te dejo la tarea. --Silvestre 22:09 23 ago 2007 (CEST)

Correcciones

Hola de nuevo.. bien Fiestas de Valencia (ciudad), si bien Campanar pertenece a la ciudad, no es lo correcto (pienso yo) incluir la fiesta en este artículo, lo ideal sería incluirlo en el artículo del barrio de Campanar e incluir en él sus fiestas etc... si dicha fiesta necesita bastante extensión.. sería entonces componer un artículo en exclusiva para esta y adjuntarla en la categoría:Fiestas de Valencia (ciudad). Un saludo y si tengo unos minutillos lo arreglo, te lo comente no más pa que le vayas cogiendo el truquillo --Silvestre 12:19 27 ago 2007 (CEST)

Disculpamé no me dí cuenta creí que lo habías incluido tú. No obstante no es que sobre... es que el art. fiestas de la ciudad (lo creé hace tiempo) deberá ser substituido o eliminado como tal..ya que al parecerse +/- a una lista se decidió que este tipo de artículos pasaran a ser un anexo o una categoría.

PD:recuerda firmar cuando contestes en alguna discusión.

--Silvestre 18:07 27 ago 2007 (CEST)

Más Benetúser

Me parece muy desconsiderado que te empeñes en escribir topónimos en otras lenguas. Te pido por favor que rectifiques los topónimos de todo el artículo o me obligarás a revertir, pues no pienso volver a repasarlo. Si no estás de acuerdo con esta política de wikipedia, hay mecanismos para cambiarla, aunque no creo que la comunidad esté por la labor. résped ¿sí? 22:14 29 ago 2007 (CEST)

Puedes ver que está mal escrito en el artículo Benetúser una decena de veces o más. Asimismo, has creado la categoría Benetússer. Si lo has escrito mal en otras partes, por favor, rectifícalo. Igual que tú aprecias el tiempo que te tomas los demás también. Por cierto, hemos de usar la función de previsualización para no tener que hacer un guardado con cada cambio, lo que aumenta el número de ediciones y con ello el espacio que ocupan los artículos en los servidores de wikipedia. résped ¿sí? 22:58 29 ago 2007 (CEST)

consejos..

vaya me gusta, tienes ganas,... en Festividad de la Virgen de los Desamparados te he puesto {{enobras}}, espero que sigas completando y dandole un poco de forma... recuerda colgar el de las obras cuando trabajes sino en cualquier momento te lo pueden borrar... uff.. ah!! dispones del himno en wikisource, que es donde se alojan los himnos.. puedes colgar un enlace o casas de esas si no te aclaras me lo dices y lo haré --Silvestre 03:37 30 ago 2007 (CEST)

Artículo bueno

Para nominar un artículo a Artículo Bueno pasate por Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones. Mirate también los procedimientos que vienen en una pestaña de esa página. Un saludo y suerte :) - Mr. Benq 09:02 30 ago 2007 (CEST)

Benetúser

Hola Petogo, he notado que blanqueastes la página de discusión del artículo Benetúser y has colocado:

He quitado la nominación porque se han borrado imagenes necesarias para el artículo, si alguien puede añadirlas faltan la iglesia del pueblo, la puerta de la edad media y el escudo.)

Si el caso es que retiras la nominación, por favor informalo en el Tablón para que un bibliotecario proceda con el retiro en CAD. Cuando nomines verifica bien las normas y decide si lo deseas en SAB o en CAD. Saludos PAZ Y BIEN. Edmenb (Mensajes) 16:23 30 ago 2007 (CEST)

Favor...

bien algún otro usuario ya subio dicho escudo... en fin te pediría otro favor... retira la candidatura de Valencia... es por convicción. No sé porqué pero existe un cierto boicot sobre lo de valencia.. y prefiero que no llame mucho la atención de esta manera he ido poco a poco creando este y otros artículos... no obstante tu mismo. Un saludo y gracis por colaborar.

PD:recuerda firmar tus discusiones.

--Silvestre 03:47 1 sep 2007 (CEST)

un cambio :-D

He cambiado esto [1] ya que fiestas de valencia no es contenible en si mismo ¿no?... ya que la catg valencia se refiere a la ciudad. No se, es una apreciación--Silvestre 04:05 1 sep 2007 (CEST)

gracias pero...

..en wikipedia no hay autores. "..Me lo ha pedido el autor.."

Bueno espero pronto dejarte de dar la vara. No quiero hacerme pesado. Si ttienes en algún momento interés de ayudar y no sabes por donde empezar dimelo y te comentaré algunos sitios. --Silvestre 03:31 2 sep 2007 (CEST)

..y

sobre Fallas de Alcira, uhmm esta bien ver y seguir un parecido en artículos de los mismos temas pero en este caso te has pasado tres pueblos.. bueno que te has cogido toda la autovía.... (je je). Si estás trabajando en él recuerda colgar {{enobras}}. Un saludo --Silvestre 03:36 2 sep 2007 (CEST)

Ah!! y pa que sean fiesta nacional deben declararse por la comunidad---> regional--->nacional--->internacional. Puedes ver las que hay en valencia atraves de la web oficial

--Silvestre 03:48 2 sep 2007 (CEST)

glupsss.. vaya las de Alzira si que son... bien un error lo tiene cualquiera pero las de... ya no hay más fallas.

Que tal compañero

Ambos nos presentamos a artículo bueno en geografia. Te invito a ver el nuestro.Carmona (Sevilla) ya que existen muchas similitudes en el trabajo realizado. Un saludo --Canaro 16:12 2 sep 2007 (CEST)

SAB-Cambios

Cada vez que realices un cambio en la página de nominaciones de SAB, ya sea agregando una de estas, aprobando o reprobando, por favor, indica en el resumen de edición qué estás haciendo específicamente. Por ej: "Nominando [[Artículo]]", o "Aprobado ..." o "Reprobado ..." según corresponda. Esto nos ayuda a controlar el buen funcionamiento y mantenimiento de la página. Desde ya, muchas gracias por la colaboración y el apoyo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 21:17 4 sep 2007 (CEST)

Geografía

He revisado y aprobado el artículo en SAB, un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:21 12 sep 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Benetúser

El artículo que nominaste como artículo bueno, Benetúser, ha sido aprobado , ve a Discusión:Benetúser para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dorieo ¡Homerízate! 02:40 13 sep 2007 (CEST)

Felicidades

Ya tienes un artículo bueno!. La verdad es que lo es y algo a destacar la cantidad de referencias que contiene. Saludos --Canaro 18:48 13 sep 2007 (CEST)

Bienvenido...

al Wikiproyecto sobre la Corona de Aragón. Hola. He visto que te has apuntado al proyecto. Como puedes ver hay ya bastantes usuarios en él, a ver si de una vez arranca. Lamentablemente no se trabaja mucho en grupo, pero eso puede cambiar de un momento a otro. Siempre puedes pedir colaboración y cambiar lo que creas oportuno. Hay una lista de artículos que faltan, pero esta puede ser ampliada (mejor, debe ser ampliada). Puesto que eres de la Comunidad Valenciana, no tengo problema en trabajar conjuntamente sobre algún tema de la región, que faltan muchos. Ahora no se me ocurre nada más que decir, así que nada. Espero que mantengamos el contacto. Un saludo. Millars 12:15 14 sep 2007 (CEST)

WP:AD

Saludos, Petogo. Ví tu nominación de España y Paraguay para AB. Te confieso que ambos tienen porte de AD. Si te atreves a ir a la batalla (encontrarás un poco más de rigidéz en el WP:AD), pues, tópate con alguien amante al manual de estilo de Wikipedia que te heche una mano, y lánzate por esas aguas. De antemano, enhorabuena: excelente edición. Un abrazo. --Rjgalindo 05:04 15 sep 2007 (CEST) (¿Comentarios?)

Wikiproyecto:Comunidad Valenciana

¡Bienvenido al Wikiproyecto:Comunidad Valenciana! Te animo a realizar las tareas para hacer para que vayamos avanzando poco a poco. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 14:00 20 sep 2007 (CEST)

Cantón de Cádiz

He añadido otra referencia como me sugeriste en la discusión del artículo. Espero que se suficiente. ¡Salu2! Jecanre 21:27 23 sep 2007 (CEST)

País

Hola, vi que pusiste en espera el artículo en SAB... lo más recomendable si no está terminado, es que lo repruebes... y luego, cuando se acabe, lo vuelven a postular perfectamente. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:28 25 sep 2007 (CEST)

Playa de Las Canteras

Hola, gracias por aprobar Playa de Las Canteras como artículo bueno. Me he tomado la libertad de completar la plantilla que pusiste en Discusión:Playa de Las Canteras con el número de la versión específica en el momento de la aprobación, que supongo que será la que había antes de que colocases la plantilla (ésta [2]) y que supongo olvidaste indicar. Si no estás de acuerdo, puedes revertir o corregirlo. Saludos y gracias de nuevo. Pepelopex ^contactar / 22:59 8 oct 2007 (CEST)

hola he visto tu nominación

he visto que nominaste a armenia para rticulos buenos

pero no esta en la pagina de votacion

saludos --Zerolex ReLo@d ""Զրոլեկս"" 01:09 11 oct 2007 (CEST)

SAB Comunidad Valenciana

Hola. No se si eres consciente de lo que hacías pero habías borrado un párrafo de la discusión del artículo de la Comunidad Valenciana en el que indico los motivos por los que se había reprobado su candidatura a AB. Además, la aprobación la ha hecho una IP, cosa que no se puede, y que sólo había cambiado en la discusión, por lo que era un vandalismo. Además, aunque se hubiera aprobado hay 5 días en los que deben permanecer sin estar aprobados del todo para que puedan solucionarse posibles discrepancias. Por favor, fijate más en lo que haces que todo esto se podría considerar acto de vandalismo. Ah, y has quitado una plantilla de solicitud de referencias sin haberlas añadido, tampoco debe hacerse. Un saludo. Millars 13:53 11 oct 2007 (CEST)

Problema con tu firma

Hola... hay un problema en el código de tu firma... falta que cierres con </font>... tal como está hace más pequeño todo lo que está después de tu firma... me he tomado la libertad de arreglarlo en WP:SAB/N porque desarreglaba... es de suma importancia que arregles eso antes de seguir firmando... y si ya firmaste muchas veces, trata de arreglarlo en cada lugar. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 01:54 17 oct 2007 (CEST)

Etruscos

He revisado y aprobado el artículo en SAB. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:46 24 oct 2007 (CEST)

Plantilla

Hola, vi que en la discusión de Real Madrid pusiste {{ABaprobado|nnnnnn|fecha= 24 de octubre de 2007}} al aprobarlo. Te recuerdo que es nnnnnnn tiene que ser sustituido por el número de versión del artículo. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:49 24 oct 2007 (CEST)

Vas al historial, comparas las últimas dos versiones, vas a la dirección url y el número que aparece al final de toda la dirección, ese lo copias y luego lo sustituyes en nnnnnn... y listo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:54 24 oct 2007 (CEST)

Ediciones extrañas

Me puede explicar esto y esto por favor???. He revertido porque e artículo había sido reprobado y dado que no hay desacuerdo, debe mantenerse así.{Netito}~ ~{Diálogo} 23:38 24 oct 2007 (CEST)

Pues bueno... te cito textual los reglamentos para que veas la ilegalidad (motivo por el cual revertí):

"Para tener mayor transparencia en el proceso, deja el artículo en dicha sección y luego de 5 días, si nadie presentó una objeción, retíralo de la misma."

NOTA: Durante esos días no se recomienda volver a postular el mísmo artículo ya que otro revisor puede estar en desacuerdo con la calificación.

Si no estás de acuerdo con la reprobación, deberás esperar a que otro revisor lo ponga en desarcuerdo si así le parece conveniente. Por favor sigue las reglas, porque de igual manera cometiste una ilegalidad en el artículo Real Madrid, reprobándolo aun cuando el desacuerdo no había sido resuelto. En ese caso seguí WP:IN y acabé el procedimiento que comenzaste, pero debes tener más cuidado a la hora de actuar. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:51 24 oct 2007 (CEST)

Aphanius iberus

Acabo de evaluar y poner en espera el artículo, durante los próximos 7 días puedes atender las correcciones y observaciones que se describen en su página de discusión. Gracias y cordiales saludos, carlos --CASF 14:17 25 oct 2007 (CEST)

Petogo: llegamos a los 15 kb de Aphanius.....agregué cosas, corregí otras pero te quedan cosas para hacer todavía. POr favor miralas en la página de discusión del artículo. slds, Carlos --CASF 02:55 26 oct 2007 (CEST)

Petogo, no estoy de acuerdo que esté todo hecho, por favor quedan las citas que tachaste en discusión pero que estan en el texto. Lo eliminaría yo mismo pero no sé si querés agregar la cita a pie o eliminarla directamente. Por otro lado, qué es lo que son opiniones mias?, hay algo que de lo que yo incluí que no estas de acuerdo?, pues reviértelo y listo. --CASF 16:17 26 oct 2007 (CEST)

El que más me gusta es que ya está incluido en es trabajo desde ayer (es el que se usa en casi todos los trabajos que hablan del tema: "estado de conservación" o "estado de conservación actual"), quedó como pregunta porque copié exactamente la pregunta que te había dejado en la revisión anterior. No obstante, ya había puesto que lo iba a arreglar yo mismo, como fue hecho. --CASF 16:24 26 oct 2007 (CEST)

Petogo, mi valoración fue positiva desde el principio, sino lo hubiese reprobado. Lo que no quiero es entrar en apuros innecesarios que determinan olvidos, errores o falencias. Las veces que me dijiste que "ya estaba todo", no lo estaba, pero eso hace que tenga que revisar de nuevo cada vez. Prefiero ese tiempo usarlo para incluir otras cosas en el trabajo. El trabajo tiene hoy casi el 80% más de bytes que cuando fue nominado, está totalmente wikificado, no hay aspecto de la biología del pez que no haya sido cubierto (morfología, comportamento, ecología, genética, divergencias entre poblaciones, distribución, conservación, nomenclatura....), así que, cómo no va a ser más que positiva? Tenemos un AB para sentirse orgulloso, pero termina con lo que había que hacer desde la primera evaluación!!! Saludos, carlos --CASF 16:38 26 oct 2007 (CEST)

Gracias por Amchitka

Hola:

Muchas gracias por darle el título de Artículo Bueno a Amchitka!! Un saludo desde Madrid:

Estoymuybueno 14:28 25 oct 2007 (CEST)

Pedro Muñoz (Ciudad Real)

Creo que puedes volver a revisar el artículo, si queda algo por mejorar, déjalo en espera esta vez, que yo encantado lo mejoraré. Un saludo y gracias por tu tiempo. --Thor8 18:09 25 oct 2007 (CEST)

Me han dicho que cualquiera (que reuna las condiones claro) puede "desreprobar" el artículo antes de esos cinco días y dejarlo en desacuerdos, sin hacer falta el volver a nominarlo. Pero si quieres espero a que salga de la lista y volverlo a meter. ¿Te parece bien la introducción o necesita algo más?, ¿En el apartado geografía que necesito ampliar?. Un saludo. --Thor8 18:20 27 oct 2007 (CEST)

Gracias Petogo, por tu ayuda al decirme que le faltaba al artículo, pero iré ampliándolo poco a poco a ver si le pongo Poblamiento y más cosas para convertirlo en Destacado, aunque le tiene que faltar mucho aún para eso ¿no? Un saludo. -- Thor8 (Discusión) 18:09 29 oct 2007 (CET)

Antequera espera...

...por tu decisión en SAB... ya se cumplió con creces el periodo de espera.{Netito}~ ~{Diálogo} 02:31 26 oct 2007 (CEST)

Aphanius iberus

ya es AB, enhorabuena!!!, fijate en su página de discusión en los próximos días por si algún revisor tiene alguna duda. --CASF 00:41 27 oct 2007 (CEST) PS: de hecho, martinhache había hecho alguna sugerencia, le he escrito para que me diga si esta todo ok, de lo contrario lo corregiré.--CASF 00:41 27 oct 2007 (CEST)

Fartet andalúz

"Y si...el tipo era insaciable" (dos hablando de Petogo dentrod e 100 años). No terminaste de disfrutar un fartet que ya querés presentar el próximo!!!, esta muy bien. Pero dame tiempo, como ya habrás visto, no sólo evalúo las tildes......--CASF 00:44 27 oct 2007 (CEST)

Ensayemos algo, acá va:

donde se localizan las mejores poblaciones, qué es una "mejor" población?

los epitetos en los nombres binomiales van siempre con minúscula, si hablás del fartet, la primera vez poné el nombre técnico. Faltan bastardillas en la mayoría de los nombres.

Faltan citas en todo el texto

Taxo: "Aphanius baeticus. Doadrio, Carmona y Fernández-Delgado, 2001)", vá sin el punto, la "y" no vá sino "&" (=latín "et")

Las características morfológicas mejor es redactarlas no hacer una "tabla"

"de entre" no, elegir una preposición a la vez.

"El hábitat de Aphanius baeticus se forma durante el Mioceno superior-Plioceno", el nombre en bastarda, "se formó", no "se forma".

". Así, el avance progresivo de las arenas pudo llegar a cerrar, en Sociedad Española de Killis (S.E.K.); Grupo de Estudios sobre Especies Eurasiáticas muchos casos, las desembocaduras de algunos arroyos y"...????

" de sal (densidades de 1022-1042), " unidades!!

"En algún hábitat también se puede observar una película compacta de algas de color verde oscuro intenso, que picotean de vez en cuando", quién picotea???

"depositando los huevos principalmente su mitad superior," ??

Esto es " a vuelo de pájaro", después sigo si puedo. --CASF 04:10 27 oct 2007 (CEST)

Gracias a Quién sea....

nuestro idioma todavía presenta gran variabilidad!! ergo, esta vivo. Disculpas por lo de "bastarda o bastardilla". Aphanius, texto plano. Aphanius en bastarda, itálica o bastardilla. Todos los nombres en latin deben ir así. Slds cordiales, carlos (creo que desde el otro lado dl planeta....¿cómo no vmos a tener diferencias?? --CASF 23:51 27 oct 2007 (CEST)

Addenda

Van dos citas importantes:--CASF 04:24 27 oct 2007 (CEST)

• Francisco J. Oliva-Paterna , Ignacio Doadrio and Carlos Fernández-Delgado. Threatened Fishes of the World: Aphanius baeticus (Doadrio, Carmona & Fernández Delgado, 2002) (Cyprinodontidae). Environmental Biology of Fishes. Volume 75, Number 4 / abril de 2006. ISSN 0378-1909 (DOI 10.1007/s10641-005-0001-1)

• Miguel Clavero, Francisco Blanco-Garrido, José Prenda. (2007) Population and microhabitat effects of interspecific interactions on the endangered Andalusian toothcarp (Aphanius baeticus). Environmental Biology of Fishes 78:2, 173 ISSN 0378-1909 (Print) 1573-5133 (Online): " Abstract The Andalusian toothcarp, Aphanius baeticus, is a critically endangered cyprinodontid species, with only nine known extant populations. Although not yet studied in the field, the distribution and abundance of Andalusian toothcarp are thought to be strongly influenced by interspecific interactions. We analysed the abundance and microhabitat use of Andalusian toothcarp in two water courses, one in which several other fish species occurred (sympatric site) and one hypersaline stream in which toothcarp was the only species present (allopatric site). Fish were sampled using plastic minnow traps and results were analysed separately for three size categories. Toothcarps were clearly more abundant in the allopatric population than in the sympatric one, though the difference was less apparent in the smallest size category. In coexistence with other species, toothcarp occupied shallower microhabitats, but in both sites in the absence of shelter fish selected deeper positions than in its absence. While in the sympatric site sheltered microhabitats were used predominately by small individuals, in the allopatric ones they were used by larger ones. Observed patterns strongly suggest that predation is the main mechanism involved in the differences in abundance and microhabitat use between sites. Our results confirm that the presence or absence of coexisting species is an important habitat feature for Andalusian toothcarp populations."

Sinónimos

Mira bastardilla. --CASF 23:56 27 oct 2007 (CEST)

Armenia

Hola, vi que pusiste en espera el artículo... me parecen muy acertadas tus observaciones. Puse las mías en la discusión, simplemente complemento tu revisión... me parece que el artículo está muy lejos de ser AB. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:25 28 oct 2007 (CEST)

es lo que necesitaba, este articulo una gran observacion y corrección, hemos cooperado pocas personas en redactarlo, pero ninguno de nossotros sabe muy bien wikificar, o citarlo u otras cosas, necesitabamos urgente saber que estaba bueno y que estaba malo, eso para saber que nos faltaba, no queremos que sea un AB ahora, pero mas adelante, si.

necesitabamos correcciones y donde estaba malo, ahora es muy extenso, por eso en gastronomia de armenia lo hicimos un poco corto, pero lo agrandaré

gracias por tu ayuda esperen una semana a partir de ahora, yo me encargaré de arreglarlo, y me hacer las correcciones pertinentes

atte --Zerolex ReLo@d ""Զրոլեկս"" 00:55 31 oct 2007 (CET)

Me puedes...

...explicar esto por favor???... he revertido porque se sale completamente del mantenimiento del proyecto... un saludo.{Netito}~ ~{Diálogo} 00:39 28 oct 2007 (CEST)

Ah, ya entendí... estás haciendo el mantenimiento de hoy... pero todavía no es hora... falta un rato. Por mi perfecto que lo hagas, solo que te recomiendo que lo hagas todo lo del día, no solo un artículo... de momento he revertido para hacer el mantenimiento completo. Un saludo.{Netito}~ ~{Diálogo} 00:42 28 oct 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Santander (Cantabria)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Santander (Cantabria), ha sido puesto en espera , tienes siete días para atender las observaciones planteadas en Discusión:Santander (Cantabria), de lo contrario será reprobado. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:18 31 oct 2007 (CET)

Hecho, ya es AB.{Netito}~ ~{Diálogo} 06:40 6 nov 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Ibero

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ibero, ha sido reprobado Archivo:Antiguo-Buen artículo.svg, ve a Discusión:Ibero para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Manuel Trujillo Berges 19:52 31 oct 2007 (CET)

Podrás encontrar los motivos en la página de discusión del artículo, pero lo principal es que no está siquiera wikificado. En ese estado no vale la pena siquiera entrar a analizar el contenido. Manuel Trujillo Berges 19:53 31 oct 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Claude Bernard

El artículo que nominaste como artículo bueno, Claude Bernard, ha sido puesto en espera , tienes siete días para atender las observaciones planteadas en Discusión:Claude Bernard, de lo contrario será reprobado. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:01 1 nov 2007 (CET)

Dictadura

Hola Petogo. Dado que es un tema que puede originar de forma probable controversia se te rogaría que aportaras fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada antes de incluir la información que has aportado. Gracias y un saludo. Libertad y Saber 14:21 13 nov 2007 (CET)

Advertencia

Hola, Petogo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Saludos. Oscar (discusión) 20:52 14 nov 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Feria de Julio de Valencia

Hola, Petogo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Feria de Julio de Valencia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Núria (¿dígame?) 01:14 21 nov 2007 (CET)

Íconos

Hola Petogo... se ha dado un conato de guerra de ediciones por los íconos del índice de los AB... tú has puesto unos con colorines y eso, pero no a todos les han gustado, por lo que en la discusión he abierto un hilo para consensuar... de momento he revertido (según el tratamiento adecuado de las guerras de edición) a la última versión antes que comenzara todo... por favor opina y veamos qué pasa. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:41 22 nov 2007 (CET)

Dos cosas

Primer, arregla la violación de derechos de autor de Feria de Valencia; en segundo lugar, no abras votaciones para saltarte las políticas de wikipedia. En caso de que no observes el respeto debido a las normas, se considerará vandalismo. Saludos. --Petronas 11:26 29 nov 2007 (CET)

Gracias

Hola estimado amigo Petogo, recibe un cordial saludo, gracias por haber aprobado en su momento el articulo de las Dependencias Federales Venezolanas, te digo honestamente que ya sabia que iba a ser reprobado, debido a que lamentablemente la wikipedia cuenta con individuos nada neutrales que tienden a la prepotenciencia, el racismo y en algunos casos a la locura. Los individuos que desaprobaron el articulo en otras ocaciones habian opinado lo mismo pero nunca habian ganado, derrepente fue por que estaba de viaje y no podia dialogar con esos sujetos, pero aqui tengo una pregunta, que casualidad que todos los articulos que esos payasos dicen que realizo mal son referentes a venezuela ? sera que ellos piensan que todos los venezolanos somos un Hugo Chavez?? esas personas estan equivocadas... Bueno mi estimado amigo espero que no te sientas ofendido, yo se que eres espaÑol y ambos compartimos el deseo de mejorar a la wikipedia, recibe un fuerte abrazo y mi reconocimiento a tu destacada labor que es sin lugar a duda admirable... Fica com Deus meu amigo--Isoulrn 15:11 25 ene 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Cristo-islámico

Hola, Petogo.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cristo-islámico, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Retama 13:28 27 ene 2008 (UTC)

Hola!

Hola Petogo, compartimos participación en el wikiproyecto de la Comunidad Valenciana. Simplemente quería lanzarte una petición: que eches un vistazo a San Vicente del Raspeig y que si te parece apto para ser Artículo Destacado, lo votes antes de que finalice el plazo que ahora mismo está en proceso. Muchas gracias y un saludo desde San Vicente! --Dilema 20:23 6 feb 2008 (UTC)

Hola

Por favor añade la publicidad/cartelito/como le quieras llamar con más intervalo de tiempo. Estás "flodeando" en RC's. Gracias. —C'est moi ^Parlez _Talk 22:55 21 feb 2008 (UTC)

Orihuela

¡Hola! Como miembro del wikiproyecto Comunidad Valenciana quería que echaras un vistazo al artículo Orihuela y votaras si crees que vale la pena que sea destacado o si no vale la pena. Puedes votar aquí: Discusión:Orihuela/Candidatura a destacado. Un saludo:Xinese-v ¿Digamelo? 18:49 6 mar 2008 (UTC)

Mapa Comunidad Valenciana

¡Hola Petogo! Como eres miembro del Wikiproyecto:Comunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox de Comunidad Valenciana. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 16:58 1 abr 2008 (UTC)

Confirmación en Wikiproyecto Corona de Aragón

Hola Petogo. Viendo que no hay movimiento en el proyecto he decidido intertar moverlo un poco pero lo primero es saber que usuarios están realmente disponibles e interesados en participar, sino la lista de participante es engañosa. Si estás interesado en continuar en el proyecto por favor dejamé un mensaje o sino igual o te borras de la lista. Si no recibo respuesta en un mes interpretaré que no estás intersado. Si sí que lo estás, por favor pasaté por la discusión del proyecto para intentar coordinar esfuerzos y comentar las posibles iniciativas. Un abrazo. Millars (discusión) 15:53 28 abr 2008 (UTC)

Premio Portal:Comunidad Valenciana

Castellónenred, le entrega a Petogo, en representación del Portal:Comunidad Valenciana esta medalla por su mérito crear dos artículos para convertirlos en Artículos buenos para la Comunidad Valenciana CSenred ¿Correos?. 16:24 3 may 2008 (UTC)

Se te ha concedido esta medalla por la creación de Aphanius iberus y Benetúser, actualmente Artículos buenos.CSenred ¿Correos?. 16:24 3 may 2008 (UTC)

Confirmación en el Wikiproyecto:Comunidad Valenciana

Hola Petogo. Viendo que no hay movimiento en el proyecto se ha decidido intertar renovarlo, pero lo primero es saber que usuarios están realmente disponibles e interesados en participar, sino la lista de participante es engañosa. Si estás interesado en continuar en el proyecto por favor deja un mensaje en la discusión del proyecto (para continuar con el hilo generado) o sino quieres participar te puedes borras de la lista. Si no se recibe respuesta en un mes se interpretará que no estás intersado. Si lo estás, por favor pasaté por la discusión del proyecto para intentar coordinar esfuerzos y comentar las posibles iniciativas. Saludos.cs´n Correos. 15:39 30 jul 2008 (UTC)

Múltiples problemas en Geografía histórica

Hola, Petogo. El artículo Geografía histórica en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• El artículo es una traducción defectuosa o incompleta, y necesita un repaso gramatical y ortográfico.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 91.163.41.193 (discusión) 17:07 9 sep 2008 (UTC)

??

Hola¡. Podrías decirme que querías hacer con Altos Hornos del Mediterráneo? Saludos y espero respuesta. Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:49 17 oct 2008 (UTC)

Mejoras de contexto en Palacio Ducal de Gandía

Hola, Petogo.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Palacio Ducal de Gandía que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:58 17 oct 2008 (UTC)

Tampoco Fiesta del Corpus Christi (Valencia) tenía un contexto claro, se lo he dado (espero que sin meter la pata). Por favor, fíjate en los cambios para entender a lo que nos referimos al pedir contexto, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:36 19 oct 2008 (UTC)

Palacio Ducal de Gandía

Hola Petogo, yo otra vez, el artículo echa de menos alguna referencia, ¿tienes alguna a mano?, te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:06 20 oct 2008 (UTC)

Islandia y la Unión Europea

Saludos, he cambiado tu plantilla de construcción a una de en desarrollo, dado que construcción no es una plantilla que se usa en Wikipedia. —Bethan 182 (discusión) 13:09 16 ene 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Categoría:Maravilla Valenciana

Se ha abierto una consulta de borrado a una categoría en la que has estado editando, Categoría:Maravilla Valenciana. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Maravilla Valenciana. Gracias. HUB (discusión) 08:23 17 feb 2009 (UTC)

Escudo de la República Srpska

Hola, no te olvides de incluir referencias en todas tus contribuciones, la verificabilidad es uno de los pilares de Wikipedia, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:54 26 feb 2009 (UTC)

Escuda del Reino de Asturias

He comprobado que has cambiado la Cruz de la Victoria por un dibujo de un escudo de Asturias. Perdona mi ignorancia, ¿qué escudo es ese? Gracias, un saludo, --Rodrigouf ✉ 11:48 11 jun 2009 (UTC)

Gracias, pero a lo que me refería es, que me gustará saber en que fuente te has apoyado para incluir ese escudo por encima de otros y para eliminar la fotografía de la Cruz de la Victoria, que aunque evidentemente no es un escudo, sí representa, al menos para mi, al Reino de Asturias. ¿Quien avala ese escudo? ¿quien ha hecho esa reconstrucción? ¿tienes algún dato en ese sentido? Gracias, --Rodrigouf ✉ 15:40 11 jun 2009 (UTC)

Cambios en escudos y banderas y traslados sin consenso

En tus ediciones de hoy he comprobado que has realizado multitud de cambios no apoyados en fuentes de reconocido prestigio, en lo que respecta sobre todo a escudos y banderas. Por favor, antes de hacer un cambio, asegúrate bien de conocer el tema en profundidad. Por ponerte un ejemplo, el Escudo de Sobrarbe no aparece hasta 1499 y tú lo ponías nada menos que como escudo anterior al Reino de Aragón. Infórmate bien antes de hacer semejantes cambios. Muchas gracias. Escarlati - escríbeme 12:17 11 jun 2009 (UTC)

Compruebo, sorprendido, que no has atendido los ruegos que te puse en el mensaje de arriba ni lees las discusiones antes de hacer ediciones polémicas. ¿No has leído atentamente la página de discusión de reino de Valencia? Lo digo porque no parece que lo hayas hecho a la luz de estas ediciones. Te pido que tengas más cuidado en lo sucesivo con tus aportes. Escarlati - escríbeme 10:45 13 jun 2009 (UTC)

Mapa de las taifas

Porque añades un mapa de las primeras taifas a artículos que tienen que ver con las segundas taifas?? cuando la distribución es distinta, con lo cual es un error poner ese mapa en esos artículos? Luis1970 (discusión) 20:07 16 jun 2009 (UTC)

Última advertencia

La próxima vez que introduzcas cambios erróneos en los artículos (como por ejemplo este, donde ya se te dijo que no hay emblemas heráldicos antes de la unión dinástica de 1137), acudiré a WP:TAB, puesto que haces caso omiso a las advertencias. Escarlati - escríbeme 14:31 17 jun 2009 (UTC)

Como sigues haciendo caso omiso a las advertencias...

... he solicitado que se tomen las medidas oportunas en el tablón de bibliotecarios. Escarlati - escríbeme 15:10 18 jun 2009 (UTC)

Bloqueo

En vista de los hechos y dado que sigues en la postura de actuar a tu aire y sin respetar ni reglas ni compañeros, he bloqueado tu cuenta por un mes. Te ruego que recapacites y estudies como cooperar de manera normal. Lourdes, mensajes aquí 15:15 18 jun 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

porque no puedo poner que algunos imperios son paises desaparecidos??? MANUPULADORES

---

Motivo de la decisión:

Negado y por ese adjetivo de Manipuladores se agrega una semana mas al bloqueo, de encontrar aportes de un títere o IP entonces expulsion definitiva Edmenb ( Mensajes ) 16:44 19 jun 2009 (UTC)

Expulsión

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Ya ha pasado más de un mes y ya ha caducado el bloqueo. No era indefinido

---

Motivo de la decisión:

En base a la advertencia hecha por Edmenb en el bloqueo anterior, y tras comprobar el uso de títeres, procedo a la expulsión. -- snakeyes - ^@help 02:27 29 jul 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Geografía»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Geografía», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Geografía para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 09:36 26 ene 2016 (UTC)