Usuario discusión:Paintman/abril de 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mapa Comunidad Valenciana[editar]

¡Hola Paintman/abril de 2008! Como eres miembro del Wikiproyecto:Comunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox de Comunidad Valenciana. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 16:30 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Departament[editar]

Bonjour (sorry I don't speak spanish),

You revert me on Plantilla:Infobox Departamento Francia, and you were right. But there is a probleme of duplicated images. On the French wikipédia, we decided to delete of the Carte France Département {{{number}}}.png images and keep the {{{department}}}-Position.png images. Could you change the plantilla (spanish for template, I presume) to correct that ? Probably you just to add a new argument with the french name.

VIGNERON (discusión) 11:34 3 abr 2008 (UTC)[responder]

I think I have found the solution here, using nombre_francé. Could you check it ? VIGNERON (discusión) 11:37 3 abr 2008 (UTC)[responder]

He jurado colgarte de los pulgares[editar]

Desde esta edición parece que la plantilla da problemas. Por ejemplo, no logro que esto se vea bien. ¿Alguna idea de que pasa?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:52 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Mira que cachondo....[editar]

...el mensaje referido a ti en la lista de biblios. Ctrl_Z /query 17:13 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda con {{Listaref}}[editar]

Gracias por tu ayuda con la plantilla {{Listaref}}. Me ha hecho ilusión el ver que, pese a ser un cambio tan simple, se ha aplicado con tanta rapidez =D

A proposito, hablando de plantillas, ya tenemos en el café la versión casi definitiva (falta probarla con más navegadores para estudiar su comportamiento) de la plantilla {{Muchasref}}. Llegado el momento en que se vea que funciona bien un grupo de usuarios quisiéramos llevar a cabo el proceso que sea necesario para hacerla "oficial", pero al menos yo no sé qué trámites deberían de hacerse. ¿Sería mucho pedir que tú o un compañero tuyo arrojase algo de luz? ¡Gracias! Veltys (discusión) 00:20 8 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Teorema del coseno[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Teorema del coseno, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Teorema del coseno para las cosas que necesitan ser tratadas. Ale (D'oh) 00:47 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Perdona por la demora... bueno no quisiera ser muy pesado con eso de las referencias, se que solo es un AB y no un destacado. En si el articulo no es que necesite de grandes referencias ya que es un tema muy conocido y difundido pero si hay varias afirmaciones que a mi parecer deben ser referenciadas. Por ejemplo dice
Faltaba esperar la trigonometría árabe-musulmana de la Edad Media para ver al teorema evolucionar a su forma y en su alcance: el astrónomo y matemático al-Battani generalizó el resultado de Euclides en la geometría esférica a principios del siglo X, lo que permitió efectuar los cálculos de la distancia angular entre las estrellas.

Esto para mi es una afirmacion que necesita referencia, no solo la cita que esta ahi (ademas de muchas mas). Lo digo porque lo que afirmas yo no lo sabia anteriormente y no podria dar fe de su veracidad.

Como te digo no es que quiera ser pesado con las referencias, pero si concidero que deben ampliarse para que este sea otro AB mas para nuestra wikipedia. Saludos. Ale (D'oh) 02:06 11 abr 2008 (UTC)[responder]
Hola Paintman... sabes estoy ahora en una disputa personal...el articulo me parece de la envergadura de un AB, pero sigo sin ver grandes aditamentos como para ponerlo. Me pesaria mucho reprobarlo porque creo que falta muy poco para ser AB, pero considero que si podria mejorarse... no para ser destacado como lo he dicho antes... si no para ser AB. Si a mi tambien muchas veces me han calificado muy duramente mis candidatos a AB pero considero muy acertado igual que tu. Si no tenemos muchos articulos, pues los que sean AB y AD tienen que ser MUY buenos. Esperare otro dia mas, ademas quiero pedir consejo de otro wikipedista que sigue esos temas y dare mi veredicto manana. Un saludo y gracias por brindarnos estos articulos. Ale (D'oh) 02:06 15 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Teorema del coseno[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Teorema del coseno, ha sido reprobado , ve a Discusión:Teorema del coseno para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ale (D'oh) 22:18 15 abr 2008 (UTC)[responder]

En realidad lo desapruebo por cuestiones de tiempo, pero creo que toda la wiki espera con anciedad las ultimas mejoras de este articulo y espero ser yo mismo quien lo apruebe. Saludos Ale (D'oh) 22:18 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Plantilla {{Muchasref}}, continuación[editar]

Paintman, para que la gente pueda probar la nueva plantilla {{Muchasref}} hecha por Veltys cuya discusión se encuentra en el café necesitamos que edites Mediawiki:Common.css y le agregues lo siguiente:

@media screen, projection {
 
  .listareferencias {
    border:    1px solid #AAAAAA;
    height:    220px;
    overflow:  auto;
    padding:   3px;
  }
 
}

Muchas gracias y saludos, Alpertron (discusión) 17:33 8 abr 2008 (UTC)[responder]

...[editar]

¿Como estás Paintman? Te escribo para preguntarte si sabes como sacar las nowikis de la firma ,pues al firmar se ve el código pero no el efecto .--[[Usuario:Dartagnan|D'artagnan]] [[Image:Wikiproyecto Asturias.png|38px]] ([[Usuario Discusión:Dartagnan|discusión]]) (discusión) 18:59 8 abr 2008 (UTC)[responder]

hola, veo que estas en lo de anatomia y me gustaria proponeros que junteis todos los huesos de la pierna o de la extremidad superior en un solo articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandrogarcia1989 (disc.contribsbloq).

¿Que tal?[editar]

Hola Paintman,

Me gustaria saber si estarias de acuerdo con que me uniera a el grupo en el que estás en el Wikiconcurso Edición 17 junto a Rastrojo para participar junto a ustedes dos.

Espero por tu respuesta (en mi página de usuario; por favor) y la de Rastrojo para añadirme.
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 01:15 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Buenas Paintman[editar]

Buenas, verás he visto las modificaciones que has hecho en WP:RD, y así está mejor pues ocupa mucho menos la página, pero le veo una pega, el ancho, desvirtua la página a lo ancho, ¿no se puede poner que sean 5 imágenes en una misma fila en vez de 6? ¡Saludos! Desmond Escríbeme 20:36 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Yo es que uso 1024 de resolución, debe ser por eso. Quizás en vez de 3 mejor 4 o 5, así queda más completa la página, aunque claro hay secciones todavía que no cuentan con 4 imágenes. No sabria qué 4 o 5 imágenes coger de cada apartado, quizás podrian escogerse las que más respaldo han obtenido, es decir más votos a favor, es un buen criterio. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 12:55 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de localidad[editar]

Por favor, reviértete la última edición de la Plantilla:Ficha de localidad. Queda horroroso eso de "Escudo" y "Bandera" debajo de las imágenes. En serio. Javi Uclés (discusión) 00:04 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Necesito ayuda con el infobox mandatario[editar]

Hola son un nuevo usuario tutoreado por Txo. Le formulé una pregunta la cual no me ha podido responder por eso te la planteo: Tengo un poblema con el infobox porque no se visualiza bien: ¿qué he de hacer? Gracias --Villeguillo (discusión) 11:38 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Está bueno para el que está en tema, interpretar lo aparentemente obvio. Esta lista permite al lector ayudarse en encontrar pares, homónimos, reconocer las abreviaciones científicas de autoridades de Botánica. Siento a veces vergüenza ajena, en la abierta expansión a listados, increíblemente útiles, (sobre este tema de las abreviaturas) en otras Wiki, con especial énfasis en las Wiki francesas e inglesas, que tienen un espectro de listados de autores ¡espectacular!, permitiendo ingresar la búsqueda desde distintos puntos de vista. Luis—Rosarinagazo (discusión) 13:34 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Enlaces[editar]

Hola! Te doy las gracias (me ha mandao aquí Rastrojo) por poner los enlaces del escudo y de la bandera de las ciudades (en los infoboxes). Gracias! Xinese-v ¿Digamelo? 15:22 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Buenas Paintman, hay un problemilla con los enlaces que mencionanis. Por ejemplo en Santander (Cantabria), el enlace bandera de Santander va a una desambiguación ¿cómo se puede cambiar eso? ¡Saludos! Desmond Escríbeme 13:06 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Otro detalle en los Infobox. En el artículo Haro tengo puesto escudo pero el parámetro bandera esta a no. En los diferentes cambios realizados estos días en el infobox, ha habido momento en los que se veía únicamente el escudo centrado y otras como ahora en las que sale el texto bandera pero sin nada sobre éste. Te estarás volviendo loco con el cambio, pero si le puedes echar un vistazo. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:25 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias Paintman, te ha quedado perfecto. -=BigSus=- (Comentarios) 12:12 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Saludos Paintman[editar]

Hola, soy Lourdes. Para mi vergüenza no tengo ni idea de cómo se puede editar o corregir en la imagen de la portada y por eso vengo a pedirte ayuda. Verás, la última frase no es muy correcta, dice La variedad boreal del urogallo, distribuida por toda Escandinavia, región del Báltico y Rusia, goza su población por contra de buena salud. Creo que sería mejor Por el contrario goza de buena salud La variedad boreal del urogallo, distribuida por toda Escandinavia, región del Báltico y Rusia. De paso quitamos el galicismo por contra. ¿Te parece? Gracias Lourdes, mensajes aquí 12:47 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias, ya lo hice. Lourdes, mensajes aquí 13:42 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Perdona que te moleste otra vez pero yo lo veo sin corregir en la página de la portada y eso que refresqué la caché y todo. Sin duda no lo hice bien. Lourdes, mensajes aquí 14:07 12 abr 2008 (UTC) Yastá, gracias y perdona Lourdes, mensajes aquí 14:28 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Redirección[editar]

Buenso días! Cuando puedas, ¿podrías encargarte de la redirección huérfana: Usuario:Userbox/Paga Bush2? Saludos y gracias! Mutari (discusión) 10:54 13 abr 2008 (UTC)[responder]

wikiconcurso[editar]

Me puedo unir a su grupo 2,, del wikiconcurso,, puedo colaborar solo con el ingles basico Cristianrock2 Haga clic para molestar 23:26 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Plantilla {{Muchasref}}, continuación (2)[editar]

Paintman, como nadie reportó ningún error en el código de Muchasref hasta ahora, necesitamos que hagas el cambio en Mediawiki:Common.css y en {{Muchasref}} así el público lo puede probar. Saludos, Alpertron (discusión) 17:45 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Ya lo hizo Muro de Aguas. Gracias igualmente. Saludos, Alpertron (discusión) 15:23 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Sobre las imágenes destacadas[editar]

Aprovecho tu intervención en el Café para decirte que no he conseguido incluir ninguna imagen mía. Así que me contento con tener la página en mi lista de seguimiento. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:38 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, me han dado tu nombre para hacerte una consulta. No tengo ni idea de como funciona wikipedia y desde la universidad de barcelona, la de farmacia, nos han pedido que hagamos un proyecto sobre una planta en catalán, la nuestra es la "fràngula", hemos escrito el texto, lo hemos insertado en la wikipedia y ahora nos piden que lo pongamos en el formato de wiki, lo cual no sé. La primera duda que se me occurre, he intentado hacer y no me ha salido, es que he copiado el tatobox, con el nombre de la especie, familia, etc, de la misma planta en español y no me ha quedado tal y como sale en una página de wikipedia. me podrías ayudar por favor?. Usuario: Fasil

Problemas con Plantilla:Ficha de localidad España[editar]

Hola Paintman, acabamos de ver desde el Wikiproyecto:Cantabria que tenemos un estropicio en las mayorías de las localidades de Cantabria. Resulta que parece que las últimas ediciones de la Plantilla:Ficha de localidad de España han hecho que aparezca mal el cuadro (una imagen vale más que mil palabras: Cabañes). Según veo el problema debe venir por los parámetros:

| bandera = no
| escudo = no

Hasta ahora en la mayoría de las localidades de Cantabria estaban desactivados ambos para que no se mostrasen porque no tienen sentido. Solo los activamos en el municipio (siguiendo con el ejemplo de Cabañes, es una de las poblaciones que pertenecen al municipio de Cillorigo de Liébana, que como ves sí lo muestra). Los que llevan imagen no tiene ese error pero aparece el texto "Bandera" y "Escudo" (ejemplo: el pueblo de Barrio de Arriba, una de las localidades del municipio de Riotuerto). Mira a ver si le puedes echar un vistazo porque creo que esa plantilla solo la pueden editar los bibliotecarios. Saludos Tony Rotondas (discusión) 15:33 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Paintman. Con respecto al traslado, quería comentarte que en WP:CT dice claramente que "los títulos deben aparecer siempre en singular, salvo en los casos en que la palabra o el término se use habitualmente en plural" y ese es justamente el caso de los antiguos pueblos (Caldeos, Hititas, Hunos). Además, también en WP:CT, se aclara que "en general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata" y ése también es el caso de estas civilizaciones. A mi entender, para las culturas ya desaparecidas, el gentilicio pasa a ser el nombre propio de ese pueblo, en mayúsculas y en plural. Claro está que para los pueblos cuya denominación coincide con el gentilicio de un país actual (griegos, egipcios, romanos) se prefiere otro título alternativo. En el café se ha iniciado una entrada a raíz de este punto. Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 17:51 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola. Como hiciste el traslado en nombre de WP:CT, me gustaría que dejaras tu opinión en la sección del café que indica Gustrónico. A mí me parece adecuado el plural para los pueblos, sean hunos u otros, porque siento que el singular sería una especie de caracterización de 1 huno, en tanto miembro de los hunos. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:40 20 abr 2008 (UTC)[responder]

A ver...[editar]

... una cosa son las posturas sexuales, es decir la técnica para realizarlas y otra una práctica sexual, que es distinto... Así que creo que esa fusión está mal enfocada... Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:16 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Cri!! me refería a Doble penetración... ya me como yo frases y me olvido de que estoy hablando... Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:17 17 abr 2008 (UTC)[responder]
Aparte, en ese anexo se dice distintas formas de realizar distintas prácticas sexuales pero esa información no se recoge en los artículos principales, así que es información complementaria, no es una recopilación prioritaria, no se si se me entiende... esto es mu lioso.Chuck Norris Cuéntamelo todo 13:20 17 abr 2008 (UTC)[responder]

No te costaba nada esperar o al menos comentar el tema con Chuck ¿no? Te revierto y espero que no haya guerras de ediciones por esta nimiedad. Te recuerdo que hay una consulta de borrado de por medio. Saludos, RoyFocker, discusión 18:03 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Recuerdo[editar]

Este premio es para que recuerdes que wikipedia es un trabajo que se debe hacer con diversión, debido a que muchas personas hemos notado que dedicas con demasiada cordura tus actividades. Saludos --Wilfredo Rodríguez 16:33 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Bandera de[editar]

Hola Paintman, me he fijado que has borrado Bandera de, pero ¿has visto todos los artículos que lo enlazan? Creo que es un problema con las plantillas, pero soy bastante malo con ellas, ¿podrías mirarlo? Gracias. Durero (discusión) 20:00 18 abr 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia en papel[editar]

Estoy trabajando en esto: usuario:sbelza/biblioteca y me gustaría saber si ya tenemos algo parecido en la wikipedia en castellano, más que nada para no hacer el mismo trabajo dos veces. Mercedes me ha dicho q quizá tú sepas algo del tema.

--Siro Belza (discusión) 18:55 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Jejeje, ya veo como ha ido la discusión sobre quién la tiene más grande. No obstante a mí me parece una buena idea mostrar como sería la wikipedia en español si se imprimiese en papel como las enciclopedias tradicionales. La idea es compararla gráficamente con la mayor eciclopedia impresa en español (si no me equivoco es la Enciclopedia Espasa). No se trata de compararla con la wikipedia en inglés, eso ya se hace de manera bastante dudosa (número de artículos) y "espectacular" en la portada principal.

--Siro Belza (discusión) 19:50 20 abr 2008 (UTC)[responder]

Un problemilla con una categoría de Commons[editar]

Buenas Paintman, verás, he creado en commons diversas subcategorias de la [ Category:Santander], resulta que en llamé a una categoría "Calles y plazas de Sanantader", y no se cómo puedo arreglar el error, he buscado la opción "trasladar" para arreglar el título, pero nada. Haber si tu sabes cómo solucionarlo. Gracias de antemano ¡Saludos! Desmond Escríbeme 13:46 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Otra vez la burra al trigo[editar]

Hola. En Wikipedia Discusión:Convenciones de títulos#Nombres de pueblos en singular puse el tema con el que hemos estado molestándote estos días sin que te des por enterado :D. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:46 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Problema en imagen en portada[editar]

Buenas Paintman, de nuevo recurro a ti para un problemilla. Las imágenes destacadas se acaban, actualmente solo hay una imagen de margen para "imagen en portada", ¿qué hacemos cuando no haya nueva imagen que añadir al día que toca? ¿vuelvo a empezar desde las del principio? ¡Saludos! Desmond Escríbeme 13:28 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Invitacion a debate[editar]

Hola amigo:

Te invito a este debate aqui. En el pasado participaste de esta CAD y, en ese entonces el articulo no fue aprobado, debido a su longitud entre otras cosas. Particularmente entre los comentarios en contra al pie debido a este argumento estabas tu.

Hoy se repite la situacion en este CAD al que te invito. En el mismo he votado en contra debido al mismo argumento (la longitud del articulo y su no-saparacion en sub-articulos, como por ej Historia o Futbolistas), y me gustaria invitarte a que te acerques al mismo a ver si compartes lo mismo que en aquel entonces, y que hoy sostengo.

Muchas gracias. Saludos. The Edge (¿?) 18:42 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, Paintman. En la plantilla {{cita libro}} se separan el autor y los otros coautores con una coma, pero se deberían separar con un punto y coma para evitar confusiones. Ahora está así:

  • Castro Pérez-Roldán, Juan Antonio; Rodríguez, Darío (2002). Ediciones Desnivel S.L., ed. Conversaciones con Juanito Oiarzabal. ISBN 9788495760265. 

Como puedes observar, hay una confusión entre nombres y apellidos de los autores. Para evitarlo, yo lo pongo sin recurrir al campo «coautores» poniendo esto:

  • Castro Pérez-Roldán, Juan Antonio; Rodríguez, Darío (2002). Ediciones Desnivel S.L., ed. Conversaciones con Juanito Oiarzabal. ISBN 9788495760265. 

Sin embargo, muchos usuarios no saben cómo hacer esto (aparte de que es un apaño), así que creo conveniente cambiar esa coma por un punto y coma, pero la plantilla está protegida. ¿Puedes cambiarlo tú? Gracias. HUB (discusión) 12:25 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Paintman, ha pasado algo extraño al cambiar «<nowiki>, </nowiki>» por «; » Fíjate en la primera plantilla que había puesto aquí arriba. Por favor, cámbialo por «<nowiki>; </nowiki>». Gracias. HUB (discusión) 16:47 30 abr 2008 (UTC)[responder]
Ok, gracias. :) HUB (discusión) 17:17 30 abr 2008 (UTC)[responder]