Usuario discusión:Magnakai/Archivo 1

Hola, Magnakai. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 20:28 9 feb 2006 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:28 25 dic 2005 (CET)

Listado de interpretes candidatos por edición

Hola Magnakai.

He visto que has creado este artículo y por el título se podría decir que es una simple lista. Lo que me parece que podrías hacer es fusionar cada sección con el respectivo artículo, así aumentarías los distintos artículo y esa lista podría borrarse sin más.

    Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 16:44 1 feb 2006 (CET)

Es buena idea la que te da Ejmeza, aparte de que al título le falta un acento (intérpretes) y que no dice nada concreto. ¿Qué puede ser "intérpretes candidatos por edición?... ni se sabe. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:57 1 feb 2006 (CET)

Es Annette Bening, no Annette Benning

Te lo demuestro con este enlace: [1]. Era mejor tener todo junto: la lista de abajo y edición por edición. Y una cosa estética: el subrayar con color a la ganadora o al ganador cuando ya se indica en el apartado de resultado me parece más propia de apuntes de clase que de wikipedia. Sobre todo si es ese color rosa de subrayador. Pero hay colores para todos los gustos. Pero gracias por corregir las erratas en las ediciones de los Oscar fruto de haber escrito rápido.

Charlie Kaufman

Hola, quería hablarte sobre le cambio que has hecho en esa página. ¿No crees que es más importante decir primero qué películas ha escrito antes de nombrar por cuáles le han premiado? Un saludo. --unf (discusión) 15:21 11 feb 2006 (CET)

Veo que lo has hecho en más páginas, me gustaría discutirlo porque me parece que el orden debe ser el inverso al que has puesto. --unf (discusión) 19:29 12 feb 2006 (CET)

Sería genial que me contestaras cuando pudieras, sino interpretaré que estás de acuerdo con mis sugerencias. :) --unf (discusión) 03:04 15 feb 2006 (CET)

Si te parece lo planteo en el Café así más gente puede dar su opinión. Viéndolo desde el punto de vista en que lo planteas ambas soluciones me parecen correctas. Un saludo. --unf (discusión) 15:19 15 feb 2006 (CET)

La he pifiado lo siento

Verás es incorrecto decir que los Globos de Oro de 2006 corresponden a los recién celebrados. Ya sé que en IMDB lo hacen así. Pero en la mayor parte de los lugares (Fennec Award Datebase, las enciclopedias impresas como la que imprime la editorial J.C.) no: cuando alguien busca en 1998 piensa que se va encontrar a Gwynteh Paltrow y no a Helen Hunt. Porque se premia el ejercicio cinematográfico de 1998 y no de 1997. Es un grave error. Pero yo en mi afán de corregirlo la he pifiado en las ediciones de los Globos de Oro al trasladar, anulando todo tu trabajo. Lo lamento de veras. Usuario:Eduardoaute Y otra cosa: antes se pone la filmografía que los premios. Imagínate que es un curriculum. Primero van los trabajos que has hecho y luego sus premios. Y de nuevo me disculpo por meter la gamba.

Globo de Oro a la mejor actriz en un drama

Hola, pusistes un cartel destruir ahi. Está mal puesto, ya que se acostumbre a hacer esta cosa de poner listados como de por ejemplo los Primios Oscar. Podés ver que es cierto en las categorías de los Oscar. Ahi vas a encontrar un listado y verás que son enlaces a artículos a parte.

Sin más, saludos. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 14:50 17 feb 2006 (CET)

Ok, quedó claro. te aviso que el {{destruir}} se pone {{destruir|"motivo"}}. Si ponés les hacés el trabajo más fácil a los que borran páginas.

Saludos, --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 15:09 17 feb 2006 (CET)

Hola, vi que volvieron a crear Globo de Oro al mejor actor en un drama. NO tenés que blanquear la página. Lo correcto es poner el destruir. Si los otros te lo sacan o reclaman, escribís una justificación más explicada en la discusión del artículo, y después le/s comunicás a los usuario/s involucrados que escribistes algo ahi, y que los invitás a verlo.

Espero resolverte el problema.

--Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 20:24 17 feb 2006 (CET)

¿Por qué dices que no se concedió?

Te pedí perdón por estropear accidentalmente parte de tu trabajo en wikipedia y ya te expliqué porqué operé de esa manera. Y ahora veo que en varias tablas dices que no se concedieron premios cuando en realidad sí lo hicieron. Quiero pensar que es un desliz tuyo, una equivocación; y no una rabieta en la que "te has vengado"... Somos bastante adultos para jugar a estas cosas. Saludos. eduardoaute Mira esto: http://www.imdb.com/Sections/Awards/Golden_Globes_USA/ y concretamente 1983, 1984, 1957. Y para terminar de corroborar: http://awards.fennec.org/. Y si te fijas en tu link sí figuran las nominaciones. Pero les falta por poner una estrella para indicar a los ganadores. Pero es un error técnico que más tarde o más temprano subsanarán. Además hay libros en inglés que sí recogían esa información. Lamento comunicarte que no has leido bien: Esta es de IMDB. Y una de las que dices no se concedieron:

Best Performance by an Actor in a Motion Picture - Comedy/Musical

Winner: Educating Rita (1983) - Michael Caine (I) Other Nominees: Risky Business (1983) - Tom Cruise Trading Places (1983) - Eddie Murphy (I) Yentl (1983) - Mandy Patinkin Zelig (1983) - Woody Allen

Best Performance by an Actress in a Motion Picture - Drama

Winner: Terms of Endearment (1983) - Shirley MacLaine Other Nominees: Heart Like a Wheel (1983) - Bonnie Bedelia Silkwood (1983) - Meryl Streep Terms of Endearment (1983) - Debra Winger Testament (1983) - Jane Alexander (I)

Como ves si ponen los ganadores. Por muy oficial que sea, es un contrasentido poner candidaturas sin ganadores y que por tanto hay que atribuir lo que ocurre a un error técnico o a un despiste. Hasta hace bien poco esa parte de la historia de los Globos de Oro no existía en la página oficial. Y es de reciente creación. IMDB y Fennec llevan años funcionando. Y poniendo los datos.

En IMDB lo que sí que fallan son los Fotogramas de Plata. si aquí están completas es porque miré en una hemeroteca todas las revistas del 80 a la actualidad. Y ahora trato de corregir y añadir esa información. Si eres también usuario de IMDB, ¿podrías hacer las mismas solicitudes que yo? Si ven que varios usuarios reclaman lo mismo hay mayores posibilidades de poder incluir los datos de una vez. Allí si que lo hacen por año que se entregó la ceremonia. Pero lo correcto es por el año de estreno de las películas. Porque al pensar en El paciente inglés pienso en 1996 y por tanto busco en la información de los Oscar en el apartado del 96.

Ya he modificado casi todo. Lo que queda te lo dejo a tí.

Geoffrey Rush

Deberías poner la filmografía y escribir un artículo sobre él.

posters de películas

Hola, Veo que estás subiendo pósters de películas a wikicommons para añadirlos a la wikipedia en Español. Gracias por el trabajo, pero siento tener que decirte que este tipo de imágenes (con copyright) no están permitidas ni en commons ni en la wikipedia en español [2], por lo que serán borradas. Sin embargo, puedes subirlas a las wikipedias en otros idiomas o ayudar a escribir el texto de esos artículos. Un saludo,

--jynus 18:13 20 feb 2006 (CET)

Artículos que sólo son tablas

Te pido por favor que me des una buena razón de porque haces artículos de premios de cine que en realidad son tablas sin ningún texto enciclopédico que aclare; ejemplos: BAFTA al mejor actor, entre otros, yo veo este artículo y no lo entiendo, primero ¿que es el BAFTA?, ¿quién otorga esos premios?, ¿algun hecho aparte de las premiaciones?, el criterio enciclopédico está por los suelos con los artículos que haces. Te daré una semana para que corrijas los artículos; o de lo contrario abrireé consultas de borrado para todas esas tablas sin contenido extra que no cumplen con los requisitos de enciclopedibilidad, y que rayan en lo que Wikipedia no es.--Taichi -> (メール) 09:04 21 feb 2006 (CET)

Pues espero de buena fe que lo logres, algunos usuario podrían molestarse con la clase de articulos que sólo son tablas ya que argumentan que no deberían estar en un artículo aparte; en fin, no haré el aviso de borrado pero estaré bajo seguimiento y vigilancia con los artículos. Un saludo. --Taichi -> (メール) 11:10 21 feb 2006 (CET)

Reorganización de los BAFTA

Como poca gente conoce qué es el BAFTA creo que todas las tablas deberían ir al mismo sitio. Ya sé que puedo ocupar mucho el artículo. Se escribe una breve historia de los BAFTA (60 líneas) seguidas de las tablas de los ganadores. Taichi tampoco le gusta la estructura de los Oscar ni los Globos de Oro: le parece muy disperso. Pero a veces es difícil editar tanta información. Saludos.

Hay una discusión sobre el formato de los Oscar

Hay quien defiende que no aparezcan tablas en ella. Si quieres puedes exponer tu punto de vista en: Wikiproyecto:Cine/Fichas de premios. saludos: usuario:Eduardoaute

Una cosa

Me gusta tu idea de unas tablas con una longitud determinada, para que no se quejen los del carácter heterogéneo. Saludos y gracias. Usuario:Eduardoaute

Empiezan las votaciones en la wiki-discusión

Era para avisarte. Haz el favor de avisar a los que están más interesados en cuestiones de cine para que participen. Gracias. Saludos. Usuario:Eduardoaute

He introducido nuevos temas en la wiki-discusión

En el café he anunciado que existe la discusión para que participen más. Pero te ruego que eches un vistazo sobre los últimos temas.

Gracias por participar

Perdona por darte la lata. Pero también he sacado a coalición otros temas: a) la inclusión de nuevas categorías en cine; b) plantillas para las filmografías.

¿Sabes quien ha borrado la lista de Actores M y L?

Lo digo porque habría que explicarle lo qué se está aprobando en la wikidiscusión. Usuario:Eduardoaute

Sustitución de la palabra actor por intérprete

Como es machista de narices unificar a las actrices y actores bajo un misma denominación con connotaciones de género, propongo -dado que no quieren hacer categorías separadas- que la sustituyan por intérpretes. Lo he puesto en la wikidiscusión.

Las tablas homogeneas

Entra en IMDB en la awards de James Schamus y verás que se logra homogeneizar el tamaño. Elegí esta figura porque tiene candidaturas en muchas disciplinas distintas, entre ellas canción. Usuario:Eduardoaute

Fallece Maureen Stapleton

Estoy intentando que salga en la plantilla de actualidad su muerte y no me deja. ¿Te puedes encargar tu?

¿Qué hacemos con las tablas?

Hola Magnakai, como parece ser que al final hemos llegado a más o menos un acuerdo, me queda saber si tú sabes (o sabes de alguien que sepa) lo de elaborar una serie de tablas (tipo por ejemplo la plantilla de 'ficcha de películas'). Yo creo, y además me parece que así se desprende de los que han (hemos) ido opinando que no puede haber una sola tabla, puesto que hay premios (no quiero que pensemos sólo en los oscar) que necesitan más información que otros, y a lo mejor necesitan un mator número de columnas... Se trataría de que ocupasen el mismo ancho, de que el encabezamiento fuera claramente distinto del resto de la tabla y... no sé, ya dije que yo en diseño, no sé nada. Mando esto también a Eduardoaute, que creo que es el otro más interesado, si se te ocurre alguien más adelante, pero es que me parece que como no le demos un poc de aire nosotros esto se queda así en lo de que no se sabe si hemos dicho una cosa u otra y las listas paradas. Un saludo. --Robespierre; ✉ 15:28 16 mar 2006 (CET)

Festival de Málaga

Hola. He abierto el enlace. He establecido una estructura en la parte de Historia. 1-Propósitos. 2-Datos sobre su fundación: reuniones previas para su establecimiento. formas de recaudación, organización, promotores. 3-Comentario de cada edición: galas de inauguración y clausura, poner quien se llevó los premios principales, conferencias celebradas -y al ser posible conclusiones extraidas de ellas-, anécdotas sobre los discursos y acciones de los ganadores -incluyendo los honoríficos.... Si pasa algo muy gordo como lo de esta semana, también se pone porque revierte en el ánimo de los participantes.

Pienso que es mejor no fragmentar en ediciones, no sólo por evitar polémicas a los que miran con recelo la organización de esta clase de artículo, sino porque creo sinceramente que es lo más cómodo para todos.

En todo caso es un trabajo largo que nos puede llevar un mes. La parte más mecánica -el palmarés- no tanto...¿Te gustaría participar en la construcción del artículo? Saludos. Usuario:Eduardoaute

• • Tranquilo el de Cuéntame cómo pasó lo empecé con otro seudónimo y aún no lo he acabado. Debemos intercambiar información en las discusiones y luego redactar. Algunos párrafos en pretérito perfecto y otros en indefinido, dependiendo de la intencionalidad. ¿Te parece? El listado de premios va a ser un soberano petardo bajarlo porque hay que incluir lo de los cortos... Si se menciona en los propósitos hay que ser coherente.

Unión de Actores

• Hola. Te escribo para avisarte que ya han sacado las candidaturas de 2005. Las he bajado todas, menos las que los periodistas con "mucho criterio" han decidido ahorrarse...Si puedes obtener la información antes que yo ¿puedes encargarte? Gracias...Usuario:Eduardoaute

Hola

• Te voy a pedir un favor. Me faltan datos da la vida de Héctor Colomé, nacimiento y su trayectoria profesional en Argentina. ¿Si encuentras algo lo puedes incluir si no es molestia? Gracias.Usuario:Eduardoaute

Perdón por solicitar otra vez tu ayuda

• He trazado la biografía de Finlay Currie. Nació en 1878 y el primer dato que tengo a continuación es de 1932. Me faltan muchas obras de teatro, educación. ¿Si localizas algo me avisas? Gracias. Eduardoaute

Gracias por corregir lo de Judi Dench

• Pues eso. ¿Me aceptas un consejo? También deberías atender a las obras de teatro de los actores. Una petición: por favor no escribas la biografía de Christopher Plummer porque estoy obteniendo datos (no sólo de cine) sobre él. La escribiré en un plazo de una semana. Lo digo porque si ves mi texto de La caída del imperio romano comprobarás que, sorprendetemente falta. Por último, ¿te importa echar un vistazo a La isla del tesoro (película) por si acaso falte algo?

Sonrisas y lágrimas

Con independencia de que la película sea acaramelada, resulta enormemente llamativo que no esté su ficha en wikipedia. Yo me he encargado de biografíar a Christopher Plummer. ¿Te podrías encargar tu de la película? Gracias Usuario: Eduardoaute. Además sobre el filme hay demasiadas anécdotas documentadas sobre su rodaje y preparación: te da para un artículo decente. Al final me he encargado yo: Sonrisas y lágrimas

Me parece estupendo, pero podías integrar esos datos dentro del artículo porque rompe el estilo. Ya sé como. En vez de curiosidades pon notas. Si sale el tema de la taquilla abres el paréntesis (Número de nota y abajo esa nota). Si sale la canción de Rodgers, tres cuartos y así... Eduardoaute

He quitado el primer apellido de Colomé: si ponemos los nombres completos de la gente es para todos: considero que puede despistar a quien quiera saber sobre él y que es un dato más propio de imdb que de wikipedia. Es que si fuera por eso en la página de Stewart Granger deberíamos decir James Stewart -que era su veradero nombre y al que tuvo que renunciar por razones evidentes en Hollywood- nació en... Eduardoaute.

Premios Oscar

Hola Magnakai. ¿Se llegó al algún acuerdo sobre los Premios Oscar? Estaría muy bien acabar de completar los años que quedan. Gracias --Paintman (¿hablamos?) 14:38 11 jun 2006 (CEST)

Invitacion

--VENERATOR 02:56 30 jul 2006 (CEST)

Festival de Cine de San Sebastián

Antes que nada, y como donostiarra, agradecerte el curro que te has pegado creando el artículo específico sobre la edición de este año 2006 del Festival. Como te veo muy activo actualizándolo y completándolo, quería consultar contigo una duda.

Verás, el artículo sobre el festival está estructurado, como bien sabrás, así:

• Articulo principal (Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián)
  • Artículos específicos de cada premio con su respectivo palmarés (en fase de remodelación para meterlos en una tabla)
  • Artículo sobre el palmarés de todas las ediciones
  • 54 artículos sobre cada una de las ediciones, con su jurado y palmarés (sólo está completo el de 2006)

Mi idea es suprimir el artículo Palmarés del Festival Internacional de Cine de Donostia-San Sebastián, y volcar los datos en él contenidos de ediciones anteriores en nuevos artículos específicos sobre cada una de las ediciones del festival (a modo de prueba lo he hecho con 2005), como has hecho con 2006. Mi opinión es que es preferible completar sólo un palmarés en lugar de dos (si mantenemos un artículo general del palmarés y a su vez uno por cada edición el trabajo se duplica) y que para tener una visión general de la evolución del palmarés en las 54 ediciones basta con echar una mirada a cada premio específico y las tablas que estoy poniendo. ¿Qué opinas? Espero haberme expresado con claridad ;) Un saludo! --generalpoteito 12:01 6 sep 2006 (CEST)

Consulta de borrado

Mirá Categoría:Jugadores estadounidenses de la Ryder Cup... te lo dice todo. Nunca hagas listas que pueden ser incluídas en una categoria. No tiene sentido, saludos y cualquier consulta, estoy para ayudarte, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:15 19 sep 2006 (CEST) Lamento desilucionarte, Wikipedia no se trata de lo que queremos, sino de lo que se puede hacer. Las listas no son bienvenidas siempre que se pueda crear una categoría. Era mucho mas sencillo hacer esta y mas util. Lamento que tu trabajo fuera en vano, pero es lo cierto, realmente lo lamento, sé lo que es escribir, acomodar, y que se vaya al tacho de la basura, pero así también se aprende. Saludos y de nuevo disculpas, pero así funciona WP, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:46 19 sep 2006 (CEST)

Categoría

Hola, fíjate que ya existe Categoría:Golfistas. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:15 2 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo, acabo de ver que ya habías hecho traslados y marcado categorías para borrar. El tema es este: «Categoría:Jugadores de Golf» está en desacuerdo con WP:CT (debiera ser «Categoría:Jugadores de golf») y no vale la pena crearla, puesto que ya existe Golfistas, más breve y en armonía con Futbolistas, etc. Claro está que puedo haberme perdido algo que se habló en algún lado, vos dirás. Tano ¿comentarios? 22:28 2 nov 2006 (CET)

Sí, te has explicado bien y comprendo el motivo que te guió, pero agradezco que reviertas los cambios porque no es un motivo que justifique títulos mucho más largos y que no están en armonía con otros. Golfista es una palabra perfectamente válida. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:38 2 nov 2006 (CET)

No insistas con este tema, he sido claro contigo y tu insistencia hace que parezcas desinteresado en los problemas que te plateé. Seguramente no es el caso, de modo que te reitero el pedido. Saludos, Tano ¿comentarios? 23:14 2 nov 2006 (CET)

Más sobre categorías

Acabo de ver «Categoría:Gente viva», por favor, no crees categorías de este tipo, son incorrectas. Tienes mayor información en Ayuda:Categoría, agradecería que la leas y tengas mayor cuidado en el tema, que afecta la estructura de wikipedia. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:35 2 nov 2006 (CET)

Algo interesando

Andaba calle abajo, y yo vi a un humbre que baila en una camisa con anaranjadas y rayas horizontales blancas en lo. Las rayas en su camisa movían al gope come él bailaba. Yo soy popular 23:41 22 dic 2006 (CET)

Abierto de Australia - Cuadro Masculino

Magnakai... no sé por qué en el cuadro masculino del abierto de australia, en la Sección 5, donde Nalbandian se enfrenta a Tipsarevic ha quedado mal visualmente... fijate que queda como más ancho... ¿sabes por qué pasa? ¿cómo solucionarlo?

Gracias. Saludos. wittycasla 04:24 18 ene 2007 (CET)

Goya

Enhorabuena por el trabajo que estás realizando para ampliar los Premios Goya, porque tal y como estaban quedaba muy mal con respecto a otros premios. Un saludo y ánimo. Martínhache (Discutir es gratis) 13:23 30 ene 2007 (CET)

Ficha de película

Hola Magnakai, ví que estas eliminando de los artículos de algunas películas los apartados de la ficha de película que no están completados, me parece que no es del todo correcto ya que la idea es que con el tiempo otras personas puedan aportar la información que falta, por lo que si se borran y en el evento de que alguien quiera aportar alguno de los datos faltantes tendría que hacerlo uno por uno y podría errar las convenciones de la plantilla o tendría que reeditar la plantilla desde 0, por lo que me parece mejor dejar estos espacios en blanco para que con el tiempo se vayan completando, que te parece? --Saludo --Chien (Ôô) 22:07 6 feb 2007 (CET)

Los BAFTA también existen

Veo que te has animado a hacer Premios BAFTA 2000, qué bien!!! Ya me veía yo sólo completando toda la plantilla... Muchos ánimos y espero que los que ya BAFTA que ya he rellenado te sirvan de guía (aunque es un trabajazo, lo reconozco). Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 21:01 12 feb 2007 (CET)

pedido urgente

Hola. Soy estudiante de espanol de Polonia. Ahora estoy traduciendo un texto de es.wiki a pl.wiki. No sé que significan tres cosas. Puedes traducirmelas a inglés, por favor? ejidos, suelo baldío, deslaves Muchas gracias, Szoltys1990 09:56 22 feb 2007 (CET)

Premio Unión de Actores

Hola Magnakai. La serie de artículos sobre estos premios son simples y pequeñas listas de los ganadores, algo que no es enciclopédico y que será borrado. Enfócate en crear cada artículo con una frase introductoria, enlace al artículo principal de los premios, etc... Saludos. Boja (dime) 12:06 22 feb 2007 (CET)

S.O.S

Soy Usuario: Eduardoaute. He olvidado mi contraseña: antes la tenía memorizada de manera automática en mi ordenador, pero eliminé mi anterior cuenta (por problemas técnicos) y cree una nueva. ¿Sabes cómo la puedo recuperar? Y otra cosa, está muy bien tus cambios en el artículo de la unión de actores... Pero has borrado ¡todas las candidaturas, que me costo díos y ayuda encontrarlas, sobre todo las de teatro! A lo mejor hay que recurrir a la anterior edición, que aunque era un archivo más pesado era menos disperso para los que no toleran que los premios de cine se fragmenten...

SALUDOS

Igual estoy dando seguimiento a los Premios Óscar desde de México. ATTE. --JEDIKNIGHT 04:39 26 feb 2007 (CET)

Al final me acordé de la contraseña

Y era tirada... Lo que es la falta de costumbre. [Usuario:Eduardoaute]

¿qué es esto?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=2005&curid=10582&diff=7891734&oldid=7891731 Emijrp 14:47 1 abr 2007 (CEST)

Palmarés cinematográfico

Hola Magnakai, soy Usuario:Armenteros, he observado que has eliminado el color que añado a los ganadores de los premios oscar y globos de oro y que los ordenas por el prestigio de los mismos.

Considero que con ello se pierde "información visual" ya que de un vistazo se podia comprobar el numero de oscar de cada película.

Teatro Kodak

Sólo para agradecerte la velocidad y la precisión con que has fusionado los dos artículos sobre el mismo Teatro Kodak. Quedo a tus órdenes. --bienchido [Mexico City] 21:00 16 abr 2007 (CEST)

Idea de la Unión de Actores

Ya que has creado artículos correspondientes a las categorías, ¿Qué te parece la idea de recopilar allí las candidaturas aparte de los ganadores? También dentro de lo posible se pueden definir -ya con más calma- las características de los personajes por los cuales esos actores quedaron candidaturas... Costó mucho sacar todas las candidaturas de todos los años y aparte que puede ser un vehículo de promoción a algunos actores como Álex Tormo el hecho de que haya en otros artículos de wikipedia referenciadas a sus nombres. Por supuesto, lo dejo en decisión tuya. Usuario: Eduardoaute

Eres el más rapido del Oeste

Joder, que rapido con lo de poner el falecimiento de Boris Yeltsin. Eres el Lucky Luke de la wiki!!! Saluddos

--Tarantino Habla ahora o calla para siempre 16:43 23 abr 2007 (CEST)

Plantilla actor

Hola Magnakai, podrías hacer visible la Plantilla:Ficha de actor, alguien me pidió el favor de arreglar este problema pero no se como hacerlo, gracias. -Chien (Ôô) 18:32 18 may 2007 (CEST)

Plantilla Obispo

hola sabes he intentado crear la siguiente planilla Plantilla:Obispo pero no me funciona, podria revizarla porfavor y ayudarme a solucionar mis errores atte. --ramp 16:55 31 may 2007 (CEST)

Cooperar el articulo de Roland Garros de 2007

Hola:

Te presento el articulo de deportes de tenis en versión de 2007. Usted es interesando de realizar el articulo de deporte de tenis, pero yo avance mucho, pero no tenía tiempo hacerlo, Y entonces que te propongo de editar el articulo en todo relacionados de Roland Garros (de los jugadores cada rama y sorteo): ¿Puedes cooperar el articulo para actualizar más rápido posible? ¿Cualquier comentario de la dicursión? . Si quieres cambiar algo el articulo y ningún problema. Es importante avanzar la actualización. Saludo. --Diego2891 23:06 3 jun 2007 (CEST)

Véase el articulo de Torneo de Roland Garros 2007

Como se terminó de jeringar mi cuenta La he trasladado a una nueva: Usuario:Eduaute

Preguntas sobre plantilla

Hola. Te quería preguntar, con respecto a la Plantilla:Ficha de actor, si es posible "levantar" todos los títulos de la columna izquierda (como "interpretaciones notables", por ejemplo) al nivel de la primera entrada, como en la wikipedia inglesa. Actualmente, dichos títulos están centrados, lo cual hace más difícil la lectura de la infobox, porque no se entiende donde termina un campo y donde empieza otro.

Otra pregunta es, si, además de colocar los "triunfos", hay que colocar las nominaciones, en los campos de premios (creo que no debería ser así, pero pregunto, por las dudas). Además, he visto la plantilla de la wikipedia inglesa, y hay varios premios más disponibles, como los premios Tony, Screen Actor Guild Awards, etc. En un futuro cercano, ¿se podrían añadir estos campos a la plantilla? ¿estás de acuerdo?

También noto que el campo "nacionalidad" es un poco innecesario, ya que con saber el lugar de nacimiento, y agregando una plantilla de país al final de éste, quedaría más entendible (así es como se usa en la wikipedia inglesa). ¿Qué opinas respecto a eso?

En la plantilla hay un enlace imdb, por lo tanto, en el título "enlaces externos" del artículo, no se debería repetir el enlace a la página, estando en la infobox, ¿no?

En la infobox está el lugar de nacimiento, ¿se debería repetir este dato en las primeras oraciones del artículo, o sólamente se debería colocar la fecha de nacimiento? (por ej: (n. 4 de enero de 1968) o (n. Chicago, Illinois, 4 de enero de 1968?????).

Por último, en la wikipedia inglesa utilizan plantillas grises para actores fallecidos. Para hacer esto, habría que agregar un campo para el color de la plantilla (bgcolour) (tipo activo-inactivo, sería). ¿qué opinas al respecto?

Otros campos que me gustaría agregar, sería: "años de actividad" y "cónyuge".

Saludos cordiales. Aibdescalzo 00:31 16 jun 2007 (CEST)

Unión de Actores

En el artículo III Edición de los Premios de la Unión de Actores me parece que sería bueno indicar algo del contexto, decir al menos de qué país se está hablando. Parece que es España, pero posiblemente no sea obvio para muchos lectores. Saludos--Irus 21:50 21 jun 2007 (CEST)

Una pregunta

Hay una usuaria que se está dedicando a eliminar la categoría de España y dejar sólo lo de la comunidad a la que pertenece un actor. Es un acuerdo adoptado por wikipedia y o está actuando a su libre antojo. Saludos. Usuario:Eduaute

Aquí hay un debate que quizás te interese: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Disoluci.C3.B3n_de_las_categior.C3.ADa_de_actores_de_espa.C3.B1a_por_las_correspondientes_a_cada_comunidad_aut.C3.B3noma

Una idea. Además de los ganadores de cada categoría de la Unión de Actores, se debería poner los candidatos abajo: yo ya lo hecho con el Premio a los actores de reparto de la Unión de actores. Fíjate después que aplicación directa tienen en cuanto a enlaces en las biografías de los agraciados: http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lex_Tormo#Premios

Oscar

Hola Magnakai, como veo que has participado en varios artículos, (que ahora son anexos), de los Oscar, quería saber que opinas sobre trasladar el texto en prosa que se encuentra en algunos de estos anexos para que constituyan un artículo aparte, por ejemplo el de Oscar 2006 podría trasladarse todo excepto las tablas de ganadores y la lista de presentadores que quedarían como anexo. Por otro lado le podríamos llamar al artículo 79ª edición de los premios Oscar, ya que como sabes se entregan al año siguiente en este caso 2007 y esto crea algo de confusión. Quá opinas?. Saludo -Chien (Ôô) 07:00 3 sep 2007 (CEST)

Plantilla efemérides

Hola Magnakai. Gracias por colaborar en el proyecto de efemérides. Te comento que se ha comentado que la plantilla general no es la adecuada para usar imágenes, por lo que ya no la usamos (de hecho, yo la había puesto en varios artículos y tuve que quitarla). Un saludo

Stardust 13:16 5 oct 2007 (CEST)

Nada, no te preocupes. Voy a aclarar en las instrucciones que no se debe usar. Stardust 13:23 5 oct 2007 (CEST)

Artículo demasiado reducido John MacPherson

Hola, Magnakai/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo John MacPherson no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. HUB 21:03 14 nov 2007 (CET)

No es país para viejos

Aunque No Country for Old Men no se ha estrenado en ningún país de habla hispana, su título en español ya corre en todas las webs cinéfilas en este idioma. Ahí tienes algunos ejemplos: Tío Oscar, Filmaffinitty, Multicines, Cinestrenos y muchos más... El título deriva de la novela, que sí que está traducida al español, en la que se basa la película. Es una de las favoritas de los premios este año y creo que debería mantenerse el título en español como en el resto de películas cuyo título ya está adaptado a nuestro idioma. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 15:55 20 dic 2007 (CET)

Abierto de Australia 2008

Hola, me encantaría ayudarte con abierto de australia cargando los resultados.

Si necesitas ayuda, me lo pedís. Ahora cargaré los datos de la cuarta ronda y de los cuartos de final que se esten disputando. Un saludo -- Sebado (mensajes) 06:01 21 ene 2008 (UTC)

Buenas Magnakai, tengo una duda respecto a los resultados. Cuando hay tie break, ¿no se coloca ese puntaje para la ganadora?, o eso sólo se cumple si ganó el set por 7-X. Saludos マイケル: Yagamichega (C? C!) 16:07 23 ene 2008 (UTC)

Gracias por responder mi duda =P. Saludos マイケル: Yagamichega (C? C!) 19:40 23 ene 2008 (UTC)

The Shawshank Redemption

Hola Magnakai, tal como se había pedido el procedimiento se incumpliría la licencia GFDL al borrar la autoría de otros wikipedistas. Igualmente he revertido, y ya he realizado la fusión de historiales y borrado la redirección incorrecta, ahora está todo ya bien ;). Un saludo Yeza 07:47 29 ene 2008 (UTC)

Efemérides del 20 de febrero

Hola Magnakai. Acabo de cambiar, en su artículo, la fecha de nacimiento de Enzo Ferrari. La teníamos mal en esta Wiki (quizá copiada de la inglesa, donde también está mal). La fecha correcta, como explico en el resumen de la edición, es el 18 de febrero, la he comprobado en muchas otras Wikis y en varias páginas web buscadas en Google, una de ellas la he puesto aquí.

Como da la casualidad que en esta fecha aparece la foto de un Ferrari, te ruego cambies el personaje por otro que haya nacido el 20 de febrero y asimismo la foto por otra que se relacione con el nuevo personaje o con alguna de las otras dos efemérides. Si la foto hubiese sido de cualquiera de las otras dos, yo mismo habría cambiado el personaje.

Ante cualquier duda estoy a tu disposición para aclararla. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:02 15 feb 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Solamente para darte las gracias por la rapidez del cambio. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:31 15 feb 2008 (UTC)

Desambiguación

esto es muy drástico. Te cargas todo el historial del artículo. ¿No será mejor trasladar el artículo a un título más adecuado, luego crear la desambiguación en Papillon? ¿Lo haces tú mismo? Saludos, RoyFocker, Discusión 09:13 12 mar 2008 (UTC)

Claro. Cuando creas Papillon (novela) copias y pegas el texto en la nueva página, pero haciendo eso parece como si el texto fuera de tu autoría. Lo mismo pasa con Papillon (película) que has creado. Dado que son dos artículos que surgen de uno, no sabría bien cómo hacer y voy a preguntar. Pero, al menos uno debe trasladar lo que había en Papillon a Papillon (novela) (o película, como gustes). Después sobre la redirección que quede se crea la página de desambiguación. Así se respetan los derechos de autor de los wikipedistas que han elaborado el texto que estás copiando-pegando. ¿Queda más claro así? Saludos, RoyFocker, Discusión 09:29 12 mar 2008 (UTC)

Es un proceso complicado y Yeza (disc. · contr. · bloq.) ya está sobre ello: veamos qué hace y aprendemos así tanto tú como yo. Te dejo un saludo, RoyFocker, Discusión 09:35 12 mar 2008 (UTC)

Bueno, he tenido problemas de red mientras lo intentaba arreglar esta mañana y no ha salido muy ortodoxo (limpio), por el historial no se ve mi intención al querer también conservar tus aportes y que me indicaba unas cosas rarísimas al intentarlo (cosas de electroduendes o a saber que pasan de vez en cuando). RoyRocker si debía ver lo real que no me indicaba a mi y ha alucinado ;).

Pero resumiendo y en general, para no complicarlo mucho. Para separarlo, un método es crear el nuevo título, lo que habías hecho y en el resumen de edición dejas escrito del artículo que estas cogiendo el contenido, e indicando la versión mejor aún, como he hecho aquí ahora que parece que me funciona bien todo ya. En el artículo original del que he tomado el contenido (en este caso como hay dos solo, he puesto la plantilla {{redirigeaquí}}); según el caso también se podría haber utilizado el {{otrosusos}}, o desambiguar (o bien ampliar el redirigeaquí) si hay más de dos términos iguales. Un cordial saludo. Yeza 16:02 12 mar 2008 (UTC)

Premios SAG

Excelente trabajo con los Premios del Sindicato de Actores y sus anexos. Felicitaciones. Aibdescalzo (disc. · contr.) 00:59 24 mar 2008 (UTC)

Plantillas olímpicas

Borradas. Podrías revisar las enlazadas? Gracias. Saludos Rastrojo Siégame 16:19 11 ago 2008 (UTC)

Hola, vi que tu hiciste el articulo Torneo de tenis masculino individual en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 y no se si tu fuiste el que editaste algunas plantillas que hice para las olimpiadas, el problema es que alguien las edito y causo un error masivo en los artículos que usan esas plantillas, yo estoy tratando de ver cual es el problema y que las plantillas sean estándares --Alex (discusión) 21:23 11 ago 2008 (UTC)

Hola, me parece bien que te dediques a seguir el torneo olímpico de tenis, los cuadros que has hecho son perfectos, sólo un detalle, sería posible modificar las plantillas de los países para que aparezca el enlace a la pág. del país en los JJ.Oo. en general, ya que muy pocos países tienen una pág. específica para cada edición de los JJ.OO, o mejor aún, utilizar alguna función para que si existe la pág. específica sea enlazado allí, si no que sea el enlace a la pág. general, me explico? Un saludo, Leonprimer (discusión) 12:22 12 ago 2008 (UTC)