Ir al contenido

Usuario discusión:Jandro087

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Artículos muy reducidos

[editar]

Hola, quiero avisarte que no crees artículos demasiados reducidos, un artículo de ese tamaño no es aceptable. Por favor, redacte artículos con mayor información disponible y que tengan referencias. Saludos. Taichi 07:30 21 mar 2010 (UTC)[responder]

Excelente, entonces te animo a que hagas un trabajo más abarcador y detallado. Suerte. --Taichi 20:24 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Datos sin fuentes

[editar]

Un cordial saludo. He notado que edita en muchos artículos de futbolistas, incluyendo información valiosa sobre sus partidos jugados y sus goles. Sin embargo, hay un problema con sus contribuciones, que ninguna de ellas cita fuentes. Le agradezco que aporte las fuentes que verifiquen la información que incluyen. Recuerde que Wikipedia no es fuente primaria y debe aportarse información verificable. Si no cita las fuentes por favor abstengase de incluir esa información. Muchas gracias. -- Futbolero (Mensajes) 20:37 27 abr 2010 (UTC)[responder]

Vicente Guaita

[editar]

Hola Jandro087, he visto que has retirado a Vicente Guaita de la plantilla del Recreativo de Huelva y editado la información de su página. Guaita está cedido hasta final de temporada en el Recre, cuando termine la temporada en Segunda División es cuando regresará al Valencia, no antes. Esperate dos semanas antes de añadirlo a la plantilla del Valencia CF. Un saludo. ramos (discusión) 22:12 5 jun 2010 (UTC)[responder]

Te agradecería que no editases el artículo Pedro León, ya que oficialmente es jugador del Getafe CF; y en caso de que decidas editarlo aportaras una fuente oficial y verificable. Un saludo. Adriansm (Dímelo a la cara) 21:54 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Hola Jandro087, creo que te has equivocado por que yo no te he enviado ningún aviso. Saludos, Emilio Durón Mensajes aquí 16:20 23 abr 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes. ¿La IP que editó tu página de usuario fue la tuya? porque a esa si le di un aviso por editar tu página de usuario y puso casi lo mismo que tú. Un saludo, Emilio Durón Mensajes aquí 22:47 23 abr 2011 (UTC)[responder]
Si, que tu amigo pensó que estaba en tu cuenta pero no fue así. Emilio Durón Mensajes aquí 22:53 23 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola y ... referencias

[editar]

Hola Jandro87. Lo siento, pero he revertido tu edición en Bojan Krkić por falta de referencias. La página has sido semiprotegida hace poco por exceso de vandalismo y está siendo especialmente vigilada por ese motivo. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:43 21 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. ¿Pero figuran en el artículo como referencias? --Technopat (discusión) 23:47 21 jun 2011 (UTC)[responder]
Hola. Vamos a ver. Actualmente, el artículo tiene una referencia de Marca que habla de que «Krkic está a un paso de convertirse en el primer refuerzo de la Roma de Luis Enrique.». Si ya se ha dado ese siguiente paso, habrá que modificar la referencia y colocarla en la primera línea de la página. Saludos, --Technopat (discusión) 23:56 21 jun 2011 (UTC)[responder]

Compañero futbolista

[editar]

Si ya estas unido en el Wikiproyecto:Fútbol en esa página hay encargos para páginas nuevas'alli puedes colaborar. Usuario:WWE Y ECW No se, crea páginas de futbolistas, equipos, etc... ve por libre.

Pruebas de edición

[editar]

Hola, Jandro087. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Una discusión de usuario no es un artículo que se puede borrar lo que tu quieres Astillerense (discusión) 13:37 31 ago 2011 (UTC)[responder]

No

[editar]

he borrado el artículo, no tengo la facultad de hacerlo, no se puede considerar vandalismo. Si consideras que hay información valiosa, referenciala. No lo recuerdo bién, si tienes el enlace, incluyelo. Tal vez marque con plantilla para borrar. Recuerda lo que wikipedia no es. Leon Polanco, Bandeja de entrada 17:53 31 ago 2011 (UTC)[responder]

A ver, tu aporte es sin duda, valioso y muy bien ordenado... el problema es de referencias. Cada vez que hagas un aporte, pon tus referencias para que no sea borrado. Netito777 18:15 31 ago 2011 (UTC)[responder]
Yo veo en buen formato la referencia. En todo caso puedes ver los modelos en WP:REF. Netito777 18:43 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, Jandro087. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:53 18 sep 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Shari Headley»

[editar]

Hola , el artículo Shari Headley en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Lourdes, mensajes aquí 15:24 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Y además se ve que está traducido sin ningún cuidado, ¿no podrías repasarlo un poco y dejarlo más agradable a la lectura? Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:24 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

[editar]
Español

Estimado Jandro087, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Jandro087, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Valencia CF

[editar]

He tenido que revertir tu edición, y ahora te explico. Veo que también eres del Valencia (amunt sempre!). Te explico, como puedes ver por la edición que le revertí a la IP sobre la rivalidad entre el conjunto xe y el R. Madrid, este realiza un juicio de valor al explicar que la rivalidad entre ambos clubes se debe a que "el Madrid es el mejor equipo de la historia" (será bueno, pero los hay mejores y ademas, es una edición muy tendenciosa, y también los campeonatos logrados por el club merengue obviando los favores arbitrales que estos han recibido. Cualquier aficionado (ya no solo del Valencia) de cualquier equipo te dirá que a lo largo de los años, el Madrid ha salido más beneficiado que cualquier otro. Además, la IP no es muy de fiar, fíjate en esta edición antigua. --RaVaVe Parla amb mi 17:33 12 may 2013 (UTC)[responder]

AMUNT !!!! Jejeje. Me molesta que un madridista amnche de esa manera la página del Valencia porque diga que su equipo es el mejor y niege las respectivas ayudas arbitrarias.... Si vuelve a meterse y toquitear donde no le llamen volvere a deshacer su edición. Y mucho menos despues de haber cambiado casi toda la página del club, ordenarlo por puntos y cambiar y añadir nuevos formatos de cuadros y muchísima más información. jandro087 (discusión) 19:39 12 may 2013 (UTC)[responder]

Pues sigue así, haber si el artículo llega al grado de AB o AD, aunque aún falten referencias, venga, un saludo. --RaVaVe Parla amb mi 17:42 12 may 2013 (UTC)[responder]

Cuenta con ello :) El tema de las referencias no lo tengo claro del todo, ¿hay plantillas sencillas oa lgo para ponerlas? jandro087 (discusión) 19:53 4 may 2013 (UTC)[responder]

La verdad, no lo sé. --RaVaVe Parla amb mi 18:11 12 may 2013 (UTC)[responder]

Diego Alves

[editar]

Me escribiste sobre mi cambio sobre el item "goles en contra" el cual te parecía muy obvio.

Sin ánimo de entrar en polémica, no es obvio en lo absoluto, puesto que el arquero también puede tener goles a favor, véase por ejemplo René Higuita, Jose Luis Chilavert o Rogerio Ceni.

Así que muy educadamente te pido que la próxima vez, dejes lo obvio a un lado y veas que las cosas no siempre tienen un solo lado.

Gracias por la atencion prestada.

Si que es obvio ya que si en el caso de ser un portero que mete goles, se pondria otro apartado con goles a favor. Por algo todos los porteros tienen las estadísticas asi, por lo que por un portero solo no vamos a dejarlo asi. Un saludo jandro087 (discusión) 00:12 13 may 2013 (UTC)[responder]

Julio Baptista

[editar]

Hola, espero que todas sus ediciones de datos estadísticos de futbolístas no sean como esta. Según los datos de Marca, Baptista ha jugado en estas tres temporadas en el Málaga 26 partidos, anotando 13 goles. Le rogaría que fuese más riguroso en sus ediciones para evitar desvirtuar el trabajo de otros editores de la wikipedia. Saludos. --Bashevis6920 (discusión) 16:43 23 may 2013 (UTC)[responder]

Acabo de actualizar las estadísticas, ahora si estan bien. Por error junte las estadísticas de dos temporadas en la misma. Mi fuente es esta: http://www.bdfutbol.com/es/j/j1706.html.
Estan correctos ahora mismo. Saludos. jandro087 21:20 23 may 2013 (UTC)[responder]
Esa referencia que aporta, con respecto a la trayectoria de Baptista en el Málaga CF, está equivocada. Ignoro si lo sabe, pero los blogs no son aceptados en Wikipedia como fuentes fiables. En adelante utilice las estadísiticas de Marca, o en caso de que sea posible, las de la Federación Española de Fútbol. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 19:57 23 may 2013 (UTC)[responder]
Rectifico, parece que su referencia está basada en la base de datos del diario Sport, por lo que sí serviría. En cualquier caso no entiendo como los datos de la trayectoria de Julio Baptista en el Málaga están equivocados. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 20:12 23 may 2013 (UTC)[responder]

A vale que susto jajaja, el caso era que te iba a comunicar que eran del diario Sport. Las estadísticas de los jugadores de la actual temporada no salen hasta que esta finalice, no obstante dime cual es el error y les informare para su rectificación, saludos. jandro087 15:05 24 may 2013 (UTC)[responder]

Julio Baptista hizo 9 goles en la temporada 2010/11, como puede verse aquí, y no 8 goles, como erróneamente informa el enlace que referencias. Un saludo.--Bashevis6920 (discusión) 13:30 24 may 2013 (UTC)[responder]

Ok, gracias compañero, hare informarles de inmediato. Un saludo. jandro087 15:37 24 may 2013 (UTC)[responder]

Javi Fuego

[editar]

Es falso que este jugador haya disputado 117 partidos con el Real Sporting entre los años 2004 y 2007. También es falso que haya anotado 3 goles con el Recreativo de Huelva durante los años 2008 y 2010. Tampoco entiendo esa manía por agregar estadísticas cuando ni siquiera están completas cubriendo todos los equipos en los que jugó, pero ese es otro tema. HesselinK (discusión) 11:54 6 jul 2013 (UTC)[responder]

Para tu información esas estadísticas son totalmente verdaderas y de echo si que jugó 117 partidos y fue entre las temporadas 2001 a 2007, aun así te vuelvo a decir que si que jugó ese número de partidos.Por otro lado anotó un total de 6 goles con el Recreativo de Huelva. Y por último las estadísticas las acabo de rectificar ya que las del Recreativo de Huelva estaban mal, aparte de que en esa página web también colabora el periodico SPORT. jandro087 21:09 12 jul 2013 (UTC)[responder]

PU

[editar]

Buenas Jandro087

¿Podrías retirar de tu página de usuario el siguiente añadido? Más allá de los posibles roces que hayas podido tener con ellos no encaja demasiado con nuestras políticas ni las PU sirven para eso. Gracias por tu colaboración. Saludos.Bernard - Et voilà! 12:05 6 jul 2013 (UTC)[responder]

Re: Duda!!

[editar]

¿De qué me hablas? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:46 17 jul 2013 (UTC)[responder]

De que no has tenido en cuenta la petición de bloqueo que puse, dijiste que no era vandalismo (para mí y 200.000 personas mas sí lo es) y borraste la petición. Quiero una explicación justificada de porque ahora no se puede bloquear a gente que se dedica a borrar información referenciada, y verdadera. O esque ahora dejamos que vandalizen y no pasa nada, porque de ser asi dejo de editar ya mismo. jandro087 19:55 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Cuatro cosas:
Una.- Por favor contéstame en mi discusión, de lo contrario no se tu respuesta y no tengo por que buscarla en la tuya.
Dos.- Si tuve en cuenta tu petición, dije que no era vandalismo en curso. ¿Si lo leíste? Dicho apartado sirve para reportar vandalismo que está ocurriendo al momento.. Incluso hay un letrero enoooooorme que dice:
Esta página tiene como objetivo buscar rápidamente la acción de un bibliotecario para enfrentar algún caso de vandalismo obvio, que se esté realizando apenas momentos antes de la denuncia y que sea persistente. Si el vandalismo se realizó hace algún tiempo, ya no se trata de vandalismo en curso y, por lo tanto, no procede su denuncia en este tablón.
¿Era en ese momento? No, habían pasado más de 36 hrs. Por ende tu solicitud no procedía ahí. Incluso te señalé que acudieras al tablón.
Tres.- Modera el tono. La forma en que te me estás dirigiendo dista mucho del civismo esperado en la enciclopedia. ¿Cuales 200,000 personas consideran vandalismo eso?
Cuatro.- Así mismo te informo que voy a proteger el artículo hasta que lleguen a un acuerdo sobre las estadísticas, si lo que tu presentas es válido, no solo el diario Sport debe tenerlas, a eso se le llamas fuentes fiables. Por lo que habrán de arreglar y descargar en la discusión del artículo, para así llegar a un consenso. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:29 17 jul 2013 (UTC)[responder]
Cuatro cosas:
Primero: Si me envias el mensaje a mi página, te contesto en ella.
Segundo: ¿Y tu hablas de la forma en la que me dirijo y que modere el tono? Aqui el que esta en un plan chulesco eres tu, ademas de nombrarme pasos como si fuera tonto, si me escribes en mi página, luego no me vengas diciendo que no tienes porque buscarla en la mía... no tiene sentido para mi, no obstante te contesto tambien por puntos, ni eres mejor que yo, ni yo que tu.
Tercero: Gracias por proteger el artículo, te lo agradezco, no obstante le e mandado varios mensajes de advertencia y/o con el fín de llegar a un acuerdo y no hace ni caso, sigue deshaciendo mis ediciones en Javi Fuego.
Cuarto: Te mando este mismo mensaje a tu página de discusión, porque paso de tener mas peleas sin sentido con otra persona. jandro087 21:10 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Re: Himno Valencia CF

[editar]

Hola Jandro087. Sobre el himno de un equipo de fútbol, ¿"debe de estar"? ¿Por qué debe de estar? Mira, los himnos de equipos de fútbol no son material enciclopédico y usualmente están protegidos por derechos de autor, por lo que no pueden ser incluidos en Wikipedia. En caso de que el himno sea de uso libre, creo que el lugar es Wikisource. Te pido que antes de revertir tengas más cuidado con el tipo de material que restableces. Jmvkrecords Intracorrespondencia 12:33 10 may 2014 (UTC).[responder]

Mundial

[editar]

No modifiques la tabla de puntos hasta que los partidos se terminen --dam (discusión) 20:41 26 jun 2014 (UTC)[responder]

Ostras!! perdón me raye. jandro087 22:43 26 jun 2014 (UTC)[responder]

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

[editar]

Saludos Jandro087:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.


Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:34 10 jul 2014 (UTC)[responder]

No entiendo tus numeros

[editar]

Hola.

Has hecho un error aqui: [1]

Has cambiado la fuente y has puesto los numeros de Paco Alcacer en la pagina de Gaya. No es un problema. Yo lo he deshecho.

Pero tambian has cambiado los numeros de goles y partidos jugados: [2]

No entiendo. En 22 agosto 2016, ¿por qué dices que Gaya ha jugado 65 partidos con Valencia Mestalla y 78 con Valencia? Veo 63 con V.Mestalla y 56 con Valencia hasta agosto 2016. Y 63 y 70 hoy. ¿Quien se equivoca? Great floors (discusión) 22:14 30 ene 2017 (UTC)[responder]

-Hola, los números ya estan rectificados y actualizados a día de hoy, gracias por el mencionar el fallito. jandro087 00:35 31 ene 2017 (UTC)[responder]

Re: San Marcelino (Valencia)

[editar]

Por esto y porque cabe que dicha información, aun referenciada, no fuera relevante. Qoan (¡cuéntame!) 12:15 16 jun 2017 (UTC)[responder]

Échale un ojo a esto antes de empezar una guerra, por favor. Qoan (¡cuéntame!) 12:22 16 jun 2017 (UTC)[responder]
Sí, es mucho más fácil imponer tu opinión mediante una guerra de ediciones que discutir, ¿verdad que sí? Si miras el artículo verás cual es la manera correcta de insertar una referencia. Menos humos también te vendrían bien para editar. Qoan (¡cuéntame!) 12:32 16 jun 2017 (UTC)[responder]
Ahora resulta que los que sabemos editar y preferimos conversar en lugar de imponernos unilateralmente somos los malos wikipedistas prepotentes. Le dijo la sartén al cazo...
Por cierto, que esa es la forma correcta de referenciar desde, como mínimo, 2009 (igual antes). Otra cosa es si el 2009 a ti te viene de actualidad... Qoan (¡cuéntame!) 13:03 16 jun 2017 (UTC)[responder]

Marcelino García Toral

[editar]

No, en absoluto: la solución no es dejar el artículo como quiere el otro editor. La solución es -como ya te expliqué- que discutas con el otro editor en la página de discusión del artículo. El usuario no es un autómata que te revierte por diversión, de modo que debe tener alguna razón para deshacer tus ediciones y, si no le preguntas, no podrás saber cuál es. Tienes un desacuerdo con él ¿y lo único que se te ocurre es solamente revertir una y otra vez? Si intento entender tu punto de vista como algo racional, lo único que puedo imaginar es que tú crees que tienes toda la razón, que el otro editor no puede de ninguna manera tener razones para hacerlo, y que sólo sirve imponerse a la fuerza. Pero me niego a aceptar que esa sea tu actitud, de modo que presumiré que sólo es un enojo que te ha causado la frustración. De hecho, estoy obligado a presumir buena fe de tu parte, así como tú estás obligado a presumir buena fe de parte de HesselinK.

Como te darás cuenta, no sé (ni me interesa) de qué se trataba el desacuerdo; como bibliotecario, mi papel es hacer cumplir las normas de Wikipedia. Repito: discute con el otro usuario. Trata de convencerlo; si no lo logras, negocia una solución intermedia que no sea inaceptable para ninguno de los dos, y -si todo eso falla- pide más opiniones a otros usuarios. Pero la guerra de ediciones es inaceptable.

Dos cosas más: me alegro que revirtieras tu última edición, posterior a la mía; en caso de guerras de ediciones la norma indica volver todo al estado anterior, y tu intento de imposición a la fuerza me hubiera obligado a bloquearte.

Sobre el aviso que le enviaste, el problema es el uso de esa plantilla: es un aviso para usuarios que desconocen las normas, y está claro que HesselinK sí las conoce. En esos casos, un breve mensaje —incluso uno firme y severo— es mejor y mucho menos ofensivo que un cartel para novatos. A ti no te gustaría que fingieran informarte de lo más básico como si hubieras empezado a editar ayer; no se lo hagas a los demás. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:37 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión

[editar]
SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Re: Valencia CF

[editar]

Hola Jandro087. Soy consciente, sí. No se ha suprimido ninguna información sino que se ha procedido a trasladar y crear anexos con el fin de wikificar el artículo. Precisa de mucho más texto y menos tablas, que como te digo se han trasladado a anexos donde además se puede extender más sus contenidos. Si encuentras alguna información que faltase no dudes en contactar. Un saludo. -- Brgesto 11:26 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Ya la tienes disponible, adelante. Un saludo! -- Brgesto 12:42 29 jun 2019 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Jandro. Los puedes encontrar en sus anexos correspondientes al club:

Saludos. -- Brgesto 17:37 19 ago 2019 (UTC)[responder]

Re: Nikita Mazepin

[editar]

Hola. Es cierto, pero corre con bandera neutral (RAF, Russian Automobile Federation) ya que a los deportistas rusos se les prohibió participar en campeonatos mundiales por casos de dopaje. Todos los corredores rusos corren con la bandera RAF (ver). Igual que los deportistas de Rusia en los JJ OO de Tokio. Participaron con la bandera ROC (Comité Ruso Olímpico). XxAlanEZExX/Discusión 01:32 26 oct 2021 (UTC)[responder]

Ostras, algo me suena, pero desconocía completamente que prohibieran participar bajo su bandera. Gracias por la información. Un saludo! Jandro087 (discusión) 03:35 26 oct 2021 (UTC) Jandro087 (discusión) 01:36 26 oct 2021 (UTC)[responder]