Usuario discusión:Isoulrn/Archivo1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Historial[editar]

Archivo 1[editar]

Un regalito[editar]

Te lo mereces amigo! Saludos Argenz HablaMe 02:43 5 ene 2008 (CET)

Me quedé leyendo tu mensaje, que palabras tan acertadas y sabias! Ojalá te pudiera ayudar en hacer un artículo, pero mis conocimientos sobre esta parte de la historia sudamericana no son abundantes. Para mi es premio suficiente el mensaje que me has dejado, pero si quieres hacer uno gráfico pon una imágen con un epígrafe abajo. Felicitaciones de nuevo por tu gran trabajo, y si nesecitas cualquier tipo de ayuda preguntame. saludos amigo Argenz HablaMe 03:20 5 ene 2008 (CET)
Que sorpresita me encontré esta mañana, muchas gracias amigo. La unificación de Italia fue muy diferente a las independencias americanas, fue más una conquista que una liberación, pero bueno, te vuelvo a dar las gracias. Saludos Argenz HablaMe 13:31 5 ene 2008 (CET)
Gracias por desearme suerte en los consursos, pero no va a ser fácil ganar algo. También espero que puedas seguir haciendo muy buenos AB. Saludos Argenz HablaMe 01:15 6 ene 2008 (CET)

Señala...[editar]

los errores para modificarlos (?) Rolf - 安 銳 靈 20:23 5 ene 2008 (CET)

Ya los encontré en la página de discusión del artículo. Gracias. Rolf - 安 銳 靈 20:31 5 ene 2008 (CET)

De las observaciones:

  • "durante las décadas de los sesenta y setenta... es mejor poner <<años 1960>> y <<años 1970>>. Esto es algo que aparece en todo el artículo, mucha atención." ambas formas son aceptadas por Wikipedia, yo prefiero lo prefiero en la forma década de 1960 que años 1960 y mientras la Wikipedia acepte ambos cualquier editor pudiese cambiarlo. Rolf - 安 銳 靈 20:51 5 ene 2008 (CET)
  • Respecto a los apartes de los aeropuertos: "el Aeropuerto de Paramillo (Código IATA SCI) es un aeródromo de pequeña capacidad y de utilización tanto militar como civil ubicado al Norte de la ciudad..." se debe leer así, porque el aeropuerto de paramillo es un aeródromo de pequeña capacidad, etc. No es un encabezado o un título separado, la frase se lee y se escribe corrido por ser una descripción (se escribe: "Pedro es un carpintero", no "Pedro, es un carpintero"). (las demás correcciones ya se han hecho, y sigo) Rolf - 安 銳 靈 21:05 5 ene 2008 (CET)

Aclaracion: las opiniones de arriba no tienen ningun fundamento, ya que no son para este usuario seran tomadas como un error. Saludos.

Estimado compañero, de antemano gracias por la confianza depositada en mi. Por el momento, lamento tener que notificarte que me he visto en la obligación de retirar ciertos textos que estaban violando derechos de autor. Si tu posees autorización para publicar dicho texto, es importante lo demuestres. Seguiré haciendo revisiones, pero me permito recomendarte que busques también ayuda de Netito777 (disc. · contr. · bloq.) quien tiene mucho más experiencia en AB's. Un cordial saludo. Snakeyes - ¿qué ondas? 00:34 6 ene 2008 (CET)

San Cristóbal[editar]

Hola, gracias por tu buena voluntad, por desgracia y para mi sorpresa se ha vuelto un conflicto una simple revisión de AB, por ahora le he dejado un mensaje a Rolf, conviene esperar para ver qué responde, y que siga con la corrección del artículo. Gracias por tu ofrecimiento, si las cosas siguieran por el rumbo que van, entonces creo que sería bueno idea que alguien mediara la situación. Ya lo veremos... Un saludo! Poromiami Hablemos 3:03 6 ene 2008 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Colonia Tovar[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Colonia Tovar, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Colonia Tovar para las cosas que necesitan ser tratadas. Pepe (UTC-2) 17:34 6 ene 2008 (CET)

Hola Isoulrn: Estaba viendo tus correcciones y quería decirte que las "citas al pié", no son aclaraciones, sino referencias sobre de dónde sacaste esa información específica. Por ejemplo, si se dice que eran "alemanes católicos", supongo que la habrás sacado de algún libro, o artículo, o sitio web. Bueno, entonces pones allí "ese" artículo/libro/web, con los formatos de WP:REF. Si tenés cualquier duda no dudes (je) en recurrir a mi. Un abrazo, -- Pepe (UTC-2) 18:03 6 ene 2008 (CET)
Todo bien, Isoulrn, -- Pepe (UTC-2) 18:55 6 ene 2008 (CET)
Isoulrn, volví a ver el artículo y las Observaciones de corrección siguen sin haberse corregido. ¿Vos las viste?. El artículo sigue teniendo serios problemas de redacción (a veces parece un folleto dirigido a turistas) y muy pocas notas al pie. Además hay que cumlir el formato de WP:REF. No tengo problemas en ayudarte todo lo que sea, pero no podemos aprobar como buenos artículos que no cumplan los requisitos básicos (completo, referenciado, bien redactado y neutral), porque bajamos el nivel general de Wikipedia. ¿No te parece? Voy a meter un poco de mano (fijate los fomatos que uso para referencias). Vos mientras tanto andá cumliendo las Observaciones de corrección. Te mando un abrazo, -- Pepe (UTC-2) 21:48 6 ene 2008 (CET)
Antes de aprobarlo le estoy dando un "toque" a su redacción. Mañana, cuando te despiertes, seguramente ya estará. Te pido que te fijes bien las correcciones que le estoy haciendo para futuros ABs. Te mando un saludo afectuoso, -- Pepe (UTC-2) 00:51 7 ene 2008 (CET)
::-- Pepe (UTC-2) 01:05 7 ene 2008 (CET)

GRACIAS!![editar]

Gracias por apoyarme en el articulo sobre Butan, ya yo tengo experiencia en la wikipedia pero es que estoy full jeje, pero ya gracias a ti, creo que podemos mejorarlo mucho, saludos y de nvo graciasss!!!--Colvero 21:11 6 ene 2008 (CET)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Eleazar López Contreras, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Eleazar López Contreras para las cosas que necesitan ser tratadas. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:40 7 ene 2008 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Colonia Tovar[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Colonia Tovar, ha sido aprobado , ve a Discusión:Colonia Tovar para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pepe /UTC-2; 05:57 7 ene 2008 (CET)

Eleasar Lopez Contreras[editar]

Señor Isoulrn en días pasados retire del articulo en cuestión plagio tomado de la Fundación Polar, y del Banco Central de Venezuela, veo que usted insiste en colocarlo nuevamente, le agradezco lo retire de inmediato o coloque la plantilla de autorización de la Fundación Polar si es que existe. Como este caso de copias es muy delicado solo le dejo este único aviso considerando que ya antes otro usuario le advirtió sobre la licencia. Veo que usted ya tiene un tiempo suficiente para haber leído todo sobre las políticas de Wikipedia, y sobre derechos de autor, pero me lleva a pensar que responsablemente debo vigilar y verificar todas sus contribuciones para garantizar que no ha vulnerado estas políticas en otros articulo. Gracias por su atención Edmenb (Mensajes) 14:09 7 ene 2008 (CET)

Hola amigo... fijate que no es muy bueno retirar avisos de las discusiones, por eso he reestablecido. Ya he dialogado con mi colega biblio acerca del plagio; en lo personal, hice una investigación bastante minuciosa y me parece que pagio no hay y que se debe a otros problemas, pero de momento vamos a seguir la investigación... el biblio Edmenb es una excelente persona y muy razonable, así haremos nuestro trabajo. En cuanto a lo que atañe al artículo, pues manos a la obra, faltan cositas que se pueden corregir, así que anda, que trabajo hay ;) Si de fuentes hablamos, no has tomado texto de ninguna web verdad???... si copias y pegas está mal, si parafraseas está bien. Un saludote. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:02 7 ene 2008 (CET)

Torneos[editar]

Hola felicidades, Colonia Tovar ya es AB!! y espero que Eleazar López Contreras también logre serlo. Gracias por preocuparte en mis torneos, el de wikificar terminó ayer y todavía no están los resultados. El Wikirreto dura todo el mes, tú podrías participar, puedes poner a concursar tus artículos crerados, wikificados y buenos que hiciste en enero. También, puse como candidato a destacado a Historia de Boca Juniors, aquí puedes opinar y o votar. Saludos Argenz HablaMe 21:25 7 ene 2008 (CET)

Hola, que raro que te señalen como plagio los textos extraídos de constiutuciones y leyes, porque creo que están en dominio público. Pero bueno, yo no soy muy experimentado aquí, recién voy a cumplir un mes y medio, los biblios están mucho tiempo antes que yo. Si quiers votar en Boca Juniors puedes hacerlo siguiendo este enlace, edita y arriba de donde dice tu voto por # ~~~~ comentario. Espero que no te desanimes por lo que dicen los biblio, ya se encontrará una solución, y espero que después de tus viajes puedas seguir editando en wikipedia. El torneo wikificar puede que lo gane pero el reto será muy difícil ya que hay muy buenos usuarios participando. Saludos amigo, Argenz HablaMe 21:56 7 ene 2008 (CET)
Gracias por tu voto, pero todavía quedan algunos errores de ortografía que estopy corrigiendo. Saludos. Argenz HablaMe 22:16 7 ene 2008 (CET)


Reconocimiento[editar]

Isoulrn, te mando este premio por el apoyo que me diste para trabajar en el articulo, gracias!! y espero que sea el comienzo de una ola de buenos trabajos, es fenomenal trabajar contigo en estos dia coloco el resto de la informacion que me distes... un saludo amigo!!--Colvero 05:09 8 ene 2008 (CET)



Politización[editar]

Gracias por tus comentarios. La imposición de un punto de vista en un artículo no es algo restringido a los artículos de Venezuela, de hecho, son muchos los artículos que llevan las deshonrosas plantillas de {{noneutral}} y {{fuenteprimaria}}. Quiero aclarar que no es una postura nuestra, sino que es política evitar la politización de los artículos, donde, a veces, puntos de vista que a regañadientes pueden considerarse mayorítarios son impuestos brutalmente en las ediciones, aunque otras veces la información transgirversada puede ser introducida de manera muy sútil, como pudimos observar. Un ejemplo muy claro lo tenemos en la Wikipedia en inglés, donde el artículo de la Armada venezolana lleva el nombre de Bolivarian Armada of Venezuela. Concuerdo en la necesidad de vigilar artículos que pueden ser vandalizados, aunque es una tarea díficil, ya que uno suele pasar por alto artículos como ARV Tiburón (S-21), cuya politización me parecía imposible hasta ahora. Me despido con un abrazo y recordando que todos los cambios que puedan considerarse controversiales deben ser referenciados, aunque con tantos artículos buenos en tu haber esta recomendación debe estar de más. Dove Columbidae Dove 00:09 9 ene 2008 (CET)

Gracias por tu confianza. Avísame si encuentras alguna información sospechosa de estar parcializada y necesitas una segunda opinión o ayuda. Para una respuesta rápida puedes escribir a mi correo. En mi página de usuario está la opción. Suerte y continúa trabajando duro! Dove Columbidae Dove 03:34 10 ene 2008 (CET)



Invitacion[editar]

Hola Isoulrn, hace ya varios meses postulamos a destacado el articulo del Club Atlético Newell's Old Boys. En ese entonces fue rechazado, por lo cual recolecte las opiniones de los votantes para buscar oportunidades de mejora.

Al dia de hoy han sido realizadas las reformas solicitadas y varias adicionales, ademas de expandirlo y aprolijarlo, siguiendo al linea del FC Barcelona ya destacado.

Te invito a que te acerques a la votacion aqui.

Saludos. The Edge (¿?) 22:09 16 ene 2008 (UTC)[responder]


Muchas gracias por acercarte a la votacion, y por tus palabras en mi pagina de discusion.

Te mando un fuerte abrazo. The Edge (¿?) 12:58 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, como va todo? Gracias por saludarme. Historia de Boca Juniors no va a ser destacado, se corrigió todo pero ya es m,uy tarde, no va a alcanzar los votos requeridos. Al menos será AB. En el reto actualmente estoy en tercer lugar, nada mal, y que hay muchos participantes. Saludos amigo que te vaya bien. Argenz HablaMe 13:57 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Dependencias Federales Venezolanas[editar]

Hola, como va? . En cuestión a lo que me pediste, tendría que leer detenidamente el art{iculo, ahora no tengo tiempo. Pero a simple vista vi que le faltan citas en línea de otros sitios web para verificar la información del artículo. Espero que lo puedas mejorar para que logre ser AB. Cuando lo lea te podr{e ayudar en algo. Por otro lado, el artículo de Boca ya es AB y pronto volverá a nominarse para AD. Saludos, Argenz HablaMe 23:58 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Ola otra vez... jeje...[editar]

No estuve conectado hace mucho... :S... no se si me recuerdes... me podrias explicar como se pone una referencia... es que lei en la parte de ayuda... pero igual no entiendo... por ejemplo si saque de alguna revista.. que le pongo... o diario ?? Dawson093 21:48 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Ups... jeje.-.. es que anduve algo ocupado estos dias... apenas y pude conectarme (deberia ponerme wikivacaciones por el momento :S).. cuando haga mis arreglos te aviso para que me ayudes aa y otra pregunta que pasa si el diario salio de circulación por que la informacion que tengo es de un suplemento de "La Nación" (Paraguayo) que se hecho a la quiebra aunque aun tiene su pagina web.. (creo que por una demanda.. no impoorta).... gracias por todo...
Ah!! y por cierto que le falta a este artículo para ser artículo bueno???.... par mi que esta bien pero no soy buen juzgador ;P (quizas las referencias) Dawson093 12:44 19 de marzo 2006 (UTC)

Isoulrn, gracias por el cálido saludo. ¿Calicanto, he? Pues yo soy Codazziano, de modo que viví (en el liceo) dos años en Calicanto. Bellisima urbanización, super-histórica. Pues, lo de las referencias, las veo todas bien. No creo que tengas que borrar alguna. Solo acomódalas un tanto, para que no queden [1] así sin info. A mi me gusta usar las plantillas, y cuando ando flojo, trato de copiar el formato que deja la plantilla. Se ve más ordenadito. Ese era el único punto del artículo, porque por lo demás está muy bueno. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 01:40 1 mar 2008 (UTC) (¿Comentarios?)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Rumania[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rumania, ha sido aprobado , ve a la página de discusión para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Rjgalindo (discusión) 12:11 2 mar 2008 (UTC) (¿Comentarios?)[responder]

Hola[editar]

Hola Isoulrn, muchas gracias por el diploma que me ha concedido. Un abrazo.--Jaime85 (discusión) 17:06 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias, de aquí a Marte.[editar]

Isoulrn, gracias por tus comentarios y el buen ánimo. Por revisar parto, también. Me gustó leer Rumania porque tengo una amiga que fue a servir una misión para su iglesia en ese país. Siempre le tuve mucho interés por las cosas maravillosas que decía ella del lugar—lo cual diluyó considerablemente mi terror por la posible existencia de Dracula :D Pues, lamento que nuestras contribuciones están en áreas un poco diferentes, sin embargo, cualquier cosa que pueda hacer para serte útil, hazme saber, ok? Un abrazo cordial, Rjgalindo (discusión) 22:35 3 mar 2008 (UTC) (¿Comentarios?)[responder]


Te Felicitoo[editar]

Hola Isoulrn!! gracias x tomar en cuenta mis opiniones sobre los desacuerdos a como debe ser articulo de la Copa America 2007, apoyo muchas d las opiniones de B1mbo y tambien muchas d tus decisiones y tus observaciones, creo que B1mbo comprendio la situacion ya que tengo la seguridad de q no es mala persona y ademas todavia me parece mas practico y menos polémico q ya que tu lo nominastes para AB se debería dejar tu formato y esperar q sea evaluado, espero q mi intervención sea bien recibida ya que solo queria ayudar!! chao!!! --Colvero (discusión) 03:10 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Copa América 2007[editar]

Los cambios que hiciste hasta ahora van bien, pero todavía falta. Todavía hay uno en la introducción, en la parte en que va explicando cómo es el sistema del juego (desde "cuadrangular" en adelante). En Sedes hay un "Las sedes que albergarán los partidos serán...", después "la lista de árbitros es la siguiente". Y uno que podría pasar indetectado es "la Copa América 2007 rompería el récord de sedes designadas en el torneo". Así se habla de algo que podría pasar, que seguramente va a pasar, pero no hay 100% de certeza. Pero ahora que es algo pasado, o "rompió" el récord, o por algún imprevisto no lo hizo (pero supongo que no hubo ninguno, sino ya figuraría).

Un consejo, no le des una lectura rápida buscando verbos mal puestos. Leelo tranquilo, despacio, como si lo hubiera escrito alguien más. Ya tiene un pie adentro como artículo bueno, solamente faltan esos puntos y queda listo. Thialfi (discusión) 12:39 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Copa América 2007[editar]

B1mbo puso un aviso de guerra de ediciones en el tablón de bibliotecarios. Imagino que con la experiencia que tienes acá, sabrás que no conviene para nada entrar en esas guerras de ediciones que podrían acarrear no solo la protección del artículo sino también el bloqueo de los usuarios que persistan en hacer valer su edición por la vía de los hechos sin consensuar sus cambios. En este sentido, me permito recordarte una vez más que la naturaleza misma de wikipedia implica que los artículos presentes en ella no pertenecen a nadie y que por tanto, ningún usuario se puede erigir en juez de contenidos o simplemente imponer su redacción por las "malas". Por ello, te solicito que justifiques o expliques las modificaciones que aportas, la información que quitas y los enlaces que añades en la discusión del artículo y al menos comiencen a tratar el tema con B1mbo en las próximas 24 horas. De lo contrario, me veré obligado a revertir la edición a la última antes de la guerra de ediciones, proteger el artículo contra la edición de cualquier usuario (registrado o no). Me reservo también la posibilidad de tomar medidas más drásticas (al terminar las 24 horas) debido no solo a la guerra de ediciones sino también a los resúmenes de edición que pones y que rozan la etiqueta y al hecho de que en vez de tratar el tema acusas a B1mbo de sabotaje, de estropear artículos y te niegas a charlar. Saludos, RoyFocker, Discusión 13:40 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Perdona, pero yo lo que veo es que: se quitan y ponen una serie de enlaces y el apartado sobre los problemas políticos. ¿Me puedes indicar si fuera de los resúmenes de edición has intentado explicar el motivo de esas inclusiones (a partir de la política de enlaces externos), por ejemplo? Si así fuera, es decir, has intentado dialogar en vez de ir por la guerra de ediciones, retiro lo dicho anteriormente. Yo también tengo gran aprecio por tus aportes como editor, pero es claro que no puedo permitir una guerra de ediciones y he de evitar que se protejan los artículos por ese motivo. Además de los resúmenes de edición llamas a B1mbo "testarudo". ¿Se podría evitar ir por ahí? Yo creo que es muy sencillo. Siempre habrá manera de tratar la discusión exponiendo argumentos y los motivos de tus aportes, pero no hace falta saltar a los adjetivos odiosos para con los usuarios que se opongan a tus aportes (por muy tenaces que puedan ser jejeje). Cuando se llega a un punto muerto se solicita mediación y ahí queda. Yo te confieso que he estado a un "tris" de decir cuatro cosas a algunos por acá y, gracias a Dios, me he contenido o me voy a tomar aire o hacer otra cosa. Incluso alguna vez he escrito en word lo que me venía decir, lo he dejado para que se enfríe y luego por la tarde lo vuelvo a ver: me mato de risa y lo borro. Quiero decir con esto que es muy normal llegar a estas situaciones y que es ocasión de crecimiento el saber manejarlas con dignidad. Venga que nadie aquí ha puesto en duda tu gran valía como editor ni tus múltiples aportes: solo busco reencauzar la discusión. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 10:35 10 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo siento, hermano.[editar]

Isoulrn, que lástima que te encuentras en el medio de tantos juicios. Puse unos comentarios en la página de discusión del artículo. Ten paciencia con la nominación, pule los detallitos poco a poco y verás que todo saldrá bien. Vuelve a nominar el artículo, que está muy bueno, como bien te dijeron al principio, antes de la turbulencia. Solo que la sección de Chávez (¿la pusiste tu?) hará que el artículo peque de no-neutral. Hiciste lo correcto al evitar la palabrería, si quieren justificación de tu sección, dáselas. Cítales unas referencias formales (es decir, no foros), pero la experiencia me dice que quien chilla por racionalizaciones, chillará para siempre. Buscaré unas citas para que te acompañen en el artículo, dame un par de días, tengo que ir a Caracas a la ONIDEX mañana. Si no te molesta, me encantaría trabajar contigo en el artículo y dejarlo con buen brillo. Házme saber tan pronto tengas un minuto. Un abrazo cordial, Rjgalindo (discusión) 01:18 10 mar 2008 (UTC)[responder]


Te apoyooo!![editar]

Hola Isoulrn, que onda?? siento mucho que mi intervencion solo fuera usada para extender el conflicto... Pero amigo no te des porvencido, no le sigas el juego a B1mbo, toy muy enojado con el, veo que solo quiere problemas!! y tiene influencias, siento mucho q el articulo fuese reprobado vi que trabajastes en el y x mas q sea eso enoja mucho. de todas maneras veo que tienes buenos amigos y q pueds contar con ellos pero sumame a esa lista!! cambio mi postura de mediador para apoyarte en lo q sea!! cuenta conmigoooo!!

A favor A favor, de los cambios realizados por Isoulrn, son mas completos y mjores!! se debe recalcar que el q quiere pelea es B1mbo como anterior mediador lo certificoooo!! chao!!--Colvero (discusión) 03:43 10 mar 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Tepuy[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tepuy, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Tepuy para las cosas que necesitan ser tratadas. Txo (discusión) 10:26 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, la idea que me expresas en la discusión (esa del reparto geográfico de los tepuys) estaría bien expresarla en el artículo. La verdad es que el artículo es muy interesante y con las correcciones oportunas será un buen artículo. Un abarzo Txo (discusión) 07:48 14 mar 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, he mirado el artículo y no has realizado los cambios que te he indicado en la discusión del mismo. Pon las referencias de la forma estandar (esta indicado con detalle en la discusión del articulo), en los títulos separa las letras del simbolo del igual (ponlos así == título ==, reordena las fotos para que no molesten a leer el artículo (usa galerias como yo hice en Santuario de Loyola). También no se a que vienen los apartados de "3 El Escudo Guayanés", "4 La Cuenca del Orinoco" y 25 Canaima: Patrimonio de la Humanidad" contextualizalos.
¿sabes? por aquí, aunque mucho más pequeños, tenemos algo similar, los llaman "cabezos" mira este artículo a ver que te parece Bardenas Reales. Un saludoTxo (discusión) 23:37 14 mar 2008 (UTC)[responder]

Contextualiza eso, lo que me explicas a mi que aparezca en el artículo... es que yo lo leí y no le vi relación... Un saludo Txo (discusión) 09:06 15 mar 2008 (UTC)[responder]

Compañero: corrige las cosas que te he señalado, las referencias, los títulos, el contextualizar los apartados señalados, el poner las imagenes de modo que no estrorben en la lectura... Un artículo bueno debe ser bueno.... anda no tengas prisa, hazlo despacito y bien. Un saludo Txo (discusión) 21:18 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Sigue igual. Txo (discusión) 10:56 18 mar 2008 (UTC)[responder]

No es solo por lo de las imagenes, me da igual que método utilices pero deben dejar leer el texto, pero hay otros temas más importante. La contextualización clara de los apartados que te he señalado (yo no logro entender esos apartados ("3 El Escudo Guayanés", "4 La Cuenca del Orinoco" y 25 Canaima: Patrimonio de la Humanidad") con el rsto del artículo e imaginoq ue si yo no lo entiendo otros lectores tampoco lo entienden (tienes que tener encuenta que para muchos de nosotros hasta el Orinoco nos resulta extraño), luego tienes lo de las referncias y lo de los títulos,cuestione mas de forma que de fondo pero que también pesan. Ya se que es tedioso el hacerlo... yo tambien lo sufro, pero hay que hacerlo. POr otra parte el artículo puede ser escrito por cualquiera, cuantos mas colaboradores mejor, así que tranquilo y dile al compañeroq ue te ayude. Ah!!! si no logra pasar mi filtro siempre podras volverlo a presentar. Un saludo Txo (discusión) 14:21 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias, mil gracias ...[editar]

Isoulrn, gracias por el laurel, que sonrojante honor. Mil gracias. Y veo que haz nominado tu primer AB, vaya que bueno. Es una experiencia muy iluminadora pasar por una nominación de AB y AD y me anima que con tu gran dominio vayas puliendo tus wikitalentos :D Harás un excelentísimo trabajo, que cosa tan alentadora contar con tus contribuciones. Y tuviste suerte de que Txo te haya recogido el artículo, porque conocé un mundo, es un gran editor. Aprovechalo. Un abrazo cordial. Rjgalindo (discusión) 01:21 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Harriet Tubman[editar]

Siento no poder haberte contestado antes pero no he estado conectado a la wiki estos últimos días. Gracias por tu valoración. Y un afectuoso saludo.--Renegro (discusión) 10:27 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Los Siete Tratados[editar]

Hola Isoulrn. ¡Por supuesto que estoy de acuerdo! De hecho estoy muy agradecido por su interés en mi artículo, a la vez que algo sorprendido por su amable gesto. Si hay algo que deba ser corregido (capaz falta de neutralidad o algo por el estilo) avíseme nomás. Una vez más, muchas gracias. Atentamente, —Dalobuca (discusión) 18:37 16 mar 2008 (UTC)[responder]

No supe cómo ampliar la introducción, así que moví dos párrafos de la parte sobre el contenido. Creo que me quedó bien. Asimismo, agregué una pequeña explicación de por qué se había exiliado a Ipiales. Agregué también la imagen de Montalvo. Y sí, la verdad no pude encontrar qué purista lo había dicho. Plutarco Naranjo dice en la página 215 de su libro que "Algún purista de la lengua había acusado a Montalvo de usar un galicismo nefando: genio. La lengua de Castilla tiene el vocablo ingenio." Por otro lado, el profesor Sacoto se limita a citar a Naranjo sobre este asunto. En todo caso, cambié un poco la oración como para dar a entender que en esa época para algunas personas era importantísimo escribir y hablar el castellano con la mayor corrección posible, de modo que el uso de extranjerismos era muy criticado. Avísame cualquier otra duda que tengas. Espero haber hecho un trabajo satisfactorio con estas correciones. Un abrazo, —Dalobuca (discusión) 20:27 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Isoulrn. No me dedico a ninguna profesión relacionada con las letras, pero les tengo afición. En especial me gusta investigar. He puesto mucho empeño en ciertos artículos relacionados con Juan Montalvo porque pienso que para los ecuatorianos es importante que demos a conocer personajes sobresalientes de nuestro país, y también presentarlos de la manera más imparcial posible, sin mitificarlos ni satanizarlos. Por ejemplo, Eloy Alfaro es mitificado y Gabriel García Moreno satanizado. Habría que trabajar más en esos artículos para hacerlos imparciales. Pero por el momento estoy satisfecho con lo que he logrado respecto a Montalvo. No creo que haya que agregar nada más al artículo sobre los Siete Tratados. Muchísimas gracias por revisarlo. Un abrazo y un cordial saludo. —Dalobuca (discusión) 01:06 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias por informarme sobre lo que pasó con la nominación del artículo. Ha sido para mí un gusto trabajar con un evaluador tan atento y amable. Un afectuoso saludo, —Dalobuca (discusión) 00:00 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Acerca de la nominación AB de Independencia de Venezuela[editar]

En la discusión del artículo deje una breve explicación de detallitos que hacen falta corregir. Puedes revisarla. Ah y se te había olvidado colocar la plantilla de artículo nominado en la discusión. Un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:11 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, le hice algunas pequeñas correciones al artículo. Esperaré un día a que otro wikipedista lo revise, en caso de que haya alguna cosa que mejorar. Sino, emito mi calificación. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 22:09 17 mar 2008 (UTC)[responder]
Oye y disculpame si no te avise que yo te iba a evaluar el artículo. No fue mi intención. Si quieres que otra persona te lo evalúa, me avisas. Ya que todavía no hay calificación. 天使 BlackBeast Do you need someting? 22:12 17 mar 2008 (UTC)[responder]

Amigo wikipedista venezolano[editar]

Pequeño título no? jeje. Bueno, soy relativamente nuevo por decirlo así. Entre en la wikipedia hace un año. Pero, inicié modificaciones de lleno en Enero de este año. Y bueno tranquilo, al menos otro venezolano evalúa algo de historia de Venezuela no? Ah y si soy de los teques. De que parte eres tu? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:23 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Por cierto, te puedo incluir en mi página de usuario como mi amigo wikipedista?? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:06 18 mar 2008 (UTC)[responder]
Estudiante de Wikipedia: Eso quiere decir que trabajo en Wikipedia, aprendiendo las políticas y demás. Por lo que soy un novato, llevo un año acá y por eso estoy en primer año. jeje Una idea loca no? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 18:04 18 mar 2008 (UTC)[responder]
Pues sí. Ya hay 2 que puedes evaluar, aunque uno, ya me lo tan evaluando, lo voy a nominar a AD es World Trade Center 7. Sin embargo, hace poco nominé uno a AB. Es Gatorade. Ya está en la lista de nominados, cuando quieras puedes empezar.. JEJE. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 21:29 18 mar 2008 (UTC)[responder]
Y con respecto a World Trade Center 7 puedes pasar por ahí a ver si tiene la capacidad de nominarlo a AD. -天使 BlackBeast Do you need someting? 02:21 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Bueno mi amigo! Bueno viaje. Te esperaré por aca cuando vuelvas, a lo mejor tendré buenas noticias. Un saludo!

El artículo que nominaste como artículo bueno, Independencia de Venezuela, ha sido aprobado , ve a Discusión:Independencia de Venezuela para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:08 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Mis felicitaciones! Un muy buen artículo mi amigo. Ya puedes agregar este otro a tu lista de artículos buenos. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:09 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Gatorade[editar]

Listo agregué las referencias que pude. Algo más que le haga falta? Un saludo. Que disfrutes las vacaciones.. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:42 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Uff!!!! Gracias!! Oye que bien vale. Es un honor ser calificado por otro venezolano!! Gracias vale!!! Feliz semana!!! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:21 19 mar 2008 (UTC)[responder]
Los Teques loco! El clima va y viene Calor y frío a cada rato. Las vacaciones demasiado buenas. Y ahora de la universidad? No toy libre, sino desde el año pasado. Yo soy TSU en Análisis de Sistemas. y ahora ya trabajo. jeje Saludos -天使 BlackBeast Do you need someting? 02:56 19 mar 2008 (UTC)[responder]

Evaluación de WP:SAB[editar]

Hola! Mirando el artículo de Gatorade me di cuenta de que faltaban algunos detalles durante el proceso de aprobación. Por ejemplo, el colocar la plantilla en el cuerpo del artículo y colocar la fecha y número de edición guardada del artículo cuando fue aprobado. No olvides esto para futuras contribuciones. Saludos. Mushii (hai?) 02:59 19 mar 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Tepuy[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tepuy, ha sido reprobado , ve a Discusión:Tepuy para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Txo (discusión) 00:42 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Compañero: siento mucho tener que calificar así, pero no se solventaron las cuestiones que señalé. Cuando puedas dale una vuelta y vuelvelo a presentar. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 00:42 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Una preguntik[editar]

Amigo felicitaciones x el ab d la indepndencia d venezuela pero de dond sacastes esa frase, dice asi:

"Españoles y Canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de América. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables."

Quisiera saber responde cuando puedas, saludos ;) --Colvero (discusión) 01:06 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Guayana Esequiba[editar]

Amigo Isoulrn, muchas gracias por tus comentarios. Creo que el artículo reseña de manera fiel el conflicto limítrofe entre Venezuela y Guyana, sin tomar partido. No obstante, en mi opinión, para ser un territorio carece de datos claves como la demografía y la geografía. Creo que sería una de las primeras cosas que los jueces de CAB notarán. Más adelante lo examinaré más detalladamente e intentaré colaborar en este artículo prometedor, esta Semana Santa he tenido que reflexionar en mi oficina, jajaja. Un saludo. Dove Columbidae Dove 23:35 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Luis Pico[editar]

alberto pico ?? no lo conosco y yo soy de El Tigre


Islam[editar]

Si crees que estas tan informado como para hacerlo pues adelante--Plank (discusión) 02:02 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Con respecto a tu nominación..[editar]

Que tal? Con gusto revisaré tu artículo. Con respecto a la nominación de AB, no he estado mucho en Wikipedia ultimamente. He tenido muchas cosas que hacer y por eso a lo mejor me has visto por ahí! Un saludo amigo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:57 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola! amigo wikipedista al igual que tu soy de Venezuela. Felicitaciones por tus aportes a los artículos relacionados con el país. Nominé a AB el artículo sobre Laureano Vallenilla Lanz y me gustaría (si puedes, claro) que lo revises a ver que tal. Gracias de antemano! Salu2. --Lgqb (discusión) 15:51 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por revisar el artículo. Lastima no he podido encontrar los ISBN de los libros. Con respecto a lo de la plantilla título, me confundes un poco, ya que anteriormente me habían dicho que era con la plantilla cita libro, y es esa la que he usado. Con respecto a lo de la imagen, tengo una pero no cumples con las reglaspara estar en commons, por lo que mejor se queda sin imagen. Por cierto soy de Coro, y soy chica no chico. Salu2. --Lgqb (discusión) 20:45 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Amigo, he hecho los cambios (creo), si puedes pasa por el artículo nuevamente a ver que tal está. Nuevamente gracias. --Lgqb (discusión) 02:21 30 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola amigo. Muchas gracias por aprobar el artículo y por tu ayuda (aprendí que debo usar más referencias). Un afectuoso salu2 y suerte con Eleazar López Contreras. --Lgqb (discusión) 12:29 30 mar 2008 (UTC)[responder]

RE: Estimado[editar]

Como no amigo, ya me lo agregue a los favoritos del navegador, asi que hoy le pego una leida y a mas tardar mañana a la mañana tienes mi voto : )

Aprovecho y te hago extensiva la invitacion a Historia del Club Atlético Newell's Old Boys, mi ultima postulacion, aqui la postulacion.

Abrazo! The Edge (¿?) 18:22 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Claro que sip3 amigotee!! cuenta con mi apoyo!! mucha suert un saludotteee!! chao Colvero (discusión) 23:08 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola nuevamente:

Muchas gracias por acercarte a la votacion! : )

Respecto a tu postulacion, un usuario anterior marco algunos puntos "esteticos" que seria bueno se corrijan, y aproveche a listarte un par de detalles. Creo que con unos minutos de trabajo lo dejas espectacular.

Sigo de cerca la votacion. Abrazo. The Edge (¿?) 03:34 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Ya tienes mi voto, es un artículo muy bueno. me gustó. Exitos. Salu2. --Lgqb (discusión) 10:52 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Ahí voy con los AB's de momento tengo uno nominado y estoy por comenzar otro. Salu2 amigo. --Lgqb (discusión) 15:06 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Igualmente! No tengo dudas que va a salir AD, tenme al tanto de las correcciones (igual lo voy siguiendo) y ya sabes que tienes mi voto cuando este listo.

Saludos. The Edge (¿?) 15:07 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Me ha encantado el artículo Isoulrn, muchas felicidades.--Jaime85 (discusión) 15:22 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Un saludote mi amigo! Cuando pueda estaré pasando por el artículo dando mi opinión. Discúlpame que no pude responder antes. Es que no he podido apoyar a wikipedia mucho últimamente. Por acá todo bien, y por allá? Un abrazote! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:00 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Independencia de Venezuela[editar]

Isoulrn, no tienes por que agradecer que me aparezca a revisar tu nominación a AD de Independencia de Venezuela. Muchísima información y te digo cuesta ponerla en orden y mantenerla pulidita, de veras que me parece una tarea monumental. Pues al contrario lamento no haber venido con más anticipación. De todos modos un gusto poder meter los dedos un tantito. Como verás, quien sale super-ganador es el artículo, que después de la filtrada de una nominación a AD, queda un tremendo artículo. Creo que, aunque quedarás cansado, estarás muy satisfecho.

Ahora, solo una palabrita antes de irme a dormir, porque siento que al ser un poco fuerte con quienes te revisan el artículo, creará que te respondan con un tono un tanto reacio y te frustrará aún más. Me refiero a la nota que le escribiste a Efegé. Ten paciencia, muchísima calma y verás que todo saldrá super bien. Te lo digo con todo el cariño y respeto que te he tomado desde que comenzaste a sobresalir con tu llegada a estos adictivos lares. Fíjate por ejemplo hasta donde haz llevado a Independencia de Venezuela. Bueno líder, te echo una mano pronto, un abrazo muy cordial ... Rjgalindo (discusión) 03:36 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Re:[editar]

te respondo, nada personal hermano, solo sugerencias--Efegé (discusión) 13:36 2 abr 2008 (UTC)[responder]

no hay problema, màs de alguna vez nos toca chocar los hombros ; por tus palabras parece que eres militar, cosa muy digna; pues por aquí estamos preocupados por el alza de la gasolina que nos tiene deshaciendonos de algunos gustos y apretàndonos el cinturòn; pero qué va, hay que seguir disfrutando de la vida y me agrada que te expreses bien de nuestro paìs. Hablando del susodicho artìculo solo le faltan detalles, si en algo ayudo me ofrezco no màs tenga tiempo, y cordiales saludos, y Fica com Deus meu novo amigo!! aunque no sé que querrá decir supongo que ya somos amigos !!!--Efegé (discusión) 16:25 2 abr 2008 (UTC)[responder]
HOla Isoulrn en este nuevo día, mira para ser sincero, no te recomendaría hacer los cambios sugeridos en este momento, preferiría a que esperaras al cierre de la candidatura para después hacer todas las correcciones; en este nuevo sistema hay siempre objeciones y las hay de las más exigentes, así que para cubrir eso es mejor hacerlo tranquilamente para cumplir con las plantillas de referencia, redacción, enlaces, Etc. Desde luego que te doy mi apoyo, puesto que si me involucré en el tema es porque me atraen los sucesos de la época en nuestro continente...y cí de problemas en nuestros países tenemos para hacer extensos arts. de wikipedia, hasta la próxima!--Efegé (discusión) 13:09 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Catón[editar]

Muchísimas gracias por tu voto en el artículo y por esos comentarios Isoulrn. En cuanto a la votación en mi artículo no hay nada que agradecer porque como ya te digo me ha encantado a pesar de no conocer mucho acerca del tema. En cuanto a la parte que más me ha gustado no sabría por cual decidirme. Un abrazo Isoulrn, espero volver a hablar pronto contigo.--Jaime85 (discusión) 20:24 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Re:Estimado[editar]

No hay de que mi amigo. Al contrario, si no te hubiese apoyado, no sería tu amigo. Por cierto, no he escrito mucho últimamente porque no he estado mucho en wikipedia. Y no he nominado más ningún AB solo un AD.. Y ya! Que tal el trabajo? Los Teques hoy está frío! Mucha lluvia. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:14 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Mensaje Recibido[editar]

Gracias por tu invitación, dime en que te ayudo y con gusto lo hago ssthormess 16:41 4 abr 2008 (UTC)

CAD Independencia de Venezuela[editar]

¡Hola! Últimamente no he tenido mucho tiempo, así que no he revisado por completo el artículo. Sin embago, su lectura es a veces difícil; por poner un ejemplo, en un párrafo dice lo siguiente:

El 26 de marzo de 1812 a las 4 de la tarde un terremoto destruye Caracas ocasionando grandes daños y la muerte de cerca de 20.000 personas. Entre junio y julio de ese mismo año Bolívar pierde el control de Puerto Cabello y el 25 de julio Francisco de Miranda capitula en San Mateo. Ante los Realistas capitaneado por Domingo Monteverde, El acuerdo consiste en la entrega de las armas por parte de los patriotas, y, a cambio, los realistas les respetarían personas y bienes.

Ahí creo que hay problemas de puntuación. Quizá mejor quedaría "San Mateo ante los Realistas capitaneados por Domingo Monteverde. El acuerdo consiste..." Y antes me parece que se debería mencionar que se firmó un acuerdo.

Otros usuarios hicieron comentarios similares en la página de votación. Precisamente en esa página noté que de los usuarios que han revisado el artículo, sólo uno es español (no sé si me equivoque). Me parece que sería conveniente si contáramos con la opinión de más usuarios españoles. Es lo que te puedo decir por el momento. Sigue adelante, que estás haciendo un muy buen trabajo. Y por cierto, gracias por invitarme a revisar el artículo. Un afectuoso saludo, —Dalobuca (discusión) 18:11 4 abr 2008 (UTC)[responder]

Hey no estoy perdido.. jeje..solo muy acupado... entre en el BTI y tengo que hacer miles de cosas.. por cierto yo te respondi hace mucho ya pero habia sido que se produjo un error en la edición y nunca recibiste creo.. estoy en wikivacaciones por el momento.. despues hablamos y saludos amiga!!! .. --Dawson093 21:51 6 abr 2008 (UTC)

Mi amigo..[editar]

.. lo logré.. tengo mi primer AD.. Es World trade Center 7 Que bien! Oye como te va? Que tal todo? Cmo ta el trabajo? Saludos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:18 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Evaluación Islam[editar]

Hola Isoulrn, debes dar una evaluación del nominado a artículo bueno Islam, pues ya han pasado más de 7 días desde que se puso en espera, gracias de antemano por tu labor ¡Saludos! Desmond Escríbeme 22:29 7 abr 2008 (UTC)[responder]

Islam espera...[editar]

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Net'ito} 00:04 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Mi respuesta Isoulrn es bien sencilla, debes reprobarlo si no se han hecho los cambios, y aprobarlo si se ha arreglado el artículo aunque los cambios lo hayan hecho otros. Lo dicho, si el artículo no muestra mejoras debe ser reprobado, además ya ha pasado el tiempo. Ten en cuenta que no pasa nada por reprobarlo, si la gente que trabaja en ello lo hace bien, al cabo de 5 dias volverá a ser nominado. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 17:09 8 abr 2008 (UTC)[responder]

r'u there?[editar]

Hola, me quedé esperando tu respuesta en mi página de discusión. Aún la espero ;)
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 00:00 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Re : a Isoulrn[editar]

Agradecido de tu mensaje hermano, mira como soy a veces de los que gusta complicarse la vida a ratos, creí pertinente que los cambios deberían ser tranquilos y hechos con todo el tiempo del mundo, así que no se pierde para nada si la candidatura se retira y se postula en 21 días, ya ves que apoyo no faltará, así que tu decides; digo lo anterior porque no sé si tienes la bibliografía a la mano y te gustaría agregar una que otra cita al momento de "rearmar" el artículo; o por el contrario te esperas a ver como termina esto; te lo digo, prefiero la primera opción para !comlicarnos la vida! pero cumplir con los requerimientos para evitar cualquier señalamiento, !saludos Isoulrn en estos tiempos de incertidumbre!--Efegé (discusión) 16:59 9 abr 2008 (UTC)[responder]


Independencia de Venezuela y spam[editar]

Hola amigo. La verdad es que tengo ganas de leer el artículo y evaluarlo pero no suelo ir sobrado de tiempo. No obstante, el mensaje que me has dejado es claramente un mensaje tipo "spam" y está prohibido. Si quieres invitar a alguien a que participe en una CAD debes pedirle que lea el artículo pero no que lo apoye o vote a favor, ya que lo que se busca ante todo es la mejora del artículo y no su aprobación. Si el artículo es bueno lo apoyaré sin tapujos, pero si le veo fallos los indicaré de igual modo. Aún así, suerte. Por cierto, tiene algunos errores visto por encima. Tiene algunos meses en mayúscula, cuando en español van en minúscula y la parte de la proclama de la I República me parece demasidado corta y simplificados los motivos por los que una parte de la sociedad venezolana apoyaron la independencia y no así otros, así como las guerras entre facciones que se produjeron y como unos y otros usaron a los esclavos y otras clases defavorecidas. Creo que el artículo aún puede mejorar y que hay información suficiente. Veré lo que puedo hacer, aunque no prometo nada. Millars (discusión) 08:49 10 abr 2008 (UTC)

He vuelto a restaurar el comentario que te dejé ya que no se permite la eliminación de mensajes a no ser que sean ofensivos. Lamento que te hayas tomado así los comentarios que hice buscando mejorar el artículo en la CAD. Puede que en algún punto haya sido irónico, y te pido disculpas por ello si te ha molestado, pero la forma de responder es argumentando y no recriminando a los españoles por nuestro pasado. Puede que no sepa mucho del tema, pero intento hacerlo lo mejor que puedo, y además felicitarte por el artículo, se que cuesta mucho hacer un artículo original (no traducido) y por eso aún tiene más mérito, pero creo que aún debe mejorar algo para ser AD, pero no te preocupes que seguro que lo logras. "Don Ironía Sarcasmo - Millars" Millars (discusión) 22:02 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Discusión:[editar]

Mi amigo un saludo, como va todo? Veo que te ha tocado una batalla dura en la defensa del AD. Aún así en lo que pueda me paso por allá y doy algunos comentarios de las cosas que leí. Un Saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 18:41 10 abr 2008 (UTC) Pd: por acá todo bien..[responder]

Independencia de Venezuela[editar]

Hola mi amigo... veo que se ha complicado la CAD. Pues bien, he de darte algunos consejillos. He colocado la plantilla para cierre en 24 horas ya que veo consenso adverso hacia el artículo; sin estar de acuerdo o en contra con dicho consenso, mi labor como ACAD me obliga a reprobar porque ciertamente hay cosas que hacen falta. Desde luego, si tu manifiestas en la discusión que quieres más tiempo para resolver las observaciones, quito el cartel y seguimos con esto; aunque, sería lo que yo no te recomendaría hacer... me explico.

Comentarios como el de "no han venido españoles a opinar" no es ajustado a WP:QEUAD y a la hora de cierre, yo como ACAD simplemente iba a ignorarlo. Pero observaciones correspondientes a faltas de estilo y de ortografía si debía tomarlas en cuenta... lo bonito del nuevo sistema es que aquellos argumentos que no se ajustan a los criterios se van al cuerno :P Veo la revisión de Millars y reconozco que se le pasó la mano en alguna ironías, pero que en general, tiene razón en muchas cosas. Te aconsejo que dejes morir esta candidatura y que podamos trabajar el artículo sin la presión de los revisores; ya en frío, me ofrezco a revisar el artículo a profundidad y a sacar con pinza lo válido de las objeciones en la CAD. No todas me parecen válidas, pero si hay alguna que otra sobre el lenguaje neutral que se puede trabajar.

Como te digo, mi recomendación es trabajar el artículo en frío, sin la presión de la CAD. Te ofrezco mi ayuda directa en el artículo después del reprobado... vamos mi amigo, ánimo, que esto de redactar tiene sus decepciones pero luego tiene sus grandes satisfacciones. Un saludo y si decides dejar correr la CAD, simplemente no opines más y la cerraré por omisión; aunque si decides entrarle al artículo y salvar esta candidatura, yo quito el cartel y tendrás todo el tiempo que sea necesario. Un saludo y espero noticias. {Net'ito} 20:46 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Bien... si quieres hablar con Millars al respecto, su discusión es lo adecuado. Quizá trata de calmarte y dejar pasar algunos días para que no digas las cosas en caliente y que lo que plasmes, sea producto de pura reflexión. La evaluación debe ser tomada en cuenta quitando aquellos puntos que te parezca errados; ya me encargaré yo de cerrar en unas horas y de evaluar el artículo "en privado"... sacaré mis conclusiones y en unos días te haré llegar mis recomendaciones... trata de esperar para que tu respuesta sea blanda pero concisa. Por cierto, Efegé es mi compatriota... arriba El Salvador :D {Net'ito} 21:24 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Por favor, no elimines mensajes que no contengan insultos, esta vez has eliminado hasta de otros usuarios que no son de Don Sarcasmo. No se que te habré hecho, pero lo que está claro es que te brindo mi ayuda para mejorar el artículo y que si te sentó mal alguna ironía lo siento, no puedo hacer más. Millars (discusión) 22:55 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Perdona, no me había percatado de que habías archivado, aunque lo más correcto es que indicaras tu acción en el resumen de historial de ambas páginas, así queda claro. Un saludo. Millars (discusión) 23:04 10 abr 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Independencia de Venezuela, ha sido reprobado , ve a Discusión:Independencia de Venezuela para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. {Net'ito} 23:39 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Re:Estimado[editar]

Un saludo mi amigo! Que mal que no te haya ido bien con la candidatura. Si de algo sirve, te puedo apoyar en lo que necesites, para luego ayudarte a llevarlo a AD. Así que cuando me necesites aquí toy. Un saludo! - 天使 BlackBeast Do you need someting? 03:08 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Igual de mi parte. Le echaré un vistazo con algunos genios de la historia que conozco y le meteremos dedos. Consuelate por depronto que cerca de mil personas cada día pasan por el artículo a leerlo. Un fuerte aplauzo. Rjgalindo (discusión) 17:54 12 abr 2008 (UTC)[responder]
No tienes de que agradecerme nada. Sabes que lo poco que se (¿lleva acento? sé), está a tus órdenes ... SIEMPRE. Rjgalindo (discusión) 00:29 15 abr 2008 (UTC)[responder]
Grandioso Isoulrn, te saludo de pasadita porque tengo que correr a otros mandados. Pero quería decirte que lo mejor sería que le quitaras del artículo Eleazar López Contreras la plantilla "en obras" que está al principio. Se quejarán de entrada por ello. Me encantaría leer el artículo, pero ya te dije que ando super atareado. Quizás el fin de semana si nadie lo ha agarrado. Un saludo ... Rjgalindo (discusión) 02:11 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Re:AD[editar]

No pasa nada hermano, vamos a dar nuestro pequeño aporte para ese magnífico artículo, !lo importante aquí es divertirse!, --Efegé (discusión) 12:58 11 abr 2008 (UTC)[responder]

ya inicié unos retoques, si todo en orden, sigo sirviendo con gusto...--Efegé (discusión) 16:42 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, saludos[editar]

Hola Isoulrn, veo que el artículo ya está destacado como bueno, para cualquier cosa estamos en contacto. Saludos. --Juntos mejoraremos Wikipedia (discusión) 15:17 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Revisión CAD[editar]

Bien mi amigo, dejé mis observaciones a los resultados de la CAD aquí... hice los comentarios sobre las críticas que quedaron pendientes; espero que pronto podamos ponerle la estrellita. Un saludo. {Net'ito} 04:37 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Eleazar Lopez Contreras[editar]

Hola, he hecho una muy pequeña revisión a la candidatura de tu artículo. Por favor, arregla las cositas que he visto hasta ahora para hacerle una revisión completa y clasificarlo. Saludos. ҢДM(Hundry Marquina!) 23:36 19 abr 2008 (UTC)[responder]

Nominación AB[editar]

He colocado el artículo Eleazar López Contreras en espera. Ver discusión del artículo. Saludos.ҢДM(Hundry Marquina!) 01:41 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Amigotee Isoulrn[editar]

Chavalo!!! como estas??? espero que bien!! mira tienes problemas con un AB?? el de eleasar lopez contreras?? cualquier cosa me dics, yo lo iba a evaluar pero toy muy ocupado en la wiki en ingles hehehe. El que evalua esta pidiendo lo d las referencias, habla con el hermanito!! es un compatriota tuyo!! Te mando un abrzoteee desde Honduras chavalo!!! Cuidatttttee! Colvero (discusión) 01:54 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Hola! Te invito a que te des una vuelta por esta nominación a destacado del artículo del Club Atlético Rosario Central aquí [2] y comentes y votes lo que te parezca.

Un abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 22:29 24 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, amigo! Muchísimas gracias por participar en la votación del artículo de Central a destacado. Un abrazo grande, --Lancha 8795 (discusión) 01:05 28 abr 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Eleazar López Contreras, ha sido aprobado , ve a Discusión:Eleazar López Contreras para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ҢДM(Hundry Marquina!) 03:52 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Caracas. ҢДM(Hundry Marquina!) 01:26 26 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Américo Vespucio[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Américo Vespucio, ha sido aprobado , ve a Discusión:Américo Vespucio para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Excelente trabajo, enhorabuena, Lucien ~ Dialoguemos... 16:52 27 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Américo Vespucio[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Américo Vespucio, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Américo Vespucio para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:13 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Pues eso, anímate a corregir esas deficiencias en las fuentes que así, entre todos, haremos un buen artículo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:32 27 abr 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Estonia[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Estonia, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Estonia para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 01:33 6 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Países bálticos.[editar]

Hola Isoulrn. Bienvenido al wikiproyecto Países bálticos. Gracias por inscribirte en él, como verás estamos empezando y aún faltan muchas cosas por hacer, incluso en la estructura del proyecto, por eso toda ayuda es valiosa. Tenemos las propuestas de artículos para hacer, a la que puedes añadir más artículos, cualquier artículo nuevo creado dentro del ámbito del proyecto se añade a esta lista y para los mejorados podría crearse otra página. También está la página de discusión del proyecto para coordinarnos. Ah, y esta es la plantilla de usuario, por si la quieres poner en tu página.

Ahora mismo estamos centrados en crear artículos sobre localidades, que faltan muchas, sobre todo de Letonia y Lituania. Felicitarte también por tus contribuciones que ya veo son muchas y de calidad, y sobre todo con lo relacionado con Estonia, esto es lo que necesita la wiki. Head aega! Saludos --Zotico (discusión) 20:50 12 may 2008 (UTC).[responder]

Re:Convocatoria[editar]

Por supuesto que sí! Sin duda, participaría de lleno compañero. Gracias por la invitación, si quieres invito a otros venezolanos que conozco. Y así podremos participar. Por cierto, ¿cómo se llamaría el proyecto? bueno, me despido, para mi es un honor recibir una invitación de parte tuya, con gusto participaré. Nos vemos, =D - 天使 BlackBeast Do you need someting? 21:27 12 may 2008 (UTC)[responder]

Lo reafirmo! Me parece bien, esa va a ser la plantilla de invitación al proyecto no? Podríamos mejorarla un poco. Yo la reviso y te comento como sería mejor que quedara vale? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 21:51 12 may 2008 (UTC)[responder]

Caracas[editar]

Hola Isoulrn, me parece excelente la idea, podemos repartirnos los puntos para que se haga mas llevadero, aunque de participantes, creo que eso es de lo que se adolece por acá, pero conozco a uno o dos que podrían estar interesados, pero, ¿por donde empezamos?, ¿hacemos una pagina aparte?, saludos Oscar (discusión) 05:21 13 may 2008 (UTC)[responder]

¡Me alegro que te alegres!, bueno, tirando ideas, podemos empezar una pagina parecida a la de los wikiconcursos, algo como esto y desarrollarla con dudas y cuestiones que vayan surgiendo, imágenes que no consigamos y cosas que tengamos que aclarar, ¿te parece?, saludos Oscar (discusión) 03:09 15 may 2008 (UTC)[responder]
La idea es muy simple, por ejemplo, colocamos el texto del articulo actual y vamos añadiendo notas de lo que se puede ir mejorando (o quitando), en las tablas podemos colocar los sub-artículos que faltan por crear, o mejorar y quien se puede encargar de ellos. Yo lo utilice en el pasado (en esos mismos wikiconcursos) y da buenos resultados, luego en otra sub-pagina vamos estructurando el articulo y cuando este listo hacemos una fusión de historiales y listo, ¿me sigues?, —Oscar (discusión) 00:19 16 may 2008 (UTC)[responder]
Podríamos empezar por crear el espacio en donde vamos a trabajar, podemos utilizar el espacio de PR:VEN, Wikiproyecto:Venezuela/Caracas ¿te parece?, en todo caso te dejo los honores a ti, —Oscar (discusión) 02:03 17 may 2008 (UTC)[responder]
Lo que dice Oscar es cierto, podríamos iniciar el proyecto desde PR:VEN. Pero a mi me parece bien el nombre: "../Caracas.." Digo por los momentos, pero como ya comenté abajo, cualquiera de esos sirve también. Y como dice Oscar, los honores de crearlo son tuyos! Nos vemos, Un saluo compañero - 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:21 18 may 2008 (UTC)[responder]
¿Que tal?, siéntete libre de modificar lo que creas necesario, Oscar (discusión) 22:46 20 may 2008 (UTC)[responder]
Claro, no se hable mas, coloque esto para eso, mañana mismo voy a empezar a introducir algunas de mis sugerencias, Oscar (discusión) 01:47 21 may 2008 (UTC)[responder]

Que va! No me molesta, pero tranquilo, gracias por el aviso, incluso ya comenté lo que voy a hacer. Nos vemos! 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:00 23 may 2008 (UTC)[responder]

Nombre del Proyecto.[editar]

Bueno, tengo varias ideas:

  • Si tan solo vamos a tratar de Caracas. ¿Qué mejor nombre que Wikiproyecto:Caracas? Muy simple pero bastante completo. Jejeje, y lo mejor es que no existe en la Lista de Wikiproyectos. Me parece muy bueno.
  • Pero si vamos a hablar de Caracas y un poco más. Podría llamarse: Wikiproyecto:Ciudades de Venezuela. Y así el proyecto podría extenderse a varios artículos de l aciudad de Venezuela, una vez terminado el artículo de Caracas.
  • Podría llamarse: Wikiproyecto:Petare. Jajaja. Esta última es broma. XD

Si te parece buena, me avisas.
Para la plantilla tengo la siguiente idea:

Hola, Isoulrn. Te damos la bienvenida al Wikiproyecto Armenia en español
Gracias por inscribirte en este proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y placentera.
El Wikiproyecto de Armenia es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Armenia. Esto significa que cualquier artículo que se relacione tanto de manera directa (emblemas patrios, historia, etc.) como de manera más distanciada (personajes, empresas, etc.) puede recaer inicialmente en este Wikiproyecto.

Para comentarios y otros aspectos, dirígete a la Discusión del Wikiproyecto Armenia.

Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en este Wikiproyecto.

Me gustó mucho esta plantilla, por supuesto la modificaríamos a nuestro gusto, pero para Caracas. ¿Qué te parece?
Por cierto, con respecto a los otros wikipedistas no he podido conversar con ellos porque no he tenido tiempo, pero ya veo que le dijiste a Oscar. No he tenido tiempo, pero tranquilo, eso formarán parte. Jeje =D. Bueno compañero, nos vemos por ahí. Cualquier duda a mi discusión. XD. Saludos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:26 14 may 2008 (UTC) PD: Creo que me inspiré en la explicación no? jejeje bueno, bastante importante no? =D[responder]

Wow. Tu argumento es muy válido y tiene mucha importancia para mi. Pensé que lo mejor era hacer un Wikiproyecto. Pero viéndolo desde tu punto de vista, oye, de verdad es muy cierto. Creo que no entiendo mucho tu idea, ¿debe ser un proyecto que planifiquemos entre nosotros? Pero ¿en vez de un wikiproyecto sea un Proyecto con nombre propio? ¿Más o menos así? En tal caso mis ideas para un nombre serían:
  • Proyecto Caracas:Cuna del Libertador. Muy llamativo.
  • Proyecto:Caracas. Simple.
  • Caracas:Historia y belleza. Algo cursi, pero muy interesante.
  • Caracas:Una pequeña Venezuela. Sin comentarios.
  • Caracas:Donde nace Venezuela. Por no dejarlo pasar.
Si te parecen bien me comentas. Si aún no he captado, también me comentas. Un saludo compañero. Nos vemos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:58 15 may 2008 (UTC)[responder]
Compañero, que tal? bueno, tal vez esperabas más de mi y me disculpo por ello. Actualmente he estado un poco ocupado, por lo que se me hizo difícil presentarte una buena idea. Ahora, Oscar nos la hizo mejor. A contribuir. En lo que pueda paso por allá. Un saludo compañero - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:25 21 may 2008 (UTC)[responder]

Historia de Caracas[editar]

Hola Isoulrn, de ningún modo es un abuso que tu aportes en el articulo, sin embargo es interesante coordinar para que no tengamos conflictos de edición al momento de grabar. Voy a abandonar el artículos unos días para pedir unas autorizaciones. Ese articulo ya estaba creado, solo he wikificado un poco y retirado algunos plagios, sobre todo de las esquinas de Caracas que lo voy a convertir en un anexo porque no tiene relevancia en el articulo de historia. Creo que sera interesante la información de la que me hablas, colócala, seguro que nutrirá mucho el articulo. Respecto a fotos no tengo, pero en commons hay una galería, en la pagina de discusion del proyecto esta el enlace. Respecto a mi residencia, no vivo en Caracas, estoy en Punto Fijo del estado Falcón y a tus ordenes por aquí. No se si Oscar te conto que nos podemos reunir en el IRC, el canal se llama #wikimedia-ve, usaremos ese por el momento y si es necesario abrir un canal solo del proyecto lo haremos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:16 23 may 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Metro de Caracas[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Metro de Caracas, ha sido reprobado , ve a Discusión:Metro de Caracas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:02 28 may 2008 (UTC)[responder]

Un saludo[editar]

Hola compañero, disculpa la respuesta tan tardía. Bueno, muchas gracias por tus comentarios tan animadores. En realidad no he podido colaborar como quisiera pero he estado muy ocupado, fíjate la hora a la que estoy escribiendo. Bueno, no te preocupes, voy a colaborar en el proyecto de Caracas. Ya estoy regresando a la Wiki, jeje. Un saludo mi compañero. Nos vemos por ahí. 天使 BlackBeast Do you need someting? 05:22 30 may 2008 (UTC)[responder]

He estado perdido cierto, es que ahorita estoy en cosas realmente importantes, que no puedo dejar pasar. En la noche entro un rato a la wiki y me acuesto temprano. Es que soy profesor y a esta fecha todo se culmina. Por lo que estoy full. Pero bueno, en lo que necesites estoy a la orden compañero. Cualquier pregunta en mi discusión, sabes que te responderé. Nos vimos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 12:22 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Metro de Caracas[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Metro de Caracas, ha sido reprobado , ve a Discusión:Metro de Caracas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ElNegro (discusión) 23:30 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola dnvo, dale un vistazo a Discusión:Metro de Caracas. Saludos Colvero (discusión) 03:23 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Nada que ver, como dice mi tio!! Hasta el final!! Saludos!! Colvero (discusión) 04:09 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Caracas[editar]

Hola amigote!! espero q estes supr bien!! no voy a poder participar en lo que me dijistes xq stoy muy ocupado en la wiki en ingles, honestamente no tengo tiempo. lo siento mucho amigo. Mira vi q reprobaron dnvo el articulo del metro, que les pasa a los q rebisan!! que cosas no?? no me parece hermano!! xlomenos deberian ponerlo en espera!! Saludos. Colvero (discusión) 03:12 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias, mi amigo.[editar]

Isoulrn, que gran sorpresa. Si he estado entrando y saliendo por pocos minutos a la vez, perdona por no pasarte a saludar. Bastante ocupado, pero fiel a estos proyectos. Uno a uno se va haciendo la cosa un poco buena. Ojalá todo esté de maravilla en tu rincón. Un fuerte abrazo, Rjgalindo (discusión) 03:58 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Isoulrn/Archivo1. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Paseo Los Precursores no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Paseo Los Precursores | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos, David0811 (Entra y Hablemos) 18:24 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias,yo también estoy orgulloso de un hermano que ha hecho de el artículo Batalla de Pichincha,una batalla muy importante para mi país, un artículo bueno y de que vivas en el país donde nació el Libertador Simón Bólivar,te comento que es triste que me hayan llegado mensajes de contenido racista donde se me llama "sudaca" míralo aquí,espero que esto nunca te pase a ti.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:11 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu solidaridad frente a este acto racista,gran amigo.Te mando saludos y un abrazo desde el Pichincha hacia la tierra del Libertador David0811 (Entra y Hablemos) 22:23 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo,gracias por haberme hecho recordar las valiosas palabras de nuestro gran Libertador,al final he descubierto que han bloque bloqueado a la Ip que me hizo comentarios racistas,si la Ip sigue con esos comentarios racistas habrá que bloquearla para siempre,hay que tener cuidado con esa y otras Ips españolas,saludos amigo e hijo de la tierra del Libertador David0811 (Entra y Hablemos) 22:57 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Un saludo compañero. Te escribo para saber de ti. Ya que al parecer has estado como desaparecido XD. Bueno, yo ya empeze en la remodelación del artículo. Pero realmente pareciera que los compañeros del proyecto han estado tan ocupados que solo yo soy el que edito =D. Eso no importa, pero aún así, yo sigo en el proyecto. Nos vemos cuando regreses compañero. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 13:36 15 jun 2008 (UTC) Pd:Llego un nuevo compañero a la wiki, debería invitarlo al proyecto? Ah es de venezuela, es un buen amigo mio.[responder]

Respuesta[editar]

Muy Buenas Tardes, estimado gran amigo Isoulrn,estan bien,soló que frecuentemente llueve,y ¿como van las cosas en Caracas,la tierra del Libertador?.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:19 24 jun 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo,voy a pensr ennominar un AB del Ecuador o de alguno de los países bolivarianos.Saludos desde Quito David0811 (Entra y Hablemos) 20:51 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Tanto tiempo...[editar]

...sin coincidir :(. Me paso por aquí para agradecerte tus felicitaciones y tu evaluación de Severo. He de decirte, amigo mío, que tu también eres de los mejores wikipedistas y redactores que he encontrado acá, y que te mereces todos los premios que te puedan conceder ;) Un abrazo amigo, espero coincidir pronto contigo en algún gran artículo que seguro que dentro de poco saldrá de tu teclado.:) --Jaime (discusión) 00:02 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Nuevas plantillas[editar]

Buenas Isoulrn, verás he visto que has aprobado varios artículos como ABs y has usado las plantillas antiguas, mírate en WP:SAB las nuevas plantillas disponibles, son fáciles de usar. ¡Un saludo! Desmond Escríbeme 15:01 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Metro de Caracas[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Metro de Caracas, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Metro de Caracas para las cosas que necesitan ser tratadas. Felicitaciones por el trabajo Isoulrn, de veras!! Un saludo, Roberto (discusión) 12:34 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Que grandísima pena, querido amigo. Le echaré un vistazo de inmediato. He hablado sobre el artículo a algunos amigos, es un gran trabajo. Dame unos minutos. Rjgalindo (discusión) 00:02 12 jul 2008 (UTC)[responder]
No hay duda, es un buen artículo, ha sido aprobado . Anda tranquilo de viaje y disfruta la lluvia. Un fuerte abrazo, Rjgalindo (discusión) 00:18 12 jul 2008 (UTC)[responder]
Ajá ... entoces disfruta el solazo. :D Si manejas, ten mucho cuidado. Gracias de nuevo por contribuir tan bárbaros artículos sobre nuestro país. Rjgalindo (discusión) 01:09 12 jul 2008 (UTC)[responder]
Qué tal Isoulrn, como te va. Disculpá que te moleste pero puse en desacuerdo la aprobación de la nominación de Metro de Caracas ya que no veo las correcciones que propuso el anterior editor y las mías en el artículo y me parece que si no ue aprobado anteriormente por esos detalles menores no puede ser aprobado ahora sin ser modificadas. Espero que comprendas. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 15:12 15 jul 2008 (UTC)[responder]
No tengas pena, hermanazo. Estamos preparando un AD, ¿qué tal? Aprovecha para ir la segunda milla, pulir otros detallitos adicionales, poner alguna que otra info que encuentres y a ver si te avientas a un nuevo AD. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 22:25 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Snakes on a Plane[editar]

Gracias por avisarme, Isoulrn. No obstante, creo que hay algún error en la plantilla esta que sirve para evaluar los artículos, ya que has puesto que "tiene muchas imágenes" cuando de hecho hay ninguna :D. Saludos y gracias por tomarte el tiempo de evaluar el artículo, etc. Javialacarga (Háblame) 21:22 13 jul 2008 (UTC)[responder]

Ya veré, con respecto a lo que dices de evaluar, aunque de momento la verdad es que me veo un poco verde todavía. Saludos. Javialacarga (Háblame) 21:32 13 jul 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la invitación[editar]

Hola Isoulrn muchas gracias por invitarme a la votación.Sin embargo tengo una duda:¿me puedes decir por favor donde se realiza la votación?.Saludos y gracias por responder David0811 (Entra y Hablemos) 21:36 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Metro de Caracas[editar]

Me alegra que todo haya quedado aclarado. Espero que la nominación para AB salga adelante. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:03 18 jul 2008 (UTC)[responder]

No es ninguna molestia, al contrario, me gusta que me lo pidan, pues así tendré que leer el artículo y aprender más. Cualquier cosa aquí estamos, por cierto, podrías darle una revisadita al artículo Age of Empires II, pretendo nominarlo a artículo bueno. Jorghe'-X 05:17 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Isoulrn: lo que estás haciendo esto, esto, esto, esto y esto es spam interno. Te pido que no lo hagas más. Confía en el juicio de los demás usuarios, no hace falta invitar a mansalva. --ElNegro (discusión) 16:34 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Caracas[editar]

Hola Isoulrn, ¿como te va?, luego de un par de meses duros, voy a comenzar a contribuir de nuevo con el "proyecto", veo que casi nadie ha añadido algo en el articulo :(, ¿no sabes que les paso a los otros participantes?, yo cree hoy un miniesbozo de los Billo's Caracas Boys si tienes algo de información te invito a que lo expandas, saludos Oscar (discusión) 23:30 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, si ya vi el problema en el articulo del Metro y veo que fue reprobado, sinceramente creo que o los estándares de un WP:AB han subido al punto que pareciera una nominación a AD o fueron un poco rígidos para elegirlo, particularmente me pareció que las criticas eran minúsculas para quitarle la etiqueta pero bueno, siempre se pueden corregir y volver a presentar, sobre Caracas no he visto mucha acción en el articulo principal, tal vez una o dos cosas rescatables pero nada del otro mundo, vamos a ponernos en marcha como habíamos dicho, cada cual con las secciones que nos repartimos y avisarles a los demás, ¿que dices?, saludos Oscar (discusión) 05:58 22 jul 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Dante Alighieri[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Dante Alighieri, ha sido reprobado , ve a Discusión:Dante Alighieri para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. rupert de hentzau 07:18 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Caracas[editar]

Hola Isoulrn, menos mal que no te molestas por que estos tropiezos y los tomas como un reto, ya que estos plantones le suceden a cualquiera, yo por experiencia propia tengo algunos recuerdos memorables de usuarios que intentaron sabotear los artículos que propuse en mi tiempo (sobre todo uno en especial que voto en contra de un articulo porque "no era enciclopédico"), pero mejor es no hacerles caso y seguir trabajando que las personas pasan pero las obras son las que quedan ;-). Sobre tu pregunta, vamos a trabajar en el sub-articulo, y traernos lo que se haya añadido en el principal que sea importante, ¿te parece?, saludos Oscar (discusión) 23:09 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola compadre, un gusto saludarte. Lo mejor es que pidas una revisión por pares, no olvidando colaborar con la revisión de otro de los artículos ahí listados. Es la mejor opción para mejorar un artículo... un saludote. {Net'ito} 21:23 23 jul 2008 (UTC)[responder]
Oye, me disculpo por la tardía respuesta. Pero también he estado ocupado, fuera de la wiki me refiero. Ahora, tienes razón, debemos tratar algunos puntos importantes. Dime donde los discutimos, ¿acá o en la discusión del proyecto? - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:42 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Bueno, me parece mejor en la discusión del proyecto, para que todos estén al tanto de lo que conversamos y puedan opinar. Y ¿cómo te ha ido? ¿Todo bien? Un saludo compañero - 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:57 30 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Fuerza Aérea de Chile[editar]

Estimado Isoulrn. Claramente este usuario anónimo ha utilizado un lenguaje ofensivo para comentar la supuesta superioridad aérea de Chile sobre otros países. Aunque el hecho de que no haya agregado referencias es un agravente, en el caso de que las hubiese agregado la sección seguiría siendo no neutral, ya que no expresa el punto de vista de las otras naciones. Alguien ya ha depurado esta "contribución" y solamente he realizado un cambio menor. Aprecio tu confianza y agradezco que me hayas participado este caso. En lo personal, me molesta mucho encontrar que contribuciones de este tipo pueden durar meses sin ser corregidas. Saludos. Dove Columbidae Dove 02:53 28 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Isoulrn, estoy totalmente de acuerdo con Dove, esa información estaba totalmente sesgada y paso desapercibida por mucho tiempo, si vuelves a ver algo así no tengas dudas en revertir las ediciones que consideres conflictivas. Yo como mantenedor habitual estoy acostumbrado a ver cosas así casi todos los días y casi soy automático para revertir eso, saludos desde Los Teques Oscar (discusión) 08:30 28 jul 2008 (UTC)[responder]

De nuevo Caracas[editar]

Hola, de acuerdo con los cambios que planteaste, lo dejo en tus manos, saludos Oscar (discusión) 11:41 5 ago 2008 (UTC)[responder]

¡Compañero! Listo, dejé mi opinión, breve pero segura. Un saludo, nos vemos - 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:48 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Imagenes[editar]

Hola Isoulrn, dejando de lado que tengo el proyecto mas que olvidado te digo que la imagen si puede ser utilizada en Commons, bajo la licencia Creative Commons CC-BY-SA, acuerdate de colocar bien el resumen cuando la subas no vaya ser que te la vayan a borrar, saludos Oscar (discusión) 21:38 15 ago 2008 (UTC)[responder]

La edad de la razón[editar]

Gracias Isoulrn por calificar como bueno La edad de la razón. Voy a felicitar a su autor, es un mexicano de Chiapas encantador (yo le ayude un poquito, se lo merece). Seguro que le hace muchísima ilusión. Un abrazo, José MC (mensajes) 02:22 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Bueno, muchas gracias Isoulrn y seguiré así junto con mi gran pareja de equipo JMCC1. jajajajajajajajajaja sin el ese artículo no hubiera sido posible... de verdad se lo agradezco a el y de nuevo... muchas gracias por el comentario en la página de discusión. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:56 19 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Isoulrn... fijate que revisando el artículo y los cambios que has estado realizando, veo unas cosas muy graves... te expongo.

  • Se han incorporado textos exactos de artículos como Luisa Cáceres de Arismendi, Carta de Jamaica, Antonio José de Sucre, Congreso de Angostura y Araure. Para cumplir con la licencia que Wikipedia usa, debes indicar en el resumen de edición el sitio de donde copias la información y que está bajo licencia de documentación libre; dado que omitiste eso, vale la pena que lo aclares en la discusión del artículo y que lo tengas en cuenta para la próxima.
  • No es tan recomendable que uses el mismo texto para varios artículos; hay párrafos que están en varias entradas de wikipedia... lo mejor es que lo reescribas, es decir, que lo redactes de formas más adecuadas al contexto del artículo en particular. Al parecer, ésta es una práctica que tienes, de la cual te pido que desistas ya que no construye enciclopedia... no es lo mejor hacerlo.
  • Lo realmente grave lo encuentro en esta edición, en la cual se viola flagrantemente GFDL. Tomas el texto de aquí, el cual debe ser retirado de inmediato... por favor, lee WP:DA.

Espero tu respuesta a la brevedad posible y la reparación inmediata del artículo, ya que nos enfrentamos a faltas legales graves. Un saludo. {Net'ito} 00:50 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Ninguna molestia, siempre es mejor ayudar... jejeje. Un saludo. {Net'ito} 02:56 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Isoulrn, he creado la sección de Antecedentes, a ver qué te parece cómo ha quedado. Un abrazo. Dorieo (discusión) 02:52 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Isoulrn. Vaya perorata más agradable me has soltado :D. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:13 25 ago 2008 (UTC)[responder]
Justo también es reconocer el gran trabajo que desarrollas. Sigue así, como wikipedista y como persona. Un fuerte abrazo. Gracias por todo. Dorieo (discusión) 00:39 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Justo a tiempo.[editar]

Isoulrn, tu visita me cayó como anillo al dedo. En las últimas semanas me he emprendido en una tarea muy nueva para mi, el escribir biografías. Demasiado entretenido, y por esos lares me topé con la necesidad de preguntar si sabes algo sobre Maria Teresa del Toro y Alayza. Vieras lo dificil que se me ha hecho encontrar referencias fiables o que tengan alguna información sobre esta mujer, importante para nuestra historia. Sé que no vivió mucho, de modo que las experiencias con el libertador hayan sido pocas, pero si sabes de alguna fuente o alguna información que tengas bajo de la manga, házme saber (o bien ponla en el artículo). De antemano un caluroso abrazo y que te venga el viernes rapidamente. Rjgalindo (discusión) 19:12 27 ago 2008 (UTC)[responder]

Re: Bolívar y Perú[editar]

Buenas noches Isoulrn, de nuevo te agradezco la confianza que has depositado en mí ahora así como en ocasiones anteriores. En este caso, el problema es un poco complejo y he observado que existen muchas opiniones en la página de discusión de Simón Bolívar. Sin embargo, en primer lugar, las citas no contienen referencias y por lo tanto podrían ser eliminadas. Al citar cartas se deben indicar de donde se obtuvieron, es decir, el autor debe haber obtenido el texto de algún lado, dudo mucho que las tenga debajo de su cama.

En todo caso, nosotros siempre contaremos en la buena fe de los colegas wikipedistas, y por lo tanto imagino que en poco tiempo las referencias solicitadas serán entregadas, solucionándose ese problema, aunque aún persiste el de la neutralidad.

Veo que algunos usuarios defienden el espacio en el artículo reservado al supuesto desprecio de Bolívar por los peruanos, considerándolos relevantes a la hora de justificar sus acciones en Perú, entre las que destaca la estadía de colombianos por tres años. Yo me pregunto si es realmente un punto de vista mayoritario. Dudo mucho que esta sea la versión aceptada en Venezuela, e incluso dudo que sea la más aceptada en Perú, después de todo, es inusual que erigan un monumento en Lima en honor a quien los desprecia. Sería bueno conseguir algún texto de historia utilizado en las escuelas peruanas, con el objetivo de conocer mejor si el pueblo peruano le da la misma relevancia a esta actitud de Bolívar que los autores de la sección controversial. He estado ocupado un poco, pero en cuanto pueda añaderé unas líneas en la discusión de Bolívar y procederé con las citas sin referencias. Saludos. Dove Columbidae Dove 03:58 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Josefina Bonaparte[editar]

Mi querido amigo, mil gracias. Exageras, mi redacción de temas no científicos (en especial biografías, como acaba de descubrir) no es muy buena. Por ello siempre trato de buscar ayuda. Si no estoy describiendo una molécula, no encuentro que decir :D Tu invitación a pasarme de lados está muy tentadora, porque es super divertido escribir sobre estas personas, me divertí con las mujeres. Epa, eso suena raro, pues, escribiendo sobre ellas, me divertí ... así si. Sin embargo, como verás he vuelto a mi zona cómoda ;) No importa, estoy aún pendiente con la porción de Josefina y Bonaparte, voy a ampliarla más y quizás echarla al AD al concluir. Por favor, no dudes en cambiar cualquier cosita que veas anómala. Y tengo también pendiente «la libertadora», tengo que llevarla al menos a un AB. Ya vez que ni siquiera está en inglés. A eso voy. Un fuerte abrazo y disfruta ese gran viernes que llega en pocas horas. Rjgalindo (discusión) 23:01 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola Isoulrn, espero que todo este bien, sobre lo que me comentas, en un principio me parece que adolece de fuentes (WP:FP) y esta sesgado, necesitaría una buena limpieza, veo que le colocaste algunas {{demostrar}}, en un tiempo prudencial si no se demuestran puedes proceder a retirar lo mas conflictivo, saludos Oscar (discusión) 22:30 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Isoulrn, me consigues conectado, sobre el tema de Etnografía, en un 90% es plagio cuando se agrega tanta información en una sola edición por un novato o una IP, por lo que me sorprendió no encontrarlo, puedes comunicarte con el usuario Fev que maneja bien esos temas, saludos Oscar (discusión) 23:28 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Vandalo[editar]

Hola Isoulrn, ¡gracias por avisarme!, este usuario ya tiene historial sobre otras ediciones polémicas, le di 3 días de descanso por ello, saludos Oscar (discusión) 05:07 13 sep 2008 (UTC)[responder]

No hay problema, es bastante molesto pero ya uno prefiere presumir de buena fe porque muchas personas consideran que Wikipedia es un foro, y no te preocupes por la hora, de hecho mis horas duras de edición son estas ;), saludos y que también tengas un feliz fin de semana! Oscar (discusión) 05:21 13 sep 2008 (UTC)[responder]

Etnografía de Venezuela[editar]

Apreciado Isoulrn: Estoy de acuerdo en lo que señala Oscar. El artículo es sesgado, carece de fuentes confiables (aparte de las dos que ahora hay) y casi seguramente es un plagio. Sin embargo, el tema de la Etnografía no es de mi especialidad aunque siempre he tratado de cuestionar algunas ideas que se manejan de manera poco científica dentro de la Geografía de Venezuela (que sí es mi especialidad) y que proceden de los estudios de etnología, etnografía y antropología, cuyos contenidos frecuentemente han tratado de ser manipulados por motivos políticos. Algunas ideas del artículo pueden servir de ejemplo de ello:

  • El mestizaje en Venezuela se inició en el mismo momento del descubrimiento en 1498. Recordemos el caso de Francisco Fajardo, hijo de la cacica Isabel o el de Alonso de Ojeda, casado con Isabel, indígena bautizada con este nombre por el propio Ojeda (la elección del nombre obedecía a que era el de la reina de Castilla - España). La importancia de este hecho, resaltado por Simón Bolívar (cuando señaló que somos un pequeño género humano, distinto del europeo, africano o indígena) siempre se ha tratado de minimizar, con el supuesto fin de rescatar la supremacía del componente indígena en el ser venezolano, en detrimento de los aportes hispánicos y africanos.
  • Lo que se señala en el punto anterior sirve para cuestionar el enfoque de lo que se dice en el artículo al referirse a que la población indígena disminuyó en un 90 % en el transcurso del siglo XVI (aunque sea cierto). Lo que sucedió es que una población (la indígena) fue progresivamente sustituida por otro grupo humano (mestizo) que no existía antes y prueba de ello es que al finalizar dicho siglo existía un mayor número de mestizos que de indígenas a comienzos del mismo (además, los mestizos habían adquirido una mayor resistencia a las enfermedades infecto-contagiosas introducidas por los españoles). De manera que la supuesta eliminación de la población indígena debería matizarse ya que siempre hemos visto que la aculturación puede tomarse como una eliminación del grupo que ha adoptado unas fórmulas culturales que no les son propias. En América Central, por ejemplo, se llama ladinos a los indígenas que han adoptado el idioma, las costumbres y la cultura en general de la población criolla. ¿Significa que los indígenas han desaparecido allí?. Desde luego que no.
  • Los conceptos de mestizos, pardos, mulatos, zambos, cuarterones, salto atrás y otros no tienen mayor uso en el lenguaje popular venezolano desde hace muchísimo tiempo. Ha sido recientemente cuando se ha tratado de rescatar algunos de estos conceptos, lo cual me parece lamentable ya que los venezolanos nunca hemos sido racistas. Nadie dice que fulano de tal es un mestizo, aunque uno pueda aceptar (con reservas) una división etnográfica de la población señalando que un porcentaje equis o mayoritario de la población es mestiza o mezclada lo cual, además de ser cierto, es una característica general en Hispanoamérica que debe considerarse como muy positiva.
  • La información reciente sobre los emigrantes venezolanos (y también sobre los inmigrantes) en los últimos años es sólo especulación, ya que no existe información estadística confiable. Por ejemplo, ¿cuántos inmigrantes cubanos y de otras nacionalidades han entrado y salido en Venezuela en los últimos años?. Las oficinas del INE sufrieron daños en un incendio reciente. Los datos del último censo son poco confiables y se han basado en unas tendencias obsoletas más que en encuestas válidas y datos censales, además de que la bibliografía que se indica en el artículo es de antes de 1991, lo cual significa que el mismo no se ha basado en una información más reciente. Sin embargo, estas son mis propias ideas, que tendría que fundamentar a la hora de redactar un artículo, cosa que no deseo hacer por dos razones: en primer lugar, no es mi especialidad, como ya he dicho. Y en segundo lugar, tampoco es de mi interés. Sólo podría atreverme a colaborar corrigiendo, si es necesario, algunos aspectos que tenga más claros. Saludos: --Fev (discusión) 19:08 13 sep 2008 (UTC)[responder]

La sede del INE en Caracas[editar]

  • Por su amable respuesta, me parece entender que Ud. creía que la sede del INE quedaba en la Torre Este del Parque Central y nunca ha estado allí sino en el edificio de la Fundación La Salle, en la parte alta de la Urbanización Los Caobos, junto a la Cota Mil, donde ocupa, además de parte de la planta baja, los dos últimos pisos que son los que se incendiaron. Es fácil ver el edificio incendiado desde algunas urbanizaciones ubicadas más al sur (si estuviera interesado puedo enviarle una foto). Saludos: --Fev (discusión) 02:05 14 sep 2008 (UTC)[responder]

Libertad[editar]

Hombre, muchas gracias!!!... ese estpíritu unionista de Francisco Morazán es el que necesitamos tanto. Gracias por la cita de mi himno nacional (es justo mi parte favorita)... un cordial saludo y un abrazo de fiesta nacional, mi hermano centroamericano. {Net'ito} 04:01 15 sep 2008 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Seguro. Se podrán adoptar medidas para mejorar la calidad del artículo. Estoy por dejar unas acotaciones al respecto en la pág de discusión. Mientras involucremos a más gente, mejor. Un saludo.Alex Coiro (discusión) 03:07 17 sep 2008 (UTC)[responder]

Re: Venezuela[editar]

Hola Isoulrn, disculpa la demora, la plantilla "extenso" en mi opinión es bastante subjetiva, no se quien la coloco pero en mi opinión el articulo no necesita poda urgente, lo que necesita son fuentes sobre todo lo que se coloca (eso para mi es mucho mas importante que podarlo), deberíamos encaminar a las personas que colaboran allí en ese sentido, Oscar (discusión) 23:09 17 sep 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Metro de Caracas[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Metro de Caracas, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Metro de Caracas para las cosas que necesitan ser tratadas. Thialfi (discusión) 21:18 25 sep 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Metro de Caracas[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Metro de Caracas, ha sido reprobado , ve a Discusión:Metro de Caracas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Belgrano (discusión) 02:45 2 oct 2008 (UTC)[responder]

Recomendaciones.[editar]

Buenos días. Como producto de nuestra vieja conversación, en la página de discusión del artículo sobre Venezuela he colocado un número de recomendaciones a tomar en cuenta para incrementar la calidad del artículo. Siéntete libre a revisarlas y a colaborar pertinentemente. Mucas gracias y disculpa la tardanza... Alex Coiro (discusión) 16:28 29 oct 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Isoulrn. Mis disculpas por no haberte escrito desde hace tiempo. Me he encontrado muy ocupado, y lo peor, casi que abandoné el proyecto. Pero ya regresé de lleno. Por lo que me gustaría que me pusieras al día. Por aquí todo bien, gracias a dios. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:14 2 nov 2008 (UTC)[responder]


Saludos[editar]

Mi compañero Isoulrn. Bueno, muchas gracias por todo. Me imagino lo full que estás. tranquilo que te entiendo pues estaba lleno con la universidad. Pero bueno compañero, en lo que te logres desocupar, me avisas para ver como cuadramos con Caracas. Un saludo compañero.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:21 16 dic 2008 (UTC)[responder]


Quiero ver[editar]

Olá cavalheiro ... Acho que não. Tenho vindo a aprender Português, penso eu, Para mim que os cursos são maus jajajajajajajajajajaja, Estou traduzindo Casamento na Roma Antiga, ya va creciendo poco a poco, antigamente foi uma barata, jajajaja, chécamelo por fa, pero claro, ya cuando lo termine O que você acha? Saudações e Feliz Ano Novo... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:36 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

Mi querido amigo, vengo a dispensarme por no enviarte un fuerte abrazo navideño, pero perdimos nuestra conexión por el intérvalo de las fiestas. Ojalá todo haya estado de maravilla en tu rincón, rodeado de quienes te aman. Vienen a mi mente tantas cosas en lo que respecta a nuestra nación y en casi cada uno de esos pensamientos entras tu, porque eres el más patriota que he conocido por aquí. Que triste falta de nuestra bandera hay en estas ciudades. Un feliz 2009, harás cosas grandes, lo sé. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 16:38 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz año.[editar]

Gracias por la cita, que apropiada. Fíjate en mi nuevo proyectito, a ver si le echas un pincelazo si conoces algo de la historia del pasado de estas instituciones o de los personajes que la dirigían. Un fuerte abrazo y ojalá que la viajadera mengüe dentro de poco. Rjgalindo (discusión) 14:26 10 ene 2009 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Rumania[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Rumania, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Rumania para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Hentzau (discusión) 11:39 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Nominación de Discografía de The Beatles[editar]

Hola, Isoulrn

gracias por revisar el artículo nominado a bueno. Llevas razón con lo de poner más referencias, aunque para algunas afirmaciones no encuentro dónde referenciarlas, pues las saqué de la wikipedia inglesa, que tampoco lleva referencia al tema en cuestión (y que presumo son verídicas). Aún así, me esforzaré en buscar más referencias en libros y en páginas web.

Respeto a los modelos de artículos que me mostraste para redactar el "Anexo" de la discografía de los Beatles, me parecen bien e intentaré tomarlos como referencia.

Gracias por tu atención, y saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 18:52 18 ago 2009 (UTC)[responder]