Usuario discusión:Dangelin5/Archivo 1

Esto es un archivo de discusiones pasadas. No edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Hola, Dangelin5. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:21 24 ago 2008 (UTC)

Estilo en Amado Sapag

Hola, Dangelin5/Archivo 1. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Amado Sapag no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:21 24 ago 2008 (UTC)

Tutoría

Hola Daniel. El aviso de wikificar se elimina cuando el artículo tiene el estilo que se indica en esta página: Wikipedia:Estructura básica de un artículo. Voy a leerlo con calma y corregirlo buscando también referencias que indiquen su relevancia enciclopédica, primer paso para que Wikipedia admita un artículo sobre cualquier tema. Volveré por aquí para informarte. Algo importante: ¿tienes alguna fotografía libre de derechos de autor (1) que se pueda colocar en el artículo? si es así dímelo y te explico cómo se hace. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 12:06 28 ago 2008 (UTC)
(1) por ejemplo, de la que tú (u otro miembro de la familia) seas el autor.

Ya he wikificado el artículo, añadiendo referencias. Respecto a la foto, tienes que hacer lo siguiente:

1. Carga la imagen en un archivo de tu ordenador.
2. Regístrate en commons.
3. Ve a Mis preferencias (de commons) y elige idioma, así todas las instrucciones aparecerán en el que prefieras.
4. En la columna de la izquierda, pinchas en Subir un archivo, solo si estás registrado podrás seguir.
5. En el apartado ¿De dónde es el archivo? pincha en el enlace adecuado, (fruto de mi trabajo, si es el caso) y llegarás a la página de instrucciones. También puede ser que sea una foto cuyos derechos hayan caducado, como ésta, en ese caso pincha en de algún otro sitio y continua.
6. Pincha en examinar, y se abre una ventana de acceso a los ficheros de tu ordenador. Busca la foto y haz doble clic en ella, verás que queda su nombre ahí.
7. En el siguiente cuadro pon el nombre que quieras darle, o deja el mismo.
8. Rellena la fecha;
9. Rellena el cuadro Descripción, en los dos idiomas o solo en español, poniendo un resumen sobre la foto o dibujo.
10. Pincha en la flecha de licencia y elige la adecuada.
11. Busca la categoría adecuada (si no sabes, lo dejas en blanco y me avisas, dándome el enlace)
12. Pincha en subir el archivo, abajo del todo (= grabar)

Cuando ya esté en commons, tendrá un título así: Image:Nombre.xxx copias esto y en el lugar del artículo que prefieras (mejor la primera línea) pon:

[[Imagen:nombre|N px|right, center o left|thumb|pie]]

Parámetros:

• Imagen:nombre = Image:Nombre.xxx nombre exacto de la imagen,
• N px= son los píxeles, sustituye N por un número entre 100 y 300 que indica el tamaño. Debes hacer pruebas con el botón Mostrar previsualización para ajustarlo.
• right, center o left = elige una opción para que la imagen quede a la derecha, centro o izquierda. Si no se indica nada, queda a la derecha por defecto, que es lo habitual.
• thumb = es un código necesario para que quede con un recuadro y admita el pie de foto.
• pie = el que desees.

Es un poco lioso, pero espero haberlo explicado bien. Lo importante es que subas la foto a commons, si tienes problemas luego avísame y la traigo yo aquí para que veas cómo.

Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:04 30 ago 2008 (UTC)

Colocada...

... la imagen. Corregí la categoría en commons, porque no estaba bien: si sale en rojo es que la categoría no existe con ese nombre, así que hay que buscar el correcto (Category:People from Neuquén Province) o crearla si no lo está ya. Ahora a redactar nuevos artículos, seguro que puedes ampliar wikipedia. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:41 31 ago 2008 (UTC)

Mi estimado amigo...

... no me des las gracias, es mi función como tutora. Si quieres agradecer algo, hazlo a Wikipedia colaborando en otros artículos: seguro que puedes ampliar los que hay o crear otros sobre tu región, profesión o aficiones: así conseguiremos una enciclopedia más completa. Y ya sabes que estoy a tu disposición para todo lo que gustes. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:24 31 ago 2008 (UTC) PS: Y enhorabuena por la suerte que tienes de pertenecer a una familia tan comprometida con los demás como la tuya, tienes a quien imitar.

Covunco

Wikificado. Podrías escribir más artículos sobre esa zona, por ejemplo:

• Regimiento de Infanteria de Montaña 10 Teniente General Racedo (hay referencias aquí, aquí y aquí.
• Precordillera Neuquina, información aquí, aquí y aquí (aunque no sé si esta última es fiable).
• Arroyo Covunco: información
  

Ya sabes que debes usar los datos, pero no copiar la redacción.
Otra cosa: recuerda que para firmar tienes que apretar el botón que hay en el cuadro de edición (a veces das a otro y se tarda en encontrar tu página). Verás que sale ~~~~, y al grabar o al dar a mostrar previsualización saldrá tu nombre en azul y enlazará con tu página. Si pasas el ratón (creo que allá lo llamais mouse) por encima de cada botón pero sin apretar, verás un letrero con su utilidad. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:20 5 sep 2008 (UTC)

Precordillera Neuquina

Hola Dangelin, he categorizado el artículo y he introducido alguna mejora de formato/enlaces, pero creo que al artículo le faltan referencias/fuentes externas, ¿tienes algo a mano?, si no sabes como ponérselas, házmelo saber, te ayudo encantado, te mando un saludo, poco a poco toma y daca 23:32 8 sep 2008 (UTC)

Hola Dangelin, gracias por tus amables mensajes, gran trabajo el tuyo a la hora de recopilar referencias. He realizado un par de cambios con los que espero estés de acuerdo (mejora de formato de los enlaces externos, inclusión de una sección, y contextualización, muy importante esto último, pues no todo el mundo sabe que esa región es argentina), cualquier cosa que te surja, no dudes en consultarme, te mando un saludo, poco a poco toma y daca 23:32 9 sep 2008 (UTC) PD:Dejar la firma es fácil; en la parte superior de mi página de discusión encontrarás información al respecto, la forma manual de hacerlo es dejando cuatro tíldes: ~~~~

Me alegra que le cojas el gustillo, avísame cuando contraigas la enfermedad del wikipedista ;-) saludos, Poco a poco...¡vamos a entendernos! 13:42 10 sep 2008 (UTC) ¡No te olvides de las cuatro tildes para firmar!

...esas categorías (esta vez en Neoperonismo) ;-) Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:45 15 oct 2008 (UTC)

Hola...

... y enhorabuena, veo que has creado varios artículos sobre Neuquén. Ya sabes que si necesitas algo no tienes más que pedirlo. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 23:02 23 sep 2008 (UTC)

Lujo

Lo he retocado un poco, si no estás de acuerdo no hay problema, resustituye lo que quieras. No se me ha ocurrido ninguna catagoría, pero he pedido consejo al "rey de las categorías". Por lo demás, creo que estaría bien incluir alguna referencia para la sección El lujo y las personas, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:10 15 oct 2008 (UTC)

El que ha categorizado el artículo ha sido Farisori (disc. · contr. · bloq.), que no yo. Ha quedado mejor, pero a lo que me refería era algún enlace externo para esa sección. Si te has contagiado de la enfermedad del wikipedista, preparate, porque no hay cura, ;), te mando un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:25 16 oct 2008 (UTC)

Bueno pues, no se porque pero borraste las categoría, todos los artículos requieren al menos una, he mejorado el formato de los enlaces externos para crear las secciones correspondientes (lee esto). He borrado uno de los enlaces externos, más información aquí. Cuando te comenté lo de agregar referencias me refería a una página donde apareciera algo similar a lo que describes en la sección "El lujo y las personas", poroque, a fin de cuentas, de algun sitio ha tenido que salir, ¿no?, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:05 17 oct 2008 (UTC)

De visita

Paso por aquí a saludarte. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:39 17 oct 2008 (UTC)

Véase también

Puede que no sea el título más feliz, pero es el que se usa para indicar otros artículos (en wikipedia) sobre el mismo tema. Está en tantas páginas que el cambiarlo daría problemas. Otra cosa, puedes seguir preguntando lo que quieras, si puedo ayudarte lo haré encantada. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:41 18 oct 2008 (UTC)

Pieles

Hola. Interesante artículo, quizá se podría añadir algo sobre los animales cuyas pieles están prohibidas, como ocelotes y otros, e incluso sobre las campañas periódicas en contra de las prendas de piel. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:37 22 oct 2008 (UTC) PS: Lo he categorizado en Categoría:Industria textil, ya que hay artículos como Guarnicionería. De todas formas creo que sería mejor una categoría nueva para Guarnicionería, Pieles, Curtido y Curtiembre dentro de Categoría:Industria, ¿qué nombre sería más adecuado, quizá Categoría curtido?

Perdona, tienes razón. En seguida revierto lo hecho. Gracias por el aviso! Vic Fede quéjese! 00:59 23 oct 2008 (UTC)

Ya lo ha revertido, Mercedes (Gusgus) mensajes 01:13 23 oct 2008 (UTC)

Sí, creo que lo mejor sería añadir todo lo relevante de Pieles a Cuero. Después un bibliotecario fusionará los historiales, de manera que queden reflejadas todas las ediciones en ambos artículos en uno solo. Un saludo. Jarke (discusión) 00:21 12 nov 2008 (UTC)

Re: Lujo

Ver WP:EE. --Matdrodes (discusión) 20:27 31 oct 2008 (UTC)

Movimiento de Salvación Nacional

Hola. He tardado, pero ya wikifiqué el artículo. Una cosa: me parece entender aquí que Luis Emilio Sierra Grajales ahora representa al partido conservador y no al Movimiento, deberías comprobarlo. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:14 16 nov 2008 (UTC)

Hola, intenta afinar un poco más las categorías que pongas All we know is falling no es un musical. Es un álbum. Podías haber puesto esto. Para lo que necesites, un saludo. Billyrobshaw|(¿dígame?) 16:01 1 feb 2009 (UTC)

Categorías

Hola. He visto que has estado categorizando muchos artículos con el HotCats. Sin embargo, muchas de las categorizaciones se pueden haber hecho mejor, afinando más en una categoría exacta y sin utilizar muchas muy genéricas. Ejemplo: Bandera de Santiago del Estero encaja perfectamente solo en la Categoría:Banderas de Argentina, ya que las categorías simbolismo y Argentina son demasiado amplias como para un artículo tan concreto. Otra cosa, las redirecciones casi nunca se categorizan, debe haber un motivo concreto para hacerlo (animal con varios nombres comunes, barco que ha pasado por las marinas de diversos países...). Por favor, revisa las contribuciones que has ido haciendo para que el artículo sea categorizado con el menor número de categorías pero con las más precisas disponibles. Por cierto, esto no es un aviso ni nada parecido, más bien al contrario, las categorías están muy poco valoradas y mal usadas, gente como tú es bienvenida para mejorar este aspecto de Wikipedia. Si tienes alguna duda estaré encantado de responderte. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:10 1 feb 2009 (UTC)

Venía a comentar exactamente lo mismo, visto esto quisiera recomendarte que si tienes intención de incluir varias categorías, entonces es mejor editar el artículo y no usar HotCats para evitar múltiples ediciones, por otro lado, tal y como dice el amigo Montgomery, es importante afinar las categorías, cuando incluyas una que sea general puedes buscar en la propia categoría subcategorías más apropiadas para el artículo, más información enocntrarás aquí y aquí, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:43 7 feb 2009 (UTC)

¿Eh? ¿Mercedes?, ;) ¡soy Diego!, saludos y gracias por tu mensaje, Poco a poco...¡adelante! 16:03 8 feb 2009 (UTC)

Y aquí has mandado a La Rioja un pueblo de Orense... . Saludines. Bernard - Et voilà! 16:42 9 feb 2009 (UTC)

Si me dan a elegir alguien con quien quiero que me confundan, que sea con Mercedes ;), saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:28 9 feb 2009 (UTC)

sobre categorías existentes pero en desuso

Hola Dangelin5: ten cuidado con estas categorizaciones, pues la Categoría:Matemáticas, como puedes ver, está en desuso. Además, según la política de categorías, deberíamos intentar categorizar lo más específicamente, y Categoría:Matemática es un contenedor, es decir, una categoría general. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 20:59 27 feb 2009 (UTC)

Hola Dangelin5: perdóname pero no he entendido tu pregunta (ando algo lento :P) ¿podrías ser más específico? Saludotes, Farisori [mensajes] 03:14 2 mar 2009 (UTC)

Neoperonismo

Que tal Dangelin5, como andas. Estuve leyendo y editando en artículo que creaste y lo encuentro con algunos inconvenientes. La subsección que se llama Votos Obtenidos en 1962 debería llamarse a mi entender Elecciones de 1962 otra cosa es que no fueron los votos obtenidos en esa elección todas del neoperonismo como si fuese un partido político, hay que aclararlo ya que es muy confuso, también habría que contar lo que pasó en provincia de Buenos Aires con la elección y el por qué se anularon los resultados después. Además me parece que habría que sumarle al artículo los otros usos que tiene el término. Abrazo y saludos. ElNegro (discusión) 01:44 5 mar 2009 (UTC)

Cuando gustes me chiflas. Abrazo. ElNegro (discusión) 00:50 10 mar 2009 (UTC)

spam de wikiproyecto

Abstente de hacer spam de wikiproyecto dentro de los artículos.

• [1]
• [2]
• [3] -- m:drini 21:53 13 abr 2009 (UTC)

Explicación: No se debe hacer spam a wikiproyectos en los artículos así que:

1. Abstente de insertar spam a ese wikiproyecto en los artículos que mejores.
2. Revisa TODOS los artículos que wiificaste y RETIRA ese enlace. -- m:drini 22:06 13 abr 2009 (UTC)

Hola. Mire notando el ultimo aviso dado por Drini, creo que lo que usted intenta hacer es algo parecido a los otros wikiproyectos, por ejemplo en el copiedit que se usa: ¡Corregido! [[Wikiproyecto:Copyedit|¿Nos ayudas?]] o en el de vandalismo que se usa: Vandalismo revertido [[Wikiproyecto:Vandalismo|¿Nos ayudas?]]. Pero tenga en cuenta que esto se usa en el resumen de edición, de no ser así se considera spam, como la ha dicho Drini, avisadito quedas... -- nixón^？ 22:45 13 abr 2009 (UTC)

Efectivamente, esa página dice en el resumen de edición (que es la cajita delgada arriba del botón de grabar). Tú lo has estado añadiendo EN el contenido de los artículos y ahora hay que limpiar todos los artículos que editaste. -- m:drini 22:46 13 abr 2009 (UTC)

Muchísimas gracias. -- m:drini 22:52 13 abr 2009 (UTC)

Nada que agradecer, todos cometemos errores... -- nixón^？ 22:58 13 abr 2009 (UTC)

Hola Dangelin, a raíz de este asunto me acabo de enterar que me consideras tu tutor, cosa que acepto con gusto y por ello quisiera saber si puede ayudarte de alguna forma con este tema. En cualquier caso Drini tiene razón, ese tipo de informaciones son más bien una fuente de confusión para los lectores ocasionales, sigue con tu gran trabajo de wikificación y me tienes a tu disposición para cualquier cosa, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 09:28 14 abr 2009 (UTC)

Lo mismo te digo: si necesitas alguna aclaración o ayuda, cuenta conmigo. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:52 14 abr 2009 (UTC)

Sé, por experiencia, lo que dices, a mi me han dado más palos que un tonto hasta que, más o menos, he aprendido como hacer las cosas, ánimo y un abrazo, —Poco a poco...¡adelante! 08:11 15 abr 2009 (UTC)

Me parece que pese a la experiencia que dices tener en wikificar, aun hay errores que deben corregirse. Por favor, dime que no has cambiado Estado por estado en todos los artículos por los que has pasado???... si lo has hecho, por favor revisa uno a uno y corrige tu error. Antes de seguir "wikiicando", por favor verifica que realmente sabes qué estás haciendo. Netito⁷⁷⁷ 15:10 17 abr 2009 (UTC)

Lo revertí para que primero pares y mires lo que estás haciendo, por los mensajes que te han dejado. Entonces, primero lee sobre eso de wikificar y después lo sigues haciendo; aunque no haya habido algo mal, para evitar más inconvenientes. Tienes que saber sobre lo que haces para después hacerlo. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 21:53 17 abr 2009 (UTC)

Si, se que no lo hiciste con malas intenciones, y no lo estoy diciendo, pero es mejor que te tomes un tiempo para solucionar el problema y no continuar con lo que es la raíz de este. No te revertí porque tu edición fuera mala, sino por lo que te digo. Espero que me entiendas. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 22:36 17 abr 2009 (UTC)

Anda, pues a seguir aprendiendo... no es para que te retires; más bien se trata de que pongas un poco más de atención. Netito⁷⁷⁷

Hola Dangelin

¿Qué tal? Te escribo porque creo que has cometido algún error, seguro que sin intención alguna. Has estado modificando los comentarios de otros wikipedistas en las páginas de discusión de algunos usuarios, como en la mía ([4] y [5] por ejemplo). Las únicas páginas a corregir y mejorar son los artículos de la enciclopedia, no los comentarios que unos usuarios nos dejamos a otros (aunque algunos comentan faltas de ortografía ;) ). No te preocupes demasiado porque todos cometemos errores, y yo mucho más gordos :)) Un saludo. —Polo</font:green> Oficina del maestro armero

Lo había imaginado (siempre corrigiendo la palabra también). Aunque seguramente ya lo sepas, por si no es así te digo: si quieres saber exactamente dónde has editado, no tienes más que pinchar en "contribuciones", te mostrará las sucesivas modificaciones que has ido haciendo (por si quieres corregirlas, o dejar algún mensaje en alguna página de usuario comentando el error). Wikificar es más difícil de lo que parece, desde luego. Yo también soy aficionado (a ratos) a las tareas menores de wikipedia: ¿has probado con las desambiguaciones? A mí me entretiene bastante, elijo una palabra que me resulte "interesante" y suelo acabar leyendo sobre cosas bien diversas. Un saludo otra vez. Polo</font:green> Oficina del maestro armero 22:49 21 abr 2009 (UTC)

Pet Society

Agradecería que no borres contenido, porque obliga a demás personas a perder tiempo valioso en restaurarlo. Además puede ser considerado vandalismo. Espero que no vuelva a pasar. Gracias. --Joaquin Moyano (discusión) 18:00 22 abr 2009 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

Desde las 0 horas hasta las 3 lo patrullará Veön, así que podrías vigilar de 3 a 6: puedes usar este enlace. Para que se queden en blanco tiene que ser un bibliotecario quien revise, por eso es el dejar la franja horaria indicada. Mercedes (Gusgus) mensajes 15:45 26 abr 2009 (UTC)

patrullaje

Esta muy bien que hagas labores de mantenimiento. Solo un pequeño detalle. Veo que por ejemplo en Discusión:Litsea reticulata hablas de que faltan enlaces internos. Tiene poca utilidad que lo pongas ahí, sería mejor que los añadieras tu mismo o lo dijeras directamente en la página de discusión de quien lo haya creado. Un saludo, Morza (sono qui) 22:52 29 abr 2009 (UTC)

Acabo de ver otro ejemplo mucho más claro: Discusión:Ocupación de Noruega por la Alemania Nazi en el que incluso te diriges directamente a un usuario. Para decir algo tan específico mejor en su dicusión y además asi aprende para el resto y no tienes que ponerlo en ocho páginas que haya creado (si es que lo ha hecho, es un ejemplo).

Francesco Filelfo

Estimado Dangelin5: ¿A qué te refieres con que agregue más enlaces internos y externos a Francesco Filelfo? Lo acabo de revisar y considero que tiene numerosos enlaces internos, incluso más de los necesarios (Aristóteles o Constantinopla vienen bien, pero no los considero cruciales, justamente porque quien se interesa por Francesco Filelfo debe saber ya algo de lo que hay en estos otros dos artículos). Enlaces externos hay pocos, pero son los que encontré. De todos modos lo acabo de revisar, y algunos detalles corregí. Siempre viene bien que haya varios que revisen un artículo, con que si me das una mano me viene muy bien. Un saludo, Siger 01:55 30 abr 2009 (UTC)

Deneb Algenubi

¡Hola Dangelin5! He visto que has puesto la plantilla Wikificar en el artículo. No parece necesaria, ya que el artículo contiene enlaces internos, referencias en texto, categorías, etc. Pienso que se puede retirar. Un saludo. --Fran Ara (discusión) 06:28 30 abr 2009 (UTC)

Wikificar

Hola Dangelin5. ¿Puedes explicarme esto? Por supuesto que te he revertido porque no es necesario wikificar el artículo. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:29 30 abr 2009 (UTC)

También he visto esto, esto, esto, esto, esto, esto y seguro que hay muchos más. Te pido por favor que revises tus contribuciones y que pongas esa plantilla únicamente en los artículos que realmente la requieran, ya que en los casos que te indico esa plantilla era innecesaria. Además, te recomiendo que en todas tus ediciones pongas un resumen de edición para que se sepa qué has hecho en cada una de ellas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:35 30 abr 2009 (UTC)

Yo voy más allá, retira las plantillas que has puesto a menos que sea evidente que no estén wikificadas, que obsesión con poner plantillas a todo. --- 3 3 3 --- 01:27 2 may 2009 (UTC)

Anastasio Greciano

Es correcto, lo puedes ver en el enlace externo del artículo (Ficha personal en sitiodeciclismo.net). Muchas gracias! Un saludo--Caskete (discusión) 13:27 1 may 2009 (UTC)

Franja

Hola compañero, esto no hacía falta, ya le di yo un buen tuteo ;) saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:11 9 may 2009 (UTC)

Hola compañero, si te fijas bien verás que esa franja ya le revisé, ese día cojí una franja de 16 horas. Sobre el artículo que mencionas, dado que hay una referencia donde aparece esa frase de forma literal, creo que es aceptable, si bien algo atrevido, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 15:02 10 may 2009 (UTC)

Pero, si no hay que mirar en ningún historial, si firmo de 00:00 - 16:00 significa que reviso todos los artículos desde medianoche hasta las 4 de la tarde, entre ellos los artículos entre las 02:10 - 03:00, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:09 10 may 2009 (UTC)

Convento de Santa Teresa (Lerma)

Sí, era una errata. Ya está corregido. Gracias Cvr, 11 de mayo de 2209

Islam en Ucrania/Zapovédnik

Hola, Dangelin5, al quitar la palabra "también" en Islam en Ucrania has dejado la frase sin sentido: "Casi 200.000 tártaros de Crimea fueron deportados a Asia central, principalmente a Uzbekistán, aunque a Kazajistán y varias regiones de la RFSS de Rusia." Por favor cuando edites fíjate en dejar la frase que quede inteligible y correcta, por favor. Agradecería que te reviertas o que en caso contrario que la arregles del modo en que consideres que se puede leer y entender. En Zapovédnik, has editado bien, mas creo que "subsecciones", así escrito junto es correcto, mejor que separado. Del mismo modo, en el castellano de España al menos, cuando una palabra de género femenino empieza por "a" tónica (por ejemplo, el agua, el águila, "de este agua no beberé..."), el artículo o determinante se hace masculino por razones "acústicas", por lo que "este área" era correcto. Por favor, edítalo, no querría hacerlo yo, para que no entráramos en conflicto. En el resto de ediciones otros artículos que he creado, todo bien, gracias (se me van los dedos locos, como escribiría yo con las prisas, "olcso", je, je) a seguir con el buen trabajo. Por lo demás, en cualquier cosa que pueda ayudar, aquí estamos. Saludos --Bagratun (discusión) 08:07 15 may 2009 (UTC)

Al parecer tenías tú razón y era yo el equivocado en lo de este/esta, según me ha corregido otro usuario (no firma sólo se le ve la IP)-lo copio:

"Es cierto lo que dices, Bagratun, pero das un ejemplo erróneo, pues en "este agua" no hay ningún artículo, sino un adjetivo demostrativo que acompaña a un nombre que empieza por a tónica. Según la RAE, y según la Wikipedia también, lo correcto es "esta agua", "esta área", etc. Otra cosa es que en España los medios de comunicación hayan extendido la incorrección, cosa que no ha sucedido tanto en América Latina. Consulta, por favor, la RAE y verás como llevo razón. También puedes ver "El dardo en la palabra", de Lázaro Carreter. Un saludo. Te aclaro que lo que dices del artículo se debe usar con "el" y "un" y es optativo usarlo con los adjetivos "algún" y "ningún". Es decir, debemos decir "el área", "un agua", y podemos decir "algún ave" o "alguna ave". Por supuesto, jamás se dice "el frío agua", ya que es condición indispensable para usar el artículo masculino que éste preceda inmediatamente al sustantivo femenino que empieza por a o ha tónica." Ya corrigió lo de Zapovédnik, lamento el haberte dado un consejo erróneo, suerte de este usuario anónimo. --Bagratun (discusión) 19:09 18 may 2009 (UTC)

Plagios, plantillas y demás asuntos del patrullaje

Hola Dangelin, veo con agrado que revisas muchas páginas nuevas, pero creo que te falta un poco de experiencia en un aspecto y que tus ediciones serían mucho más valiosas (en mi humilde opinión) si cambiaras un poco tu estilo de patrullaje. Al hablar de experiencia me refiero a la detección de plagios. Me he encontrado con un par de artículos a los que has puesto plantillas, y que eran plagios obvios donde se aplica el borrado rápido. Desconfía de parrafadas de usuarios nuevos o IPs sin formato wiki y con una buena redacción, la mayoría son plagios de copiar y pegar. Sería una pena que alguien se ponga a wikificar un plagio que se detecta más tarde y debe borrarse. Para detectar plagios te recomiendo copiar una o dos líneas del cuerpo del texto y ponerlo en google entre paréntesis. Al hablar de tu estilo de patrullaje me refiero a que para el proyecto es de más ayuda no sólo poner plantillas, sino, a la vez mejorar un poco los artículos, o incluso quitar otras plantillas. Aquí te muestro un ejemplo. Sobre este tema también redactamos unas líneas en el PPN (5. punto). Yo siempre mejoro y aviso, si el artículo es extenso, sólo mejoro una parte y aviso, para que así el autor pueda fijarse en cómo hacerlo. Lo dicho, es una recomendación, cada uno colabora como quiere y puede, pero te digo por experiencia que es una labor más enriquecedora. Te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 13:22 17 may 2009 (UTC)

Hola, créeme que ese artículo no es el típico plagio, tiene referencias al pie, está wikificado, etc. Te he revertido por una sencilla razón, ¿plagio de donde? hay que indicar la URL de la que se ha copiado, lo mejor es que le eches un ojo a la plantilla. Acabo de leer los mensajes de más arriba y creo que Obelix tiene razón, las plantillas que pusiste no eran necesarias. Creo que necesitas un tutor que te eche una mano con el patrullaje y lo revise al principio para que no te vuelvan a pasar estas cosas, yo me ofrezco para la labor, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:38 17 may 2009 (UTC)

Siempre ha sido un placer ayudarte, pero si crees que una tutoría más férrea es lo que necesitas, no hay problema, me tomo mi tiempo. Firma en la página de patrullaje del PPN alguna franja reducida (1 o 2 horas), patrúllala, y avísame cuando termines, yo le doy un repaso y te comento lo que puedas mejorar. En caso de duda, no uses plantillas y consúltame. Además, te recomiendo que uses el monobook suite para patrullar y poner plantillas. Para ello, lo más sencillo es que copies Usuario:Poco_a_poco/misfunciones.js >> Usuario:Dangelin5/misfunciones.js, Usuario:Poco a poco/misbotones.js >> Usuario:Dangelin5/misbotones.js y Usuario:Poco a poco/monobook.js >> Usuario:Dangelin5/monobook.js (cambiando en este última los incluir ("","poco a poco","misfunciones.js"); e incluir ("","poco a poco","misbotones.js"); por incluir ("","dangelin5","misfunciones.js"); e incluir ("","dangelin5","misbotones.js"); saludos, —Poco a poco...¡adelante! 17:47 17 may 2009 (UTC)

Revisión del patrullaje

Hola, acabo de darle un repaso a una de tus franjas, el resultado lo puedes encontrar aquí, espero que no te moleste que haga uso de una subpágina en tu sitio de usuario. Puedes responder en esa página, la tengo en vigilancia, y te recomiendo hacer lo mismo, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:04 18 may 2009 (UTC)

Godofredo de Namur

Hola ! Las referencias están al final del artículo. Los enlaces internos también están indicados. Si consideras que se requiere algo más... Me puedes ayudar ? Saludos.

--Henry Knight (discusión) 07:17 19 may 2009 (UTC)

Godofredo de Namur

Gracias. ¡Godofredo de Namur vive! Un afectuoso saludo.

--Henry Knight (discusión) 04:30 20 may 2009 (UTC)

Instituto Canzion

Hola. Vi que marcaste el articulo con plantilla copyvio pero como tenia algunos errores en los parametros decidí corregirlos. No te preocupes,A mi me pasaba igual cuando comence a utilizarla. Hasta luego.-- Juan 21:25 20 may 2009 (UTC)

Hola. yo utilizo unos mecanismos un tanto primitivos con el patrullaje. Lo que yo puedo aconsejarte es que vallas a un articulo que ya tenga la plantilla, presiona editar y ya lo veras todo correcto. Anticuado pero efectivo. Yo todavia copio un modelo y despues le sustituyo los parametros. Saludos-- Juan 21:36 20 may 2009 (UTC)

Re:Hola Diego

Hola, a ver, vamos por partes, he revertido a la IP que editó tu página de usuario (y he avisado al usuario), pero creo que eso es algo que deberías haber hecho tú inmediatamente, está claro que ningún usuario puede editar tu página de usuario a su libre albedrío. Efectivamente, la página era un posible plagio (posible porque el autor de ambos sitios puede ser el mismo y el sitio no tiene copyright). Al marcar como plagio o posible plagio un artículo debe de ocultarse el texto del mismo, fíjate como lo he hecho yo en el artículo. Esto es muy sencillo con el monobook suite (este botón:), buen trabajo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:12 23 may 2009 (UTC)

Creo que, de alguna forma, aquí has metido la pata, ya lo he corregido, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:00 23 may 2009 (UTC)

Pero, es que dejaste el aviso de wikificar en la plantilla de aviso de wikificar, Poco a poco...¡adelante! 17:18 23 may 2009 (UTC)

Por favor, échale un ojo a lo que te escribo antes de seguir con el patrullaje, Poco a poco...¡adelante! 14:10 24 may 2009 (UTC)

No, eso es peligroso, cuando patrullamos una franja damos por hecho que se revisan los artículos tanto de IPs como de usuarios registrados. Créeme que muchos de los registrados no son de fiar, por eso se te van a pasar muchas cosas. Igualmente, hay usuarios que verás una y otra vez y que son de fiar, a esos ni mirarlos, no vale la pena, pero es muy importante revisar también los registrados, no sólo las IPs, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:08 24 may 2009 (UTC)

Chomutov

hice la traducción del articulo en ingles Chomutov --Fansho (discusión) 22:30 24 may 2009 (UTC)

Infraesbozo

Antes de marcar un articulo como infraesbozo, harías el favor de informarte?, gracias Luis1970 (discusión) 05:29 26 may 2009 (UTC)

Ultimos avisos

Hola Dangelin5,

Ultimamente he recibido tres avisos tuyos de otros tantos artículos que he creado recientemente y en los que se pide que se incluyan referencias. Te agradezco los avisos, me doy por enterado de que no pongo referencias en los artículos que escribo y soy consciente de ello. Te agradecería que, dentro de lo posible, no me sigas enviando ese tipo de avisos que cargan mi página de discusión sin contenido útil. No dispongo de horas para dedicar al proyecto y mis aportaciones son limitadas en el tiempo que le dedico y en la calidad del trabajo, me doy cuenta. No aspiro a hacer artículos perfectos, ni ha explotar un tema hasta el final cuando creo un artículo. Confío en la filosofía de Wikipedia de que alguien aparecerá posteriormente a modificarlo y ampliarlo si lo enlazo y categorizo correctamente. Por ello no me es de utilidad tus avisos, tengo cientos de artículos creados y en muy pocos, los más polémicos, me dedico a ir añadiendo citas o referencias. Gracias por todo, un saludo, --Rodrigouf ✉ 07:16 26 may 2009 (UTC)

hola, soy solrac

hola soy solrac, y quisiera comunicaros que toda la informacion añadida sobre mi es real y doy consentimiendo de su publicacion un saludo SOLRAC

Referencias de Stad

Hola, la verdad no añadí referencias pues es una traducción que hice del a wikipedia inglesa, como podrás ver el articulo esta escrito en nueve idiomas diferentes, no se si la verificabilidad la necesitas para saber si la ciudad existe en verdad pero no poseo referencias, en fin deja la plantilla. Saludos.  AS990  Escríbeme!  00:36 27 may 2009 (UTC)

Esto que añades no es un enlace externo, es un interwiki, y no se añade como enlace externo, en todo caso vas al articulo original y buscas, si lo hay, algún enlace externo, pero no añadas un interwiki como enlace externo Luis1970 (discusión) 02:33 27 may 2009 (UTC)

Paciencia

Hola Dangelin, espera a mi reporte antes de seguir patrullando, hay muchos problemas, luego te cuento, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:57 27 may 2009 (UTC)

Referencias Abraham Joshua Heschel

Hecho

Primeros Pinos

Holas, gracias por contactarme. Es posible que Categoría:Localidades del Neuquén no sea específicamente lo más apropiado para Primeros Pinos, pero es seguro mejor que categorizarlo en Categoría:Geografía de Argentina y no creo que por ahora valga la pena crear una categoría llamada Parajes del Neuquén, a menos que haya varios artículos que incluir. Estamos tomando todo lugar poblado de cualquier tamaño como una localidad, por ej. establecimientos con 10 ó 15 personas, además aparece en los mapas. Bueno, a menos que encuentres una solución mejor, me parece que por ahora está bien categorizado. Saludos.Nerêo (discusión) 23:32 30 may 2009 (UTC)

Centaurium Quadrifolium

Hola Dangelin.

Acabo de ver tu aviso sobre el esbozo del artículo Centaurium quadrifolium.

En realidad, el infobox y la foto ya dan mucha información (familia, género y clasificación de la planta. Autoridad botánica que le dió el nombre, etc.). Es verdad que se pueden añadir más cosas, pero de ahí a borrarlo, me parece un poco exagerado porque la información que da ya es bastante relevante.

En cualquier caso, intentaré añadir algo más en estos días.

Saludos--Nanosanchez (discusión) 07:51 31 may 2009 (UTC)

Hola... estás haciendo un buen trabajo con las Páginas Nuevas, felicitaciones. Sin embargo, a veces pones plantillas en artículos donde es más apto el borrado, o ahora que estás categorizando, haces dicha acción pero no le pones plantillas al artículo, me entiendes?... pues solo para eso, de resto estás haciendo una buena labor. Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 18:28 31 may 2009 (UTC)

Si, tranquilo, no te preocupes... ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 21:14 31 may 2009 (UTC)

Parece que a veces te pasas... Saludos. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 01:49 3 jun 2009 (UTC)

Gracias por tus comentarios. Intentaré darle un empujón a algunas páginas que tengo a medias, pero es que el final de curso es tremendo y no dispongo de mucho tiempo últimamente. Saludos.

--Nanosanchez (discusión) 18:54 3 jun 2009 (UTC)

Oh, tranquilo, no importa... no es necesario que lo dejes de usar, puedes revisar lo que el monobuque ha hecho y ya. Hay una herramiena que se llama HotCats, la puedes ver en la página del monobuque. Saludos y gracias. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 21:52 3 jun 2009 (UTC)

No hay problema. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 22:47 3 jun 2009 (UTC)

Cómo categorizar

Hola Dangelin, he visto que eres muy activo categorizarndo, y sé que lo haces con la mejor de las voluntades, el problema es que no lo haces correctamente y se requieren más ediciones para mejorarlo, no basta con categorizar a todo tipo personas únicamente por su fecha de nacimiento, o todo lo relativo con la música por "música". Debes de afinar más, ej. un álbum puedes categorizarlo como "Álbumes de 2003", un pintor de Argentina como "Pintores de Argentina", etc. Te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:49 6 jun 2009 (UTC)

Nacionalismo camba

Hola Dangelin, no es un enlace externo lo que colocaste, ya lo arregle, fíjate para que veas como va. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 03:48 7 jun 2009 (UTC)

MUSEO DE LA EDUCACIÓN

Gracias por el aviso. Ya está hecho lo que me pedías. He retirado la nota que tú habías puesto. --TJSP (discusión) 11:12 7 jun 2009 (UTC)

Chuck Berry super guitarra

Hola, si estoy deacuerdo, pero por que lo pusite como enlace externo, y no como enlace interno?? --Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 03:04 8 jun 2009 (UTC)

Wildhoney

Hola, Dangelin. Citar a otra Wikipedia es violar la política de fuente primaria, por lo que he revertido tus cambios. Y el hecho de que haya creado el artículo no quiere decir que sea mío ;). Un saludo. Miguel (discusión) 16:45 9 jun 2009 (UTC)

Lo que pasa es que no puedes poner un enlace a otra Wikipedia en un Véase también porque das por hecho que todo el mundo que lee el artículo sabe inglés, cosa que seguro que no es cierto. Un saludo. Miguel (discusión) 20:03 9 jun 2009 (UTC)

Por cierto, no te aconsejo que pongas tu domicilio en tu página de usuario; cualquier troll podría tomarla contigo y amenazarte, y no serías el primero que recibe amenazas por publicar datos personales. Un saludo. Miguel (discusión) 20:10 9 jun 2009 (UTC)

Dirección de la fuente del copyvio David Hernández

Hola Dangelin, en efecto hay un problema con el enlace, pues al final de la dirección se coló un cierre de comillas. La página de donde sospecho se copió el artículo de David Hernández es esta. Recibe un saludo cordial. Pedro Felipe (discusión) 01:33 11 jun 2009 (UTC)

Il sole anche di notte

Veo que has retirado el wikificar este articulo, a ver, te cuento lo que has hecho con el es correcto pero falta un pequeño detalle, añadir la plantilla de película para que se categorice correctamente, tal como esta ahora no esta terminado, dado que la plantilla categoriza automáticamente, lo incluye en la categoria de las películas de los hermanos taviani etc etc, la próxima vez, si wikificas una película, añade la ficha para que quede completo Luis1970 (discusión) 04:36 14 jun 2009 (UTC)

Bienvenidas

Hola, Dangelin5. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe, aunque cometan errores. Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Vëon (mensajes) 13:52 14 jun 2009 (UTC)

Hola de nuevo! Como dice arriba, la plantilla «sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida», es decir, que no tienes que usarla con las IPs que hicieron alguna contribución el 24 de mayo y no han vuelto desde entonces (viendo historiales supongo que les estarás dando la bienvenida porque ese dia crearon un artículo). A no ser que vuelvan a editar (y siempre que sus contribuciones no sean vandalismos claro) no es necesario darles la bienvenida. Los motivos son diversos, por ejemplo, puede tratarse de una IP dinámica y dándole la bienvenida se crearía una página de discusión "inútil" (es decir, que se ha creado para nada porque el usuario tendrá otra discusión al haber cambiado de IP). Si la IP realiza a menudo ediciones buenas (no vandálicas) si es aconsejable darle la bienvenida y creo que no estaría de más recomendarle que se registrara para que pueda disfrutar de algunas ventajas como editor. Saludos Vëon (mensajes) 14:11 14 jun 2009 (UTC)

Por cierto, veo fallos bastantes graves en tu patrullaje: SRA, promocionales de borrado rápido, dejas plagios evidentes (una letra de canción) o textos en otros idiomas, introducción de enlaces no válidos... Supongo que estarás aprendiendo, así que te aconsejo ir más despacio y leer bien las indicaciones que hay en el PR:PPN. Saludos Vëon (mensajes) 15:02 14 jun 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por arreglar el enlace; en cuanto a lo de ocultar el texto... fue antes de saber que había que hacerlo... ;)

gracias de nuevo y un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 04:32 15 jun 2009 (UTC)

Shamshi-adad II y Erishum II

Sí, es probable que haya más casos similares de discordancia de fechas. Cuando se trata de estos personajes tan antiguos, las fuentes que consultas a veces no se ponen de acuerdo. Lo de "aproximadamente" es pertinente. Intentaré corregir estos fallos en cuanto sea posible.--Magnificus (discusión) 11:24 16 jun 2009 (UTC)Magnificus

Aclaración

Buenas,Dangelin. Te aclaro que Wikipedia no puede ser referencia de ella misma, ya que así estarías violando por la política de fuente primaria. Te lo digo por esta edición de hace una semana. Otra cosa, los enlaces en Wikipedia se añaden añadiendo corchetes así → [[ejemplo]], no como enlaces externos. Atentamente, Der Kreole: Was willst du mir sagen? 23:31 17 jun 2009 (UTC)

Mariano Salgado Mena

Hola! Suelo hacer eso, aunque a veces algunas cosas que se escapan, de todas maneras gracias por el aviso. ¡Saludos! --Arcibel (Discusión) 00:03 20 jun 2009 (UTC)

Enlaces de la web

Hola. ¿Con qué criterios seleccionas los enlaces de la web que están añadiendo a un montón de artículo? Gracias. --Diádoco (discusión) 07:52 20 jun 2009 (UTC)

Hola Diádoco

A tu pregunta del porque del criterio de colocar enlaces, te respondo con lo siguiente: 1) estoy patrullando las paginas nuevas y para evitar poner plantillas de pedidos de referencias, es que me han enseñado a buscar antecedentes para que se aplique la política de la verificabilidad, uno de los pilares de Wikipedia.2) con esto evitamos el plantillismo, es mas hasta me tomo el trabajo de Wikificar muchas paginas para no colocar la plantilla respectiva. Espero haber contestado tu inquietud, saludos Dangelin5 (discusión) 14:10 20 jun 2009 (UTC)dangelin5

Hola Dangelin5! Algo al respecto sobre este tema, no es necesario colocar de esta forma un enlace a la wikipedia inglesa, ya que para ellos están los interwikis. Son aquellos enlaces que tienen la forma [[en:(título de artículo)]]. Saludos Vëon (mensajes) 18:25 21 jun 2009 (UTC)

Hola

Hola Dangelin5, disculpa mi ignorancia pero donde dice que esta página tiene derechos de autor.

Si no lo tiene obviamente es de contenido libre, saludos.--Inefable001 (discusión) 11:28 22 jun 2009 (UTC)

Referencias en el artículo Pedro Paredes

Hola, en el momento de crear dicho artículo coloque el enlace externo hacia la página de la cual obtuve la información necesaria para redactar el contenido, sólo bastaba revisar el artículo para que lo vieras. Por lo cual no veo el motivo en el cual te basas para colocar que el articulo no posee referencias. Roberto Martín (discusión) 03:24 23 jun 2009 (UTC)

deberías leer esta sección Wikipedia:Verificabilidad, especialmente la parte inicial donde dice: "Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información)". El enlace que coloqué es el lugar del cual saqué la información.

Cuando argumentas que el enlace que coloqué "no es la mejor referencia", se trata de tu apreciación personal que la basas en dos puntos erróneos. Cuando dices que "por lo menos debería aparecer al abrirse el nombre completo de la persona en cuestión", te pregunto: ¿en que parte de Wikipedia:Verificabilidad dice que los enlaces tienen que tener por título el nombre del artículo?. Y cuando dices "hay que leer varias frases hasta descubrir de quien se trata", lo único que me das a entender es que no te gusta leer, en ninguna parte de Wikipedia:Verificabilidad dice que las referencias tienen que iniciar con el nombre del artículo para que sean válidas.

Eliminé la plantilla de referencias porque no había razón para que haya sido colocada, porque el artículo si posee la referencia de su origen. Lo único que he encontrado para modificar en el artículo es hacer pasar el enlace de externo a referencia. Roberto Martín (discusión) 17:38 23 jun 2009 (UTC)

Lo más simple y sencillo hubiera sido que tú mismo hubieras realizado la edición para cambiar el enlace a referencia si es que te parecía que estaba incorrecto, nos ahorrabas tiempo a los dos. No esperes a que los demás hagan las cosas que tu mismo puedes hacer. Roberto Martín (discusión) 20:34 23 jun 2009 (UTC)

Hola Daniel

Un gusto saludarte y aunque sea virtualmente conocerte. He podido ver algo de tu patrullaje y quisiera hacerte una pequeña observación: he visto que has categorizado algunos artículos, pero hay algunos que son más merecedores de un WP:SRA. Y también he notado que patrullas algunos artículos en horarios que no has reservado. Solo son observaciones para que tu patrullaje sea más eficiente y el de los otros patrulleros también.

Por cierto, he visto que tu tutor es Diego. Pégatele mucho a él. Conoce bastante de Wikipedia al mismo tiempo que es un excelente tutor y al que se le puede aprender mucho. Yo también fui su pupilo.

Saludos y gracias por tu atención. Tatascán (...y Olé...) 18:34 23 jun 2009 (UTC)

Gracias por tu mensaje. En relación a los ratitos, qué bueno que los ocupes patrullando (aún andamos algo atrasados y ahora que tengo unas pequeñas vacaciones, le estoy dando calentamiento a los dedos para avanzar un poco). Aunque sean franjas de media hora, resérvalas, no hay problema. Así sabemos los demás que esa franja, aunque sea pequeña, es tuya. Saludos cordiales. Tatascán (...y Olé...) 20:16 23 jun 2009 (UTC)

WP:SRA

Este artículo (que lo tomé de una biblioentrevista) es un ejemplo claro de un artículo sin relevancia. Puede parecer que exagero, pero he visto muchos artículos así. Básicamente para que te tomes una idea: un artículo sin relevancia es aquel que, por su contexto o redacción, no encontrarías en ninguna enciclopedia, y esta no es la excepción. Los artículos que han sido marcados como irrelevantes los puedes encontrar . Echales un vistazo para que te des una idea más exacta. Saludos Tatascán (...y Olé...) 09:35 24 jun 2009 (UTC)

juan pedro franze

lamento lo que dices del copyright, no fue mi intencion y tienes toda la razon, pero ese texto esta copiado a la vez de todos los programas y hojas de vida que el señor juan pedro franze tenia, era su comunicado oficial. es una lastima que wikipedia no pueda informar sobre franze, que era uno de los mejores musicologos que dio Argentina, personalidades importantes hoy practicamente olvidadas. si puedes informame como recuperar el articulo. gracias--DEDB (discusión) 11:46 25 jun 2009 (UTC)

Plantillas innecesarias

Hola Dangelin5. Esta edición no tiene sentido. El artículo tiene una sección Bibliografía que sirve como referencia al texto que aparece en el artículo. Si no estás de acuerdo con alguna afirmación en concreto o crees que parte del artículo debe contar con una nota más explícita sobre la página en la que se afirma algo, puedes incluir la plantilla {{Añadir referencias}}. No es buena práctica añadir plantillas innecesarias a artículos que no lo requieren. Por favor, antes de hacerlo, lee detenidamente el artículo y párate a pensar si realmente la plantilla es necesaria. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:38 25 jun 2009 (UTC)

Area Salud

Hola, Dangelin5. En primer lugar te aviso de que he quitado sin querer, no sé muy bien cómo, la plantilla de "sin relevancia", así que colócala de nuevo si te parece. En segundo lugar, te hago saber mi disconformidad sobre colocar dicha plantilla pues no creo que sea un tema poco relevante. Si te llego a escribir sobre un hospital de la isla Niue, es lógico que primero haya un artículo sobre el sistema sanitario neozelandés. En este caso tenemos un artículo sobre una de las subdivisiones del SES, lo que es un paso importante para escribir, posteriormente, sobre hospitales de la región. Es un artículo referenciado, con estilo adecuado y creo que no mala redacción, luego considero que sí es relevante. Te pido de nuevo disculpas por borrar la plantilla, debe haberse borrado al rescatar desde el historial de ediciones información anteriormente eliminada. Un cordial saludo — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 10:34 26 jun 2009 (UTC)

He retirado la plantilla. Ve a la página de discusión si quieres saber más. Ya te han avisado varias veces por el mismo motivo. En cualquier caso, si sigues creyendo tener razón, nos pasamos por la discusión de un bibliotecario, aunque tu total silencio en estas 24 horas me dan una idea de la respuesta. Además, me pensaré si aviso o no a algún biblio para que controle todas esas plantillas que andas colocando por doquier. Esto no es una amenaza, pero por tu culpa pueden ser borrados muchos artículos perfectamente válidos, así que estaré al loro. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 11:12 27 jun 2009 (UTC)

Cuidado...

...con este tipo de ediciones. saludos Luis1970 (discusión) 22:06 26 jun 2009 (UTC)

Punk

Hola, Dangelin5; he deshecho tu edición en el artículo (la plantilla de copyvio). El artículo Punk tiene un largo historial. Es el de taringa el que es una copia, como señala allí mismo una persona que comenta el «post» (por cierto, el enlace correcto es este). Si te fijas en el texto de Taringa, verás que en la sección «Origen del término 'punk'» hay un extraño número 1 en la frase «El término inglés "punk" 1 tiene un significado». Esto es típico de los textos copiados de la wikipedia que se encuentran por ahí (mencionando la fuente o sin hacerlo, como en este caso): ese (1) procede de hacer un copipegado directo y descuidado; es el de una nota al pie la cual, en cambio, no se ha reproducido en la copia. La acusación a un artículo de ser «copyvio» es grave; tratándose de un artículo con largo historial como en este caso, deberías haber tenido más cuidado... Bueno, un saludo :) --Fernando H (discusión) 21:41 27 jun 2009 (UTC)

¡Hola! Sé que vengo con algo de retraso, pero no quería dejar de pasar a darte las gracias por tu amable respuesta al mensaje del otro día (este de arriba). Saludos :) --Fernando H (discusión) 17:56 2 jul 2009 (UTC)

Argiope

Hola Daniel, solo queria saber si puedes ver este articulo[6]y comunicarme si está bien que haya traducido de la version original en inglés. Si es así ¿pongo tambien las referencias del articulo original?

• Nuevamente Gracias, voy a traducirlos y pasarlos en el artículo

Referencias

Hola Dangelin,

el citado articulo esta basado en la traduccion del articulo de wiki en ingles, el que no posee ninguna referencia. asi que hay poco que se pueda hacer. Cordiales saludos , Uruk

---

hola, me podes explicar cual es tu objeción al articulo JORGE FOSSETTI? yo redacté el mismo de una manera totalmente objetiva, no hay ni un solo adjuetivo valorativo que induzca a pensar que hay auto-promoción. Es un actor del programa mas visto de la TV argetina, por lo tanto es una persona pública conocida. Espero tu respuesta, gracias.

Iker Arretxe

Buenas, ya he metido una referencia externa al artículo como me indicabas, en concreto de la empresa a la que pertenece como pelotari profesional. Por cierto, no es que me haya molestado ni nada pero me ha hecho gracia que me digas que son un wikipedista novel cuando en realidad voy camino de los tres años y más de 18.000 ediciones... jeje yo más bien diria que voy tirando hacia los veteranos poco a poco. En fin un saludo y hasta otra. —Gorospe (discusión) 09:06 1 jul 2009 (UTC)

Estreptococcia

HOla Dangelin. No entiendo tu observación. El artículo estreptococcia está pefectamente refereniado. Un saludo. —SimónK (discusión) 18:02 1 jul 2009 (UTC)

Dangelin, buenas noches. Lo siento, no estoy de acuerdo con lo que dices. El artículo está referenciado a una publicación que puede ser consultada por cualquiera que la tenga en su poder o la compre. ¿Según tu criterio solo se pueden referenciar artículos a páginas de internet? Eso contradice las referencias que se han hecho por miles de artículos que se hacen a libros publicados en español o en otros idiomas y que solo las puede comprobar el que los posee. Igual ocurre con las referencias que se hacen a enciclopedias antiguas que se encuentran en el dominio público. Véanse como ejemplo los miles de artículos de la wiki inglesa extraídos de la Enciclopedia Británica de 1911. Ver link. ¿Les ponemos a todos tu plantilla? Saludos. —SimónK (discusión) 19:38 2 jul 2009 (UTC)

Provincias de Indonesia

Hola, ya agregué las referencias de los artículos que me mencionaste. Las saco de la wikipedia en inglés y alemán, ya que esos artículos son traducciones mías. Saludos.--Tiernizador de Matambres (discusión) 04:13 2 jul 2009 (UTC)

Referencias en Campeonato Nacional de Rodeo de 1994

 Hecho, muchas gracias. Juan25 (discusión) 23:50 4 jul 2009 (UTC)

Hola Dangelin5

Muchas gracias por categorizar Screaming Life/Fopp. No me había dado cuenta de que no lo había categorizado (además de que no sabía como se hacía), pero ahora ya está hecho. Gracias.

Copyvios

Cuando marques posibles plagios es indispensable que pongas la URL completa, de otra forma no es posible verificar la afirmación, como en [7]. Por favor, corrije esos errores para poder revisarlos. --Usuario:drini 13:50 7 jul 2009 (UTC)

• Otro: [8] --Usuario:drini 13:54 7 jul 2009 (UTC)
• Otro : [9] Ten más cuidado, causas complicaciones. --Usuario:drini 19:25 7 jul 2009 (UTC)

Respuesta a posible violación de derechos de autor en Compostela y su ángel

Estimado Dangelin, gracias por tus desvelos. He de decirte, en todo caso, que quien ha fusilado el texto ha sido quien ha puesto a la venta en eBay el libro en cuestión. Es más, si te fijas, ha fusilado todo el texto y parte del de la entrada Gonzalo Torrente Ballester. El texto del artículo "sospechoso" es mío, y lo escribí yo mismo el día que creé esa entrada, y no tengo más manera de demostrártelo que mi palabra (excluyo de mi autoría, eso sí, la cita entrecomillada de los primeros párrafos del libro, cuya referencia he anotado convenientemente). Por ello, me voy a permitir dejar el texto como estaba. Gracias. Nogatrap.

Competitividad electoral

He añadido la referencia que pedías en el artículo. ¿He de hacer algo más para quitar la plantilla? Los otros dos artículos para los que me pedías referencias lamentablemente han sido borrados.

Ricardo Rubio

He hecho un comentario en Discusión:Ricardo Rubio respecto al posible copyvio. Creo que se puede quitar el aviso. ¿Puedes comprobarlo? Gracias. --V.Riullop (disc) 16:40 7 jul 2009 (UTC)

¿Está bien?

Bruce Barrymore Halpenny - ¿Está bien? --ZorroRegistrarse (discusión) 07:03 8 jul 2009 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/Layne_Redmond

¿Podría parecer promoción en algunos datos? --Opus88888 (discusión) 13:36 8 jul 2009 (UTC)

Café La Habana

Hola, Dangelin5 ¿a ti porqué te parece que es irrelevante el artículo? Cesarth15 (discusión) 15:42 8 jul 2009 (UTC)

---

Agregadas las referencias-

---

Corregidas las ligas

Alexander Aitken

Hola. Retiré la plantilla del artículo Alexander Aitken pues sí existía evidente violación de copyright en http://kukukamath.com/kukuka/matematicos.php?nombremate=Aitken_Alexander. Mantuve la información que no violaba copyright. Espero estés de acuerdo. Slds, Smoken Flames (discusión) 01:50 9 jul 2009 (UTC)

Uy, disculpas, no sabía eso. No volverá a suceder. Slds y gracias Smoken Flames (discusión) 06:22 9 jul 2009 (UTC)

Fundación Comunidad Valenciana - Región Europea

Estimado Dangelin5:

Por favor, me gustaría saber por qué motivos has incluido esta plantilla en el artículo que estoy redactando. Es mi primer artículo y no estoy del todo familiarizado con la redacción en Wikipedia.

Me parece relevante este artículo por los siguentes puntos:

- Se trata de un modelo de representación regional ante la UE original (la mayoría de las CC.AA. solo cuentan con delegación de sus respectivos gobiernos) y que ha sido emulada por Galicia (Fundación Galicia Europa)

- Trabajan más de 50 personas

- Participa actualmente en 30 proyectos europeos

- Ha conseguido financiación para la Comunidad Valenciana por valor de 80 millones de euros.

Estoy ampliando la información que aparece en el artículo, a partir de las fuentes: página web, informaciones en medios y el convenio de la Fundación publicado por el Diario Oficial de la Comunidad valenciana.

Saludos, Akkol81

Gracias, Dangelin. Saludos, Akkol Akkol81 (discusión) 12:29 10 jul 2009 (UTC)

Akkol81 (discusión) 09:13 10 jul 2009 (UTC)

Organización territorial de Letonia

Hola Dangelin5, recién acabo de poner en este artículo una referencia general que abarca a todos los artículos que me señalaste. Espero, que sirva como solución. Saludos--Tiernizador de Matambres (discusión) 04:24 11 jul 2009 (UTC)

Hola Dangelin5: Solo decirte que el artículo río Minnesota, del que soy en principal autor, es una traducción del mismo artículo en francés fr:Minnesota (rivière), que no tiene referencias. He intentado encontrar alguna referencia en el artículo en inglés, pero no entiendo el idioma, por lo que me ha resultado imposible.

No obstante seguiré buscando para encontrar alguna referencia y ponerla, tal como tú me sugieres.

Por otro lado, muchas gracias por tu ofrecimiento de ayuda para editar, no dudes de que si lo necesito ya te consultaré.

Un saludo y a seguir trabajando por una Wikipedia mejor. Ortisa (discusión) 10:29 13 jul 2009 (UTC)

Gracias de Nuevo

Eso tampoco lo sabía. Muchas gracias y que andes bien. --Guille.17 (discusión) 15:59 13 jul 2009 (UTC)

Secretaría de Obras Públicas (México)

No tengo ningún problema si lo quieres eliminar. Cesarth15 (discusión) 20:57 13 jul 2009 (UTC)

John Lautner

Hola Dangelin, he retirado la plantilla "Referencias". Antes de poner este tipo de plantillas hay que hechar un vistazo al artículo... Este concretamente, traducido del inglés, tambien está en otros idiomas. Un saludo, Gafotas (discusión) 06:39 15 jul 2009 (UTC)

Hola Dangelin, Gafotas (disc. · contr. · bloq.) indicó en el primer resumen de edición que se trata de una traducción, si bien, para cumplir con la política de verificabilidad hacen falta fuentes externas. Especificar que se trata de una traducción se hace para cumplir con la licencia GFDL. Por otro lado te recomiendo NO avisar a los usuarios veteranos, pues suelen tener los artículos bajo vigilancia y no necesitan avisos, y mucho menos automáticos. Esto te lo he comentado a menudo, por favor, toma nota. De hecho, hace poco realizamos algunos cambios al respecto en el PPN. Te recomiendo poner la página en vigilancia. En otro orden de cosas (motivo por el que venía), me desconciertas a menudo con tus franjas. A menudo se solapan entre ellas o con las de otros usuarios (en este caso 2:15 - 3:00 ya la había reservado yo antes), por favor, fíjate bien antes de tomar una franja, resulta algo desconcertante. Saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:49 15 jul 2009 (UTC)

Poner "hecho" no tiene otro significado que indicar que todas las franjas han sido reservadas, no implica que se tiene que haber terminado o algo así. Por favor, cuando revises una franja, no te limites únicamente a las IPs, no hay prisa, llega a lo que puedas, pero hazlo con rigor. Se deben revisar también los artículos de usuarios registrados. Yo, personalmente, conozco a muchos editores y sé que cumplen las políticas, esos artículos no los abro, es algo que se gana con el tiempo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:55 15 jul 2009 (UTC)

Saludos, desde el mundo de la bestia. Diego no ha podido apoyarte en la tutoría, por lo que me ofrecí para hacerlo. Así que aquí estoy. Cualquier pregunta o duda, estoy a la orden, luego reviso tus franjas, y no hagas tantas. Saludos- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:58 16 jul 2009 (UTC)

Timotteo

Estimado amigo, este artículo que tu ponen en duda de veracidad es simplemente el resultado de completar algunos links que hacen referencia a dicho grupo en la misma Wikipedia. Si quieres revisa el artículo "Concierto de Nácar" de Piazzolla, allí la propia wikipedia se refiere a ellos. La pregunta que surge es, ¿porqué este grupo puede aparecer en algunos lugares de la Wikipedia y en otros no?

saludos, fernando v.

Re:Patrullaje del 22 de junio

Hola, mis patrullajes están documentados aquí. La tarde de ese día sólo patrullé hasta las 20 horas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:24 16 jul 2009 (UTC)

Sigues desconcertándome con tus franjas, ¿a qué te refieres con esto? ¿de 21:30 - 24:00 un día y de 00:00 - 03:00 el día siguiente? en ese caso, ¿te importaría separarlos?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 00:55 18 jul 2009 (UTC)

Hola, no le veo sentido a patrullar entre las 13:50 y las 15:00, ya lo hice yo...Poco a poco...¡adelante! 13:56 18 jul 2009 (UTC)

Buuueeeno, pero si ya te lo había explicado. Eso significa que todo lo que has patrullado hasta ahora probablemente haya sido patrullado por alguien más después. Pero, lo que es peor, muchas franjas no se han patrullado porque las marcaste como patrulladas (y ya no hay forma de re-patrullarlas porque el listado sólo se conserva un mes)...En la introducción de esta página está todo explicado. Te recomiendo ir a Preferencias:Fecha y Hora y elegir la opción "Usar la hora del servidor". Es importante que marques una franja ANTES de revisarla, no después porque entretanto puede que otra persona la haya revisado...Poco a poco...¡adelante! 15:32 18 jul 2009 (UTC)

Hola de nuevo compañero, a ver, para estar 100% seguros, has reservado una franja el 28 de junio:

15:00 - 18:00 Dangelin5 (discusión) 13:47 18 jul 2009 (UTC)dangelin5

¿cuál sería entonces el primer y último artículo que revisarías?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:24 18 jul 2009 (UTC)

Ahora estás perfecto, parece que ahora sí vas sincronizado,...saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:01 18 jul 2009 (UTC)

Dangeeelin, no atosigues, el mismo mensaje está 2 más arriba...Poco a poco...¡adelante! 23:35 18 jul 2009 (UTC)

Hombre, cuan lo menos espero que tome en cuenta estos consejos para futuros artículos. Sería mucho más fácil si es él quien introduce las referencias, pues sólo él saben de donde salen...saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:59 18 jul 2009 (UTC)

Categorización

Hola Dangelin, espero que todo bien. Bueno, a lo que venía:

• A la hora de categorizar artículos al patrullar deberías de intentar afinar un poco más. Mira por ejemplo Categoría:Música, ya que esta categoría debería de estar vacía (es sólo un contenedor), es decir, si encuentras un álbum por ahí categorizalo como Categoría:Álbumes de xxxx o similar, ya que si no cada cierto tiempo hay que ir vaciando estos contenedores y lleva tiempo. Veo con agrado que Poco a poco es tu tutor, !hazle mucho caso, que es un maestro! Cualquier cosa, me dices. Un saludito. Billy mensajes 19:36 18 jul 2009 (UTC)

Si eran casos antiguos, acepta mis disculpas. De cualquiera de las maneras quiero felicitarte por tu actitud y ganas. Para cualquier cosa, ya sabes dónde está mi humilde morada, jeje. Saludos Billy mensajes 21:22 18 jul 2009 (UTC)

Batalla del río Burbia

Hola, podrías explicarme porque consideras este articulo como sin relevancia? entiendo que añadas otra plantillas, pero precisamente la de sin relevancia...espero ansioso tus explicaciones Luis1970 (discusión) 22:58 19 jul 2009 (UTC)

Sacado del interwiki que añadí hace tiempo de la wiki en catalán del libro de Gonzalo Martínez Díez, El condado de Castilla pág 112 Luis1970 (discusión) 00:14 20 jul 2009 (UTC)

Relevancia de un artículo

Buen día. Encontré que incluyó el aviso de "sin relevancia aparente" en Manuel Acisclo Córdoba. He hecho arreglos al artículo y he aportado referencias, que demuestran su relevancia como un ex futbolista colombiano importante de la década de los 80 y 90. Por ello, le solicito revise el trabajo que he hecho para que considere retirar el aviso de presunta irrelevancia. Muchas gracias. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 05:01 20 jul 2009 (UTC)

Organización territorial de la República Democrática Del Congo

Ya coloqué las referencias de la wikipedia en francés. Saludos --Tiernizador de Matambres (discusión) 22:05 20 jul 2009 (UTC)

muchas gracias por su ayuda ya e leido el mensaje. Por cierto me podria explicar los pasos para subir fotos a wikipedia. ¿ se pueden subir fotos realizadas por uno mismo? .Un saludo. Suerte--Calandria (discusión) 23:29 20 jul 2009 (UTC)

Hola Dangelin5 ya e leido sus mensajes, por cierto me podria explicar o mandar los pasos para subir una foto a wikipedia.¿Se puede subir una foto realizada por uno mismo?.Un saludo,suerte --Calandria (discusión) 23:33 20 jul 2009 (UTC)

Pregunta

¿Me podrías comentar de que manera este artículo es promocional y este, este, este, este y este son irrelevantes? Isha « 13:42 22 jul 2009 (UTC)

Ya que yo eliminé las plantillas que colocaste en esos artículos, me toca explicarme a mi:

• Universidad de Morelia no es promocional sólo por ser universidad privada. De hecho hay un consenso bastante grande en mantener estas universidades, siempre y cuando, obviamente, sus artículos no estén redactados en forma promocional. Algunas, inclusive, sobrevivieron a consultas de borrado. Puedes ver ejemplos de universidades privadas en Categoría:Universidades Privadas de Chile, Categoría:Universidades privadas de Argentina y Categoría:Universidades privadas de Colombia.
• Con respecto a los temas que marcaste como irrelevantes, todos son de relevancia enciclopédica a mis ojos. Estamos hablando de un principio de la ciencia, una reina y beata, una clase social, un fonómeno sociológico y una diosa hindú, no de pequeñas bandas de garage, actores semiconocidos, o pequeños pueblitos. Ninguno de los mencionados llevaba a pensar que "el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado". Y si bien es cierto que sólo dos artículos contenían referencias (Casta sacerdotal y Efecto Mateo), no es la plantilla {{sinrelevancia}} la que se utiliza para solicitar referencias en artículos que no las tienen, sino {{referencias}}. Saludos, Isha « 17:07 22 jul 2009 (UTC)

Otra pregunta

Porque este articulo es sin relevancia? Luis1970 (discusión) 23:28 22 jul 2009 (UTC)

Y otra pregunta, no te has dado cuenta que dos de estos articulos este y este son iguales, escepto que cambian la onda donde emiten? Luis1970 (discusión) 23:39 22 jul 2009 (UTC)

No has te has fijado que ya hay una referencia puesta y que yo añadi hace veinte dias?? Luis1970 (discusión) 23:46 22 jul 2009 (UTC)

Yo las marcaria como SRA a las tres y que el autor(es) las defienda Luis1970 (discusión) 23:58 22 jul 2009 (UTC)

Referencias en Joseph-Nicolas Robert-Fleury

Hola Dangelin5, el artículo Joseph-Nicolas Robert-Fleury es una traducción del artículo en francés, y así lo indico en su página de discusión con la plantilla{trducido de|fr|...}. ¿Es necesario indicarlo también en la misma página?

Gracias, y perdona por no firmar la anterir ocasión, se me olvidó. --Dani-primero (discusión) 13:40 24 jul 2009 (UTC)

Dangelin5 soy calandria, el usuario k me explicaste los pasos de las fotos.Me surge una duda ¿yo puedo subir alguna foto de una pagina web? como por ej.Panoramio o de otra pagina de turismo.Un saludo--Calandria (discusión) 15:21 24 jul 2009 (UTC)

Re:Hola Diego

Hola Dangelin, ¿has visto en esa página algo así como licencia creative commono o licencia GFDL? La respuesta es no y por ello es plagio. Esos artículos se marcan como plagio para borrado inmediato, saludos, Poco a poco...¡adelante! 17:17 24 jul 2009 (UTC)

Te has equivocado en un aviso

Te has equivocado de usuario al poner el aviso de infracción de Wikipedia:Políticas en Edward (nombre). --A ver (discusión) 22:25 25 jul 2009 (UTC)

Tranquil@, no pasa nada, sólo lo decía por si acaso no te habías dado cuenta. --A ver (discusión) 22:38 25 jul 2009 (UTC)

Tutor

Hola Dangelin5. Diego (poco a poco) me ha pedido que me encargue de ayudarte/asesorarte en tus labores de revisión de páginas nuevas durante un tiempo indefinido. No sé cual era el sistema que usabais para resolver dudas, pero mi experiencia me dice que es mejor habilitar una página de discusión separada tal que Usuario Discusión:Dangelin5/Programa de mentores, y vigilada por ambos, en donde yo te señale posibles fallos en tus revisiones y tú me puedas preguntas cualquier cosa. ¿Te parece correcto? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:30 26 jul 2009 (UTC)

Referencias

Hola Dangelin5. Lee el enlace a Zona-Zero.net, allí encontrarás todo. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 21:17 26 jul 2009 (UTC)

Gracias a tí, procura tener más cuidado a la hora de patrullar, es una tarea necesaria pero cuidadosa. Un saludo, a cualquier cosa, aquí. --Davazpe.94 (discusión) 21:41 26 jul 2009 (UTC)

Re: Hola Amanuense

Hola. Le agregué algunas referencias al artículo. Saludos. Amanuense (Discusión) 23:23 26 jul 2009 (UTC)

Re: Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Pensiones y Cesantias Protección

Hola, te cuento un poco el porque la página de pensiones y cesantías protección no debe de ser borrada. La ley 100 de 1993 modifico el régimen laboral Colombiano donde se modifico el régimen pensional colombiano, y surgieron diferentes empresas que se encargaron de manejar los fondos de pensiones voluntarios, obligatorias y cesantías. En Colombia, la información relacionada a la ley 100 se reduce a la ley como tal, a sabiendas de los cambios que ocasionó en la vida de todos los colombianos y el histórico que generó y se esta perdiendo en el tiempo. Como información de respaldo a la relevancia del artículo, puedes visitar (Administradora de Fondos de Pensiones).

Es mi primer artículo y si me puedes colaborar como tutor, para mejorar su contenido y evitar que sea borrado te lo agradecería.

Saludos --Colombianos2009 (discusión) 14:25 27 jul 2009 (UTC)

Tour "Libres"

Hola Dangelin5, gracias por colocar la plantilla de referencias, ese articulo lo había creado ya hacía un tiempito y la verdad ni me acordaba :P, lo cree antes de ser patrullera etc. Espero que no te moleste que haya retirado la plantilla pues ya consegui las referencias. La última página proviene de su página oficial, para que no quede duda que es algo serio, nada de blogs etc. Un saludo. =)Tina rs (discusión) 17:51 27 jul 2009 (UTC)

Perfecto, muchas gracias!! Tina rs (discusión) 21:24 27 jul 2009 (UTC)

Título del enlace

Desacuerdo con la eliminación del artículo John Keane

Hola Dangelin5

he tenido el fastidio de ver como me han borrado la página que escribi sobre John Keane por posible infracción de la propiedad intelectual y por haber copiado de una página web. La página web de la que "copie" información es una página del propio autor www.johnkeane.net (creada por Giovanni Navarria, de la universidad de Westminster) traducido por mi mismo puesto que colaboro con él desde hace más de tres años. Una visita rápida a la web de Keane lo demuestra. Keane ha estado al corriente de la creación de su página en wikipedia y de hecho me lo ha agradecido e incluso ha puesto en su página web un link al artículo de wikipedia que ahora ya no existe. La parte copiada corresponde únicamente a la primera de las secciones la biografía, escrita por Keane los otros apartados corresponden a mi trabajo de tesis doctoral. Pido, por favor, que se reestablezca la página o se me indiquen los pasos a seguir para demostrar que no estoy incurriendo en ningún delito, ni copia indebida. En su defecto me gustaría tener la posibilidad de cambiar la primera parte, es decir, aquella que corresponde a la biografia y que puede que sea la que me ha llevado a este problema y así dejar el artículo de nuevo disponible en la wikipedia. Gracias por su atención! Ramón Feenstra --Ramón Feenstra (discusión) 07:27 1 sep 2010 (UTC)