Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 8

Wikiconcurso: Parte 2

(Uyuyuuiii! Esta parte viene medio acompañada con una buena dosis de suspenso, jhejhe)... Hola Billy! En caso de que hayas observado los cambios más recientes, mi amigo Efegé (disc. · contr. · bloq.) se apuntó personalmente en mi equipo (algo de lo que estoy más que contento, al saber que un excelente y dedicado usuario como él se había unido conmigo para trabajar juntos). Esto lo tuve que pensar un par de veces, antes de tomar la decisión que creo más correcta y apegada a mis ideales: mantengo mi postura original. Esto es: esperar la conf/rechazo de Veon a mi invitación (aún no he recibido ningún mensaje de su parte) hecha solamente unas horas antes de que tú me propusieras unirnos. En este panorama, o bien: 1) Veon acepta y me da el sí, por lo que sin más lo añadiré en mi equipo, o 2) Veon me dice que no podrá y, respetando tu propuesta, acudiría contigo para decirte que nos pongamos a trabajar como el equipo 5; como podrás notar, Efegé no está incluido en el panorama, pues ocurra lo que ocurra en esas dos situaciones que te señalé, mi equipo estaría completo de alguna manera. Así, determiné acudir con él personalmente a señalarle esto mismo que te he dicho hasta ahora, agradeciéndole su confianza e interés en reunirnos como equipo y diciéndole sinceramente que no podré aceptarlo como compañero debido a las circunstancias ya mencionadas. Espero que seas un poco más paciente en las próximas horas: en caso de que Veon no me conteste nada de aquí al término de mañana domingo, entonces aceptaré tu propuesta. ¿Qué dices?... Saludos.!--••INK58 •• 02:38 15 nov 2009 (UTC)P.D. Con ser más paciente, me refiero a que no te unas con nadie más veterano aún: espera mi confirmación en el plazo pactado. ;) Gracias.

Fascinante propuesta!! Amigo: estuve pensando de hecho en esa posibilidad, pero no me aventuré a confesártela para no hacer más largo el cuento... Me encantaría que le hicieras saber eso mismo que me has dicho a Efegé, para que sienta ánimos de continuar interesado en el wikiquiz y esté enterado de que tú también lo aceptarías en tu equipo si Veon aceptara mi invitación. Muy importante será además que le hagas saber que todo este rompecabezas sólo podrá armarse cuando reciba el mensaje del ya tan mencionado Veon en mi hogar.! Un gran wikiabrazo y los mejores deseos! --••INK58 •• 02:56 15 nov 2009 (UTC)

No hay problema estimado Billyrobshaw, la imprudencia fue mía y como le comento a Link estamos en disposción para cualquier cosa, un gusto y qué bueno que coincidamos por primera vez, --Efegé (discusión) 15:16 15 nov 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Nine Inch Nails

El artículo que nominaste como artículo destacado, Nine Inch Nails, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nine Inch Nails para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 17:58 15 nov 2009 (UTC)

Wikiconcurso: Part 3 - The End is the Begin

Hola Billy.! Bienvenido al equipo 5!!... Veon me ha confirmado que no podrá unirse a mi equipo por indisponibilidad así que, según el acuerdo salomónico, ya somos equipo oficialmente para el wikiquiz.! Ahora lo que queda es organizarnos junto con el compañero Emiglex (disc. · contr. · bloq.) para decidir la forma de trabajo que tendremos en lo sucesivo: sugiero que trabajemos como mínimo en 3 artículos durante las 3 semanas que dura el evento. De esta forma, cada semana concluiríamos un artículo, alternándonos funciones entre nosotros mismos. Esto es: en un artículo, uno se ocuparía de traducir, el otro de limpiar y corregir y finalmente el último de revisar. Como te digo, las funciones estarían alternándose de forma que a cada uno de nosotros nos tocaría indispensablemente alguna de dichas funciones. ¿Tú que opinas?

Por mi parte, en la subpágina del equipo he registrado a Cuento de hadas como tema de trabajo inicial, por lo que este debería quedar terminado en la primera semana del concurso. Me gustaría ser quien tradujera el artículo y ya que tú y Emil se ocuparan de corregirlo y revisarlo. Aunque para no volver lenta la cosa, podríamos empezar los 3 (desde la primera semana) a trabajar cada uno con la redacción de algún artículo. Quien vaya más avanzado o tenga más disponibilidad en lo siguiente, no haría mal tercio en pasarse para checar el trabajo del otro y ayudarlo en su cometido. Como bien digo, esta es mi propuesta de trabajo. Además, cada uno de nosotros (al ser 3 artículos) escogería el tema que más le agradara para trabajar con él. En fin, le comunicaré esto mismo a Emil a ver qué nos dice de su parte. Por mí, bienvenido de una buena vez y felicidades!--••INK58 •• 18:02 15 nov 2009 (UTC)P.D. Te agradecería que los comentarios siguientes los hicieras en la discusión (aún no existente) de nuestra página de equipo, actual centro de mando y operaciones.--••INK58 •• 18:24 15 nov 2009 (UTC)

Non y sín

Je, je, je..., congrats, maaan! De otras cosas: que cuando vea que vuelvo a disponer de wikitiempo con mayor regularidad te doy el toque y nos vamos a Varsovia o algo ;) Saluditos, --Fernando H (discusión) 19:28 16 nov 2009 (UTC)

Hi! Un saludito pa'ti. Y felicis por pintar de colores la cara ignota del satelote. Aún no te doy el toque ese que te decía..., ni este finde creo que tenga apenas tiempo... Voy intentando actualizar la listasegui pero hay un güevo de cosas por mirar y gllllll... The little snail, --Fernando H (discusión) 22:37 19 nov 2009 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Alimentos protegidos de Andalucía

Muchas gracias por tu revisión. Saludos tyk (discusión) 09:30 20 nov 2009 (UTC)

Disc

Gracias por la buena honda en la nominacion. Pero no entendi algunas cosas: Los sencilos no llevan cursiva, pero si comillas, y los álbumes??, me lo podrias aclarar!!, en esto; De los veintinueve álbumes, todos alcanzaron algún puesto en los Estados Unidos, excepto ¿Algun puesto de qué? Se da por supuesto que es en las listas de venta, pero hay que ponerlo. que tengo que poner los álbumes que no llegaron, no?. Bueno era eso nomas, gracias!! Sergio Panei Pitrau - ())mensajes acá flaco(() 18:33 20 nov 2009 (UTC)

Hey

Hola Billy, cómo va eso, sí, es que lo tengo en seguimiento, para ver qué le van haciendo y eso. Vi que habían editado un par de veces de trío y pensé que quedaría mejor como lo puse, creo que así se lee mejor, de todos modos si crees necesario revertir algo, tú eres el editor principal. Recibe un cordial saludo y suerte con la cad. Vitamine (discusión) 03:19 22 nov 2009 (UTC)

Sobre wikiconcurso

No es lo mismo "Cada equipo puede contar como máximo con dos veteranos" que "Cada equipo puede contar como máximo con un novato". Se agradeceria revisar bien las reglas antes de hacer ediciones destructivas.

Además te aclaro que estoy en contacto diario con la otra miembro del equipo.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de OmegaDenmad (disc. • contribs • bloq). Billy mensajes 04:48 22 nov 2009 (UTC)

Consulta de borrado del modelo de artículo para páginas de desambiguación

Hola. Antes que nada, me imagino que sabrás que el texto que puse en la página de Farisori es el estándar que viene con la plantilla {{Plantilla:Aviso propb}}. Ya sé que Farisori es muy experimentado, pero no creí que hiciera diferencia el texto que le pusiera. Luego, mis razones para proponer el borrado del artículo son simples y no son más de las que puse en la plantilla: me parece que el modelo de artículo es demasiado pequeño y carente de contenido como para estar justificado. Probablemente escribir la página de desambiguación desde cero lleve menos tiempo que buscar el modelo de artículo, entrar al código, copiarlo, pegarlo y modifcar todo lo necesario. Es sólo eso. ¡Un saludo! --LFS (discusión) 04:59 22 nov 2009 (UTC)

Más comillas músicales

Ya he arreglado las comillas para las plantillas que mencionaste. Si hay alguna otra, avisame. Locos epraix ~ Beastepraix 02:26 23 nov 2009 (UTC)

Los colores de cabecera ya deberían estar arreglados. Un saludo. Locos epraix ~ Beastepraix 03:26 23 nov 2009 (UTC)

Cada vez...

Archivo:Broad check 1.JPG

... que me da por vencer mi desánimo sobre lo que se puede lograr en el café, me paso por ahí y me desanimo de nuevo. No sé cuándo aprenderé... pero por si acaso ahí te va un cheque para que escribas sobre lo que te dé la gana y te ayude a descansar de la vida... Un saludo, Roy Focker 05:51 23 nov 2009 (UTC)

Bot fichas musicales

Vale, en cuanto vuelva a tener tiempo suficiente (supongo que será el jueves), me ocuparé de realizar esa tarea y la que has añadido en WP:BOT/S. Saludos. Muro de Aguas 15:36 23 nov 2009 (UTC)

Títulos

500.000 euros es lo que vale la respuesta a la pregunta que has hecho en el café. Opinión dada, y espero que nadie muerda en el transcurso del hilo. Todo bien por aquí, atareado pero tirando... Un saludo. Miguel (discusión) 18:27 23 nov 2009 (UTC)

re: De verdad que no quiero discutir,

Así es, Wikipedia está escrita mitad en mayúsculas, mitad en minúsculas. Es lamentable, pero yo lo que puedo hacer por mí parte es escribir como recomienda la RAE, que es la entidad que regula el español, y cuya solvencia es indiscutida excepto en este tema aquí en Wikipedia. Es lamentable, yo traté de exponer todos los argumentos en la discusión, pero fue imposible. El artículo de My Chemical Romance hace perfecto uso de las mayúsculas: lo único que está escrito en mayúsculas es The Black Parade, que debe ir así ya que más que un álbum es también el nombre de una banda. Todo esto es lamentable, la verdad, no sé cómo se puede acatar las indicaciones de la RAE sólo cuando queremos. Saludos, -- Moraleh 22:22 23 nov 2009 (UTC)

No, solo pretendo evitar reproducir otra vez un hilo de este carácter. Escarlati - escríbeme 23:59 23 nov 2009 (UTC)

Bueno, tú mismo puedes evitar el desbarajuste, si lo deseas. Puedes seguir la norma específica del español, que nos comunicó la RAE y figura en manuales de ortotipografía del prestigio del de Martínez de Sousa. En tu mano está luchar contra la existencia de dos formas capitalización. Para evitarlo, solo tienes que poner tu granito de arena y seguir lo que indica el Manual de estilo de wikipedia a día de hoy, en lugar de saltártelo. Ahora bien, si se prefiere que los títulos se pongan plagados de mayúsculas como en wikipedia en inglés, entonces no se arregla nunca el desbarajuste ¿no te parece? Todo es cuestión de querer. En todo caso te agradezco tu buen talante y, sobre todo, que hayas comprendido la magnitud de damnificados que aquel hilo funesto, y otros de características similares, pueden provocar. Escarlati - escríbeme 01:16 24 nov 2009 (UTC)

Gracias a ti por tu comprensión, y disculpa mi brusquedad en los primeros mensajes. Para mi también es angular usar el mejor español posible, pues soy filólogo y me preocupa mucho la corrección de la lengua y buscar las mejores fuentes de los usos de esta lengua que todos compartimos, evitando, siempre que haya sólidas razones para hacerlo, la proliferación de costumbres ajenas a esta lengua cuando tenemos ya las nuestras propias, a pesar de que en muchas ocasiones, por pereza o imitación, sea habitual desconocerlas. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 01:44 24 nov 2009 (UTC)

Si te ofendí con ese comentario, lo siento, de verdad. Lo que pasa es que habiendo un Manual de estilo, me pareció mal lo de "cada uno que haga lo que quiera", ya que su propósito es que eso no pase. Lo que no te entendí fue lo de "A ver por donde salta la liebre"; ¿a qué te refieres? -- Moraleh 05:15 24 nov 2009 (UTC)

A pesar de que lo que hagan en las Wikipedias de otros idiomas no es más que un simple dato, déjame decirte que no somos la única wiki que lo hace: como dije en el Café, la Wikipedia en inglés también adapta los títulos, de manera que se mantenga uniforme la enciclopedia. Pero bueno, yo no voy a corregir tus artículos a menos que así se decida, pero también seguiré escribiendo como lo recomienda la RAE y como lo hacen también los más prestigiosos diarios de mi país; creo que esa es la mejor manera de hacerlo. Es lamentable que cada uno haga lo que quiera, tampoco me gusta eso. Bueno un saludo y disculpa por mi comentario de más. -- Moraleh 05:43 24 nov 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Ten

El artículo que nominaste como artículo bueno, Ten, ha sido reprobado , ve a Discusión:Ten para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.-- Phirosiberia (disc. · contr.) 20:51 24 nov 2009 (UTC)

No me parece que esa sea la actitud más adecuada, sinceramente. Te puedo indicar frases redactadas de forma extraña (traducidas palabra por palabra) pero tú eres el primero que sabes que ha sido así como has traducido el artículo entero, incluyendo las referencias y las imágenes (si no valían las eliminabas y punto, sin buscar alternativas). Me parece que has encajado la revisión de una manera demasiado negativa. Proponer un artículo a AB puede suponer tanto la aprobación como el rechazo. Eso deberías haberlo asumido antes de proponerlo.-- Phirosiberia (disc. · contr.) 09:57 25 nov 2009 (UTC)

Saludos

Bueno ahora dedico muy poco tiempo a Wikipedia pero te prometo una revisión a fondo. En cuanto a la banda juvenil, Alex Lifeson parece más viejo que yo; me llama la atención que no ponga por ningún sitio su fecha de nacimiento ( y pienso que eso también es enciclopedico). Un abrazo.--Niplos-disc. 23:43 24 nov 2009 (UTC)

• Hola Billy. He leido mi lista de seguimiento y veo que estas cabreado. Quiero explicarme y disculparme. Se que en el Café estuve fuerte, pero me pareció importante defender mi criterio. Hice un análisis de lo que había en el CAD + el pasado reciente del CAD y saqué esas conclusiones que te aseguro que no me inventé; no eran insinuaciones como dijo Link sino la realidad que yo vi analizando esa muestra tan reducida y no quise poner nombres. Intenté un debate pero, en mi opinión, no se profundizaba y además algún comentario (no tuyo) no me gustó. Debo decir que, en mi opinión, tu actuaste dignamente, primero dijiste y creo que repetiste que te dolían las insinuaciones y (me gustó) tu comentario: ¿porqué somos los mismos los que proponemos y revisamos? ¿Que es endogámico? Es posible, pero también es muy lógico,... Decidí contestar en el CAD, hacer una buena revisión y en el trabajo conjunto demostrar que podemos trabajar juntos. Después de mi revisión, a tu primer comentario en la discusión, respondí, al segundo que no entendí lo deje pasar. Respecto a Rush reconozco que la introducción no me gustó y también reconozco que soy un maniatico de las introducciones, te dije lo que te dije, porque pense que lo debía decir. Igual que ahora digo lo siguiente:1.- La parte del resto del artículo que he leido si me gustó, tiene calidad y está a mi parecer mucho mejor escrita; 2.- Sobre los artículos de entretenimiento que critiqué, he estado revisando los 57 artículos que están en el CAD en la inglesa 14 eran sobre los temas que yo había criticado: 3 de televisión, un grupo de rock, un grupo de heavy metal, un albúm de rock, uno de manga, una actriz, un director, una película, una consola de videojuegos , 2 cantantes y uno de baile. Por tanto nuestra wiki no es diferente en esto a la inglesa. Por tanto yo estaba equivocado. 3.- Revisé los CADs anteriores de nuestra wiki y no es cierto lo que dije que el mismo grupo el que produce, califica y vuelve a aparecer con nueva producción ( pasaba en la reducida muestra que miré, pero en lo anterior no pasa). Por todo ello ruego aceptes mis disculpas y voy a trasladar esto al Café. Un abrazo ( por cierto encontré estas fotos File:NeilPeart.JPG y File:Alex Lifeson3.jpg de Rush por si no las conoces)--Niplos-disc. 20:34 27 nov 2009 (UTC)

Yo he encendido con mis comentarios tu cabreo, también encendí a Link y con mis sucesivos comentarios me calenté y os calenté a los dos. Sinceramente no se como ha sido la revisión de Phirosiberia, ni la quiero ver, pero te aseguro que es un gran tipo ( y quizás desde que le felicité la Navidad creo que no he vuelto a hablar con él). Algún día con más tranquilidad me explicaré, pensaba lo que dije y la pequeña estadistica que hice confirmó mi error paranoico. Cuidate y suerte con los artículos que te gustan.--Niplos-disc. 22:52 27 nov 2009 (UTC)

• Ahora me explico yo, también he estado agresivo alguna vez (la última la has visto). Te has disculpado con Phiro y tus disculpas han sido aceptadas, no te machaques interiormente, ya te he dicho que te provoqué yo y fue mi agresividad la que desencadenó la tuya. Quiero explicarte mi agresividad. Al principio hacía artículos 100% ideados por mí que me duraban meses, buscaba el AD y lo conseguía, despues deje de buscar el AD, aunque mis artículos tienen la misma calidad (1 , 2). Ahora por circunstancias me estoy alejando de wikipedia interviniendo muy poco. Hace tiempo revisaba bastantes CADs, siempre ha habido artículos flojos que se presentaban, en algunos casos fue la revisión quien los hizo ADs, en otros casos colaban y se llevaban el AD sin merecerlo (en mi opinión). Eran casos puntuales. Ahora ( es mi opinión) habéis formado una rueda y presentáis casi todo lo que producis, gente del mismo grupo hace parte de las revisiones y la mayoría acaba en AD. Yo disiento de ese sistema y pienso que ha bajado la calidad de los ADs. Abro uno de esos ADs y copio :Comenzó entonces la etapa de negociaciones con otros realizadores entre los se mencionó a ... y a.... ; Para mí no están cuidados, son apresurados, los revisores no queremos ser correctores de ortografía de bachillerato sino encontranos artículos fuertes y bien construidos, por eso estuve agresivo con vosotros. Por citarte un caso común, no entendí que resolvieras mi revisión del CAD en una hora, te deje muchos asuntos para meditar, mi revisión me llevo más tiempo y tu lo resolviste en un momento, quizás he dedicado yo más tiempo en pulir esas dos o tres frases. Sobre la soledad del editor, yo no me preocuparía, realiza artículos lo mejor construidos que puedas de música, busca la excelencia una y otra vez, que los ususarios que te lean piensen que les has dedicado lo mejor de ti mismo, lo demás no tiene importancia. Un abrazo y no he pretendido dogmatizar, solo decirte lo que pienso.--Niplos-disc. 11:50 29 nov 2009 (UTC)

Cuentos chinos

Pues qué decir, o por dónde empezar Billy. Prácticamente, ambos nos enfrascamos en una discusión política hace algunos días sobre la redacción de AD's (que sí yo porque edito ciencia soy más indispensable para el proyecto que uno que redacta sobre entretenimiento, etc). De hecho, seguiré tu consejo de no regresar al café a menos de que sea algo favorecedor al proyecto, y no sólo dimes y diretes. Bueno fue que sólo tengo raspaduras y una que otra cortadita que en horas cicatrizan.

Para lo de Ten: te aconsejo leer el relato chino que aparece en mi página de usuario. O simplemente, acudir a este enlace. Saludos amigo mío. Hay todavía varias aventuras que vivir antes de bajar la guardía o dormirse en los laureles conseguidos. ;) Deseándote lo mejor.--••INK58 •• 18:26 25 nov 2009 (UTC)

Para aprender más..

Hola. Aquí pongo a tu disposición estos enlaces:

• El mimetismo y el escarnio de la crítica de 1996 y la explicación de la sobrerreacción: [1]...sin embargo...
• 1 , 2 , 3, 4.
• ¿? .... → A o B
• ¿Y cómo es posible esto que se ve al final en 14.b o en tantos, tantos otros lados?..¡Ah! aquí se explica →muy bien (todo el texto es interesante pero leer: Mayúsculas y nota 3 y 4) incluso se puede...seguir la pista a Hans H. Wellisch. Claro, ha de recordarse el 7.2.1 y entender que no se debe mezclar esto con otras cosas.
• Después de comprender lo anterior, es necesario navegar por aquí, poniendo atención a todos, todos los detalles.
• Este es el fragmento final de un correo electrónico que recibí en abril pasado:

«No obstante, como usted mismo reproduce en su consulta, no se considera incorrecto, aunque sí prescindible, respetar las normas propias de la lengua de la fuente. Ambas opciones pueden ser un criterio editorial igualmente válido en una enciclopedia, por lo que nuestra única recomendación es que lo hagan explícito y sean estrictos y coherentes en su aplicación una vez que hayan realizado una elección. Reciba un cordial saludo». Departamento de «Español al día». Real Academia Española

• Sin embargo ni este correo ni los anteriores pueden ser tomados como la "postura oficial" de las Academias. Por lo tanto, lo mejor será esperar un poquito más. Saludos.--Jaontiveros ¡dixi! 19:37 25 nov 2009 (UTC)

A vé...

...abé, digo a ver. Para opinar en serio tendría que leello y no tengo esos 3600+ segundos :D Si me ciño a los ejemplos discutidos, he de decir que no eres tú, que es ello. En un repaso a ojo de buen cubero, añado que la impresión es de que el texto etá en epañó, no en inglé. Vamos, que tiene buena pinta y no parece que esas acusaciones vengan muy al caso. Pero las AB son así, moneta all'aria un soldo in aria, como decía Umberto. No me se desanime por ésas, caballero. Si tuviera un rato le echaría un buen ojo para decirte algo más definitivo... Por lo demás, hoy estoy con un rato a ver si adelanto faenas de la puñetera lista de seguimiento; de momento he llegado al lunes, y confirmo con pena que esa revisión es necesaria pues siempre se escapa algún vandalismo o chapuza..., para que luego vayan diciendo que en wiki nadie es necesario. Antes bien, yo creo que todos (o al menos muchos muchos) son-somos necesarios. Incluso los vándalos, jajaja (para que nadie se duerma). Un abracete, --Fernando H (discusión) 22:51 25 nov 2009 (UTC)

Mbrrmmmbrrbr! Es verdad que no se te puede dejar solo. Ayayay!!! Y aún digo más: ayayayayaay! :D Me alegro de que todo haya terminado bien. Un saludito :) --Fernando H (discusión) 12:21 29 nov 2009 (UTC) P.S. 1. Corregido el cutre chapurreo pseudoitaliano del mensaje anterior. 2. A ver si luego tengo un ratito... 3. ¡Suerte con el wikiconcurso ese! 4 See Emily Play

Fichas musicales

Mi bot ya se ha recorrido todas los artículos con {{ficha de sencillo}}, y ha realizado todos los cambios. Con respecto a tu petición en WP:BOT/S, el bot ha encontrado muy pocas veces las comillas en el parámetro editorial, y he visto que en algunos casos deberían quedarse. Muro de Aguas 17:23 26 nov 2009 (UTC)

Ten

Por cierto, ¿De qué me andas acusando? Por si te interesa, creo que hace meses que no paso por el café (puedes verlo en la página de mis contribuciones, ya que parece que se ha convertido en tu libro de cabecera). Me había guardado de decírtelo, pero es que ya esto me parece el colmo; si no sabes asumir un rechazo, no propongas ABs. Espero una disculpa por tu parte.-- Phirosiberia (disc. · contr.) 14:14 27 nov 2009 (UTC) PD: Si tanto te quieres comer a alguien te recomiendo que empieces por tu propia lengua. Antes de saltar a atacar a otros editores deberías contar hasta tres. Ah, y cúrate esa paranoia.

Os propongo a los dos que dejéis las armas. Esta edición tuya puede merecer un bloqueo pero de momento espero que ambos os sentéis a reflexionar. Lourdes, mensajes aquí 15:30 27 nov 2009 (UTC)

Segunda advertencia

Cálmate y no utilices palabras malsonantes. Si tienes queja de una revisión mal hecha (a tu entender) ve al Tablón y denúncialo, pero no andes como enloquecido con mensajes exaltados. Lourdes, mensajes aquí 15:36 27 nov 2009 (UTC)

Sinceramente, es ahora cuando me entero de tu discusión con Niplos. Evalué tu artículo porque yo pretendía nominar otro —que también ha sido rechazado, sin tanto drama— y siempre, antes de nominar un artículo, evalúo otro. Sobre la evaluación, entiendo que no estés de acuerdo, pero no que pongas en duda mis motivaciones. Por supuesto que me leí el artículo y mi opinión es la que dejé en la evaluación. Y sobre Niplos, es cierto que es un usuario con el que he colaborado pero no tienes más que ver nuestras páginas de discusión para ver que no formamos ningún frente común ni nada parecido. De hecho, hacía bastante tiempo que no coincidíamos por aquí. Tu último mensaje es inaceptable y no dudes de que sería merecedor de bloqueo. No presentaré queja porque Lourdes me ha solicitado que deje el tema.-- Phirosiberia (disc. · contr.) 15:43 27 nov 2009 (UTC)

Y lo mismo te solicito a ti. Parece que tienes ganas de seguir la discusión y no precisamente con buen tono. Cálmate. Lourdes, mensajes aquí 15:58 27 nov 2009 (UTC)

Hola Billy

Hemos cruzado apenas unas líneas, por eso te pido disculpas si mi intervención te parece una ligereza de mi parte. Solo «me meto» (como decimos en México) para pedirte calma, puedes tener razón y no estar de acuerdo con una decisión, pero no reacciones de manera excesiva. Además si te bloquean, ¿como te voy a ganar en el wikiconcurso? ;D --Rosymonterrey (discusión) 21:18 27 nov 2009 (UTC) P.D. Te envió un fuerte abrazo (dicen que son terapéuticos).

Me imagino que sabes defenderte solo, yo más bien quería evitar una sobrreacción y el consecuente bloqueo, te digo un secreto: te puedes retirar de la Pc unas horas por voluntad propia. O sea que le bajes tres rayitas al stress. Una pregunta, ¿iniciamos en 75 min? Es que en México son las 4:25 p.m. del 27 de noviembre. Saludos--Rosymonterrey (discusión) 22:27 27 nov 2009 (UTC)P.D. No tengo una mala impresión de tuya, he visto tus aportaciones, por eso me atreví a intervenir. Uno de los cuatro acuerdos de la filosofía Tolteca es: no te lo tomes personal.

He visto el final y te doy las gracias. Todos salimos ganando. Lourdes, mensajes aquí 22:30 27 nov 2009 (UTC)

Ya empeze a marcar, ahora salgo corriendo a un asunto de trabajo, pero en un par de horas pongo manos a la obra, a ver si me alcanzas. ;D --Rosymonterrey (discusión) 00:11 28 nov 2009 (UTC)

Disculpas

Acepto tus disculpas y además, tengo que admitir que debí haber sido más preciso en mi evaluación, y dar ejemplos concretos de lo que criticaba; al fin y al cabo estaba juzgando el trabajo de posiblemente varias horas de otro editor. Lamento el rumbo que tomó nuestra discusión y por mi parte no tendré problema ninguno en tratar contigo si más adelante coincidimos por aquí. Un saludo.-- Phirosiberia (disc. · contr.) 00:50 28 nov 2009 (UTC)

Ayy si, pero no.!

Hola Billy..! Wowww.!! Cuanto derroche de sentimientos apasionados enfrascados en una irreverente botella de dimes y diretes que parecen no acabar.! Siento mucho de verdad que estés pasando por estos malos sucesos, y aunque no sería el más adecuado para decírtelo (que yo también me conozco el "rastro de malos actos" que hube hecho algún día, aunque tampoco para avergonzarse que todos somos seres humanos y cometemos errores no intencionales), te pido que bajes un poco la intensidad de tus mensajes y abandones esa propuesta que le has hecho a Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) de que seas bloqueado. Eres mi compañero de equipo, un amigazo (de poco tiempo sí, pero ya lo siento de toda la vida) a quien estimo por estos lares tan diversos y me preocupa que quieras resolver ello con un bloqueo innecesario e injusto. Cada quien tiene su opinión al respecto, y ya que Niplos (disc. · contr. · bloq.) y Lourdes se han involucrado también, me sumo a la petición de que vuelvas a ser el Billy pacífico y trabajador dedicado y amigable que conozco. Descuida por el qué dirán, si a eso viniéramos a este mundo entonces qué detestable sería vivir. Vivir para agradar.! Bahhh!! Yo vivo para disfrutar.! Y supongo que tú también tienes un poco de ese karma en tu interior. Ánimo mi honroso Billy, que después de la tempestad viene la calma.! Siempre es así, y de hecho yo ya veo un soleado día desde la ventana de tu casa. Ahh que bello es vivir.! Un abrazo enorme y suerte en todo.! Tu amigo --••INK58 •• 04:13 28 nov 2009 (UTC)

Por supuesto!... De hecho, me siento como el caballo que arrancó al último porque su jinete olvidó dejar todo listo para el pistolazo inicial.! Aunque, un buen jinete quizá también sabe sobre artes bélicas y tiene un as bajo la manga: ahora mismo trabajo en la intro y primera sección de Cuento de hadas. Espero hacer récord en acabarlo todo en tan sólo una semana o menos. ¿Qué tal?! Te dejo amigo para continuar celebrando el placer de editar colectivamente,! Abrazo doble, terapéutico tal y como dice Rossy.! ;) --••INK58 •• 04:34 28 nov 2009 (UTC)

Por cierto, Wish You Were Here hubiera deseado que estuvieras aquí para editarlo desde mucho tiempo antes ("parodiando" el tema del álbum en español) ya que estás haciéndolo de una forma maravillosa. Sigue así que ya no puedo esperar más por ver el resultado final.! Saludínes.! ;D--••INK58 •• 04:46 28 nov 2009 (UTC)

Gracias! Suerte con tus artículos igualmente! ;).--Emiglex {¿...?} 06:16 28 nov 2009 (UTC)

Que bieeen! que ya has terminado con el artículo de Wish You Were Here, sé que fue hace dos días pero se me olvidó felicitarte por el trabajo :D Saludos! --Emiglex {¿...?} c^ 03:20 2 dic 2009 (UTC)

Sex Pistols

Hola Billy. He visto que has deshecho la edición, pero no entiendo muy bien el motivo. Es un signo utilizado en otros artículos (incluyendo AB y AD) para decir que alguien está muerto. Un saludo. --Davazpe (discusión) 17:13 29 nov 2009 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias. Un saludo. --Davazpe (discusión) 19:15 1 dic 2009 (UTC)

Referencias en Cross Purposes Live

Hola Billyrobshaw, es necesario incluir referencias en este articulo, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 15:14 2 dic 2009 (UTC)

• Gracias Billyrobshaw, ya he quitado la plantilla de pedido de referencias, sin querer contradecirte y por lo que me han enseñado en el patrullaje, todos los artículos tienen que estar referenciados, es la única manera de probar la verificabilidad de los mismos, ya que Wikipedia no es una fuente primaria ni una bola de cristal, tu sabes como patrullero que eres, que hay usuarios buenos en sus ediciones y usuarios malos con sus ediciones y por ende con Wikipedia, mi política es generalizar las normas, por lo que te pido mis disculpas por las molestias ocacionadas, por considerarte usuario de los buenos, te saludo Dangelin5 (discusión) 12:30 3 dic 2009 (UTC)dangelin5

Hey Jude

Billy, ¡muchísimas gracias por esa profunda revisión! También gracias por lo de la Estructura Musical, fue una gran ayuda, ¿crees que ya se pueda presentar a CAD? Si es así, ten seguro de que te pondré entre los redactores principales. Saludos. --Emiglex {¿...?} c^ 02:45 7 dic 2009 (UTC)PD: te debo una ;)

No hay problema. Entiendo perfectamente, me parece que demasiado trabajo en el wikiconcurso como en otras CADs debe ser estresante; te mereces el descanso. De todos modos, me encantaría que participaras en la candidatura de Hey Jude, te dejo todo el tiempo que gustes para que revises con más tranquilidad lo de la estructura, en fin... Revisa el de Kirsten si gustas, cuando puedas, no hay prisas. Bueno, ahora lo que nos queda hacer es terminar los artículos. Acabaré Something y al mismo tiempo le echaré una mano a Link con sus artículos, los cuales me interesan mucho jeje. Un saludo, --Emiglex {¿...?} c^ 04:03 7 dic 2009 (UTC)

Hola Billy, perdón por contestar ahora pero es que estuve un poco apretado con mis exámenes y otras cosas (lo cual se puede notar con mis contribuciones) pero ya he regresado y vuelvo para traducir. Bueno, con lo de Kirsten: ni yo había oído de aquella palabra (cootie), de hecho llegué a buscarla en el diccionario pero ni siquiera se econtraba. Lo que tuve que hacer fue traducir la palabra en el traductor de google, pero los traductores automáticos no llevan a nada, es más, no sé si en realidad traduzcan. En fin, ahí decía "piojos"; no sé porqué no busqué esa palabra en la wikipedia inglesa. Me parece bien colocar una nota aclaratoria. Un saludo. --Emiglex {¿...?} c^ 21:05 10 dic 2009 (UTC)¿Deseas hacer la nota? :)

Billy, he leído el artículo de cooties. En realidad, sí se hace referencia a los piojos, la palabra no es "piojo" en sí, sino como piojos imaginarios o una enfermadad imaginaria que mencionan los niños americanos. En fin, ¿qué tal mejor si no ponemos ninguna nota aclaratoria y en lugar de eso: «piojos», entre comillas? Si crees conveniente claro ;). Saludos. --Emiglex {¿...?} c^ 21:44 10 dic 2009 (UTC)

Claro que sí Billy, te matendré informado. Igual sirve de mucho el mensaje que me dejaste para el usuario que creó la página Mc/Lenn :). --Emiglex {¿...?} c^ 03:39 11 dic 2009 (UTC)

Yo también pienso en eso. De hecho hace tiempo (bueno, muuuucho tiempo) planeé crear esa redirección para evitar que se creara; no lo hice y checa lo que pasó :S. Obviamente el usuario lo hizo con buenas intenciones, o eso creo yo... Esperemos también qué nos dirá él al respecto, y ya con él lo podremos resolver mejor todo jeje. Otro saludo más :) --Emiglex {¿...?} c^ 04:38 11 dic 2009 (UTC) ¿Conociéndote, po qué Fight Club xDD?, creo que por extensión nominaría Something en SAB, y no a CAD...

Dave Lombardo

Hola, estoy revisando el artículo para SAB y prácticamente creo que es bueno... Tengo una única duda y prefiero preguntártela por aquí que ponerlo es espera solo para eso. En la frase "Lombardo es conocido por su estilo rápido y agresivo de tocar play". ¿tocar play, qué es eso?. Está en estilo. Un saludo, Morza (sono qui) 20:56 8 dic 2009 (UTC)

Muy buenas

Para algo que hago, déjame hacerlo como Dios manda, ¿no? xD. Todo bien, aunque el puente se me ha hecho extremadamente corto. Menos mal que están las Navidades a la vuelta de la esquina. Veo que el debate sobre minúsculas y mayúsculas no ha dado los frutos que esperábamos... Espero que la vida te trate bien. Un saludo. Miguel (discusión) 22:26 8 dic 2009 (UTC)

Creo que ya te lo he mandado (es la primera vez que mando un correo por aquí, no sé si habrá llegado...). Miguel (discusión) 21:56 9 dic 2009 (UTC)

Sobre Slipknot

No entiendo porque no necesita nada, ya se lo he explicado a dos usuarios amigo, si es que conoces a Slipknot observa esto y dime si estoy en lo correcto, y esto si quieres. Realmente no sé porque me quitan las ediciones, si es obvio (para alguien que conoce a Slipknot) que se ven influenciados por el death metal, y generalmente (en realidad, casi SIEMPRE) lo mezclan con rapeos y scratch. Realmente me tiene arto esto xD pero espero que tú me comprendas. Saludos. Teby 95 (discusión) 22:45 8 dic 2009 (UTC)

• Pues claro, estoy de acuerdo, pero para estilos musicales que obviamente están dentro del grupo o artista, solo es necesario comprobar el estilo (cosa no muy común) que claramente tiene referencias y escuchar al grupo, en este caso Slipknot, que -como dije- está influenciado por el death metal, y lo mezcla con elementos del rap... Como veo que muchos usuarios no están deacuerdo conmigo, no lo pondré mas, no te preocupes xD pero me quedo firme con lo que digo, estoy 100% seguro de eso. Saludos. Teby 95 (discusión) 23:01 8 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias por la confianza y la bienvenida. Sabes? Godsmack es mi banda preferida, por eso insistí con ese artículo, ojalá no te haya molestado. Un saludo! --Andrés Camacho (discusión) 23:34 8 dic 2009 (UTC)

Hey Billy...

¿como vas? ¿Porque no te gusto el artículo de Sharon Tate? Yo estaba indecisa y luego vi que le pusiste la plantilla.

Yo he traducido 4 y un quinto como en un 75%. Saludos ;)--Rosymonterrey (discusión) 18:09 9 dic 2009 (UTC)

Cervecitas

Billy portate bien, que te estoy viendo, soy algo así como tu Pepe grillo --Rosymonterrey (discusión) 20:12 9 dic 2009 (UTC) P.D. A traducir que la casa pierde!!

¿Patos? ¿Y por qué lo archivan? --Rosymonterrey (discusión) 20:48 9 dic 2009 (UTC) P.D. ¿Algún significado oculto?

Bueno, mejor te invito una coronita ;D, que al cabo en tu tierra ya es de noche --Rosymonterrey (discusión) 20:57 9 dic 2009 (UTC)

• Tienes razón lo acaban de archivar. --Rosymonterrey (discusión) 21:01 9 dic 2009 (UTC)

On the Run

...quien mucho corre pronto para..., jajaja. No te tropieces :D A mí también me alegró mucho tu misiva. Hubo gran jolgorio en mi caja craneal y exoesqueleto. (Hoy me siento arácnido-pulpoide, por algún motivo..., me levante con ocho patas, quizá ahí esté la explicación...) ¡Hey! El moradito se llama Tinky Winky y ha dado, y da, mucho que hablar: que si el bolso, que si la antena de triángulo invertido, que si el color... Pero mis favoritas son Laa-Laa y Po. Ya habrás visto que estoy puliendo la plata de la superficie lunar. Igual me paso luego por la cad y todo. Si esta incursión de hoy tendrá continuidad a corto plazo, ignórolo. Bueno, voy a seguir a ver si termino; un abrazote pa ti también :D --Fernando H (discusión) 21:25 9 dic 2009 (UTC)

...Definitely a very crazy tale!

Hola bienaventurado y aventurero Billy! (lo de la bienaventura, no por toque religioso, sino por ser un "amante de las aventuras extremas por estos lares vertiginosos", y lo aventurero por lo religioso...O era al revés? xD) Bueno, pues así es: he acabado con Cuento de hadas por fin, aprovechando el comienzo de mis vacaciones de invierno.! ;) Curiosamente, creía hace unas semanas que sería una colaboración colectiva con mi ausente Spirito, pero vaya giros estrepitosos de la vida. Afortunadamente, sé que debe de estar bien y eso me deja satisfechamente agradecido. Por otra parte, me encantaría lo de revisarlo para mañana o cuando te abras un hueco breve en tu tiempo, pues como Fernando Magno dice constantemente: más de dos ojos, aunque sea con anteojos, ven lo más oculto. Y bueno pues, ahora sólo queda darle esa segunda mano (no te detengas en cambiarle frases o cosas que tú consideres que no van ad-hoc con el artículo) y yo ponerme a acabar la remodelación de El mundo sin nosotros y Novela gráfica de Halo. A ver si me permito el honor de pasarme por tus obras culinarias, que desde aquí huelen exquisitamente muy bien.! Lástima que no a todos les guste la fina repostería.! Supongo que deduces el porqué lo digo. ;D Luego de este momento de inspiración amigo mio, me despido dándote un abrazo "teletubesco" y deséandote suerte en tu vida.! Estamos en contacto...--••INK58 •• 05:06 11 dic 2009 (UTC)P.D. Yeahh! Wikipedia will never be such a fairy tale, but definitely a very crazy one with monsters, princesses, dragons, witches and everything a comfortable mind could turn into a dark and deepest tale. Don't worry about, all is part of living and without it everything'd be useless and boring. Don't you think so?

Jhahja ;D Un mago no puede ser llamado un 'mago' si no tiene una varita en mano, y yo no sé dónde es que he dejado la mia... De hecho, aprovecharé mis vacacionees para encontrarla, ya debajo de la cama (sin linterna, poco antojable tampoco!), en la planta alta (muy grande y...alta.! xD) o en el sótano (espera...No tengo sótano en mi 'cuchitril',! como diría el hediondo Shrek, aunque eso de 'hediondo' a mí no me consta... ¿A quién sí?). Sea lo que resulte, el 23 es el día pactado (uyyy! Sonó muy a cuento de brujas y hechizos...xD) y daré el "turn off" a mi "office room office" (mmm... Me suena a que repetí algo... Ya luego, en mi intermitente memoria, recordaré que fue lo que he repetido!) xD Mi msn de trabajo es «JBlast.krd08@gmail.com» El personal pues te lo doy ahí mismo, si así lo prefieres luego. En fin, lo dicho dicho está, un abrazo más nada me cuesta tratándose de tí. ;) Salú!--••INK58 •• 05:38 11 dic 2009 (UTC)

Bien, sería de gran ayuda lo de Hey Jude :); escribo aquí porque acá arriba ya escribí mucho jaja. Por cierto, yo mañana leeré el de Fairy Tale, una obra de Link que he disfrutado por lo que leí hoy. Ha sido un gusto conocerte Billy ;). Bueno, un quinto saludo consecutivo :D --Emiglex {¿...?} c^ 05:50 11 dic 2009 (UTC)

Wiki-cumple

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicidades!! por tu cumpleaños n. 1 en la Wikipedia. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 19:06 11 dic 2009 (UTC)

Ah mira, no me di cuenta hasta ahora :), igualmente... felicidades! --Emiglex {¿...?} c^ 04:55 12 dic 2009 (UTC)

Hola Billy. En estos últimos días he visto que la fricción que tienes con drini se ha ido intensificando en el café y sinceramente calificativos como "chorradas" están completamente fuera de lugar. Te pido de la manera más atenta que rectifiques el tono que empleas para comunicarte con él. Nadie es "monedita de oro" pero creo que llevar a cabo esos calificativos o mantener esos roces es absurdamente innecesario. Confío en tu buen juicio y aprovecho para felicitarte por ese año que llevas acá. Saludos cordiales. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:46 13 dic 2009 (UTC)

Pues caray, si continúas con esa línea si que vas directo a un bloqueo, el cual nuevamente te repito, es absurda y absolutamente innecesario. Creo que el problema que tienes con el es más del tipo personal o de percepción que otra cosa... vamos que ni lo conoces IRL! Sinceramente Billy, me parece un desperdicio de energías, recursos, tiempo, etc que prefieras seguir en esto antes de continuar con el buen trabajo que has venido desempeñando. Es sólo mi consejo. En lugar de pedir a otros biblios tu bloqueo tómate las cosas con calma un par de días, total que ya se viene la Navidad. --r@ge ^やった!!!_やった!!! 00:59 13 dic 2009 (UTC)

• Vengo a felicitarte por tu wikicumpleaños, disculpa que no me di cuenta antes, pero igual un abrazo y un beso para ti. Por otro lado, ¡BILLY! (Si, eso fue un grito) ¿Otra vez? Siempre puedes retirarte unas horas voluntariamente, a mi me preocuparía verte bloqueado. Concuerdo con que tu primera intervención fue mal tomada como confrontación y eso enciende el ánimo. Lo dicho te hacía falta tu abrazo terapéutico, saludos --Rosymonterrey (discusión) 01:31 13 dic 2009 (UTC) P.D. No sería justo para tus compañeros de equipo que te perdieran en este momento.

Para empezar habías intervenido en dos hilos diferentes, uno era el de reversor y el otro el de las plantillas, creo que el segundo comentario ahí se salió del contexto del tema y por eso se malinterpretó. Por otro lado te siento cansado, en ese sentido tal vez te haga falta despegarte un poco voluntariamente, es cierto que wikipedia es adictiva y termina uno por dejar muchas cosas de «la vida real». A mí me viene bien, mi mamá falleció hace unos meses y no estoy muy de ganas de vida social y toda esa parafernalia de la navidad, así que esta actividad la tomo como refugio.--Rosymonterrey (discusión) 01:51 13 dic 2009 (UTC) P.D. Que conste que en muchas cosas estoy de acuerdo contigo en el fondo, aunque no en la forma. Besos

Etiqueta

Hola, Billyrobshaw. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Beto·CG 00:49 13 dic 2009 (UTC)

Por favor, compórtese. Beto·CG 00:57 13 dic 2009 (UTC)

No veo la falta de respeto... tu la ves? Aquí, se concede el flag de reversor al que revierte (bien o mal) significa que no has leido Wikipedia:Reversiones. Déjate de chorradas WP:NAP. Y todos los mensajes: WP:CIV --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 01:12 13 dic 2009 (UTC)

Hola Billy!, Feliz cumple ante todo!, pero vengo por otra cosa: no me cabe duda de que sos un editor valioso para el proyecto y que tiene mucho para dar todavía, pero creo también que deberías tratar de calmarte un poco antes de dejar hablar a tus dedos en el teclado ;) Pensá que muchos de tus comentarios vos mismo no los soportarías de otros editores, creo. Así que, dejá el teclado un rato, salí a caminar un poco y buenas ediciones! CASF (discusión) 01:36 13 dic 2009 (UTC)

Bloqueo

Por esto [2].—Chabacano 01:46 13 dic 2009 (UTC)

Y la protección de su discusión, por esto. Beto·CG 06:19 13 dic 2009 (UTC)

Si tras el bloqueo todavía te quedaran ganas de volver a trolear, quisiera dejarte claro que a la primera seré yo mismo quien te expulse de esta comunidad. En cambio, si quisieras volver a escribir una enciclopedia (con el tiempo no quedará nada de estas discusiones idiotas y sí los artículos), espero poder colaborar contigo en varios artículos. Un abrazo, Roy Focker 09:27 13 dic 2009 (UTC)

De todo corazón...

Wesołych Świąt

...te deseo a ti, querido Billy, y a los tuyos una Feliz Navidad y mucha salud, éxito y aún más artículos de calidad de los tuyos en el 2010, un fuerte abrazo desde Polonia de tu amigo Poco² 13:53 25 dic 2009 (UTC) PD: No me extraña ser el primero estando tu página a prueba de bombas

Feliz 2010

Ooh... qué extraño, han desprotegido tu discusión. Bueno, en realidad no entiendo muy bien eso pero de todo modos, aprovecho para desearte lo mejor! Espero que te vaya muuy bien este año! Fue un placer trabajar contigo jeje. Bueno, saludos desde México :D --Emiglex {¿...?} c^ 17:25 31 dic 2009 (UTC)

Pues aprovechando la desprotección, yo también te deseo lo mejor para este año que comienza y esperamos pronto tu regreso. Un abrazo con cariño. --Rosymonterrey (discusión) 09:26 1 ene 2010 (UTC)

Bueno. Venía a desearte un feliz año. Un fuerte abrazo.:)--Εράιδα (Discusión) 21:45 2 ene 2010 (UTC)

Me uno al club de felicitantes del 2010 a Billyrobshaw!!! Dedicated: «Happy New year» de ABBA o, si la horterez te resultare intolerable (jojojo), pues el «Happy Xmas» del Juanito. Abrazazos y hasta prontísimo! :D --Fernando H (discusión) 22:52 2 ene 2010 (UTC)

Lo mejor para ti y los tuyos... --Cruento (discusión) 22:16 11 ene 2010 (UTC)

Oye Billy! he mejorado el Portal:Metal, incluye todos los WP:AB y WP:AD del 2009, quiero que me ayudes a mantenerlo vigilado y actualizado. --Cruento (discusión) 15:41 12 ene 2010 (UTC)

Bienvenido de la nevera. A partir de ahora, redacta, revisa y no te metas en líos que andamos escasos de personal :P. En otro orden de cosas, me suena que tenías alguna CAD abierta. Si es así, pásame un enlace para echarle un vistacillo. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 16:39 13 ene 2010 (UTC)

Estamos bajo mínimos. Sigue sin haber suficientes revisores. En este mes se ha puesto en marcha (muy tímidamente) Wikiproyecto:Revisores al hilo de aquello que se habló en el café sobre tener un lugar para hablar de estos temas. Estoy recopilando alguna información allí para discernir qué ocurre y cómo ponerle remedio. Te lo comento porque en su momento te pareció buena idea y porque hacen falta justo eso, ideas. Un saludo y nos vemos en la CAD.--Εράιδα (Discusión) 17:41 13 ene 2010 (UTC)

Encantado de que te intereses por el tema. A ver si entre todos sacamos estos p'alante.:)--Εράιδα (Discusión) 22:26 13 ene 2010 (UTC)

Y el desbloqueo...

... ocurrió ya ;) --Emiglex {¿...?} c^ 03:47 13 ene 2010 (UTC)

Que tengas un feliz regreso. Miguel (discusión) 15:00 13 ene 2010 (UTC)

Billy, no sabes que gusto me da tenerte de regreso . Voy a necesitar después que me des una mano, vistas mis calificaciones en el wikiconcurso, parece que soy una pésima traductora (mi autoestima se siente golpeada ). Un beso y un abrazo !!--Rosymonterrey (discusión) 16:21 13 ene 2010 (UTC) P.D. Aqui estoy para lo que se ofrezca.

No hay problema. Primeramente, calmadito hay que ser ¿no? Saludos. --Emiglex {¿...?} c^ 19:35 13 ene 2010 (UTC)

Respuesta

No pasa nada, tranquilo xD Gracias y me alegra que hayas vuelto. Un saludo. Davazpe (discusión) 15:51 13 ene 2010 (UTC)

Quizás me consideres hipócrita o falso, pero como a Jaontiveros, he llegado a apreciarte mucho. No sé si la solución sea siempre "mirar para el lado", pero sí sé que muchas veces nos ganan los modos en que intentamos hacer valer o simplemente dar a conocer nuestras reivindicaciones o apreciaciones. Ya lo decía san Pablo: vince in bono malum. Y luego, una buena dosis de perspectiva es siempre la mejor medicina para cualquier "calentamiento" anímico. Me congratulo porque puedas volver a editar, porque no te hayas retirado, por conservar un excelente editor como tú y por considerarte un amigo. Un abrazo, Roy Focker 19:22 13 ene 2010 (UTC)

Qué poca vergüenza...

...que no me desearas lo mejor para el 2010 recién comenzado el año Fuera de bromas, espero que te lo hayas tomado con filosofía, hayas recargado las baterías, hayas preparado tropecientos artículos de calidad de los tuyos offline y seas el de siempre, un fuerte abrazo desde el Norte, Poco² 19:38 13 ene 2010 (UTC) PD:Gracias por tus deseos Billy, yo también espero que para ti y los tuyos, éste sea un año lleno de salud y éxitos!!

Hola

Tal vez no me conozcas muy bien pero me alegro que hayas regresado ya que yo creía que no lo harías despues del duradero y algo injusto castigo, cuando te bloqueron me fije bien quien eres y porque te bloquearon y me dí cuenta que eres un gran wikipedista pues has hecho más del doble de artículos que yo (y lo que lo hace especial es que todos sobre música), quise darte un premio una semana despues de tu bloqueo pero no pude porque quedaba mal, ahora que estas de vuelta ¿¿podría enseñarte el premio y tu lo acomodas en tu página de usuario?? Saludos y espero que no me creas un barbero.--Beat 768 (disc. · contr. · bloq.) 23:34 13 ene 2010 (UTC)

El problema es que tienes un premio anterior y al quere poner el mío queda hasta abajo... a ver si lo pongo y tu lo acomodas. Saludos.--Beat 768 (disc. · contr. · bloq.) 23:50 13 ene 2010 (UTC)

De acuerdo, intento ponerlo pero tienes razon no se deja porque el otro premio es una plantilla de Link58, ahorita hago lo indicado, sobre mi nominación a AD deje una respuesta a tu comentario y me parece bien que revises los nominados a artículos buenos porque hay una gran saturación, ultimamente se discutió sobre ese tema de las nominaciones. Saludos.--Beat 768 (disc. · contr. · bloq.) 00:33 14 ene 2010 (UTC)

Certificaciones

Gracias por tomarte el tiempo de revisar y aprobar el anexo en tan poco tiempo, ojalá tus artículos sean revisados pronto XD. Saludos --WW 00:55 14 ene 2010 (UTC)

Premio

Te he dejado el premio en tu subpágina de Vitrina. Saludos y sigue haciendo artículos como hasta ahora.--Beat 768 (disc. · contr. · bloq.) 02:19 14 ene 2010 (UTC)

Nevermind

Hola Billy. Gracias por tu interés en el artículo de Nevermind. Hay una cosa que no me queda muy clara: ¿por qué no puede aprobarse el artículo de una vez en lugar de volverlo a presentar a los cinco días? En ocasiones me han reprobado o puesto en espera un artículo nominado pero cuando los errores fueron subsanados inmediátamente aprobaron mis artículos. De todas formas no tengo ningún problema en volverlo a nominar. Gracias de nuevo. --Rowley (discusión) 23:48 14 ene 2010 (UTC)

Perdón, no me di cuenta que era reprobado, pensé que estaba en espera. Entonces no hay problema, lo nomino a los cinco días. Si crees que debo mejorar algo no dudes en comentármelo. Muchas gracias. --Rowley (discusión) 23:55 14 ene 2010 (UTC)

Sigo corrigiendo los errores que vas señalando. Muchas gracias por todo amigo y tómate tu tiempo. --Rowley (discusión) 15:40 15 ene 2010 (UTC)

Tengo todo hecho, salvo la parte de la letra de "Drain You". He de admitir que me está costando enfocar la traducción de One baby to another said, I'm lucky to have met you. Decir "un querido le dijo a otro/a (a su par, debería ser, y en femenino)" parece un poco forzado. "Un cariño le dijo a otro/a" no me suena demasiado bien. "Un nene le dijo a otro/a" o quizá "un enamorado le dijo al otro". Además en la red todas las páginas de letras han extendido el uso de "un bebé le dijo a otro" sin complicarse. ¿Cómo lo ves amigo? Muchas gracias por todo. --Rowley (discusión) 23:53 15 ene 2010 (UTC)

Muchas gracias por todo Billy. Se ha conseguido un AB en un álbum importante de la historia de la música y he aprendido gracias a tus correcciones. Ojalá hubiera por aquí más gente tan "pesada" como tú. Un saludo amigo. --Rowley (discusión) 12:30 16 ene 2010 (UTC)

P.D: Por cierto, hace un tiempo traduje el artículo Dookie del inglés, que es artículo destacado. ¿Qué posibilidades crees que pueda tener de ser también destacado en español? Muchas gracias de nuevo.

Saludos

Hola Billy. Vengo a saludarte. Me alegra verte de nuevo por aquí. Un abrazo.--Niplos-disc. 23:31 14 ene 2010 (UTC)

eah! Billy! feliz año, un abrazote a la distancia :-) gracias por tus saludos, Farisori » 04:45 15 ene 2010 (UTC)

Dark Side of the Moon

Hola. Gracias y feliz año para vos también :) Por mí, esa referencia estaría bien, con la nota explicativa. Al fin y al cabo ese dato es bastante conocido por el público en general, nada más creí prudente referenciarlo por ser tan específico. Ah, y gracias por haberte pasado por la CAD de Heath Ledger ;) Saludos, Mel 23 mensajes 18:23 15 ene 2010 (UTC)

Ja

Mis disculpas, no dormí bien anoche. Greek (discusión) 01:20 16 ene 2010 (UTC)

Hola Billy! Veo que has puesto una plantilla de artículo sin relevancia en Luis Livingstone. Solamente has de poner este nombre en cualquier buscador como Google, para ver lo equivocado de tu apreciación. Luis Livingstone, no solo es uno de los artistas mas versátiles salidos de la nueva ola madrileña, sino que es el primer autor español en componer para series internacionales como "Sexo en nueva York" entre otras. Un saludo

Y...fin discos.

Lo siento Billy, Disculpanos. He contestado un comentario tuyo de Agosto de 2009 pensando que era actual Un abrazo Y...fin Discos

Re:¿Qué opinas

...pues que la cosa estaba clara como el agua, lo borré todo y advertí al autor, gracias por avisarme, un abrazo, Poco² 15:40 16 ene 2010 (UTC)