Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios abril 2012

Hola Lou

Venía a informarte de mi acción con base a lo aquí señalado, pero en atención a tu enseñanza para con un servidor y la amistad que me has brindado, también te informo restauré tu decisión con espera de atención tuya. ¡Un saludo afectuoso hasta el otro lado del charco!... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:56 4 abr 2012 (UTC)

María Eugenia Sueiro

Hola Lourdes. Posiblemente estuve apresurado porque me parecía muy obvio que no faltaban referencias, pero dado que me he equivocado tengo una buena oportunidad para aprender algo. Respecto del pedido de referencias, o sea respaldo de la información, estimo que ese respaldo estaba dado en la página no solamente como "enlaces externos" sino también en la propia ficha. La mención expresa y concreta de las páginas de los sitios de cine nacional e Internet Movie Data Base, son fuentes fiables, a menos que lo que plantee es una cuestión meramente formal de que no había una sección "Referencias" con la indicación de dichas páginas. De dichas fuentes son los datos de nacimiento, nacionalidad y obras cinematográficas incluidos. Lo que plantea en el segundo mensaje parece más bien dirigido a acreditar la relevancia del biografiado, punto que estimo justificado en la circunstancia de haber tenido a su cargo la dirección artística en varias películas de conocidos directores y haber dirigido además un largometraje estrenado comercialmente y exhibido en festivales con buenas críticas. Dicho en otras palabras, la relevancia resulta ya sin lugar a dudas de sus obras sin perjuicio de los comentarios de prensa que pueda agregar. Le saludo con respeto.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:23 5 abr 2012 (UTC)

Hola Lourdes. Muchas gracias por su mensaje y espero sacar provecho de sus observaciones porque respeto mucho su criterio (esto no lo dije antes para que no pensara que quería endulzar mi mensaje). Seguiré trabajando en la página.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:48 6 abr 2012 (UTC)

wikicumpleaños

Muchas gracias, Lourdes... pero por más que lo intento no te alcanzo. ¡Saludos!--Dodecaedro (discusión) 09:03 6 abr 2012 (UTC)

Opinión Francisco Alarcón

http://www.elojodigital.com/contenido/10705-por-que-me-voy-de-wikipedia

Véase Lourdes, mensajes aquí 15:58 6 abr 2012 (UTC)

¡Pero claro que sí, brujita!

¡Qué nos conocemos bien, que no me olvido de vos! ¿Sabías que con una socia puse un local de ropa para niños? Cada vez estoy más disperso: Estadístico, profesor universitario, rentista, comerciante, colaborador de comunidades rurales....y wikipedista. :)

Un gran abrazo. Rúper 0_0 (discusión) 18:24 6 abr 2012 (UTC)

Re: Enlaces, enlaces, enlaces...

Ojalá que así sea, saludos--Inefable001 (discusión) 18:51 6 abr 2012 (UTC)

Hola

Espero que todo bien, te pido de favor que pases a VEC para ver una denuncia contra una IP y hacia mi. Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 20:51 6 abr 2012 (UTC)

Gracias por lo que hizo en “vandalismo en curso”, nosotros, solo tratamos de revertir pues el usuario denunciante quitaba mucha información no solo los vandalismos, si no otras cosas, gracias ,saludos201.220.233.209 (discusión) 21:13 6 abr 2012 (UTC)

Gracias.Eduardosalg (discusión) 21:27 6 abr 2012 (UTC)

Alarcón

Hola. He retirado un comentario en esta página por WP:E. Ya la CPP además de todo lo que ha causado se ha dedicado a hacer spam de su enlace en cuanta página ha podido. Revertiré lo que pueda, pero si esto continua habrá que ir pensando en un bloqueo masivo a todas sus CPPs. Saludos. --Andrea (discusión) 21:15 6 abr 2012 (UTC)

Je,je, si, lo mismo digo. "Pescarme" es de lo más sencillo. Pide sin problemas. Un saludo. --Andrea (discusión) 21:24 6 abr 2012 (UTC)

Hecho todo. Que disfrutes tu merecido descanso. --Andrea (discusión) 15:14 7 abr 2012 (UTC)

Re:¡Feliz Wikicumpleaños!

Muchas gracias por pasarte a felicitar mi wikicumpleaños Lourdes :). Ojalá venga otro lustro más disfrutando de wikipedia. Saludos--Dura-Ace hablemos 10:13 7 abr 2012 (UTC)

Hola

Hola Lourdes estoy editando una prueba no un articulo porfavor dejame editar solo eso.--Rambito19 (discusión) 17:38 7 abr 2012 (UTC)

¿Cuales son las sub-páginas?

Lleva varios días usando la sección de pruebas para crear bulos, como ya hice ver en una ocasión. Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:42 7 abr 2012 (UTC)

Pero Lourdes estoy creando un articulo :( que onda?--Rambito19 (discusión) 18:17 7 abr 2012 (UTC)

RE: Protección

Hola Lou, un placer saludarte :) Siento no haberte avisado que bajé la protección, estaba algo apurada aquel día. Realmente no sé qué podría estar pasando con las protecciones, tal vez Farisori (disc. · contr. · bloq.) o Locos epraix (disc. · contr. · bloq.) puedan saber, ya que están más familiarizados con la parte técnica. Un abrazo y felices pascuas, мιѕѕ мαηzαηα 18:54 7 abr 2012 (UTC)

Wikiconcurso y wikicumpleaños

Lourdes: super gracias por tus saludos onomásticos y por el concurso. ¡Saludos! Luis Rosarinagazo (discusión) 22:31 7 abr 2012 (UTC)

¡Achtung!

De nada, Lourdes, nada que nadie hubiera hecho por ti. Aquí me tienes para lo que necesites. RIP el vándalo. Que descanses estas fiestas. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:33 7 abr 2012 (UTC)

Saludos

Hola Lourdes, gracias por el saludo. No hay de qué, la verdad sí encojona un poco que uno debe tener un mínimo de sentido común en tratar a otras personas. Un abrazo fuerte. Taichi 〒 02:45 8 abr 2012 (UTC)

¡Felices Pascuas!

Que pases muy bien las fiestas un gran salutación. Maleiva | (discusión) 02:56 8 abr 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Don Osorio

Hola Lourdes Cardenal, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Don Osorio. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Don Osorio. Gracias, --Maragm (discusión) 23:30 8 abr 2012 (UTC)

La página no la creé yo, sólo la mejoré un poco. Entre otras cosas saqué la información de don Suero que según Mara era absolutamente falsa; también añadí enlaces buenos a personajes que sí existieron, todo apoyado con una buena y confiable ref. bibliográfica. Esta plantilla en mi página me parece fuera de lugar. Lourdes, mensajes aquí 14:18 16 abr 2012 (UTC)

Buenas

Como wikipedista que ya has visto pasar de todo, me gustaría que leyeras la locura que me ha salido en el Café, que no si es una propuesta o si no es nada, por si te apetece decir algo :) Mis saludos, Cheveri (discusión) 16:10 10 abr 2012 (UTC)

Una de vasares mexicanos

Categoría: cocinas históricas en México. Disfruta.--milartino (discusión) 16:06 12 abr 2012 (UTC)

Lo siento chica. En cuanto que me bajo del burro, me pierdo. Me voy a tener que poner un lazarillo debajo de la boina. (Estoy juntando ruegos y preguntas como para inundarte. Hoy t'as librao'). Bueno, si necesitas un despistao, silba¡ Besillos.--milartino (discusión) 17:57 16 abr 2012 (UTC)

Hola, Lou

¿Estos de Valladolid te han dado faena, o tengo que contártelo yo? En fin... :)--Gustavocarra 18:46 13 abr 2012 (UTC)

Cista

Creo que he precisado lo que me pedistes, en función de los enlaces encontrados sobre cistas. Un Saludo.--Raymac (discusión) 19:26 15 abr 2012 (UTC)

Gracias por tus palabras Lourdes. Espero que hayas tenido unas pascuas hermosas. Con respecto a los traslados que acordamos, ya avanzé mucho más de la primera vez que hablamos sobre esto. Saludos cordiales. Mister Schwëitzer

... Lo siento, soy un ángel imperfecto 15:14 16 abr 2012 (UTC)

Don Osorio

Hola Lourdes, Es la primera vez que solicito un borrado, así que con la ayuda de Andrea coloqué los avisos estándar. A mí tampoco me estorba el artículo, así que si se decide que se quede, que así sea, pero eso sí, borraría esos enlaces utilizados como referencias que no aportan nada y no creo que deban utilizarse como referencias. Tampoco participé mucho en en.wiki, me dedique a documentarme para los Flaínez y otros personajes que quiero cubrir. Saludos,--Maragm (discusión) 15:31 16 abr 2012 (UTC)

?

¿Por? Es así que funciona el corrector: "no piensa", solo muestra lo que le dicen que muestre. No entiendo el comentario... --Andrea (discusión) 17:46 16 abr 2012 (UTC)

Ay, lo siento mucho si ha parecido mal sonante. Nunca fue mi intención, de veras. Si te parece que está de más lo quito de inmediato. --Andrea (discusión) 18:35 16 abr 2012 (UTC)

AP

Hola Lourdes:

Gracias por tú comentario. Seguiré con el artículo, para mejorarlo. Un cordial saludo: --Raimundo Pastor (discusión) 17:36 17 abr 2012 (UTC)

Re:Feliz octavo wikicumpleaños

Hola Lourdes. Me alegra mucho volver a saber de ti. Veo que sigues tan activa como siempre je je. Yo llevo buena racha con poquito tiempo, pero cuando saco un rato me meto por aquí a mejorar algo. Espero que sigamos celebrando muchos wikicumpleaños. Un abrazo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 14:44 18 abr 2012 (UTC)

Si,eso es lo mejor que se me ocurre

Me criticaste por las fotos que puse en aquel artículo y me preguntaste si eso era todo lo que se me ocurria para colaborara con la enciclopedia,tu crítica me puso a pensar y me di cuanta de una cosa,me he fijado que aqui la mayoria de los wikipdianos hispanoparlantes casi que alardean de ser grandes colaboradores de la wikipedia,cuando en realidad la mayoria de ellos,lo único que hacen es traducir(a veces pesimamente)los artículos escritos en ingles, y en algunos casos solo traducen la mitad de dichos artículos.entonces ¿donde está esa "colaboración" a la que hiciste alusión cuando me criticaste?.¿Acaso traducir "a medias" lo que otros escriben es todo lo que se les ocurre para colaborar con esta enciclopedia?.--Soy cubano,vivo en CUBA y no me pesa,a pesar de los pesares (discusión) 07:37 19 abr 2012 (UTC)

Respuesta

Jean-Jacques Krafft

Hola Lourdes

No no es el mismo escultor, se trata de un error por mi parte del encabezado del artículo. Ya está corregido. Disculpame.

Saludos --Guimis (discusión) 15:52 19 abr 2012 (UTC)

Borrado de 'Argots de México'

Hola, pues no sé si la página borrada pueda ser sustituida por un anexo, siendo éste colocado en Argot, en un sección de argots del mundo hispánico o no sé, yo lo puse porque es una tarea de Lectura expresión oral y escrita que nos dejaron y nos costó mucho encontrar información acerca de eso.

¡Gracias!--B'ArGozz (discusión) 16:20 19 abr 2012 (UTC)

Hola de nuevo, la tarea ya la hice, pero pensé, que como a mí mi costo hayar información acerca de eso, decidí crear la pagina basándome en mi tarea, para que en un futuro a otras personas no les cueste hacer eso, si algún día le dejaran lo mismo que a mí.

Gracias! --B'ArGozz (discusión) 16:38 19 abr 2012 (UTC)

Si la guardé. Pero cómo te explico. En Internet no hay ni una letra acerca de eso. Aparte, los "argots" son algo de enciclopedia, puesto que es como la Lexicografía, y es tema de la materia de español, en el Bachillerato en Chiapas. Si no fuera algo enciclopédico, no viniera como tema a tratar. Sé que no doy mucha información acerca del tema, pero de dónde la saco. Pienso hacer una consulta con La Real Academia Española y poner como referencia la respuesta que reciba, ya sea volviendo a transcribir la respuesta o poner un enlace externo. Pero a mi criterio, debe estar algo de argots usados en mexico. Pero dime tú, tú eres la que tiene la experiencia. y pues, aceptare tu decición. Gracias! --B'ArGozz (discusión) 16:57 19 abr 2012 (UTC)

¡Gracias! Ya envié la consulta a La Real Academia Española, acerca de los argots mexicanos, espero y me den una respuesta satisfactoria para poder así, crear correctamente la pagina y poner suficienteinformacion acerca del tema. ¡Gracias!--B'ArGozz (discusión) 17:33 19 abr 2012 (UTC)

;)...Si está muy bonita la foto (mi pag. de usuario no, es un desastre, no se como ponerla bien bonita), aunque vivo en ese estado, no tengo el gusto de conocer. De donde eres?--B'ArGozz (discusión) 17:46 19 abr 2012 (UTC)

RE: Tema de Alex Goot

Hola. Lamento si molesto aqui, aun no controlo esto como me gustaría. Solo me gustaría saber por qué cerró mi página. Siento mucho si algo hice mal, pero según ponía en el mensaje, no había referencias, y en realidad, si las había. Simplemente, le pido que me diga que hice mal, para así no cometer el mismo error y tras haberme pasado un rato bien largo con la pagina, que sea borrada. Muchas gracias, y disculpa las molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MiriamFournon (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:16 19 abr 2012 (UTC)

Entiendo. Acabo de mirar y he encontrado estas páginas web. Si puede, ¿sería tan amable de echarles una ojeada nada más, para saber si son reconocidas o no? En el caso de que no lo sean, lo entiendo perfectamente, y lo lamento mucho. En caso de que si, hagamelo saber y las incluire en Referencias...

http://5election.com/2011/10/28/alex-goot-the-tallented-one-man-band/ http://consideronline.org/2012/01/31/cover-tuesday-featured-artist-alex-goot/ http://www.themagazine.ca/tag/alex-goot/ Miriam Fournon 20:57 19 abr 2012

Re:

Te agradezco pero en realidad no necesito bibliovacaciones. Simplemente, dado que tengo clarísimo no soy indispensable, les dejo el espacio a otros para que puedan atender con tranquilidad las denuncias que se acumulan en el tablón, así repartimos las cargas. Saludos. --Andrea (discusión) 17:13 21 abr 2012 (UTC)

Pepe San Nicolás

Estimada Lourdes, hace tiempo abrí varias páginas en Wikipedia, pero hace unos dos años en los que colaboro, pero no he vuelto a abrir una nueva entrada. Esto ha debido cambiar, pues no encuentro forma de hacerlo. Deseo crear la página Pepe San Nicolás, dedicada al famoso bandolero del siglo XIX que terminó estando al servicio de la corona. Dos de sus hijas sirvieron a Isabel II. Si sabes cómo hacerlo puedes indicármelo o abrir tú misma la página y luego añado yo los datos. Para comenzar te envío unos datos mínimos:

Pepe San Nicolás

Famoso bandolero español del siglo XIX. Nació en 1808 en Tresjuncos (Cuenca) y falleció en 1895 en Villarrubio (Cuenca).

Saludos--Miguelsalas (discusión) 15:09 22 abr 2012 (UTC)

Estimada Lourdes, ya he iniciado la biografía del bandolero Pepe San Nicolás, échale un vistazo para ver si la he puesto bien o ya he metido la pata.

Esta mañana estuve en el archivo del Palacio Real para ver si encontraba algún documento sobre alguna de las hijas del bandolero, pero no hallé nada al respecto. sin embargo, en Torrubia del Campo y en Villarrubio todo el mundo sabe que una hija del bandolero, Catalina, estuvo al servicio de Isabel II y que la acompañó en el destierro en París. Parece que Valentina, hija de Catalina, también debió servir en el Palacio Real de Madrid. Pero el famoso es el bandolero Pepe San Nicolás, inluso se hizo un guión para el cine que luego no se llegó a rodar.

Saludos --Miguelsalas (discusión) 11:33 23 abr 2012 (UTC)

Ian O Leary

Hola Lourdes. Ian O Leary es un jun jugador de baloncesto profesional que actualmente compite en la LEB Oro de España, una de las competiciones más importantes de Europa y que en el pasado incluso ha sido distinguido como MVP de la LEB Plata (otra competición profesional de España). Referencias que avalan su relevancia se pueden encontrar a miles con una simple búsqueda en google. Voy a proceder a quitar la plantilla que pusiste porque entiendo que es del todo improcedente. Saludos. Elemaki (discusión) 15:53 22 abr 2012 (UTC)

Respuesta

Como comprenderás la intención última que tengo, al igual que tú, es la de pelear contigo, pero lo cierto es que no estoy para nada de acuerdo en la forma en que has procedido. Creo que ya somos usuarios con la suficiente experiencia como para que la comunicación de que estimas que un artículo creado por mi es irrelevante lo hagas a golpe de una plantilla que claramente va destinada a editores con menos "tablas" en esto de la edición.

Respecto a la opinión de si es relevante o no es algo totalmente subjetivo por tu parte. El artículo hace referencia a un jugador profesional de baloncesto que compite al máximo nivel en una competición como la LEB Oro. El mismo está perfectamente referenciado con fuentes de toda solvencia y además en tú discusión te he dado pruebas más que de sobra de porque el personaje es relevante.

He quitado la plantilla basándome en WP:USC, para evitar hacer perder el tiempo a la comunidad con una consulta de borrado que estimo innecesaria y arbitraria. Creo además que el hecho de que hayas obrado de la forma en que lo has hecho, sin comentar directamente conmigo tus reservas acerca de la relevancia o no del artículo es un claro movimiento "hostil" por tu parte hacia mi persona que no encuentro que tenga justificación alguna. Saludos. Elemaki (discusión) 21:34 22 abr 2012 (UTC)

Respuesta

Lo que se ve es que eres tu la que no conoces el procedimiento. Para poner una plantilla de relevancia, el requisito fundamental es que no se hayan aportado fuentes que confirmen la relevancia del artículo. Cuando tu colocas la plantilla lo haces de forma arbitraria ya que en el momento en que lo haces (por cierto, apenas 10 minutos después de que yo iniciara el artículo) el mismo ya contaba con enlaces a páginas como solobasket.com, la más importante en lo que se refiere a baloncesto en España o la Federación Española de Baloncesto (FEB), la organización oficial más relevante del deporte de la canasta en España.

Además, con que te hubieses molestado en hacer una simple búsqueda en Google, habrías tenido acceso a centenares y centenares de referencias que demostraban la relevancia del jugador, como ya te demostré en tu propia discusión.

La plantilla por tanto estaba mal colocada, porque la misma no se puede poner simplemente porque a una persona (tú en este caso) le parezca, desde lo que entiendo es ignorancia respecto al tema en cuestión, que algo no es relevante, cuando las referencias aportadas ya demostraban lo contrario. Y no vale colocarla porque un artículo te parezca “pobre” o “insulso” porque la misma no se debe usar para señalar artículos incompletos sino para hacerlo con artículos irrelevantes. Antes de colocarla debías haberte asegurado de que la misma procedía y de esa forma no habríamos ahorrado este intercambio que nos ha hecho dedicar el tiempo a cosas totalmente improductivas.

Por otro lado, el primer mensaje que yo dejé en tu discusión si que fue de buena fe, en el que te expliqué en un tono de total cordialidad porque estabas equivocadas. Todos los mensajes que tú me has dejado en la mía, incluida una plantilla en al que incluso me animabas a tomar un tutorial para aprender a editar en Wikipedia, tenían un tono de condescendencia injustificable, como es a su vez injustificable el que acabes tu último mensaje con eso de que conmigo “la buena fe se ve que no es suficiente”. No obstante no te preocupes por comportarte de una forma tan poco “agradable”, que ya estoy más que acostumbrado a recibir ese trato en esta santa casa. Saludos. Elemaki (discusión) 13:45 23 abr 2012 (UTC)

(CdE con tu último mensaje en mi discu) La próxima vez si en lugar de colocar una plantilla a los 10 minutos de creado un artículo relevante, lo mismo le das tiempo a la persona que está trabajando en el mismo a que lo deje presentable, sin necesidad de tener que ver la plantilla que colocaste, nos ahorramos todos estos problemas. Saludos. Elemaki (discusión) 13:50 23 abr 2012 (UTC)

Respuesta

Pues una vez más, con todo el respeto que me mereces, he de decirte que la equivocada eres tú. Para poner en cuestión la relevancia de un artículo no vale con que “dudes” de que las referencias aportadas sean válidas. Tienes que estar 100% seguro porque de lo contrario puedes estar haciendo perder el tiempo a otras personas como fue el caso. Respecto a lo que dices de ir a mirar en Internet lo que dicen los amigos de un deportista me confirmas dos cosas, por un lado que realmente tu conocimiento del tema era mínimo, por lo que lo primero que deberías haber hecho era consultar a alguien con más criterio (hay un Wikiproyecto en el que podrían haberte ayudado) y por otro que la que ni siquiera se tomo la molestia de comprobar la calidad de las referencias fuiste tú, porque si lo hubieras hecho te habrías dado cuenta de que las mismas eran perfectamente válidas. Saludos. Elemaki (discusión) 14:07 23 abr 2012 (UTC)

Me rindo Lourdes, mensajes aquí 14:13 23 abr 2012 (UTC)

Ok, salud y suerte. Elemaki (discusión) 14:16 23 abr 2012 (UTC)

Brasero

Gracias Lourdes, me ha encantado, el brasero lo conocía y de pequeña lo había visto. Alguna palabra no la conocía como eso de echar la firmita... eso nunca lo había hecho. Gracias siempre se aprende con tus palabras. --MarisaLR (discusión) 18:28 22 abr 2012 (UTC)

Yo, como no conocía el brasero hasta que llegué a Castilla pero sí la pintura de calendario, había creído hasta entonces que la señorita se iba a lavar los pies. --Afilador (discusión) 12:58 28 abr 2012 (UTC)

Yo estudié...

... filología hispánica, y aunque mi especialidad es la literatura, también incluye lingüística. Si es fácil y te puedo ayudar, dime. Escarlati - escríbeme 19:57 22 abr 2012 (UTC)

Pues no era tan fácil. Es un asunto de gramática diacrónica, de la que ya no me acuerdo muy bien, y no tengo la bibliografía a mano. Además el asturiano, como el aragonés, tienen una evolución distinta, que yo no he estudiado. Lo que no me cuadra mucho es la frase «La palabra asturiana teito sufrió una diptongación de la vocal 'e',». A ojo yo diría que el tectum latino experimenta la diptongación del grupo /ekt/ > /eit/, no de la vocal /e/ sola. Pero realmente no tengo a mano las fuentes apropiadas para editar esa sección. Escarlati - escríbeme 20:31 22 abr 2012 (UTC)

Adrián Ravier

Hay algo que no entiendo: ¿cómo sabés que Adrián Ravier creó la página para auto-promocionarse? :| ¿Con qué criterio se diferencia una página hecha sobre una persona de una hecha por esa misma persona? Y si hubiera sido hecha por él ¿eso significa que no es necesaria? ¿Qué méritos hay que tener para merecer una página en Wikipedia? ¿No los tiene Adrián Ravier? Tiene hasta libros publicados, es profesor y economista. Y más allá de que considero una falacia genética preocuparse por su origen, insisto con la primer pregunta de cualquier forma: aun si estuviera mal que una persona se haga su propia página... ¿cómo sabés que la hizo él? Ojo, pregunto todo esto en serio, no irónicamente, porque realmente no lo entiendo. --190.51.209.203 (discusión) 21:31 22 abr 2012 (UTC)

Lingüística

Hola, Lourdes. Dime de qué se trata e intentaré echarte una mano en todo aquello que pueda. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 08:24 23 abr 2012 (UTC)

Sobre el bandolero

Le he echado un vistazo y ha quedado bien. Después le he añadido algunos datos. Esperemos que quienes sepan más de él que entren y lo cuenten. Saluos y gracias--Miguelsalas (discusión) 14:42 23 abr 2012 (UTC)

the badila touch

Gracias por remover el cisco (ójala, todos los ciscos de wp.es fueran así verdad?) Un abrazo.--milartino (discusión) 14:59 24 abr 2012 (UTC)

Sé que tu tiempo:WP es oro líquido. Si te apetece colgar una cita magistral en la redoma, sería un honor. Con confianza castellana.--milartino (discusión) 10:49 26 abr 2012 (UTC)

Consulta orientativa: existe cuenco (adonde están redirigidas: escudilla y bol). No existe altamía, bellísimo vocablo hoy perdido, que designaba una especie te taza o cuenco pequeño (lo que hoy llamaríamos 'bolito' o 'bolcito'). Creo que altamía puede tener artículo (sobre todo si tú, Tamorlán y los que quieran participar, me echais una mano, al cuello, si fuera necesario). Tambien puede añadirse a las redirec. a cuenco y ampliar éste (que es algo que en cualquier caso me propongo hacer). Orientación concreta, que ya sabes que soy un poquito lento de aquí.--milartino (discusión) 09:10 27 abr 2012 (UTC) A ver si se puede sin molestarte a tí. Uno,dos, probando enlace Altamía para página nueva.--milartino (discusión) 18:46 27 abr 2012 (UTC) Pues tampoco. Lourdes, puedes ayudarme?--milartino (discusión) 18:51 27 abr 2012 (UTC)

Perdón, perdón, piedad. Se me había cruzado un cable. Todo en orden. La Altamía vista para sentencia a falta de una imagen, necesariamente arqueológica. Me voy a la ducha y mañana miraré en Commons. Tiene que haber algunos bodegones...--milartino (discusión) 19:01 27 abr 2012 (UTC)

...y cada vez que veo un vasar me acuerdo de tí.Museo etnológico de Tales.--milartino (discusión) 12:10 28 abr 2012 (UTC)

El inca, perfecto, rompiendo sesgos. Cuando tengas un ratín miras si quedó bien... Y gracias. Ya te debo dos.--milartino (discusión) 17:04 28 abr 2012 (UTC)

Re: Teito

Teito feito! Lo primero que he quitado del medio los nombres científicos. Creo que al lector de teito le importará poco leer el nombre científico de las plantas y así queda más claro y fácil de leer; si quiere conocerlo, sólo tiene que seguir el enlace (ventajas de la Wiki). He enlazado con sus respectivos géneros o especies —cuando ha sido posible— las plantas usadas para teitar. Los cereales, excepto la avena, van a sus géneros; los juncos no los he enlazado porque pueden ser de numerosos géneros (Juncus, Cyperus, Butomus, Scirpus, Eleocharis y más). Carrizos, abedul y matorral (excepto brezo) sí van a sus especies correspondientes. Sobre los piornos un apunte: todos los piornos, retamas y escobas son leguminosas, casi todos de los géneros Cytisus y Genista. En general, el segundo pincha y el primero no; casi todos de flores amarillas, otros blancas. Otra cosa, la especie Genista obtusiramea (el primero de los dos piornos) en gallego se conoce como piorno teixo, no sé si tiene que ver teixo con teito. En cuanto a la especie endémica de Gotland, la especie Cladium mariscus —que es como un junco— es cosmopolita, así que o no es esa especie o no es endémica, ¿podría ser una subespecie la endémica? Hay otra especie del género (Cladium mariscoides), pero es norteamericana. Espero haberlo hecho bien, tanto como lo está el resto del artículo. --DPC (discusión) 17:25 26 abr 2012 (UTC)

Este artículo podría considerarse un «pitufo» de teito, ya que ha surgido por su culpa :). --DPC (discusión) 18:01 26 abr 2012 (UTC)

Interesante artículo. Hay que ver lo lejos que está lo cercano, sé más de las thatched cottages escocesas que sabía de los teitos. Menos mal que me habéis iluminado :) Beso para los dos. Anna (Cookie) 01:05 28 abr 2012 (UTC)

Qué razón tienes. Por cosas así merece la pena seguir bailando aquí, incluso con lobos, no dejes de bailar, aunque sea a ritmo de vals. :-) Anna (Cookie) 01:09 29 abr 2012 (UTC)

He seguido revisando, y no he encontrado más que el haya para enlazar. Las uzes son los brezos (Erica spp.), pero eso ya está dicho. --DPC (discusión) 18:59 30 abr 2012 (UTC)

Artículo destacado sobre el emperador romano Claudio

Buenas tardes, Lourdes:

Desde hace unos pocos días, varios usuarios IP, creo que en realidad una IP dinámica, se entretiene en vandalizar el artículo dedicado al emeprador Claudio; empezó con correcciones falsas o inadecuadas, pero ya empieza a colocar groserías. ¿puedes semiprotegerlo?

Un cordial saludo --scutum (discusión) 18:58 26 abr 2012 (UTC)

Mecachís!!!

Sabía que no era el santo que tenía que ser, siempre me confundo... Haré una "novena" a San Ginés para que no se me olvidé más. Gracias amiga, estás en todo. Creo recordar que había alguien de la wiki que no sabía que era una novena? Lo enlazo por si aún no lo sabe. MarisaLR (discusión) 13:26 27 abr 2012 (UTC)

No hay que pedir perdón

Gracias por las felicitaciones, que nunca es tarde para recibirlas. Escarlati - escríbeme 18:18 28 abr 2012 (UTC)

Mercí, madame¡

Llevo un mes recopilando datos sobre esta cerámica (la Seseña sitúa en Narvaja (Álava), el foco de origen de la alfarería vidriada en un blanco purísimo típica del País Vasco y su entorno). En 1912, desaparecieron los alfares originales de su producción, y se ha recuperado en: Navarrete (por un alfarero extremeño emigrado allí). Pero dudo y dudo en cómo titularla...,"Loza de Narvaja", "Cerámica blanca del país vasco", "Loza vasca blanca de Navarrete"...

Lo que tienes encima de la mesa parece un tarro o jarro de ordeño para turistas, y es precioso y sugerente, (como casi todo lo que hace el alfar de la familia Naharro). --milartino (discusión) 18:10 29 abr 2012 (UTC)

¡¡Qué joya, amiga¡¡ Cuídala (no te digo más). Bueno, sí te digo, pero para pedir: ¿no te sobrará una cita del siglo de oro con 'escudilla'? Ya hablaremos. Y mil gracias.--milartino (discusión) 15:37 30 abr 2012 (UTC)

Duda y ruego

Salud, Lourdes. Tengo un problemilla con varios editores no registrados (en especial, con uno) que acuden a la página Haiku a integrar en la misma material que, a mi entender, constituye promoción de una editorial, sus autores y sus libros. Llevo un buen rato tratando de razonar con ellos en la página de discusión del artículo, indicándoles que no cabe integrar ese material si no hay referencias externas que lo avalen, como una reseña en un medio conocido, pero el editor al que me refería en concreto parece decidido a no aceptar (quizá tampoco a entender) la política de Wikipedia sobre enlaces externos y autopromoción y ha tomado un camino no muy agradable ni constructivo, que es intentar contratacar metiéndome el dedo en el ojo. Mi duda es la siguiente: me recrimina este editor que, con la murga que les doy contra la promoción, en mi página de usuario hay un enlace a un libro del que soy autor. Nunca he tenido el menor problema con ese enlace, que lleva años ahí, y entiendo que la política sobre páginas de usuario admite su presencia (bastante discreta, añadiría). Pero, ante la duda, prefiero consultártelo a ti, y si ves cualquier problema con el enlace, con gusto lo eliminaré. Gracias de antemano. --Al59 (discusión) 21:05 29 abr 2012 (UTC)

Gracias, Lourdes. Ante la duda, he quitado el enlace a la librería, que es el único que me parece vagamente problemático (y aun así, son ganas de, pero en fin). Parece que en la página de discusión del artículo nos vamos entendiendo. Después de todo, es gente que sabe del tema y puede aportar mucho, aunque les cueste un poco 'entrar' en el estilo enciclopédico. --Al59 (discusión) 14:32 30 abr 2012 (UTC)

Presumir de wikiviejito

Pues porque, sencillamente, he cambiado un montón y me han llegado algunos achaques. Y porque cuesta mucho aceptar que ya no puedo aportar el empuje que aporté. Claro que la juventud es maravillosa, pero, divino tesoro, ya se fue para no volver. Y ¿sabes? tampoco está tan mal. De lo que te hablaba era de una tarea que varios paisanos pensamos que te vendría como anillo al dedo. Se trata de colaborar con el museo de San Pablo. Habla con Rastrojo, y si te apetece, y creo que es bastante goloso, creo que tu eres la más indicada. Un gran saludo: --Gustavocarra 17:52 30 abr 2012 (UTC)

Re: ¡Feliz wikicumpleaños!

Lourdes, muchísimas gracias por tu felicitación. Yo sigo tu camino pero nunca podré alcanzarte... Un fuerte abrazo y recuerdos a tu fantástica tierra y a su gente. Dorieo (discusión) 19:12 30 abr 2012 (UTC)