Wikipedia:Votaciones/2007/Cambio en la Portada

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta votación ha terminado y está cerrada. No se admiten más votos ni cambios.
Resultados
Instrucciones de la plantilla

La presente votación se estructura en dos partes:

  • En la primera se decide si se debe cambiar el diseño actual de la Wikipedia:Portada.
  • En la segunda se determina cuál de las opciones propuestas se convertirá en la nueva Portada, siempre y cuando la primera votación consiguiera un resultado favorable.

Esta votación tendrá una duración de dos semanas, inicia a las 00:00 (UTC) del lunes 10 de septiembre y finaliza el el domingo 23 a las 23:59.

Procedimiento[editar]

Votación[editar]

Primera parte[editar]

En la primera parte de la votación se deberá votar firmando bajo la opción elegida. Sólo se admite un voto por usuario.

Segunda parte[editar]

En la segunda parte de la votación se deberá votar siguiendo el esquema que se muestra a continuación:

# {{plantilla}} ~~~~ (breve comentario adicional)

Donde {{plantilla}} deberá ser:

Las condiciones son las siguientes:

  1. Cada usuario podrá votar sólo una vez por la que crea más conveniente y otra por la que crea menos apropiada.
  2. Los votos de usuarios no registrados (IPs) no tendrán valor y serán anulados.
  3. Para que un usuario pueda votar deberá tener un mínimo de 100 ediciones y un mes desde su primera edición. El número de ediciones de un usuario puede verificarse aquí.
  4. Los usuarios que han propuesto algún diseño también podrán votar (o votarse), sin perjuicio de lo anteriormente mencionado.

Todos los comentarios adicionales deberán ser agregados en la página de discusión de la votación.

Recuento de votos[editar]

En la primera votación se deberá obtener, al menos, un 66.66% de votos a favor. En caso contrario, no se realizará el recuento de votos de la segunda votación, pues habrá quedado anulada.

En la segunda votación ganará la que obtenga mayor diferencia de votos no dependiendo si es positiva la diferencia entre votos en contra y a favor. Esto garantiza que se obtendrá forzosamente el cambio de la portada en caso de que la primera votación obtenga más del 66.66%. Debe de haber un quorum de al menos 35 votantes. Lo anterior proviene de esta votación: Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre la forma de cambiar el diseño de la Portada.

Votación 1: Sobre un cambio en la portada de Wikipedia[editar]

Responde a la siguiente pregunta: ¿Cambiarías el diseño actual de la Portada?

Sí[editar]

  1. Teckizt Avíseme 20:10 23 sep 2007 (CEST)Si queremos que más gente colabore, necesitamos cambios.
  2. rafax (Dime cosas) 10:28 11 sep 2007 (CEST)
  3. --- 3 3 3 --- 02:00 10 sep 2007 (CEST)
  4. Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 02:02 10 sep 2007 (CEST)
  5. Racso ¿¿¿??? 02:22 10 sep 2007 (CEST)
  6. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 03:09 10 sep 2007 (CEST)
  7. Chien (Ôô) 04:47 10 sep 2007 (CEST)
  8. Dusan /*comentario*/ 05:06 10 sep 2007 (CEST)
  9. Tequendamia Discusión 05:06 10 sep 2007 (CEST)
  10. —Oscar (discusión) 05:22 10 sep 2007 (CEST)
  11. Tano ¿comentarios? 05:50 10 sep 2007 (CEST) La oferta es tentadora, se ha trabajado mucho en una portada nueva :)
  12. kauderwelsch 07:14 10 sep 2007 (CEST)
  13. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:24 10 sep 2007 (CEST)
  14. Ratchet Disc Cont 09:25 10 sep 2007 (CEST)La nuestra es un poco fea (y además quiero recuperar el ¿Sabías que...)
  15. KoMuNeRo MaG (✉) 09:50 10 sep 2007 (CEST)
  16. SM Baby Siabef 09:57 10 sep 2007 (CEST)
  17. JorgeAsturias 10:03 10 sep 2007 (CEST)
  18. Estoymuybueno 10:05 10 sep 2007 (CEST)
  19. Jarke (discusión) 13:09 10 sep 2007 (CEST)
  20. Sanbec ✍ 13:32 10 sep 2007 (CEST)
  21. -=BigSus=- (Comentarios) 14:27 10 sep 2007 (CEST)
  22. --Zupez zeta 14:38 10 sep 2007 (CEST)
  23. usuario:isravalenzuelaPapá Israel 14:47 10 sep 2007 (CEST) si claro, pero hace mucho que necesitamos un cambio
  24. --Irus 15:35 10 sep 2007 (CEST)
  25. —Alavisan 15:57 10 sep 2007 (CEST)
  26. A favorTomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 16:13 10 sep 2007 (CEST)
  27. Muro de Aguas 16:29 10 sep 2007 (CEST)
  28. Miguel303xm 16:30 10 sep 2007 (CEST)
  29. --jplasti (¡escupe!) 17:01 10 sep 2007 (CEST)
  30. BlackBeast 11:05 10 sep 2007 (CEST)
  31. Pacoperez6 19:27 10 sep 2007 (CEST)
  32. RuLf 19:47 10 sep 2007 (CEST)
  33. Javicivil 19:50 10 sep 2007 (CEST)
  34. --Greek 19:58 10 sep 2007 (CEST)
  35. -Battroid (¿Hola?) 20:19 10 sep 2007 (CEST)
  36. —Taichi - (*) 20:52 10 sep 2007 (CEST): Sugerencia: Pongan la portada actual en una caja de recuerdos :)
  37. --Bjorn 23:56 10 sep 2007 (CEST)Ya es la hora...ademas estaria encantado con que regrese el ¿Sabias que...? y una para los Articulos buenos :)
  38. Alpertron (discusión) 00:25 11 sep 2007 (CEST)
  39. C'est moi Parlez 01:24 11 sep 2007 (CEST)
    (--Dirnoloco 01:39 11 sep 2007 (CEST)) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 01:47 11 sep 2007 (CEST)
  40. B1mbo (¿Alguna duda?) 02:11 11 sep 2007 (CEST)
  41. Mafores - ¿Insultos? Click aquí 02:13 12 sep 2007 (CEST) Seguro que sí, es conveniente. Siempre una misma portada aburre (cuando conocí la Wikipedia hace un año la actual ya estaba).
  42. Kansai (Discusión...) 02:34 11 sep 2007 (CEST)
  43. Bucho Dis Mail 03:25 11 sep 2007 (CEST) Ya me harte de lo mismo... Quiero algo nuevo.
  44. Superzerocool (el buzón de msg) 04:13 11 sep 2007 (CEST)
  45. Fidel ¡Moquegua! 04:15 11 sep 2007 (CEST)
  46. Aibdescalzo 07:45 11 sep 2007 (CEST)
  47. --Petronas 10:22 11 sep 2007 (CEST)
  48. Escarlati - escríbeme 11:48 11 sep 2007 (CEST)
  49. Raystorm (Yes?) 13:53 11 sep 2007 (CEST) Necesario.
  50. Sebasgs 14:08 11 sep 2007 (CEST)
  51. Queninosta ¿si? 15:19 11 sep 2007 (CEST)
  52. Rankawito ??? 15:49 11 sep 2007 (CEST)
  53. Leandroidecba 16:05 11 sep 2007 (CEST)
  54. →JMB (disc.)(contr.) 18:00 11 sep 2007 (CEST) Ya va siendo hora de modernizarnos.
  55. Enano mackero 19:11 11 sep 2007 (CEST)
  56. --Gejotape Decime 23:20 11 sep 2007 (CEST)
  57. --Ric delg 23:31 11 sep 2007 (CEST)
  58. Alvaro_QC [Moleste aqui] 00:42 12 sep 2007 (CEST)
  59. Durero 01:54 12 sep 2007 (CEST)
  60. ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 05:42 12 sep 2007 (CEST)
  61. Poromiami Hablemos 6:26 12 sep 2007 (CEST) Claro que sí, es bueno ver cambios.
  62. Sarmo 12:16 12 sep 2007 (CEST)
  63. Wadim 15:19 12 sep 2007 (CEST)
  64. --libertad0 ॐ 19:02 12 sep 2007 (CEST)
  65. - rovnet 数 disc. 21:20 12 sep 2007 (CEST)
  66. —^Zeta^/query 23:36 12 sep 2007 (CEST)
  67. Ffahm (Discusión) 00:08 13 sep 2007 (CEST)
  68. Saul ip 00:59 13 sep 2007 (CEST)
  69. MilO Iñche allkütun 01:18 13 sep 2007 (CEST)
  70. --Castellónenred 13:04 13 sep 2007 (CEST)-La portada de ahora es un poco fea e inutil.
  71. Pàlack de la Vila 17:11 13 sep 2007 (CEST)
  72. BL2593 (discusión). 19:49 13 sep 2007 (CEST)
  73. Kharchamon'y 23:48 13 sep 2007 (CEST)Kharchamon'y mejor cambiar, otras wikipedias tiene mucho mejor portada.
  74. Los_Siete 23:55 13 sep 2007 (CEST)
  75. canislupus|disc 04:35 14 sep 2007 (CEST)
  76. --Nafarroa 19:50 14 sep 2007 (CEST) Todo es mejorable y de vez en cuando habría que cambiar la portada para mejorarla.
  77. Warkoholic 2007 05:35 15 sep 2007 (CEST)
  78. --Dodecaedro 11:51 15 sep 2007 (CEST)
  79. - Analiza Para contactar aquí 15:18 15 sep 2007 (CEST)
  80. Juan25 01:59 16 sep 2007 (CEST)
  81. Johns!! Comments 20:47 16 sep 2007 (CST) Un nuevo diseño de portada, siempre que sea mas fresco y amigable.
  82. Thialfi 04:37 16 sep 2007 (CEST)
  83. --Carlos Figueroa (mensajes) 05:23 16 sep 2007 (CEST)
  84. Ale Flashero - Discuta! 08:59 16 sep 2007 (CEST)
  85. Axxgreazz (wiki-es) 22:09 16 sep 2007 (CEST)
  86. The Edge (¿?) 17:12 17 sep 2007 (CEST) Modernizarla seria bueno
  87. Jecanre 01:42 18 sep 2007 (CEST)
  88. --Eladiorego 08:42 18 sep 2007 (CEST)
  89. --Paisa 16:11 18 sep 2007 (CEST)
  90. Robespierre; ✉ 13:47 19 sep 2007 (CEST). Enga
  91. hendrix 00:24 20 sep 2007 (CEST)
  92. --Soljaguar 11:34 20 sep 2007 (CEST)
  93. Er Komandante (mensajes) 16:19 20 sep 2007 (CEST)
  94. Soulreaper (plop) 04:33 21 sep 2007 (CEST)
  95. —Pasandolobomba 13:16 21 sep 2007 (CEST)
  96. --Lucas el wikipedista 16:48 21 sep 2007 (CEST)
  97. /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 17:55 21 sep 2007 (CEST)
  98. Neoliquid - (bla,bla,bla...) 20:35 21 sep 2007 (CEST)
  99. El Archiduque (Insultos aquí) 04:56 22 sep 2007 (CEST)
  100. pinar 14:13 22 sep 2007 (CEST)
  101. Retama • 20:24 22 sep 2007 (CEST)
  102. Daniel dj 06:17 23 sep 2007 (CEST)
  103. Ángel Luis Alfaro 12:48 23 sep 2007 (CEST)
  104. --Alain Prostático (Discuta) 21:47 23 sep 2007 (CEST)
  105. Rakela 00:52 24 sep 2007 (CEST) ¡Más que evidente!
  106. Yerson O ¿Consultas? ¿Respuestas? 01:42 24 sep 2007 (CEST) Ya era tiempo

No[editar]

  1. (--Dirnoloco 01:38 11 sep 2007 (CEST)) cambio mi voto me equivoque Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.
  2. N4D13 22:06 22 sep 2007 (CEST). Alguien tiene que llevar la contraria al resto.Sobre todo si ese alguien se hace llamar nadie. :P. →JMB (disc.)(contr.) 22:32 22 sep 2007 (CEST)

Comentarios[editar]

  • El cambio es necesario. La portada actual desaprovecha el espacio y tiene una tabla de idiomas inmensa e inútil. --Emijrp (discusión) 14:59 10 sep 2007 (CEST)
  • Por el momento, no votare por ninguna, lo que pasa es que está muy difícil. Bucho Dis Mail 03:32 11 sep 2007 (CEST)
  • Considero que un cambio en la portada de la Wikipedia es necesario, debe ajustarse al desarrollo tan importante que ha tenido, para ir más acorde con su crecimiento. ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 05:44 12 sep 2007 (CEST)
  • (tus comentarios deben ir en la página de discusión)

Votación 2: Sobre la elección de un nuevo diseño de Portada[editar]

IMPORTANTE: Como se ha comentado anteriormente, cada wikipedista puede votar por una opción que crea la más apropiada y una que le parezca lo contrario. Y recordando respetar los requisitos mínimos para votar.

Opción 1: Portada de Emijrp[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600 con Windows. Sin embargo, en Linux Ubuntu aparece la barra de desplazamiento horizontal (usando Firefox).
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. a favor A favor Estoymuybueno 10:06 10 sep 2007 (CEST): Es como la de la wiki inglesa no? Se podría hacer que la parte de imagen del día fuese más pequeña? es que igual que actualmente me parece demasiado grande. Venga, un saludo
  2. a favor A favor --libertad0 ॐ 19:43 12 sep 2007 (CEST) Carece de originalidad, sin embargo es la menos peor de todas. Saludos
  3. (Firma aquí para votar a favor)


En contra
  1. en contra KoMuNeRo MaG (✉) 16:15 10 sep 2007 (CEST) No, tenemos que marcar nuestro propio estilo.
  2. En contra En contra —^Zeta^/query 23:38 12 sep 2007 (CEST) Opino igual que komu.
  3. En contra En contra--Los_Siete 00:18 14 sep 2007 (CEST) Opino como mis compañeros wikipedistas.
  4. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

  • No puedo votar más en contra, pero como comentario digo que debemos ser originales. →JMB (disc.)(contr.) 14:22 14 sep 2007 (CEST)
  • (tus comentarios deben ir en la página de discusión)

Opción 2: Portada de NapoliAzzurro[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
a favor A favor Aibdescalzo 03:48 10 sep 2007 (CEST) Cambio mi voto. --Aibdescalzo 00:19 14 sep 2007 (CEST)
Muy a favorMuy a favor Muy a favorRatchet Disc Cont 09:25 10 sep 2007 (CEST) La mejor y más completa de todas.
A favor A favor Alavisan 16:11 10 sep 2007 (CEST) Añadiría en la parte superior derecha la hora y fecha actual con enlaces para poder pinchar sobre ella... y quizás en negrita... podría quedar bien.
Javicivil 19:57 10 sep 2007 (CEST) Cambio mi voto. --Javicivil 00:20 22 sep 2007 (CEST) (CEST)
  1. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 00:08 11 sep 2007 (CEST)
    a favor A favor Mafores - ¿Insultos? Click aquí 02:26 11 sep 2007 (CEST) Estuve a punto de a votar por la de Jurok, pero me pareció un poquito mejor esta ya que tiene las efemérides y el portal de "¿Sabías que?". Candidatura retirada.
  2. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Raystorm (Yes?) 13:57 11 sep 2007 (CEST) Me encanta. Estilo moderno, lleno de colorido, diferente. Y lo del Sabiás qué hay que recuperarlo, que en las demás wikis funciona de maravilla y potencia la creación de artículos nuevos. Retiro voto al retirarse la candidatura, y voto la opción de JMB. Raystorm (Yes?) 16:20 20 sep 2007 (CEST)
    a favor A favor Queninosta ¿si? 15:23 11 sep 2007 (CEST)
  3. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Rankawito ??? Es la más completa, sólo discutiría los criterios de denominación de las categorías, pero en general es el diseño que más me gusta. Coincido con Raystorm en que los ¿Sabías qué? no pueden estar ausentes de una nueva portada. 16:04 11 sep 2007 (CEST)
    a favor A favor--Zupez zeta 18:09 11 sep 2007 (CEST)) Cambio mi voto.
  4. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --Gejotape Decime 23:29 11 sep 2007 (CEST)
    A favor A favor—Ric delg 23:41 11 sep 2007 (CEST) Colorista, completa y con secciones muy interesantes ("Sabías que" o "Frase del día")
    Bjorn 02:53 12 sep 2007 (CEST) Es la mejor de todas.
    a favor A favor- rovnet 数 disc. 21:35 12 sep 2007 (CEST)
    Muy a favorMuy a favor Muy a favor —^Zeta^/query 23:43 12 sep 2007 (CEST). Me encanta, quizás centraría la parte de los enlaces superiores (Tutorial, No se debe hacer, Políticas....)
  5. Muy a favorMuy a favor Muy a favor--Castellónenred 13:10 13 sep 2007 (CEST)-Esta es la mejor portada.
    a favor A favor-canislupus|disc 05:05 14 sep 2007 (CEST) No había caido en cuenta de las categorías en cambio de portales. Las listas en las categorías incentivan poco al lector curioso. --canislupus|disc 06:08 17 sep 2007 (CEST)
  6. a favor A favorJtico (discusión) 03:29 15 sep 2007 (CEST)
  7. a favor A favor Juan25 02:05 16 sep 2007 (CEST)
  8. (Firma aquí para votar a favor)
En contra
  1. Muy en contraMuy en contra Muy en contra C'est moi Parlez 01:24 11 sep 2007 (CEST)
    En contra En contra Escarlati - escríbeme 11:56 11 sep 2007 (CEST) Ya se discutió en el café que la sección ¿Sabías qué? da muchos problemas de mantenimiento. ¿Ya se ha establecido cómo se van a resolver?La solución sería que todo lo puesto tuviera referencias. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:31 11 sep 2007 (CEST) Sí, pero esa exigencia ha existido siempre, y aún así los errores eran continuos. Escarlati - escríbeme 14:20 11 sep 2007 (CEST) La solución es muy sencilla todos pueden proponer pero se seleccionan las verídicas y serias tomando la info de artículos con referencias. Después se protege la página en que estan los sabías qué y listo. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 17:00 11 sep 2007 (CEST)
  2. Julian's Rock [disc.] [news] 06:20 12 sep 2007 (CEST) No me convence que los logos estén "superpuestos" con la columna...(Problema sulucionado NapoliAzzurro (Un messaggio?) 19:17 12 sep 2007 (CEST))
En contra En contra→JMB (disc.)(contr.) 17:21 13 sep 2007 (CEST) No me gusta un encabezado prácticamente calcado al de la inglesa y que portales y categorías se entremezclen de forma caótica.Dado que se retira la candidatura, cambio mi voto. →JMB (disc.)(contr.) 15:03 19 sep 2007 (CEST)PD: Gracias por el apoyo, NapoliAzzurro
  1. BL2593 (discusión). 19:58 13 sep 2007 (CEST).
  2. En contra En contra Stardust 10:48 14 sep 2007 (CEST) Tampoco me ha gustado lo de juntar portales y categorías
  3. Axxgreazz (wiki-es) 22:15 16 sep 2007 (CEST)
  4. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 09:53 18 sep 2007 (CEST)
  5. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

(tus comentarios deben ir en la página de discusión)

Un artista puede inspirarse de varios elementos de otras obras diferentes para crear su propia obra única y original. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 23:12 11 sep 2007 (CEST)
  • ¿Porque no desplazar los iconos y letra de los wikiproyectos un poco a la derecha para que queden dentro de la columna?, así queda mejor y además no se puede decir que sea copia. Saludos
  • Eso de copiarse de la italiana me hubiese hecho votar en contra si se permitiesen más de dos votos en las opciones Fidel ¡Moquegua! 02:23 12 sep 2007 (CEST)
  • (Siguiendo la corriente omitiendo el aviso de donde deben ir los comentarios) Aunque me parece la mejor, tengo un par de comentarios:
Tutorial·NO·Políticas·Café·Los cinco Ayuda --> Me parece mejor si estuvieran en un pequeño recuadro arriba de las categorías. Algo así como "¡Participa!" Se vería más bonito (no me gusta como pasa de el recuadro suiperior a los dos de abajo, con todo eso en la mitad como añuñido) y se llenaría el espacio que sobra abajo de "Otros Proyectos". Por otro lado, creo que ni "No se debe hacer" ni "Políticas" deberían estar ahí. Son muy "técnicos" para ponerlos así de sopetón (por ejemplo los avisos de "Esta página describe..." y el hecho de que sean verdes me hacen dudar)
Alguien ya lo mencionó. En "Otros idiomas", a mi parecer los nombres en el idioma respectivo son redundantes(por estar en el lado izquierdo ).

Con o sin estos detalles el cambio sería muy positivo. Felicitaciones por tu portada!--canislupus|disc 05:26 14 sep 2007 (CEST)

Yo, NapoliAzzurro, Retiro la candidatura y apoyo a la opción 12, la de JMB. A los que votaron a favor de mi portada lespido disculpas y les aconsejo que voten a favor de la portada según JMB. NapoliAzzurro (Un messaggio?) 23:03 18 sep 2007 (CEST)

Opción 3: Portada de 333[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. a favor A favorTeckizt Avíseme 20:08 23 sep 2007 (CEST)Me parece excelente, muy interactiva y dinámica.
  2. a favor A favor RuLf 19:56 10 sep 2007 (CEST) Le retocaría solo la parte superior.
  3. a favor A favor --joselu 20:38 10 sep 2007 (CEST)
    a favor A favor Fidel ¡Moquegua! 04:25 11 sep 2007 (CEST) Cambio mi voto
  4. a favor A favor --Petronas 10:28 11 sep 2007 (CEST)
  5. a favor A favor —Sarmo 12:20 12 sep 2007 (CEST)
  6. a favor A favor Escarlati - escríbeme 22:12 12 sep 2007 (CEST) . Las wikis en otros idiomas las pondría en español, de cara al visitante.
  7. a favor A favor Ffahm (Discusión) 00:12 13 sep 2007 (CEST). Sería bueno agregar un enlace arriba de todo a Wikipedia:La enciclopedia libre. También se le podría cambiar el color al rectángulo superior.
  8. a favor A favor--Negro Aldo 00:58 13 sep 2007 (CEST) Sobria, precisa.
  9. --Ajrs (discusión 23:52 13 sep 2007 (CEST)
  10. a favor A favor Stardust 10:54 14 sep 2007 (CEST)
  11. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Warkoholic 2007 05:44 15 sep 2007 (CEST)- Esto le hace falta a la WP; limpieza y frescura. esta plantilla le da ese toque.
  12. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Juan25 02:06 16 sep 2007 (CEST)
  13. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --Paisa 16:24 18 sep 2007 (CEST)
  14. Muy a favorMuy a favor Muy a favor--Soljaguar 12:10 20 sep 2007 (CEST) Me gustaría ver La frase del día y Sabías qué? en la parte superior del menú, para enfatizar más el conocimiento que la navegación. Los iconos más chicos, tal vez?. Muy bien. Muy fresca.
  15. a favor A favorJarke (discusión) 16:23 20 sep 2007 (CEST)
  16. (Firma aquí para votar a favor)
En contra
  1. Muy en contraMuy en contra Muy en contra Chino 22:05 23 sep 2007 (CEST)

Comentarios[editar]

  • No me gusta que se copie el encabezado de la wiki en inglés, la exclusión de los portales temáticos y que aparezca la cita del día. También echo de menos el sabías qué, el cual con un poco de vigilancia funcionaría perfectamente. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 15:17 14 sep 2007 (CEST)
  • (tus comentarios deben ir en la página de discusión)
  • Tiene armonía y esta muy a tono con los estilos contemporáneos de diseños de sitios de Internet. --Paisa 16:26 18 sep 2007 (CEST)

Opción 4: Portada pa'q+ de Kokoo[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. SM Baby Siabef 10:01 10 sep 2007 (CEST) Esta portada hará que la gente que tenga un PC lento pueda cargar con más agilidad y rapidez la portada wikipédica.
  2. --Irus 15:42 10 sep 2007 (CEST) No me gusta demasiado en el plano gráfico, pero es la que mejor resuelve la "información de entrada" para el nuevo (aunque pondría el capítulo de "participación" en la parte de arriba
  3. —Chabacano(D) 16:00 10 sep 2007 (CEST) ¿y porqué no votaste por la tuya? --- 3 3 3 --- 17:30 11 sep 2007 (CEST)
  4. --Eladiorego 08:48 18 sep 2007 (CEST) Es la más fácil para encontrar las cosas
  5. —Taichi - (*) 23:13 18 sep 2007 (CEST): Simplicidad debe primar...
  6. a favor A favor Retama • 20:37 22 sep 2007 (CEST) Sencilla y elegante
  7. (Firma aquí para votar a favor)


En contra
  1. En contra En contra Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 02:06 10 sep 2007 (CEST)
  2. —Oscar (discusión) 05:23 10 sep 2007 (CEST) hell no
  3. Ratchet Disc Cont 09:27 10 sep 2007 (CEST) Esto empeora más todavía lo que tenemos.
    en contra KoMuNeRo MaG (✉) 09:51 10 sep 2007 (CEST) Demasiado simple
  4. En contra En contra --jplasti (¡escupe!) 17:03 10 sep 2007 (CEST)
  5. Muy en contraMuy en contra Muy en contra BlackBeast 13:58 10 Sep 2007 (CEST) Concuerdo con.. KoMuNeRo MaG Esta muy simple... NO!
    En contra En contra —C'est moi Parlez 01:25 11 sep 2007 (CEST)
  6. rafax (Dime cosas) 10:31 11 sep 2007 (CEST)
  7. En contra En contra Leandroidecba 16:03 11 sep 2007 (CEST) No veo un sentido claro de jerarquización y lectura.
  8. En contra En contra Elgrangalileo 00:50 14 sep 2007 (CEST) Es simple, la idea es buena, pero las secciones q pusiste en definitiva no.
  9. En contra En contra Analiza Para contactar aquí 15:29 15 sep 2007 (CEST)
  10. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

Opción 5: Portada de Alvaro qc[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600 con Windows. Sin embargo, en Linux Ubuntu aparece la barra de desplazamiento horizontal (usando Firefox).
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. (Firma aquí para votar a favor)


En contra
  1. en contra Kansai (Discusión...) 02:37 11 sep 2007 (CEST)
  2. --Eladiorego 14:55 18 sep 2007 (CEST) Los iconos inferiores están montados no sé si queriendo o no
  3. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

Opción 6: Portada de Chabacano[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. —Oscar (discusión) 05:23 10 sep 2007 (CEST) Esta me gusta.
  2. a favor A favor Sebasgs 14:15 11 sep 2007 (CEST) Aunque para rellenar el espacio en blanco que hay al final se podría añadir, por ejemplo, un artículo bueno.
  3. (Firma aquí para votar a favor)


En contra
  1. En contra En contra Estoymuybueno 10:08 10 sep 2007 (CEST): no me gustan los colorines. No en esta, sino en cualquier portada. Creo más en un diseño más limpio y libre de iconos.
    Muy en contraMuy en contra Muy en contra —C'est moi Parlez 01:26 11 sep 2007 (CEST)

# Muy en contraMuy en contra Muy en contra Fidel ¡Moquegua! 04:30 11 sep 2007 (CEST) Cambio el voto, creo que mejor voy neutral

  1. En contra En contra--ARNT 01:41 12 sep 2007 (CEST)
  2. --Eladiorego 14:55 18 sep 2007 (CEST) Los iconos inferiores están montados no sé si queriendo o no
  3. Muy en contraMuy en contra Muy en contra C'est moi Parlez 22:05 19 sep 2007 (CEST)
  4. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

A mi me gusta, pero no puedo votar. Me gustaría que rellenaran el espacio entre Efemérides y los otros idiomas con un ¿Sabías que...? o la noticia del día. Ivadsape 01:42 14 sep 2007 (CEST)

Opción 7: Portada de Jurock[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. rafax (Dime cosas) 10:33 11 sep 2007 (CEST)
  2. a favor A favor Cobalttempest ¡Independencia! Dialoguemos 02:04 10 sep 2007 (CEST)
  3. Muy a favorMuy a favor Muy a favorDark 03:16 10 sep 2007 (CEST)
  4. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Chien (Ôô) 04:49 10 sep 2007 (CEST) Le cambiaría solamente el color de la barra de imagen del día.
  5. a favor A favor Dusan /*comentario*/ 05:16 10 sep 2007 (CEST)
  6. a favor A favor Tano ¿comentarios? 05:53 10 sep 2007 (CEST) Mi preferida, sin perjuicio de algún pequeño ajuste como el sugerido por Chien
  7. a favora favor ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 07:31 10 sep 2007 (CEST) Excelente!! Solamente agregaría unos cuántos íconos. :D
    a favor KoMuNeRo MaG (✉) 10:00 10 sep 2007 (CEST) Cambiaría la estrellita roña por la estrellita símbolo de los AD. Me voy a la de JMB :D
    a favor A favor Jarke (discusión) 13:18 10 sep 2007 (CEST). Pero dejaría todos los títulos del mismo color. A ser posible, el primer azul. Me gusta el estilo, no los contenidos.
  8. Muy a favorMuy a favor Muy a favor -=BigSus=- (Comentarios) 15:08 10 sep 2007 (CEST). Yo añadiría la sección de efemérides y el sabías que. Muy elegantes las secciones de Participación y Búsquedas. Minimiza la gigantesca sección de wikipedia en otros idiomas totalmente innecesaria de la portada actual.
  9. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Muro de Aguas 16:33 10 sep 2007 (CEST)
  10. a favor A favor Miguel303xm 16:38 10 sep 2007 (CEST)
  11. a favor A favor--jplasti (¡escupe!) 17:05 10 sep 2007 (CEST)
  12. a favor A favor Pacoperez6 19:32 10 sep 2007 (CEST)
  13. Muy a favorMuy a favor Muy a favor BlackBeast Tiene mucho estilo...!! Aunque si le incluyera la caja de Busqueda quedaría muchisimo mejor.. Pero tiene muy buen orden!
  14. a favor A favor Battroid (¿Hola?) 22:07 10 sep 2007 (CEST) Original, excelente diseño, muy buen uso de iconos con el suficiente equilibrio entre la ilustración sin llegar a exagerar en colores e imagenes, un muy buen cambio.
  15. a favor A favor Alpertron (discusión) 00:24 11 sep 2007 (CEST)
  16. Muy a favorMuy a favor Muy a favor —C'est moi Parlez 01:26 11 sep 2007 (CEST)
  17. a favor A favor B1mbo (¿Alguna duda?) 02:05 11 sep 2007 (CEST)
  18. a favor A favor Kansai (Discusión...) 02:40 11 sep 2007 (CEST)
    a favor A favor Escarlati - escríbeme Aunque la sección otros idiomas la trasladaría a la columna izquierda y con los nombres de los idiomas solo en español. Mantener los dos nombres y paréntesis en la portada hace la sección confusa para el visitante. Retiro mi voto ante la introducción del sabías qué, fuente continua de trivialidades e inexactitudes. ¡Y nada menos que en el espacio más visible! Me pareció verla arriba cuando voté. Escarlati - escríbeme 22:06 12 sep 2007 (CEST) Discrepo, está en el menos visible (abajo del todo), y con referenciar basta, no por unos datos falsos se va ha dilapidar una sección tan interesante. Saludos, Ratchet Disc Cont 16:15 14 sep 2007 (CEST)
  19. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Leandroidecba 16:01 11 sep 2007 (CEST) Me parece la más interesante, atractiva y de fácil lectura.
    a favor A favor Es la que más me gusta. Por poner una pega el primer recuadro, no me convence del todo.--ARNT 01:51 12 sep 2007 (CEST) Yo también me cambio
  20. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Durero 02:04 12 sep 2007 (CEST). Ahora que sí hay efemérides y sabías que?
  21. a favor - Julian's Rock [disc.] [news] 06:20 12 sep 2007 (CEST) (auto-voto, ;P)
  22. a favor A favor- rovnet 数 disc. 21:37 12 sep 2007 (CEST)
  23. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Saul ip 00:59 13 sep 2007 (CEST). Para mí es la más llamativa.
  24. --Ajrs (discusión 23:49 13 sep 2007 (CEST)'
  25. A favor A favor--Los_Siete 00:13 14 sep 2007 (CEST) ¿Y si le pusieras los portales al lado izquierdo y quitaras el espacio en blanco del que habla Raystorm en votos en contra? ¿No falta la barra de búsqueda? El resto me gusta, muy buena.
    a favor A favor Elgrangalileo 00:48 14 sep 2007 (CEST)`No se puede cambiar la parte de la imagen del dia hasta el final?. Cambio mi voto por la de JMB Elgrangalileo 17:56 17 sep 2007 (CEST)
  26. a favor A favor --►Cαsә●pen◄ 06:23 14 sep 2007 (CEST)
  27. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Analiza Para contactar aquí 15:21 15 sep 2007 (CEST) (la mejor sin duda)
  28. (--eli89 17:28 15 sep 2007 (CEST)
  29. a favor A favorCarlos Figueroa (mensajes) 05:24 16 sep 2007 (CEST)
  30. a favor A favor Carutsu (ψ) 07:53 16 sep 2007 (CEST).
  31. a favor A favor Ale Flashero - Discuta! 09:06 16 sep 2007 (CEST) (la mejor de todas =Y)
  32. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Diosa {Buzón} 12:15 16 sep 2007 (CEST)
  33. Axxgreazz (wiki-es) 22:14 16 sep 2007 (CEST), todas son buena, pero esta me gusta más :)
  34. a favor A favor Gustrónico (*,+) 03:10 17 sep 2007 (CEST) La mejor opción. Sólo dos suferencias: Mejorar el icono de la lupa -al estilo de los de los portales- y subir la sección Sabías que, tal vez entre Artículo bueno e Imágen del día.
  35. a favor A favor--Zupez zeta 13:58 17 sep 2007 (CEST)
  36. The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 09:51 18 sep 2007 (CEST). Brutalmente estilosa y util.
  37. a favor A favorTe felicito realmente, muy buena portada. La mejor solucion hasta ahora para nuestra portada actual.--Greek 03:05 19 sep 2007 (CEST)
  38. a favor A favor hendrix 00:32 20 sep 2007 (CEST)
  39. a favor A favor --- 3 3 3 --- 03:00 20 sep 2007 (CEST) JMB vs Jurock... ¿Quién ganará?
  40. a favor A favor Mingo
  41. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --Lucas el wikipedista 16:48 21 sep 2007 (CEST)
  42. Fuerza Perú!Fuerza Perú! (¡Las Quejas son Bienvenidas!) No estoy en Línea 03:16 20 sep 2007 (CEST)
  43. a favor A favor---Inciclopedista Rataube (Mensajes) 06:28 20 sep 2007 (CEST)
  44. a favor A favor Ratchet Disc Cont 15:21 20 sep 2007 (CEST)
  45. a favor A favor ^Zeta^/query 16:22 20 sep 2007 (CEST). Esas Wikinoticias..... ;)
  46. a favor A favor Queninosta ¿si? 16:50 20 sep 2007 (CEST)
  47. A favor A favor Soulreaper (plop) 04:31 21 sep 2007 (CEST)
  48. A favor A favor Javicivil 00:21 22 sep 2007 (CEST)
  49. A favor A favor Poromiami Hablemos 7:41 22 sep 2007 (CEST) Me parece excelente, sólo subiría más la sección de ¿Sabías qué?.
  50. A favor A favor pinar 14:12 22 sep 2007 (CEST) simplemente añadiría al principio el cajón de búsqueda. Un usuario novato es lo primero que busca
  51. A favor A favor maca_eglarest 09:02 22 sep 2007 (CEST)
  52. a favorMuy a favorMuy a favor Muy a favor Daniel dj 06:26 23 sep 2007 (CEST) La mejor de las Portadas, lejos, y también por la paciencia y consideración de Jurock frente a mis molestas sugerencias.;)
  53. A favor A favor Ángel Luis Alfaro 12:49 23 sep 2007 (CEST)
  54. A favor A favor Francisco Domingo Carlos Andrés Sebastián d'Anconia (¡Hola Frisco!) 17:16 23 sep 2007 (CEST)
  55. A favor A favor —Alavisan 20:39 23 sep 2007 (CEST)
  56. a favor A favor --Alain Prostático (Discuta) 21:50 23 sep 2007 (CEST) Me gusta su diseño, útil y práctico.
  57. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Juan Miguel 22:35 23 sep 2007 (CEST)
  58. a favor A favor Rakela 00:57 24 sep 2007 (CEST)
  59. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Yerson O ¿Consultas? ¿Respuestas? 01:54 24 sep 2007 (CEST)
En contra
  1. SM Baby Siabef 10:02 10 sep 2007 (CEST) La que menos me gusta.
  2. Sanbec ✍ 13:34 10 sep 2007 (CEST) Si tuviera la caja de búsqueda... Véase Discusión:Portada/Archivo_4#Buscar...lo_más_importante Véase también:Resultados de la Encuesta preparatoria para el cambio de portada, a pesar de que estoy de acuerdo con tu voto Sanbec --- 3 3 3 --- 17:28 11 sep 2007 (CEST)
  3. --Irus 17:59 10 sep 2007 (CEST) Participación, pequeño y poco atractivo.
  4. en contra NapoliAzzurro (Un messaggio?) 00:32 11 sep 2007 (CEST) Coincido con irus y ¿Sabías qué te olvidaste de la sección sabías que y efemérides? (Aunque no esta tan mala) Al colocar esas secciones, aunque son muy útiles, se pierde la armonía que tenía la portada. Quiero decir que quedó un gran espacio en blanco en medio de la portada.
  5. En contra En contra Raystorm (Yes?) 13:58 11 sep 2007 (CEST) No me gusta nada todo ese espacio en blanco donde pone Wikipedia. Espacio desaprovechado.
  6. En contra En contra Rankawito ??? Nuevamente coincido con Raystorm, mucho espacio desaprovechado en la parte superior y faltan secciones que debería estar (¿Sabías qué? y Efemérides). No me parece atractivo. 16:11 11 sep 2007 (CEST)
    --- 3 3 3 --- 16:36 11 sep 2007 (CEST) Pues está muy bien, pero no se apega al consenso de la encuesta, ¡¡¡efemérides sacó un 40 a 1 en la Encuesta preparatoria para el cambio de portada!!! PD: especialmente hoy se extrañan las efemérides Me voy neutro, planeo mis votos para la siguiente semana.
    En contra En contra--Zupez zeta 18:13 11 sep 2007 (CEST)
    En contra En contra Mafores - ¿Insultos? Click aquí 20:06 11 sep 2007 (CEST) Me sorprendo a mí mismo al votar en contra de esta opción, pero más me sorprenden los que votan a favor. Coincido totalmente con 333. Dado que la sección de las efemérides y de ¿Sabías que?, fueron agregadas, me veo obligado a retirar mi voto en contra.
    En contra En contra Alvaro_QC [Moleste aqui] 00:48 12 sep 2007 (CEST)
    Muy en contraMuy en contra Muy en contra Ratchet Disc Cont 12:18 12 sep 2007 (CEST) Si es verdad lo que dice 333 saltarse las efemérides con 40 a 1 a favor, eso es un gran fallo.Ya se añadió.
  7. En contra En contra --→JMB (disc.)(contr.) 15:11 19 sep 2007 (CEST) Sin duda no me parece apta para ser la portada de la Wikipedia, por todo lo que digo abajo. También quisiera hacer notar que aunque en Internet Explorer tiene una estética aceptable, en Firefox deja mucho que desear, es peor y se ve desalineada e irregular, en mi opinión. (Sobre todo la parte superior).
  8. En contra En contra Escarlati - escríbeme 03:02 20 sep 2007 (CEST) . Se agregó el sabías qué :( Perdón, pero es tu voto contra el de 10... xD - Julian's Rock [disc.] [news] 05:06 20 sep 2007 (CEST)
  9. En contra En contra Jarke (discusión) 16:14 20 sep 2007 (CEST). No me gustan los contenidos (en mi Firefox se ve perfectamente).No es que en firefox se vea muy muy mal, pero tiene una estética desmejorada, en mi opinión, claro. El caso es que, por curiosidad, me puse a ver las propuestas en el Explorer y me di cuenta de que esta se ve bastante mejor de lo que se ve con firefox. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 20:45 20 sep 2007 (CEST) El problema no debe estar en el navegador, ya que yo no aprecio diferencia entre ambos. Jarke (discusión) 18:23 21 sep 2007 (CEST)
  10. En contra En contra --Camima 00:25 22 sep 2007 (CEST) No privilegia la caja de búsqueda.
  11. Muy en contraMuy en contra Muy en contra Por tener la fecha y hora, ya que un principiante no sabe que la hora wiki es UTC, y haberse copiado elementos de la wiki en francés Fidel ¡Moquegua! 21:50 22 sep 2007 (CEST)
  12. BL2593 (discusión). 10:19 23 sep 2007 (CEST)

Comentarios[editar]

  • Ruego que disculpen que escriba aquí, siendo que el mensaje indica que escriba en la discusión :P, pero creo que aquí se es más puntual el mensaje. En fin, sólo quería comentar que, si bien esta portada está buenísima, no me gusta el recuadrito de arriba, el que dice "Bienvenidos a Wikipedia". Sería mejor si fuera más centrado, y con una fuente más elegante, ¿no? No sé si este tipo de comentarios se tengan en cuenta en los diseños, pero ahí igual lo dejo :) --Racso ¿¿¿??? 06:55 10 sep 2007 (CEST) Ah, y también dejaría ese "Bienvenidos" en singular, y lo que abajo dice "Vaya a Wikinoticias", en "Ve a Wikinoticias".
  • El recuadro de arriba desperdicia espacio. --Emijrp (discusión) 14:57 10 sep 2007 (CEST)
  • Solo le aumentaria el tamaño al número de artículos, pero muy buena, quizas eférmides rellene el espacio el blanco. Saludos Fidel ¡Moquegua! 04:28 11 sep 2007 (CEST)
  • Yo pondría en el banner del AD la estrella característica de los AD, pero bueno, está bien así. El banner superior también está muy recargado. Saludos KoMuNeRo MaG (✉) 12:34 11 sep 2007 (CEST)
  • comentario Comentario En vista de las quichicientas quejas porque me faltaron esas dos secciones, ya las agregué - Julian's Rock [disc.] [news] 23:32 11 sep 2007 (CEST)
  • Me mantengo neutral, ya que considero que es una buena portada pero la disminuye mucho el hecho de tener toda la lista de idiomas a la izquierda, que a mi entender debería estar en blanco. --Gejotape Decime 23:34 11 sep 2007 (CEST)
  • Por mí hagamos como los de en: y metamos un "Lista Completa"... - Julian's Rock [disc.] [news] 06:16 12 sep 2007 (CEST)
  • Personalmene no me gusta esta portada, porque se desaprovecha espacio con los cuadros de participación y búsquedas, calcados de la francesa, el encabezado podría mejorar la estética, la cita del día (que no incluiría) debería ir en todo caso bajo lo portales; además la portada parece "coja" siendo bastante más larga de izquierda que de derecha, y no me gusta la traducción de "este día" propia de otros idiomas, cuando en español ya tenemos el vocablo "efemérides". Saludos →JMB (disc.)(contr.) 15:23 14 sep 2007 (CEST)
  • Otros fallos notables que yo veo son la falta de los enlaces de Wikipedia:Bienvenidos en el "Bienvenidos a Wikipedia, y Wikipedia: La enciclopedia libre. Aunque no es un fallo, la inclusión de la hora y fecha puede dar mucha confusión del típico visitante primerizo que no sabe por qué esa hora no es la de su país, además de que si tenemos en cuenta que pocos países hispanohablantes (si no ninguno) usan el UTC, no le veo mucho sentido. Saludos→JMB (disc.)(contr.) 15:43 17 sep 2007 (CEST)
  • (tus comentarios deben ir en la página de discusión)

Opción 8: Portada 7.4.5 de Kokoo[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Kojie (Protesta Aquí) 18:39 17 sep 2007 (CEST). No se parece ni a la de KoMuNeRo_MaG ni a la mía. Eso le da ventaja :P
  2. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --Camima 00:27 22 sep 2007 (CEST)
  3. Muy a favorMuy a favor Muy a favorChino 22:01 23 sep 2007 (CEST)


En contra
  1. KoMuNeRo MaG (✉) 11:52 11 sep 2007 (CEST) Poco convincente... (te estamos linchando Kokoo xD ;) )
  1. En contra En contra /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 18:18 21 sep 2007 (CEST)
  2. En contra En contra—Alavisan 20:42 23 sep 2007 (CEST)
  3. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

Opción 9: Portada 1.1 de Alvaro qc[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. Alvaro_QC [Moleste aqui] 00:45 12 sep 2007 (CEST) Mi hija XD
  2. a favor A favor Thialfi 04:41 16 sep 2007 (CEST) Lástima que sólo la vote yo y su creador, pero es la que más me gustó
  3. a favor A favor Mafores - ¿Insultos? Click aquí 03:32 20 sep 2007 (CEST) Excelente portada.
  4. (Firma aquí para votar a favor)


En contra
  1. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

  • Hola a todos. Aunque no me acaba de convencer, de momento, ninguna portada, ésta, estéticamente, me gusta. ¿Y si pusieras las efemérides al lado de la actualidad? Más que nada, por rellenar ese hueco. Un saludo. /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 00:54 12 sep 2007 (CEST)
  • Para quitar el hueco hace falta elegir la navegación que quieres, ya sea por categorías o portales. Al desplegar uno de estos se quita el hueco. Alvaro_QC [Moleste aqui] 23:21 12 sep 2007 (CEST)
  • No es una mala portada, pero tiene varios errores, que han hecho que obtenga pocos votos hasta ahora. Algunos son la tremenda diferencia de tamaño entre la columna izquierda y derecha, el uso de javascript en menús desplegables (menos compatibilidad y usabilidad, habiendo otras formas de organizarlo) un encabezado que podría mejorar su estilo, los iconos que son cortados por la columna, la no muy apoyada frase del día y la colocación del número de artículos fuera de la portada, en la parte superior, interfiriendo con los mensajes que ahí aparecen algunas veces, y añadiendo más complejidades (menos compatibilidad otra vez). →JMB (disc.)(contr.) 15:38 19 sep 2007 (CEST)

Opción 10: Wikipedia:Portada/3 de YoHouse (casi igual que la de Kokoo (la 4))[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. A favor A favor Enano mackero 19:14 11 sep 2007 (CEST) pues a mi me parece que sería mejor una portada simple como esta. Pues claro tu la copiaste hiciste :D. --- 3 3 3 --- 19:52 11 sep 2007 (CEST)
  1. --Eladiorego 14:52 18 sep 2007 (CEST) Por lo mismo que la 4, lo simple es normalmente además lo más elegante
En contra
  1. En contra En contraKomputisto......Experto en informáticayo no alimento 03:12 10 sep 2007 (CEST) DEMASIADO SIMPLE
  2. En contra En contra Dusan /*comentario*/ 05:12 10 sep 2007 (CEST) le faltan más elementos
    En contra En contra Mafores - ¿Insultos? Click aquí 03:15 11 sep 2007 (CEST) Me parece simple comparada con los demás modelos y con la portada actual. Me arrepiento.
  3. En contra En contra- rovnet 数 disc. 21:43 12 sep 2007 (CEST). solo por descarte,nada más
  4. Muy en contraMuy en contra Muy en contra Warkoholic 2007 05:51 15 sep 2007 (CEST) Un (-) porque no me gusta y el otro (-) por copiar.
  5. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

Opción 11: Portada de Paintman[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. Racso ¿¿¿??? 02:24 10 sep 2007 (CEST) - A pesar de que es prácticamente la misma portada, las fuentes y los adornillos hacen que se vea mejor. Aunque bueno, tal vez luego cambie mi voto cuando examine mucho más detenidamente las demás portadas.
  2. a favor A favorKomputisto......Experto en informáticayo no alimento 03:14 10 sep 2007 (CEST) bastante similar pero muy compatible
  3. a favor A favor'''MilO Iñche allkütun 01:28 13 sep 2007 (CEST) La mejor, y me gusta el contenido, conservador, pero moderna
En contra
  1. Alvaro_QC [Moleste aqui] 21:02 22 sep 2007 (CEST) El mismo diablo pero en diferente infierno (Me refiero a que es la misma portada pero en otros colores)
  2. Muy en contraMuy en contra Muy en contra--Greek 00:45 23 sep 2007 (CEST)Coincido totalmente con Álvaro. ¡Incluso tiene la infame lista kilométrica!
  3. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

Opción 12: Según JMB de JMB[editar]

Se muestra correctamente en resoluciones de pantalla de 800x600.
Se muestra correctamente con la piel de Wikipedia Simple.
Se muestra correctamente y de forma similar en los navegadores Opera, Safari, Firefox e Internet Explorer.

Votos[editar]

A favor
  1. A favor A favor →JMB (disc.)(contr.) 01:05 13 sep 2007 (CEST) Además de ser un obvio autovoto :), es mi preferida :D
  2. A favor A favorPàlack de la Vila 17:21 13 sep 2007 (CEST) Me encantó. Es agradable a la vista y bien bonita que es ^^
  3. A favor A favorBL2593 (discusión). 19:57 13 sep 2007 (CEST) De todas es la que más me gusta.
  4. A favor A favor Aibdescalzo 00:19 14 sep 2007 (CEST)
  5. Muy a favorMuy a favor Muy a favor KoMuNeRo MaG (✉) 10:58 14 sep 2007 (CEST) Se postuló la última pero merece ser la primera!
  6. a favor A favor--Dodecaedro 12:02 15 sep 2007 (CEST) Aunque hay varias que están muy bien, es la que más me ha gustado.
  7. a favor A favor Fidel ¡Moquegua! 23:52 15 sep 2007 (CEST) despues de haberlo pensado mucho, esta me encanto, excepto por la horrible barra de busqueda, viste los resultados de la encuesta, no se piensa que se una buena idea tenerla allí. Ya se añadio
  8. a favor A favor Juan25 02:11 16 sep 2007 (CEST)
  9. a favor A favor Johns!! Comments 20:54 16 sep 2007 (CST) Esta me encantó, viene todo claro y organizado, ojalá y si la voten.
  10. a favor A favor Elgrangalileo 17:59 17 sep 2007 (CEST) Muy bien organizada la portada...
  11. a favor A favor Jecanre 01:43 18 sep 2007 (CEST)
  12. a favor A favor NapoliAzzurro (Un messaggio?) 23:06 18 sep 2007 (CEST) Yo pondría donde dice artículo destacado en amarillo y no en azul. Así no queda todo azul a primera vista. Pero está muy buena eincluye los sabías que.
  13. a favor A favor Ric delg Perdón, ¿qué decías? 19:50 19 sep 2007 (CEST) Muy completa y colorista
  14. --Bjorn 04:29 20 sep 2007 (CEST) Me encanta; Dado que la de NapoliAzzuro no llegaria a ser portada voto por esta que es sin duda la mejor opcion.
  15. a favor A favor--ARNT 12:43 20 sep 2007 (CEST)
  16. a favor A favor Raystorm (Yes?) 16:19 20 sep 2007 (CEST) Al retirarse la candidatura de Napoletano, supongo que los votos hechos a la misma no cuentan, por lo que voto aquí (este es el voto que debe ser contado en cualquier caso).
  17. Muy a favorMuy a favor Muy a favor ËL Āgōrα Favor de quejarse Sólo AQuí!! 05:19 21 sep 2007 (CEST); tardé bastante en tomar la decisión a quien daría mi voto... vaya!, pero, finalmente esta portada es lo más cercano a las expectativas que tengo. Los colores... tal vez unos tonos más cálidos, pero esta muy bien los que tienen. Simple y eficiente!
  18. a favor A favor /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 18:00 21 sep 2007 (CEST)
  19. a favor A favor El Archiduque (Insultos aquí) 04:56 22 sep 2007 (CEST)
  20. a favor A favor Cipión (Ruegos y preguntas) 22:40 22 sep 2007 (CEST) No sé si esto entra en la votación de portadas, pero creo que, sin llegar al exceso actual, habría que incluir en la lista de otras wikipedias al menos las de las otras lenguas españolas y las amerindias.Añadí un enlace. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 01:15 23 sep 2007 (CEST)
  21. (Firma aquí para votar a favor)
En contra
Alvaro_QC [Moleste aqui] 19:29 22 sep 2007 (CEST) El mismo diablo pero en diferente infierno¿Podrías ser más claro por favor?. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 20:50 22 sep 2007 (CEST) -- Me refiero a que es la misma portada pero con otro diseño Alvaro_QC [Moleste aqui] 20:59 22 sep 2007 (CEST)Perdon JMB, me equivoqué con la de Paintman Alvaro_QC [Moleste aqui] 20:59 22 sep 2007 (CEST)No hay problema, asunto solucionado :) →JMB (disc.)(contr.) 21:18 22 sep 2007 (CEST)
  1. (Firma aquí para votar en contra)

Comentarios[editar]

  • En vista de que, como Fidel comenta, no se recomienda la barra de búsqueda, consulté con un visitante ocasional y me dijo algo así como que él usaba la lateral y que la otra era inútil, y que todos los que habéis votado a favor, votasteis en contra de la barra en la encuesta o no votasteis (la mayoría votasteis), he decidido eliminar la barra de búsqueda de mi propuesta. Si los que habéis votado (y los que no, pero sobre todo los primeros) no os gusta el cambio, os agradecería que lo informarais antes de quitar vuestro voto, para tratar de encontrar una solución al gusto de todos. Saludos y muchas gracias por los votos. →JMB (disc.)(contr.) 01:58 16 sep 2007 (CEST)
  • También quisiera hacer notar que el ¿Sabías qué...? cuenta ahora con nuevas normas que impedirán la entrada de datos falsos o no verificables. Por ello, el rechazar dicha sección por su inestabilidad no debería ser un argumento adecuado (ya que ahora no es así). →JMB (disc.)(contr.) 15:14 19 sep 2007 (CEST) PD:Gracias a NapoliAzzurro por su apoyo y a todos los que habéis votado.
  • (tus comentarios deben ir en la página de discusión)

|}

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votaciones/2007/Cambio_en_la_Portada&oldid=140645121»