Wikipedia discusión:Votaciones/2007/Cambio en la Portada

• Discusión antes del inicio de la votación.

¿No es un problema?

¿No es son problema estos dos pequeños detalles?:

1. Hay usuarios que votaron por una determinada portada pero no votaron si querían o no cambiar la actual. ¿No supondrá esto un problema a la hora de contar los votos?
2. Hay usuarios que han votado varias veces en contra, y creo que dice que sólo se puede votar una vez por la creas más conveniente y una vez por la que lo creas menos.

Tan simple como eso, nada más quería avisar de estos dos pequeños detalles. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí 02:19 11 sep 2007 (CEST)

Exacto hay muchos usuarios que han votado como 10 veces por cada opción debiendolo haber hecho solo 2 veces (una positiva y otra negativa). Bueno, se puede votar asi o no? :-S. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 04:38 11 sep 2007 (CEST)

No, se deben anular dichos votos. O avisarle a Napoli para que el venga y los borre :D --- 3 3 3 --- 09:00 11 sep 2007 (CEST)

Ya avisé a los ilegales :D, y lo primero que dice Mafores no es muy grave, de hecho a este momento existe el 100% de los votos a favor del cambio, y si no votas ahí pero si en la segunda votación, implica que votaste a favor en la primera. --- 3 3 3 --- 16:33 11 sep 2007 (CEST)

En efecto, nadie ha votado en contra . Tenía razón, Kokoo (disc. · contr. · bloq.), al decir que estas propuestas alcanzan más del 95% (esta vez el 100%, por ahora). Entonces, asunto arreglado: ya se avisó a los ilegales y al que votó por una de las opciones se cuenta como que votó por que sí se cambie (¡qué lío al contar los votos! ) Muchos saludos. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí 19:06 11 sep 2007 (CEST)

No votaré por ninguno...

A pesar que he dicho que hay que cambiar esta portada, no votaré por ninguna debido a que en resoluciones superiores todo se deforma. Además nadie o casi nadie pasó los estándares de CSS o XHTML... Tan sólo la portada de Jurock me convence, pero es muy simple (pero hace propaganda a wikinoticias XD). Superzerocool (el buzón de msg) 04:24 11 sep 2007 (CEST) (p.d: uso la resolución a unos agradables 1280 x 1024 px, usando Mozilla Firefox 2.0.0.6 y Window$, en Konqueror será peor).

Me hubiera gustado que hubieras hecho una propuesta, date vuelta por las noticias del café más seguido :) --- 3 3 3 --- 09:00 11 sep 2007 (CEST)

Soy un fantasma en pena en la wikipedia... mucho trabajo y poco tiempo. Con respecto a la resolución, los que poseen problemas los anuncio o esperamos el desastre :P Superzerocool (el buzón de msg) 15:38 12 sep 2007 (CEST)

Anuncialos, debe ser un portada buena en cualquier lado, sea el programa o la resolución. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 01:20 16 sep 2007 (CEST)

¿Estilo o contenido?

¿Estamos votando el estilo que más nos gusta? ¿O también los contenidos de la portada? Yo creía que sólo lo primero, pero veo que muchos votos se encaminan hacia lo segundo. Yo preferiría elegir un estilo y adaptarlo a los contenidos necesarios y consensuados. Jarke (discusión) 14:13 11 sep 2007 (CEST)

Correcto, pero es que de algunas secciones no hubo un consenso. Y de otras si, por lo cual de esas no entiendo el voto; por ejemplo, efemérides obtuvo un 40 a uno en la encuesta y sin embago están votando mucho por una que no tiene esa sección, todo está rarito.

Por cierto, aquí les dejo los resultados de la encuesta para que se acuerden en donde hubo consenso y donde no.

Wikipedia:Encuestas/2007/Encuesta preparatoria para el cambio de portada/Resultados

--- 3 3 3 --- 16:31 11 sep 2007 (CEST)

Pues eso, adeptemos los contenidos de la portada actual al nuevo estilo elegido. Y si se quieren modificar los contenidos que se sigan los procedimientos establecidos. Pero si se van a usar los contenidos de cada una de las propuestas avisadme, que retiro mi voto. Jarke (discusión) 17:07 11 sep 2007 (CEST)

Si quieres una con los mismos contenidos puedes votar por la de Paintman o por la opción uno en donde dice No cambiar la portada. Si quieres puedes también retirar tu voto, pero si ves los resultados de la encuesta que coloqué arriba hay consenso en agregar unas secciones y en quitar otras; simplemente algunas no tuvieron consenso, y eso es todo, tu decide. --- 3 3 3 --- 17:14 11 sep 2007 (CEST)

Una Propuesta

Como vi que varias portadas son parecidas y que solo se puede votar solo una vez, propongo lo siguiente: Si la diferencia entre la primer y segunda portadas es menor que 8 que se realize una segunda vuelta entre estas dos que duraría una 1 semana. Así se sabría cual es la más preferida. Sé que la votación ya está en marcha y que demoraría una semana más en caso de paridad entre las dos más votadas pero así si se definiría cual es la más querida por la comunidad. ¿Qué opinan? NapoliAzzurro (Un messaggio?) 19:30 12 sep 2007 (CEST)

Me parece bien. De acuerdo. Aibdescalzo 05:38 13 sep 2007 (CEST)

La que gane, que gane xD

También me parece adecuado. En verdad algunas osn muy parecidas. Como se decide si esto se hace o no? --canislupus|disc 16:22 15 sep 2007 (CEST)

"Trasporte" y comentarios en español

Veo que en algunas portadas está la palabra "Trasporte" para las categorías. ¿Qué tal si se cambia por "Transporte"? Creo que es más aceptada la última.

Aprovecho para decir que considero que sería conveniente que en el código fuente de la portada los comentarios (del tipo <!--Texto-->) fueran en español. Saludos, --HUB 03:05 13 sep 2007 (CEST)

Sería también muy conveniente que dijeras casos específicos de lo que mencionas. --- 3 3 3 --- 06:58 13 sep 2007 (CEST)

Después del trabajo que os ha llevado hacer la portada no quiero señalar a nadie poniendo pegas (tal vez lo haga más adelante con otras cosas). Son varias las portadas a las que les ocurre eso. Aún hay tiempo para cambiarlo. Cada uno que mire su portada. No debería de ser algo que influyera en la votación, pues se puede cambiar fácilmente.--HUB 13:23 13 sep 2007 (CEST)

Primero, gracias por el aviso de trasporte. Segundo, estoy totalmente de acuerdo con que deben estar en español, por eso en la mía los he puesto todos correctamente en español, así como las plantillas del tipo Pagina principale/Colonna destra y demás. Saludos →JMB ^(disc.)_(contr.) 12:36 13 sep 2007 (CEST)

Triplicacion votos

Hola, he detectado que algún usuario ha votado dos veces en contra ¿Se pueden retirar esos votos?. Un saludo Analiza Para contactar aquí 15:25 15 sep 2007 (CEST)

Sería mejor que le avises a el mismo para que los retire. Saludos Fidel ^¡Moquegua! 01:22 16 sep 2007 (CEST)

¿Sabías que... y encuesta

Dos cosas, primero que hay varios errores en este sabías que.., que demuestran que no debe ir en la portada, debe tener datos referenciados y (obviamente) verdaderos.

Y otra cosa, hay algunas portadas que no se ciñen al resultado de la encuesta para cambio de portada que tuvo lugar hace unas semanas. Recomiendo que analicen con cuidado esta situación. Espero que los propositores de portada y los votantes vean este mensaje. --- 3 3 3 --- 02:27 16 sep 2007 (CEST)

El ¿Sabias que... es en mi opinión una buena sección. Para solucionar sus probemas de verificabilidad se deberían seleccionar sólo las frases que estén referenciadas en otra web o en una página de la Wikipedia. Es más, para añadir una curiosidad se debe mencionarse el artículo de origen, según la primera norma para añadir frases. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 08:38 16 sep 2007 (CEST)

Discúlpame Ratchet, pero he oído decir eso unas 10 veces y nunca nadie hace nada. Cuando eso cambie, apoyaré tal sección. --- 3 3 3 --- 08:45 16 sep 2007 (CEST)

De nuevo ejemplifico, del vínculo que puse más arriba, ¿cuál dato es erroneo y por mucho? --- 3 3 3 --- 08:47 16 sep 2007 (CEST)

Voy a cambiar ligeramente las normas para que sea totalmente obligatorio referenciar. Y otra cosa, si sabes cuál es el falso, elimínalo. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 09:03 16 sep 2007 (CEST)

Hecho, he cambiado las normas, he borrado las frases que saldrán en un futuro reciente que no cumplían eso y he arreglado el fallo que dijiste. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:52 16 sep 2007 (CEST)

¿Dónde están esas normas?--HUB 00:58 17 sep 2007 (CEST)

Portal:¿Sabías que...--canislupus|disc 02:18 17 sep 2007 (CEST)

Gracias, canislupus. Estoy de acuerdo con esas normas. Sin embargo, cambiaría lo de "Norma nueva" por la fecha desde la que se aplica. --HUB 00:31 18 sep 2007 (CEST)

Hecho. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 21:45 18 sep 2007 (CEST)

Retirada de candidatura

Por lo que veo se ha retirado una candidatura, justo la que había votado (la de NapoliAzzurro. ¿Esto implica que puedo cambiar mi voto? Saludos y perdón por las molestias.--Ric delg ^{Perdón, ¿qué decías?} 01:21 19 sep 2007 (CEST)

Lo mismo digo. Un saludo. --Mafores - ¿Insultos? Click aquí - 04:11 19 sep 2007 (CEST)

Creo que podéis cambiar vuestro voto cuando estiméis oportuno, siempre dentro de las fechas de votación. -=BigSus=- (Comentarios) 07:30 19 sep 2007 (CEST) PD: dejad tachado el voto anterior, para dejar constancia de lo ocurrido.

El cambio de voto es totalmente legítimo, incluso si no se hubiera retirado la candidatura, siempre dentro de los plazos marcados. Saludos →JMB ^(disc.)_(contr.) 15:16 19 sep 2007 (CEST)

Todas las portadas

Cuando se termine la votación me gustaría que se hiciera una categoría con las portadas que han hecho todos, o una plantilla de navegación, y renombrarlas a Portada/1, Portada/2, para que podamos saltar de una a otra según los gustos. Es un trabajo que se ha hecho y no debe caer en el olvido. Por supuesto en Portada solo irá la que gane y no se hará mención alguna a portadas alternativas, para no marear al personal. --Emijrp (discusión) 13:13 20 sep 2007 (CEST)

Programación de ABs

Vistos los resultados parciales en los que queda claro que en la nueva portada va a aparecer un artículo bueno ¿se ha pensado en el cual va a ser el mecanismo de aparición de estos?, saludos Queninosta ¿si? 16:54 20 sep 2007 (CEST)

De momento no, pero imagino que será por orden de elección. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:05 23 sep 2007 (CEST)

He creado Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada. --- 3 3 3 --- 17:44 23 sep 2007 (CEST) PS: Bueno, Napoli lo inició, pero le he agregado bastantes cosas.

La portada de Jurock

¿No estaría mejor sin tantísima negrita? Saludos! Rastrojo ^(✉) 13:08 23 sep 2007 (CEST)