Transversalidad (ideología)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Transversalismo»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Mapa del espectro político que muestra que, en principio, la política puede ser más compleja que una línea que se divida entre izquierda y derecha.

La transversalidad o transversalismo es una corriente ideológica que defiende la renuncia a identificar sus ideas con el espectro político clásico basado en la distinción izquierda-derecha.[1]​ Por otra parte el transversalismo puede aplicarse a posicionamientos que declaren obsoletos otros clivajes políticos diferentes.

Existen visiones positivas y negativas de la corriente transversalista. Algunos adherentes del transversalismo han defendido que en la actualidad, la estructura socioeconómica mundial hace que la distinción izquierda-derecha o bien carezca de sentido o bien sea indeseable. Otros politólogos han criticado el transversalismo por considerarlo simplemente una estrategia electoralista, basada en la teoría del votante mediano que guiaría a los partidos atrapalotodo (Catch-all parties) a difuminar un posicionamiento ideológico claro en el espectro político clásico, con el fin de obtener votos de todas partes del espectro político.

Historia[editar]

Representación de unas fábricas en plena Revolución industrial, donde se originó el espectro clásico izquierda-derecha.

Muchos partidos transversalistas abiertamente proclaman que la distinción clásica dentro del espectro político asociada al eje izquierda-derecha está obsoleta.[2][3]​Algunos partidos transversales postulan que así toman las propuestas más beneficiosas para la sociedad y para los ciudadanos de uno y otro lado del espectro clásico.

Más peyorativamente la transversalidad ha sido erróneamente asociada a la estrategia electoralista típica de los partidos "escoba" (catch-all party) que de acuerdo con la maximización utilitarista del voto según el teorema del votante mediano tratan de situarse en una posición ambigua de tal manera que puedan atraer a votantes desinformados de diferentes partes del espectro político, aunque un partido transversal se diferencia de un partido escoba en la coherencia de sus ideales. Como ejemplo claro de partido escoba y que ha abandonado su propósito inicial para captar más votos sería el partido alemán Alternative für Deutschland, que comenzó siendo simplemente un partido euroescéptico y que comenzó a cambiar su discurso inicial por uno más xenófobo para ampliar su apoyo entre el electorado, hasta el punto de que su copresidenta Frauke Petry, dimitió afirmando que no quería pertenecer más a "un partido xenófobo y ultranacionalista".[4]​ Por tanto nada tiene que ver un partido transversal con un partido escoba.

El surgimiento de esta ideología se debe al colapso del viejo y omnipresente paradigma de obrero-patrón de la problemática del trabajo y que consiguió monopolizar la discusión política. Tras el derrumbe de la Unión Soviética se hizo más obvio que este paradigma estaba desfasado ya que a finales del siglo XX y principios del XXI, las diferencias sociales entre empresarios y obreros era ya más difusa, la clase media aglutinaba ya a una gran multitud de profesiones y elementos sociales, desde pequeños empresarios hasta obreros altamente cualificados (como por ejemplo los pilotos de avión) dándose lugar al paradójico caso de que un obrero podía tener mayor poder adquisitivo que un empresario. Asimismo los sindicatos y patronal llegaron a acuerdos logrando grandes beneficios para la clase obrera, que dejaría de considerarse clase baja para consolidarse como clase media. Lejos quedaban los graves excesos a los trabajadores que se produjo en los comienzos de la revolución industrial.

En el siglo XXI otras temáticas, cobraron mucha más importancia, como el feminismo, el ecologismo o el pacifismo u otros paradigmas como la globalización-antiglobalización o el productivismo-antiproductivismo acapararon cada vez más el interés del público.

Pese a todo y debido a su inercia, el paradigma de las relaciones obrero-patronales y su clásica division de izquierda-derecha sigue estando aun muy presente aunque esté perdiendo fuerza.

Tras esto no tardarían en aparecer los partidos que se autoproclamasen como transversales, a pesar ya de existir ideologías de corte transversal.

Ejemplos de movimientos transversales[editar]

Anarquismo[editar]

Algunas ramas del anarquismo se pueden considerar de izquierdas como el anarcosindicalismo y otras de derechas como el anarcocapitalismo. Otras en cambio aluden a otros paradigmas que nada tienen que ver con el obrero-patronal, como el anarcofeminismo y el anarcoprimitivismo. Por tanto el anarquismo no se adscribe a ninguna de las posiciones del espectro clásico aunque se suela asociar a la izquierda.

Fascismo[editar]

El fascismo aunque se ha considerado tradicionalmente como "extrema derecha", siempre se ha autodefinido como la Tercera Posición, rechazando postularse como de izquierda o de derecha, o tercerposicionismo. Es una forma similar al posicionamiento transversalista, aunque en este caso fue empleado de forma populista ensalzando el ultranacionalismo y posicionándose de forma intolerante y excluyente contra lo extranjero, contra el comunismo y contra todo lo que no tuviera nada que ver con la ideología del partido, llegando incluso a meter en prisión o a eliminar a sus opositores.

El fascismo es una forma de transversalismo excluyente y antidemócrata.

Liberalismo[editar]

Dentro del liberalismo que en el ámbito económico en Europa se suele situar en la derecha política y en Estados Unidos de América se asocia al Partido demócrata (más progresista), hay dos vertientes que se pueden considerar plenamente transversales ya que en su ideología propugnan elementos tanto de la izquierda y la derecha. Estas son el socioliberalismo y el ordoliberalismo.

España[editar]

El término adquirió popularidad con la creación del partido político Unión Progreso y Democracia (UPyD), que reivindicó esta adscripción desde su fundación. UPyD entiende el transversalismo como:[5]

...un partido donde tengan cabida personas con ideas propias y distintas en una variedad de temas, pero de acuerdo en el proyecto político y en las líneas estratégicas para su consecución

Dentro de las ideas asumibles dentro de un proyecto político transversal, descarta:

...las concepciones fundamentalistas e intransigentes, sectarias y no instrumentales, antisistema o antiinstitucionales. Incluye en principio todo lo que sea consistente con la regeneración de la democracia española en un sentido progresista, laico y nacional.

Finalmente, proclama haber superado la contraposición entre izquierda y derecha:

El transversalismo [da] por amortizados algunos antagonismos tradicionales de la modernidad, y en especial el que opone como realidades irreductibles a “izquierda” y “derecha”

Igualmente el partido Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se autorreivindica como un partido transversal.[6]​ La reivindicación de su transversalidad fue de hecho uno de los principales temas políticos repetidos en todas las elecciones a las que concurrió este partido a lo largo de 2015.

Así mismo, el partido PODEMOS, con amplia representación a nivel autonómico y estatal, se define como un partido transversal. Podemos, con apenas dos años, logró situarse como tercera fuerza política en el parlamento español aunque en 2018 las encuestas lo dejaban en cuarto lugar tras ser superados por Ciudadanos en intención de voto.[7]

Sudamérica[editar]

El movimiento político colombiano MIRA también se define como transversalista.[8]

Por otra parte, es interesante el fenómeno de los dos partidos tradicionales de Uruguay, que prácticamente hegemonizaron la vida política del país hasta 1971. Durante mucho tiempo, en Uruguay no tenía ningún sentido proclamarse de izquierda, de centro o de derecha, sino simplemente "blanco" o "colorado". En Venezuela: el Movimiento Político Generación Independiente (GENTE) basa su Ideario Político en la corriente transversalista pero ha rebautizado el término, llamándolo "Amplitud Ideológica"

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. [ Seymour Martin Lipset, Stein Rokkan: Party Systems and Voter Alignments (Free Press, 1967)]
  2. UPyD se declara "transversal"
  3. "La calculada ambigüedad de Rivera", ABC, 13/03/2015
  4. Bou, Carles Planas (19 de abril de 2017). «La líder de la ultraderecha alemana renuncia a ser candidata en las elecciones». elperiodico (en español). Consultado el 1 de febrero de 2018. 
  5. Un ideario transversal
  6. Calleja, Mariano (16 de mayo de 2015). «¿Ciudadanos es de izquierdas o de derechas?». ABC. Consultado el 25 de octubre de 2016. 
  7. «Ciudadanos arrebata 1,4 millones de votos al PP y lo supera en los municipios de más de 50.000 habitantes». ELMUNDO. Consultado el 19 de febrero de 2018. 
  8. «ESTATUTOS DEL MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DE RENOVACIÓN ABSOLUTA "MIRA"». Movimiento Mira. 12 de junio de 2008. Archivado desde el original el 14 de junio de 2013.