Reforma previsional en Argentina de 2017
![]() Reforma previsional en Argentina de 2017 | ||
---|---|---|
![]() Momento en el cual la Cámara de Diputados de la Nación Argentina aprueba la reforma | ||
Tipo | Ley | |
Promulgación | diciembre de 2017 | |
La reforma previsional en Argentina de 2017 fue una reforma del sistema de jubilaciones y pensiones impulsada durante la presidencia de Mauricio Macri.[1] Fue aprobada por el Congreso de la Nación Argentina en diciembre de 2017 a través de la ley 27.426 [2] Buscaba elevar el mínimo de edad jubilatoria a 70 años modificando la Ley de Contrato de Trabajo, de manera tal que la facultad del empleador para intimar al trabajador a jubilarse solo podía aplicarse a partir de los 70 años de edad del trabajador.[3] El proyecto incluía la reducción del 3% de las jubilaciones promedio para 2018 y del 8% para 2019, con un recorte presupuestario en seguridad social de 72.000 millones ARS (aproximadamente 4.100 millones USD) para el año fiscal 2018.[4] Tras su aprobación se produjeron masivas movilizaciones en contra de la reforma en las principales ciudades del país y a las puertas del Congreso.[5] La Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT) declaró una huelga de 24 horas desde el mediodía de ese lunes 18 de diciembre. Por la noche del 19 de diciembre se inició un serie de cacerolazos en donde participaron decenas de miles de vecinos que, espontáneamente, salieron de sus casas en señal de protesta por la Reforma Previsional. A su vez, el gobierno desplegaba todos los recursos políticos a su alcance para garantizar los votos a la mencionada reforma. A cambio, los gobernadores consiguieron los fondos necesarios del gobierno central.
En horas de la madrugada, del 19 de diciembre, fue aprobada por la Cámara de Diputados con 128 votos a favor, 115 en contra y 2 abstenciones. Tras la aprobación de la norma se produjeron cacerolazos en todos los barrios de la ciudad de Buenos Aires, los principales cacerolazos en Capital se dieron en la zona de Plaza de Mayo, Corrientes y Medrano en Almagro, Acoyte y Rivadavia en Caballito, en Cabildo y Juramento, al igual que en Boedo y Colegiales. Sobre la medianoche, también había un ruidoso cacerolazo en Olivos frente a la Quinta Presidencial. [6]
Por medio de la Ley N°27.426 denominada como “Reforma Previsional”, se modificó la Ley N°24.241 y la Ley N°26.417, referidas al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones y a la movilidad de las Prestaciones Previsionales, respectivamente y a la Ley de Contrato de Trabajo N°20.744. Durante enero la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional parte de los artículos de la reforma jubilatoria.[7] En las provincias se produjeron fallos adversos al gobierno que declararon inconstitucional e inaplicable parte de la reforma cuestionando su validez legal.[8]
Se modificó el cálculo de movilidad de las prestaciones establecido en el Artículo 32 de la Ley N°24.241. La movilidad se basará en un setenta por ciento (70%) en las variaciones del Nivel General del Índice de Precios al Consumidor Nacional elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y en un treinta por ciento (30%) por el coeficiente que surja de la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), conforme una fórmula establecida, y se aplicará trimestralmente en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año calendario. La primera actualización se hará efectiva a partir del 1° de marzo de 2018.
El Estado nacional garantizará a los beneficiarios de la Prestación Básica Universal (PBU) que acrediten treinta (30) años o más de servicios con aportes efectivos, el pago de un suplemento dinerario hasta alcanzar un haber previsional equivalente al ochenta y dos por ciento (82%) del valor del Salario Mínimo Vital y Móvil, instituido por el artículo 116 de la Ley de Contrato de Trabajo N°20.744 y sus modificatorias vigente en cada período.
Lo que quedaba de la ley fue reemplazada en diciembre de 2019 durante la presidencia de Alberto Fernández mediante la Ley solidaridad social y reactivación productiva que estableció un nuevo cálculo para los haberes jubilatorios acorde a la inflación.[9] La reforma alcanzó a jubilados, pensionados, asignaciones familiares y de la Asignación Universal por Hijo, y a los veteranos de la guerra de Malvinas.[10] Los objetivos de la reforma, según su proponentes, fueron aumentar la sustentabilidad del sistema jubilatorio. La reforma fue elaborada por Federico Sturzenegger, economista del equipo de Fernando de la Rúa y más tarde ministro de Mauricio Macri.[11]
Según estimaciones al momento de aprobación de la ley, la reforma hubiese implicado una reducción del 3% de las jubilaciones promedio para 2018 y del 8% para 2019.[4][3]
Contexto
[editar]El sistema de seguridad social de Argentina encuentra su regulación constitucional en el tercer párrafo del artículo 14 de la Constitución Nacional, donde se establece que: «El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En la década de 1990, las presiones ejercidas por los organismos multilaterales de crédito internacional llevaron a la aplicación de las recetas de ajuste neoliberal. Entre ellas la privatización del sistema previsional formando un sistema privado obligatorio de capitalización individual. La debacle del sistema privado fue total con el advenimiento de la crisis de las hipotecas subprime en el año 2007, cuando las AFJP llegaron a perder en un mes todo lo capitalizado desde inicios del siglo. Esta secuencia de reveses hundió a las AFJP en una crisis que culminaría con la estatización de los fondos que administraban.[12][13] Tras la recuperación a manos estatales el gobierno formó el Fondo de Sustentabilidad, un fondo soberano de inversión argentino, compuesto por diversos tipos de activos financieros, y es parte del Sistema Integrado Previsional Argentino. Al momento de constituirse el 5 de diciembre de 2008, el fondo estatal estaba valuado en 98 224 millones de pesos; a diciembre de 2012, su valuación asciende a 244 700 millones de pesos y 482.660 millones en 31 de octubre de 2014, significando un crecimiento del 392,1%.
La fórmula vigente previa a la Reforma de 2017 data de 2008 durante la administración de Cristina Fernández de Kirchner y consideraba la variación semestral de los ingresos públicos (recaudación fiscal) y la variación de los salarios de los empleados registrados.[14][11] las prestaciones (jubilaciones y pensiones) quedaban vinculadas al valor de la inflación mensual más un plus nominal de la recaudación fiscal.[15][16] Bajo el sistema estatal Argentina alcanzó en 2015 los niveles de cobertura jubilatoria más altos de América Latina. Un informe del Banco Mundial destacó la política de protección social al señalar que el haber jubilatorio mínimo es equivalente a 442 dólares, es el más alto de toda América Latina.
Antecedentes y causas
[editar]Con la llegada del gobierno se implementaron reformas neoliberales, entre ellas el recorte de subsidios, recortes en las inversiones públicas, parálisis en obras de infraestructura, aumentos de impuestos, y recortes presupuestarios en la salud, educación y las universidades, junto a un fuerte aumento de las tarifas de los servicios públicos, entre ellos las tarifas de electricidad que subieron alrededor del 5000%[17][18][19] Una semana luego de asumir se produjo una depreciación de la moneda nacional del 42 % al pasar de $9,83 a $13,95 por dólar; fue la mayor devaluación desde el fin de la convertibilidad hasta ese momento.[20] lo que originó una fuerte caída de la actividad económica, un aumento de los niveles de pobreza, inflación e inseguridad;[21] con una caída estimada en 3.4% del PBI durante los primeros meses de gobierno.[22]
Desde 2017 el BCRA utilizó un esquema de metas de inflación mediante la disminución de la liquidez de pesos que eran absorbidos mediante bonos de corto plazo llamados Lebacs.[23] Esto produjo un crecimiento del stock de letras, que pasó de un 57 % de la base monetaria en enero al 88 % en septiembre del mismo año.[24] Según un informe del CEPA, la política monetaria del organismo conducido por Federico Sturzenegger, le había costado desde enero del año 2016 al Estado más de 419 000 millones de pesos mensuales a las arcas públicas.[25] Sumado al déficit cuasifiscal del stock de deuda en Lebacs y Letes que aumentó a 900 000 millones de pesos, y meses después a 1,2 billones de pesos, es decir, unos 75 000 millones de dólares. Eso es el 14 % del PBI, considerándose un déficit fiscal en forma de déficit cuasifiscal.[26][27][28] Para fines de agosto el peso cotizaba cercano a los 40,00 pesos por dólar, habiendo experimentado una devaluación del 64% desde diciembre de 2015. El peso fue la moneda de peor desempeño en el mundo en 2017.[29]
A mediados de 2017 la Argentina entró en una nueva una crisis económica, que comenzó cuando los prestamistas internacionales privados decidieron no otorgar un nuevo financiamiento al gobierno argentino, dejándolo a las puertas del default, ocasionando una crisis cambiaria que devaluó el peso argentino frente al dólar estadounidense y llevó al gobierno de Mauricio Macri a pedir un salvataje al Fondo Monetario Internacional. Esta situación tuvo efectos diversos, generalmente negativos, en la economía, Tras ello se implementó un programa de rescate financiero con el Fondo Monetario Internacional, que llevó a la escalada de la prima de riesgo soberana, un aumento sustancial de la inflación, y, como consecuencia directa de este último, una caída de la economía, y el aumento de la pobreza y la desocupación.[30]
La reforma previsional fue exigida por el FMI junto a una flexibilización laboral, privatizaciones de empresas públicas y recortes del gasto.[31][11][32][33] El Fondo Monetario Internacional pidió a Mauricio Macri, la reforma del sistema previsional argentino, que incluyese la suba en la edad jubilatoria para las mujeres, la bajada en los montos de jubilaciones y pensiones, el endurecimiento de los requisitos para acceder a una pensión,[34] modificar la fórmula de actualización de jubilaciones, endurecer los requisitos jubilatorios, aumentar la carga impositiva sobre el salario, liquidar el fondo de Seguridad de la Anses y reducir las mismas.[35] En paralelo la misión del FMI recomendó fijar el haber mínimo que equivaliese al 25% del salario promedio frente al 82% móvil. El organismo internacional exigía cómo condición para entregar el préstamo pasar a un modelo de aportes privados obligatorios por parte de trabajadores y empleadores, en el que cada parte aportará un 10% del salario, lo cual reduciría a la mitad el aporte patronal, y por primera vez en décadas esa carga recaería en el trabajador. Además el FMI pidió la privatización del sistema jubilatorio y pasar a capitalización individual, de ahorro obligatorio, y «las contribuciones se acumularían en cuentas de ahorro individuales, manejadas por un fondo privado».[36] Según este esquema, el objetivo se basaba en disminuir las prestaciones (erogaciones del sistema) e incrementar las contribuciones (ingresos al sistema).
A comienzos del año 2017 el empeoramiento de la situación económica del país sufrido en los meses previos, con una crisis cambiaria que culminó con la renuncia del presidente del Banco Central de la República Argentina, Federico Sturzenegger, el 14 de junio, quien dejó el puesto con una inflación acumulada de 95% y una devaluación del peso de 175%.[37]
Tras un año de aplicada la ley los juicios contra el Estado se incrementaron, la ley alcanzó a menos del 37% de los beneficiados y el promedio de aumentos quedó muy por debajo de lo esperado; mientras que se esperaba un aumento del 45% los aumentos no superaban el 25%, perdiendo 20 puntos contra la inflación, que alcanzaba un interanual del 53,8%, la inflación más alta desde 1991 y la quinta más alta del mundo producto de las políticas de liberalización comercial y desregulación.[38][39][39][40][41] Como consecuencia de la reforma, para agosto de 2018 el Fondo de Garantía de Sustentabilidad habría registrado una pérdida de 29 mil millones de dólares en un año, una caída patrimonial del 55%.[42]
Tras la asunción de Mauricio Macri llegó al poder a un gobierno de centro derecha (en comparación al gobierno centro izquierda de los años anteriores), aunque los movimientos de corriente peronista y kirchnerista, (junto a la popularidad de la líder del último Cristina Fernández de Kirchner), mantuvieron poder desde la oposición.[43][44] Tras asumir el gobierno recortó subsidios a la energía y puso fin a los controles cambiarios entre otras reformas de índole conservadoras. En octubre de 2017, Mauricio Macri consolida su poder cuando candidatos de su partido lograron victorias en las elecciones legislativas.[45][46][47][48] En 2017, la reforma de pensiones de Macri enfrentó protestas masivas que medios prensa describieron como las más numerosas en Buenos Aires en décadas.[49][50] Tras ello surgieron denuncias al gobierno de Macri de brutalidad policial y un exceso de violenta represión durante dichas protestas.[51][52][53]
El FMI ordenó en su programa los siguientes puntos que serían la base de la ley:
- Cambiar la fórmula de actualización de los beneficios de la seguridad social, reemplazándola por un índice según inflación (IPC)
- Aumentar la edad de jubilación de las mujeres de 60 años a 65 años.
- Reducir el valor de la jubilación promedio del 72% del salario en que se encontraba en 2016, a un 60% del salario.
- Incrementar los empleados que aportan al sistema, incrementando las de contribuciones al sistema. Se estimó que incrementar el número de aportantes al sistema en 25% de los trabajadores activos (PEA) reduciría el valor presente déficit en un 35% del PBI.
- Eliminar las moratorias provisionales que abarcan a 2.3 millones de jubilados.
- Separar la seguridad social (jubilaciones y pensiones) de la asistencia social (AUH, planes Progresar, Procrear, etc.), sacando de la Anses a estos últimos.[54]
El gráfico recoge el déficit estimado bajo cada medida (adviértase que el inicio del gráfico en 2015 no es una estimación sino el valor del déficit realizado). Nótese que en la estimación se consideraron todas estos cambios de forma aislada (cada línea es uno de estos cambios). Esto significa que combinando varios de estos cambios se podría lograr eliminar el déficit.
Contenido de la reforma
[editar]La reforma contiene tres partes: el cambio en la forma de actualización o indexación del valor en dinero de las prestaciones; la fijación de haberes mínimos y el cambio en la edad de jubilación.[14] Asimismo, se modificaron los artículos 252 y 253 de la Ley de Contrato de Trabajo, incorporándose como requisito la edad de 70 años del trabajador para iniciar los trámites jubilatorios a aquellos empleados que se encuentren en condiciones de hacerlo, y, los casos en que un jubilado, titular de un beneficio previsional, volviera a prestar servicios en relación de dependencia y modificaba la fórmula y frecuencia de actualización del valor monetario de los haberes previsionales pasando de actualizaciones mensuales a cuatro al año.[3] La nueva ley eleva la edad jubilatoria a los 70 años, de 65 años a 70 en caso de los hombre sy de 60 a 70 años para el caso de las mujeres.[55]
En particular, se estableció que los haberes previsionales se ajustasen trimestralmente en función de la variación de la inflación y los salarios durante el penúltimo trimestre. Gran parte de la ley fue declarada anticonstitucional por la Corte Suprema de justicia a fines del año 2018.[56]
El corazón del paquete era el cambio de la fórmula con la que se venían actualizando los beneficios de la seguridad social (jubilaciones, pensiones, AUH, etc.), adoptando la recomendación del FMI de actualizar los beneficios por el Índice de Precios al Consumidor (IPC),[57] con el fin de generar un recorte estimado entre 80.000 y 100.000 millones de pesos (equivalentes a 4600 y 5500 millones de dólares).[58] El proyecto incluía también la supresión de los regímenes como el de los docentes. Entre otras normas, el paquete incluyó también la eliminación del porcentaje del Impuesto a las Ganancias destinado a la seguridad social (ANSES), para ser destinado a las provincias, un aporte de 65.000 millones de pesos.[58]
Cambio en la indexación
[editar]Esto incluye: el cambio de la fórmula y la frecuencia de actualización. La nueva fórmula considera la variación del índice de precios al consumidor (una medición del costo de vida) y la variación de un índice de salarios.
en donde ΔPrestación es la variación de las prestaciones en pesos, ΔIPC es la variación del índice de precios al consumidor y ΔSalarios es la variación del índice de salarios. El índice de precios al consumidor es elaborado por el INDEC y el índice de salarios es la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).[59] Esta modificación en la fórmula de actualización fue suspendida en 2019 por la ley 27.541 De solidaridad social y reactivación productiva[9] impulsada durante presidencia de Alberto Fernández.
Suplemento
[editar]Para todos aquellos trabajadores que acrediten 30 o más años de aporte al sistema jubilatorio.
Cambio edad de jubilación
[editar]Se aumenta la edad mínima para acceder al derecho a jubilación hasta los 70 años, en lugar del valor anterior de 65 años.[14]
Cálculo de las jubilaciones
[editar]En 2016, las jubilaciones aumentaron 31% y la inflación real se calculó en 41%, ese año los jubilados perdieron esa diferencia porcentual en sus haberes. En 2017, las jubilaciones subieron 28%, mientras que inflación rondará el 25%. Con la anterior fórmula, que se calculaba con base en la actual ley de movilidad, un prorrateo combinado entre recaudación y variación salarial, el aumento debería ser de 14%. En tanto, con la nueva fórmula, el incremento será del 5,7% en 2018, una merma de ocho puntos. Por lo tanto, para una jubilación de $ 10.000, en lugar de un aumento de 1.450 pesos que recibiría con la antigua fórmula, el incremento será de 570.[60][61] Los cambios de la "movilidad" implican un ajuste a la baja o recorte en el pago de las prestaciones sociales de más de 120.000 millones de pesos para el año fiscal 2018.[62][63]
Aprobación en el Senado
[editar]
En el Senado el proyecto fue modificado estableciendo una fórmula mixta, combinando el índice de precios al consumidor, con el índice de los salarios del sector formal (llamado índice RIPTE).[58] El 30 de noviembre el Senado aprobó la norma.[64] Dicha aprobación sería denunciada ante la justicia cuando Cambiemos se negó a mostrar la lista con los diputados que supuestamente dieron quorum, advirtiéndose la presencia de dos falsos diputados para llegar al número de legisladores requeridos.[65]
La reforma fue aprobada con el voto de los senadores oficialistas de Cambiemos y un sector conservador. A cargo de llevar adelante la defensa de la ley estuvieron el Jefe de Gabinete Marcos Peña y sus vices Mario Quintana y Gustavo Lopetegui; se sumaron el ministro del Interior Rogelio Frigerio y dos referentes parlamentarios, el presidente provisional del Senado Federico Pinedo.[66] Entre los senadores que lideraron la votación en contra se destacaron Adolfo Rodríguez Saa —peronista de la Alianza Compromiso Federal— y María de los Ángeles Sacnun —peronista kirchnerista—.[67]
Un sector importante del sindicalismo y de los movimientos sociales organizó una marcha de protesta al Congreso de la Nación para oponerse al proyecto de reforma previsional, con la consigna «No es reforma; es ajuste».[68]
Votación[69] | |||
---|---|---|---|
A favor (43) | En contra (23) | Abstenciones (3) | Ausentes (3) |
PJ/Frente para la Victoria (18)
Unión Cívica Radical (7)
Frente PRO (6)
PJ La Pampa (2)
Frente Cívico por Santiago (2) Producción y Trabajo (1) Movimiento Popular Fueguino (1) Pares (1) Unión por Córdoba (1)
Frente Cívico y Social (1) Frente Renovador Misiones (1) Frente Popular (1)
Justicialista 8 de octubre (1) |
PJ/Frente para la Victoria (17)
Movimiento Popular Neuquino (2)
PJ San Luis (2) Frente Progresista-CCARI (1) Proyecto Sur/UNEN (1) |
PJ/Frente para la Victoria (1) Frente Amplio Progresista (1) Chubut Somos Todos (1) |
Unión Cívica Radical (1) Federalismo y Liberación (1) Santa Fe Federal (1) |
Primera sesión en la Cámara de Diputados
[editar]
El 14 de diciembre se produjo un grave conflicto y una crisis política, cuando ese produjo el intento por parte de Cambiemos de llevar adelante el voto para la reforma previsional, que finalmente se levantó ante las escenas de violencia y represión en las inmediaciones del Congreso que sufrieron también varios diputados opositores. Durante la tarde, a falta de quorum la oposición pidió aplicar el reglamento y suspender la sesión. Emilio Monzó presidente de la Cámara Baja reaccionó violentamente contra el diputado opositor Leopoldo Moreau a quién le lanzó un golpe en el rostro.[70][71][72] Aunque el presidente de la Cámara de Diputados, el legislador del PRO Emilio Monzó, había asegurado que habían conseguido el quórum, a las 15:10 tuvo que levantar la discusión en el recinto. Dentro del recinto la sesión se cayó cuando la oposición acusó al oficialismo de reunir el cuórum con personas que no estaban habilitadas como diputadas,[73] en medio de un escándalo en el que se produjeron intentos de agresión física, con acusaciones y denuncias penales cruzadas entre funcionarios.[71] Pocos minutos antes de que se inicie el debate se podía ver a varios diputados opositores a la reforma discutian con efectivos de Gendarmeria porque no les permitían ingresar en el Congreso ppara ejercer su voto contra la misma.[74]
Fuera del recinto, en las calles, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich envió gran cantidad de agentes de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal para montar un operativo de vallado de varias manzanas, con el fin de impedir que manifestantes opositores se acercaran al Congreso Nacional.[72] En paralelo se producían cacerolazos en todo el país junto a un paro nacional y protestas en diferentes puntos de la capital nacional.[5] Durante la jornada resultaron heridos varios manifestantes, diputados, periodistas y ciudadanos, y fueron detenidas varias decenas de personas. El despliegue y la acción represiva dispuesta por la ministra Bullrich, fueron criticados por las diversas expresiones de la oposición, organizaciones de derechos humanos y algunos legisladores de Cambiemos, como la diputada Carrió y Ricardo Alfonsín.[75] El 14 de diciembre de 2017, luego de que la Ciudad de Buenos Aires amaneció militarizada con un operativo represivo nunca visto rodeando manzanas del Congreso. Luego de las críticas, en el más alto nivel se tomó la decisión de desplazar a la ministra Patricia Bullrich del mando del operativo de seguridad en el Congreso, para atribuírselo al jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta.[76]
Inmediatamente después de fracasada la sesión de la Cámara de Diputados, Macri se reunió con su gabinete para analizar la situación y ordenó redactar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para aprobar la reforma previsional sin el Congreso. El DNU fue firmado por todos los ministros y varios medios de comunicación anunciaron la inminencia de su sanción.[77] En esa situación la Confederación General del Trabajo emitió una declaración en la que anunció que si el presidente Macri firmaba el DNU, declararía de inmediato una huelga general.[78] Poco después la diputada oficialista Elisa Carrió hizo público un mensaje por Twitter en el que criticaba la intención del gobierno de sancionar el DNU, sosteniendo que se trataría de una grave violación a la Constitución Nacional.[75] Luego de esos dos hechos los medios anunciaron que Macri había decidido no dictar el DNU.[79] Tras varias horas diputados no llegaba a alcanzar quorum y la oposición pedía que el encuentro legislativo finalizará al no alcanzarse el quorum reglamentario. Algunos legisladores de la oposición advirtieron que dos bancas estaban ocupadas por personas que no habían jurado.
A las 14:35, el presidente de la Cámara Baja, Emilio Monzó, abrió la sesión que solo duró pocos minutos. Con 128 diputados en sus bancas, algunos legisladores de la oposición advirtieron sobre una presunta irregularidad: dos bancas estaban ocupadas por personas que no debían estar allí.[80]
También causó repudio en la oposición la utilización de “diputruchos” por parte de Cambiemos para intentar forzar el quorum y comenzar la sesión. Mirtha Tundis, diputada del Frente Renovador, ratificó la versión: «Hubo dos diputados de Capital Federal que no habían jurado y se sentaron a la banca, como en los peores tiempos». Y agregó: «La única vez que tuvieron los 129 fue cuando se presentaron estos dos, y no se sabe si no hubo también otras personas ajenas al recinto». Con 128 diputados en sus bancas, algunos legisladores de la oposición advirtieron sobre una presunta irregularidad: dos bancas estaban ocupadas por personas que no debían estar allí.[81]
El lunes 18 de diciembre los diputados fueron convocados nuevamente; Macri convocó simultáneamente a la Casa Rosada a los gobernadores de las provincias a fin de presionar a los diputados.[82] Al igual que en la frustrada reunión anterior, fue vallada una área de varias manzanas para evitar que los manifestantes pudieran acercarse al Congreso Nacional.[83]
También a último momento se introdujeron en la reforma tributaria mayores incentivos para quienes inviertan en fondos de retiro de largo plazo. El diputado cordobés de Cambiemos Javier Pretto, no descartó un proyecto de ley para 2019 que incorpore nuevamente el régimen de las Aseguradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones.[84]
Por su parte, la Confederación General del Trabajo declaró una huelga general de 24 horas que se inició a las doce del mediodía. Una gran multitud, estimada en 500.000 personas alcanzó la plaza de los Dos Congresos y la Avenida de Mayo para protestar contra la ley.[85][86]
Luego del mediodía se desataron incidentes entre algunos manifestantes y la policía, y críticas cruzadas por la responsabilidad de la violencia;[87] el oficialismo sostuvo que se trató de un intento de golpe de Estado.[88]
Por la noche del 18 de diciembre se inició una serie de cacerolazos en los que participaron decenas de miles de personas, que comenzaron a salir de sus casas para reunirse espontáneamente y hacer sonar sus cacerolas en señal de protesta en diversos barrios de Buenos Aires y otras ciudades del país.[89] Los cacerolazos del lunes por la noche, se repitieron el martes en una decena de barrios de la Ciudad y en centros urbanos de todo el país para protestar contra la reforma previsional, encabezados por sectores de clase media. [90][91]
En la madrugada del 19 de diciembre se aprobó la reforma previsional, por 127 votos a favor y 116 en contra.[92][93]
Diversas asociaciones de periodistas repudiaron la violencia ejercida contra al menos 23 periodistas. La Academia Nacional de Periodismo consideró que la violencia contra los periodistas constituía una "involución intolerable".[94]
Debate legislativo
[editar]El 12 de diciembre se decidió que se daría un tratamiento muy breve,[95] lo que algunos medios consideraron una decisión polémica.[96] En este sentido, en una reunión entre el peronismo conservador comandado por Miguel ángel Pichetto y el oficialista Cambiemos, se acordó un cronograma de tratamiento exprés. A diferencia de la fórmula dispuesta por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2009, que determinaba aumentos regidos por la recaudación presupuestaria y que resultaban superiores a la inflación, la propuesta del gobierno de Mauricio Macri implica que las jubilaciones se rijan por la inflación, además de un escaso porcentaje del crecimiento de la economía del país. Según los especialistas, esto significaría prácticamente congelar las jubilaciones en términos reales, además de consolidar la pérdida de poder adquisitivo de los dos años anteriores a la puesta en marcha de la ley. Por otro lado, el proyecto de reforma jubilatoria pretendía ampliar la edad de retiro hasta los 70 años.[97][98]
El 13 de diciembre, el interbloque de Cambiemos en Diputados, que encabezaba Mario Negri, convocó a una sesión especial para las reformas previsional y la tributaria.[99]
Un grupo de jubilados protestó se reunió frente al Congreso contra la reforma para ajustar el sistema previsional, en el marco del plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto de la Cámara de Diputados. En este contexto, el ingreso al plenario de los titulares de la cartera de Trabajo, Jorge Triaca; y de Hacienda, Nicolás Dujovne, fue recibido por los gritos de los manfiestantes presentes. "Esto es un saqueo" y "la historia los juzgará", les espetaron los adultos mayores.[100]
Cerca del mediodía se llegó a un clima de máxima tensión en la Cámara de Diputados, cuando manifestantes y jubilados comenzaron a exigir participar de la exposición de los legisladores. Debido al abucheo, interrumpieron la sesión, por lo que Mario Amadeo dispuso un cuarto intermedio.[101] En medio de una sesión signada por empujones, insultos, disturbios y fuertes críticas por parte de la oposición, gremialistas, agrupaciones sociales y de jubilados, Cambiemos consiguió dictamen al proyecto de reforma provisional. Como contrapartida, la oposición logró un dictamen de rechazo con 28 firmas, con el objetivo de rechazar el proyecto. Los jubilados y dirigentes gremiales estallaron de furia cada vez que tomaba la palabra un representante del oficialismo, ante lo que consideraban un "saqueo" a los bolsillos y un "vaciamiento" de ANSES para dar pie a un sistema de capitalización privada. "Chorros", "mafiosos", "delincuentes", fueron algunos de los calificativos, mientras que los aplausos fueron la regla general para con los discursos de opositores. La especialista previsional Mirtha Tundis advirtió que la fórmula propuesta llevará a que alguien que trabajó 45 años se jubile con un haber del 40 por ciento respecto de su último sueldo, cuando con el sistema vigente tendría el 65 por ciento y catalogó la iniciativa del Gobierno como un "ultraje".[102] Nicolás del Caño (PTS-Frente de Izquierda) invitó a todas las organizaciones políticas, sociales y sindicales a concentrarse frente al Congreso el día que la reforma previsional.[103][104]
Durante el debate en comisión del proyecto de reforma previsional, el principal impulsor de la reforma fue Nicolás Dujovne quien, al ser consultado por los diputados cuál sería el monto impacto de la medida, no pudo responder cuál sería el impacto en números del cambio de fórmula para calcular las jubilaciones que impulsa el gobierno, argumentando que "no hicieron la cuenta".[105][106] La noche antes de la sesión, los únicos diputados opositores que salieron a respaldar abiertamente el proyecto de reforma previsional, no por su contenido sino por el acuerdo Nación-Provincias, fueron los cuatro legisladores de Córdoba que respondían a Schiaretti. Se trataba de Juan Brügge, Paulo Cassinerio, Martín Llaryora y Alejandra Vigo. En tanto, los gobernadores peronistas planteaban como salida salomónica modificar la fórmula y el plazo de entrada en vigencia del nuevo cálculo previsional para devolver el proyecto al Senado y apagar el incendio político. Nadie estaba dispuesto a pagar el costo de bajarle los haberes a los jubilados. La reforma previsional que impulsaba la Casa Rosada quedó atascada en zona de riesgo. El interbloque Argentina Federal, que respondía a los mandatarios peronistas, se opuso a firmar el dictamen oficialista al ausentarse en masa del plenario de comisiones Previsional y de Presupuesto y Hacienda en Diputados. Desde el Poder Ejecutivo Nacional revelaron que había un principio de rebelión de los diputados del PJ conservador, por lo que estaban llamando uno a uno a los gobernadores, y recordándole a los gobernadores peronistas que se acercaba la fecha de pago de los aguinaldos, medida para la que necesitarían auxilio financiero del gobierno central.[107]
A la tarde del día siguiente, cuando el proyecto llegó a la Cámara baja, una gran manifestación frente al Congreso Nacional fue también violentamente repelida por la Gendarmería, con al menos un camión hidrante y balas de goma, y con el resultado de tres diputados nacionales agredidos.[108] Según el diputado Rossi, estos hechos se produjeron "bajo las órdenes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y del presidente de la Nación, Mauricio Macri, quienes pretendieron, a través de la represión, evitar que un conjunto de legisladores debidamente electos por la ciudadanía ejerciera su mandato". Y añadió que la represión estaba "destinada a manipular el eventual resultado de la sesión" de Diputados. En paralelo, varios diputados pidieron que la justicia allane las oficinas de Patricia Bullrich en busca de elementos incriminatorios.[109] Según uno de los diputados “bajo las ordenes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y del presidente de la Nación, Mauricio Macri, quienes pretendieron, a través de la represión, evitar que un conjunto de legisladores debidamente electos por la ciudadanía ejerciera su mandato”. Y añade que la represión estaba “destinada a manipular el eventual resultado de la sesión” de Diputados, siendo reprimidos o impedidos de pasar los diputados Darío Martínez, Horacio Pietragalla, Matías Rodríguez y Juan Manuel Huss, Leonardo Grosso y Victoria Donda.[110][111] En las afueras del Congreso diversos diputados opositores fueron agredidos por Gendarmeria, entre ellos el diputado Leonardo Grosso, la diputada Victoria Donda, quien llegó al Congreso en muletas producto de los golpes recibidos en las piernas, el del diputado por Tierra del Fuego Matías Rodríguez, quien fue golpeado y pateado en el piso por efectivos de Gendarmería hasta quedar inconsciente.[110] La diputada Mayra Mendoza fue rociada con gas pimienta en el rostro por parte de la Gendarmería, por lo que fue atendida en un bar frente al Congreso.[112] El diputado del FPV-PJ, Matías Rodríguez señaló que los gendarmes afirmaron seguir órdenes directas del poder Ejecutivo.[113]
En los alrededores del Congreso, las fuerzas de seguridad detuvieron a 41 manifestantes. Otros cuatro fueron apresados durante la noche, en la entrada de la Comisaría 4.ª, donde reclamaban la liberación de los detenidos allí alojados. En diferentes comisarías comenzaron vigilias para exigir la libertad de los detenidos. Uno de ellos que estaba en la comisaría ubicada en el barrio de Monserrat debió ser internado en un hospital porteño debido a las abundantes heridas de balas de goma.[114]
Hubo información de situaciones irregulares en las detenciones, entre ellas que ocho personas fueron "secuestradas" en una camioneta blanca sin ningún tipo de identificación policial y con patente se supo a posteriori, que pertenecía a un particular.[114] Incluso fueron detenidos transeúntes, entre ellos una joven que salía de trabajar, la cual fue arrojada al piso, golpeada y luego manoseada por gendarmes.[115]
Inclusive juristas afines al oficialismo anunciaron que sería inconstitucional (por confiscatoria) la aplicación de la fórmula de reajuste en marzo.[116] En 2019 el juez federal Sergio Torres sobreseyó a la mayoría de los detenidos en la represión del 18 de diciembre durante la protesta por la reforma previsional y dejó en evidencia la arbitrariedad del despliegue policial advirtiendo de casos de torturas a detenidos.[117]
Incidentes y protestas del 13 de diciembre
[editar]

El miércoles 13 de diciembre, militantes de organizaciones sociales y diputados nacionales de la oposición que participaban de la vigilia contra la reforma previsional, fueron reprimidos por una formación de la Gendarmería Nacional que avanzó contra los manifestantes con golpes y camiones hidrantes. En el operativo fue atacada la diputada nacional Victoria Donda, quien recibió una patada del jefe del operativo y responsabilizó a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el accionar de los uniformados. En tanto el diputado nacional Leonardo Grosso recibió una mordida de un perro de Gendarmería en el torso.[118]
La prensa informó que varios gendarmes forcejearon y empujaron a diputados nacionales, entre los que se encontraban Grosso, Donda, Mayra Mendoza y Horacio Pietragalla.[119] Por otra parte, la diputada oficialista Elisa Carrió justificó su apoyo al recorte jubilatorio y acusó a los jubilados y a la familia de Santiago Maldonado de golpistas.[120] En paralelo los medios mostraron imágenes del accionar de la policía gubernamental, entre ellas las de una moto de la Policía Federal en el momento en que aplastaba un ciudadano manifestante. Durante la jornada hubo decenas de heridos, algunos perdieron la vista debido a balas de goma y gases lacrimógenos.[121]
Por otro lado ciudadanos, organizaciones sociales, legisladores de la oposición y dirigentes sindicales se instalaron frente al Congreso para hacer una vigilia, repudiando el tratamiento de la Reforma Previsional.[96][122] A las 18:30 hs., cuando la marcha de organizaciones sociales llegaba al Congreso Nacional, un operativo de Gendarmería impidió violentamente su paso.[123][124]
El día 17 la zona del Congreso fue militarizada, congregando alrededor de mil efectivos de seguridad, comandados por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Durante dos días, los efectivos a sus òrdenes apalearon, gasearon y balearon con proyectiles de goma a manifestantes, incluyendo diputados nacionales y fotógrafos que cumplían su labor.[116][125]
También fueron heridos por la policía varios trabajadores de prensa, entre ellos el fotógrafo de diario Página/12 Leandro Teysseire; sus colegas Germán García Adraste, de Clarín, y Federico Hauscarriaga, de Anred; y el camarógrafo de C5N Guido Rodríguez. Al retratar con su cámara la represión, fue herido el fotógrafo Pablo Piovano, quién recibió más de diez impactos en su pecho, su abdomen y su brazo. También hubo violencia contra periodistas que estaban dentro del Congreso, donde una persona que dijo ser “jefe de seguridad de Diputados” pretendió sacar por la fuerza del recinto a dos trabajadores de los medios que tomaban nota de una reunión de pasillo entre Elisa Carrió, Graciela Camaño y Marco Lavagna. Ante la negativa de los periodistas a abandonar el lugar, el hombre le pegó un cabezazo en la frente a Nicolás Florentino, redactor del portal Letra P.[126] El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) repudió las agresiones sufridas por periodistas en los alrededores del Congreso de la Nación en el marco de la Marcha en contra de la Reforma Previsional y dentro mismo del recinto luego del levantamiento de la sesión.
También familiares de los tripulantes del ARA San Juan, que habían sido invitados al Congreso para asistir a la sesión y buscaban garantías de que continuara la búsqueda de la nave, terminaron alcanzados por la represión: varios de ellos, incluidas madres de marinos, fueron golpeados por la Gendarmería desplegada por la ministra Patricia Bullrich.[127]
Polémica por el cuórum y falsos diputados
[editar]El 14 de diciembre, tras vencerse el plazo en Diputados, la sesión no comenzaba. El número de 129 diputados necesarios para el quorum no llegaba, y la oposición comenzaba a presionar para que el encuentro legislativo no se realizara. A las 14:35, el presidente de la Cámara Baja, Emilio Monzó, abrió la sesión diciendo que había cuórum pero solo duró pocos minutos. Con 128 diputados en sus bancas, algunos legisladores de la oposición advirtieron sobre una presunta irregularidad: dos bancas estaban ocupadas por personas que no debían estar allí.[128]
Causó repudio en la oposición esta utilización de diputruchos (falsos diputados) por parte de Cambiemos para intentar forzar el quorum y comenzar la sesión. Mirtha Tundis, diputada del Frente Renovador, ratificó la versión: "Hubo dos diputados de Capital Federal que no habían jurado y se sentaron a la banca, como en los peores tiempo".Y agregó: "La única vez que tuvieron los 129 fue cuando se presentaron estos dos, y no se sabe si no hubo también otras personas ajenas al recinto".
Felipe Solá, diputado por el massismo, sostuvo la denuncia: "En un momento dado, mintieron el quorum", sentenció con indignación.[129]
Jorge Enríquez y Patricia Holzman serían los dos falsos diputados que el macrismo sentó en sus bancas para buscar el fallido cuórum, a pesar de que no habían jurado en tiempo y forma. Jorge Enríquez, un abogado de origen radical de 70 años, ocupaba desde diciembre de 2015 el cargo de subsecretario de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la órbita de Horacio Rodríguez Larreta.[130][131] Patricia Holzman, por su parte, era la jefa de Gabinete y estrecha colaboradora del rabino y entonces ministro de Medio Ambiente Sergio Bergman.[132][133]
Minutos antes de que comenzara la sesión en Diputados, la policía federal y Gendarmería Nacional golpearon y arrojaron gas pimienta a diputados de la oposición, para que no ingresen a la votación en el Congreso.[134][110]
Según la denuncia, al haber reunido cuórum de esa manera, "en segundos los que se sentaron y no debían salieron del recinto y ya no volvió a haber quórum".[135][136][137] El cuórum de 129 presentes duró siete segundos, en medio de gritos por la presencia de “diputruchos”.[138]
A raíz del caso, Monzó y Elisa Carrió fueron blanco de todas las críticas de la oposición durante los minutos en los que intentaron imponer el cuórum en la Cámara de Diputados. Finalmente, la sesión no prosperó.[139]
Represión contra legisladores opositores y manifestantes
[editar]Agresión física del Presidente de la Cámara a diputado opositor
[editar]El mismo 14 de diciembre, Emilio Monzó, como presidente de la Cámara de Diputados le lanzó un golpe al diputado Leopoldo Moreau, quien le reclamaba por haber iniciado la sesión a pesar de la falta de cuórum del oficialismo para debatir la reforma previsional.[140][141] El momento donde Monzó golpea a Moreau fue captado por las cámaras del Congreso.[142]
Agresión policial a legisladores
[editar]Horas antes de la votación en Diputados, varios legisladores opositores fueron impedidos de entrar al edificio siendo reprimidos o impedidos por Gendarmería Nacional los diputados Darío Martínez, Horacio Pietragalla, Matías Rodríguez y Juan Manuel Huss, Leonardo Grosso y Victoria Donda.[110]
Según uno de los diputados las acciones estaban “bajo las ordenes de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y del presidente de la Nación, Mauricio Macri, quienes pretendieron, a través de la represión, evitar que un conjunto de legisladores debidamente electos por la ciudadanía ejerciera su mandato”. Y añade que la represión estaba “destinada a manipular el eventual resultado de la sesión” en favor del gobierno.[111] En las afueras del Congreso, diversos diputados fueron agredidos por Gendarmería, entre ellos el diputado Leonardo Grosso del Movimiento Evita y la diputada Victoria Donda, quien llegó al Congreso en muletas producto de los golpes en las piernas recibidos, el caso más grave registrado fue del diputado por Tierra del Fuego Matías Rodríguez, quien fue golpeado y pateado en el piso por efectivos de Gendarmería hasta quedar inconsciente. Estas agresiones fueron repudiadas por el arco político opositor, mientras que el oficialismo no emitió comunicado alguno, mientras que Elisa Carrio de la alianza oficialista lanzó un irónico tuit burlándose de los diputados agredidos por Gendarmería.[110] A la diputada Mayra Mendoza le tiraron gas pimienta en la cara, por lo que debido a las heridas debió ser atendida en un bar frente al Congreso.[112]
Conocidas las agresiones del día 13 de diciembre, al diputado Leonardo Grosso del Movimiento Evita y la diputada Victoria Donda, de Libres del Sur, entre otros, y lo que sufrieron el día 14 otros legisladores, el caso más grave fue el del diputado del FPV-PJ por Tierra del Fuego, Matías Rodríguez, quien fue golpeado y pateado en el piso por efectivos de Gendarmería hasta quedar inconsciente. La diputada Carrió respaldó la represión y advirtió a los opositores: "Tengan cuidado los diputados de la oposición de no atropellar a las fuerzas del orden". Recibió la respuesta de Victoria Donda, quien llegó al Congreso en muletas: "Lo primero que quiero decir es que tenga un poquito de respeto y solidaria con una colega que también es diputada", dijo. Y continuó, dirigiéndose a la dirigente macrista: "¿Quéres venir a ver mis piernas? ¿Sabes por qué mi hicieron esto? Por que no quieren que defendamos a los jubilados y los pobres".[110] Diferentes diputados opositores fueron heridos por la represión , entre ellos la diputada Mayra Mendoza, a quién uno de los efectivos le tiró gas pimienta en la cara. La legisladora tenía su credencial de diputada en la mano, visible.[143] También fue agredido el diputado por Tierra del Fuego, Matías Rodríguez, al que la Gendarmería le dio un golpe en la cabeza que lo dejó inconsciente, tirado en el piso.
Impedimentos a legisladores de ingresar a votar al Congreso
[editar]El gobierno mandó a la Gendarmería a la puerta de las oficinas de los diputados, tras lo cual Gendarmería se metió en el edificio anexo de diputados. "Así encontré la entrada a mi oficina. No se puede sesionar en este contexto de militarización. La Gendarmería que ayer reprimió, hoy está ingresando en un anexo de diputados" tuiteó el diputado Leonardo Grosso.[144] Minutos antes de que comenzara la sesión, la policía federal y gendarmería golpearon y arrojaron gas pimienta a diputados de la oposición para que no ingresen al Congreso.[134] Varios diputados opositores fueron agredidos por Gendarmería al intentar ingresar al Congreso para votar contra el proyecto, entre ellos Leonardo Grosso, que fue mordido por un perro de la fuerza y golpeado, dijo que no están dadas las garantías para sesionar.[145] El operativo de Gendarmería Nacional respondió a las órdenes directas de la ministra Patricia Bullrich.[146] Tras ello se emitió un comunicado mencionando que "La militarización del Congreso y posterior afectación de la libertad de ingreso y egreso, así como la agresión física ejercida sobre las y los legisladores (que incluye la producción de lesiones a través de golpes y patadas realizadas por personal policial y hasta mordeduras de los perros utilizados por las fuerzas de seguridad en el operativo) fue efectuada en el acceso al Congreso Nacional y en momentos en que se encontraban sesionando válidamente sus comisiones".[145]
El diputado del FPV-PJ, Matías Rodríguez, herido también tras la represión, denunció ante las agresiones a los diputados opositores «Los gendarmes nos decían que eran órdenes directas del Ejecutivo».[147]
Minutos después la Gendarmería ingresó en la puerta de las oficinas de los diputados, tras lo cual efectivos de esta fuerza ingresaron por la fuerza en el edificio anexo de la cámara.[148] Aprobada con 128 votos a favor, 116 en contra y dos abstenciones.[149]En tanto El FPV se manifestó en contra, el legislador Marcos Clerici declaró "El Estado tiene que estar a favor de la justicia social, no del enriquecimiento de los poderosos a costa del sacrificio de los que trabajan y trabajaron toda una vida. No vamos a convalidar el saqueo a los jubilados".[150]
Reacciones tras la caída de la primera sesión
[editar]Al día siguiente de fracasada la primera sesión, desde la Casa Rosada citaron a los gobernadores y opositores afines con la advertencia de que si entonces no se aprueba Macri apelaría a un decreto para imponer su voluntad. El presidente del bloque macrista en la Cámara baja, Nicolás Massot, lo expresó sin disimulo: «El decreto de necesidad y urgencia está firmado por todos los ministros, solo falta la rúbrica del Presidente».[151]
También se denunciaron “aprietes” por parte del gobierno y de voceros del Grupo Clarín a gobernadores para que aprueben la reforma. Un gobernador declaró "Molesta que me aprieten". [152]
Opinión pública
[editar]Días antes de la aprobación del proyecto, una amplia encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), arrojó que un 71,6 por ciento de los entrevistados opinaban que la reforma beneficiaria poco y nada a los jubilados[153] Además, que uno de cada cuatro personas considera que la reforma podría llegar a ser positiva, pero siete de cada diez –el 70%- opinaba lo contrario, argumentando que terminará reduciendo el salario de millones de jubilados en todo el país (en referencia a la reducción en la fórmula con la que se calculan los haberes). La encuesta realizada por el CEOP midió parte del rechazo generalizado a esta medida, a la cual debe agregarse la importante consideración de que durante los primeros dos años del gobierno macrista, las obras sociales y los medicamentos subieron fuertemente en los meses previos, muy por encima de la inflación.[154] Un estudio de la encuestadora Analogías arrojó que el 80,6% "no está de acuerdo" con modificar la fórmula del aumento de las jubilaciones.[155]
Expresiones en rechazo a la ley
[editar]Paro nacional
[editar]Por su parte, la principal central de trabajadores, la CGT, en principio convocó a un paro nacional para el viernes 15 de diciembre, en rechazo al proyecto.[156] Tras la amenaza de sacar la ley por decreto y los incidentes dentro y fuera del Congreso, la Iglesia y la Conferencia episcopal llamaron al diálogo y al respeto de las instituciones.[157] Finalmente el 18 de diciembre a las 10:30 el Consejo Directivo de la CGT llamaría a un paro de 24 horas desde ese mediodía hasta el mediodía del 19 de diciembre con cese de transportes públicos a partir de la medianoche. La central gremial no se movilizó a Congreso "por los desmanes del jueves pasado".[158]
Cacerolazos
[editar]































Desde las últimas horas del 18 de diciembre y en la madrugada siguiente, mientras se debatía por segunda vez el proyecto, se produjeron masivos cacerolazos en todo el país en oposición al proyecto.[159] En algunos casos, los manifestantes portaban carteles con diferentes consignas entre ellas "Qué futuro puedo tener si me quitan mis derechos" y "Macri: no le robes a mis abuelos".[160]
En la Ciudad de Buenos Aires, hubo cacerolazos en los barrios de Núñez, Devoto, Belgrano, Colegiales, Almagro, Villa Crespo, San Telmo, Parque Patricios, Mataderos, Recoleta, Palermo, Lugano, Caballito, Boedo, Saavedra, San Cristóbal, Parque Centenario, Parque Chas, Versalles, Abasto, Floresta, Nueva Pompeya, La Paternal, Chacarita, Coghlan y Agronomía, entre otros.[161][162][163]
En el gran Buenos Aires se registraron cacerolazos en Avellaneda, Monte Grande, Lanús, Lomas de Zamora, Morón, Haedo, Castelar, Olivos, Tigre,[164] y Berazategui.[165] También en Tres de Febrero, Ramos Mejía, Gregorio de Laferrere, Quilmes, San Martín,[161] San Miguel y Caseros.[166][167]
En la provincia de Buenos Aires, se produjeron protestas en La Plata, Quilmes, Tolosa, Avellaneda[168] Villa Elisa,[169] Luján,[170] Junín,[171] Bahía Blanca,[172] Tandil,[173] y Mar del Plata.[174]
En el interior del país, se llevaron a cabo protestas en las capitales de las provincias de Jujuy,[175] Salta,[176] Catamarca,[177] Tucumán,[178] La Rioja,[179] San Juan,[180] Mendoza,[181] Córdoba,[182] Chaco,[183] Santa Fe,[184] Entre Ríos,[185] La Pampa,[186] Neuquén,[187] Río Negro,[188] y Tierra del Fuego.[189]
Las protestas y cacerolazos se reprodujeron en otras importantes ciudades, como Comodoro Rivadavia,[190] Rosario, donde las protestas se extendieron hasta el Monumento a la Bandera,[191] Concordia,[185] Gualeguaychú,[192] Bariloche,[188] Ingeniero Jacobacci,[193] Río Grande (Tierra del Fuego),[189] General Roca,[188] Puerto Madryn,[194] y Plottier.[188]
El presidente Mauricio Macri ordenó realizar informes de inteligencia sobre los cacerolazos.[195][196][197]
Causas judiciales
[editar]Meses después se abrirían en varios juzgados causas judiciales contra las autoridades de Gendarmería y la ministra.[198]
Verdurazo
[editar]En tanto el 26 de diciembre, la Unión de Trabajadores de la Tierra, llevaron 20 mil kilos de su producción a la Plaza del Congreso para repartir gratis entre los jubilados. Pequeños productores anunciaron que donarán su mercadería a los perjudicados por la reforma previsional que podían acercarse. "Donamos nuestra producción a los jubilados no porque nos sobre, sino porque creemos en la solidaridad del pueblo", sostuvieron en la convocatoria a este nuevo verdurazo.[199]
Marcha de periodistas por la represión
[editar]A raíz de la represión policial donde fueron arrestados y heridos trabajadores de prensa que cubrían las mismas,[200]la Asociación de Reporteros Gráficos y el Sindicato de Prensa de Buenos Aires convocó a marchar al Congreso. Los trabajadores de prensa responsabilizaron al Gobierno por "la brutalidad y el desborde de la represión ejercida sobre la prensa" y llamaron a repudiar el violento accionar de las fuerzas policiales durante las movilizaciones del 14 y 18 de diciembre en rechazo a las medidas de ajuste del gobierno de Mauricio Macri. En ese sentido, adviertieron además que no hay garantías para el ejercicio de la prensa.[201] Diversas asociaciones de periodistas repudiaron la violencia ejercida contra al menos 23 periodistas, 13 de los cuales fueron heridos por las fuerzas de seguridad (el caso más grave fue el del fotógrafo Juan Pablo Barrientos de Revista Cítrica baleado con más de 20 impactos de bala de goma.[202] La Academia Nacional de Periodismo consideró que la violencia contra los periodistas constituía una "involución intolerable".[202][203]
Reacciones internacionales
[editar]El presidente provisional de Brasil, Michel Temer, elogió a Macri por el recorte jubilatorio, afirmando que "sirve de ejemplo", en alusión a un proyecto similar que intenta aplicar en su país.[204]
Un informe de Amnistía Internacional sobre los derechos humanos en la gestión Macri observo destaca el atropello a los derechos humanos que se registró en 2017 sobre la protesta social y la libertad de expresión. En el informe anual sobre la situación de los derechos humanos en el mundo se analizó la situación de 159 países entre los que se encuentra la Argentina. En el contexto local, el reporte da cuenta de "una tendencia preocupante respecto a la criminalización de la protesta social y a la libertad de expresión.
El informe denuncia que durante 2017 se produjeron manifestaciones contra las que se "registraron picos de violencia inusitada". entre ellas la protesta contra la reforma previsional, donde hubo más de 120 detenidos, cientos de heridos y al menos cinco personas aún permanecían detenidas arbitrariamente.[205]Señalando que existe una tendencia a manipular a la opinión pública unida a los ataques contra instituciones que trabajan para promover derechos humanos o constitucionales y que suelen ser críticas con el gobierno.[206][207]
Al día siguiente de la votación, la ciudad amaneció empapelada con los rostros de cuatro de los legisladores que votaron la reforma previsional con la leyenda de "Traidores" como mensaje.[208]
Presiones a diputados y medios de comunicación
[editar]La legisladora de Chubut, Rosa Muñoz, mostró un mensaje de un funcionario nacional en el que le mandaron al gobernador de Chubut la foto de su banca vacía y el texto "tu diputada todavía no se sienta", para intimidarla a dar quorum y votar la reforma previsional. Respecto a su voto dijo "Amenazaron con no enviar fondos para pagar sueldos. Pensé en mi provincia, a quién represento y tuve que tomar una decisión que no fue la que me pidieron". e indicó que hubo presiones que modificaron su intención primaria que era rechazar el ajuste a jubilados. "El gobierno nacional presionó a todos los gobernadores", dijo.[209]
El periodista Jorge Rial reveló cómo se produjo la presión por parte del Gobierno de Mauricio Macri a los medios de comunicación para no hablar de represión que ocurrió ese jueves en el Congreso. El periodista aseguró que "la presión más fuerte desde el poder sobre los medios era que no usaran la palabra represión". Esta declaración se verificó con las tapas de los diarios del viernes 15, que destacaron (salvo Crónica y Página/12) imágenes de manifestantes respondiendo a la policía, además de no hacer en ningún renglón referencia a una represión.[210]
Días después de la aprobación de los recortes, y pocas horas antes de que comenzara la sesión en la que se aprobó en Diputados el Presupuesto 2018, Cambiemos agregó una planilla extra de obra pública concentrada en las provincias cuyos legisladores apoyaron la reforma previsional, quienes recibieron a cambio del apoyo 10 mil millones de pesos.[211][212]
Denuncia judicial por coacción a diputados para votar a favor de la reforma
[editar]El 19 de diciembre, se filtró un mensaje de la diputada nacional Mayda Cresto (Argentina Federal), donde contaba que estaba “condicionada” a votar a favor del ajuste previsional, debido a que el gobierno nacional de Mauricio Macri presionaba al gobernador Gustavo Bordet con la amenaza de que no podría “pagar los sueldos” en la provincia si los legisladores que le responden no la apoyan. Un día más tarde, el abogado Pedro Lamadrid de Concordia e integrante del Foro de Abogados de Entre Ríos, radicó una denuncia penal para que se investigue el posible delito de coacción por parte del gobierno nacional hacia el provincial, luego de que se conociera el mensaje de Cresto.[213]
En tanto, el diario Clarín informó que el gobierno de Macri negoció a cambio del apoyo al recorte de las jubilaciones, más fondos y obras para las provincias que lo respalden.[214]
Judicialización de la Reforma
[editar]Corte Suprema de Justicia de la Nación
[editar]El cambio en la fórmula de actualización de las prestaciones a partir de la reforma generó una causa judicial en donde el objeto de discusión fue cómo actualizar los haberes jubilatorios de los beneficiarios previos a la Reforma.
El 18 de diciembre de 2019, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió un fallo testigo a favor del jubilado Blanco en relación con el índice utilizado por la ANSES para el cálculo de actualización de los haberes. El fallo resuelve la utilización del índice de los salarios de la construcción (ISBIC), y no el RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) como era pretendido por la defensora ANSES para el cálculo de la movilidad jubilatoria del demandante. El fallo fue por votación mayoritaria con el voto afirmativo de los jueces Maqueda, Lorenzetti, Rosatti, Highton de Nolasco y en disidencia los jueces con el voto en contra del juez Carlos Rosenkrantz.[215]
Consecuencias económicas de la Reforma
[editar]Si se analiza el período corrido desde septiembre de 2017 (última movilidad otorgada con la fórmula anterior) a mayo de 2019, el índice de precios al consumidor aumentó un 87%, mientras que la movilidad otorgada a los haberes previsionales fue del 44%. Resultando una pérdida del 30 por ciento del poder adquisitivo.[216]
En total se calculó que para fines de 2019 hubo un recorte de hasta 30% en los montos de las jubilaciones, siendo el porcentaje de pérdida de poder adquisitivo en los haberes jubilatorios por el cambio en el cálculo de actualización de la reforma de 2017. Luego se comenzó a aplicar la diseñada por Macri posteriormente suspendida por la nueva gestión que combina 70% del índice de inflación y 30% de la variación de salarios. Así, en 2018 la suba de los precios ascendió al 47,6%, y los haberes aumentaron el 28,5%: un retroceso de 19,1 puntos y en 2019 de enero a diciembre los haberes subirán el 50,1%, con una inflación estimada de 55,6%.[217]Tras un año de aplicada la ley los juicios contra el Estado se incrementaron, la ley alcanzó a menos del 37% de los beneficiados y el promedio de aumentos quedó muy por debajo de lo esperado; mientras que se esperaba un aumento del 45 por ciento los aumentos no superaban el 25 por ciento, perdiendo 20 puntos contra la inflación, que alcanzaba un interanual del 53,8%, la inflación más alta desde 1991 y la quinta más alta del mundo[38][39][39] Como consecuencia de la reforma, para agosto de 2018 el Fondo de Garantía de Sustentabilidad habría registrado una pérdida de 29 mil millones de dólares en un año, una caída patrimonial del 55 por ciento.[42] Para agosto de 2018 el Fondo de Garantía de Sustentabilidad registró una pérdida de 29 mil millones de dólares en un año, representando una caída patrimonial del 55 por ciento, junto con denuncias de malversación contra ministros del macrismo.[218][219] Diferentes analistas previsionales alertaron que la ley llevaría al desfinanciamiento de la ANSES, que aumentaría el déficit fiscal y llevaría a liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses en pos de una futura privatización del mismo según lo acordado con el FMI.
En octubre de 2019 se informó que el FGS el fondo de jubilados y pensionados argentinos había perdido el 70% de su valor desde la reforma previsional pasando de un patrimonio de 67 mil millones de dólares a caer hasta los 22 mil millones.[220]
Notas
[editar]Referencias
[editar]- ↑ Gabriela Pepe. «Cambian la fórmula previsional y el acuerdo con las provincias avanza exprés». Letra P. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Ley 27426 Reforma Previsional Índice de Movilidad Jubilatoria. Haberes. Facultades».
- ↑ a b c Di Costa, Valeria (9 de octubre de 2018). «Tiempo de cambios: la reforma previsional en la Argentina contemporánea». Plataforma de información para políticas públicas de la Universidad Nacional de Cuyo. Archivado desde el original el 21 de enero de 2019.
- ↑ a b Martín Slipczuk. «Claves del proyecto de reforma previsional que aprobó el Congreso - Chequeado». chequeado.com. Consultado el 2 de enero de 2018.
- ↑ a b Daniel Pardo (19 de diciembre de 2017). «Cacerolas, paro nacional y protestas: la violenta jornada en Argentina por la reforma a las pensiones impulsada por Mauricio Macri y aprobada en el Congreso». BBC Mundo.
- ↑ «Hubo cacerolazos en distintos puntos del país y una protesta de madrugada en el Congreso». El Cronista. 18 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 22 de enero de 2021.
- ↑ «Dictaminan que es inconstitucional la aplicación retroactiva del nuevo índice de movilidad jubilatoria». Fiscales.gob.ar.
- ↑ Ismael Bermúdez (1 de septiembre de 2021). «Jubilados: otro fallo de Cámara contra la reforma de Mauricio Macri». Diario Clarín.
- ↑ a b «Ley 27.541». Ley 27.541 De solidaridad social y reactivación productiva. 23 de diciembre de 2019. Consultado el 26 de diciembre de 2019.
- ↑ «Macri quiere recortar las pensiones de los ex combatientes de Malvinas». El Destape Web. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ a b c Sturzenegger, Federico (Octubre de 2019). «Macri's Macro The meandering road to stability and growth». 2019 Brookings Papers on Economic Activity Conference. Consultado el 27 de noviembre de 2019.
- ↑ Diario Clarín (16 de mayo de 2002). «La crisis del sistema jubilatorio enfrenta a las AFJP con el Gobierno» Consultado el 27 de julio de 2012.
- ↑ iProfesional (11 de agosto de 2007). «Por la crisis, AFJP perdieron todo lo capitalizado este año Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine.» Consultado el 27 de julio de 2012.
- ↑ a b c «Ley 26.417 Movilidad de las Prestaciones del Régimen Previsional Público. Ley N.º 24.241 modificación, 2008».
- ↑ «Informe del FMI–Capítulo IV-Argentina». Ministerio de Economía de Argentina. 10 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Argentina 2016. Article IV Consultation». Fondo Monetario Internacional. 9 de noviembre de 2016.
- ↑ «Tarifas: los aumentos de la era Macri y el antecedente de las audiencias». Ámbito. 19 de enero de 2022.
- ↑ «Militando el tarifazo: insólitas justificaciones de TN sobre los aumentos». Diario Registrado. 29 de enero de 2016.
- ↑ Fernando Krakowiak (1 de febrero de 2016). «Sin gradualismo en las tarifas de la luz». Página/12.
- ↑ Rebossio, Alejandro (17 de diciembre de 2015). «El peso argentino se deprecia el 30% y amenaza con avivar más la inflación». El País. ISSN 1134-6582. Consultado el 5 de septiembre de 2018.
- ↑ Carlos E. Cué; Mar Centenera (20 de octubre de 2017). «Dos años de Macri: de la recesión dura de 2016 a la recuperación al llegar las elecciones». El País. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2017.
- ↑ Daniel Sticco (22 de septiembre de 2016). «El PBI cayó 3,4% y el consumo privado 0,1% en el segundo trimestre». Ámbito.
- ↑ «Lebacs: qué son, cómo comprar y por qué son importantes para la economía». www.lanacion.com.ar. Consultado el 1 de octubre de 2020.
- ↑ «El Banco Central de Sturzenegger ya pagó más de $100.000 millones a bancos del exterior por las Lebac». Diario Crónica. 23 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016.
- ↑ «La bicicleta financiera ya le costó al Estado, más de $ 400 mil millones». 17 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017.
- ↑ «“El stock de Lebac y pases pasivos crecerá a $1,2 billones en 2017”». Ámbito. 10 de mayo de 201.
- ↑ Guarino, Julian (2 de mayo de 2017). «El déficit fiscal del 2017 será el tercero más alto de la historia». Ambito Financiero.
- ↑ Carlos Arbia (11 de abril de 2017). «Luis Secco: "Este Gobierno tiene el tercer déficit fiscal más alto de la historia"». Infobae.
- ↑ Julián Yosovitch (1 de marzo de 2018). «Somos los campeones: el peso es la moneda de peor desempeño en el mundo». En Orsai.
- ↑ Daniel Pardo (30 de noviembre de 2018). «¿Por qué Argentina está en el G20 si tiene una de las economías más frágiles del mundo?». BBC Mundo.
- ↑ «Macri vuelve a la carga con la reforma para subir edad jubilatoria». Ámbito. 24 de octubre de 2017.
- ↑ «Informe del FMI–Capítulo IV-Argentina». Ministerio de Economía de Argentina. 10 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Argentina 2016. Article IV Consultation». Fondo Monetario Internacional. 9 de noviembre de 2016.
- ↑ «¿Qué le recomendó hacer con las jubilaciones el FMI al gobierno de Macri?». ANRed. 27 de julio de 2017.
- ↑ Marcelo Colombres (23 de diciembre de 2018). «El FMI pidió apurar una reforma del sistema previsional». Tiempo Argentino.
- ↑ «El FMI aconsejó a Macri privatizar el sistema jubilatorio». Redacción Rosario. 2 de enero de 2018. Archivado desde el original el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Una máquina de perder dinero». Página/12. 24 de agosto de 2018.
- ↑ a b «El fracaso de la reparación histórica a casi un año de su implementación». Política Argentina. 2 de mayo de 2017.
- ↑ a b c d «Macri dejó la inflación más alta en casi tres décadas: alcanzó el 53,8% en 2019». Ámbito. 15 de enero de 2020.
- ↑ «Argentina Selected Issues». IMF Country Report: 60-74. Consultado el 17 de julio de 2020.
- ↑ «'La Reparación Histórica fracasó'». LU32. 24 de julio de 2019.
- ↑ a b «Ni el fondo de los jubilados va a quedar». Página/12. 16 de septiembre de 2018.
- ↑ Gaston Cavanagh (14 de abril de 2016). «Argentina’s Ex-President Wants Everyone to Know She’s Not Scared of Corruption Probes». VICE News (en inglés).
- ↑ Noel, Andrea (29 de diciembre de 2015). «The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015». VICE News (en inglés).
- ↑ «Macri's coalition sweeps Argentina's mid-term vote». CNBC (en inglés). 23 de octubre de 2017. Consultado el 4 de noviembre de 2017.
- ↑ Misculin, Nicolás. «As Argentine corruption probe grows, Macri allies feel the heat». Reuters (en inglés). Consultado el 5 de noviembre de 2017.
- ↑ Calatrava, Almuneda (2017). «Argentine Clean-Up President Macri Finds Scandals of His Own» (en inglés). US News. Consultado el 5 de noviembre de 2017.
- ↑ Watts, Jonathan. «Argentina's president Mauricio Macri fights back after Panama Papers reveal offshore links» (en inglés). The Guardian. Consultado el 5 de noviembre de 2017.
- ↑ «Buenos Aires protests: Police fire tear gas as violence breaks out over Argentina pension reform» (en inglés). The Telegraph. 15 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «The Americas Clashes rage as Argentine lawmakers suspend pension debate» (en inglés). Washington Post. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de diciembre de 2017.
- ↑ Centre for Legal and Social Studies (16 de diciembre de 2017). «Argentina: The right to protest in danger». Pressenza. Consultado el 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Impresiona video de cómo cientos de manifestantes acorralan a policías». Televisa. 18 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017.
- ↑ Delgado, Sofía (5 de septiembre de 2017). «Brutality returns to Argentina's streets as police moves in on peaceful demonstrators» (en inglés). Express. Consultado el 20 de diciembre de 2017.
- ↑ «FMI recomienda a Macri recortar haberes y subir edad jubilatoria a mujeres». IProfesional. 20 de diciembre de 2016.
- ↑ «Argentina: la reforma previsional que impulsa el gobierno prevé elevar a 70 años la edad jubilatoria». NODAL - Noticias de América Latina y el Caribe. 22 de noviembre de 2017.
- ↑ Enric González (18 de diciembre de 2018). «Un fallo de la Corte argentina sobre pensiones abre un nuevo conflicto para Macri». El País. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2018.
- ↑ «Argentina 2016. Article IV Consultation». Fondo Monetario Internacional. 9 de noviembre de 2016. p. 27. «Cambio en la fórmula de indexación. Los beneficios previsionales están enlazados al crecimiento de los salarios y al crecimiento de de los ingresos de la ANSES por beneficios desemblosados. Esta fórmula hace que los beneficios aumenten a tasas superiores a la inflación del IPC y a aumentar más rápido cuando el crecimiento del número de beneficiarios se hace más lento. Indexar los beneficios según la inflación de 2019 en adelante reducirá el déficit actuarial en aproximadamente 20 puntos porcentuales del PBI.»
- ↑ a b c «El Senado le dio media sanción a la reforma previsional y al pacto fiscal». 30 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ https://www.ambito.com/opiniones/reforma-previsional/a-dos-anos-la-y-el-estallido-social-n5069614
- ↑ «En medio de gritos e insultos, Cambiemos logró dictamen sin cambios para la reforma previsional». Diario Ámbito Financiero. 12 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2017.
- ↑ «¿Los jubilados ganan o pierden con la reforma previsional?». Diario Los Andes. Mendoza. 12 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Con la reforma de Macri los jubilados perderán 8% del aumento en sus haberes». Diario Jornada (Chubut). 4 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ Burgo, Ezequiel (12 de diciembre de 2017). «Por qué las jubilaciones quedan rezagadas con la nueva fórmula». Diario Clarín. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «El Senado debate las leyes de reforma previsional y Responsabilidad Fiscal». Telam. 29 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017.
- ↑ «Denuncian que Cambiemos sentó diputruchos para conseguir el quórum». Tiempo Argentino. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022.
- ↑ Ignacio Ortelli (30 de noviembre de 2017). «Reforma previsional: Mauricio Macri siguió la sesión por la Web y se enojó por algunos votos inesperados». Diario Clarín.
- ↑ «El Senado aprobó la reforma previsional, el consenso y la responsabilidad fiscal». Infobae. 29 de noviembre de 2017.
- ↑ Struminger, Brenda (29 de noviembre de 2017). «El Senado debate la reforma previsional y hubo una protesta frente al Congreso Sindicatos, partidos y agrupaciones políticas inundaron las calles del centro con banderas que acusaban al Gobierno de llevar adelante un 'ajuste'». La Nación. Archivado desde el original el 13 de enero de 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Senador por senador, así se votó la brutal contrarreforma previsional». La Izquierda Diario. 30 de noviembre de 2017. Consultado el 13 de octubre de 2018.
- ↑ «Emilio Monzó le tiró una trompada a Leopoldo Moreau». Diario Registrado. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ a b «Jornada de furia. Incidentes y escandalosa sesión en el Congreso detonaron cruce de denuncias entre diputados». Ámbito Financiero. 15 de diciembre de 2017.
- ↑ a b Vales, Laura (15 de diciembre de 2017). «Un día de furia dentro y fuera del Congreso». Página/12.
- ↑ «Reforma Previsional: levantaron la sesión tras un escándalo y el pedido de la diputada Carrió». Todo Jujuy. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «En medio de un escándalo, se cayó la sesión en Diputados por la reforma jubilatoria». Infobae. 14 de octubre de 2017.
- ↑ a b «Reforma previsional. Elisa Carrió criticó a Patricia Bullrich por el operativo de seguridad: "La ministra tiene que parar"». Clarín. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «ESCALADA DE VIOLENCIA. Gendarmes afuera: la sesión del lunes estará custodiada por la Policía porteña». Perfil. 17 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Desesperado, el Ejecutivo analizó recurrir a un decreto para sacar la reforma». Canal Abierto. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «La CGT va a un paro de 24 horas si el gobierno aprueba la reforma previsional por DNU». Telam. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
- ↑ «Macri firmó DNU por la reforma y dio marcha atrás». Crónica. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Polémica por "diputruchos" en sesión de la reforma previsional». Crónica. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Polémica por "diputruchos" en sesión de la reforma previsional». Crónica. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Sobre el filo de la sesión, reunión con gobernadores». Perfil. 18 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de abril de 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Congreso blindado y aislado: los detalles del operativo de seguridad». Infobae. 18 de diciembre de 2017.
- ↑ Carrillo, Cristian (1513302424). «Preparando el terreno - Incentivo oficial al seguro privado de retiro». Página/12. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ Mársico, Ana Laura (19 de diciembre de 2017). «La reforma, con sangre entra». ANCCOMM Universidad de Buenos Aires.
- ↑ «Fotos y videos de la manifestación desde el drone de Infobae». Infobae. 18 de diciembre de 2017.
- ↑ «Galería de fotos. La batalla campal». Página/12. 18 de diciembre de 2017.
- ↑ Serra, Laura (19 de diciembre de 2017). «Reforma previsional: "Frenamos el golpe", dijo Elisa Carrió». La Nación. Archivado desde el original el 27 de enero de 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «En simultáneo con la sesión de Diputados. Contra la reforma previsional, volvieron los cacerolazos a las calles». Ámbito Financiero. 18 de diciembre de 2017.
- ↑ Guido Carelli Lynch (20 de diciembre de 2017). «Cacerolazos: El Gobierno oscila entre el ninguneo y la sorpresa por la protesta». Diario Clarín.
- ↑ «Represión en el Congreso: seis detenidos pasan año nuevo en una cárcel federal». Letra P. 29 de diciembre de 2017.
- ↑ «En medio de "cacerolazos", Macri aprueba un recorte a las jubilaciones en Argentina». La Política Online.
- ↑ «Se aprobó la reforma previsional». Dosis de Noticias. 19 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2017.
- ↑ «La Academia Nacional de Periodismo repudió los episodios de violencia contra trabajadores de prensa». Diario Clarín. 20 de diciembre de 2017.
- ↑ Miguel Jorquera (13 de diciembre de 2017). «La reforma avanza a los gritos y empujones». Página/12.
- ↑ a b «El Congreso se blindó para impedir la vigilia por la reforma previsional - TN.com.ar». Todo Noticias. 13 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Reformas express: el Senado argentino comenzará a tratar la reforma previsional y la ley de responsabilidad fiscal». laopinion-digital.com. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «La reforma previsional puso a Macri contra las cuerdas». La Gaceta. 25 de diciembre de 2017.
- ↑ «Así impidió Gendarmería la vigilia en el Congreso por la reforma previsional - TN.com.ar». Todo Noticias. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Jubilados contra la reforma previsional: "Esto es un saqueo"». www.agenciapacourondo.com.ar. 12 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Insultos y trompadas en debate por la reforma previsional». Crónica. 12 de diciembre de 2017.
- ↑ ambito.com (12 de diciembre de 2017). «En medio de gritos e insultos, Cambiemos logró dictamen sin cambios para la reforma previsional». ambito.com.
- ↑ «Diputados: escándalo en el debate de la reforma previsional». Perfil.com. 12 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de enero de 2018. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Hubo tensión en el Congreso en medio del debate de la reforma previsional». Uno Entre Ríos. 12 de diciembre de 2017.
- ↑ enorsai.com.ar (12 de diciembre de 2017). «La insólita respuesta de Dujovne: “No hicimos la cuenta”». www.enorsai.com.ar (en inglés).
- ↑ «Dujovne no supo responder cuánto cobrarán los jubilados». El País Digital. 12 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
- ↑ Ezequiel Rudman (13 de diciembre de 2017). «Rebelión del PJ anti K, marcha y sesión en fecha traumática». Ámbito.
- ↑ «Violenta represión de Gendarmería contra organizaciones sociales y legisladores frente al Congreso». Política Argentina. 13 de diciembre de 2017.
- ↑ «Diputados K denuncian la represión en el Congreso y piden allanar las oficinas de Patricia Bullrich». Noticias. 15 de diciembre de 2017.
- ↑ a b c d e f «Carrió se burló de los diputados heridos: "Tengan cuidado de no atropellar a las fuerzas del orden"». Radio La Voz. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2017.
- ↑ a b «Golpean y arrojan gas pimienta a diputados de la oposición para que no ingresen al Congreso». info135.com.ar.
- ↑ a b «Diputados de Unidad Ciudadana denunciaron haber sido lesionados por Gendarmería». El Intransigente. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «“Los gendarmes nos decían que eran órdenes directas del Ejecutivo”, dijo Rodríguez». Critica Sur. Río Grande, Tierra del Fuego. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ a b «El saldo de la cacería». Página/12. 15 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «La chica que salía de trabajar y fue detenida». Página/12. 16 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ a b Wainfeld, Mario (16 de diciembre de 2017). «Suspensión sorpresiva, represión habitual». Página/12. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ Elia, Catalina (24 de septiembre de 2018). «Tirón de orejas para el Gobierno: la justicia cuestionó a las fuerzas de seguridad por dos casos de abuso policial». A24.
- ↑ «VIDEOS Reprimen a militantes y diputados en vigilia contra reforma previsional». Letra P. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «La marcha contra la reforma acabó con un diputado herido y el Congreso vallado». Diario Popular. 13 de diciembre de 2017.
- ↑ «Carrió acusó a los jubilados y a la familia Maldonado de golpistas». El Destape Web. 13 de diciembre de 2017.
- ↑ Irina Hauser (15 de octubre de 2020). «Condenan al policía que atropelló con su moto a un joven durante la represión de 2017». Página/12.
- ↑ «Gendarmería reprimió a manifestantes que marchaban contra la reforma jubilatoria». El Destape Web. 13 de diciembre de 2017.
- ↑ «PLAZA CONGRESO. Gendarmería impide con represión llegada de marcha al Congreso». La Izquierda Diario. 13 de diciembre de 2017.
- ↑ «Continúa represión policíaca en Argentina en protestas contra reforma jubilatoria». Regeneración. 18 de diciembre de 2017.
- ↑ «La oposición acusó al oficialismo de utilizar dos "diputruchos" para lograr el quórum». Infobae. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Represión a periodistas | Pablo Piovano, entre los heridos». Página/12. 16 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «La represión alcanzó al ARA San Juan - Los familiares de los submarinistas también fueron golpeados por Gendarmería». Página/12. 15 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Polémica por "diputruchos" en sesión de la reforma previsional». Crónica. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «La oposición denuncia que Cambiemos "mintió el quórum" y llevó "diputruchos" al Congreso». iProfesional. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «¿Quiénes son los dos "diputruchos" que intentó utilizar el Gobierno para iniciar la fallida sesión?». www.politicargentina.com (en inglés). 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «El Gobierno quería lograr quórum con diputruchos"». Diario Registrado. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ Ezequiel Orlando (14 de diciembre de 2017). «La escandalosa maniobra de Cambiemos para intentar generar quórum». El Destape Web.
- ↑ «Cambiemos resucitó la figura del "diputrucho" y las redes no los perdonaron». INFOnews. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2017.
- ↑ a b «Golpean y arrojan gas pimienta a diputados de la oposición para que no ingresen al Congreso». INFO135. 14 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Carmona denunció "diputruchos" para dar quórum - MDZ Online». 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2018. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «El falso quórum de Cambiemos - La oposición denunció a dos "diputruchos" oficialistas». Página/12. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Represión y denuncia de “diputruchos”». www.laarena.com.ar. 15 de diciembre de 2017.
- ↑ «Monzó 'abrió' la sesión con un quórum de 7 segundos». Ámbito. 14 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Monzó y Carrió en el ojo de la tormenta después del intento fallido de aprobar la reforma». Infocielo. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «La violenta reacción de Emilio Monzó contra Leopoldo Moreau». El país digital. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Así fue la piña que le tiró Monzó a Moreau esta mañana en el recinto». El ciudadano (Mendoza). 15/12/17. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017. Consultado el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Monzó se convirtió en Monzón». Página/12. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ Vales, Laura (15 de diciembre de 2017). «Un día de furia dentro y fuera del Congreso». Página/12.
- ↑ «La Gendarmería se metió en Diputados e intimida a los propios legisladores». El Destape Web. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ a b «Uno de los diputados agredidos por Gendarmería pidió que se suspenda la sesión de la reforma previsional». Diario Clarín. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «Así reprimió Gendarmería la marcha de abrazo al Congreso». Diario Uno Entre Rios. 14 de diciembre de 2017.
- ↑ «“Los gendarmes nos decían que eran órdenes directas del Ejecutivo”, comentó el diputado Rodríguez». Shelknamsur. 14 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ http://www.infonews.com/nota/324795/desde-que-se-aplico-la-movilidad-los-jubilados
- ↑ «En medio de incidentes y cacerolazos, la Cámara de Diputados aprobó la Reforma Previsional - Infocielo». Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ https://www.pagina12.com.ar/82233-el-saqueo-a-jubilados
- ↑ «Con la amenaza del decretazo | El Gobierno busca negociar con los gobernadores». PAGINA12. 1513345138. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Asís deslizó que Clarín presiona a los gobernadores: "Si no sale, cae antes de abril"». El Destape Web (en inglés estadounidense). Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ Kollmann, Raúl (1512875556). «La reforma que preocupa a la mayoría | Una encuesta muestra que casi nadie cree que el nuevo sistema previsional beneficie a los jubilados». PAGINA12. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Siete de cada diez personas rechazan la reforma previsional - Infocielo». Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ Diagonales. «Encuesta sobre la reforma previsional y laboral de Macri arroja números adversos a Cambiemos». Diagonales. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ ambito.com. «La CGT lanza paro nacional para el viernes contra la reforma previsional». ambito.com. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ Uranga, Washington (1513349091). «La Iglesia llamó al diálogo | El Episcopado reclamó el respeto de las instituciones». PAGINA12. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ Clarin.com. «Paro de la CGT desde las 12, pero con el transporte garantizado hasta la medianoche». Clarín. Consultado el 24 de abril de 2019.
- ↑ «Nuevos cacerolazos en todo el país contra la reforma previsional». Perfil (Buenos Aires). 19 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Cacerolazo en Gualeguaychú contra las reformas». El Dia de Gualeguaychú. 20 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ a b «Hubo cacerolazos frente al Congreso y en varios puntos de la Ciudad». BAE Negocios. 19 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Cacerolazos contra la reforma previsional: marcharon desde los barrios al Congreso y terminaron en más incidentes con la Policía». Diario Clarin. 18 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Hubo más de 60 cacerolazos simultáneos contra la reforma». Minuto Uno. 19 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Cacerolazos en Capital, el Conurbano y La Plata en contra de la reforma previsional». Cronos Noticias (La Plata). 18 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Cacerolazos en Berazategui contra la reforma de Macri». La Izquierda Diario. 19 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Se registraron en la Ciudad y el Conurbano cacerolazos en contra de la reforma». Diario Popular. 18 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Reforma previsional: en algunos barrios hay nuevas protestas con cacerolas». 19 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Pacíficos cacerolazos anoche en La Plata y en otras ciudades del país». El Día (La Plata (Buenos Aires)). 19 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Cacerolazos en todo el país contra la reforma y amplia movilización al Congreso». La Política OnLine. 18 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Luján se sumó a los cacerolazos contra la reforma previsional». Bisemanario El Civismo (Luján). 18 de diciembre de 2017.
- ↑ «El Cacerolazo también se sintió en Junín». Junín Ya. Junín (Buenos Aires). 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Movilización y cacerolazo en Bahía Blanca». El Diario de Bahía (Bahía Blanca). 20 de diciembre de 2017.
- ↑ «Segundo día de cacerolazos en el centro de la ciudad, que incluyó corte y movilización». El Eco (Tandil). 21 de diciembre de 2017.
- ↑ «Cacerolazo en Mar del Plata». La Capital (Mar del Plata). 18 de diciembre de 2017.
- ↑ «Los jujeños hicieron un cacerolazo contra la reforma». JUJUY al Momento. 20 de diciembre de 2017.
- ↑ «Cientos de salteños se sumaron al cacerolazo». El Tribuno (Salta). 19 DE Diciembre 2017.
- ↑ «El 'cacerolazo' también se sintió en Catamarca». El Esquiú. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «En plena madrugada realizaron un cacerolazo en Tucumán en contra de la reforma previsional». La Gaceta (San Miguel de Tucumán). 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «La Rioja se suma al cacerolazo en rechazo a la reforma previsional». En Independiente (La Rioja). 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Hubo cacerolazo en San Juan por la Reforma Previsional». Tiempo de San Juan. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Nuevo cacerolazo en Mendoza contra la reforma jubilatoria». Los Andes (Mendoza). 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Reforma previsional: cacerolazos por la noche». La Voz (Córdoba). La Voz del Interior. 18 de diciembre de 2017.
- ↑ «Reforma previsional: la capital chaqueña se sumó a los cacerolazos durante la madrugada». Chaco Día por Día. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Santa Fe se sumó al cacerolazo en contra de la reforma previsional». Edición Límite (Santa Fe). 19 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018. Consultado el 9 de febrero de 2018.
- ↑ a b «En Paraná, Concordia y muchas ciudades del país hubo cacerolazos». UNO Entre Ríos. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Otro “cacerolazo” en Santa Rosa y en el país». El Diario de La Pampa. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Vecinos se unieron en un nuevo cacerolazo contra la reforma previsional». LMNeuquen. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ a b c d «Los cacerolazos contra la reforma tuvieron su expresión en la región». Rio Negro. Editorial Rio Negro. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ a b «Ushuaia y Río Grande se sumaron al cacerolazo nacional». Info Fueguina. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «En Comodoro también hubo cacerolazo». El Patagónico. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «Masivo cacerolazo en Rosario llegó al Monumento». Rosario3. 19 de diciembre de 2017.
- ↑ «En Concordia y Gualeguaychú también hubo cacerolazo contra la Reforma Jubilatoria». Diario del Sur Digital. 19 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018. Consultado el 9 de febrero de 2018.
- ↑ «Vecinos de Jacobacci realizaron un cacerolazo». Linea Sur Noticias. 20 de diciembre de 2017.
- ↑ «Cacerolazo contra la reforma - Puerto Madryn contra la ley previsional». Diario Jornada. 21 de diciembre de 2017.
- ↑ Pulse. «ESCÁNDALO | Por los cacerolazos, el Gobierno encargó un informe de Inteligencia». Pulse. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Bonelli reveló que el Gobierno solicitó un informe de inteligencia sobre los cacerolazos». argentinatoday.org. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Bonelli reveló el informe de inteligencia que encargó el Gobierno sobre los cacerolazos». El Destape Web (en inglés estadounidense). Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ https://latinta.com.ar/2018/02/06/perder-la-vision-ojo-represion-denuncio-penalmente-patricia-bullrich/
- ↑ «Verdurazo por los jubilados | Pequeños productores donarán su mercadería a los perjudicados con la reforma previsional». PAGINA12. 1514298673. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ https://www.filo.news/actualidad/Amnistia-Internacional-alerto-sobre-una-tendencia-a-reprimir-en-Argentina-20180221-0094.html
- ↑ «Periodistas marchan bajo la consigna No disparen contra la prensa, libertad para informar». www.nueva-ciudad.com.ar. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ a b «La Academia Nacional de Periodismo repudió los episodios de violencia contra trabajadores de prensa». Clarín. 20 de diciembre de 2017.
- ↑ https://www.ambito.com/politica/amnistia-internacional-encendio-el-alerta-la-represion-la-protesta-argentina-n4013223
- ↑ «Temer elogió a Macri por el recorte jubilatorio: "Sirve de ejemplo"». El Destape Web (en inglés estadounidense). Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ https://www.unoentrerios.com.ar/el-mundo/severo-informe-amnistia-internacional-los-derechos-humanos-la-gestion-macri-n1561177.html
- ↑ https://canalabierto.com.ar/2018/02/22/fuerte-critica-de-amnistia-internacional-por-la-situacion-en-argentina/
- ↑ https://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/es-venezuela-maduro-es-argentina-macri/20180223200901148956.html
- ↑ «Una ciudad amaneció empapelada con las fotos de los diputados que votaron la reforma previsional». El Destape Web (en inglés estadounidense). Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Reforma previsional: diputada de Chubut admitió presión del Gobierno para dar quórum». Radio La Voz. 21 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ «Rial reveló la presión del Gobierno a la prensa en medio de la represión en el Congreso». El Destape Web. 15 de diciembre de 2017.
- ↑ «10 mil millones en obras a los gobernadores que prestaron votos». Diario Crónica. 24 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2018.
- ↑ «Macri les dio $10 mil millones en obras extra a los gobernadores que prestaron votos para el ajuste a los jubilados». Política Argentina. 22 de diciembre de 2017.
- ↑ «Llegaron a la Justicia las presiones que reveló el mensaje de una diputada». Radio La Voz. 20 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.
- ↑ Ibáñez, Pablo (17 de diciembre de 2017). «A cambio del apoyo a la reforma jubilatoria, el Gobierno negoció más fondos y obras para las provincias». Diario Clarín.
- ↑ «PREVISIONAL | La Corte Suprema falla a favor de los jubilados». www.cij.gov.ar. Consultado el 18 de abril de 2020.
- ↑ https://www.tiempodesanjuan.com/economia/2019/11/20/nueva-ley-de-movilidad-cuanto-perdieron-los-jubilados-sanjuaninos-271706.html
- ↑ «En la era Macri las jubilaciones perdieron 20 puntos contra la inflación». ambito financiero. 17 de diciembre de 2019.
- ↑ «Ni el fondo de los jubilados va a quedar | El Fondo de Garantía de Sustentabilidad registró una pérdida de 29 mil millones de dólares en el año». PAGINA12. 1536974809. Consultado el 15 de septiembre de 2018.
- ↑ Diario Página 12, ed. (2018). «Ni el fondo de los jubilados va a quedar». Consultado el 9 de febrero de 2019.
- ↑ «El Fondo de Garantía de la Anses perdió 70% de su valor en dólares en la era Macri». www.ambito.com. Consultado el 11 de septiembre de 2020.
Véase también
[editar]- Administradora de Fondos de Jubilaciones y Pensiones
- Déficit fiscal
- Valor presente neto
- Planes de ajuste estructural
Enlaces externos
[editar]Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Manifestaciones en contra de la reforma previsional.