¿Podría hacerle una observación ahora que está casi consensuado el uso de la plantilla? --Dereck Camacho (discusión) 15:06 24 nov 2017 (UTC)[responder]
- Adelante! Dereck Camacho --Wiki-1776 (discusión) 16:13 24 nov 2017 (UTC)[responder]
- Perdón por indeciso ya que fui uno de los que sugirió el color de fondo, pero viendo algunas de las observaciones hechas en el café y acá mismo con los escaños, creo que tal vez se vería mejor con el color al lado. Por ejemplo como acá:
- --Dereck Camacho (discusión) 16:16 24 nov 2017 (UTC)[responder]
- Bien, he separado las columnas "Color" e "Imagen". Estaba viéndole más desventajas que ventajas. Principalmente porque habrá usuarios que querrán usar el color y además una fotografía del partido o candidato. Pero hay logos que tienen el mismo tonalidad que el color usado y dificultaría verlo, caso similar con las fotografías de los candidatos que están usando un traje negro por ejemplo. --Wiki-1776 (discusión) 17:27 24 nov 2017 (UTC)[responder]
- Justamente eso pensé en aquél momento respecto a los logos, pero en efecto en algunos casos harían invisible el logo o se verían extraños con el candidato. Creo que no hay solución perfecta. Pero igual han hecho un gran trabajo. --Dereck Camacho (discusión) 19:53 24 nov 2017 (UTC)[responder]
- Dereck Camacho ¿Podemos ya que estamos hacer opcional lo de la imagen? Queda poco estético que, cuando no es posible encontrar logos de los partidos, quede el recuadro vacío. Sería buena idea. Saludos.--FelipeRev (discusión) 16:58 18 dic 2017 (UTC)[responder]
Por mí adelante, de todas maneras si se quiere poner una imagen de partido se puede poner al lado del nombre sin necesidad de que tenga un recuadro propio, por ejemplo como acá:
--Dereck Camacho (discusión) 21:06 18 dic 2017 (UTC)[responder]
- A propósito, una sugerencia ¿y por qué no dividir las plantillas en dos o más? Una para presidente y otra para elecciones parlamentarias. Así no habría que preocuparse porque tengan ambas el mismo formato, en especial siendo elecciones tan diferentes. No hay ninguna regla que diga el límite de plantillas a crear. --Dereck Camacho (discusión) 13:12 20 dic 2017 (UTC)[responder]
- Ah, sobre esto último que comentas Dereck Camacho . Lo había pensado desde el principio pero yo e incluido Leoncastro y Jem hemos visto innecesaria duplicar las plantillas porque no habría "diferencias notables". --Wiki-1776 (discusión) 19:33 20 dic 2017 (UTC)[responder]
- Dereck Camacho, confirmo y subrayo lo que dice Wiki-1776, y te pediría que lo tengas en cuenta en el futuro: a la hora de administrar plantillas en Wikipedia en español buscamos siempre reducir su número e ir fusionando progresivamente aquellas que básicamente hacen lo mismo con matices que se pueden manejar mediante parámetros, ya que esto facilita la organización, el mantenimiento y el uso posterior. Se podría decir que el sentido común es la regla que limita la creación de plantillas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:14 21 dic 2017 (UTC)[responder]
- Tengo dudas de que tanto se aplica en este caso particular, pero da igual. --Dereck Camacho (discusión) 11:55 21 dic 2017 (UTC)[responder]
Observaciones (continuación)
[editar]
- Dereck Camacho, FelipeRev. Hola, Leoncastro acaba de hacer opcional la Columna «imagen». Hice unas observaciones en el uso de la plantilla en los artículos.
- (1). Actualmente se están usando diferentes imágenes para los mismos usos Red - replace this image male.svg (persona), Falta imagen mujer.svg (persona), Falta imagen hombre.svg (persona), HSSamarbete.svg (grupo de personas; C. independientes), Red flag waving.svg (partido p.) entre otros. Quizás sea buena idea definir un grupo de imágenes "únicos" para usarlos. (sería agregada la recomendación en el doc de la plantilla).
- (2). Quizás sea buena idea tener algún criterio al momento de agregar imágenes o hacer opcional la columna de Imágenes.
- (2.a) ¿Que hacer si ningún candidato tiene fotografía? ¿se debe enlazar el logo del partido político? o ¿simplemente usar mostrar_imágenes=no? (véase este ejemplo por si acaso)
- (2.b) Similar al anterior. ¿Que hacer si la mayoría de los candidatos o partidos no tienen imagen?
- Considero definir los criterios para evitar confusiones y discusiones. --Wiki-1776 (discusión) 04:33 2 feb 2018 (UTC)[responder]
- Yo siento que en los casos de elecciones parlamentarias, aquellas donde no hay foto de candidato sino logo de partido, se ve un poco sobrecargado tener las dos cosas; ejemplo. Pero es una apreciación personal. Creo que en el caso de las presidenciales, donde hay candidatos humanos si no hay ninguna foto es mejor dejarlo sin imágenes del todo, si hay algunas fotos entonces sí tiene sentido estandarizar que fotos "sustituto" se van a utilizar para aquellos candidatos que no tienen foto. --Dereck Camacho (discusión) 04:40 2 feb 2018 (UTC)[responder]
- ¿Como funciona el cambio? es decir si uno no quisiera usar imágenes que hay que hacer? --Dereck Camacho (discusión) 07:26 2 feb 2018 (UTC)[responder]
Buenas tardes, pongo a consideración de ustedes la posibilidad de adicionar un campo donde se muestre un 'vice-candidato' o candidato secundario al cargo de elección. Lo anterior basado en la figura de Vicepresidente existente en muchos países y que se escoge en la misma elección presidencial.
Como ejemplo uso la plantilla en la primera vuelta de la elección presidencial colombiana de 1994:
Ahora |
Con el segundo candidato
|
Elección Presidencial de Colombia de 1994
|
Primera vuelta
|
Candidato
|
Partido/Coalición
|
Votos
|
Porcentaje
|
Ernesto Samper
|
|
Ernesto Samper |
Liberal
|
2,623,210
|
|
Andrés Pastrana
|
|
Andrés Pastrana |
Andrés Presidente
|
2,604,771
|
|
Antonio Navarro
|
|
Antonio Navarro |
Compromiso Colombia
|
219,241
|
|
Total de votos válidos
|
5,791,332
|
—
|
Votos nulos
|
29,999
|
—
|
Votos en blanco
|
65,116
|
—
|
Total de votos emitidos (participación)
|
5,791,332
|
|
Abstención
|
11,355,265
|
|
Habitantes inscritos
|
17,146,597
|
|
Población
|
33,109,840
|
|
|
Elección Presidencial de Colombia de 1994
|
Primera vuelta
|
|
Candidato Presidencial
|
Candidato Vicepresidencial
|
Partido/Coalición
|
Votos
|
Porcentaje
|
Ernesto Samper
|
|
Ernesto Samper
|
Archivo:Humberto De La Calle.jpg
|
Humberto de la Calle |
Liberal
|
2,623,210
|
|
Andrés Pastrana
|
|
Andrés Pastrana
|
|
Luis Fernando Ramírez |
Andrés Presidente
|
2,604,771
|
|
Antonio Navarro
|
|
Antonio Navarro
|
|
Jesús Piñacué |
Compromiso Colombia
|
219,241
|
|
Total de votos válidos
|
5,791,332
|
—
|
Votos nulos
|
29,999
|
—
|
Votos en blanco
|
65,116
|
—
|
Total de votos emitidos (participación)
|
5,791,332
|
|
Abstención
|
11,355,265
|
|
Habitantes inscritos
|
17,146,597
|
|
Población
|
33,109,840
|
|
|
Igualmente se podría usar comandos como {{#expr:}}
y {{#formatnum:}}
para calcular los porcentajes y/o la abstención, además se podría adicionar la segunda vuelta en otras dos columnas de resultado
--Carlos Acosta (discusión) 22:07 20 feb 2018 (UTC)[responder]
- @CarlosArturoAcosta, ¿y por qué no hacer así?:
Elección Presidencial de Colombia de 1994
|
Primera vuelta
|
Candidato Presidencial Candidato Vicepresidencial
|
Partido/Coalición
|
Votos
|
Porcentaje
|
|
|
Liberal
|
2 623 210
|
|
|
|
Andrés Presidente
|
2 604 771
|
|
|
|
Compromiso Colombia
|
219 241
|
|
Total de votos válidos
|
5 791 332
|
—
|
Votos nulos
|
29 999
|
—
|
Votos en blanco
|
65 116
|
—
|
Total de votos emitidos (participación)
|
5 791 332
|
|
Abstención
|
11 355 265
|
|
Habitantes inscritos
|
17 146 597
|
|
Población
|
33 109 840
|
|
- Sobre lo de usar esos comandos, ya lo estuve valorando cuando hice la plantilla, pero visto que casi siempre ponéis comas o puntos como separador de millares —por cierto, en contra del manual de estilo que indica espacios duros—, pues entonces dificulta el cálculo y la representación. -- Leoncastro (discusión) 23:15 20 feb 2018 (UTC)[responder]
- Si se aplicara, prefiero la versión con los candidatos horizontales que verticales, esta última se ve horrible. El problema que veo es que algunos países tienen mas de un vicepresidente electo, por ejemplo Afganistán, Costa Rica, y Perú tienen dos, Honduras tres, Cuba un montón (aunque en este último es un sistema parlmentarista). ¿No se tornaría algo complicado con el tiempo? Nótese que en Afganistán, Costa Rica, Honduras y Perú sí se les elige al lado del presidente en la boleta presidencial. --Dereck Camacho (discusión) 23:54 20 feb 2018 (UTC)[responder]
¿Qué tal compañeros?, tengo una propuesta, fíjense que acá en México apenas estamos empezando a usar esta plantilla, sin embargo, tenemos un pequeño problema, y es que aquí en México, la autoridad electoral nos ofrece la posibilidad de votar por los denominados candidatos "No registrados", y a la hora de contabilizar el total, la autoridad lo hace de la siquiente manera <<CandidatoA>>, <<CandidatoB>>, <<CandidatoC>>, etc, luego cuenta los votos por <<Candidatos No Registrados>>, después los <<Votos Nulos>> y finalmente la <<Votación Total>>, acá les dejo un ejemplo de ello: http://computos2015.ine.mx/Nacional/VotosPorPartido/
Sin embargo, la plantilla no nos da esa posibilidad, de añadir a los <<Candidatos No Registrados>>. Me gustaría saber si existe la posibilidad de añadir en la plantilla una sección dedicada a los <<Candidatos No Registrados>>. Les anexo dos ejemplos, (basados en las Elecciones estatales de Chihuahua de 2016)en el primero vemos cómo son las tablas que usábamos antes y como quedarían con la plantilla.
Ejemplo A:
Partido/Coalición |
Candidato |
Lemas |
Votos |
Porcentaje
|
|
Partido Acción Nacional |
|
Javier Corral Jurado Hecho |
¡Ahora es Cuando! |
517,018 |
|
|
Coalición "Por el Chihuahua que Queremos" Partido Revolucionario Institucional Partido Verde Ecologista de México Partido del Trabajo Nueva Alianza |
|
Enrique Serrano Escobar |
¡El Camino Seguro, Por el Chihuahua que Queremos! |
400,515 |
|
|
Partido de la Revolución Democrática |
|
Jaime Beltrán del Río |
Soy distinto, soy Chihuahua, soy Jaime Beltrán del Río. |
29,086 |
|
|
Movimiento Ciudadano |
|
Cruz Pérez Cuéllar |
Chihuahua no se deja |
35,376 |
|
|
Movimiento de Regeneración Nacional |
|
Javier Félix Muñoz |
¡En Chihuahua sí hay de otra! |
30,976 |
|
|
Partido Encuentro Social |
|
No registró candidato. |
|
0 |
|
|
Candidato independiente |
|
José Luis Barraza |
¡Luchemos por el Chihuahua que merecemos! |
242,756 |
|
|
No registrados |
4,136 |
|
|
Nulos |
43,027 |
|
Total |
1,302,890 |
|
Fuente: Instituto Estatal Electoral de Chihuahua.[1]
|
Ejemplo B:
Gobernador
|
Resultados
|
Candidato
|
Partido o coalición
|
Votos
|
Porcentaje
|
Javier Corral Jurado
|
|
Javier Corral Jurado |
Partido Acción Nacional
|
517,018
|
|
Enrique Serrano Escobar
|
|
Enrique Serrano Escobar |
Coalición "Por el Chihuahua que Queremos" Partido Revolucionario Institucional Partido Verde Ecologista de México Partido del Trabajo Nueva Alianza
|
400,515
|
|
Jaime Beltrán del Río
|
|
Jaime Beltrán del Río |
Partido de la Revolución Democrática
|
29,086
|
|
Cruz Pérez Cuéllar
|
|
Cruz Pérez Cuéllar |
Movimiento Ciudadano
|
35,376
|
|
Javier Félix Muñoz
|
|
Javier Félix Muñoz |
Movimiento Regeneración Nacional
|
30,976
|
|
No registró candidato.
|
|
No registró candidato. |
Partido Encuentro Social
|
0
|
|
José Luis Barraza González
|
|
José Luis Barraza González |
Candidato independiente
|
242,756
|
|
Total de votos válidos
|
1,255,727
|
|
Votos nulos
|
43,027
|
|
Total de votos emitidos (participación)
|
1,302,890
|
|
Abstención
|
1,363,690
|
|
Habitantes inscritos
|
2,666,580
|
|
Población
|
3,556,574
|
|
Instituto Estatal Electoral de Chihuahua.[1]
|
- Nota: Véase que faltan los votos por <<Candidatos No Registrados>> y su respectivo porcentaje.
¡Saludos compañeros! EddieBurciaga (discusión) 04:45 25 mar 2018 (UTC)[responder]
- ┌─────────────────────────────┘
Hola EddieBurciaga. Hay dos posibles formas para incluir los votos de candidatos no registrados:
- Otras opciones serían, incluirlos con los demás candidatos o agregar un nuevo parámetro, este último preferiría evitarlo. Menciono a @Usuario:Edslov, AntoFran, Dereck Camacho y Leoncastro: por si tienen otras ideas. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 17:24 25 mar 2018 (UTC)[responder]
- Ciertamente una situación muy sui generis, imagino que es parecido al concepto de write-in de EEUU, ¿no existirá manera de incluirlos como una fila mas, similar a como se añade candidato independiente? --Dereck Camacho (discusión) 18:14 25 mar 2018 (UTC)[responder]
┌─────────────────────────────┘
Opción sencilla es incluirlo como una línea más entre los candidatos, sin mayor complicación; del mismo modo que se pueden agregar líneas de “otros”:
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:21 25 mar 2018 (UTC)[responder]
¿Porqué esta plantilla no acepta el uso de la Plantilla:color político, como en la Plantilla:Ficha de elección? Es mucho más cómodo que buscar los colores hex de cada partido.--Banderas (discusión) 14:06 24 abr 2023 (UTC)[responder]
- Propongo que se elimine el caracter preestablecido
#
, de manera que funcionen los nombres de colores estándar (white, black, green, ...) y la la plantilla del color político. Los artículos que ya la utilizan, irían incorporando el valor # poco a poco. Vale más tarde que nunca.--Banderas (discusión) 09:37 26 abr 2023 (UTC)[responder]
- @Banderas, modificada la plantilla, y modificados todos sus usos (las costumbres ya veremos). -- Leoncastro (discusión) 18:10 27 abr 2023 (UTC)[responder]
Buenas, con la finalidad de poder transmitir mejor la información de los cambios de escaños y porcentaje respecto a las elecciones anteriores, se debería de añadir una columna propia para mostrar estos cambios, para los escaños, algo parecido a lo que se utiliza en Plantilla:Ficha de elección sería suficiente, el porcentaje al igual que los escaños, parece ser una práctica muy extendida, se puede ver lo extendida que esta la practica en los siguientes ejemplos: Elecciones generales de los Países Bajos de 2021, Anexo:Resultados de las elecciones parlamentarias de Perú de 2021 y Elecciones generales de España de noviembre de 2019. Electionrais (discusión) 23:16 6 jun 2023 (UTC)[responder]