Usuario discusión:Zrawn

RE: Traslados

Hola LORDZRAWN, cuando se hace el traslado, se traslada también la plantilla, dejando la página de redirección sin plantilla de borrado. He puesto plantillas en las páginas de redirección en cuanto me di cuenta que esto pasaba, al menos una vez en simultaneo con otro usuario. Los he trasladado porque son esbozos sobre cosas o personas reales (lo he verificado y la mayoría incluso tiene artículos en otras enciclopedias) y los autores de los mismos son novatos. Poner una plantilla de borrado rápido en el artículo de un novato puede considerarse una mordida (Wikipedia:No morder a los novatos). Les he avisado a los usuarios, y la mayoría lo ha agradecido, y están trabajando en ello. --Lmalena (discusión) 14:50 27 nov 2020 (UTC)

RE:¿3 plantillas?

Buenas tardes. Creía que se podría salvar la página, pero ya veo que no. Un saludo. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 15:52 27 nov 2020 (UTC)

RE: Mantenimiento

Hola, gracias por la indicación y lamento si no lo hacía antes, la verdad que no lo sabía. Hyruhero (discusión) 17:21 27 nov 2020 (UTC)

Agradecimiento

Hola Lordzdawn. Muchísimas gracias. Los que trabajáis en wikipedia me habéis ayudado mucho con vuestros consejos. Por cierto, lo que has añadido en pinyin y chino no es correcto. 正法眼蔵 es en japonés, y Zhèngfǎ yǎn zāng es una transliteración de vuelta del japonés al chino. Con Zhèngfǎ yǎn zāng se hace referencia a un texto anterior al de Dogen (que lleva el mismo nombre, pero en caracteres chinos) publicado en China. Si no te importa, lo corrijo. Gracias de nuevo. Raulmgar — El comentario anterior sin firmar es obra de Raulmgar (disc. • contribs • bloq). 17:31 27 nov 2020‎

Consulta

Estimado, quisiera saber por qué motivo no se puede publicar la información de Francisca Ayala, entiendo que aparenta como dice en su comentario, ser un curriculum vitae, lo que es lógico pues el título de esa sección es historial profesional. Agradecería sugerencias más concretas de redacción para la aprobación de la publicación.

Muchas gracias --Kyra.z.o (discusión) 22:35 27 nov 2020 (UTC)

MIGRACIÓN A EE.UU. EN 1920

Hola,Lordrawn. Ya he respondido al correo e., aunque entiendo que es más directo aquí. No lo había visto. Para nada pretendo crear polémica alguna, pues mi ánimo es siempre colaborar con Wikipedia y agradecer tal medio de informacíon a nuestro alcance, sin ánimo de lucro. Es más, ayudo cuando es necesario. No entiendo en que he incumplido las normas, no me baso en nada personal. Solo resaltar un hecho migratorio que, a mi parcer, merece ser conocido. Si no lo consideran así, pues nada que objetar. Muchas gracias. --85.136.118.9 (discusión) 20:31 28 nov 2020 (UTC)

--85.136.118.9 (discusión) 20:38 28 nov 2020 (UTC) Buenas noches, Lordrawn. No veo lo escrito. Se me olvidó firmar. No entiendo las razones de no aceptar el artículo. Leídas las normas, no veo que me pase en nada personal. Solo reseñar una migración a EE-UU. justo hace 100 años que considero un hecho memorable. No pretendo polémica alguna. Con Wikipedia solo me mueve el ánimo de colaboración y agradecimiento. Si consideran que el artículo no merece ser publicado, pues nada que objetar. Muchas gracias.--85.136.118.9 (discusión) 20:37 28 nov 2020 (UTC)

¿VANDALIZAR?

He leído por ahí ese aviso dirigido a mi como advertencia de bloquearme. Ya no entiendo nada. En todo momento solo he tratado de colaborar y agradecer a Wikipedia su posibilidad consulta. Incluso participar en su mantenimiento sin animo de lucro siempre que ha sido necesario. He tratado de poner un único artículo de un hecho de emigración a EE.UU. de 14 hombres que partieron de un pequeño pueblo extremeño a EE.UU. en 1920; hecho que he considerado memorable por el centenario. En ningún momento he sido protagonista de tal relato ni para nada me refiero a mi. Si no lo consideran procedente, pues borrado y ya está. Pero para nada soy un vándalo ni pretendo polémica alguna. Ya no se como conciliar esto. Si me dicen que he hecho mal, pues pido disculpas y aquí queda todo. Buenas noches..--85.136.118.9 (discusión) 22:59 28 nov 2020 (UTC) P.D. Me refería que respondía al correo e. que recibí por Gmail.--85.136.118.9 (discusión) 23:01 28 nov 2020 (UTC)

Aclaración

Hola,

No te preocupes ya le he aclarado(aquí el mensaje) a Eli.conacento que no soy bibliotecario. (lo digo por esto). Hasta luego. Wikiviciao¡Llámame! 11:13 29 nov 2020 (UTC)

CORREO E. RECIBIDO

Enlace correo e. recibido por Gmail https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgxwKjdxfsLCspbKNdQmZXrvNVxWL--85.136.118.9 (discusión) 11:36 29 nov 2020 (UTC)

Gracias

Pasaba por aquí, un poco tarde, para agradecerte expresamente que hayas pedido que eliminasen de mi PD el insulto o lo que fuera (no llegué e leerlo, ni falta) que escribió el tal Campeones. Era la segunda ocasión que le deshacía "su trabajo" por el mismo detallito.

También te quería comentar sobre sustituír la plantilla de borrado rápido por una de treinta días aquí, pero ya veo que está hecho.

Saludos.--Linuxmanía (discusión) 14:00 29 nov 2020 (UTC)

Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Hola Lordzrawn, Siguiendo las indicaciones de mi tutor Roblespepe he corregido ya la página de la Biblioteca de la UNED y ya estaría lista. Me gustaría que, por favor, si ves alguna mejora que se le pueda hacer me lo digas y sino dar el visto bueno para que se pueda incorporar a Wikipedia con las otras bibliotecas universitarias de España. Muchas gracias por tu ayuda y un cordial saludo --Mfrosellon (discusión) 17:47 29 nov 2020 (UTC)

por qué borrar página de Carlos Bassas del Rey y no las de otros escritores

Hola, ¿qué tal?

Te vuelvo a escribir porque no entiendo cómo se puede pedir que se borren páginas sin dar explicaciones concretas. Es decir, entiendo perfectamente los criterios de borrado de Wikipedia, pero creo que en absoluto se aplican a esta página en concreto y me gustaría que si te has tomado la molestia de leértela entera para determinar que no tiene valor enciclopédico, me expliques la razón. Porque es prácticamente idéntica a las páginas de escritores españoles publicadas en Wikipedia sin que ningún bibliotecario las haya borrado, lo que me hace pensar que hay que tener defensores en este entorno, en lugar de buena fe y ganas de compartir información, que en este caso se refiere a uno de los autores de novela negra más conocidos de España. Así que si me das una razón concreta, te lo agradecería. Construir antes que destruir, por favor. --Virginia Celaya Lobo (discusión) 19:21 29 nov 2020 (UTC)

--80.30.185.19 (discusión) 19:19 29 nov 2020 (UTC)

Veo que los artículos sobre personas es bastante complicado y más sobre personas vivas como en este caso, que la autora empezó con ilusión y no hay manera de que salga adelante. Podrias darme un enlace dónde se vean los artículos que se han echado atrás sobre este tipo de artículos? Gracias y ánimo a la autora, este artículo saldrá adelante. Un cordial saludo a los dos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Papix (disc. • contribs • bloq). 19:54 30 nov 2020‎

Estimado Lordzrawn

Estimado Lordzrawn,

En principio, saludarte y agradecerte por la contribución que realizas a través de este canal mundial de información. Como asiduo lector de la presente enciclopedia, expreso mi honda preocupación por un tema de alta relevancia como lo es la narrativa acerca del Segundo Proceso de Vacancia Presidencial acaecido en mi patria. Evidentemente, la política genera controversia; sin embargo, esto no puede utilizarse para menoscavar el principio de autoridad ejercido por el Tribunal Constitucional del Perú: órgano supremo e independiente de interpretación y control de la constitucionalidad. Al verse atacado este, por diversos medios de comunicación que, sin base alguna, afirmaron la existencia de un pseudo golpe de estado, la opinión de un grueso sector de la población coincidió - momentáneamente - con ello. No obstante, en la actualidad, se han suscitado diversos acontecimientos que confirman la ausencia de inconstitucionalidad ejercida por los parlamentarios. En ese sentido, deseo saber si con la presencia de las fuentes periodísticas que respaldan mi argumento, el texto escrito en Wikipedia se modificaría, suprimiendo la frase Golpe de Estado en su totalidad.

Quedo atento a la respuesta, estimado Lordzrawn.

Abrazo afectuoso.

--Danrivera26 (discusión) 16:53 30 nov 2020 (UTC)Danrivera26

Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Hola Lordzrawn, Te agradezco tus indicaciones. Voy a modificar la página de nuevo y yo creo que ya estaría lista para publicarla. Tus compañeros ya me han dado el visto bueno... Un cordial saludo y gracias

--Mfrosellon (discusión) 18:17 30 nov 2020 (UTC)

Página Carlos Bassas del Rey

Hola de nuevo,

Está claro que estamos hablando el mismo idioma.

• Por ejemplo, todos los enlaces a entrevistas hacen referencia al texto en tanto en cuanto hacen referencia a su obra literaria que se menciona en el artículo. Todas y cada una, y son de medios independientes y fiables (periódicos como El País, 20Minutos, Diario de Noticias, etc).
• Otro ejemplo: dices que cuando se apunta que es vicepresidente de la ANE-NIE solo se hace una referencia a la página de esa empresa. Y no es una empresa, es una asociación de escritores sin ánimo de lucro que agrupa a los escritores y escritoras de Navarra. Igual que una asociación de artistas o de actores, sin ánimo de lucro en ningún caso.
• ¿Dices que Filmaffinity no es una fuente fiable? ¿Por qué? ¿Quién lo determina? Contiene información rigurosa, valiosa que a los periodistas nos sirve de documentación textual y gráfica constantemente. Y si Carlos Bassas no sale mencionado es porque, como se indica en el texto, hizo una colaboración y eso, como seguro ya sabes, no aparece nunca en la ficha principal de una película. Si ves la película, verás que aparece en los créditos.
• He comprobado algunas páginas literarias en la Wikipedia y no solo contienen información falsa, sino que hay páginas directamente de personajes ficticios. Lo digo por lo duros que sois con algunos y las cosas que se os escapan por otro lado.
• Por último, no tengo más interés personal en el artículo que compartir con todas las personas interesadas el perfil de uno de los autores más conocidos de novela negra en España. Si te informas un poco, verás que es así. Y verás que acaba de fichar por HaperCollins, que no solo es un importantes grupo editorial internacional, sino que, aunque es una empresa privada, tiene una hermosa página en Wikipedia.

Lo ponéis francamente difícil. Un saludo y gracias por tomarte la molestia de contestarme.

--Virginia Celaya Lobo (discusión) 11:34 1 dic 2020 (UTC)

Ernesto Alba Reina

Hola

como se trataba de, en dos frases, dar una idea general, a veces es difícil transmitir la relevancia o trascendencia de una investigación. Este investigador ha realizado un hallazgo sumamente importante para la historia del fútbol en España, que ha supuesto una revolución acerca de lo que se creía hasta ahora, como es poner nombre al primer club que practicó este deporte en nuestro país. Debido a la popularidad y seguimiento que tiene el fútbol, dicho dato resulta trascendental para saber más sobre sus orígenes. Ello ha tenido reflejo en revistas como:

- Revista Internacional de Ciencias del Deporte: Orígenes del fútbol en Barcelona (Nº 7, enero 2012) - La Futbolteca: Jerez, pionera del football en España (21-09.2016)

También, y aunque sabemos que no es una referencia estrictamente hablando, el periodista Julio Maldonado Maldini, de Canal +, recogió el descubrimiento en un tuit.

En fin, creemos que esta persona merece aparecer por haber aportado a la historia del fútbol español. un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.63.84.45 (disc. • contribs • bloq). 16:43 1 dic 2020

Si lo desea puede crearse una cuenta de usuario y empezar a trabajar el artículo en su taller. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 16:50 1 dic 2020 (UTC)

Articulos de biografias borrados

Hola Lordzrawn Sobre los borrados de biografías, en principio solo me interesarían en principio las de escritores, pintores y escultores, pero solo las estadísticas, para ver cuantos se han borrado y cuantos se han aceptado. Mera curiosidad, por que estoy viendo que hay un caso que los dos conocemos, que un escritor ya encumbrado no esta en Wikipedia por no tener unas referencias bien definidas y que tiene aproximadamente 852.000 resultados en google, no se cuantos casos parecidos habrá similares eliminados por lo mismo. Una pena y seguro que estarás conmigo.

Ya que estoy aquí, te pediría que te hicieras cargo de el, seguro que no te costaba nada ponerlo en formato enciclopédico y algo sencillo, que no te haga perder el tiempo, para que otros editores podrían ampliarlo con el tiempo. Sin otro particular, un cordial saludo. Papix (discusión) 19:04 1 dic 2020 (UTC)

tus reversiones

Antes que todo te pido que te calmes y que te tomes tu tiempo, el permiso que te dieron de reversor lo estas mal utilizando, por otro lado no debes dejar amenazas a los usuarios, esto te lo digo amablemente, por si fuera otro usuario lo mal tomaria, por favor no es la primera vez en el dia que mal reviertes, considera tomarte un tiempo para las reversiones y leer que lo que vas a revertir.gafr89 (discusión) 02:12 2 dic 2020 (UTC)

amenazas

Por favor no me faltes el respeto, te lo pido por ultima vez cuando escribas en la pagina de cualquier usuario Presume buena fe y no hagas ataques personales, por favor no acuses a otros usuarios y tomate esto con calma. gafr89 (discusión) 02:17 2 dic 2020 (UTC)

Por favor

Te he pedido bien que trates de calmarte y dejes de acusar a otros usuarios, por favor tomate un tiempo para pensar en tus reversiones y en las acusaciones y amenazas que has dejado en mi pagina, desde ya te pido que por favor pares con los comentarios ofensivos para otros wikipedistas y que pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. gafr89 (discusión) 02:27 2 dic 2020 (UTC)

Una duda

Se puede nominar 2 veces una página para una consulta de borrado --ELMATADOR123 (discusión) 16:47 2 dic 2020 (UTC)

???

Hola, I received a message from you, the only thing i changed that's Clásico argelino, by the way keep an eye on it please. I don't speak very well spanish, hasta la próxima--Noname JR (discusión) 18:08 2 dic 2020 (UTC)

Hi @Noname JR: ,

I have put a delete template in your discussion because an IP vandalized your talk page, you have NOT committed vandalism, the one who did it was an IP. Sorry for the inconvenience caused.

Greetings, LORDZRAWN ¿Hablamos? 18:13 2 dic 2020 (UTC)

I didn't understand lol--Noname JR (discusión) 18:16 2 dic 2020 (UTC)

@Noname JR: Don't worry, just ignore the message that is in your talk page, because it's not for you. LORDZRAWN ¿Hablamos? 18:19 2 dic 2020 (UTC)

Buenas tardes

¿Qué pasa, molesta que corrija lo que quieren que esté arbitrariamente en la página? No voy a dejar que lo hagan. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tnsi50 (disc. • contribs • bloq). 20:06 2 dic 2020

Consulta.-

Hola lord, vi que hiciste una contribución a mi consulta. Quería consultarte si podes ayudarme con mi inconveniente? Malenga26 (discusión) 20:35 2 dic 2020 (UTC)

/* Daniel Alejandro Arias Alfonzo */

Hola ,LORDZRAWN

Gusto saludarte, Cómo pudiera mejorar las observaciones me hiciste sobre el articulo ,quisiera hacer la publicación? de donde estoy tomando la información es de fuente confiable y tengo el link hacia todas sus referencias. Cómo hacen para publicar artículos de este estilo ? que debo añadir o mejorar para que sea apto?

Saludos,Muchas Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Challenge ar (disc. • contribs • bloq). 12:07 3 dic 2020

CORREO E.

Me refería al correo e. cuyo enlace expongo: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=rm&ogbl#inbox/FMfcgxwKjdxfsLCspbKNdQmZXrvNVxWL U3 Dicen que la página que pretendía publicar violaba la política de páginas de usuarios y que podía consultar la sección de material inadecuado.. Consultada tal sección, compruebo que mi texto no era personal, ofensivo, de interés propagandístico etc. Solo recogía la emigración en 1920 de 14 hombres de un pequeño pueblo extremeño a EE.UU en penosas condiciones. Hecho que consideraba memorable y que nada infringía. Sin embargo si Wikipedia estima que no cumple la norma, no soy yo quien para cuestionarla, si no acatarla. Gracias. Lo que no entiendo y no acepto es que me tilden de vándalo, pues solo he editado errores manifiestos de algunos artículos, utilizando la fuente EDITAR que ofrecen de forma libre. De no ser así, no entiendo que conste esa posibilidad. Además, me entero de forma casual, pues en ningún momento he podido ver esas respuestas hasta ahora. Para nada constaban en "Discusión" de los errores enmendados. Como añadiré en correo e. dirigido a Wikipedia, por supuesto en delante no volveré a "vandalizar" aunque vea publicado que Napoleón mandó construir la mezquita de Córdoba. Atentamente--Atilanocarrasco (discusión) 19:45 3 dic 2020 (UTC)

Asistente para la creación de artículos

Buenas,

El buen usuario Darklex99 hace dos días escribió esto y no se le ha dicho nada. Y yo la he visto pero tengo mis dudas. Espero que le puedas responder o que alguien lo haga. No respondo yo porque tengo dudas sobre si, sí es relevante o no. Gracias. Wikiviciao¡Llámame! 15:12 4 dic 2020 (UTC)

Vale gracias.Wikiviciao¡Llámame! 11:28 5 dic 2020 (UTC)

PÁGINAS VANDALIZADAS

Le quedo muy agradecido por la aclaración. Lo intentaré en "Taller" como me aconseja. Seguí un tutorial, por lo que se ve no adecuado. Pido disculpas. Soy desde años un seguidor entusiasta, propagador y colaborador de WIKIPEDIA. Incluso donante cuando es preciso, para mantener esta valiosa herramienta de formación y consulta de que disponemos sin ánimo de lucro. Lo que he hecho es colaborar cuando he detectado algún llamativo error para su enmienda, como podrán comprobar en mi historial.

Lo que no entiendo es que me advirtieran de parar la vandalización de páginas de usuario con fecha 18 de noviembre como muestra en enlace que sigue;advertencia que no apareció en "Discusión", cuando hasta el día 28 de ese mes, no recuerdo hacer otra cosa que esa corrección de errores. Nada sabía de tales páginas. Por tanto es lo que no entiendo.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:85.136.118.9&diff=cur--Atilanocarrasco (discusión) 19:31 4 dic 2020 (UTC) Muchas gracias. Saludos.

RESPUESTA

Pues lleva razón, lo preguntaré a SruizR. Gracias. Buenas noches.--Atilanocarrasco (discusión) 21:00 4 dic 2020 (UTC)

Disculpas

Disculpa LORDZRAWN fue un error mío el haber revertido en enlace desde la página de Wikipedia y no en la wikidata. Recalcó que se me había olvidado que hay también se modifican las Referencias entre otras cosas... Saludos! Betancourt Dejame un mensaje aquí 20:47 5 dic 2020 (UTC)

RE:¿Vandalismo?

Buenas tardes, considero que el contenido de ese artículo es un sinsentido, más allá del G4. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? ¿Una cervecita? 16:15 6 dic 2020 (UTC)

category: Mariano Pedrero

Distinguido Señor En wiki commons, en la categoría del artista Mariano Pedrero, hay 7 originales que deberían situarse en la categoría: "Original art works by Mariano Pedrero" No sé cómo "arrastrarlos" hacia allí. Por favor, podría usted ser tan amable de desplazar estos 7 originales a su categoría correspondiente?

Cortiguera Hombre con guitarra Mujer leyendo Santiago de Compostela Sardinero Señor sentado Suances

Agradeciendo su amabilidad y atención Reciba un cordial saludo --Marianopedrero (discusión) 17:18 6 dic 2020 (UTC)

category: Mariano Pedrero

Distinguido Señor Me complace informarle que he podido solucionar el problema yo solo. Gracias de todos modos Reciba un cordial saludo--Marianopedrero (discusión) 19:09 6 dic 2020 (UTC)

Caso de usuario Da.4510

Hola,Te voy hablar que estoy sospechando de Da.4510,ve y revisa su pagina de usuario He desecho todas las ediciones que he hecho en su pagina de usuario porque dijiste que no tengo potestad de impedírselo,ademas el marcó un borrado rapido pues ve y revisa el motivo de borrado rapido.Parece que tenia una cuenta y fue bloqueado y con la cuenta Da.4510 esta intentando evadir su bloqueo.desde que blanqueo su pagina de usuario y discusion ya no esta mas activo Desde que se registró el puso userboxes plantillas y cosas mas para las paginas de usuario que ningun novato sabría se eebe tener experiencia para poder poner userboxes y mas en su pagina de usuario,el ya no esta mas activo.Saludos. Wiki324 (Hablame) 12:53 7 dic 2020 (UTC)

Asociación Argentina de Acrobacia Aérea

Buenos dias estimado LORDZRAWN, no se por que motivo marcaste como no relevante el articulo de Asociacion Argentina de Acrobacia Aerea. Es la unica asociacion que nuclea el deporte en la argentina, y como tal, y al igual que otras, por ejemplo el IAC internacional que tiene su articulo en WIKIPEDIA podria y deberia tenerlo. Me parece un acto un poco autoritario que una persona tilde de poco relevante una publicacion cuando existen cientas de igual o menor relevancia. De todas maneras, que es menos relevante? frente a la vista de quien es menos relevante?. Unas de las justificaciones que marcas es que yo, Marcos Martin, soy miembro directivo de la asociacion, y ciertamente es asi y eso no le quita relevancia a algo que existe, es real, tiene vinculos con asociaciones internacionales. Te pido por favor revises la baja del articulo que has realizado de manera unipersonal, y autoritaria. Estare haciendo una presentacion a los creadores del sitio para cambiar el modo de aprobacion de articulos.. Te agradezco el tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcosmartinlp (disc. • contribs • bloq). 16:24 7 dic 2020

Categorías nuevas

Buenas. Borraste las categorías nuevas de Robert de Lénoncourt antes de que pudiera crearlas. No entiendo qué problema había con ellas, una categoría en rojo es igual que un artículo en rojo, no sé por qué se deben borrar en lugar de crearlas o esperar a que otro lo haga. He deshecho tu edición. Saludos. --95.127.162.109 (discusión) 19:20 7 dic 2020 (UTC)

Referencias en Emily Alyn Lind

Buenas, que tal. He modificado y actualizado el texto al completo desde la versión en inglés, agregando información y referencias. Por eso, me tomé el atrevimiento de retirar la plantilla de mantenimiento. Si cree que aún falta, vuelva a ponerla, no hay problemas. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 23:59 7 dic 2020 (UTC)

Asociación Argentina de Acrobacia Aérea

Realmente entiendo por que anulas tantas publicaciones, sos un irrespetuoso que crees tener poder por bajar articulos de manera arbitraria! es una pena que un sitio como este este limitado por gente tan limitada. saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcosmartinlp (disc. • contribs • bloq). 15:19 8 dic 2020‎

Pagina marcada como conflicto de interes https://es.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Kueider

Buenos días, me ha llegado la notificación "Se ha marcado esta página para ser borrada y un bibliotecario se encargará de ello en breve. Hay más información sobre los motivos de esta solicitud en Lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. La página cumple con los siguientes criterios de borrado rápido:

A4: Página sin relevancia enciclopédica. G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

No hay ningún tipo de elogio, sólo datos objetivos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edgardokueiderprensa (disc. • contribs • bloq). 11:38 9 dic 2020

Re: Sobre Jembot

Hola, LORDZRAWN. La función de actualización de protecciones solo está activa desde ayer, y es esperable que surjan detalles que ajustar. Efectivamente, el código incluye la normalización-inserción de líneas en blanco para mayor legibilidad y uniformidad, por lo que sí «debe» hacerlo, pero no tuve en cuenta que lo iba a hacer incluso si no se detectaban nuevas protecciones que reflejar, lo cual obviamente es innecesario cuando puede esperar a que las haya (y además se quedaba ese resumen de edición incompleto, al no haber información sobre las protecciones reflejadas). Ya he hecho las correcciones oportunas para que no vuelva a suceder. Gracias por el aviso, y no dejes de informarme si detectas cualquier otro problema similar. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:58 9 dic 2020 (UTC)

Nuevamente gracias... en efecto, hubo algunos «efectos colaterales» inesperados por las unificaciones que hice entre el funcionamiento de las actualizaciones de las protecciones y el de las de los bloqueos; en principio ya está todo corregido, avísame si ves algo más. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:22 9 dic 2020 (UTC)

Duda patrullando...

Buenas! Estoy empezando a patrullar páginas nuevas y marcarlas para el borrado rápido, pero no sé muy bien que hacer con esta... espero que puedas orientarme. Un saludo :). Nina! ➤ disc. 01:19 10 dic 2020 (UTC)

Duda sobre creación de Página

Buenas tardes LORDZRAWN. He visto que tienes una amplia trayectoria en Wikipedia, por lo que he decidido escribirte para resolver algunas dudas. Soy periodista y hace un par de años fundé un medio de comunicación independiente (que no pertenece a ningún conglomerado comunicacional) y creo que debería tener una página de Wikipedia para que los usuarios sepan que es un proyecto profesional, serio y que cumple con toda la formalidad necesaria para considerarlo una fuente válida. El medio es Hablamos de Gamers. He revisado cuidadosamente cómo lo hacen otros medios similares al mío y también he leído las guías que ofrece Wikipedia. Sin embargo, al dar clic al botón de Publicar me salta una alerta de Vandalismo LTA II. He dejado un aviso en la zona designada para apelar falsos positivos, no porque considere que la sanción esté mal, sino porque no sé qué es lo que debo mejorar en mi artículo. Como dificultad añadida, al entrar en la página que intenté crear no me aparece el contenido que había redactado. ¿Podrías ayudarme a hacerlo correctamente? Diezmesino (discusión) 09:14 12 dic 2020 (UTC)

Re: Consulta de borrado

Hola, gracias por el aviso. Usualmente las CDBs terminadas se protegen por completo y eso es lo que siempre hago, pero la verdad es que la norma nunca me ha quedado del todo clara, y podría ocurrir que correspondiese una semiprotección. De todos modos, en la práctica considero que -casi siempre- el efecto disuasorio de una semiprotección es suficiente para evitar las ediciones de quienes estarían interesados en seguir editando allí: dados los varios avisos, el cambio de color de la caja de ediciones y la seguridad de que nuevas ediciones no cambiarán el resultado, sólo sería editado con intenciones vandálicas. Y, en general, nadie se toma el trabajo de cumplir todos los requisitos para ser autoconfirmado para después hacerse bloquear por una edición vandálica inútil como esa. Pero, en todo caso, siempre es mejor aplicar la protección completa que ya he aplicado gracias a ti. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 12:10 12 dic 2020 (UTC)

Hola amigo necesito ayuda con un articulo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:SekiroPucón/Taller#

Ese es el articulo, me han dicho que tiene contenido promocional, yo tambien soy Chileno, te juro que si me ayudas a publicarlo (obvio también editarlo para que no sea promocional) igual te pago o si quieres hacerlo de buena fe tambien como sale en tu perfil que te dedicas a escribir articulos. El problema de este articulo no es que haya que escribirlo es que hay que pulirlo por el contenido promocional que tiene,pero tengo 0 experiencia en eso, me podrias ayudar?