Usuario discusión:85.136.118.9

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

VALLADO PUEBLO VIEJO DE BELCHITE.[editar]

Al final del apartado "Consecuencias" escriben que el recinto del pueblo viejo de Belchite fue vallado en el año 2007 y, desde entonces, es preciso acceder con visitas concertadas. Tal no es así. Puedo asegurar que lo visité junto a unos familiares la mañana del 6 de julio de 2010 y no había valla alguna. La visita era libre. Según la información conseguida y que dice también el "Heraldo de Aragón" de 9-4-2013, esa acertada medida, no fue impuesta hasta marzo de ese año. Entiendo que debe corregirse y poner 2013 en vez de 2007--Atilanocarrasco (discusión) 22:43 31 oct 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. SRuizR ¡Pura vida! 22:42 18 nov 2020 (UTC)[responder]


Ediciones vandálicas[editar]

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. SRuizR ¡Pura vida! 22:59 18 nov 2020 (UTC)[responder]

Buenas noches. Soy un seguidor de WIKIPEDIA, colaborador, incluso donante cuando es preciso. Considero una valiosa la obra y sin ánimo de lucro. No entiendo esa advertencia, por cuanto, aprovechando la posibilidad que ofrecen de "Editar" en los artículos, lo único que he hecho es colaborar con la enmienda de errores manifiestos. Ignoro que páginas he vandalizado, pues ni siquiera sabía que existía tal figura. Si se refieren a esas correcciones, que supongo pueden ver en mi historial y que, previamente documenté, no se preocupen, que no lo repito aunque lea que la mezquita de Córdoba la mandó construir Napoleón. Agradecería su respuesta para evitar esta situación. Para nada soy persona polémica. Mis agradecimientos a WIKIPEDIA en cualquier caso, por la función didáctica que cumple. Atentamente.--Atilanocarrasco (discusión) 21:13 4 dic 2020 (UTC)[responder]

RE:[editar]

En Wikipedia no admitimos la investigación original. No dudo de que lo que afirmas sea cierto pero tu testimonio no es fuente fiable, tu mismo no sirves como fuente. Un saludo Jcfidy (discusión) 19:52 19 nov 2020 (UTC)[responder]

RE: MIGRACIÓN A EE.UU. EN 1920[editar]

¿Correo? ¿Cuál correo? En sus ediciones tampoco veo que hayamos coincidido, ni le he dejado un mensaje de aviso. No se a que artículo ni edición se refiere. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 20:39 28 nov 2020 (UTC)[responder]

No le he enviado ningún correo por Gmail, ni menos le he dado un aviso. LORDZRAWN ¿Hablamos? 23:03 28 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta al mensaje del 20/12[editar]

(Este es el mismo mensaje que dejé en Usuario discusión:Atilanocarrasco). Hola, gracias por el mensaje. Ya comprendo la situación. El usuario SRuizR consideró que las ediciones realizadas por usted (no con esta cuenta, sino con la IP 85.136.118.9) en el artículo Haliaeetus leucocephalus eran vandálicas, ya que al hacerlas se eliminó parte de la información que ya existía. Entiendo que no se trató de un acto vandálico ni de mala fe, así que no se preocupe por el aviso; su cuenta no será bloqueada por este inconveniente. El aviso que le dejaron contiene un texto estandarizado, no personalizado, y puede resultar chocante, más aún si uno está actuando de buena fe, como en su caso. Comprendo su malestar por la situación. Para evitar que esto se pueda llegar a repetir en el futuro, lo que le recomiendo es que edite usando la cuenta Atilanocarrasco de aquí en más y que siempre aporte fuentes fiables para los cambios que haga, no solo mencionándolas en el resumen de edición, sino siguiendo esta guía. Con respecto a la publicación del otro artículo, el que figura en su Taller, el problema que veo es que no parece un artículo enciclopédico: consulte por favor esta página. Por último, le dejo el enlace a la página de Tutoría, donde encontrará una lista de usuarios que puede contactar para que lo ayuden con todas las dudas que se presenten: Wikipedia:Programa de tutoría. Aprovecho para agradecerle por su trabajo y por favor, no se desanime por este inconveniente y esta serie de malentendidos; tiene usted toda la razón en lo que refiere al aviso que aparece en la portada sobre la corrección de errores. Saludos, --Mel 23 mensajes 01:00 21 dic 2020 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.