Usuario discusión:Exo22

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Exo22. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Ileana n (discusión) 03:51 22 jul 2014 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Alyssa Bustamante funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido de un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 02:13 2 oct 2014 (UTC)

Judy Buenoano

Hola, mucho gusto. He visto tu mensaje en Informes de error. No tengo idea de cómo usar el traductor, pero mientras logras traducirlo he trasladado el artículo a tu espacio de trabajo, bajo el nombre Usuario:Exodo22/Taller, por si quieres traducirlo manualmente. Lo cual no debería ser tan complicado, ya que no es un artículo muy largo. Quizá puedas consultar tus dudas y buscar ayuda en Ayuda:Cómo traducir un artículo o en Wikipedia:Taller idiomático. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 23:46 22 ago 2015 (UTC)

Gracias por tu ayuda.

Si alguien simplemente me borro el articulo, por eso quizás wikipedia español tiene tan pocos para la cantidad de hispanohablantes comparada con las de otros idiomas, se las pasan borrando sin el menor aviso. Intentare ver como funciona el traductor de paginas, o sino lo are manualmente. Gracias.. Exodo22 (discusión) 00:17 24 ago 2015 (UTC)

Trata de no sacar conclusiones tan rápidas: fue borrado porque estaba en inglés y esta es la Wikipedia en español. Las razones de la lentitud del crecimiento no están relacionadas con el borrado de artículos incorrectos, sino con otras razones. Entre esas razones se cuenta, por ejemplo, que en otras wikipedias se permite la creación de artículos con bot, mientras que aquí estamos discutiendo si corresponde o no. Si te fijas, al menos dos de las wikipedias que superan a la española, esta y esta, está formada en más del 99% por esbozos creados automáticamente por bots, que no aportan prácticamente ninguna información. Por cierto, la Wikipedia en sueco también tiene un porcentaje muy alto de esbozos, tal vez de más del 30%. En suma, es nuestro nivel de exigencias, el mismo que nos permite tener una enciclopedia especialmente útil y creíble, la que hace que no sea más grande. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 21:09 24 ago 2015 (UTC)

Hola

Hola Exodo22, agradezco las aportaciones que has hecho en los anexos de fallecidos, solo que no veo bien usar el traductor de google para traducir las paginas, lo veo innecesario ya con el (esta en idioma) ya dice mucho, creo que es mejor dejar que el visitante eliga traducirlo, igual en algunos navegadores ya tienen traducción automática que hace innecesario traducirlo. igual vuelvo a agradecer tus aportaciones, saludos! -- Elreysintrono | Su majestad 21:19 15 sep 2015 (UTC)

Hola, en el caso de los cuales puse referencias en otros idiomas era porque en español no las habían o tenia contenido muy escaso. Yo no las traduje solo copie y puse los enlaces. Si te refieres a la creación de artículos de los fallecidos solamente hice uno hasta ahora, hace unas horas Bernard Van De Kerckhove y obviamente tuve que recurrir a wikis de otros idiomas por lo que te mencione que en español casi no hay contenido sobre dicho personaje, en otros artículos solo trate de hacer mejorías, saludos. Exodo22 (discusión) 21:38 15 sep 2015 (UTC)

El artículo Francisco Antonio Laureana

Hola. Te pido si podés agregar vos esos nuevos datos. Solamente agregá aquellos datos de los que tengas referencias. Saludos,

--Rosarino (discusión) 01:01 17 sep 2015 (UTC)

Ok, lo dejare en lista de pendientes pero prometo agregarlos. Saludos Exodo22 (discusión) 02:46 18 sep 2015 (UTC)

Wilton Felder

Hola, Exodo22. No es suficiente poner el año de fallecimiento en la plantilla. Hay que colocar lugar y fecha de fallecimiento en la entradilla del artículo y, lo más importante, una referencia que diga que falleció. Hacer el cambio solamente en la plantilla NF no sirve de nada. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:29 28 sep 2015 (UTC)

PD: También hay que cambiar los tiempos verbales del artículo. Laura Fiorucci (discusión) 19:30 28 sep 2015 (UTC)

Estilo en Juan Domingo Tovar

Hola, Exodo22. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Juan Domingo Tovar no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. -- يسايد YesidRD (discusión) 10:52 18 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Rosarino (discusión) 12:15 3 dic 2015 (UTC).

Referencias en «Jimmy Ryce»

Hola, Exodo22. El artículo Jimmy Ryce en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 18:20 8 dic 2015 (UTC)

Información sin referencias

Eso. --Aleposta (discusión) 21:30 15 dic 2015 (UTC)

Raymond Fernández y Martha Beck

Creo que ya lo corregí. Saludos, --Aleposta (discusión) 00:34 26 dic 2015 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Exodo22! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 21:52 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Comentario

Hola, Exodo22. ¿Para qué pones una bandera? ¿Es necesaria? ¿Para qué pones enlaces innecesarios a fechas? ¿para qué redundas en enlaces internos innecesarios? ¿Por qué pones un nombre largo innecesario en la ficha, cuando el nombre más empleado es Omar Mateen? Puedes razonar lo indispensable de estos cambios en la página de discusión y encontrar un consenso. Hasta entonces te rogarías que te hicieses menos el ofendido cuando te deshagan los cambios que efectúas. Gracias.--Asqueladd _(discusión) 19:26 20 jun 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica (Nahir Galarza)

Hola, Exo22. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nahir Galarza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Gauri ✩ 15:40 14 ene 2018 (UTC) PD: Le he puesto esta plantilla al artículo porque me parece que si bien tiene mucha cobertura mediática, no es trascendente en sí mismo. Ha habido muchos casos complicados como este en el país, lamentablemente, y lo mismo alrededor del mundo. Por otra parte, Nahir era una chica común y corriente hasta que ocurrió este episodio. ¿Haber dado muerte a su novio la vuelve enciclopédicamente relevante? Es un tema para discutir. Estoy disponible para cualquier consulta. Saludos.

Entiendo tu punto. Es verdad, de hecho el país está sensible con el tema —lo cual me parece totalmente lógico— y es cierto que se habló de violencia de género. Recuerdo haber leído que alguien acusó a Fernando de maltratar a Nahir, aunque después salió a la luz que la violencia procedía de ella. El problema es que todavía no sabemos si este caso será objeto de reflexiones de ese tipo por parte de especialistas en estudios de género o psicólogos, es decir, todavía no sabemos si sentará algún precedente en algo, ya sea en la opinión pública o en el paradigma en general que se tenga sobre este tema. Pero que hay una cobertura mediática muy extensa, que abarca incluso medios internacionales, eso no lo puede discutir nadie. El único problema que veo ahí es que Nahir Galarza no era conocida antes de esto. En esta propuesta de política (no es oficial, pero me parece que aclara bastante) dice que el espacio que le dediquen los medios a un tema es un indicio de relevancia, pero no es algo determinante. Quizás otros wikipedistas consideren que el tema merece espacio en la enciclopedia. Habrá que esperar su opinión. Saludos, --Gauri ✩ 21:43 14 ene 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:24 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Referencias en «Carlton Gary»

Hola, Exo22. El artículo Carlton Gary en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Cybermaid 04:20 21 oct 2018 (UTC)

Reversión injustificada

Hola, Exo22.

Te he deshecho tu acción en John y Sarah Makin. No es correcta la manera en que se edita en la ficha del artículo: las imágenes tienen su propio parámetro de ubicación, y los datos en los demás parámetros se deben rellenar con sus debidos espacios de por medio. Lo que has hecho raya el vandalismo, pues es de suponer que las cosas que te acabo de explicar las deberías saber o por lo menos intuir. Y si no, puedes preguntar. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 02:04 16 feb 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Exo22:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Famosos asesinados en el siglo XXI»

Hola, Exo22. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Famosos asesinados en el siglo XXI. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Famosos asesinados en el siglo XXI. Gracias. Fixertool (discusión) 03:43 15 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Exo22:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Exo22:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

WP:BANDERA

Estimado usuario, le reitero que el uso de las banderas en las plantillas biográficas de la Wikipedia española NO SE ESTILA. Si bien hay muchas que la llevan, lo suyo sería progresivamente ir quitándolas. Te invito a que revises el Manual de Estilo, en el apartado WP:BANDERAS, que dice lo siguiente

No es conveniente poner banderas en los campos «nacionalidad» y «residencia» de las fichas biográficas, en el campo «lealtad» de las fichas de militares, en campo «origen» de las fichas de bandas musicales, y en el campo «nac_deportiva» de las fichas de deportistas

Dicha norma fue votada y aprobada en 2016, explicándolo mejor. Te reconozco que yo era de los que habitualmente la ponía en los artículos que creaba porque quedaba vistoso, hasta que erre con erre, los bibliotecarios me echaban las ediciones argumentando el mismo. No es nada personal, sólo acato lo que creo se debe respetar. Estás equivocado cuando expones lo de quitar aquello que esté "bien o mal", te invito a que lo reconsideres. No es MI criterio, es el que expone el manual. De todas formas me parece soez por tu parte que vengas acusándome de prepotente y arguyas que es una reversión sin verificar para ahorrar esfuerzo. Reconsideralo. Pichu VI (discusión) 11:18 24 dic 2019 (UTC)

Re: Tiroteo de Cervantes

Hola. Al parecer es el nombre con el que han identificado tanto al abuelo como al nieto, y aquí sólo podemos fiarnos en las referencias: "las armas fueron conseguidas por el abuelo de José Ángel..."; "Ellos son los padres de José Ángel, niño que asesinó a su maestra y se suicidó en Torreón", entre otras. La situación con el "N", no es una abreviatura del apellido, sino una forma legal para preservar oculta la identidad, particularmente cuando una investigación está en proceso. Quizá sea válido que pongamos el nombre completo de los adultos, pero por el momento, la del menor no. Sin embargo, puedes hacer los cambios que consideres pertinentes. --Luis Alvaz (discusión) 12:54 16 ene 2020 (UTC)