Wikipedia:Informes de error

Las Palmas de Gran Canaria

Los habitantes de Las Palmas de Gran Canaria no se llaman palmenses.

Enviado por: --81.36.15.226 (discusión) 15:59 23 abr 2018 (UTC)Diego Ramos Falcón

Comentario ¿tiene alguna referencia que indique otro nombre?. De otra forma, la información del artículo (nota 1) dice que el gentilicio es poco común, que «simplemente son "de Las Palmas"». --PePeEfe (discusión) 16:41 23 abr 2018 (UTC)

  Según el Diccionario de la lengua española, palmense es el «natural de Las Palmas de Gran Canaria». -- Leoncastro (discusión) 22:47 24 abr 2018 (UTC)

Europa Occidental

Se puede leer: Está compuesta por ocho paísesː Francia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Suiza, Austria, Alemania y Liechtenstein.

No son ocho países, son nueve países. Falta Mónaco (creo que en el mapa está "pintado" el principado). Mi fuente es la propia ONU: Europa occidental 155 Alemania 276 DEU Austria 040 AUT Bélgica 056 BEL Francia 250 FRA Liechtenstein 438 LIE Luxemburgo 442 LUX Mónaco 492 MCO Países Bajos 528 NLD Suiza 756 CHE

https://unstats.un.org/unsd/methodology/m49/

Enviado por: --190.135.19.21 (discusión) 07:40 25 abr 2018 (UTC)

Cristina Cifuentes

en su biografia pone presidente de la comunidad de madrid pero ya no lo es porque dimitio hace pocos dias

Enviado por: marc cabello

¿Tendrías la amabilidad de señalarnos dónde pone eso exactamente? Gracias y saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 17:07 26 abr 2018 (UTC)

Respuesta: allí donde dice que fue presidenta de la Comunidad de Madrid entre el 25 de junio de 2015 y el 25 de abril de 2018. Lo que, por otro lado, es estrictamente correcto. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:22 26 abr 2018 (UTC)

Avicii

LA INFORMACIÓN SOBRE SU PERÍODO DE ACTIVIDAD NO ES CORRECTA, YA QUE AVICII DEJÓ LOS ESCENARIOS EN 2016 A CAUSA DE UNOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON SU SALUD.

ESPERO HABER AYUDADO,

UNA CHICA MAS-

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 17:07 26 abr 2018 (UTC)

Ciencia

Comentario a la introducción del artículo Ciencia

Habiendo leído y valorado el artículo Ciencia como muy bueno, encuentro que está protegido a la hora de poder realizar ediciones que considero pertinentes. Por ello sugiero la siguiente modificación:

Suprimir por completo el último párrafo de la introducción:

En un sentido más restringido, un científico es un individuo que utiliza el método científico;3 esta acepción fue acuñada por el teólogo, filósofo y hombre de ciencia William Whewell en 1840 en Philosophy of the Inductive Sciences («Filosofía de las ciencias inductivas» en español).

Justificación:

1. El contenido que aporta este párrafo (un científico es un individuo que utiliza el método científico) es algo completamente irrelevante, tal como se critica en la discusión habida a tal efecto en la página de discusión.

2. Se justifica en la autoridad de alguien poco conocido y relevante cuyas aportaciones, si van en en la línea que se expone en el artículo dedicado a su persona William Whewell, el carácter científico de su aportación queda en una situación totalmente periclitada y harto discutible:

... defendió la actuación de causas sobrenaturales en la historia de la Tierra para explicar los vacíos del registro fósil. Su concepción de la relación entre forma y función orgánica se correspondió con la teoría del diseño inteligente, a cuya divulgación colaboró activamente al ser elegido para la redacción de uno de los ocho Bridgewater Treatises. — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.165.117.209 (disc. • contribs • bloq).

Sobre el autor que se cita, cuatro cosas: la primera es que nosotros no descartamos los aportes útiles de un científico por algunas de sus ideas emitidas hace doscientos años. La segunda es que ese autor no es tan desconocido. Lo tercero, que en una introducción convendría pasar la autoría de la frase o concepto a una cita al pie, y dejar solamente el concepto. Por último, no queda claro cuál es el concepto que acuñó el autor: si el de método científico, o la definición de la profesión científica por el uso del método científico.

En mi opinión, la afirmación en sí misma (un científico es un individuo que utiliza el método científico) no es irrelevante, aunque quizá no sea ese el lugar para incluirlo. También en mi opinión, quien agregó esa frase estaba más bien queriendo agregar un vínculo al concepto de método científico, que ha quedado un tanto descolgado. Sugiero replantear la idea, agregando una definición muy básica de lo que es el método científico, y sólo después la definición elemental de lo que es un científico en base a ella.

Por todas estas razones, me parece mejor trasladar este hilo a la página de discusión del artículo. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:08 27 abr 2018 (UTC)

"Defender la actuación de causas sobrenaturales en la historia de la tierra....." es algo ABSOLUTAMENTE contradictorio con el quehacer científico.

Quien es presentado como teólogo, ofrece pocas garantías acerca de su pensamiento científico.

Por ello reitero mi petición de supresión de dicho párrafo reiterando mi opinión de que afirmar que "carpinteros son los que siguen las normas de la carpintería" es no decir nada sustancioso acerca de los carpinteros ni de la carpintería.

Agregar un vínculo al concepto de método científico debería ir a la idea de método científico; y el método científico suele ir vinculado a científicoa tales como Bacon, Descartes, Newton, Leibniz como generadores de los comienzos de la ciencia moderna. En el siglo XIX el método científico está ya completamente consolidado y absolutamenbte desvinculado de contenidos en los que se consideren las causas sobrenaturales y la teología.— El comentario anterior sin firmar es obra de 90.165.117.209 (disc. • contribs • bloq). 15:02 28 abr 2018 (UTC)

La fuente sobre lo que se ha escrito la entrada anterior es William Whewell.

Tema trasladado a la página de discusión del artículo. - Jembot (discusión) 15:13 30 abr 2018 (UTC)

Cebiche

hola quiero poner en su conocimiento que en la información que ponen a cerca del cebiche que ponen que en algunos paices llevan salsa de TOMATE ENTRE ELLAS ESTA PERÚ lo cual es completamente falso en Perú no se hace el cebiche con salsa de tomate. si es posible y no quedar mal hagan la modificación gracioas.

Enviado por: --80.24.6.58 (discusión) 10:08 28 abr 2018 (UTC)

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 11:06 29 abr 2018 (UTC)

Comentario lo que dice el artículo es: «en el resto de los países (salvo Chile, Ecuador, Panamá y Perú) es común la adición de salsa de tomate.» (negritas mías) Por lo que no ha lugar el comentario de error. --PePeEfe (discusión) 11:09 29 abr 2018 (UTC)

Jaume Vicens i Vives

Si se toman la molestia de anotar las obras de este autor, descubrirán que lo de "JAUME Vicens I Vives" es un intereado error. Es basurdo hipercatalanizar el nombre de un autor que no necesita de tales artificios para ser importante en todo el mundo, incluida Cataluña. Lo mismo ocurre con JOSEP Pla, citado en el artículo, que en sus libros firmaba como JOSE Pla, al igual que en sus crónicas periodísiticas. Saludos, con poca esperanza de que modifiquen lo citado.

Enviado por: — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.240.212 (disc. • contribs • bloq). 12:33 28 abr 2018‎--Geom Discusión 11:28 28 abr 2018 (UTC)

No sin referencias. Gracias por tu mensaje, pero para que podamos incluir la información que nos proporcionas, es necesario que aportes aquí referencias fiables que la respalden, como pueden ser libros, páginas web, periódicos, revistas, etc. Puedes consultar Wikipedia:Verificabilidad para más información al respecto. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 11:06 29 abr 2018 (UTC)

Avengers: Infinity War

Hola, el artículo Avengers: Infinity War presenta multiples errores en sus citas, no supe solucionarlo. Saludos! --Andres (discusión) 14:16 28 abr 2018 (UTC)

 Corregido, Agrr1, se han eliminado nombres de referencias mal ubicados. Esteban16 ^mensajes 05:03 29 abr 2018 (UTC)

Vuelo CS-59 de la British Airways (Star Dust)

El título es incorrecto, ya que la aerolínea implicada es British South American Airways. British Airways ni siquiera existía en esa época, por lo que hay que corregir el título y el dato de la ficha. Además el código de la aerolínea es una redundancia innecesaria. El artículo podría renombrarse con cualquiera de estos títulos:

• Vuelo 59 de BSAA
• Vuelo 59 de BSAA (Star Dust)
• Accidente del Star Dust
• Accidente del Lancastrian Star Dust de 1947

Una vez hecho el cambio la redirección que quede deberá borrarse.

Enviado por: --191.125.43.149 (discusión) 20:15 28 abr 2018 (UTC)

 Redirigido a Vuelo 59 de BSAA. Esteban16 ^mensajes 05:13 29 abr 2018 (UTC)

Kate Leth

Estaba traduciendo la pagina de Kate Leth al español pero al publicarlo salíocon un codigo extra,haciendo imposible leerlo, cuandotrate dearreglarlo al plublicar los cambios por algunarazon me marco como edicion dañina y ya no me deja cambiarlo

Enviado por: Oegf2005

 Hecho, Oegf2005, he eliminado las etiquetas. Has disparado los filtros 13 y 84, que impiden que realices los cambios. Esteban16 ^mensajes 02:28 29 abr 2018 (UTC)

Revolución Democrática

En la lista "Consejeros regionales", la dirección hacia la página de Catalina Pérez, se redirige a una jugadora de fútbol colombiana, nada que ver con una consejera regional. No pongan ninguna persona en su nombre si no tienen información.

Enviado por: --190.162.150.108 (discusión) 04:45 29 abr 2018 (UTC)

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. Esteban16 ^mensajes 04:52 29 abr 2018 (UTC)

Frente polar

El artículo habla en pasado de eventos no ocurridos ([...]que asoló Europa en el 2022 y 2030)

Enviado por: --92.186.147.59 (discusión) 10:37 29 abr 2018 (UTC)

 Hecho, vandalismo revertido. --Shalbat (discusión) 10:42 29 abr 2018 (UTC)

Veneración a San Benito de Palermo

Al principio del artículo dice: "San Benito de Palmero y los Chimbángles."

En lugar de "Palmero" debería decir "Palermo".

Gracias!

Enviado por: --213.99.134.149 (discusión) 10:48 29 abr 2018 (UTC)

 Hecho --Shalbat (discusión) 11:03 29 abr 2018 (UTC)

Hueso sesamoideo

Éste artículo necesita referencias contrastables. Debe ponerse dicho aviso a fecha de hoy 「２０１８／４／２９」。

Enviado por: --213.143.60.12 (discusión) 11:20 29 abr 2018 (UTC)

  He colocado el aviso correspondiente, aunque eso  no es un error. En cualquier caso, sí estaría bien que ese y otros tantos artículos estuviesen referenciados. Por cierto, la fecha y hora del informe se ponen automáticamente. Gracias y saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 11:27 29 abr 2018 (UTC)

Francisco Lachowski

El apodo que está puesto es sobre una fanfic, que no representa su apodo real, he intentado eliminarlo pero no es posible.

Enviado por: --Terrenceklebold (discusión) 17:54 29 abr 2018 (UTC)

 No figura ningún apodo. Por lo que veo en el historial, lo tuvo y le fue retirado hoy mismo, veinte minutos antes de que hicieras este informe. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:54 30 abr 2018 (UTC)

Papaver

Encuentro que hay información del articulo en ingles que no se encuentra en español, la parte que habla sobre los usos y su historia falta en mi idioma natal. creo importante que la información este en todos los idiomas para su correcta difusión, muchas gracias por su atención.

Enviado por: --189.241.164.144 (discusión) 22:04 29 abr 2018 (UTC)

No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. La falta de información no es un error, puesto que Wikipedia es una enciclopedia abierta y en crecimiento cuyos artículos siempre pueden ser ampliados; te invitamos a que añadas la información de que dispongas, siempre basándote en fuentes fiables. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:22 29 abr 2018 (UTC)

Zona Verde

Mi nombre es carlos martin Sagrera y yo trabaje en la pelicula green zone sin embargo no aparezco en la lista Como asistente de locations. Para el equipo de producion español en san javier. Murcia . España

Enviado por: --181.9.171.210 (discusión) 03:15 30 abr 2018 (UTC)

 No apareces en el artículo, como no aparece ningún otro miembro del equipo. Eso no es un error. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:18 30 abr 2018 (UTC)

Diofanto de Alejandría

la ecuación sobre la edad en que falleció Diofanto está mal planteada. Cuando el hijo alcanza la mitad de la edad de su padre no transcurrió la mitad de la edad a la que muere x/2 sino que falta aún 4 años. Es decir: el niño nace cuando Diofanto tiene x/6 + x/12 + x/7 + 5 = h y vive esa misma cantidad de tiempo h, momento en el cual el padre tiene 2.h , el dobre de años q el hijo. Muere 4 años después 2.h + 4 Lo correcto sería (x/6 + x/12 + x/7 + 5).2 + 4 = x saludos

Enviado por: --Dag arg2010 (discusión) 04:39 30 abr 2018 (UTC)

Agencia Central de Inteligencia

En la ficha se puede leer:

Organización Ministros Dan Coats (Director Nacional de Inteligencia) Dirección Mike Pompeo1​ Composición The World Factbook

El señor Pompeo ya no es más director de la CIA, es el actual secretario de estado.

También, en el cuerpo del texto, hay una foto con la siguiente leyenda: Mike Pompeo, actual director de la agencia

Seguramente se me pasó otra frase en donde se señala que el señor Pompeo es el director de la CIA, habría que tenerlo en cuenta.

Enviado por: --190.133.93.53 (discusión) 08:44 30 abr 2018 (UTC)

Apatita

Buenos días. El término correcto en castellano as apatito, masculino, no apatita. Por ejemplo, así aparece en el "Diccionario de términos mineralógicos..." de Díaz Mauriño, que es la "biblia" en nomenclatura, y en todos los libros de mineralogía. Lo mismo hay que decir para "fluorapatita", el término correcto es fluorapatito.No sé como cambiar los títulos de página, pero si alguien lo hace, yo corregiré el resto (y no sólo la nomenclatura) Saludos

Enviado por: --Miguel Calvo (discusión) 09:10 30 abr 2018 (UTC)

Felipe I de Orleans

Matrimonios y descendencia. Esta sección es redundante. Ya hay una contando lo mismo justo en el punto anterior, y se titula prácticamente igual: matrimonios. He intentado editarla dos veces, pero no me deja el sistema porque dice que estoy intentando blanquear el personaje. Bullshit. No estoy intentando blanquear nada. Solo intento borrar una sección que ya existe justo encima. Esto lo veo mucho en Wikipedia. Gente que pone un Flag para que nadie más pueda borrar su contribución. Porque no quieren que se borre. Es un asco. Deberíais vigilar más estas cosas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jarljarl (disc. • contribs • bloq). 17:20 30 abr 2018--Geom Discusión 15:26 30 abr 2018 (UTC)

 Nadie colocó ningún flag: las IP y los usuarios nuevos no pueden borrar párrafos largos, como una forma de protección contra la forma más común de vandalismo. He eliminado una frase redundante, y posiblemente habría que retirar un par más, pero la información está repartida entre las secciones de matrimonio y de descendencia. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:58 30 abr 2018 (UTC)