Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Emijrp»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Ensada (discusión · contribs.)
Línea 344: Línea 344:


:::Contra lo que el gran Drini (lo digo sin ironía) considera cabalmente lo que la Wikipedia no ''debería'' ser (contradiciendo en un punto al mismo [[Usuario:Jimbo_Wales|Jimbo]] y su "loca" idea de Wikipedia), Emijrp sarcásticamente ha escrito lo que la Wikipedia infinidad de veces ''realmente'' sí es utilizando el ejercicio crítico-imaginativo de "ver las cosas del revés". ¿Se debería borrar su subpágina de usuario? No voy a contestar a esto último. Simplemente diré que creo que los bloqueos deben usarse como herramientas contra vandalismos persistentes y que no atienden a razones, y nunca como forma de castigo a usuarios que disfrutan contribuyendo en Wikipedia. Saludos. [[Usuario:Abece|Abece]] ([[Usuario Discusión:Abece|discusión]]) 17:58 11 sep 2009 (UTC)
:::Contra lo que el gran Drini (lo digo sin ironía) considera cabalmente lo que la Wikipedia no ''debería'' ser (contradiciendo en un punto al mismo [[Usuario:Jimbo_Wales|Jimbo]] y su "loca" idea de Wikipedia), Emijrp sarcásticamente ha escrito lo que la Wikipedia infinidad de veces ''realmente'' sí es utilizando el ejercicio crítico-imaginativo de "ver las cosas del revés". ¿Se debería borrar su subpágina de usuario? No voy a contestar a esto último. Simplemente diré que creo que los bloqueos deben usarse como herramientas contra vandalismos persistentes y que no atienden a razones, y nunca como forma de castigo a usuarios que disfrutan contribuyendo en Wikipedia. Saludos. [[Usuario:Abece|Abece]] ([[Usuario Discusión:Abece|discusión]]) 17:58 11 sep 2009 (UTC)
:::::El gran Drini agradece tu comentario. Y dios nos libre del día en que contradecir a Jimbo sea impensable. --<small>[[User:Drini|Usuario]]:[[User talk:Drini|drini]]</small> 21:22 11 sep 2009 (UTC)

===E mail===
===E mail===



Revisión del 21:22 11 sep 2009

Sugerencia para AVBOT

Hola Emijrp,

No sé si es posible programar algo así, pero por si acaso te envío la sugerencia:

Es habitual que cuando una IP o un usuario novato escriben muchos bytes de una tacada en un artículo (por ejemplo, unos 800 o 1.000 bytes) se trate de un caso claro de plagio. En esos casos, cuando estoy patrullando, cojo una frase al azar del añadido y la busco en google. Por supuesto, en muchos casos aparece.

Me preguntaba si AVBOT podría hacer algo así: Detectar ediciones de ese tipo en IPs, comprobar si en google hay coincidencias en alguna frase en concreto de la edición y, si las hay, revertir las ediciones de la IP o solicitar el borrado del artículo.

No creo que, si se puede, sea fácil, pero vale la pena preguntar. ;-) Un saludo, Filipo (discusión) 08:54 14 may 2009 (UTC)[responder]

Buenas

David me ha aconsejado que hable contigo en lo referente a la página wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Energía. Hace ya tiempo que reorganicé la página principal del wikiproyecto incluyendo una tabla de navegación, entre otras cosas, para facilitarnos el trabajo, pero me he econtrado con un problema a la hora de catalogar los 956 artículos de la página ya que están clasificados por orden alfabético y tampoco hay secciones específicas para los artículos de las categorías C y D, lo que nos impide tener una idea global del contenido del wikiproyecto. Mi intención sería dejar a un lado el orden de importancia y el orden alfabético y crear una sección de empresas, otra de procesos, otra de propiedades... en la subpágina wikiproyecto:Energía/Ampliar. Para ello sería necesario, primero, conocer los artículos de las categorías C y D y tenerlos separados del resto y, aunque pienso que debería ser el wikiproyecto Química el que se encargara de los artículos sobre compuestos y elementos, sólo con que me dieras esas listas ya tendría suficiente. Por otra parte, he ordenado las categorías del wikiproyecto y las he movido a wikiproyecto:Energía/Categorías para acceder más fácilmente.

Camilo Barcelona Alcázar (discusión) 21:50 17 may 2009 (UTC)[responder]

Hola

Buennaass emijrp, he visto que estos días has estado haciéndo fotos por Cádiz y me pregunto, si puedes hacer algunas en especial. En la discusión de candidato para artículo destacado dijeron/recomendaron para la redacción del artículo alguna sección de servicio público. Tal como recogida de basuras, aguas, policia local, autobuses, etc. Si encuentras alguna situación que pueda venir bien, pues eso. Todo esto si pensabas hacer más fotos en Cádiz. Las haría yo mismo, y te propondría un wikiencuentro, pero trabajo y estudio ahora en Granada. Un saludo, rodrigo(Discusión) 06:47 20 may 2009 (UTC).[responder]

Hola. Seguiré haciendo fotos en Cádiz, sí, veré qué se me ocurre. Saludos y que vaya todo bien. emijrp 20:24 20 may 2009 (UTC)[responder]

List of Wikipedians by number of edits (in Estonian wikipedia http://et.wikipedia.org/)

Your bot updated the list but it isnt doing it any more. The list was interesting and it would be nice if your bot could continue. WooteleF from Estonian Wikipedia.

I have to request flag. emijrp (discusión) 12:43 28 jun 2009 (UTC)[responder]

BOTijo

The above bot is not working at simple.wikipedia. It stopped updating the list on May 25. Could you please fix this. Thank You. Griffinofwales (discusión) 18:14 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Traduccion: este bot no esta trabajando en simple.wikipedia, th.wikipedia, vi.wikipedia, y ar.wikipedia. Griffinofwales (discusión) 18:25 1 jun 2009 (UTC)[responder]

I have to request flag. emijrp (discusión) 12:50 28 jun 2009 (UTC)[responder]

Hi. Please rerun your bot on arwiki to update ar:ويكيبيديا:قائمة الويكيبيديين حسب عدد التعديلات and ar:ويكيبيديا:قائمة الويكيبيديين حسب عدد التعديلات (متضمنة البوتات). Also correct on the later page the names of the subpages ar:ويكيبيديا:قائمة الويكيبيديين حسب عدد التعديلات (متضمنة البوتات)/begin and ar:ويكيبيديا:قائمة الويكيبيديين حسب عدد التعديلات (متضمنة البوتات)/end. --Meno25 (discusión) 22:11 1 jun 2009 (UTC)[responder]

I have to request flag. emijrp (discusión) 12:50 28 jun 2009 (UTC)[responder]
Flag granted, now I have to fix some bugs. emijrp (discusión) 08:24 5 jul 2009 (UTC)[responder]
OK, done. emijrp (discusión) 12:19 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Actualizar !

Hola amigo, ya pasaron 3 meses es hora de actualizar Wikipedia:Ranking de creaciones y Wikipedia:Ranking de creaciones (sin redirecciones). Emilio José Rodríguez Posada eres el mejor : ) -- Globalphilosophy (discusión) 15:38 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola, el de sin redirecciones ya lo he actualizado. emijrp 07:15 21 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Emilio, te importaría pasarte por Wikiproyecto Discusión:Adopciones/Los más visitados#Actualización de la lista a ver si, en tu inmensa sabiduría, se te ocurre algo... Gons (¿Digame?) 20:58 18 jun 2009 (UTC)[responder]

importnews na pt.wikipedia

Holla, es possible que botijo importe las noticias de las secciones seguintes, de pt.wikinews: Portal:Ciência e tecnologia, Portal:Meio-ambiente, Portal:Energia e Portal:Religião? Gracias. Alchimista (discusión) 10:17 26 jun 2009 (UTC)[responder]

Hello! Your bot hasn't updated sv:Wikipedia:Lista över Wikipedia-användare sorterad efter antalet redigeringar on the swedish Wikipedia since 3rd April 2009. We are looking forward to once again get your bot's help! :) Obelix (discusión) 19:41 28 jun 2009 (UTC)[responder]

I have to request flag. emijrp (discusión) 17:48 29 jun 2009 (UTC)[responder]
Why do you think so? At svwiki you do not have to request bot flag for that kind of work. Actually we would prefer that the updating of the list is visible in RecentChanges rather than invisible. If you want to request bot flag anyway please feel free to do so at sv:Wikipedia:Robotansökan. Instructions in english are avaiable. Another alternative is to apply for global bot status at meta. All work at Wikipedia is volontary so you do not have to update the list if you don't want to, but a bot flag is not needed at svwiki. best regards --MagnusA (discusión) 20:17 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Hi, Same problem on et:Vikipeedia:List of Wikipedians by number of edits page. Is it possible to update that page once a month? Avjoska (discusión) 20:45 2 ago 2009 (UTC)[responder]

BOTijo

Hola Emijrp, He revertido a BOTijo en Wikipedia:Páginas viejas, Wikipedia:Usuarios activos y Wikipedia:Usuarios muy activos, ya que al intentar actualizar las páginas subsodichas, las blanqueó. Un saludo. Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:43 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Apunte personal: evitar que almacene páginas sin contenido. emijrp (discusión) 18:26 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Imágenes

Está bien hecho y es divertido. Se puede poner abajo de la página donde están las imágenes un enlace para que pase a la página siguiente y así? porque a veces hay 2 o más personas trabajando y se marcan las mismas imágenes, y de ese modo uno podría trabajar en las imágenes con F y otro en las de la B etc. Saludos!!! Aleposta (discusión) 19:13 19 jul 2009 (UTC)[responder]

There are several bots in this list. Does your bot remove them or does an editor have to do it? Griffinofwales (discusión) 23:52 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Tu sabes lo que yo digo? Griffinofwales (discusión) 01:07 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Yes, but all of them who are in the list, don't have flag. emijrp (discusión) 08:05 25 jul 2009 (UTC)[responder]
So do I remove the ones without the flag anyways? Griffinofwales (discusión) 22:19 25 jul 2009 (UTC)[responder]
No, give me a list with the bots, to exclude them in the next updates. emijrp (discusión) 08:53 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Here is a list

  • Rubinbot
  • HasharBot
  • NetBot
  • D'ohBot
  • Byrialbot
  • Broadbot
  • Guanabot
  • Chris G Bot 2
  • CyeZBot
  • Soulbot
  • MSBOT
  • GnawnBot
  • Chris G Bot 3
  • Huzzlet the bot
  • JCBot

Griffinofwales (discusión) 22:56 26 jul 2009 (UTC)[responder]

We are renaming the page this. Could you please change the bot so that it edits the new page? Thanks, Griffinofwales (discusión) 01:05 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Change this to this too. Griffinofwales (discusión) 01:13 27 jul 2009 (UTC)[responder]

I have done that changes. They would appear in the next update. Thanks. emijrp (discusión) 10:16 30 jul 2009 (UTC)[responder]
Create the new pages (they are redirects right now) and have the bot edit those. We will leave it to you. You missed JCbot when you removed the bots. Griffinofwales (discusión) 00:53 1 ago 2009 (UTC)[responder]
You wrote JCBot in the list ;). It is b not B. emijrp (discusión) 07:48 1 ago 2009 (UTC)[responder]
Sorry. Griffinofwales (discusión) 15:44 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Here are some new bots.

  • DodekBot
  • John Bot II
  • CyeZBot
  • Beefbot
  • Louperibot
  • SOTNBot
  • DirlBot

Griffinofwales (discusión) 15:44 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Ok. emijrp (discusión) 20:55 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Another one

  • Obersachsebot

Griffinofwales (discusión) 00:14 17 ago 2009 (UTC)[responder]

  • WikiDreamer Bot
  • YonaBot
  • Chlewbot
  • PixelBot
  • ToePeu.bot
  • Hujibot
  • Le Pied-bot
  • Ugur Basak Bot

Some new bots. Griffinofwales (discusión) 01:13 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Ok added. But give them bot flag to avoid this interminable list. emijrp (discusión) 07:13 26 ago 2009 (UTC)[responder]
At the wikipedia, we remove the bot flag after one year of inactivity. That's why we have this problem. Griffinofwales (discusión) 17:47 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Some new bots:

  • NigelJBot
  • HujiBot (sorry about the misspelling)
  • CommonsTicker
  • Tangobot
  • SeanBot

Thank you, Griffinofwales (discusión) 01:11 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Done. emijrp (discusión) 07:26 29 ago 2009 (UTC)[responder]
  • HermesBot

Thanks, see my message below (#simple wikiquote). Griffinofwales (discusión) 14:09 31 ago 2009 (UTC)[responder]

You don't really have to pay attention to the requests by Griffinofwales. We were ok with bots without the flag being listed since they are no longer bots. He just has a case of editcountitus. -Djsasso (discusión) 17:38 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Really? I think not. If I had editcountitis, I would do something here. As for bots, here are some more. For emijrp: Editcountitus is a disease that english wikipedia users made up. If someone has it, it means that they worry to much about their edits, and try to increase them by doing lots of small edits to an article at once, instead of doing all of them at once. From what I understand, the page in question is not supposed to have any bots (even if they are old).
  • Darkicebot
  • RedBot

I am sorry for all the new requests. Djsasso (the user above) removes the flags after one year of inactivity. Griffinofwales (discusión) 01:32 1 sep 2009 (UTC)[responder]

Actually editcountitus refers to anyone who is overly concerned with their editcount. For example they list their rank on their user page, try to maintain lists of top edit counts. This is one of the reasons a number of users didn't actually want this page on simple because it encourages people to be too concerned about their edits. Editcountitus also refers to people who add tags to articles but don't actually do anything to fix the issue they are tagging btw. (sound familiar?) -Djsasso (discusión) 14:22 1 sep 2009 (UTC)[responder]
Hm...I think I know a user, let me check, Found it! It looks familiar for some reason. I don't agree with the last criteria, since several users do it (this one, and another one who I can't remember the name of right now [starts with an M, not active]). Since the list is there, it should be maintained. Do I detect wiki stalking? GASP! just kidding, I do it all the time. Griffinofwales (discusión) 00:33 2 sep 2009 (UTC)[responder]
  • HerculeBot

Gracias, Griffinofwales (discusión) 23:27 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Gran Aporte Histórico!

En la Historia de la Wikipedia, solo unos pocos usuarios llegan a dejar una huella imborrable en la Enciclopedia, contribuyendo notablemente en estadisticas, proyectos, entre otros; mis mas sinceros saludos. --Globalphilosophy (discusión) 04:35 29 jul 2009 (UTC)[responder]

Reconocimiento al gran Wikipedista, por contribuir notablemente en la Wikipedia. Saludos
--Globalphilosophy (discusión) 04:35 29 jul 2009 (UTC).[responder]

Duplicated images for Vietnamese wikipedia

Hello. Could you run your script for Vietnamese Wikipedia and add it to vi:User:Emijrp/Duplicated images like here? Best regards, Vinhtantran (discusión) 09:11 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Pedido para algún bot tuyo

Hola Emijrp, quería pedirte si puedes generar con algún bot periódicamente (puede ser una vez por día) una lista de portales (Sin las subpáginas) para el Wikiproyecto:Portales, y además de contarlos, para tener la cantidad actualizada, es posible eso? Saludos Shooke (Discusión) 22:37 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Categorías

Hola amigo, realizas grandes proyectos sobre los usuarios, podrias crear una lista de los usuarios con mas Categorías creadas: Wikipedia:Ranking de creaciones de categorías, ya que no existe lista alguna en ningun sitio. Gracias por el aporte. -- Globalphilosophy (discusión) 18:46 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Sabras que usuarios son los que mas crean Categorías? --Globalphilosophy (discusión) 21:23 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Solicitudes

Hola! Tengo todas las páginas vigiladas, porque hace un tiempo entré y se había convertido en un desastre. Supongo que con esas dos habrá sido exceso de celo, o error de dedo. Me voy a fijar mejor, saludos! Aleposta (discusión) 18:56 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Más plantillas para que el bot actualice

Hola, te molesto de nuevo, he creado {{ImportadorNoticias/Provincia de Buenos Aires}} + n:Plantilla:ExportadorNoticias/Provincia de Buenos Aires y {{ImportadorNoticias/Provincia de Mendoza}} + n:Plantilla:ExportadorNoticias/Provincia de Mendoza, para que los actualices con el bot, saludos, y gracias por adelantado Shooke (Discusión) 22:22 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Con todo el morro

Hola:

Disculpame que te moleste, pero te quería hacer una consulta/petición para la cawiki. Estamos trabajando en el ca:Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir (los mil artículos sobre cultura catalana que toda Wikipedia debería tener) y se me ocurrió que podría ser útil que un bot comprobara periódicamente la existencia o inexistencia de interwikis a un número de idiomas (quizás unos diez, quince, las lenguas más extendidas) y que agregara el enlace en rojo al lado de cada artículo de la lista, para que así fuera mucho más sencillo la tarea de ir escribiendo las traducciones en las otras wikipedias, teniendo la información visible y a mano.

El problema es que no tengo ni la más pálida idea sobre bots, y como vos este tema lo tenés veces más sabido que yo, quería ver si nos podías dar una mano en ese sentido.

Nuevamente te pido disculpas por el morro y las molestias. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 20:13 14 ago 2009 (UTC)[responder]

No es difícil. Debería saber cada cuanto tiempo actualizar la lista y qué idiomas. También necesitaría flag. emijrp (discusión) 21:24 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Uy, disculpame la demora. Estaba esperando la respuesta en mi página de discusión y no se me ocurrió fijarme aquí. Ok, muchas gracias. Preguntaré estas cosas. ¡Saludos cordiales! ferbr1 (discusión) 07:19 26 ago 2009 (UTC)[responder]

PresentacionWikipediaEnElAprendizaje

No creo que a los Trekkies les haga mucha gracia ver que lo llamas Start Trek [1]. No te molestaría, pero es que no encontré el botón editar ;)Platonides ℂoпtcтaℛ 15:13 19 ago 2009 (UTC)[responder]

Funcionamiento de Bots

Hola Emilio, queria preguntarte si conoces alguna pagina que me puedas recomendar donde expliquen como funciona un bot ( es decir si tiene una base de datos con groserias por ejemplo y cuando las ve las elimina o cosas asi )? Gracias. P.D:en las citas podrias usar frases de isaac asimov, supongo que habran algunas que encajen con tus visiones.--Pacificemotion (discusión) 20:54 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Deberías saber algo de programación (python es deseable). Luego podrías empezar leyendo WP:BOT o el tutorial que hay al final de mi página de usuario. emijrp (discusión) 13:27 21 ago 2009 (UTC)[responder]

simple wikiquote

The simple wikiquote project wants your bot to update their changes list. Currently, it is done manually. They want the list updated every 2 days and with only 15 people on the list. Use the same format that you use at simple wikipedia. The link to the page is here. Thank you, Griffinofwales (discusión) 23:41 25 ago 2009 (UTC)[responder]

They changed their mind. They want once a week and with only 10 people on the list. Griffinofwales (discusión) 18:29 26 ago 2009 (UTC)[responder]
Is the bot ready yet? Test it once on the page, then run it every sunday. Griffinofwales (discusión) 14:05 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Plantilla:ImportadorNoticias/África

Hola, hace como un año que {{ImportadorNoticias/África}} no se actualiza con tu bot, me parece que se te ha quedado cuando usabas toolserver, saludos Shooke (Discusión) 21:25 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Commons Bot

Hi, please visit [2]. Can you please reduce the speed of your commons bot to 10 edits per minute. --Schlurcher (discusión) 14:32 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Edit rate reduced to 15 edits/minute. emijrp (discusión) 21:33 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias

Quería agradecerte la averiguación sobre el INSEE. En realidad el entuerto en que me he metido con las comunas adolece de algunos defectos, de los que sólo yo soy responsable. Inicialmente no presté demasiada atención a las desambiguaciones ni al uso de tablas. Aunque luego adopté las tablas y me volví más estricto con las desambiguaciones, de cuando en cuando me encuentro con artículos que inicié cuando los romanos y que me toca rehacer (y los que ma han rehecho otros compañeros). Pero mi principal error vino al construir el tocho. El tocho es un texto (en realidad son ochenta y tantos documentos de word) que construyó mi hijo basándose en unas tablas de datos, fundamentalmente los del INSEE, que le facilité. Como no tuve paciencia, no añadí todos los datos posibles. Ahora que lo veo, habría sido fácil dedicarle un par de meses al asunto y haber añadido las intercommunalités, los alcaldes, altura y superficie (todo eso lo meto a mano cuando lo pillo). Pero me dejé llevar por la prisa y tengo un tocho no tan bueno como habría podido ser. De todas formas ya está muy avanzada la fase de apertura de artículos, pues sólo quedan menos de 9.500 por abrir. La modificación del tocho para cambiar ciertas cosas no es viable. Por ello sigo abriendo artículos deficientes. Pero no renuncio a mejorar las cosas. Tengo varias fuentas poco explotadas, sobre todo Cassini, pero también las tablas nuevas del INSEE e incluso las IAURIF (para Isla de Francia, los usos del suelo están con detalles que dan miedo). Todo este rollo es para decirte que aunque veas que no modifico los enlaces o que los creo en forma antigua, no es porque no aprecie tu colaboración, sino por la logística de mi método, que es así de cutre. B25es (discusión) 21:11 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Bueno, pero no vas a seguir metiendo enlaces ¿no? (ahora que sabes que van a una página que ya no existe). Y los antiguos habrá que ir pensando en corregirlos (si son miles, con bot, si es posible). También se podría hacer una plantilla que genere el enlace, pasándole como parámetro el número INSEE. emijrp (discusión) 21:23 27 ago 2009 (UTC)[responder]
La opción de la plantilla, ¿cómo se hace una plantilla? Por lo que me explica mi asesor tecnológico (o sea mi hijo), la plantilla transformaría un código INSEE (u otro dato) en un enlace. Mi problema es no saber hacer plantillas. B25es (discusión) 06:48 29 ago 2009 (UTC)[responder]
¡Albricias! He consegido modificar el tocho (de momento sólo un texto, pero creo que los demás serán igual de sencillos) realizando un cambio en dos partes. He aprovechado para meter otras cosillas. De todas formas, creo que la solución radical sería la plantilla. B25es (discusión) 07:05 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Plantilla de mantenimiento

¡Hola! Me gustaria contar con una plantilla de mantenimiento para el Wikiproyecto:Canarias de este estilo: Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Israel/Resumen/Mantenimiento. Espero que me puedas ayudar. Muchas gracias. Saludos eli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 22:31 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Solicítalo aquí. emijrp (discusión) 07:18 28 ago 2009 (UTC)[responder]

Máquinas

Jeje, gracias por comentar en el Café y por el ofrecimiento. Veremos qué opina la gente: en el proyecto de Botánica estaban de acuerdo. De cualquier manera, en el script en cuestión (público) apareces como autor ;) Cambiando de tercio: todavía no he dado palo al agua en el proyecto de estadística que iniciaste. A ver si se me ocurre algo (rézale a Linneo). Retama (discusión) 15:35 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Actualizar !

Hola Emilio, hace ya mas de 5 meses que esta desactualizado la pagina Wikipedia:Ranking de creaciones, podrias actualizarlo según el dump del 1 de septiembre de 2009. Muchas gracias. -- Globalphilosophy (discusión) 20:26 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Lo pongo en mi lista que cosas por hacer. Saludos. emijrp (discusión) 20:44 4 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Algún problema con esto? Política oficial, te recuerdo. Kordas (sínome!) 10:07 5 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué vienes a consultar si ya me has revertido? Ahí dice que no se colme el artículo de enlaces externos, pero no entiendo cómo puede inundar un enlace al sitio del que se habla en una infobox (que es un resumen del artículo) y el mismo enlace en la sección de enlaces externos (¡es el enlace externo más importante de todos! ¡si se está hablando de rebelión!). Todos los datos de todas las infoboxes de esta enciclopedia son repetidos en el cuerpo de los respectivos artículos. Las infoboxes son resúmenes del cuerpo del artículo y no pueden considerarse sustitutos de ellos.
Por cierto, ¿te aplicamos WP:3RR? Has hecho 3 reversiones sobre lo mismo en el mismo artículo. Política oficial, te recuerdo. emijrp (discusión) 10:21 5 sep 2009 (UTC)[responder]
No deberías eliminar enlaces de otros artículos para justificar la eliminación del de Rebelión. WP:NSW, política oficial, te recuerdo. emijrp (discusión) 10:26 5 sep 2009 (UTC)[responder]
No vine a consultarte, sino a advertirte. Cosa que vuelvo a hacer. ¿Y desde cuándo hacer cumplir una política oficial se considera 3R? Lo que me quedaba por oír. Kordas (sínome!) 10:35 5 sep 2009 (UTC) PD: En cuanto a eliminar el enlace repetido a la web de Madrid, es algo que llevo haciendo con todos los municipios de Madrid desde hace tiempo, así que de NSW nada. Aplícate tú el cuento.[responder]
Estás haciendo cumplir tu interpretación de la política oficial. Me gustaría preguntar a más gente si tiene la misma interpretación que tú. emijrp (discusión) 10:46 5 sep 2009 (UTC)[responder]
Adelante pues. Eso sí, te sugiero que lo hagas antes de volver a revertir una vez más. Kordas (sínome!) 10:50 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

Buenas,

Perdón por tardar en contestar sobre el Wikiencuentro en Cádiz; he estado de vacaciones y hasta ahora no me he podido conectar. Las fechas no me vienen muy bien, pero me lo apunto en la agenda por si acaso.

Para cualquier cosa que necesitéis, contad conmigo sin problema. De todas formas, intentaré organizar algún Wikiencuentro en Sevilla, aunque tendrá que ser cuando me encuentre con más tiempo jeje.

Gracias por contar conmigo y avisarme. Para cualquier cosa, aquí estoy.

Un abrazo!

--DeMeX (discusión) 23:52 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Emilio, creo que habría que eliminar a Usuario:Corrector de redirecciones de WP:RDE, ¿no? Saludos, Gons (¿Digame?) 01:14 9 sep 2009 (UTC).[responder]

En la siguiente actualización ya no saldrá. Gracias. emijrp (discusión) 07:46 9 sep 2009 (UTC)[responder]
Gracias, Gons (¿Digame?) 22:48 10 sep 2009 (UTC).[responder]

Pregunta Bot

Hola Emijrp! Te cuento que estuve en el IRC y me recomendaron que viniera a pedirte ayuda, que si tu no puedes ayudarme, nadie podrá. En fin, la pregunta es "simple" y complicada a la vez, se trata del uso de un robot para actualizar los datos poblacionales de la comunas de Suiza gracias a una publicación oficial de la Oficina federal de estadísticas (enlace al archivo .xls). La idea sería también que el robot cambiara (y calculara) la densidad poblacional y que cambiara el año (la mayoría tienen 2005, 2006 y 2007, los resultados más actuales son de 2008). Te agradecería cualquier cosa que puedas hacer por mí para evitar tener que actualizar cada artículo manualmente. Si tienes alguna respuesta (aunque sea parcial) te ruego me escribas un mensaje en mi página de discusión. Gracias de antemano. Aliman5040 -> responde aquí!!! 17:58 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Necesitaría un fichero con dos columnas, una con los nombres de los municipios y otra con los números de habitantes, ¿o es que es un fichero por cada municipio? emijrp (discusión) 18:13 9 sep 2009 (UTC)[responder]
El archivo trae 12 columnas, pero no sé si sea posible que el bot solo utilice las dos correctas (la 1: el nombre de la comuna, y la 10: población a 31.12.2008). El "problema" es que los municipios están ordenados por cantón y por distrito, por lo que no necesariamente corresponda al orden alfabético o de creación. Aliman5040 -> responde aquí!!! 19:01 9 sep 2009 (UTC)[responder]
Disculpa pero no veo las 12 columnas esas. ¿Estás seguro que es ese archivo? emijrp (discusión) 19:26 9 sep 2009 (UTC)[responder]
Huy perdona! te envié el enlace equivocado! este es. Aquí está la lista de la que te hablé. Aliman5040 -> responde aquí!!! 20:19 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Pues ese tampoco es. emijrp (discusión) 20:27 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Perdona tanta estupidez de mi parte! ahora si! ;-) Aliman5040 -> responde aquí!!! 20:38 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Si hay una relación directa entre la primera columna y los títulos de los artículos, no hay problema. Si hay desambiguaciones de por medio, ya no sería tan directa la cosa. emijrp (discusión) 20:47 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Hmmm la verdad la mayoría de artículos tienen el mismo nombre que en la lista, algunos tienen su topónimo en espanhol (Bern: Berna, Genève: Ginebra, entre otras) aunque se trata de una minoría que se podría actualizar manualmente (no son más de 15 diría yo). Aunque si ves bien la lista algunas comunas traen un sufijo tipo (BE, ZH, etc) que indica el cantón y por lo general se trata de comunas que tienen tienen el mismo nombre en dos o más cantones, de ahí el sufijo. El otro "problema" que podría haber es con comunas de otros países con el mismo nombre y cuyo nombre sea una desambiguación. Si es necesario yo me encargo de hacer un archivo excel con los nombres que tenemos en la wiki en espanhol (con las desambiguaciones). Espero no haber sido muy vago en mi explicación.... :S Aliman5040 -> responde aquí!!! 20:57 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada mensajes aquí 19:58 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise:

Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)

Solicito revisión por parte de otro/s bibliotecario/s. No ha mediado conversación antes de llegar al tablón, ni se me ha avisado de que se consideraba una conducta disruptiva, por lo que considero prematuro el bloqueo. La página es una "crítica + sátira" a los argumentos que expone Drini, que a mi modo de ver no se ajustan a la realidad, y no un ataque a ningún usuario (supongo que se permite disentir). Saludos. emijrp (discusión) 20:47 10 sep 2009 (UTC)[responder]


Sólo para bibliotecarios:

Sustituye esta plantilla con la siguiente notificación, seleccionando rechazo o aprobación según sea el caso.
  • {{Desbloqueo revisado|1=Solicito revisión por parte de otro/s bibliotecario/s. No ha mediado conversación antes de llegar al tablón, ni se me ha avisado de que se consideraba una conducta disruptiva, por lo que considero prematuro el bloqueo. [[Usuario:Emijrp/WP:SÍ|La página]] es una "crítica + sátira" a los argumentos que expone Drini, que a mi modo de ver no se ajustan a la realidad, y no un ataque a ningún usuario (supongo que se permite disentir). Saludos. [[Usuario:Emijrp|emijrp]] ([[Usuario Discusión:Emijrp|discusión]]) 20:47 10 sep 2009 (UTC)|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación (borra lo que no corresponda)}}

Notas:
Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.

  • Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
  • El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.
En mi opinión me parece simple y llanamente una burla, que estás disfrazando de crítica constructiva. Cuando dices Wikipedia es un compendio de manuales y enlazas a las páginas sobre Manueles no veo que estés contra-argumentando nada ni estés haciendo una aportación positiva.
O cuando enlazas a 1 Night in Paris diciendo que ahí se almacena un video personal.
Si quieres divertirte haciendo sátiras, ve a inciclopedia. Yo reitero que eso que hiciste es llanamente una provocación dirigida expresamente hacia mi. --Usuario:drini 20:57 10 sep 2009 (UTC)[responder]


Sátira: 1. f. Composición poética u otro escrito cuyo objeto es censurar acremente o poner en ridículo a alguien o algo.
A confesión de parte... --Usuario:drini 21:01 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Mejor la segunda acepción:
2. f. Discurso o dicho agudo, picante y mordaz, dirigido a este mismo fin. (censurar acremente o poner en ridículo a alguien o algo.)

A mi me ha dado que pensar y no me parece un ataque personal. No lo veo por ningún lado. rodrigo(Discusión) 21:08 10 sep 2009 (UTC).[responder]

Contra lo que el gran Drini (lo digo sin ironía) considera cabalmente lo que la Wikipedia no debería ser (contradiciendo en un punto al mismo Jimbo y su "loca" idea de Wikipedia), Emijrp sarcásticamente ha escrito lo que la Wikipedia infinidad de veces realmente sí es utilizando el ejercicio crítico-imaginativo de "ver las cosas del revés". ¿Se debería borrar su subpágina de usuario? No voy a contestar a esto último. Simplemente diré que creo que los bloqueos deben usarse como herramientas contra vandalismos persistentes y que no atienden a razones, y nunca como forma de castigo a usuarios que disfrutan contribuyendo en Wikipedia. Saludos. Abece (discusión) 17:58 11 sep 2009 (UTC)[responder]
El gran Drini agradece tu comentario. Y dios nos libre del día en que contradecir a Jimbo sea impensable. --Usuario:drini 21:22 11 sep 2009 (UTC)[responder]

E mail

Puedes ahorrártelos, amenazas implícitas incluidas. Defiéndete aquí o denúnciame en el juzgado de guardia, a mi me da lo mismo. Ensada mensajes aquí 20:09 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Listas enciclopédicas

Hola emijrp, perdona mi ignorancia pero, al igual que se ha hecho con Plantilla:ProgresoEncarta y Plantilla:Progreso1911, ¿se podría crear una lista similar por ejemplo para esta página?: [3].

1. ¿Es posible a partir de los datos de la página?

2. Si es posible, ¿Es relativamente sencillo? Quiero decir, si podría crearla yo (sólo sé programación en C++).

He de decir que también dispongo de un bot, en el caso de actualizar periódicamente. Gracias. Karshan susúrrame al oído 08:17 11 sep 2009 (UTC)[responder]