Zeitgeist: The Movie

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Zeitgeist
Título Zeitgeist
Ficha técnica
Dirección
Producción Peter Joseph y Tony Shore
Guion Peter Joseph
Música Peter Joseph
Montaje Peter Joseph
Efectos especiales Eric Clinton
Protagonistas Osama Bin Laden, George W. Bush, Tim Galloway, Adolf Hitler, David Icke, Lyndon Larouche, Jordan Maxwell, Chogyam Trungpa[1]
Ver todos los créditos (IMDb)
Datos y cifras
País(es) Estados Unidos
Año 2007
Género documental
Duración 118 min
Idioma(s) inglés
Compañías
Productora GMP
Sucesión de películas
Zeitgeist Zeitgeist: Addendum
Ficha en IMDb
Ficha en FilmAffinity

Zeitgeist es un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph en el año 2007, que tiene una amplia difusión por Internet, en la web del proyecto y mediante Google Video; aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos y doblajes en varios idiomas.[2] Su secuela, Zeitgeist Addendum, concluye presentando el concepto de una sociedad basada en la tecnología y la abundancia de recursos, a partir de la influencia de ideas de Jacque Fresco y el Proyecto Venus.[3]

Al no haberse distribuido por los canales convencionales, no existen datos fiables acerca de cuánta audiencia ha tenido, se afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo[4] desde su publicación gratuita en Google Video en la primavera de 2007.

El documental ha sido premiado con varios reconocimientos de carácter internacional; entre ellos el Artivist Film Festival 2007.[5]

Se le ha considerado «un ensamblaje de propaganda de agitación a ritmo rápido»[6] y ha sido enmarcado entre películas de temática conspirativa aunque con una gran propuesta de por medio, que no se deja opacar por las polémicas que ha despertado, especialmente en el ámbito religioso.[7] [8] [9] [10]

Contexto[editar]

El título, Zeitgeist, es una expresión alemana que quiere decir «espíritu de una época», aludiendo a la experiencia del clima cultural dominante. El comunicado del sitio web oficial declara que Zeitgeist, The Movie y su secuela Zeitgeist: Addendum fueron creadas como expresiones sin ánimo de lucro para comunicar lo que el autor siente que son conocimientos sociales muy importantes, de los que la mayoría de humanos no son conscientes. Según el autor, Peter Joseph, el documental se centra, con información histórica y moderna suprimida por las actuales instituciones sociales dominantes, al tiempo que explora lo que puede esperar a la humanidad si las estructuras de poder en general persisten en sus patrones de egoísmo, corrupción y consolidación.

Sinopsis[editar]

El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito, argumenta Joseph, constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte, analizando los atentados del 11-S, expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos pese a que eso suponga una reducción de sus libertades. La tercera sección habla sobre la política y economía global, enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.

Primera parte: La historia más grande jamás contada[editar]

Horus y Jesús son presentados en el documental como mesías solares.

En la primera parte del documental, Joseph describe las similitudes que encuentra entre los mitos de distintas religiones antiguas con el cristianismo. Para ello, compara elementos extraídos de la Biblia y de la posterior tradición católica romana con descripciones de dioses de otras civilizaciones anteriores al cristianismo, principalmente de la mitología egipcia, llegando a la conclusión de que la figura de Jesús es una copia de diversos mitos heredados de dichas religiones.

Joseph hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuidos por los primeros cristianos a la figura de Jesús de Nazaret, sugiriendo que la figura mitológica de Jesús de Nazaret se corresponde, como la de Mitra y Horus entre otras deidades paganas anteriores y contemporáneas a la suya, con la de un Dios solar. Jesús sería el Sol, figuradamente, el que es «visto venir desde los cielos», «andando sobre el agua», etc. La muerte y resurrección del Dios Sol se corresponde con el solsticio de invierno: durante el mismo, el Sol (el Dios Sol - Jesús) llega el día 22 a su punto más bajo, muere, en las vecindades de una conocida constelación llamada la Cruz del Sur. El Sol detiene su viaje por tres días (al menos aparentemente) hasta que otro grupo de estrellas bien conocidos, el Cinturón de Orión («las tres Marías», o como se les llamaba en la antigüedad, «los tres reyes»), apuntan hacia la salida del Sol, su resurrección, en la mañana del 25 de diciembre. Simbólicamente hablando: El Dios Sol ha muerto en la Cruz para luego de tres días volver a la vida.

Posteriormente el autor plantea que la mayoría de las religiones comparten los mismos rasgos mitológicos, atribuyendo las mismas características a sus dioses, e indica que las primeras religiones se formaron mediante la observación del cielo, explicando la relación que observa entre la astrología y las religiones. También señala el autor otros mitos compartidos, con paralelismos entre el Diluvio universal y la leyenda de Gilgamesh, y varios ejemplos de mitos similares a la historia de Moisés en las culturas de la India, Creta y Egipto.

Finalmente Joseph plantea que la Iglesia, como institución vinculada al poder desde el Imperio romano, ha usado la figura de Cristo como justificación para reprimir y manipular las sociedades.

El cristianismo, junto con todos los demás sistemas teístas de creencia, es el fraude de la era. Sirvió para separar las especies del mundo natural e igualmente el uno del otro. Respalda la sumisión ciega a la autoridad. Reduce la responsabilidad humana al efecto de que «Dios» controla todo y crímenes a su vez terribles se pueden justificar en nombre de la divinidad. Y lo más importante, faculta a aquellos que sabiendo la verdad, utilizan el mito para manipular y controlar sociedades. El mito religioso es el dispositivo más potente que jamás se haya creado, y sirve como terreno psicológico sobre el que otros mitos pueden florecer.

Zeitgeist. La película.[11]

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario[editar]

En este capítulo Joseph afirma que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU. Según el autor, se trataría de una operación de bandera falsa (semejante al Incendio del Reichstag, atribuido por Hitler a los comunistas, o al menos aprovechado por éste para imponer La Gestapo y La Dictadura), encaminada a conseguir el beneplácito o la pasividad de la sociedad estadounidense ante las reformas totalitarias que facilitarían al Régimen el comienzo de una serie de invasiones de puntos estratégicos como son Afganistán, Irak e Irán. Entre éstas reformas se destaca la Ley Patriota.


La Verdad del 11 de septiembre:

Elementos criminales desde el gobierno de los Estados Unidos escenificaron un ataque terrorista de bandera falsa sobre sus propios ciudadanos, con el objetivo de manipular la opinión pública para apoyar sus objetivos.
Han venido haciéndolo durante años.

El 11 de septiembre fue un trabajo interno.
Zeitgeist. La película.[11]

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina[editar]

En el último capítulo Joseph enhebra una teoría que detalla la abolición del Banco Central de Estados Unidos y el nacimiento de la Reserva Federal, la evolución del sistema monetario y por último los fines de los que denomina los hombres detrás de la cortina, un supuesto grupo organizado de poder formado por las grandes fortunas mundiales. Según Joseph, sus objetivos irían desde la creación de la Unión Norteamericana y la implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno mundial.

Es el capítulo donde se explica que los postulados que Joseph expone en el segundo capítulo forman parte de una serie de acontecimientos históricos que considera que fueron planificados, entre los que se incluyen la caída de la bolsa de 1929 (el llamado Jueves Negro) y la consecuente Gran Depresión y el ataque japonés a Pearl Harbor que propició la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial entre otros, mezclado con sus propias proyecciones sobre sucesos futuros, específicamente en el tema de la geopolítica.

En efecto, la manipulación de la sociedad a través de la generación de miedo y división ha desvinculado completamente a los seres humanos de su sentido del poder y la realidad. Este proceso ha ocurrido durante siglos, si no milenios: la religión, el patriotismo, la raza, la riqueza, clase y cualquier otra forma de identificación arbitraria y separatista, así concebida ha servido para crear una población controlada y totalmente maleable en manos de unos pocos. Divide y conquista es el lema. Y mientras la gente siga viéndose a sí misma desvinculada de todo lo demás, se presta a ser completamente esclavizada.
Los hombres detrás de la cortina lo saben y también saben que si la gente se da cuenta de su verdadera relación con la naturaleza y su verdadero poder personal, todo el zeitgeist manufacturado del que son presos (la gente), se derrumbará como un castillo de naipes.

Zeitgeist. La película[11]

Publicación y premios[editar]

Zeitgeist, the Movie fue publicado gratuitamente en internet a través de Google video[12] el 26 de junio de 2007, y desde entonces ha sido subtitulado en varios idiomas. Una versión remasterizada del documental fue proyectada el 10 de noviembre de 2007 en el Egyptian Theater de Hollywood, como participante del festival de cine que se celebraba allí, el cuarto Artivist Film Festival, en el que ganó el premio en la categoría Artivist Spirit de largometraje documental.[13] [14]

Peter Joseph afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo;[4] algunas fuentes, dejan la cifra en los 30 millones de espectadores para el segundo documental:[15] Zeitgeist: Addendum.

Críticas[editar]

En las referencias a Zeitgeist en los medios se critica lo poco que se ajusta lo narrado a la realidad. La crítica del Irish Times titulada «Zeitgeist: the Nonsense» (Zeitgeist: el Sinsentido) decía que «son perversiones surreales de asuntos y debates genuinos, que empañan toda su crítica a la fe, la administración Bush y la globalización —ya tenemos bastantes injusticias reales en este mundo a las que darle vueltas sin necesidad de inventar unas ficticias».[16] Tim Callahan, de la revista Skeptic, criticaba la primera parte de la película sobre el Cristianismo:

Parte de lo que afirma es cierto. Por desgracia, ese material está mezclado de forma liberal —y descuidada— con material que sólo es parcialmente cierto y mucho que es simple y llanamente falso. [...] Zeitgeist es el código Da Vinci con esteroides.[9]

Otras críticas dicen que se trata de «estupideces conspiracionistas»,[7] «basada únicamente en evidencia anecdótica» y «ficción mezclada con unos pocos hechos»,[17] o hacen referencia despectiva a su parte en el movimiento por la verdad del 11-S.[18]

La cobertura que ha recibido Zeitgeist en el mundo académico también ha sido escasa, principalmente englobándola entre películas de temática conspirativa. De acuerdo con Scientific American

«La creencia postmodernista en el relativismo de la verdad, acoplada a la cultura del zapeo en los medios de masas donde los intervalos de atención se miden en minutos de Nueva York, nos deja con una desconcertante colección de afirmaciones pasadas como verdades, empaquetadas en unidades de infotenimiento. Debe ser cierto –lo he visto en televisión, en el cine, en Internet. The Twilight Zone, Más allá del límite, Esto es increíble, El sexto sentido, Poltergeist, Loose Change, Zeitgeist la Película».[8]

También Jane Chapman, productora de cine y profesora adjunta de estudios sobre medios en la universidad de Lincoln, analiza Zeitgeist («Un ensamblaje de agitprop a ritmo rápido») como un ejemplo de creación de películas poco ético[6] y que usa afirmaciones sin fuentes ni referencia y técnicas de propaganda cinematográfica estándar. Aunque partes del film son, dice, «cómicamente» auto-rebatidas, la naturaleza de la «evidencia retorcida» y la falsa atribución de la bomba de Madrid como si fuera la de Londres (lo que califica como «mentira») en conjunto suponen un abuso de la ética en las fuentes. Finaliza su análisis diciendo que las cuestiones legítimas, sobre lo que pasó el 11-S y sobre la corrupción en las organizaciones religiosas y financieras, quedan enterradas por el activo esfuerzo de la película en maximizar una respuesta emocional en detrimento de un argumento razonado.

Un experto en historia del Nuevo Testamento, el Dr. Chris Forbes, profesor adjunto en historia antigua de la Universidad de Macquarie (Sídney, Australia),[19] criticó severamente en una entrevista la parte I de la película, como carente de base en el mundo académico serio o las fuentes antiguas, confiando en fuentes aficionadas que «toman ideas prestadas unos de otros, y que reciclan las mismas tonterías», sin «una sola fuente seria» que se pueda encontrar en las listas de referencias que vienen con la película.[10] Sobre el film dice: «Es extraordinario cuántas cosas afirma que simplemente no son ciertas».[10]

Datos contrastados de la primera parte: La historia más grande jamás contada[editar]

En la primera parte del documental básicamente, todo su «discurso» gira en torno a como el relato de «Jesús de Nazaret» y por consiguiente, el Cristianismo es simplemente una copia de varios relatos y mitos anteriores, dentro de los cuales resalta a 5 personajes: Horus de Egipto, Attis de Phyrigia, Krishna de India, Dionysus de Grecia Y Mithra de Persia.

A continuación se establece una comparación entre las «afirmaciones» (en negrita) del documental y los datos reales conocidos.


HORUS/ORUS 3000AC[editar]

JESUS[editar]

Nace un 25 de diciembre

  • No hay fecha específica del nacimiento, Al igual que jesus no se especifica ninguna fecha de su nacimiento en la biblia.


Nació de Virgen

  • Su madre, Isis, resucita a su padre, Osiris, para poder concebir a Horus, recogiendo y uniendo los pedazos, especialmente su pene, mutilados por Seth si Isis es virgen o no, es irrevelante debido a que es una diosa y no humana, Osiris es un dios al igual que el padre de jesus.


Anunciado por Estrella en Este

  • No hay datos, ni ninguna referencia en el mito, pero si nació supuestamente en verano, la estrella Sirio realizó su elevación helíaca desde el horizonte oriental por lo tanto el acontecimiento pudo ocurrir aunque no se mencione en el mito.


3 Reyes llegaron a adorarlo

  • En ninguna fuente sobre el Antiguo Egipto aparecen 3 reyes pero su nacimiento es precensiado por pastores, tres deidades solares y en la Biblia sólo se nombran sabios (sin número).


A los 12 años era profesor

  • No existe ni una sola referencia de un experto o libro, siendo niño se ocultó con su madre, no enseñaba ni nada parecido.


Bautizado a los 30 por Anup y comienza su “ministerio”

  • No hay datos históricos que sugieran que Horus fue bautizado por Anup(=Anubis) y que comenzó a los 30 años.

Además Horus nunca se reencarnó en hombre, él siempre se identificaba con el halcón.


12 Discípulos y juntos iban haciendo muchos milagros

  • No hay datos históricos de 12 discípulos. Hay referencias a cuatro "discípulos", seres semi divinos y, a lo más, “seguidores” que lo ayudaron en batallas. No hay referencias a milagros siendo adulto, sino como niño.


Llamado La verdad, La luz , Cordero de Dios, El sagrado hijo de Dios, El buen Pastor

  • No hay referencias a esos nombres en específico. Podría ser «Hijo de Dios» (Osiris). Por otro lado también era llamado el «Vengador de Dios».


Traicionado por Typhon

  • No hay ni una sola evidencia que sustenten tales afirmaciones. Typhon pertenece a la mitología griega. Podría ser Seth (hermano o tío rival) el cual traicionó a Osiris, y no a Horus.


Es Crucificado

  • No hay ni usa sola referencia histórica de que Horus fuera crucificado (o algo parecido). En una versión en una batalla contra Seth, sólo pierde los 2 ojos.


Murió 3 días y resucitó

  • No hay referencias ni de que haya muerto, y, por lógica, ni de una resurrección (sólo su padre Osiris resucitó).

ATTIS de Phyrigia 1200AC[editar]

Nacido de virgen Nana

  • Hay varias versiones, en una dice que Nana come de la fruta un almendro y queda embarazada de Attis, así que es posible.


Nace un 25 de Diciembre


Es Crucificado

No hay datos de crucifixión en ninguna de las versiones:

  • Zeus, furioso contra él, envió un puerco/jabali que lo mato.
    • Attis fue muerto accidentalmente por Adrasto, su guardián, cuando éste arrojó una lanza destinada a matar un puerco.
      • Cibeles, su amante, en venganza por engañarlo con una ninfa hizo que Attis muriera derribando el árbol del que dependía su vida lo cual hace a éste perder la razón y castrarse, finalmente muere debajo de un pino.


Murió por 3 días

  • No existen datos. Pero hay una fiesta que se celebran entre 22-25 Marzo, que se asocia a Attis por algunos, sin embargo, en realidad es una fiesta en honor a Cibeles.


Resucitó

  • No, según el mito, le piden a Zeus que lo reviva, pero Zeus se niega y sólo asiente a que el cuerpo de Attis nunca se deteriore, renace como pino y de su tumba surgieron miles de flores.

Supuestamente simboliza la vuelta a la vida de Attis como vegetación, y se produce durante el equinoccio de primavera, pero no es lo mismo que resucitar en carne.

KRISHNA de India 900AC[editar]

Nació de virgen (Devaki)

  • Fue el 8° hijo de la familia real Maturha (no era virgen)


Señalado por estrella del Este

  • Ningún relato nombra nada de estrellas, solo fue anunciado por una profecía que el 8° hijo iba a matar al Rey (tío)


Realizó milagros con discípulos

  • No se nombran seguidores o discípulos. Hizo milagros como cualquier ser con naturaleza divina, se desdobló en una oportunidad.


A su muerte resucita

  • Fue matado accidentalmente por un cazador (que lo confundió con un venado), por estar sentado bajo un árbol meditando por días y días, tampoco es una muerte precisamente, se dice que se petrificó, ya que había alcanzado el Brahman (Nirvana en el hinduismo).

No resucita, a lo más se dice que vuelve nuevamente (Reencarna) en el 9° avatar que es Buddha en 566AC



DIONYSUS de Grecia 500A[editar]

Nacido de una Virgen

  • Nace de una aventura entre Zeus y la mortal Sémele (no era virgen), Hera (esposa de Zeus) lo descubre y mata a Seleme, Zeus saca el feto y se lo cose en su muslo, es decir, Zeus es padre y madre (se dice que “nació 2 veces” o que tuvo “2 madres”)

Otra versión pone a Zeus y Persephone, y que después Zeus salva al destrozado feto y utiliza el corazón para reconstruirlo en la matriz de Semele. En ambos casos no es una virgen propiamente tal.


Nace un 25 de Diciembre

  • No ninguna referencia ni fundamento de esa fecha.


Viajero maestro que hacia milagros

  • Hacía milagros como cualquier dios griego y en gral. cualquier ser divino, no es exclusivo, hay referencias a que salió de viaje por el mundo con Sileno (el más borracho seguidor) y un ejército, para invadir, conquistar y difundir el cultivo de la vid y los dones de la bebida.


Convirtió agua en vino

  • No hay ninguna referencia de mito o leyenda alguna sobre Dionisio convirtiendo agua en vino, solo lo creaba (es el Dios griego del vino y fertilidad, conocido por los romanos como Bacco)


Llamado “Rey de Reyes”, El único hijo de Dios, El Alfa y la Omega

  • No hay ninguna referencia de mito o leyenda alguna a esos nombres, si se le dio el título de “Zagreo” así como Bacco entre otros.


Al morir Resucita

  • Posible interpretación de cuando nace 2 veces, pero seria “renacimiento”, es muy rebuscado, además es un dios inmortal, o sea no podía morir para supuestamente resucitar.

Otra posible interpretación es cuando va a rescatar a su mama Sémele, desciende al Hades (inframundo), pero no muere, baja como dios , para llevársela al Olimpo, además no hay mensaje de salvación ni nada para los mortales.



MITHRA de Persia 1200AC[editar]

Dios del sol, hay muchas versiones, supuestamente el mito originario es de la India o Persia y fue traído al occidente por los soldados romanos en el siglo I (netamente militar), por esto es difícil unificar relatos. También hay que señalar que para unos, Mithra/Mithras, quizá no sea el mismo Mitra romano, siendo esta una religión totalmente nueva. Por último, no hay textos de ese periodo, los más antiguos solo datan del siglo VII, solo hay restos arqueológicos para interpretar.


Nacido de Virgen

  • No en todas las versiones. En la hindú, era hijo de la diosa madre Aditi, que no era virgen. En la zoroastrista, era una creación directa del dios Ahura Mazda. En otras, es hijo de Ahura Mazda y Anahita. Solo en un templo de Irán hay una inscripción nombrando solo a Anahita: “Anahita, inmaculada virgen madre del dios Mithras”.

La versión más conocida es de Armenia donde Mitra nació cerca de un manantial sagrado, bajo un árbol sagrado, de una roca. Es así que la versión difundida y que adoptan los militares romanos es la que dice que no tuvo madre y nace de una roca.


Nace un 25 de Diciembre

  • Si, pero solo en su versión romana, que a su vez es por la celebración del “Sol Invictus”. Seria el origen de la supuesta fecha del nacimiento de Jesús ya que en la Biblia nunca se especifica, sería un intento del imperio por adaptar y unificar el relato de Jesús y las costumbres paganas.


Tuvo 12 discípulos

  • Mithra Iraní tenía 1 compañero y en el romano 2, también tenía animales que lo acompañaban, pero nada de 12


Hizo milagros

  • Tal vez, como cualquier ser divino, aunque la versión romana era netamente guerrero, tampoco se descarta.


Muere y es enterrado por 3 días y resucita

  • No hay ninguna referencia en ninguna versión que muere, y menos que resucitara. En la versión romana, al final mata a un toro, luego tiene una “ultima cena” y asciende al cielo, pero nunca muere.


Llamado “La Verdad”, “La Luz”

  • No hay ninguna referencia en ninguna versión, pero podría ser que vienen de la adoración a Ahura Mazda (padre), el dios del Zoroastrismo (Persa), que era un dios de luz y bien.


Dia sagrado era el Domingo

  • Suele ocurrir que el culto de Mitra se confunde con el del “Sol Invictus” (título religioso aplicado a Mitra, El Gabal y el Sol), que sí se le adoraba el domingo. Y esta con Mitra estuvieron cerca de fusionarse, así que podría considerarse para la versión romana.

Sin embargo, el origen del domingo en los cristianos, es para diferenciarse del Sabbath judío, pero adoptando la idea del Mitraismo-Sol invictus

El Movimiento Zeitgeist[editar]

El Movimiento Zeitgeist es un movimiento social surgido a partir de la adición a modo de experimento por parte de Peter Joseph del texto "Join The Zeitgeist Movement" (únete al Movimiento Zeitgeist), al final de la película Zeitgeist: Addendum, por lo que podemos decir que fue el estreno de esta película y no la anterior lo que marcó el nacimiento del Movimiento Zeitgeist como tal, si bien esta no lo define por completo. Hasta Abril del 2011 el Movimiento Zeitgeist se ha definido a sí mismo como «el brazo activista del Proyecto Venus», proyecto en el que el diseñador industrial e ingeniero social Jacque Fresco ha trabajado gran parte de su vida.[20] En Abril de 2011, Roxanne Meadows intervino en una de las reuniones internacionales que el movimiento mantiene regularmente online expresando el deseo por parte del Proyecto Venus de distanciarse del Movimiento Zeitgeist aludiendo que tanto Jacque como ella querían retomar las riendas de su proyecto [cita requerida] Según Peter Joseph (director de las películas y por tanto fundador del movimiento), el movimiento contaba con 250.000 miembros en marzo de 2009.[21] En el verano de 2010, ya contaba con más de 400.000 personas. En su declaración de intenciones, el movimiento «no reconoce las naciones, gobiernos, razas, religiones, credos o clases», que considera como «acuerdos falsos, obsoletas distinciones que están lejos de ser factores positivos para el verdadero crecimiento humano colectivo y su potencial».[22] Presentan artículos donde se leen diferentes protestas breves; básicamente critican el Estado policial, el sistema educativo actual y denuncian lo que el autor considera mentiras sobre lo que ocurrió el 11-S.[12]

La primera película, Zeitgeist: The Movie, fue estrenada en 2007; la segunda, Zeitgeist: Addendum en 2008 y la tercera entrega, titulada Zeitgeist: Moving Forward se estrenó mundialmente el 15 de enero del 2011 en 60 países. La cuarta entrega "Zeitgeist:Beyond the Pale" fue anunciada en Junio de 2011 para ser estrenada a finales de 2012 o principios de 2013.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Reparto en IMDB
  2. Zeitgeist traducido
  3. ¿Qué es el proyecto Venus?
  4. a b New York Times:They’ve Seen the Future and Dislike the Present(marzo de 2009)
  5. Artivist Film Festival 2007. Artivist Film Festival 2007.
  6. a b Chapman, Jane (2009). Documentary in Practice: Filmmakers and Production Choices (en inglés). Polity Press. pp. 171–173. ISBN 978-0745636122. 
  7. a b Orange, Michelle (10 de septiembre de 2008). The Village Voice (ed.): «Able Danger» (en inglés).
  8. a b Sherman, Michael (Julio 2009). «I Want to Believe» (en inglés). Scientific American. 
  9. a b Callahan, Tim (2009), «The Greatest Story Ever Garbled» (en inglés), Skeptic 15 (1), http://www.skeptic.com/eskeptic/09-02-25#feature 
  10. a b c «Zeitgeist: Time to discard the Christian story?» (en inglés). Entrevista en el Centro para la Cristiandad Pública, Sydney Australia.
  11. a b c zeitgeistmovie Transcripción original del documental.
  12. a b Google Video ZEITGEIST, The Movie - Official Release - Full Film
  13. «4th Annual Artivist Film Festival & Artivist Awards». Artivist Film Festival and Artivist Awards press release (31 de octubre de 2007). Consultado el 10 de febrero de 2009.
  14. «4th Annual Artivist Film Festival and Artivist Awards Announce the Winning Films of This Year's Festival». Artivist Film Festival and Artivist Award press release (5 de noviembre de 2007). Consultado el 10 de febrero de 2009.
  15. Borja Vilaseca (8 de marzo de 2009). «Los trapos sucios del sistema». Consultado el 22 de abril de 2009. «[...] documental Zeitgeist Addendum, de Peter Joseph, [...] que ya han visto gratuitamente a través de Internet más de 30 millones de espectadores en todo el mundo.»., artículo en El País (artículos online)
  16. «Zeitgeist: the nonsense» (en inglés). The Irish Times (25 de agosto de 2008).
  17. «Towers of Babble» (en inglés). Utne Reader (1 de enero de 2008)).
  18. Alan Feuer (17 de marzo de 2009). «They've Seen the Future and Dislike the Present» (en inglés). The New York Times. Consultado el 17 de marzo de 2009.
  19. Ficha del Dr. Chris Forbes en el sitio web de la Universidad de Macquarie.
  20. Joseph, Peter; Roxanne Meadows, Jacque Fresco (febrero de 2009). «Movement Orientation Guide:THE ZEITGEIST MOVEMENT - OBSERVATIONS AND RESPONSES». Activist Orientation Guide. www.thezeitgeistmovement.com. Consultado el 8 de abril de 2009.
  21. FEUER, ALAN (16 de marzo de 2009). «They’ve Seen the Future and Dislike the Present». New York Region (New York Times). Consultado el 08-04-2009. 
  22. Declaración de intenciones de "The Zeitgeist Movement".

http://www.absolum.org/antrhis_horus_vs_jesus.htm

Enlaces externos[editar]