Proyecto Venus

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Logotipo del Proyecto Venus

El Proyecto Venus (The Venus Project en inglés) es una organización fundada por los estadounidenses Jacque Fresco y Roxanne Meadows. Registrada como The Venus Project Inc.[1] y como asociación sin ánimo de lucro Future by Design Inc.[2] [3] en el estado de Florida.

Pretende eliminar la guerra, la pobreza, el elitismo, la devastación ambiental y otros problemas globales mediante un plan global holístico-sistémico con el fin de crear una civilización mundial pacífica, avanzada y sostenible superando el sistema monetario, aplicando el método científico directamente al sistema social junto con la automatización progresiva de la producción, distribución y reciclaje, para crear abundancia e igualdad en acceso a los bienes y servicios y declarar los recursos de la Tierra como patrimonio común de todos los habitantes de la misma.[4]

El plan incluye un diseño técnico de la ciudad basada en energías renovables, en la automatización industrial de la producción, la distribución y el reciclaje para el beneficio de todas las personas del planeta, eliminando progresivamente el paradigma de trabajar para sobrevivir o para acceder a los recursos, bienes y servicios en la sociedad, eliminando también el sistema monetario y de mercado para poder conseguir una gestión eficiente de los recursos y conseguir una transición gradual y global hacia lo que llama Economía Basada en Recursos. Esta organización considera la política, el sistema monetario y el sistema de mercado como métodos obsoletos de solventar problemas, dado que en la nueva situación mundial -señala- han quedado reducidos a generar y perpetuar escasez artificial, desperdiciar recursos y dividir a la población mediante métodos ideológicos que no tienen relación con las leyes naturales ni son relevantes para la realidad física del mundo, sino que parten de filosofías, creencias o hipótesis. Las ideologías también implicarían tomar acciones y organizar la sociedad al servicio de esa ideología, y no necesariamente se tendría en cuenta en cada momento si la situación de la realidad física o social ha cambiado. En su lugar, propone la aplicación del método científico, la ciencia y la tecnología directamente en el sistema social para analizar cuál es la situación en cada momento y elaborar una respuesta científica con el objetivo del beneficio humano y medioambiental para finalmente lograr el beneficio de todas las personas del planeta y el medio ambiente con abundancia, equidad, sostenibilidad y eficiencia.[5]

Asegura que el método científico y el estado actual de la ciencia y la tecnología han superado las posibilidades del sistema monetario y de mercado, y pueden utilizarse para permitir la abundancia y la eficiencia dentro del sistema social y solventar los nuevos problemas globales; eliminando de raíz el elitismo, el desempleo, la pobreza estructural, la mayor parte de los crímenes, la negligencia medioambiental, las guerras, la estratificación social, la escasez y otros problemas sociales y medioambientales.[6]

Debe su nombre al hecho de que su centro de investigación de 8.7 hectáreas está localizado en Venus (Florida), EE. UU.

Inicios[editar]

Las ideas que inspiraron a su fundador en la realización de este proyecto se deben a experiencias personales en el periodo de la gran depresión de Estados Unidos hasta los términos de la segunda guerra mundial. Las primeras ideas y diseños fueron realizados en los años '50[7] después de un periodo de tiempo, en los años '70 presenta Sociocyberneering[8] que es el antecedente inmediato de este proyecto y dos publicaciones literarias que definen y explican los conceptos técnicos de sus ideas y diseños[9] desde la educación, el transporte, fuentes de energía limpia, sistemas de producción y distribución hasta completos sistemas urbanos completamente sostenibles y automatizados.[10] [11]

Difusión[editar]

Ha tenido participación en diferentes medios públicos, algunos son Fox News en Estados Unidos, RT, entre otros, y en España en Antena 3 Noticias y en TVE. También en documentales como "Future By Design" de William Gazecki ganador de múltiples premios como el del mejor documental en la Australian International Film Festival 2006,[12] en el Evento TEDx Ojai en febrero de 2012 por motivo de la presentación de "TED Prize 2012 City 2.0"[13] Homenaje en el evento "Sustainatopia Honors 2012"[14] y más recientemente en la película de "Future My Love" dirigida por Maja Borg,[15] como también en el documental "The Reality Of Me" (TROM) y en un documental realizado por esta misma organización titulado "Paradise or Oblivion".[16]

La mayor difusión de las ideas y conceptos de este proyecto ocurrió con los documentales del Movimiento Zeitgeist titulados Addendum (2008) y Moving Forward (2011), que cuenta con más de 22 millones de visitas en YouTube en primavera de 2014.

Desarrollo[editar]

El fundador, Jacque Fresco, invirtió más de 70 años en experimentos y en el desarrollo de una estrategia y metodología de trabajo para realizar la transición del sistema de mercado/monetario al sistema de Economía Basada en Recursos. El plan está conformado de 3 fases que incluyen 18 objetivos y propuestas[17] y cuenta con voluntarios alrededor del mundo que las apoyan y contribuyen a su difusión y se organizan en diferentes equipos de trabajo, tanto locales como de forma internacional,[18] compuestos por equipos de ingeniería, diseño, música, programación, difusión, recursos humanos, entre otros.[19]

Comportamiento humano, y no naturaleza humana[editar]

El comportamiento humano estaría sujeto a leyes naturales como cualquier otro fenómeno natural. Las costumbres, comportamientos y el sistema de valores serían subproductos y consecuencias de las condiciones del entorno: nuestra cultura, el sistema socioeconómico y lo que debe hacerse en él para sobrevivir, la educación recibida, medio de escasez o de abundancia, experiencias vitales, el nivel de información del que se dispone, lo que puede ser explorado, los valores dominantes, los modelos de conducta, el clima, la alimentación, etc.[20] Nadie nacería con codicia, violencia, prejuicios, generosidad, corrupción, intolerancia, amabilidad, patriotismo u odio, si no que estos serían patrones de comportamiento adquirido que dependerían de los factores citados. Por ejemplo, comportamientos como la avaricia, la violencia, la insolidaridad y la acumulación tenderían a generarse y reforzarse en un entorno de escasez absoluta o relativa (real o de acceso). Mientras que la solidaridad, la empatía y la generosidad tenderían a manifestarse y reforzarse en un entorno de abundancia. Las leyes serían intentos ineficaces de controlar el comportamiento humano porque no eliminarían las causas en el entorno que crean un comportamiento dado. Un ejemplo sería que si las personas tuvieran acceso a los bienes y servicios que necesitan desde el nacimiento, el comportamiento de robar no se manifestaría, haciendo obsoletas leyes como "no robar".

Por ello, se utilizaría el método científico y la tecnología para diseñar un entorno que reduzca al mínimo los conflictos humanos y ambientales. Esta teoría remarca que para conseguir una civilización pacífica, uno de los elementos indispensables en el entorno sería un medio de equitativa abundancia de acceso a bienes y servicios. Si se intentara cambiar un comportamiento pero el entorno que los genera no es alterado, el mismo comportamiento tendería a ocurrir con el tiempo, sin importar las leyes que se creen, los valores que se promocionen o las creencias que se tengan porque la causa del comportamiento no se estaría eliminando de raiz. [21] [22]

Un sistema monetario obsoleto[editar]

El sistema monetario no sería capaz de proveer lo que consideramos un alto nivel de vida para todos como tampoco podría asegurar la protección del medio ambiente, porque la primera prioridad es el beneficio monetario. Estrategias como la liberación de tóxicos o la eliminación de toneladas de comida aumentan el margen de beneficio (la escasez aumenta el precio).

Con el advenimiento de la automatización, la cibernética, la contratación de mano de obra barata en países extranjeros con pocos derechos laborales y la inteligencia artificial, habrá un incremento constante de reemplazo de personas por máquinas. Corporaciones, fábricas y empresas deben hacerlo para poder mantener su margen competitivo. Como resultado, cada vez menos personas tendrían el poder adquisitivo suficiente para comprar los bienes y servicios que se producen, aunque la capacidad de producir abundancia siga existiendo. Únicamente esto, junto con otras muchas variables, produciría el colapso del sistema monetario.

El actual sistema político y económico serían obsoletos e incapaces de aplicar los beneficios actuales de la tecnología para alcanzar el mejor beneficio para todas las personas y superar las desigualdades impuestas en tantas personas. Nuestra tecnología está avanzando constantemente mientras que nuestro sistema social ha permanecido relativamente estático. En otras palabras, el cambio cultural no ha ido a la par con el avance tecnológico. Ahora tenemos los medios para producir bienes y servicios en abundancia para todas las personas.

En la actualidad la ciencia y la tecnología serían privadas de aprovechar su potencial por razones monetarias y de interés propio mediante métodos como la obsolescencia programada, a veces referida como la retirada consciente de la eficiencia, utilizada en el sistema monetario para permitir la existencia del ciclo laboral-consumista y la circulación del dinero.

En un sistema monetario, el poder adquisitivo no estáría relacionado con la capacidad actual de producir bienes y servicios. Por ejemplo, durante una recesión económica, hay ordenadores y reproductores de DVD en las tiendas y automóviles en concesionarios, pero la mayoría de la gente no tiene el poder adquisitivo para comprarlos. La Tierra sigue siendo el mismo lugar; ocurre que las reglas del "juego" serían obsoletas y crearían privación y sufrimiento humano innecesario.

El sistema monetario habría sido desarrollado como un dispositivo para controlar el comportamiento humano en un medio marcado por la escasez, y por ello necesitaría perpetuar y forzar la escasez por medios artificiales para asegurar su funcionamiento. En la actualidad, el dinero no sería usado para regular la economía para el beneficio de la población, sino para beneficiar a quienes controlan la riqueza financiera de las naciones.[23]

Economía Basada en Recursos[editar]

Lo que han llamado una "economía basada en recursos" (EBRR comúnmente escrito EBR o RBE, del inglés Resource-based economy) lo definen como el método científico directamente aplicado al sistema social en beneficio humano y medioambiental. Es basada en recursos porque toda decisión, planteamiento o propuesta parte siempre de la utilización eficiente y sostenible en el tiempo de los recursos, sin comprometer el bienestar humano, medioambiental y de la biosfera. Específicamente es un sistema global de gestión de recursos en el que los bienes y servicios están disponibles en forma de patrimonio común para todos los habitantes de la Tierra sin necesidad de dinero, crédito, trueque o cualquier otro sistema de intercambio o servidumbre a través de la automatización progresiva de la producción, distribución y reciclaje y que tiene como objetivo beneficiar a todas las personas del planeta y el medio ambiente mediante la aplicación del método científico y la gestión de recursos de forma eficiente. Este sistema económico es abogado por el Proyecto Venus y el Movimiento Zeitgeist.

La premisa principal de este sistema es que el planeta Tierra tiene recursos suficientes para cubrir las necesidades vitales de todos sus habitantes si estos son gestionados de forma lógica y eficiente y si se respetan los límites de la biosfera. Pero no es así si los recursos son gestionados a través de métodos como el sistema monetario o de mercado y las prácticas insostenibles, altamente ineficientes y de perpetuación de escasez de acceso que se derivan de ellos. Se opone al sistema monetario y a la política como método de resolver problemas humanos y medioambientales, ya que los ve como obsoletos y partícipes de un sistema que ignora la ciencia, que está basado en la escasez y en la gestión ineficiente de recursos y propone la superación de los mismos. Este nuevo sistema socio-económico hace una crítica a todos los sistemas monetarios o de mercado, como los llamados capitalismo, fascismo, comunismo, socialismo y cualquier otro sistema que utilice el dinero o el mercado como método principal de gestionar la sociedad o de resolución de problemas y no opere principalmente y directamente a través del método científico. Argumenta que el sistema monetario, a su vez, retiene la producción de tecnologías que podrían ser beneficiosas para la humanidad al ser éstas demasiado costosas en cuestión monetaria o al estar orientadas principalmente al lucro y no al bienestar humano y ecológico, generando muchos problemas como ineficacia, insostenibilidad, clasismo, violencia, crimen, corrupción, escasez artificial, contaminación, entre otros, que podrían ser evitados. [24] [25]

Características generales de una Economía Basada en Recursos[editar]

  • Superación de la adquisición de dinero o mercancías y el empleo como método de subsistencia.

Los bienes y servicios son producidos con la reducción gradual de intervención humana mediante la automatización y robotización. La robotización y automatización de los procesos productivos hacen innecesaria la intervención humana. El rol del hombre es el de supervisor o realizador de trabajos todavía no automatizados. La disponibilidad de bienes y servicios sería equitativa y abundante en acceso, teniendo en cuenta la demanda y la necesidad del producto. [26]

  • Sistema holístico y global.

Físicamente, el planeta es un sistema holístico en el que todo influye con todo y, por otro lado, todas las personas pertenecen a una sola especie. Por lo tanto, conceptos como "nación" son considerados como divisiones hipotéticas o imaginarias, pues no existen en la realidad física. El sistema beneficiaría a todas las personas del planeta, independientemente de su posición geográfica, la cultura a la que haya sido expuesta o las características físicas que presente. En cambio de lo que ocurre en la actualidad, todas las personas disfrutarían de las ventajas de la tecnología y el conocimiento actualizado científico y técnico dentro de un uso sostenible y gestión inteligente y eficiente de los recursos. La razón por la que existen los conflictos entre naciones sería la escasez. Si se intentara mantener una sociedad en una zona determinada aislada del resto, a costa de otras o sin tener en cuenta el bienestar del resto de las sociedades, no funcionaría o sería problemático. El motivo es que esta sociedad que sí funciona eventualmente podría ser invadida o amenazada por otras sociedades que no dispongan de los recursos que necesitan. Esta sería otra razón por la que el nuevo sistema tendría un enfoque global y su función sería cuidar de todas las personas del planeta. [27]

  • Sociedad cooperativa.

La competencia es la oposición o rivalidad entre dos o más personas o grupos que aspiran a obtener lo mismo por ser escaso. En una sociedad basada en la abundancia de acceso, la competencia se vuelve irrelevante. En cambio, la cooperación se hace posible y pasa a formar parte intrínseca de este nuevo sistema. El beneficio personal se obtendría del beneficio social. Por ejemplo, si existen coches antiguos en las carreteras y sus frenos fallan, tal vez puedan causarte un accidente. Mejorar sus coches mejoraría tu seguridad vial. Si otras personas no tienen acceso a lo que necesitan, tal vez intenten obtenerlo de ti. Concederles acceso a bienes y servicios aumentaría tu seguridad en las calles. Si otras personas tienen una educación de mayor calidad serían más capaces de elevar el nivel de vida de todos, ya que en este nuevo sistema el objetivo no sería el lucro, sino el bienestar humano y medioambiental. Para alcanzar estos fines, sería necesario que todas las personas de la sociedad global pudieran contribuir al bienestar ajeno sin poner en entredicho su beneficio individual y que tuvieran acceso a lo que necesitan sin necesidad de realizar un intercambio. De este modo se podría superar la competencia, que implica que el beneficio individual pase por eliminar el beneficio individual de otra persona o grupo y que al ayudar a otra persona o grupo se tiene una pérdida individual. En la cooperación, en cambio, beneficiar a otras personas no implicaría una pérdida individual y el beneficio individual pasaría también por mejorar el beneficio individual ajeno. [28]

  • Sociedad emergente.

El diseño social estaría preparado para la constante adquisición de nuevo conocimiento, como también para constantes cambios. Al contrario de lo que ocurre en la actualidad, donde un sistema establecido rechaza nuevos conocimientos y progresos tecnológicos y lo que sea necesario para perpetuarse en el tiempo. [29]

  • Declaración de los recursos de la Tierra como patrimonio común de todos los habitantes de la misma.

También se reemplaza la propiedad privada por la demanda de uso. Al no haber escasez y al poder producir abundancia para todas las personas mediante la automatización de la producción, la utilidad misma para la propiedad privada desaparece, como también la estratificación social y la pobreza estructural. En cambio, se concede acceso a los bienes y servicios de modo que estén siempre disponibles cuando se necesiten. Los productos se valorarían por su uso y no por su posesión, ya que en un medio de abundancia administrada inteligentemente cualquiera podría acceder a ellos.[30]

  • Eliminar gradualmente la estructura estatal y las corporaciones como método de gestión social.

Llegados a este punto y al estado actual de la tecnología, el estado se vuelve irrelevante debido a que, según esta teoría, su función principal es perpetuar la ineficiencia y la escasez, asegurar el lucro de los grupos minoritarios con mayor posición de ventaja y mantener el statu quo de los mismos, como también para preservar el sistema monetario del cual se benefician. [31]

  • Eficiencia energética y de gestión de recursos.

El método científico es aplicado directamente en el sistema social para conseguir también este fin. Al no ser el mercado el sistema principal, métodos como la obsolescencia programada son irrelevantes. Decisiones políticas de ordenación urbana y diseño de ciudades también se vuelven irrelevantes, ya que es el método científico el que conseguirá concluir de forma objetiva cuál el diseño más eficiente de ciudad teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos, la producción, la distribución, el reciclaje, la zona geográfica, el clima, el transporte, etc. Por otro lado, todo producto y servicio será diseñado para maximizar la durabilidad, para poder ser reciclado tanto como sea posible y minimizar el impacto ecológico, no para que el producto se rompa en una cierta cantidad de tiempo limitado de modo que se vuelva a realizar la compra del mismo. Esto último es uno de los métodos que se utiliza en la actualidad para hacer posible el consumo cícilico y que el sistema de mercado funcione. [32]

  • No tomar decisiones, sino llegar a ellas.

Propone el uso del método científico para llegar a las decisiones más eficientes y sostenibles de forma objetiva en todos los casos posibles, con el objetivo del beneficio humano y medioambiental. Desde este nuevo sistema económico se critica el abuso de la opinión y las ideologías como métodos para solucionar problemas humanos y medioambientales, tomando decisiones badasas en hipótesis sin tener en cuenta la ciencia, la realidad física y los datos objetivos, que causarían problemas evitables. [33]

  • Educación relevante para el nuevo sistema.

Muchas profesiones que no serían relevantes para el sistema desaparecerían, como las relacionadas con la publicidad o con la banca. La educación estaría orientada a desarrollar la creatividad, el pensamiento crítico, a la solución de los problemas sociales y ambientales, al desarrollo tecnológico, al arte, la investigación o a cualquier factor que sea relevante para el mejoramiento de la calidad de vida de todas las personas, la sostenibilidad y la eficiencia, en vez de estar orientada al mero éxito en el mercado como sucede con frecuencia en la actualidad. [34]

Con la posibilidad de desarrollar fuentes de energía alternativas y limpias (solar, eólica, mareo motriz, geotérmica, undimotriz y otras) es negligente la utilización de combustibles fósiles como fuente de energía principal. [35]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. EIN 650563957 - http://search.sunbiz.org/Inquiry/CorporationSearch/SearchResultDetail/EntityName/domp-p95000013860-a3c2b71d-6339-48ef-bf4b-457252854fed/venus%20project/Page1
  2. EIN 352198777 - http://search.sunbiz.org/Inquiry/CorporationSearch/SearchResultDetail/EntityName/domnp-n03000001513-b3ea31a2-a03c-4ff1-8574-b6b0b0cfbc01/future%20by%20design/Page1
  3. Buscador IRS - http://apps.irs.gov/app/eos/
  4. http://www.thevenusproject.com/es/the-venus-project/resource-based-economy
  5. http://www.thevenusproject.com/es/the-venus-project/about
  6. http://www.thevenusproject.com/es/the-venus-project/about
  7. Smith, Mac. (Dec. 31, 1961). "A Look Ahead Through Fresco's Window". Florida Living Magazine (Miami): pp. 2–3.
  8. Ynclan, Nery (July 18, 2002). "Engineer Builds A Foundation For Utopian Dream World". Houston Chronicle (Houston): pp. 3.
  9. Redesigning A Culture", Science News. Vol. 99, No. 26: 430, (June 26, 1971).,JSTOR 3955843
  10. http://www.thevenusproject.com/images/documents/designing-the-future/Spanish/SpanishDesigningTheFutureEBook.pdf
  11. http://www.elespiritudeltiempo.org/2.0/pdf/Mirando%20Hacia%20Adelante.pdf
  12. http://www.fbdthemovie.com/
  13. http://www.tedxojai.com/
  14. http://sustainatopia.com/april23-25/sustainatopia-honors-2012
  15. http://futuremylove.com/#home
  16. http://www.paradiseoroblivion.com/
  17. http://www.thevenusproject.com/en/the-venus-project/aims-a-proposals
  18. http://www.tvpactivism.com/images/pdf/manualfeb2012.pdf
  19. http://www.thevenusproject.com/en/get-involved/global-activism-teams
  20. http://vimeo.com/41015941
  21. http://es.thevenusproject.com/sobre/la-venus-proyecto
  22. https://www.youtube.com/watch?v=3bSH06VL6ek
  23. http://thevenusproject.com/es/the-venus-project
  24. http://es.thevenusproject.com/sobre/la-venus-proyecto
  25. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  26. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  27. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  28. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  29. http://es.thevenusproject.com/sobre/la-venus-proyecto
  30. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  31. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  32. http://es.thevenusproject.com/sobre/la-venus-proyecto
  33. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  34. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa
  35. http://es.thevenusproject.com/sobre/basada%20en%20los%20recursos%20en%20una%20econom%C3%ADa

Enlaces externos[editar]