Usuario discusión:PesadosArgentinos

Blog CamiónArgentino

Hola. Lo primero darte la bienvenida a Wikipedia.

Sobre portar los artículos del blog a aquí, un gran detalle pero existe un problema, nada grave.

El blog no dispone de una licencia permitida en Wikipedia. Esto genera un problema subsanable de 2 forma:

1. Poner en el blog (pie de pág. por ejemplo) que el contenido se encuentra bajo licencia Creative Commons y elegir alguna de sus variantes:

1. CC BY
2. CC BY-SA

1. La otra opción es enviar un email al equipo OTRS declarando que eres el autor y que el contenido queda bajo lalguna de las licencias permitidas. Lee WP:OTRS#Información_esencial.

Espero que esto te sirva de ayuda, ya que los textos portados del blog actualmente deben ser eliminados por incumpliendo de licencia (biolación de copyright).

Un saludo. Alan Lorenzo ( ) 06:07 9 dic 2012 (UTC)

Hola, PesadosArgentinos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alan Lorenzo ( ) 06:07 9 dic 2012 (UTC)

Busqueda html

Gracias por la bienvenida.

• En el siguiente link -> [[1]] he agregado el codigo html al que hacías referencia. Te invito a visitar el blog para que lo veas.

• Me parece un poco desagradable la actitud de catalogar a alguien como "posible promocional" (por lo que entiendo, como si yo fuese a "vender" o difundir algo o fuese de alguna empresa, por lo que lo aclaré en mi página). Espero que puedan eliminar eso, por favor.

• Ya que ahora está en el blog, esto, podrian NO BORRAR LOS DOS ARTÍCULOS QUE HE CREADO? espero que lo puedan comprender.

Saludos PesadosArgentinos (discusión) 06:52 9 dic 2012 (UTC)

Hola, desconozco como han catalogado los artículos. puesto que mi acción se ha limitado exclusivamente a informarte del problema de copyright con el fin de evitar cualquier problema. Puedes ver quien ha realizado la acción pulsando la pestaña historial.

Respecto a la licencia colocada informarte que no es válida al incorporar el NC (No comercial). Wikimedia Foundation Inc es una Organización sin ánimo de lucro, pero como en toda entidad existe actividad económica/comercial aunque en este caso no puedan existir beneficios. En este caso la CC BY o CC BY-SA serian las válidas, incluyendo la GFDL para textos que también sirve. Más info en Wikipedia:Derechos_de_autor.

Un saludo. Alan Lorenzo ( ) 07:15 9 dic 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Mercedes-Benz LO 1112

Hola PesadosArgentinos, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mercedes-Benz LO 1112, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:47 9 dic 2012 (UTC)

Son mis datos

Creo que hay un errorcito, fijate que es mi blog y son mis datos y no tienen por qué decirme que es copia literal... fijate de entrar a mi blog antes de hablar esas cosas. PesadosArgentinos (discusión) 22:48 9 dic 2012 (UTC)

Plagio

Tienes razón. Disculpa mi apuro, no vi lo que mencionas. Iba a pedir su restauración, pero veo que lo has vuelto a crear. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:56 9 dic 2012 (UTC)

De todos modos, las referencias no conducen a nada. Son links temporalmente (o definitivamente) muertos. ¿Podrá solucionarse eso? Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:58 9 dic 2012 (UTC)

Corregido

Ya fueron corregidos, agregados correctamente, a ver si se ven bien. PesadosArgentinos (discusión) 02:11 10 dic 2012 (UTC)

No hay problema

Soy nuevo, por ahí se entiende el problema. Estoy tratando de completar la wikipedia en castellano con datos que faltan o que no están. Por ahí para evitar el "plagio" o malos entendidos, podría realizarle alguna ligera modificación. Sobre los links, son los de las imágenes de cada carrocera, voy a poner directamente los links de las imágenes, para que no haya problemas. Pensé que se podían ver correctamente. Saludos

PesadosArgentinos (discusión) 23:00 9 dic 2012 (UTC)

Referencias

Hola. Tras la historia de las licencias de ayer vuelvo, ya que había visto el borrado y he procurado explicar la situación, aunque ha sido tarde, ya estaba solucionado.

Esta vez el tema es sobre las referencias al artículo. (Ver WP:REF).

En base a la política que te he puesto, un blog no es una referencia válida y fiable. Yo mismo puedo crearme uno y poner tantas cosas inventadas como quiera. Deberías añadir en referencias sitios de reputación contrastada, artículos de webs oficiales, prensa especializada, etc... Lee WP:REF y lo comprenderás rápido. Estoy seguro que no tendrás problemas para conseguirlo. Un saludo. --Alan Lorenzo ( ) 23:24 9 dic 2012 (UTC)

Referencias II

Lamentablemente, esté sí es una referencia válida este blog, voy a agregarle otros links más, pero como podrás haber visto ayer, tiene folletos, imágenes, fichas técnicas, todo real. Si es posible y lo desean, voy a linkear otras páginas afines (que wikipedia ha linkeado en su momento también) para que no haya malos entendidos. Cuando pueda transformar mi blog en una web, seguramente cambiará el parecer. Aclaro que es difícil cuando en realidad en la web estos artículos no están posteados y hay que crearlos, y en base a cosas que no están, sino a revistas, recortes, publicaciones, diarios, periódicos y demás. Espero que se pueda comprender eso, como yo me pondré manos a la obra en conseguir más links de referencias. Saludos

PesadosArgentinos (discusión) 23:27 9 dic 2012 (UTC)

Si transformas tu blog en una web no cambiaría nada. Ni blogs ni web personales son fuentes fiables. Te recomiendo que modifiques tu rutina de trabajo empezando por no generar más artículos hasta concluir los ya creados y que ahora aparecen en obras. Vete paso a paso, la enciclopedia no se construye en una tarde. Y recuerda tener en cuenta las recomendaciones que figuran en la bienvenida que te dejaron. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:34 9 dic 2012 (UTC)

Yo no veo problema que entre las referencias esté una al blog, podría catalogarse de spam pero al menos yo, tras haberlo visto y leído un rato (y cumpliendo la licencia CC BY-SA, hay que referenciar), me parece completo. No obstante para evitar cualquier problema, pon enlaces a las páginas de donde te referenciaste originalmente y asunto arreglado. La política de no admitir blogs como referencia es global, como medida de "seguridad", supongo que lo comprenderás, y por este motivo se exigen más referencias a sitios de contrastada reputación, Wikipedia es una enciclopedia y como tal todo debe ser 100% verificable sin lugar a dudas.

Y como dice Bernard, vete haciendo de uno en uno, sin dejar a medias bastantes.

Conoces el tema, se que no te costará nada hacerlo. Si te surgen dudas, consúltame. --Alan Lorenzo ( ) 23:37 9 dic 2012 (UTC)

Referencias III

Ok a ustedes dos, estoy completando todos los datos, y creando los que son necesarios, he visto varios errores. Estoy buscando otras fuentes donde también aparecen los artículos, para seguridad y tranquilidad de wikipedia, ustedes y todos los visitantes y para no crear malos entendidos. Mi blog fue creado y sigue funcionando bajo el apoyo de ingenieros, técnicos, hombres de la industria así como aficionados, coleccionistas, recopiladores, periodistas, entre otros que han aportado mucho. Así que sigo sus consejos y denme un tiempo por favor para poder corregir todo. saludos PD: yo les consulto cualquier duda que tenga. PesadosArgentinos (discusión) 23:41 9 dic 2012 (UTC)

El blog y el nombre de usuario

No hagas publicidad en tu página de ningún blog que tengas. Tu nombre de usuario, ¿corresponde a alguna empresa? Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:36 10 dic 2012 (UTC)

Ninguna empresa

No tengo ningun tipo de empresa ni hago publicidad, si empezamos a faltar el respeto de esa manera, vamos mal. Agregué una imagen y un poco de info a algo que consideré incompleto. Comprendes? No existe ninguna empresa con ese nombre, lo elegí yo porque así lo consideré. Espero que no me falten el respeto, por favor. PesadosArgentinos (discusión) 03:13 11 dic 2012 (UTC)

Falta de etiqueta

Este mensaje es impropio e inaceptable. En Wikipedia procuramos ser corteses pues si no esto sería la selva. Llega usted de nuevas y ya pretende dar lecciones y con malas maneras. Le ruego que lo medite. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:59 10 dic 2012 (UTC)

Otra falta de etiqueta Y además no me ha respondido a la pregunta: ¿su nombre de usuario pertenece a alguna empresa o cosa semejante? Lourdes, mensajes aquí 15:17 11 dic 2012 (UTC)

¿falta de consideración?

Mira, mientras estaba respondiendo tu poco educado comentario (no te ofendas, es la realidad), me llegaban de a 2 o 3 los mensajes a mi muro de discusión. No, no pertenece a ninguna empresa, y creo que existe google para chequear eso. Me puse el primer nombre que se me ocurrió, porque no tengo ningun tipo de interes en poner mi nombre real. Con respecto a tu comentario "pacifista", creo que merezco una disculpa de parte de ustedes, porque ya que proclaman eso, en el artículo de la Oral Deportiva y en otros que escribi, no hicieron más que incumplir eso que tanto dicen. Así que espero una disculpa formal de vuestra parte. PesadosArgentinos (discusión) 07:49 12 dic 2012 (UTC)

de ninguna manera

No es inaceptable, no hago propaganda y hay gente demasiado susceptible acá, hice un aporte y de la nada se ofenden, conmigo no está siendo cortés al acusarme de algo impropio ese usuario. Me entendés? dar lecciones de lo que no saben de mi otras personas, como vos, tampoco es demasiado aceptable, asi que te pediria moderación. PesadosArgentinos (discusión) 03:12 11 dic 2012 (UTC)

Mensajes a otros usuarios

Compañero, de ninguna manera te fue a tratar con altanería y de algún modo maleducado Lourdes en tu discusión. Solo te dijo que evites escribir mensajes con la misma tonalidad altanera que le escribiste al usuario Ezarate (disc. · contr. · bloq.). Por favor, ten en cuenta al escribir mensajes en discusión de otros usuarios respetar la etiqueta, el respeto y no hacer ataques personales, que las incurrencias y las reincidencias en estas conductas lo único que te provocaran es un bloqueo. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 03:22 11 dic 2012 (UTC)

no fue altanero

Altanero, soberbio y maleducado es otro usuario en calificar SPAM a alguien QUE NO LO ES, y no produce spam, como acusa y censura el (borrando links, referencias y párrafos escritos. Merezco una disculpa por eso, debido a que yo no le he tocado UNA SOLA LÍNEA A LOS DEMÁS. Resulta bastante llamativa esa postura, que de verdad es altanera. Inentendible PesadosArgentinos (discusión) 03:26 11 dic 2012 (UTC)

Sobre tu nombre

Compañero, tengo que informarte, además de tus conductas que van en contra del principio de la etiqueta, tu nombre de usuario puede ser considerado ofensivo y en contra de la política sobre nombres de usuario, por lo que te sugiero que leas la política aplicable al respecto y que solicites un cambio de nombre, para lo cual debes acudir aquí. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 02:09 14 dic 2012 (UTC)

¿Cualquiera se ofende?

Es cuanto menos "irónico" lo de compañero. Siguen faltandome el respeto. Ofensivos son todos los comentarios excepto el de lorenzo, por si no se han dado cuenta. Investiguen todo todo lo que quieran, pero nada tiene que ver con una empresa ni mucho menos. Y si me lo cambio, quién me asegura de que no van a seguir persiguiendome? he intentado portarme bien, pero no hay caso. Sobre conductas, mientras se falte el respeto, mucho no se puede hablar, humildemente lo digo. PesadosArgentinos (discusión) 03:43 14 dic 2012 (UTC)

Detalles

Por favor, mira algunos detalles de tus ediciones. Nombro dos: que el título sea lo más adecuado posible (puedes ver la WP:CT) y que los subtítulos no sean en mayúscula, pues ya al ser subtítulos están en un formato diferente. Es una cuestión estética, pero ayuda mucho a otros usuarios que sino deberán hacer esta tarea luego. Es mejor hace las cosas más lentamente, pero mejor. Gracias, y un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 08:57 14 dic 2012 (UTC)

Ambas cosas puedes ver que las hice en TATSA 13.20 Medis. Abajo estaba el pezen el anzuelo 08:57 14 dic 2012 (UTC)

Respuesta detalles

El título responde a las siglas de la empresa, ni más ni menos, o vale la pena escribir todas las palabras completas? no se si pensaron en los criterios de búsqueda, ya que TATSA es el nombre más común para esa empresa. Con respecto a eso, en ese caso coincide con el nombre. Con respecto a lo otro, no se si hay algún patrón (yo no lo he percibido) acerca de cómo escribir una ficha técnica bien ordenada, y como debe ser (separando los distintos tipos de componentes de un vehículo, por ej). PesadosArgentinos (discusión) 21:36 14 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grosspal»

Hola, PesadosArgentinos. Se ha revisado la página «Grosspal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Baute2010 (discusión) 01:13 20 dic 2012 (UTC)

Hola. Respecto del artículo Grosspal, veo que lo has neutralizado, ya no se observa una redacción promocional. Sin embargo, me queda alguna duda de la relevancia enciclopédica de dicho artículo, la cual se puede probar aportando referencias de fuentes fiables. Saludos. Baute2010 (discusión) 01:34 20 dic 2012 (UTC)

Fiabilidad

Qué me sugerís? he linkeado sobre los productos Grosspal y sus datos técnicos a Coche Argentino, una web completamente fiable acerca de los automóviles argentinos. Me pondré a buscar más información de poder encontrarla. Puedo como link externo o referencia, linkear a AutoHistoria Web, otro sitio que se dedica a escribir sobre la historia de todas las marcas. PesadosArgentinos (discusión) 01:38 20 dic 2012 (UTC)

Creo que con el enlace que has aportado queda reafirmada la relevancia del artículo. Sobre el tema de las referencias en general, cuando alguien crea un artículo se basa en información de alguna fuente, ya sea un libro, revista, manual, periódico, página web, etc., las cuales se deben aportar para cumplir con la política de verificabilidad. Saludos. Baute2010 (discusión) 01:52 20 dic 2012 (UTC)

Agradecimiento

Bueno gracias, pero te digo que tendrás que tener en cuenta que así será para la mayoría de las páginas y organizaciones que aún no están en wikipedia. Y si, saco información de libros, revistas, diarios, folletos, documentos varios, etcétera. Pero no puedo subir esa información porque me la borran como me han borrado muchas imágenes, ya que no se qué licencia o qué quieren que les ponga. PesadosArgentinos (discusión) 02:03 20 dic 2012 (UTC)

Lo que está prohibido es copiar la información de manera textual, ya que se violarían los Derechos de autor, sí es correcto indicar la fuente en la que te basas para elaborar un artículo. Con el tiempo comprenderás mejor estás cuestiones. Saludos. Baute2010 (discusión) 02:22 20 dic 2012 (UTC)

Malentendido

Me parece que no entendiste algo, yo no copié de ningun lado información textual (exceptuando un renglón, que no había manera de "modificarlo"), creo que debés retractarte de lo que dijiste y se perfectamente que eso está prohibido. Solamente que no hay otra manera distinta de escribir algunas cosas que aparecen en el sitio oficial.

No quise decir que hayas copiado algún texto de manera textual en alguna contribución tuya, simplemente a tu inquietud respecto del tema de las licencias, te di una recomendación a modo general. Siento si se malinterpreto mi mensaje. Posdata: No hace falta que crees una nueva sección por cada mensaje sobre el mismo tema ya que se pierde el hilo de la discusión, simplemente puedes dejar un espacio poniendo el signo : antes del nuevo mensaje. Saludos. Baute2010 (discusión) 02:35 20 dic 2012 (UTC)

Entendido, aunque a mi se me hace mas claro verlo item por item. Fuera de eso, te pregunté algo: ¿Como hago para subir imágenes que tengo en folletos, revistas, libros, etc y evitar que no me las borren? ¿Qué licencia debo agregarle o ponerle para que no las bajen? alguna recomendación? no quisiera que me borren nada. Espero que me asesores un poco con eso. saludos PesadosArgentinos (discusión) 02:42 20 dic 2012 (UTC)

Las imágenes deben subirse a Wikimedia Commons, para mas información visita Ayuda:Imágenes. --Baute2010 (discusión) 02:51 20 dic 2012 (UTC)

PesadosArgentinos: las imágenes que tenés en folletos, revistas, libros, etc sencillamente no las podés subir porque no son de tu autoría ni sos el poseedor de sus respectivas licencias. Sólo el titular de los derechos puede autorizar a que una imagen o un texto sea reproducido (bonito sería que cualquiera pueda manipular las licencias que no le son propias ¿no?) Sin embargo, sí se pueden subir las imágenes que se encuentren en el dominio público (ya sea porque son lo suficientemente viejas o porque sus autores las hayan liberado) como también las que, no siendo de dominio público, hayan sido licenciadas explícitamente con alguna de las licencias aceptadas. Un saludo, Gustrónico ☏ 06:03 20 dic 2012 (UTC) PD. Por favor, tratá de no responder con agravios y ataques personales a los interlocutores. Si tenés que refutar algo de lo que te dicen, podés hacerlo de buena manera; y en particular te sugiero reservar las exigencias de retractaciones solo para los casos en que se te haya ofendido.

Aclaro que mi comentario es en respuesta a tu pregunta «¿Qué licencia debo agregarle o ponerle [a las imágenes ajenas] para que no las bajen?». Si lo pensás un poco, te darás cuenta que tu pregunta es irreconciliable con una idea elemental de lo que significa el derecho de autor, porque nadie puede agregarle ni ponerle licencia a lo que no le pertenece. Gustrónico ☏ 06:25 20 dic 2012 (UTC)

Entonces se puede subir poco y nada, ya que para probar la legitimidad de muchas cosas, debo de subirlas o me deben aceptar los links (que me borran sucesivamente) para probarlo (ya que viven desconfiando de todo. Así que bueno, no podré subir nada. Como "libre" entonces, algo que aparezca sin ningun tipo de licencia que esté posteado en la red o en algun banco de imágenes (imageshack, subefotos, etc otros sitios) si se puede? porque sigue sin quedar claro... la verda.d Y con respecto a los agravios, no te parece un poco "ligero" lo tuyo de hablar así de que yo agravio a los demás? yo me DEFIENDO de lo que dicen los demás y de montones de cosas que me borran SIN REVISAR, sin preguntar sin nada de nada... asi que no voy a tomar tu último consejo, ya que en ningun momento recibi disculpa alguna por la molestia que me han generado. Así que espero que quede claro. Se me ha ofendido, te sugeriría encarecidamente que leas toda esta página y todo lo que me han borrado, editado, entre otras cosas. Nada más. Espero no tener que repetir este mensaje con todos. PesadosArgentinos (discusión) 06:09 20 dic 2012 (UTC)

Ninguna comprensión

Ya que insistes, lo he editado, le saque lo que supuestamente es "promocional", no neutral y poco imparcial. Así que te pediría por favor que antes que escribas este mensaje, leas de nuevo el artículo, porque es poco democrático el borrar lo que a uno le de la gana sin dar opción a editarlo o re-editarlo. PesadosArgentinos (discusión) 01:21 20 dic 2012 (UTC)

Grosspal

Hola, PesadosArgentinos. Lo primero, decirte que he marcado nuevamente el artículo Grosspal para su destrucción, por ser promocional. Las empresas irrelevantes en un país o a nivel internacional no son del interés de Wikipedia y, por lo tanto, no deben estar acá.

• Segundo, el artículo anteriormente fue borrado por BlackBeast, ya que yo lo marqué para su destrucción, por el mismo motivo que te expliqué más arriba.
• Tercero, las normas de Wikipedia dicen que debe actuarse con respeto...y el mensaje que le dejaste a Black, es inaceptable... como el correo que me mandaste y que acabo de leer

«qué les pasa con mis contribuciones? pueden dejar de molestar y causar molestias?»

(sic.)

• Cuarto, no debes volver a crear una página que ha sido borrada con antelación. No es una buena práctica.
• Quinto, con esas actitudes solo conseguirás un bloqueo, de parte de un bibliotecario, por lo que te recomiendo cambiar esa forma de actuar.

Espero que tomes en cuenta las observaciones que te hago, que no son para molestar, en ningún caso...sino para que sigas las reglas de Wikipedia. Saludos. --Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 04:27 20 dic 2012 (UTC)

grosspal

Que es promocional? cualquier cosa puede ser promocional... si todo lo ves con fines comerciales, estás realmente mal... tendrias que analizarte. No tenés ni idea que es relevante o no, o sea, por mi, cualquier empresa chilena es irrelevante, y? te ofenderías, asi que te sugiero medir con la misma vara ambas cosas. Vos NO SOS wikipedia, somos todos, yo no te vivo borrando los artículos y hay montones de articulos que para mi son irrelevantes y no los ando borrando, ok? Nadie se me dirigio con respeto hasta ahora excepto UN PAR DE USUARIOS, porque borrar ARBITRARIAMENTE como hiciste vos y otros tantos, no es respeto. Así que por favor, les pediria que antes de querer borrar algo, PREGUNTEN. Buenas practicas son permitirles redactar bien a alguien sin que nadie moleste, ok? Te juzgaría por tu cara, pero como tengo educación no lo hago. Así que no me juzgues a mi por crear un artículo que te pueda parecer "irrelevante". PesadosArgentinos (discusión) 04:30 20 dic 2012 (UTC)

Vamos por partes:

1. Aquí no se «postea»...esto es una enciclopedia...por lo tanto, sí te pueden decir qué es enciclopédico y qué no.
2. Nadie te está persiguiendo, sino que te estoy explicando las normas de Wikipedia, para evitarte un bloqueo
3. Tal vez te quede más claro con un ejemplo: Una empresa «X» es relevante cuando tiene importancia a nivel internacional o nacional (o por lo menos regional)... pero el negocio que sacó con mucho esfuerzo la señora «Y» con sus amigas, no...puesto que tiene escasa importancia, incluso dentro de su ciudad...
4. Finalmente, te señalo que tus comentarios deben escribirse al final de la página y si quieres incluir algo después de otros comentarios debes dejar sangría agregando : antes de comenzar a escribir.

Y te insisto...esto no es un post y por lo tanto, no se postea, sino que se edita.

Espero que hayas quedado al tanto del porqué de mi proceder como del bibliotecario. Saludos.--Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 04:53 20 dic 2012 (UTC)

a ver si nos entendemos

Claro, enciclopedia, seguis sin entenderme. No digo que esté el de la esquina y tenga su articulo en wikipedia, pero minimamente, una empresa que es conocida en su país y hasta exportó a paises vecinos, por qué no puede estar? si tiene reconocimiento, pero claro... mejor que aparezcan otras "luminarias", no cierto?

Me explicás las normas, pero a su vez me borran cualquier cosa, SIN REVISAR, sin preguntar, sin conocer y sin interiorizarse. Por qué hacen eso??? ahi deja de ser "la enciclopedia libre" que se proclama.

La empresa EXPORTÓ A URUGUAY Y BOLIVIA, es RECONOCIDA a nivel nacional, regional, provincial... en muchos niveles... pudiste LEER algo acerca de eso? si querés sigo poniendo mas referencias por "si las moscas". PesadosArgentinos (discusión) 05:01 20 dic 2012 (UTC)

Artículo borrado

Hola. Creo que Penquista ha dejado claro lo que es Wikipedia. Acá no borramos porque queremos, sino porque seguimos normas: Políticas. Te recomiendo leerlas. Así mismo, te sugiero bajes el tono de los comentarios que dejas pues viola una de nuestras políticas y puedes ser bloqueado. Acá no amezamaos a nadie, ni es bueno que lo hagas tú tampoco. Te recomiendo no lo vuelvas a hacer. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:12 20 dic 2012 (UTC)

Borrado por segunda vez. Usted incumple las políticas y no lee las normas. De todas formas, aunque no lea, yo se lo proporciono: puede usted pedir la restauración aquí Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual alegando sus razones. Lourdes, mensajes aquí 15:59 20 dic 2012 (UTC)

Mensajes en mi página

Ya que numerosos usuarios faltos de "tacto" vienen a dejar comentarios ofensivos y censuradores acá, no los voy a permitir, ya que ellos no permiten que cree libremente artículos que subjetivamente (y sin fundamentos - amparandose en lo que supuestamente dice wikipedia, que no es lo que afirman ellos - ) no tienen ningún valor. PesadosArgentinos (discusión) 02:43 21 dic 2012 (UTC)

Siguiendo con faltas a la etiqueta

Compañero, te vuelvo a pedir que trates de cuidar la forma como te expresas, lo mencionado arriba puede considerarse una falta a la etiqueta y de educación. Por favor, detente antes que lleguen al extremo de bloquearte. Además, este no es tu muro, pues Wikipedia no es una red social, es una enciclopedia. Y tu discusión pertenece a la comunidad, y no puedes disponer de ella libremente. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 02:47 21 dic 2012 (UTC)

mala educacion

No voy a permitir que nadie venga a faltarme el respeto ni hablarme de manera pedante e idiota, borrandome TODO TODO LO QUE SUBO, asi que BASTA, POR FAVOR, BASTA. Yo no voy a tolerar los caprichitos de nadie, entienden? porque yo tampoco me meto con nadie, es mi pagina de discusión y no es un lugar para venir a prepotearme. Una Enciclopedia de verdad, NO CENSURA A SUS COLABORADORES, esto es una FARSA. Esta comunidad ME DISCRIMINA Y ME FALTA EL RESPETO. Y tengo derecho a decirlo.

Y acerca de "...y no puedes disponer de ella libremente..." no era "la enciclopedia libre"? da pena esto, ya. PesadosArgentinos (discusión) 02:52 21 dic 2012 (UTC)

Modificación licencia

• Que tal, ya fue modificada. Otra vez te invito a visitar el blog, para que lo corrobores. Espero que ahora esté bien, le he quitado el apartado de comercial.
• Ahora bien, podré crear artículos sin tener mayores inconvenientes? espero que no los haya de acá en adelante.
• Algún consejo más que siga para crear artículos? yo se como se wikifican, ordenan y todo, pero no quisiera que aparezca cosas como que son "poco interesantes" o similares.

Saludos PesadosArgentinos (discusión) 07:23 9 dic 2012 (UTC)

Licencia ok, sin problemas.

Dimex sin etiqueta, la he quitado.

¿Consejo? Lee los enjaces que te he dejado en la "bienvenida" y sobre todo... Siempre que tengas dudas, pregunta. Ya sabes donde puedes contactar conmigo y en lo que pueda te ayudare. Ten paciencia si tardo en responder, que lo haré seguro.

Un saludo. Alan Lorenzo ( ) 07:30 9 dic 2012 (UTC)

Muchas gracias

Perfecto, leeré los enlaces y los tendré en cuenta. Saludos PesadosArgentinos (discusión) 07:33 9 dic 2012 (UTC)

Aviso

Hola PesadosArgentinos. No puedes eliminar mensajes de la página de discusión porque la pagina no es tuya, es del proyecto. A los usuarios se les permite su gestión, pero deben ajustarse a las normas. Efectivamente Wikipedia es libre, pero no para que cada uno haga lo que le de la gana, si no lo que quiera siempre que respete las políticas y convenciones. De otra forma esto sería una selva. Puedes archivar los mensajes en una página de discusión (Consulta Ayuda:Cómo archivar una página de discusión), pero no puedes eliminar los mensajes que no te gusten. Al hilo de esto, cualquier usuario puede dejarte un mensaje con el contenido que estime oportuno, siempre que no falte a la etiqueta. Por favor, reconsidera tu actitud. Ya te han avisado en otras ocasiones y todo tiene un límite.-- Creosota (discusión) 08:22 21 dic 2012 (UTC)

respuesta

No puedo tolerar que me vengan a molestar y censurar. Desgraciadamente, no me interesa lo que digan los demás, pero esto es una invasión a mi espacio. Si no queda claro, seguiré borrando los comentarios, que crea inapropiados, porque esta es mi página de discusión. No es NO ME GUSTEN, son gente ofensiva y censuradora que me ha borrado montones de artículos, y vos no estuviste ahí. Así que bueno, aclarado y espero no recibir ningun tipo de comentario acá. PesadosArgentinos (discusión) 08:28 21 dic 2012 (UTC)

Reporte de actitud

He reportado tu actitud aquí.-- Creosota (discusión) 08:54 21 dic 2012 (UTC)

devolucion de gentilezas

Me van a devolver todo los artículos que me borraron? o van a seguir con la censura? espero una respuesta cordial PesadosArgentinos (discusión) 08:56 21 dic 2012 (UTC)

No entiendo que esperas que te devuelvan. Wikipedia es un proyecto que se rige por una serie de políticas, entre ellas unos criterios que rigen los requisitos que deben cumplir los artículos. Si los artículos que has creado no cumplian con los criterios y quieres denominarlo censura, efectivamente se censuran aquellos artículos que violan políticas o no cumplen con los criterios mínimos y se borran. Estás equivocado respecto a qué es Wikipedia y sobre que normas rigen aquí. Está página no es tuya, es de la comunidad; los artículos no son tuyos aunque los hayas creado tu, son del proyecto; no puedes hacer lo que quieras, aunque consideres que es lo correcto. Si sigues forzando los límites de la educación y la etiqueta, quebrando políticas e ignorando avisos, necesariamente terminarás siendo bloqueado.-- Creosota (discusión) 09:08 21 dic 2012 (UTC)

falta de consideración

Tu falta de consideración es total, se dirigen con una mala educación terrible. Devuelvanmé lo que me censuraron, y encima me bloquearon, son autoritarios al mango. Para ustedes nunca nada cumple lo de esta "enciclopedia libre"? una falacia entonces. Es mi pagina de discusión y no tenes por qué venir a faltarme el respeto. No te conozco, no me interesa quien sos y no existís. No violó ningun tipo de política, los que violan las politicas son ustedes censurando de mala manera. Asi que cuando levanten el cerrojo (mal puesto), voy a evitar que sigan forreando, incapaces. PesadosArgentinos (discusión) 16:22 21 dic 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. Esteban (discusión) 12:20 21 dic 2012 (UTC)

Espero que reflexiones acerca de tu actitud y respeto hacia los demás Esteban (discusión) 12:20 21 dic 2012 (UTC)

Excelente trabajo

Veo que tuviste un mal comienzo en Wikipedia, pero ahora, tu trabajo es muy bueno. Dado que el problema de licencias de tu blog ya está arreglado, espero que el 2013 sea mejor para ti y contribuyas aún mejor a esta enciclopedia. ¡Felices fiestas! --LlamaAl (discusión) 02:05 25 dic 2012 (UTC)

También he observado que eliminas los mensajes de tu página de discusión. Te recomiendo que los archives, incluso hay un bot que se dedica a ello. --LlamaAl (discusión) 02:10 25 dic 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Taichi 〒 05:12 25 dic 2012 (UTC)

Le informo que su conducta no es aceptable, insultar a un usuario de este modo, no es permitido. Aquí todos hacemos un trabajo voluntario, por lo que le exijo respeto a los demás. La próxima vez que se comporte barbáricamente, será la expulsión definitiva. Usted elige. Saludos. Taichi 〒 05:14 25 dic 2012 (UTC)

Dado que me envió insultos y amenazas de grueso calibre, le informo que ha sido expulsado de la Wikipedia en español. Taichi 〒 08:30 26 dic 2012 (UTC)

Reiterativo

El usuario continua blanqueando la página y ha utilizado el correo de wikipedia para enviarme un mensaje con todo tipo de insultos.-- Creosota (discusión) 11:41 26 dic 2012 (UTC)