Usuario discusión:Neurotronix

Hola, Neurotronix. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 16:01 3 nov 2008 (UTC)

Referencias en Factor de planta

Hola, Neurotronix. El artículo Factor de planta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} Dangelin5 (discusión) 23:48 14 dic 2009 (UTC)

Corrección de Estilo en Bombas de calor.

Mi estimado Neurotronix: Uno de los principales problemas que enfrentan lo usuarios de Wikipedia, especialmente aquellos que buscan información sobre temas en los que no son letrados, es la gran confusión que genera en ellos una redacción inapropiada. La razón por la que los investigadores (por no caer en su arrogancia definiéndome como "científico") nos reusamos a admitir Wikipedia como una fuente de consulta confiable, es precisamente que cualquier persona que cree saber (o realmente sabe) sobre un tema, puede ingresar y hacer modificaciones a los artículos, sin el menor cuidado o el menor conocimiento de lo que es y lo importante del "estilo", como creo que es su caso. Si compara la redacción de la versión que dejó usted con la que propuso su servidor, encontrarás que ésta es mucho más entendible y que nada tiene que ver con el "arte de magia" a que se refieres; en realidad el principio del funcionamiento de la TXV nadie lo menciona en el artículo, sino que para ello existe una liga. Por otra parte, el término "foco térmico" podrá ser muy utilizado en su rancho para ejemplificar el concepto de "Transferencia de calor" con manzanitas, palitos y rueditas (yo también lo hago en mis clases, especialmente en los semestres iniciales), pero en Termodinámica no podemos hablar de un "foco térmico", ya que de acuerdo a la "Primera Ley", ese foco puede pasar invariablemente de ser origen a destino del calor, y entonces dejaría de ser el "foco" (piénsele), por eso cuando nos referimos a este concepto le llamamos "ambiente" para referirnos a los espacios o "cuerpo" para referirnos a la materia (le sugiero revisar las obras de Incropera, Tippens o Santamouris, por mencionar sólo algunos). Por otra parte, los verbos "calefaccionar" y "manejar" (el ambiente) no existen (los ambientes se controlan, no se manejan), sino que son propios del personal técnico (instaladores) de los equipos, no de un Ingeniero; yo lo que hice fue precisamente proponer los conceptos técnicamente y científicamente correctos. Las leyes de la Física no "dan" un trabajo, sino que el trabajo se comporta "acorde" a éstas. El concepto correcto es "transmisión de calor", no "transferencia de energía". Las bombas de calor tienen diversas aplicaciones no "debido" a su versatilidad, sino "gracias" a ella. Alguien ajeno al tema no sabe qué es la "succión" del compresor, pero si les decimos "antes de ingresar al compresor" sabrán que el refrigerante entra y sale de éste. Finalmente, es un pleonasmo decir que la válvula "invierte conmutando", simplemente se "invierte" el flujo y no se refiere al flujo de la refrigeración (le recuerdo que la refrigeración no fluye hacia ningún lado), sino al refrigerante. Pero no se preocupe mi estimado Neurotronix, la buena noticia es que esas modificaciones son reversibles, y afortunadamente los registros quedan ahí y usted lo puede revertir y dejarlo tan confuso como estaba; créame que no me interesa entrar en una guerra de ediciones. Respetuosamente (por si le preocupan mis conocimientos sobre el tema), Soy Oscar Preciado, Doctor en Ingeniería Ambiental en Edificios, Ingeniero en Instalaciones y Maestro en Ciencias en Ingeniería; Especialista en Transferencia de masa y de calor. --Oscarp (discusión) 17:29 20 dic 2009 (UTC)

Saludos.

Sobre comentarios en Bombas de calor.

Estimado Pablo,

No es mi costumbre utilizar el sarcasmo o desdeñar a nadie. Honestamente, a mi me pareció algo más que sarcasmo y desdén (nada sutil, por cierto) haber calificado de "arte de magia" mis apreciaciones y sobre todo los "jajas" en sus comentarios. Creo que ese tono generó mi reacción, de la cual me apeno y le ruego me disculpe. Propongo, en cambio, aportar nuestros conocimientos en este campo y la experiencia que cada quien en su especialidad ha desarrollado, que supongo la de usted debe ser bastante amplia y muy enriquecida por el desarrollo profesional aplicado.

Estoy de acuerdo con usted en la descripción que hace del funcionamiento interno de la válvula inversora. No obstante, no me parece buena idea profundizar de esa manera en el artículo que originó esta discusión (la discusión siempre es muy sana, lo que la empaña es el tono de los argumentos). En todo caso, sugiero ya sea que creemos un artículo especialmente destinado a dicha válvula, enriquecer el artículo existente Válvula de expansión termostática agregando un apartado para la válvula inversora como una variante de la TXV o bien, insertar ese apartado en el artículo Bomba de calor, ya que es el elemento clave para que la bomba de calor sea capaz de ofrecer tanto enfriamiento como calefacción.

Por otra parte, voy a crear mi página de perfil para tender un puente de comunicación más fluido; no lo había hecho antes porque no me interesaba ser parte del proyecto Wikipedia. Las aportaciones que he hecho han surgido precisamente cuando requiero verificar el origen los "reportes de investigación" de mis alumnos y me encuentro con serias deficiencias en ellos. Admitiendo que Wikipedia no va a dejar de ser una fuente de consulta, lo menos que puedo hacer es sumarme al esfuerzo serio de mucha gente en todo el mundo y aportar mi granito de arena.

Nuevamente me disculpo por el tono de mis comentarios anteriores. Si en algo puedo colaborar, estoy a sus órdenes.

--Oscarp (discusión) 02:22 22 dic 2009 (UTC)

Categoría:Materia granular

Hola Neurotronix,

Hace unos días agregaste esta categoría a la categoría «ventilación». No entiendo bien cuál es la razón de incluirla en ella. ¿Por qué razones piensas que se debe incluir? Un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 02:35 31 ene 2010 (UTC)

RE: eliminación de etiquetas

Hola Neurotronix. Buen trabajo. En mi opinión, puedes perfectamente quitar las plantillas de mantenimiento de los artículos. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:13 25 feb 2010 (UTC)

Traducciones

Hola, recuerda que las traducciones de wikipedia en otros idiomas, como la de Naked Music, deben marcarse como tales con la plantilla Traducido. Un saludo.--Pincho76 (Escríbeme) 09:16 23 mar 2010 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Neurotronix, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Neurotronix, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Referencias en Circuito integrado

Hola Neurotronix, el artículo Circuito integrado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:04 11 abr 2011 (UTC)

...si revisas completamente el historial, te darás cuenta de que lo que hice entonces fue revertir unos cambios previos que hacián que el artículo se transformara en algo completamente ininteligible. Llevo un buen tiempo en la wiki y comprendo bien las políticas y -en la medida de lo posible- las trato de cumplir. Para otras cosas sencillamente utilizo mis conocimientos profesionales, que es otra de las filosofías tácitas de este espacio. Saludos,--Neurotronix (discusión) 01:09 12 abr 2011 (UTC)

... y entonces comprenderás que todo el mensaje no es más que el despliegue de {{subst:Aviso referencias|Circuito integrado}} ~~~~. ;·) Era sólo un aviso, no te lo tomes a mal. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 04:36 13 abr 2011 (UTC)

Frío industrial

Hola. HUB (disc. · contr. · bloq.) me dijo que eras un experto en estos temas y me aconsejó que viniera a pedir tu ayuda, algo que hago humildemente. Nos encontramos desde hace dos meses revisando los artículos creados por Feliciano (disc. · contr. · bloq.) y éste es uno de los últimos que quedan. Es un tema que desconozco por lo cual recurro a ti. En principio hay una sospecha de plagio sobre el artículo, aunque en internet hay numerosos espejos y es realmente muy difícil determinar quien vino primero. Mas allá de eso, al parecer el término se utiliza en algunos países de América Latina, como Chile, Argentina, Colombia o México y España, pero en otros es sinónimo de Refrigeración industrial, que en este momento es una redirección a sistema frigorífico. HUB me aconsejó que "por coherencia con los títulos que se refieren a otros procesos como Climatización, Calefacción y Refrigeración, y en contraposición con los títulos dedicados a una magnitud o una sensación térmica, como Calor o Frío, trasladaría el artículo Frío industrial a Refrigeración industrial dejando una redirección y adaptaría el contenido para que no se centrara únicamente en España, pero antes habría que comprobar si quedan plagios." "Toda esa área debería presentarse adecuadamente en el artículo Refrigeración, distinguiendo entre la refrigeración doméstica y la refrigeración industrial y desarrollando los detalles en los artículos más específicos. Asimismo, fusionaría, tras consultarlo con dicho usuario, los artículos Máquina frigorífica y Sistema frigorífico."

Así que ahora vengo a pedirte ayuda y a preguntarte qué es lo que debo hacer. HUB no tiene tiempo para ayudar a redactar pero Lourdes está trabajando con nosotros y puede corregir las redirecciones sin problemas. Mi interés principal (y el más "urgente", por decirlo de añguna manera) es determinar qué hacer con "Frío industrial". Ampliar, mejorar y lo que sea con las otras entradas no es obligatorio y no tiene prisa, pues no están bajo sospecha. Cualquier ayuda u orientación al respecto que quieras darme es muy bienvenida. Un saludo. Andrea (discusión) 12:02 11 may 2011 (UTC)

Hola Andrea. Primero que nada disculpa la demora por la respuesta pero me había sido imposible corresponder debido a asuntos de trabajo. Asimismo se agradece el reconocimiento en mi area. En fin... ya había revisado el artículo que señalas de Frío industrial pero -al ver la primera frase circuscribiénolo a España, y acompañada de una foto de un equipo de un equipo de climatización- no lo tomé en serio. Ahora bien si ese artículo está "bajo la lupa" y -concuerdo- hay que ligar de mejor manera el concepto de Refigeración industrial, me tomaré el tiempo de replantearlo bajo mis conceptos (como ya lo he hecho con algunos de mi especialidad que estaban bastante flojos) a fin de hacerlo más global y comprensible.

Por otra parte, la máquina frigorifica, no creo que deba ser unida o redireccionada a sistemas frigoríficos, ya que plantea conceptos distintos y refiere a cosas distintas. También requiere algunas mejoras de las cuales me haré cargo. En la actualidad no dispongo de mucho tiempo, de hecho hay muchas cosas pendientes en sistema frigorífico y en evaporadores, artículos de mi autoría y altamente consultados. Veré cuánto puedo hacer pero cuento con la mejor disposición; pero a la brevedad frío industrial estará notablemente mejorado y ligado a refigeración industrial. Máquina frigorífica requiere de algo más de detalle teórico.. en fin. Espero eso de respuesta a tu inquietud. Saludos y gracias ! --Neurotronix (discusión) 06:47 18 may 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Neurotronix, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Neurotronix, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.