Usuario discusión:Lucien leGrey/Archivo XVII

Sí, es posible

no me había fijado, lo siento. Pero mira, el historial es bastante confuso ¿qué revisiones restauramos? -- m:drini 17:46 28 sep 2008 (UTC)

hola re

No no, no quiero desactivar todo el monobook, solo el css, el que me llena de colores y dibujitos la wikipedia. =). ҢДMM®(Hunter Marquina!) 17:56 28 sep 2008 (UTC)

Gracias, una cosa mas, la borraste pero aún se ven todos los dibujos, hice la pagina de nuevo pero solo con un escrito a ver, lo puse en previsualizar y no se veían, la creé y se siguen viendo los dibujos. =(. ҢДMM®(Hunter Marquina!) 18:08 28 sep 2008 (UTC)

Me pase de brutico con algo tan simple. Gracias por recordarmelo, Saludos. ҢДMM®(Hunter Marquina!) 18:14 28 sep 2008 (UTC)

Hombre, para eso estamos... un abrazo compadre. {Net'ito} 19:16 28 sep 2008 (UTC)

Te lo mereces

Eres uno de los que tienen ese algo que a veces no abunda como se quisiera. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 19:43 28 sep 2008 (UTC) P.D. Veo que los piropos son recíprocos. Gracias.

Saludos del usuario guipozjim

Hola Lucien, olvidaste enviarme un mensaje..je je je en fin, voy aprendiendo de y colaborando con la wikipedia poquito a poco. Revisando las labores de los bibliotecarios y el movimiento de artículos no enciclopedicos a la sección "para mover a anexos" me ha surgido la duda de...¿como se accede a los anexos? Creo que es un política correcta, el mover por ejemplo series de datos que no son en si artículos enciclopedicos pero si datos de valor para complementarlos, a una sección de anexos. Pero ¿donde quedan esos articulos? ¿donde estan los anexos? ¿Como se accede a ellos?

Espero tu respuesta.

Gracias

--guipozjim (discusión) 23:07 28 sep 2008 (UTC)

Dos en un día

Hola de nuevo Lucien, dos mensajes en un día..espero no ser el alumno pesado! tengo otra duda, sigo sin entender del todo lo agresivo de la politica de borrado de paginas..pero ya discutiremos eso con mas calma en otro momento...te expongo mi duda

Redacté el artículo siguiente: [paca] de cuya lectura se desprende que al término "alpaca" podriamos llegar (por sinonimias) desde los términos "bala", "alpaca" y otros.

El caso es que buscando "alpaca" llegamos a una página de desambigüacion alpaca que no está marcada como tal. Creé una página de desambiguación que ha sido borada [[1]] ¿No hubiera sido mejor establecer redireccionamientos? ¿o fusionar las páginas? ¿cuando un bot borra una página..quiere decirse que es totalmente automatico? ¿lo hace un programa sin supervisión humana?

De forma análoga, por lo que he explicado antes, creé el vinculo de desambigüación en el termino "bala", aquí no ha habido ningun problema...

¿puedes explicarme lo sucedido con alpaca? ¿puedes decirme si coincides en el borrado realizado o crees que hubiera sido mejor hacer una fusión o modificación como te digo yo? ¿puedes aclararme algo mas como desarrollar las páginas de desambigüación? Creo que esto es MUY importante, es una de ls grandes cualidades de una enciclopedía electrónica que no puede tener una enciclopedía convencional en papel, la desambigüacion con vínculos directos a las diferentes acepciones.

Disculpas anticipadas por la longitud de mi mensaje, gracias por tu atencion. Por favor dejame una respuesta en mi página de discusión.

--guipozjim (discusión) 23:42 28 sep 2008 (UTC)

Statuschanger no Funciona

Hola Lucien leGrey/Archivo XVII,

que tal mi mostrador de estados no funciona y cuando inicio sensión con el monobook los botones superiores que dicen conectado|ocupado|no conectado, no aparecen no sé que hize y como no soy bueno en éste tema no puedo arreglarlo. Te dejo el enlace a mi monobook.js y al monobook.cs y la lista de mis subpáginas para que puedas arreglar el problema, desde ya muchar gracias. ·KINETVS· ·DISPVTATIO· ·CONLATIONES· 23:43 28 sep 2008 (UTC)

Eliminacion de Pagina Jovenes Sin Fronteras

Estimado Lucien, me estoy comunicando contigo debido a que acabas de borrar la pagina que he creado hace algunas horas que contenia la definicion de uno de los proyectos sociales más importantes de Chile. Dentro de tus objetivos dices que wikipedia es una enciclopedia libre. A mi entender una enciclopedia contiene una serie de definiciones que puede ser util para varios usuarios que estén buscando informacion. En este sentido, mi articulo contribuye muchisimo al sitio y no debiera ser borrado.

Si quiza no te interesa conocer la definicion, allá tu, pero creo que debes considerar que hay mucha gente que va a acceder a ella.

Te pido por favor que reconsideres la decisión y puedas permitir el uso de la pagina.

Atenamente

Alvaro Valdes — El comentario anterior sin firmar es obra de Alvaro.valdes (disc. • contribs • bloq).

Borrado

Es una verguenza que me eliminen mi publicacion http://es.wikipedia.org/wiki/Sub%C3%AD_lo_que_quieras! cuando existen otras exactamente iguales como por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Taringa quisiera saber cual es la diferencia entre una y otra? porque el formato es igual y el contenido similar! --201.252.66.65 (discusión) 01:32 29 sep 2008 (UTC)

No hubo plagio

Yo envíe la autorización a permissions-es@wikimedia.org para publicar contenidos provenientes de www.marketing-social.com.ar, dado que soy el editor de ese sitio. Porqué no se controla eso antes de borrar los artículos? — El comentario anterior sin firmar es obra de Danielmendive (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 10:18 29 sep 2008 (UTC)

PLN

Hola compañero, quiero pedirte si puedes proteger el artículo Partido Liberación Nacional, como podrás ver en su historial, el vandalismo se está excediendo demasiado. En fin, estaré agradecido por tus acciones. Saludos! Vic Fede ¿problemas? 02:38 29 sep 2008 (UTC)

Reversión

Hola, espero que asi como yo le dedique tiempo a esto escribiendolo tu te tomes un minuto para leerlo. Nunca fue mi intención dar información erronea aunque considero que no es facil encontrarla. creo que es IMPORTANTE que cambien la información básica de "Gears of War".

La traducción Literal de "Gears of War" es "Engranes(o Engranajes) de Guerra" espero que puedas checarlo porque la palabra GEARS se traduce también como "Trajes" pero por el simple logotipo de los COG(CGO al español)es de notar que se refiere a ENGRANES y no a MAQUINAS como esta marcado en la definición, no se trata de una simple decoración como se publico sin certeza real y Hoffman les llama "Engranes" a sus subordinados aunque no lo tradujeran bien, porque ese es el nombre ORIGINAL del escuadron. Agradeceria que se cambie esa parte de la traducción a la verdadera, quiero que te des cuenta de que no estoy jugando, me he tomado tiempo valioso aqui dejandote este mensaje esperando que lo leas y puedas tomarte el tiempo de buscar la traducción real de GEARS OF WAR, y pronto se estrenara GEARS OF WAR 2, en este 7 de Noviembre, no se si ya haya información acerca de esto pero deberias revisarlo bien te lo recomiendo parece que sera de los mejores juegos(Si no es que el mejor) de fines de año y posiblemente del siguiente.

Me despido cordialmente y porfavor te pido que revises bien la traducción original antes de simplemente borrarlo. Att: Luis. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.128.39.71 (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 10:18 29 sep 2008 (UTC)

Bizkaia:xede

Hola, cuando puedas dame tu opinión sobre este artículo ya que la autora me protesta el SRA por email y a mi aparte me parece bastante promocional. Gracias de antemano!!! Esteban (discusión) 12:17 29 sep 2008 (UTC)

B-9

Buenos días. Su bot "B-9" cambió en el artículo sobre "monoteísmo" una referencia a "discusiones cristológicas" por "discusiones económicas", lo que no deja de tener su intríngulis si uno lo piensa bien pero es básicamente incorrecto. Ya lo he corregido de vuelta, pero le aviso por si fuera de utilidad. Un saludo. --Moredan (discusión) 12:35 29 sep 2008 (UTC)

AC Mineros de Guayana

Hola que tal, hace unos días elimine la sección de historia de este artículo por que lo considere un plagio desde http://www.acminerosdeguayana.com/, sin embargo el usuario Shaolingv4 (disc. · contr. · bloq.) que colocó dicha información en el artículo me ha dicho en mi página de discusión esto:

yo fuí quien recabó informacion del equipo por diferentes medios, le dí un orden lógico, lo redacté y lo coloqué en el artículo. Ellos tomaron la información hecha por mi persona (que está de dominio publico en Wikipedia) y lo colocaron en su sitio web (que tiene pocos meses de creado), de hecho, yo coloqué la dirección de dicho web site en los enlaces externos (que tambien fué removido)

Te pido por favor que te hagas cargo, ya que no se muy bien que procedimientos se tienen que seguir con respecto a esto. Como saber si es un plagio o no. Gracias y Saludos. Mansoncc (Discusión) 12:58 29 sep 2008 (UTC)

Plantilla cine

Las "culpas" para Platónides :-), que se ha liado un poco con los ifs y los índices y cuando está este último parámetro no aparece la categoría. Yo no tengo tiempo para mirarlo y ponerlo bien, pero seguro que él lo arregla en un segundito. Un saludo, --jynus (discusión) 13:57 29 sep 2008 (UTC)

Franciscanos.org

Qué ondas compa!! Una pregunta ¿sobre cuál artículo trata esta autorización? te pregunto esto para agilizar el trámite ya que la autorización está lista pero no se nos especifica qué artículo considerar. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 22:38 29 sep 2008 (UTC)

Creí que pedían la autorización por algún artículo en particular, para así colocar la plantilla respectiva en la discusión del artículo en cuestión. Como el anterior sistema ya está en desuso, no puedo colocar la autorización ahí, por lo tanto para publicar la plantilla con el link hacia la autorización, será necesario un artículo en particular. ¡¡Bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 17:34 30 sep 2008 (UTC)

Sip. Creas el artículo y yo coloco el aviso. Me avisas. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 14:39 1 oct 2008 (UTC)

Juancho100

Con Juancho100 hay un vandalismo permanente en las páginas de los aeropuertos. Ahora se ha metido con la página del aeropuerto José Joaquín de Olmedo de Guayaquil. Él cree que se puede adueñar de las páginas y llenarlas con sus mentiras, tal como hizo anteriormente con la del aeropuerto de Quito.--200.113.155.68 (discusión) 23:31 29 sep 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en LUGMen

Hola Lucien leGrey/Archivo XVII. Efectivamente, entiendo que el artículo califica como irrelevante y debe ser eliminado.

Saludos.

Angel Olivera (discusión) 07:05 30 sep 2008 (UTC)

Sobre el artículo Mención

Como digo este artículo solo adquiere importancia especial, digna de wikipedia, en la medida en que tenga referencias con contenidos de artículos de más sustancia. Así lo creo yo que he usado en más de una ocasión este término con la idea de remarcar el sentido lingüístico y lógico que destaco en el artículo.

Por eso me pareció que merecía la pena hacer referencia a este uso especial, que no todo el mundo es consciente del mismo.

Dudaba de hacer referencia al Diccionario RAE, pero que, como señalas en bueno porque tal como estaba venía a coger al lector de improviso sin hacerse idea de qué se estaba hablando. Sobre todo para quienes no vienen remitidos o desconozcan la lingüística o la lógica o tengas nociones criticas.

Creo que he completado el artículo de manera suficiente. Tal vez puedas aportar algo más intersante que se me haya podido pasar.

Ahora te tengo que plantear un problema técnico que yo no sé resolver. En el artículo lo que se destaca es la diferencia entre "uso" y "mención".

Conviene por tanto remitir de alguna manera a uso, que, sin embargo se redirige a costumbre omitiendo precisamente lo que en mi caso me intersa.

Mi propuesta es hacer una página Uso (desambiguación) en el que pondría este contenido:

• Uso: Se asimila a las costumbres sociales. Suele usarse en plurar, "usos y costumbres".
• Uso: Utilización de un objeto cualquiera como herramienta para alcanzar un fin o meta.
• Uso: En oposición a mención. En lingüística: utilización de un término en el sentido propio de su significado.

O algo así, según lo veas.

El problema es que yo no sé hacerlo y la informática para mí es un martirio y armo tales líos a los cuidadores del sistema, que cuando tengo un problema así, tengo que recurrir a un bibliotecario que lo hace en un plis plas. Yo no tengo ya capacidad de aprendizaje.

Tanto por tu aviso, como por tu colaboración te doy las gracias de antemano. Hasta otra.MONIMINO (discusión) 11:49 30 sep 2008 (UTC)

Qué problema tiene usted con la entrada de Varea y la banda?? ¬¬

• NeReA*

No tengo ninguno, pero me gustaría saber a qué viene eso, ¿quién Varea y la banda? ¿quién es *NeReA*?

Si se trata un error pues nada. Pero lo que necesito son respuestas no juegos.MONIMINO (discusión) 16:18 1 oct 2008 (UTC)

De dos en dos!

Hola Lucien, vuelto a plantearte dos consultas, al menos hoy "disparo" en un sólo mensaje:

• Sigo investigando las desambiguaciones. Su utilidad es innegable. Me surgen dudas principalmente cuando se trata de artículos ya creados. Creo que ya voy cogiendo el puntillo...¿que te parece si, como ejercicio practico (así yo adelanto trabajo, me divierto, práctico y tu sólo revisas por si acaso meto la pata), creo la desambiguación de la palabra "uso" que propone el usuario NeReA* en el mensaje anterior?

• Me atrevo a decir que el 99% de los mensajes de tu discusión tratan sobre "borrados", quizas exagero, 90% a borrados y 9% a "vandalismo" otra de tus wikitareas fetiche...je je je. Creo, y es una opinión persona, que la politica de borrados es clara en Wikipedia pero no llega a los usuario. Me explico, cuando vas a un banco a firmar una hipoteca tienes un contrato de 15 hojas donde todo está clarísimo! todo esta expresado, contemplado y explicado en terminos claros e inquivocos...pero no hay quien lo entienda (ves por donde voy?) ninguna persona "normal" es capaz de digerir ese tocho ni entender tal maraña rápida y claramente para ir a lo práctico. Creo que lo mismo pasa en Wikipedia. Este tema me "perturba" porque creo que puede ser causa de desaliento, desilución y al fin falta de interes y de colaboración para muchos usuarios lo que redunda en una menor participación y calidad de la Wikipedia. En fin, seguiremos discutiendo sobre ello.

Un saludo y gracias. Mandame un ok para lo de la palabra "uso"

--guipozjim (discusión) 22:54 30 sep 2008 (UTC)

P.S.: Copiar de un maestro nunca fue delito, poco a poco voy modificando mi página, segun voy aprendiendo a hacer cosas y entendiendo como funcionan los comandos. No te lo tomes a mal, al contrario, de veras puedes sentirte alagado porque me gustó el estilo y la claridad de la página y la copie tal cual, la voy modificando y adaptando poco a poco.

I Never Met the Dead Man

Este articulo tiene la plantilla wikificar, le he hecho algunos retoques, podria quitar la plantilla?. Hechale un vistazo y dime si necesita algo mas --Ravave (discusión) 08:04 1 oct 2008 (UTC)

Vale, muchas gracias, lo que no me explico es si ya estaba wikificado no se que hacia la plantilla ahi. --Ravave (discusión) 15:07 1 oct 2008 (UTC)

Licencia de imágenes

Hola Lucien, he visto que eres voluntario OTRS. He subido varias fotos a commons y ya he mandado el correo con la autorización del autor a permissions-es@wikimedia.org y estoy esperando que alguien valide las fotos, podrias hacerlo tú? Gracias de antemano, un saludo. DayL6 cuéntame... 12:55 1 oct 2008 (UTC)

hola lucien

hola lucien, soy un wikipedista nuevo, y quisiera convertirme en un patrullero. si tubieras un link para ayudarme me gustaria que me respondas desde ya muchas gracias

accident?

Eliminación de IngSys

Hola, como estas?... mi duda es la siguiente, habia creado una pequeña sinopsis IngSys quiero dar a conocer el enfoque que ellos dan a la informatica asi que redacte un pequeño texto y lo colgue en esta pagina como información complementaria del grupo (como suele usarse con grupos de musicas), lo titule INGSYS; segun entiendo el articulo fue eliminado por no ser de tipo enciclopedico y quiza la información que puse ante ustedes dio a entender eso y es totalmente comprensible, asi que busque información de organizaciones como DELL, AT&T, grupos musicales, que actualmente se encuentran en esta pagina y no diferencian el tipo de información que tambien es vista como publicitaria, y segun sus reglas rompe el esquema de la pagina, quiero pedir tu colaboración para saber ¿que parametros cumplen las organizaciones o grupos de gran reconocimiento que no pueda cumplir una nueva organización? ¿y que infomación debo obviar para que mi texto sea tenido en cuenta en esta pagina sin que sea visto como publicidad?

Para un ejemplo mas claro puedes buscar DELL y en ella se pueden ver temas como su historia, su modelo de negocios, productos, referencias y enlaces externos... ¿esta pagina no es en cierto modo promocional? ¿porque esta pagina se encuentra activa y paginas que trabajan items bajo contenidos similares y diferente nombre estan eliminada?

Agradesco mucho tu tiempo y la colaboración que puedas brindarme.

Hola

Hola Lucien, quería preguntarte si podrías ayudarme para ser patrullero. Gracias. Saludos. ERPN (discusión) 23:21 1 oct 2008 (UTC)

Eh

Se agradeciera que dieras el MSN ese que tienes. Saludoz Rastrojo Quémame 15:47 2 oct 2008 (UTC)

Que tal

Buenos dias a su persona.

me dirijo con el fin nada de mas de informarle que no conocia algunas de las altas reglamentaciones que dispone Wiki. Entendiendo que es un sitio libre, crei conveniente hace run perfil de mi. Quizas fue una malinterpretación de mi parte, ya que, hay cantidades de sitios libres, como HI5, my space y otros, donde uno ademas de crear su propio blog puede crear un perfil. Creía que este tambien era así.

Me disculpo, yo, si ofendi a su persona con mi desconocimiento, pero, la forma en que usted, tan tajante y violentamente, borro lo que estaba haciendo deja mucho que pensar, ademas de esperar de su "condición" de ser humano. Me disculpo otra vez mas no estoy de acuerdo con esa forma de actuar, quizas pudiera estar errado, pero, creo que las cosas se hacen, o se explican de otra manera. A no ser que hayan impedimentos de distinta indole que le impidan ir mas alla.

Esperando una educada respuesta de su parte si es tan amable, me despido.

alexander.malave@gmail.com

PD: Autopromoción es una cosa y podemos discutirlo. Creo firmemente que antes de querer a otros uno tiene que quererse y no veo nada de ilogico, bajo ninguna circunstancia, presentarse ante un colectivo de personas, que se supone tienen algún nivel academico que evite ese prejuicioso actuar cual inquisición, para compartir conocimientos y experiencias de la vida. Si es así entonces es mucho peor, y me baso en el concepto arriba mencionado, "promocionar", según su punto de vista basado en mercadeo, a otros .--Alexandermalave (discusión) 17:09 2 oct 2008 (UTC)

Perdón

oh perdona no sabía que eso era vandalismo lo siento --Pupix (discusión) 17:24 2 oct 2008 (UTC)

Uarakos

Y esta reversión y el consiguiente aviso en la página de Manuel Lampre (disc. · contr. · bloq.), editor del artículo ¿por qué?. -=BigSus=- (Comentarios) 17:36 2 oct 2008 (UTC)

Suponía que había sido un error. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 17:45 2 oct 2008 (UTC)

Mención y wikiccionario

Desde luego que respecto a lo de la RAE, estupendamente hecho. Que el contenido del artículo sea considerado como de wikdiccionario me parece disparatado.

Se trata de una problemática que no es de lengua sino de lingüística y de lógica y filosofía.

Se hace referencia a los aspectos siguientes, con la problemática que en ellos se encierra, y que están en articulos referenciados de la enciclopedia:

• Uso y mención (que no es un tema de diccionario)
• Lenguaje y metalenguaje (Que no es un tema de diccionario)
• Concepto de verdad (que no es un tema de diccionario)

¿O vamos a llevar el articulo Metalenguaje, verdad, .... al diccionario?

Te pido, por tanto que reconsideres y devuelvas el tema como artículo. Creo que mis ediciones son acreedoras de esa atención y que antes de hacer una cosa así me deberías haber planteado tus opiniones.

MONIMINO (discusión) 11:21 3 oct 2008 (UTC)

Xavi Escaich

Hola Lucien, encantado de saludarte yo también. No hemos coincidido pq no me dedico mucho al fútbol, yo soy mas de ciclismo. Al tema: He quitado la afirmación polémica no referenciada, que aunq es absolutamente veraz, es complicado referenciar "una polémica" o la simple opinión de la gente. Puede que si, que no sea excesivamente enciclopédico, por tanto lo he borrado. Ahora quedan dos afirmaciones que podrían causar malestar al entorno del jugador. Uno es que no logró grandes registros goleadores, y esto es cierto, demostrable y comprobable. Así q creo q hay que dejarlo. Y respecto a lo de la corrupción. Las palabras utilizadas están meditadas: "fue involucrado" y "presunta corrupción". No se dice q sea culpable ni nada por el estilo. Ademas está perfectamente referenciado. Por cierto, le he quitado la plantilla de las referencias. Si crees q la debe llevar, ponsela otra vez. Crees que se puede quedar así? Espero tu comentario. Un abrazo--Caskete (discusión) 12:10 3 oct 2008 (UTC)

Sobre René Depestre

Hola Lucien, encantado de saludarte. Sólo quería decirte que soy bastante inexperto en la wiki y no puedo dedicarle mucho tiempo, pero creo qyue René Depestre (Haiti, 1926) es uno de los poetas actuales más importantes de habla francesa y debe estar en la wiki en español. Verás que en otras lenguas tiene entradas wiki importantes. Yo sólo puse una invitación- esbozo para animar a que alguien la desarrolle. Ahora he añadido un enlace externo, por eso no creo que deba ser eliminado sino wikificado con toda su bibliografía y la calma que merece. Cosa que haré encantado cuando tenga un respiro. Un saludo. Minorserve.

P.D. Por cierto en algún momento en que entré sin registrarme me tocó en suerte la IP de algún loco pro-nazi (81.32.239.140), no soy yo, desde luego.

Te copio el enlace externo:

Escritor haitiano de habla francesa y española, fundador de la revista Ruche, que se comprometió con la lucha contra la dictadura y fue un ferviente militante de la negritud. Este poeta precoz fue, en cierto modo, el niño pródigo de la independencia haitiana a comienzos del siglo XX. Sus primeros libros de poemas, Centelleos (1945) y Haz de sangre (1946), le dieron un cierto prestigio, con tan sólo diecinueve años. A finales de 1945, fundó con algunos colegas una revista artística de vanguardia, Ruche. André Breton, antes de regresar de su exilio en Nueva York, dio una serie de conferencias en Puerto Príncipe; la acogida de estos jóvenes artistas de Haití, encabezados por Aimé Césaire al surrealismo fue enormemente entusiasta, por lo que Ruche dedicó un número especial a Breton, que fue censurado por la policía dictatorial. Mientras tanto, Depestre estaba en la cárcel. Esta historia ocasionó varios disturbios que paralizaron Haití, el poder estuvo inestable durante unos días, pero enseguida el Ejército restableció el orden, y Depestre se vio condenado al exilio. Desde entonces se afilió al movimiento cultural Negritud, fundado en París por iniciativa de Césaire, Damas y Senghor. Después de esta fecha, Depestre continuó su trayectoria poética en Francia, con Vegetación de claridades (1951), Traducido a lo ancho (1952), y Mineral negro (1957). Tras un breve regreso a Haití, de donde huyó enseguida perseguido por el régimen de Duvalier, se exilió en La Habana, donde enseñó durante veinte años. Si bien en sus libros de poemas explora en el inconsciente surrealista (Diario de una animal marino,1964; Un arco iris para el Occidente cristiano, 1966), su intención es claramente militante (Cantata a Octubre, publicada en 1968, dedicada a la muerte de Che Guevara). René Depestre escribió también excelentes textos en prosa, como la Cucaña (1973) o Hadriana en todos mis sueños (Premio Renaudot, 1988). Sus ensayos son claros exponentes del tema de la negritud (Buenos días y adiós a la negritud, seguido de Trabajos de identidad, 1989).

Constancia

Saludos Lucien, creo que no nos hemos tropezado antes. Me dirijo a su página de discusión para dejar constancia de un error que cometí, y al observarte trabajando en WP:CNU pensé que podrías ayudarme. Mientras jugaba con eso de unificar cuentas, de alguna manera, no estoy seguro como, creé una cuenta Dove ABCD en es.wiki. Ahora, para evitar ser acusado en el futuro de crear usuarios títeres, quería solicitarte el bloqueo de dicha cuenta. Muchas gracias de antemano. Saludos. Dove Columbidae 14:15 4 oct 2008 (UTC)

Estimada, muchas gracias por la aclaratoria. Saludos. Dove Columbidae 12:38 6 oct 2008 (UTC)

Wikiencuentro de Valladolid

Saludos Lucien leGrey/Archivo XVII, BOTarate, en nombre de su amo y señor Rastrojo, te invita a que te pases por la página del Wikiencuentro de Valladolid para debatir lo concerniente a la fecha. Saludos robóticos! BOTarate (discusión) 16:34 4 oct 2008 (UTC)

Una ayudita

Me ha surgido un leve contratiempo, cuando he ido a wikificar un articulo, no se como ni que he hecho pero la imagen de Wikipedia se me ha hecho mas grande de tamaño, me gustaria volverlo al tamaño original (mas pequeño). Tu sabes como solucionarlo?. --Ravave (discusión) 19:43 4 oct 2008 (UTC)

Nah, no te preocupes, muchas gracias. Fue cuando cree este articulo y no se que hice que la pantalla se me hizo grande (las letras eran mas grandes de lo normal) pero se ve que aprete sin darme cuenta "Ctrl +" pero Roy me ayudó, Gracias de todos modos. --Ravave (discusión) 08:20 6 oct 2008 (UTC)

Duda sobre los historiales

Hola Lucien! ¿Para esto habría que pedir una fusión de historiales? El usuario en cuestión ha creado dos artículos nuevos (Imperio Galáctico (Star Wars) y Imperio Galáctico (Saga de la Fundación)) a partir de uno que ya estaba (Imperio Galáctico) y aparece como único editor. Como no se trata de una fusión, sino de lo contrario no se si habría que hacer una fusión de historiales o que... :S A ver si me puedes resolver esa dudilla, gracias por adelantado. Vëon (mensajes) 13:55 5 oct 2008 (UTC)

Ok, estaré pendiente del tablón a ver que dicen. Gracias por las felicitaciones, un abrazo. Vëon (mensajes) 09:04 6 oct 2008 (UTC)

Spam a futuro

Por ahí estuve leyendo que te gusta Watchmen. Pues prepárate para participar de la CAD de este artículo el año próximo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:11 6 oct 2008 (UTC)

hola

hola lucien, soy un wikipedista nuevo, y me interesa lo de ser patrullero, por eso, te queria pedir, si me podias decir, como convertirme en uno.

desde ya gracias --l.d.p hablemos (discusión) 15:51 6 oct 2008 (UTC)

Hola¡

Hola Lucien¡¡, como vas?, bueno. Vengo a preguntarte, si te parece apto que se le quite {{endesarrollo}} a Thief. Ya lleva más de un mes. Lo voy a mejorar un poco. Saludos¡¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:48 7 oct 2008 (UTC)

Vale, gracias¡¡. Un abrazo¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:57 7 oct 2008 (UTC)

Re:Plantilla Prueba0d

Hola compañero, pues sí, el mensaje aun “existe” pero ya no se usa, ahora redirige a {{aviso promocional}}, tras llegar a un consenso en el café. Si consideras que esta plantilla sigue siendo necesaria, podría renombrarse a {{aviso autopromoción}} (rompiendo el enlace actual) o algo así, pero fíjate que hubo discusión sobre el tema en el café, y nadie se quejó, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 18:42 7 oct 2008 (UTC)

Sí, lo dicho, hubo consenso, pero tras él se han venido introduciendo muchos cambios en esas plantillas sin hablar, si crees que ese mensaje era, efectivamente de ayuda y cubría aspectos que no los cubre la actual, y eso lo dice alguien con criterio, y que, efectivamente, usa las plantillas, creo que son argumentos de peso para restaurarla, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 11:42 8 oct 2008 (UTC)

No hay problema en crear lo que propones, pero, la plantilla {{aviso promocional}} se creo precisamente para avisos a los autores de artículos donde se coloca la plantilla {{promocional}}. Si no te vale, dímelo y restauro el aviso anterior, no hay ningún problema, un abrazo castellano, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:20 8 oct 2008 (UTC)

Buenas, mira a ver que te parece como ha quedado, por favor, échale un ojo también a la documentación, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 13:45 10 oct 2008 (UTC)

Una cosa

Hola Lucien. Viendo el revuelo que está empezando a montarse te lo consulto: ¿el articulo de Lapis specularis no viola el copyright de nada, no? No niego que use como fuente la web mencionada (precisamente por ello), pero lo modifique bastente para evitar este problema. Yo creo que no incumple nada. Entiendo que a esta IP (por ahora) le pueda "llamar la atencion", pero no que le moleste, pues no es una copia literal de su obra para nada; para escribir un articulo hay que investigar y wikipedia no es fuente primaria, junto con que hay que referenciar, y esta fue la fuente que encontré para ello. Luego lo modifiqué lo suficiente para no incumplir las normas; lo que no puede pedir esta persona es que no se use su web como referencia, ¿no? Yo personalmente conocía el tema de este artículo (una de las fotos la hice yo recogiendo las muestras cerca de mi pueblo, que era donde se extraía), pero hacian falta referencias. No problem...??? :-S--Macalla (discusión) 19:47 7 oct 2008 (UTC)

Artículos

Úf, demasiado profundo para mi :D Por eso lo dejo en sus tremendas manos. Mil gracias por hacerte cargo. Un abrazo, Rjgalindo (discusión) 11:55 9 oct 2008 (UTC)

Jacques Nicolas Ernest Germain de Saint-Pierre

Tu bot corrige trivialmente la minúscula del comienzo de cualquier Cat. a mayúscula; como ocurrió en la biografía que pasó "Categorías: botánicos " a "categorías:Botánicos", y eso no es trivial ya que es un "error de gramática", pues en castellano, el ":" nunca se usa como si fuera un "." como si ocurre en otras Gramáticas. Saludos —Rosarinagazo (discusión) 19:44 9 oct 2008 (UTC)

De nada..

..compañero. Bueno, lo único que pido a cambio es que me regales al menos 1000 ediciones. Me hacen falta xD. Ya sabes que estamos a la orden compañero. Cuando me auto-vandalice la mí me la cuidas :D. Un saludo compañero.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 20:11 9 oct 2008 (UTC)

TUSC token 81dbc37b3e23d67631a236346eb2f123

I am now proud owner of a TUSC account!

Uso de artículos para las entradas

¿Cual es la política para el uso de artículos en las entrada de Wikipedia? ¿Deben crearse entradas artículadas? En general en las enciclopedias no se artículan las entradas. Por favor puedes aclararme este punto.

Caso práctico:

Ahora mismo existen en Wikipedia las entradas Taladro y El Taladro. Creo que la segunda no es formalmente correcta y deberia eliminarse fusionandose su contenido con la primera.

(Si la respuesta es "si", es decir si debe eliminarse el segun artículo y fusionar contenido con el primero. Por favor dímelo y lo hago yo aunque deje para ti el borrado final de la página sobrante. Por cierto, la nueva norma de identificación de paginas a borrar es muy complicada!)

Un saludo Lucien --guipozjim (discusión) 12:11 12 oct 2008 (UTC)

Mentor

Dejo el programa de tutoría porque no he estado muy activo en PR:PPN. Un saludo. --Mercenario (a la orden) 19:19 12 oct 2008 (UTC)

traslado de plantillas

Hola Lucien:

muchas gracias por tu valiosa ayuda cambiando los infoboxes por fichas.. sólo un detalle: las redirecciones como Plantilla:Infobox película/doc ya no tienen sentido de que se mantengan, así que deberían eliminarse, una vez trasladadas. Sólo eso ;) un gran saludo! Farisori [mensajes] 20:20 12 oct 2008 (UTC)

Así es, esperemos se acabe luego esta sucia tarea jeje.. aunque uno se encuentra con horrorosidades como las plantillas del cúmulo de aquí, las cuales son casi todas (en conjunto) reemplazables por {{ficha de cráter lunar}} :(.. horror! en fin, salutes! Farisori [mensajes] 22:28 12 oct 2008 (UTC)

Plantilla

Hola Lucien, probablemente no te dieras cuenta del comentario más arriba, pero finalmente he restituido la plantilla {{aviso autopromoción}} (que no es otra cosa que el traslado de la antigua {{prueba0d}}), saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:25 12 oct 2008 (UTC)

Bueno, pues nada, ahí está, hazle un buen uso ;-) un abrazo castellano, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:02 14 oct 2008 (UTC)

sobre una página borrada

Hola, acabo de darme cuenta que has borrado una página que he tratado de crear durante la tarde, la razón del borrado es "autopromoción" y "sin relevancia enciclopédica".

Con respecto a lo primero, en ningún momento existían enlaces hacia otras páginas de modo que no comprendo donde existe una forma de autopromoción, luego con respecto al contenido del artículo, tampoco es autopromoción pues la institución que se estaba describiendo es pública y gratuita, es decir, no obtiene dinero y brinda educación.

Con respecto a lo segundo, el artículo fue redactado respetando la neutralidad que exige la convención de edición de wikipedia, de modo que a mi entender tampoco invalida la relevancia. Cuál es el fundamento por el cual defines que determinados artículos tienen relevancia enciclopédica y otros no, porque este artículo comparte estructura y forma de escritura que todos los otros artículos listados en "Colegios de Argentina" pues entonces si el criterio es el mismo, debería no estar ninguno o estar todos. Mi pregunta es la siguiente: ¿Qué diferencia existe entre el artículo que he escrito yo y los otros listados en esa categoría?, y en base a esa pregunta, ¿por qué entonces el mio ha sido borrado?, Espero una respuesta, de todos modos luego me comunicaré con otros bibliotecarios. --190.246.161.151 (discusión) 22:28 12 oct 2008 (UTC)

Hola Lucien, ya conteste en el Tablón sobre este tema, te aviso que era un plagio. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:24 14 oct 2008 (UTC)

Walter Pinto Leite

Antes de que venga alguna IP a quejarse, solo informarte de que estaba revisando ese artículo en google y, al parecer, el tal Walter tiene medio millón de entradas. Supongo que no será autopromoción, sino que solo se trata de una personaje algo desconocido. ;-) Filipo (discusión) 08:38 13 oct 2008 (UTC)

los libros no canonicos.

Hola, Señor o Joven.

Si tanta importancia tiene lo que escribes, por favor, trata, de que a simple vista los fallos no sean visibles. Algo no hecho y mal hecho es lo mismo. Para tan fuerte represa a mi persona, deberías, al menos, revisar lo antes escrito por mí y corregir tu información.

Es cierto que al principio los deutero-canónicos eran siente, y pocos años después se les sumo el libro de Ester y el de Daniel que estaba escritas en griego también. Yo por Mi parte, siempre abro Wikipedia primero que todo y luego sigo revisando; pero desde la primera revisada me ha parecido un desarrollo pobre y poco entendible.

No soy persona de opinar sin saber, soy estudiantes de filosofías y psicología educativa, y PERDONA MI OFENSA, porque se que así a sido, mas el propósito era llamar la atención, tanto del lector como del escritor. El lector, que suele ser conformista e ingenuo para no decir que mediocre, y para el redactor, que más allá de resumir las cosas y de su punto de vista, de algo Más. Perdones usted! Que la Paz interna, el amor al conocimiento y el espíritu altruista (porque eso es lo que somos usted y yo, una vida entregada al servicio) les acompañen siempre. Saludos, su siempre lectora y critica, SLFM (RD).

prueba

ok gracias por la ayuda

Gracias

¡Hola, que tal! Gracias por todo Lucien, y efectivamente fue un error en el sistema (jeje), mi justificación . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 04:36 14 oct 2008 (UTC)

The Life of David Gale

Hola, sobre el título de The Life of David Gale ya sé que es en inglés, y la WP:CT dice que debe ir en inglés, pero también dice que se deben usar minúsculas; como se indica en el WP:ME y se habló largo y tendido aquí y aquí; aunque también es cierto que no hubo consenso pleno. De momento arreglo la plantilla del imdb y espero que lleguemos a un acuerdo. (Ya sé que hay miles de artículos por cambiar - en uno u otro sentido). Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 09:53 14 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola Lucien leGrey, te queria solicitar que si no me puedes entrenar para ser patrullero. Un cordial saludo --Accident?? (discusión) 14:40 14 oct 2008 (UTC)

Violación del copyright

Entiendo que no hay violación alguna de una biografía ya que es la que expresamente suele editra el autor citado. Además todo lo citado en PUblicatuslibros.com es con licencia creative commons. Por tanto no hay violación alguna. Ninadelapuerta

Gracias Lucien por tus acalaraciones. Así dá gusto, IMpecable. Ninadelapuerta

Tierra de elegía

Hola pucelano, la hemos borrado varias veces y ahora la vuelve a incluir sin registrarse. En fin, voy a bloquear a la moza un ratito. Lourdes, mensajes aquí 16:53 14 oct 2008 (UTC)

Palentino

Te estaba esperando el rebote y no me has defraudado, jajajaja. Lourdes, mensajes aquí 17:00 14 oct 2008 (UTC)

Lo siento.

Ni mucho menos pretendo hacer actos de vandalismo, pense que podía modificar noticias. No te preocupes no vuelve a ocurrir. Saludos.

Re: Wikipedia:Taller idiomático

Yo también llevaba tiempo sin pasarme por tu discusión, así que empatados. Me alegra que te hayas apuntado. De francés, como tú, tampoco sé mucho, pero me apaño como puedo. Sí que me apetece mucho editar algo juntos: ¿traducimos algún artículo? ¿de qué tema o época? Ya me dirás. Muchas gracias, pero sobre mis alud, el único que puede hacer algo soy yo, y en ello estoy, practicando pilates y ejercicios diarios en casa. Si no lo hago acabaré con una hernia lumbar, por ahora es incipiente, una protusión, pero la ciática está la orden del día y me impide estar más de una hora sentado y como mi trabajo es sedentario (7 horas) y los descansos están pautados cada 2 horas, pues, con intermitencias llevo tres meses largos de baja. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 10:48 15 oct 2008 (UTC)

Agradecimiento

Lucien, gracias nos equivocamos al escribir Soodle por "Sloodle", aun no sé cómo editar de forma avanzada, pero de todas maneras mis agradecimientos y los de mis alumnas.

--Hsilvaubo (discusión) 13:41 15 oct 2008 (UTC)

Re:Gracias por cuidar mi página

De nada, Lucien (aunque confundas mi nombre). Muy cierto lo que dices. Si no nos cuidamos entre nosotros, se va todo al diable. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 16:00 15 oct 2008 (UTC)

PD: A mí me tienes que citar Who watches the watchmen.

No te preocupes por el cambio de nombre: a todos nos puede pasar. ¿«San Alan»? Veo que me crucé con otro creyente. En cuanto llevar Watchmen a AD, pienso que tal como Usuario:Stardust dejó el artículo, ya merece serlo (tal vez, habría que agregar algo sobre las nuesvas ediciones que están sacando y planean sacar). De la película, sólo queda esperar el estreno para ampliar el que traduje y luego... ¡a CAD! Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:13 16 oct 2008 (UTC)

AYUDA con Articulo

Hola Lucien, estaba tratando de editar el articulo TISE, al igual que Sloodle y el usuarioMatdrodes , lo elimino reiteradas veces, como puedo hacer para remediar esto, gracias por tus comentarios. --Hsilvaubo (discusión) 16:39 15 oct 2008 (UTC)

Bienvenido

Al taller idiomático. Me alegra encontrar gente capaz con el latín y el griefgo (que casi no teníamos). Lo que más se echa en falta ahora mismo es el italiano (dónde se las compone solito un sevirdor). La primeras consultas ya se han producido y espero que pronto sea de utilidad para todos los editores que lo deseen. I see your English is good, for what I give furthermore welcome. See you, fellow.--Marctaltor (discusión) 21:59 15 oct 2008 (UTC)

Colaboración

Lucien, me hago cargo de que este trimestre tus obligaciones como docente no te dejarían tiempo para que iniciemos un artículo. Si quieres en enero Si fuera de edición original casi toda mi bilbiografía se limita a Grecia. De otras épocas tengo, fundamentalmente, de Carlos V y Felipe II, y algo de los Austrias e «Isabelita» y «Fernandito». De los Borbones sólo tengo un tocho sobre Felipe V. Ignoro cuál es tu bibliografía sobre la antigua Grecia, y de qué ámbito. Todo esto lo digo por si te apeteciera más que fuera una artículo de edición original. Si se tratara de traducir, preferiría del francés o catalán. Con dificultad puedo del inglés: ya me costó lo mío traducir Monte Vesubio y Alcibíades. Bueno, ya lo iremos madurando. Sí, estuve editando muchas horas, pero levantándome a menudo para moverme y hacer ejercicios: dos horas seguidas de momento imposible. Según mi profesor de pilates todos deberíamos levantarnos de la silla cada 45 minutos o una hora máximo para no acabar con los años con problemas de vértebras. Un abrazo, cuídate y que lo hagan también tus cabestros alumnos, porque pocos profesores debe haber como tú. Dorieo (discusión) 13:00 16 oct 2008 (UTC)

Hola Lucien! No es nada, para eso estamos ;) Un abrazo Vëon (mensajes) 18:22 16 oct 2008 (UTC)

Hola, Lucien.

Por favor dime como puedo subir la biografia de mi Madre, Mirna, sin que sea Autopromocion. La verdad no queria incluir su pagina web para que no me vengan a decir que estaba haciendo justamente eso, pero como me han cancelado la pagina unos dias atras por contener texto de otro website, del cual soy su autor, pues lo incluí para que adelantarme al proximo que piense que fue "copiado" de otro sitio, sin siquiera ver que el autor del otro sitio soy yo mismo.

Cualquier consejo es bienvenido.

Sergiozambrano

Gracias.

Gracias Lucian por tus aclaraciones y comentarios. Así dá gusto. Perfecta e impecable. Ninadelapuerta

¿Cuáles son las ediciones arbitrarias?

Hola, me gustaría que me aclara que es una edición arbitraria, para entender porque me acusas de practicarlas. Gracias. --88.22.60.251 (discusión) 17:12 17 oct 2008 (UTC)

No lo entiendo. Por que se llama edición arbitraria a la corrección de un error facilmente constatable?--85.55.74.11 (discusión) 17:49 17 oct 2008 (UTC)

Perdona

Ayer te dejé medio colgado en el IRC y pasaba a pedirte disculpas. Quizá en otro momento, podamos hablar largo y tendido. Saludos. Dferg (discusión) 08:51 18 oct 2008 (UTC)

Gracia divina

¡Hola! Le he quitado el letrero de "no neutral" al hacer la fusión. Me parece que ya quedó neutralizado. ¿Podrías echarle un ojo? Saludos, Roy, discusión 14:48 18 oct 2008 (UTC)

GRACIAS. Ya miré el otro artículo y aunque con conflictos de edición... intenté hacer algo. Mejor te dejo concluir. De cualquier forma una pega que yo le iba a encontrar (y que es personal mía eh!) es sobre el hecho de que fuera un anexo. Pero ahora que no lo es, imagino que se puede AB-ear sin problemas. Gracias de nuevo, Roy, discusión 16:22 18 oct 2008 (UTC)

disculpas

soy alguien que no hizo caso a advertencias de bloqueo y siento no haber hecho caso a tus mensajes te ruego me disculpes. yo apenas descubri como anotar en esta gran pagina de internet mis ideas y me emocione tanto que comence acambiar varios temas de mi interes solo queria pedir disculpas por mis acciones.

Previsiones de futuro y Divisiones de las Waffen-SS

Tengo varios artículos en mente (algunos de arte), que podemos apoyarnos en otras wikis y desarrollarlos con nuestra bibliografía. Respecto a Divisiones de las Waffen-SS, me gustaría mucho revisarlo, pero si la nominación va ser inminente no podré. Entre mañana y pasado seguramente que sí. Estoy acabando de evaluar Guerra de Cleómenes, presentado a AB por Guille. Esta noche organizo una zona en mi casa, Y estoy cocinando y editando a la vez. Dentro de un rato me desconectaré. Ya hablamos, Lucien. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:47 18 oct 2008 (UTC)

VEC

Lucien, podras ayudarme con el reporte que hize en el VEC a Amigotes, me gustaria ver en la Policia de Colombia que es plagio y que no Esteban (discusión) 19:00 18 oct 2008 (UTC)

Desde Wikisource

Estoy trabajando con la Revista de España, Tomo I, publicado en 1868. Me encontré con un texto de Antonio Ros de Olano, llamado Episodios de la Guerra Civil.

Ahora bien, revisando páginas con la bibliografía de este autor, dicho texto no figura en ninguna, sí aparece «Episodios militares», libro publicado en 1884. Si llegaras a encontrar y/o saber algo acerca de si se trata de la misma obra te lo agradecería, ya que ninguna de las dos están disponibles en internet como para consultarlo. Un saludo, --LadyInGrey (mensajes) 20:47 18 oct 2008 (UTC)

agradecimiento

gracias por haber aceptado mis disculpas. yo tambien espero colaborar con esta gran pagina. 189.145.163.87

Juan Guillermo Restrepo Jaramillo & Cía Televisión

Hola Lucien, como vi que interviniste es la petición de fusión de este articulo en el TAB quería decirte que me parece que mas bien debe ser borrado. Fíjate, el autor primero creo Juan Guillermo Restrepo Jaramillo & Cía Televisión Ltda. que está en consulta de borrado, ahora el 19 crea entonces con diferente nombre Juan Guillermo Restrepo Jaramillo & Cía Televisión que es una copia del otro y que no merece estar ya que es una trampita de parte del usuario para salvar la cuestión. No se, no me metí a borrarlo sin consultártelo primero y dejar que tu decidas pero no tiene sentido y el usuario esta actuando mal ahí. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 12:14 19 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias Lucien por tu regalito, lo recibí con mucho gusto, un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:34 19 oct 2008 (UTC)

sobre ediciones arbitrarias

No lo entiendo. Por que se llama edición arbitraria a la corrección de un error facilmente constatable?--85.55.74.11 (discusión) 17:49 17 oct 2008 (UTC) No he obtenido respuesta a la pregunta anterior. ¿Podré contribuir en Wilkipedia?

Juan Adsuara

Hola Lucien. MarisaLR (disc. · contr. · bloq.) y yo creemos que fue ella la creadora original (sin plagio). ¿Podrías mirar si en el historial figura una versión anterior al plagio que sea válida? Gracias. --Petronas (discusión) 21:50 19 oct 2008 (UTC)

Mira lo que me cuenta Marisa, y las imágenes también son de Marisa. Saludos. --Petronas (discusión) 21:56 19 oct 2008 (UTC) P.D. La página plagiadora debe tener menos de seis meses, creo. --Petronas (discusión) 22:04 19 oct 2008 (UTC)

La he restaurado Lucien, les envío un email a ver que dicen. Un abrazo! Yeza 21:45 20 oct 2008 (UTC)

Gracias de todas maneras. Es una verdadera plaga lo de que nos plagien. Un abrazo Lucien. --Petronas (discusión) 07:41 21 oct 2008 (UTC)

Todo solucionado, la tenía sin vigilar y no me había dado cuenta de toda la "movida",eso ha sido el motivo de despertarme tan tarde... Lo que yo quería, era que quedara claro que no había copiado. Gracias a todos --MarisaLR (discusión) 10:43 21 oct 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Divisiones de las Waffen-SS

El artículo que nominaste como artículo bueno, Divisiones de las Waffen-SS, ha sido aprobado , ve a Discusión:Divisiones de las Waffen-SS para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Marctaltor (discusión) 00:12 20 oct 2008 (UTC)

Ferropedia

Hola Lucien! Revisando las páginas nuevas vi que estás creando artículos desde la Ferropedia (que no conocía), te quería comentar algo que me llamó la atención, cuendo entro a la Ferropedia, el artículo en base al cual creaste en la Wikipedia no existe (o por lo menos, a mi me sale el cartel que dice que no existe): [2], [3], ¿Qué pudo haber pasado?. Un abrazo, Aleposta (discusión) 01:52 20 oct 2008 (UTC)

Hola Lucien! Ah, ahora entiendo! Disculpa mi ignorancia, no me di cuenta que era por la Convención de titulos. El trabajo parece interesante, si podés pasame las pautas y trato de meter mano. Saludos y gracias! Aleposta (discusión) 12:39 23 oct 2008 (UTC)

Arbitration Commitee help

Hello Lucien leGrey, I hope you are doing well. I created this page at Meta-Wiki: Wikipedia Arbitration Committee election processes. I was wondering if you could help out in describing briefly how Arbitration Committee members are selected or elected to serve at Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos for the Spanish Wikipedia? (With links/diffs to back it up, that would be helpful) Thank you so much for your time. Cirt (discusión) 14:29 20 oct 2008 (UTC)

I will also post a notice about this at Wikipedia Discusión:Comité de Resolución de Conflictos. Cirt (discusión) 14:38 20 oct 2008 (UTC)

Por qué has borrado mi comentario de la página de la peli esa? Es cierto, el título de la peli no hace referencia a Escrivá, sino a la niña-protagonista.

Lo siento...

pero AVBOT fue más rápido :P Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:07 21 oct 2008 (UTC)

Reversión

Hola Lucien, gracias por la reversión en mi discusión, será una IP molesta porque ayer borré unos cuantos irrelevantes/no enciclopédicos en mi ronda matutina, entre los cuales estaría el suyo jaja. Saludos, Eric - Contact 07:33 22 oct 2008 (UTC)

Categoría:Santos ortodoxos de Africa

¡Hola! Con la Categoría:Santos ortodoxos de Africa pasa algo estraño. Cuando la entras desde artículos, ella misma existe mas con África tildada, pero, entrándola desde la Categoría:Santos de la Iglesia ortodoxa, ella no existe (ya que está borrada). La categoría con África tildada está bien categoriada con la Categoría:Santos de la Iglesia ortodoxa, pero no se refleja dentro de ella. ¿Cómo arreglarlo? Sinceramente, --Paganel (discusión) 07:34 22 oct 2008 (UTC)

Hola

Hola Lucien leGrey, ¿Cómo has estado? espero que bien, hace mucho que no te hablo, me gustaría si pudieras porque veo que estas muy «trabado» si pudieras ayudarme en este artículo: Expansión de los estados del Islam desde el siglo VII hasta el siglo XV, más bien dale una revisada para ver si tú sabes... no es alguna violación, va de acuerdo al Manual de estilo, sigue un punto neutral. etc. Sale, Saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 10:49 22 oct 2008 (UTC)

Lorenzo II de Médicis

Venga Lucien leGrey ! !

Gran trabajo vas haciendo en Lorenzo II de Médicis. Ya no queria marcarlo ante las incoherencias señaladas de este sujeto.

Felicidades y darle !

Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 11:20 22 oct 2008 (UTC)

José Luis Pego Alonso

Hola, Lucien.

Vengo a consultarte por este caso, vi justito que la usuaria removia el SRA, si llego a estar equvicado yo la dejo como está sino le aviso que no puede. Saludos!!!Esteban (discusión) 12:04 22 oct 2008 (UTC)

Gracias por tu molestia, ayer no lo quize categorizar porque dudaba de la relevancia, ahora trato de hacerlo y abro la consulta. Esteban (discusión) 12:21 22 oct 2008 (UTC)

Borrado de artículo

Buenos dias!

Primero me gustaría recibir una explicación de porque me ha borrado el artículo que tenía sobre el grupo de teatro kink-ca1, ya que, considero yo, no he infringido ninguno de los parámetros que se ha autoimpuesto en su página.

Cito textualmente: ("Ante juegos de rol, luchas de poder, tonterías varias, niñerías y demás... reitero:

Que esto, lo creamos o no, es una enciclopedia. Que no es cualquier enciclopedia, sino la primera o única para el 90% de, por ejemplo, mis alumnos. Que el conocimiento libre y todo lo que conlleva es un ideal superior a todo lo demás. Y que nuestro trabajo tiene una importancia capital para muchas personas que dependen de nosotros para acceder, a primera vista, a una información veraz, neutral y útil. ")

- No considero mi artículo un juego de rol, ni una lucha de poder, ni una tontería (a no ser claro que considere una tonteria el teatro amateur), ni una niñería.

- Perdone pero no sé que autoridad tiene usted sobre lo que debe aparecer en una enciclopedia o lo que no. Yo también utilizo wikipedia como enciclopedia para elaborar trabajos pero considero que al ser digital va más allá de lo estrictamente informativo,para mí además es una especie de portal donde se pueden expresar opiniones y donde se puede hablar de lo que uno quiera. ¿Como se sentiría usted si alguien fuera navegando y llegara a un artículo suyo y como no está de acuerdo con su forma de pensar se lo borrara?

- Por otra parte considero también que la información que he subido es veraz, neutral y útil.

Gracias por leerlo. --WebMasterKane1 (discusión) 12:11 22 oct 2008 (UTC)

Sobre el energumeno ...

... que ha insultado a JMFD. Mira una cosa, no se si se podrá hcer o no, pero me interesaría, si se pudiera, saber el punto exacto desde donde ha escrito dicha IP. El caso es que sabe que me han hurtado una cámara, y el asunto está en manos de jueces, quizá no sea mas que una fanfarronada, pero bueno, todos los datos que recabe son buenos. El caso es que el Whois me dice que es una IP de Barcelona, cosa que me extraña, pero todo es posible. Gracias. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:18 22 oct 2008 (UTC)

Comentario suprimido

Hola, espero que no te importe que haya revertido algo que a toda vista era una falta a la etiqueta por parte de un usuario que parece no comprender de qué va wikipedia. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 12:42 22 oct 2008 (UTC)

Bandera de Alemania

Muchísimas gracias por lo que me escribiste sobre el artículo de la bandera alemana y por traducir la foto. Encantado de haber colaborado con el Wikiproyecto Alemania. Un saludo--NachArchivo:EUR 1 (2007 issue).pngGD 17:28 22 oct 2008 (UTC)

Hola Lucien

Me llamo Juan, nuevo en esto. Te he visto en tutores y necesito uno. Hablamos y que tengas un buen dia.--Juan Foxtrot (discusión) 21:49 22 oct 2008 (UTC)

Tutoría

Opps, te repito el mensaje anterior, no le puse titulo. Hola Lucien

Me llamo Juan, nuevo en esto. Te he visto en tutores y necesito uno. Hablamos y que tengas un buen dia.

Gracias.--Juan Foxtrot (discusión) 22:04 22 oct 2008 (UTC)

Plantilla:Ficha de santo

¿Podrías reemplazar este código:

{{!}}-
}}
|}
<noinclude>

por este otro:

{{!}}-
}}
|}<noinclude>

? Como sé que tú la has protegido... --Mercenario (a la orden) 03:13 23 oct 2008 (UTC)

Lo que pasa es que si había un espacio entre la ficha y el texto, se veía un espacio de más al principio del artículo. Por eso pedí el cambio. Saludos. --Mercenario (a la orden) 23:04 23 oct 2008 (UTC)

Agradecimiento de Jmfd

Hola estimado biblio, agradezco tu apoyo explicito frente al vandalismo realizado en mi pagina de discusión. No hace falta darles más importancia, tan solo se trata de un grupo de usuarios que han sido expulsados definitivamente, por intentar imponer su punto de vista a la fuerza, sin atender a consensos ni mediaciones de biblios. Por ello están muy cabreados conmigo y otros usuarios que intervinieron en el artículo, intentando crear un consenso. Según veo, con consecuencias físicas para el wikicompañero Miguel Angel--Salu2 JMFD ( Dime) 06:39 23 oct 2008 (UTC)

Perdón

No se a qué te refieres en tu mensaje sobre vandalismo: dí en qué artículo lo he cometido y podré responder. --138.100.40.51 (discusión) 14:44 23 oct 2008 (UTC)

Oskrini

Hazme un favor, estoy viendo a este usuario hacer spam sobre una cadena hotelera en su pagina personal, no te fijas si no es el mismo que creo ayer el arículo sobre esa misma cadena hotelera? Atte Esteban (discusión) 16:11 23 oct 2008 (UTC)

¿bien?

No tengo experiencia ¿Lo he hecho bien?. Burocracia : Última revisión del 19:59 23 oct 2008 (editar) (deshacer)Pla y Grande Covián (discusión | contribuciones) m (Deshecha la edición 21195204 (Revertidos los cambios de 189.144.187.118 a la última edición de Lucien leGrey). Idem hizo: Vandal Crusher: 18:43 23 oct 2008)

No tengo experiencia, me refiero a deshacer (Revertir). No he tenido dudas de grabar, tras previsualizarlo. Pero en el sumario quité (menos el ppio.) un texto largo, y lo sustituí x algo como lo que: hizo: Vandal Crusher: 18:43 23 oct 2008. Lo declaré k cambiaba a la tuya, porque: si Vandal Crusher, revertía a la edición de Lucien leGrey; y yo a la anterior (la de Vandal Crusher), EQUIVALíA / era como si yo estaba revirtiendo a la edición de Lucien leGrey. En fin , creo que de esto ya he escrito lo que debo. Gracias. --Pla y Grande Covián (discusión) 20:19 23 oct 2008 (UTC)

Con humor...

Eso no es nada, hay una persona que me envió un correo electrónico diciendo que enviaría espías para que me maten... definitivamente hay mucha imaginación cuando uno se enoja... :) —Taichi - (*) 21:08 23 oct 2008 (UTC)

cambio de nombre de usuario

eh descubierto que tu eres un burocrata y necesito uno para que le cambie de nombre a mi cuenta, si podes hacerme el favor, es una llamada tanosiglia182, te escribo como [no conectado] porque tengo la cuenta bloqueada.. desde ya muchas gracias!

Felicitaciones

Valla!!! que sorprendente tu pagina ojala tuviera tantas medallas, es sorprendente; me di cuenta de ti porque tengo la lista de seguimiento de Deidara y de Sasori, me agrada que les agregaras la proteccion. Mucha gente habla carreta.--William1509 (discusión) 13:50 24 oct 2008 (UTC) ah y felicitaciones.