Usuario discusión:Kofun2001
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alesas19 | (discusión) 02:27 28 oct 2020 (UTC)
Imagen retirada Son-goku.jpg[editar]
Hola, Kofun2001. La imagen Son-goku.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. Bcoto (discusión) 08:23 30 mar 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Principado de Arbanon»[editar]
Hola, Kofun2001. Se ha revisado la página «Principado de Arbanon» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.
Debes incluir referencias para probar la veracidad y fiabilidad del contenido. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:49 17 may 2020 (UTC)
Israel[editar]
Hola, Kofun2001, revertí tu edición en Israel porque viola la neutralidad. No es un hecho histórico que el actual Estado de Israel haya sido fundado en la Antigüedad. Aunque el antecedente histórico sea válido, algo que es cuestionable, el Estado se creó en 1948. Poner en la ficha el siglo XI, seria como decir que Grecia se originó en el siglo IV antes de Cristo o Egipto en el XXXI a. C. Te invito a la página de discusión del artículo para intercambiar posturas acerca de como mejorarlo, gracias y saludos.--Gustavo Rubén (discusión) 17:22 19 may 2020 (UTC)
Hola, tenía la impresión de que esto iba a pasar, pero es que acaso el reino de Israel [el Estado de la antigüedad] no es el primer Estado fundado por los israelíes? no son lo mismo el viejo y el nuevo Estado ? Lo mismo sobre Grecia? Y en que consiste eso de la neutralidad? Me interesa saber, gracias Kofun2001 (discusión) 17:47 19 may 2020 (UTC)
- Saludos. Evidentemente el Estado de Israel y el reino de Israel son entidades completamente diferentes.Solamente comparten el nombre y parte del territorio. Hoy en día la historia de ese reino, y el de Judá, son inciertas porque se ha demostrado que el relato de la Biblia carece de bases históricas (algo que admiten incluso historiadores confesionales). Al respecto puedes leer La Biblia desenterrada de Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman. El caso de Grecia es más evidente, y te remito a ese artículo. Por último, cuando quieras responder puedes hacerlo en mi página de discusión así es más fácil. Seguimos en contacto--Gustavo Rubén (discusión) 18:56 19 may 2020 (UTC)
- Hola Konfun2001. Venia a avisarte de una cosa, pero veo que reitero lo mismo que te dice Gustavo Rubén pero con otro pais República Popular China, por lo que no te abro otra sección. La República Popular China no se fundó en el 2070 a.C. En algún caso en la ficha se ponen hitos que tienen una relación con la formación del pais con sus caracteristicas actuales, la explicación de toda la historia va en su sección: el primero de España no habla de los iberos, ni de los celtas, romanos, visigodos o musulmanes por más que ocuparan el mismo espacio fisico; el primero de Italia igual y así. Dentro de historia se puede ampliar lo que sea, pero en la ficha yo no lo veo.
- En la página de discusión del articulo puedes exponerlo si consideras que es así; es más, la mención a la Dinastía Xia estaba desde hace mucho en ese articulo por lo que hay más editores que consideran que es correcto; supongo que allí se puede llevar a cabo un debate constructivo.
- Por cierto lo de la neutralidad está en WP:PVN, por si tienes interes. Saludos --Bcoto (discusión) 18:08 19 may 2020 (UTC)
Bcoto creo que es un error que digas China nacío en 1949, la RPC si, pero China como tal, tiene mas de 4000 años. Es como que yo diga que Francia nació en 1789 (nacio en 481 d. C.), o Alemania en 1806 o 1990 (nació en 962 d. C.), o Rusia en 1991 (nació en 862 d. C). Te entiendo, también hay paises más recientes debido a la unificacion de varios estados mas antiguos, como España (Union dinástica del siglo XVI), Inglaterra (union jack de 1800/1801) o Italia (Unificación en el siglo XIX) Lo de Israel me quedó claro, muchas gracias, pero lo China discrepo bastante. Además ví que en tus ediciones de la RPC decías "no veo continuidad entre las dinastías Xia, Qing y la RPC" y sobre eso te digo 3 cosas: 1) decir eso es bastante arbitrario y subjetivo. 2) seguramente el que hiso seguramente fue para dividir a China en sus tres períodos de una manera mas simple, y estos son antigüedad, era imperial, y era contemporanea 3) te cuento que yo tenía la intención de re-enlazar esa continuidad historica agregando sus dinastías y periodos historicos restantes, pero las borraste.
Espero una respuesta Atentamente, kofun2001 Kofun2001 (discusión) 19:54 19 may 2020 (UTC)
- El razonamiento es en la discusión del articulo, pero por adelantarte la razón es lo que expuse en el comentario: no veo continuidad. El propio comentario indica que es subjetivo "yo no lo veo" y evidentemente puede haber razones pero habria que exponerlas.
- En los paises se hace una seccion de historia y normalmente un articulo principal separado solo de historia. En las fichas se suele poner los eventos relacionados con la fundación de ese pais, no con la historia de su zona geografica actual. Para eso no tiene que haber una "ruptura" de la continuidad historica y cada "pais" hereda del anterior sus elementos basicos. Por eso tus propios ejemplos no tienen fechas aleatorias, aunque en algún caso tambien podran ser discutibles.
- Para el caso de la Republica Popular China, sin entrar en todos los casos particulares, la Dinastía Yuan provocó una ruptura de la continuidad historica. Colocar Xia->Yuan->Qing->RPC seria lo mismo que poner Visigodos->Musulmanes->MonarquiaHispanica->España: aunque haya personas que consideren a España heredera del reino visigodo lo que es seguro que no hay es continuidad entre ellos y por lo tanto no se coloca en la ficha de España la fecha 418d.C..
- En cuanto a que quisieras reenlazar la continuidad historica (no veo como), no creo que sea su articulo: tienes muchos en China (desambiguación) donde quizá encajarian mejor que en RPC.
- Te reitero que mejor en la página de discusión del articulo porqué hay personas que lo ven como tú y por eso una parte de lo que retiré no era tuyo sino que estaba alli hace mucho. Si quieres deshacer mis cambios tienes que indicarlo al hacerlo: si piensas que no va a tener "debate" lo justificas en el comentario y si tienes duda en la discusión del articulo antes; te adelanto que en este caso si agradeceria en la discusión un razonamiento para hacerlo. Un saludo--Bcoto (discusión) 07:24 20 may 2020 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Ucrania» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.
Las autorreferencias son las referencias hacia otras páginas de Wikipedia, lo que no está permitido; cualquier modificación al contenido debes hacerla utilizando fuentes fiables válidas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:25 13 jun 2020 (UTC)
Hola. He revertido tus aportaciones por que según los propios daneses su país fue fundado en 1397. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 01:26 18 jun 2020 (UTC)
En sí, Dinamarca ya existía desde antes, desde la cristianización y unificación de todo el acrual territorio danés como lo aclara la piedra grande fe Jelling de ca. 965. Esta última es considerada el acta de naviento de Dinamarca.
Lo que ocurrió en 1397 fue la Unión de Kalmar, que abarcaba casi todos los territorios de los 5 paises nórdicos (Finlandia entre ellos). Si quieres dejalo así mientras no borres la unificación en ca. 965
PD: en la página de discusión de Dinamarca dejé un asunto plasmado, "Fundación", ahí comenté sobre el tema, y lo que encontré Kofun2001 (discusión) 12:55 18 jun 2020 (UTC)
Referencias en «Ganz (empresa)»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Ganz (empresa) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 🇦🇱🇹🇪🇷🇳🇦🇹🇮🇻🇪 🇵🇦🇮🇳 (🇵🇦́🇬🇮🇳🇦 🇩🇪 🇩🇮🇸🇨🇺🇸🇮🇴́🇳) 06:13 29 jun 2020 (UTC)
Gracias por agregarle las referencias Kofun2001 (discusión) 07:23 29 jun 2020 (UTC)
Referencias en «Ganz-MÁVAG»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Ganz-MÁVAG en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 🇦🇱🇹🇪🇷🇳🇦🇹🇮🇻🇪 🇵🇦🇮🇳 (🇵🇦́🇬🇮🇳🇦 🇩🇪 🇩🇮🇸🇨🇺🇸🇮🇴́🇳) 06:18 29 jun 2020 (UTC)
Gracias por agregarle las referencias Kofun2001 (discusión) 07:23 29 jun 2020 (UTC)
Referencias en «Battle Arena Toshinden (anime)»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Battle Arena Toshinden (anime) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
También debes añadir categorías. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:25 28 oct 2020 (UTC)
Referencias en «Birth (anime)»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Birth (anime) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 04:28 28 oct 2020 (UTC)
Referencias en «Royal Space Force: The Wings of Honnêamise»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Royal Space Force: The Wings of Honnêamise en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 04:46 28 oct 2020 (UTC)
Referencias en «Principado de Arbanon»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Principado de Arbanon en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Kirchhoff (discusión) 05:07 28 oct 2020 (UTC)
Re: películas de anime[editar]
Hola Kofun2001, no sé de que hablas, yo no he marcado para borrado rápido esos artículos, los he marcado con la plantilla Referencias; por cierto, debes seguir añadiendo más referencias a dichos artículos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:09 28 oct 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Terremoto de Geiyo de 2001»[editar]
Hola, Kofun2001. El artículo Terremoto de Geiyo de 2001 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 
Francisco discusión 07:19 31 oct 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Kofun2001. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tiroteo de la calle Morelli de 1989 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Francisco discusión 00:18 4 nov 2020 (UTC)
Que tal ahora, sige sin yener relevancia?? Atentamente, Kofun2001 Kofun2001 (discusión) 02:09 4 nov 2020 (UTC)
- Buenas, que tal. Dos cuestiones. Primero, para que me entere de que me dejó un mensaje, puede escribir directamente en mi discusión o usar la plantilla
{{respuesta a|Toxwiki96}}. Por otro lado, la falta de relevancia no se resuelve con un plagio evidente de https://policia.minterior.gub.uy/index.php/noticias-y-comunicados-de-prensa/1382-recordamos-a-nuestros-caidos (1), por lo cual su página podría ser borrada fácilmente. Ocultare el plagio y le daré tiempo para formular un texto en base a las referencias. Saludos.
Francisco discusión 06:37 4 nov 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Kofun2001. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos Scheck en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ERREJA (discusión) 19:27 8 nov 2020 (UTC)
Birmania[editar]
Hola, mira, no estoy desacreditando tu edición. La idea de poner las fechas de inicio y fin no me convencen del todo, pero sí es verdad que pueden tener su punto, así que no me opondré a ello. Con respecto a las cuestiones estéticas: pienso lo contrario a tí. Para mí enlazar todo "a mansalva" me parece poco estético y hasta molesto en la lectura. El Manual de Estilo dice: "no es útil y puede ser muy molesto marcar todas las palabras posibles como hipervínculo. Los enlaces deben mejorar la experiencia del usuario; no deben desmerecer el artículo haciéndolo más difícil de leer. Una alta densidad de enlaces puede apartar la atención de los enlaces de valor elevado que querrías que tus lectores siguieran." En la práctica, casi nadie hará click en el año "849" o "4 de enero", y creo que en esto coincidirás conmigo. Con respecto a "La independencia de Reino Unido": el apartado de "fundación_fechas" sirve para eso, poner las fechas que corresponden con los hitos, "de Reino Unido" no es una fecha, por lo tanto, corresponde incluirlo en el apartado de "fundación_hitos", justo al lado de "Independecia". Saludos, dime qué opinas.--JulioW4rrior00 (discusión) 07:19 4 feb 2021 (UTC)
Bueno JulioW4rrior00, me alegro que nos entendamos. Está bien, si deces que los enlac3s se pueden vover redundantes está bién, no lo voy a cambiar. PD: en mis humilde experiencia aquí en wikipedia que llevo casi 5 años siempre me pareció natural que la sección de "formación" de la plantilla, a la hora de hablar de una independencia, se pusiera "independencia" en 'fundación_hitos' y "de x pais" en 'fundación_fechas'. Yo lo entiendo como a modo de decirle al lector: - Independencia, de quién? Del Reino Unido (en este caso). Y se le dejaba un espacio abajo en 'fundación_hitos' para poner el estado de dicha independencia, como "declarada", "reconocida", etc. Y a sos estados les correspondia una fecha concreta enfrentada en 'fundación_ficha'. Pero si quieres dejarlo así no hay problema. Saludos! Kofun2001 (discusión) 17:13 4 feb 2021 (UTC)
Ficha de conflicto[editar]
Hola. Te hemos desecho la adición de la ficha de conflicto en Puebladas en Argentina entre 1969 y 1972, por varias razones. Quiero decir, las fichas son lo más normal en la wiki, pero en estos casos es muy discutible, porque estamos ante un enfrentamiento desigual y particular. Me refiero al terrorismo de Estado. Sin ir más lejos, se ha cuestionado la ficha de conflicto en el artículo del Operativo Independencia, el cual contuvo enfrentamientos militares y todo. Bueno. Si quieres discutirlo, te invito a abrir un hilo en Discusión:Puebladas en Argentina entre 1969 y 1972.--
Malvinero10 (mensajes) 00:50 17 mar 2021 (UTC)
Fichas de personajes históricos[editar]
Generalmente las fichas de personajes históricos y la introducción de esos mismos artículos han sido suficientemente discutidas hace añares. No es buena práctica agregar más que lo que ya figura. Porque si realmente hubiese sido necesario, ya se habría hecho antes. Tampoco se agregan datos que carecen de fuentes fiables y cobertura significativa como el supuesto apelativo "Karaí-guazú" para Artigas. Otro tema que también fue discutido hace años. Reitero: se agregan datos para los que hay fuentes fidedignas y verificables. De lo contrario no se agregan. Gracias por la comprensión. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:04 20 jun 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Sebastián Weinbaum»[editar]
Hola, Kofun2001. Se ha revisado la página «Sebastián Weinbaum» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:13 14 ago 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cooper & Los Hombres Bestia»[editar]
Hola, Kofun2001. Se ha revisado la página «Cooper & Los Hombres Bestia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 
Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 05:58 29 mar 2024 (UTC)
