Usuario discusión:JMCC1/2006

Hola, JMCC1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Axxgreazz (?) 15:54 27 feb 2006 (CET)

Período Predinástico

Me alegra que te haya gustado. Sobre los cambios, ningún problema, al contrario, vienen bien. Un saludo y bienvenido a wikipedia. --Amizzoni discusión 22:28 4 mar 2006 (CET)

Serej

jajaja, gracias José Manuel, es habitual que haya alguien revisando las páginas nuevas, para buscar vandalismos, mantener el estilo wikipédico, buscar enlaces a otros idiomas, etc... :) Si necesitas ayuda no dudes en pedirla, saludos Yrithinnd (/dev/null) 16:44 6 mar 2006 (CET)

Saludos

Hola, se me ocurre que sería bueno que precisaras más en Dinastía VIII... ¿dinastía de quién, dónde? Lourdes, mensajes aquí 17:49 18 mar 2006 (CET)

Traslados

Para cambiar un página de nombre se usa la pestaña trasladar, de ese modo se conservan los historiales. No es correcto hacerlo copiando y pegando, pues se pierden los historiales. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 19:52 1 abr 2006 (CEST)

fotos de egipto

hola Jose, me encantaría ayudarte, pero lo cierto es que lo mío es la arquitectura y no Egipto, así que poco voy a poder ayudarte. Intentare ampliar el tema y añadir más fotos cuando tenga tiempo. Saludos --Echani (discusión) 22:19 5 abr 2006 (CEST)----

Mayúsculas y minúsculas

Hola, JMMC. La "regla mágica" que mencionás tiene más excepciones que casos regulares; supongamos el muy plausible caso de que yo tenga sólo un gato. No es posible hablar de "mis gatos", puesto que sólo tengo uno. ¿He de deducir por eso que la locución "Mi Gato" es un nombre propio y escribirla con mayúscula?O , enfatizando la unidad ontológica: sólo tengo una madre, y no puedo tener más de una. ¿Es "mi madre" o "Mi Madre"? O, por contra: ¿deja de ser "España" nombre propio porque León Felipe haya dicho hay dos Españas y una sola canción? "Período predinástico" es lo que los lingüistas llaman una descripción definida, como "mi gato" o "el hombre que mató a John Lennon"; puede ser una descripción definida que designe un único concepto, pero eso no le da un estatus ontológico peculiar. La costumbre de escribir con mayúscula los períodos históricos es eso: una costumbre, y una cada vez más en desuso, como la de escribir con mayúscula "Rey", "Arquitecto" o "Derecho". Un saludo, Taragüí @ 22:27 6 abr 2006 (CEST)

Hola Juan Manuel! Gracias por la bienvenida. El problema que me planteas es lo que Isaac Asimov llamaría una "chinada", es decir, algo tan sencillo de decidir que es muy complejo. De más está decir que es en gran medida una cuestión de elección. El problema con la historia de Egipto es que se usan muchos nombres de granel, sustantivos comunes, nada que remita específicamente a la tierra de los faraones Por eso Lourdes pregunta correctamente a qué Dinastía VIII te referías... (la ventaja está cuando hablamos de la Dinastía XXXIII, que yo sepa no hay otro pueblo que haya tenido tantas dinastías, jaja). A lo que dice Taragüí yo objetaría que si ponemos todo en minúscula, eliminamos la especificidad de los términos consensuados de la referencia, y luego en un mismo artículo sería posible suponer que un mismo autor se refiere a dos segmentos de tiempo diferentes cuando en diferentes contextos dice "el período predinástico" (uno terminando en 3150 A.C. y el otro en 2850 A.C., por ejemplo) ya que no delimitó la identidad del término que usa con mayúsculas. Además, creo que la literatura académica usa las mayúsculas... Pero en fin, quizás se podría votar en el Café. De todos modos le daré una miradita al general de los artículos y ejerceré mis tendencias de talibán ortográfico. ¿Qué otras tareas me propones para empezar a incorporarme al Proyecto? Damifb 04:28 7 abr 2006 (CEST)

Para comenzar...

Bueno, estoy bastante ocupado con los proyectos CEM y Dinosaurios, pero como en este caso no veo que tengan una lista de los artículos de los que se ocupan, ¿me podrías decir a cuáles debería hecharle una miradita primero? Damifb 17:02 9 abr 2006 (CEST)

Bueno, ya metí mano en tres artículos de Egipto. Gracias por votar contra la eliminación de Astronomía precolombina. Seguimos trabajando en él.

Damifb 06:19 10 abr 2006 (CEST)

Ramsés III

Hola, te escribo porque he leido tu articulo de Ramsés III y me ha gustado mucho pero creo que faltan pequeñas cosas como que en su reinado se produjo la primera huelga de la historia y algunos detalles más de la conspiración del Harén. De todos modos si no tienes tiempo ya lo intentaré meter yo. Saludos. Pedrobe 20:38 9 abr 2006 (CEST)

Egipto

Hola Jose. Si he visto tus correciones, muchas gracias por el apoyo y espero que podamos seguirm colaborando en ese tema. Saludos. --ARHEKI 04:59 10 abr 2006 (CEST)

Jose he aumentado un Faraón mas. Si puedes ayudarme con el artículo como siempre sería bueno, gracias. El faraón es Amenemope--ARHEKI 00:48 12 abr 2006 (CEST)

Gracias. Todo apoyo es siempre bien recibido. Me avisas cualquier artículo que necesitas que te apoye, por ahi que yo pueda tener algo mas de información. --ARHEKI 18:26 12 abr 2006 (CEST)

Papiro harris

Gracias por la aclaración del autor del Papiro Harris, había leido algunas frases y como estaba escrito desde el punto de vista de Ramses III pense que era él el que lo escribió. Pedrobe 00:56 11 abr 2006 (CEST)

Historia de Egipto

Hola José. Mi idea de organización consiste en fusionar Antiguo Egipto con Historia de Egipto, para que sea más fácil para los navegadores. Por supuesto necesito ayuda, así que yo reescribiré el artículo y tú le agregarás más info apenas termine con Historia de Grecia ¿vale?. Bien por la plantilla, que hará las cosas más fáciles. Saludos. Arrt-932 23:57 11 abr 2006 (CEST)

Hola. Me parece bien lo de las plantillas, siempre que hagan a los artículos más didácticos y agradables a la vista (no como, por ejemplo, Guerra Hispano-Sudamericana). Las plantillas deben estar divididas en grandes períodos significativos (p. ej., Período Predinástico, Imperio Antiguo, etc.) y no en Historia de Egipto, 1909-1924, etc. Saludos. Arrt-932 01:02 12 abr 2006 (CEST)

Me parece bien. Como te digo, apenas termine con Grecia, empezaré con Egipto. Saludos. Arrt-932 01:29 12 abr 2006 (CEST)

Re: Proyecto Antiguo Egipto.

Tienes razón. Últimamente he estado ocupado en otras cosas, pero tengo intención de traducir artículos de faraones de la Wiki en inglés.

Si tengo dudas con las diferencias cronológicas con la versión inglesa ya te lo diré, porque he visto que sabes muchísimo del tema :). El iniciador del proyecto y coordinador "meta-Wiki" es Ernesto Graf, pero parece que últimamente está ocupado con estudios o exámenes.

Saludos. --Zaqarbal 00:35 12 abr 2006 (CEST)

Faraones y dinastías

Estimado José: lo de "XVIII° Dinastía" no pretendía ser una convención para títulos ni nada parecido. Solo una variante expresiva en el texto general. Lo corregí porque, estando el número precediendo el sustantivo, el número sí o sí debe ser ordinal (lo que no es el caso cuando se diga "Dinastía XVIII", como cuando decimos "Siglo XXI").

Gracias por la preocupación. Todavía no me metí mucho en el tema ni seguí tu sugerencia de ver los esbozos, por el momento estoy absorbido por los proyectos CEM y Dinosaurios. Grandes Saludos. --Damifb 08:04 15 abr 2006 (CEST)

Seguimos con Egipto

Buena artículo de Ramsés IX y demás faraones....dale pa`delante que te apoyo en ese tema.

Slds.,

--ARHEKI 21:23 21 abr 2006 (CEST)

Vandalismo

Uno no

Siempre hay muchos, pero sí, para eso estamos mientras los bibliotecarios duermen la siesta.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:13 26 abr 2006 (CEST)

Muchas IP empiezan por 200 así que es mejor no estigmatizar. Y por otro lado, esto no es un juego, como sea es vandalismo.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 06:21 26 abr 2006 (CEST)

Plantilla en Ramsés

Hola JM, saludos. Quité la plantilla porque creo que tenías razón. Acuérdate que a partir de Bibliografía, todo lo que sigue es de ByV. Adelante con el artículo, seguro que te saldrá estupendo. Lourdes, mensajes aquí 16:09 27 abr 2006 (CEST)

Elementos del ser humano (antiguo Egipto)

Hola! Si el artículo no se ha tocado desde el mes de enero se puede retirar el cartel. Ahora bien, creo que lo más correcto es dejarle un aviso a Ernesto en su página de discusión advirtiéndole de que se ha retirado. Así, si quiere seguir ampliándolo a su regreso, sabrá que estaba pendiente. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 03:45 29 abr 2006 (CEST)

Cenotafio - Misión Posible

Saludos José Manuel,

El tema que mencionas acerca de Cenotafio y Mausoleo parece cierto, he reparardo la confusión que apuntas moviendo eltexto de TajMahal al de Mausoleo. Apunto este artículo sobre Mausoleo para añadir en un futuro una lista de Mausoleos en el mundo. Quedo muy agradecido por tu aportación ...

—Tamorlan 07:01 30 abr 2006 (CEST)

Maat

Ya lo hice. De todas maneras te explico, para que te encuentres más libre sin ir pidiendo (a mí me puedes pedir ayuda siempre, que estoy encantada, pero tú te sentirás mejor manejando el programa). Arriba a la derec ha tienes una pestaña que dice trasladar; pinchas y te sale una página de diálogo que pronto verás lo fácil que es rellenar. Este sistema no hace que se pierdan los historiales mientras que el sistema de redirect directo los pierde. Si necesitas más explicaciones me lo dices. También le he puesto el cartel de la EL porque está copiado de allí. Mira el historial. Si no quieres que aparezca dicho cartel, modifica por completo el texto, como se hace a veces con los copys. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 12:23 1 may 2006 (CEST)

Re:Periodo predinástico de Egipto

Saludos JM

Temo que te respondo muy tarde a tu petición de ayuda y que el artículo sobre el Periodo predinástico de Egipto está creciendo bien. Yo por mi parte, haré lo que me sea posible, pero estoy dejando África para el final, como plato fuerte, ya que es la zona con la Prehistoria más larga y desconocida para mí.

De todos modos, a medida que vaya obteniendo datos los iré archivando. Un Saludo --Locutus Borg , Escríbeme 22:34 4 may 2006 (CEST)

Poema

Lo borré, era una traducción automática. Gracias Lourdes, mensajes aquí 13:10 5 may 2006 (CEST)

borrar

Hola JMCC1, cuando necesites borrar una página puedes usar la plantilla {{destruir}}. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 13:53 2 jun 2006 (CEST)

No pasa nada hombre, equivocarse es lo más normal del mundo, además así se aprende ;-) Yrithinnd (/dev/null) 14:03 2 jun 2006 (CEST)

Sedentarismo

Hola Jose, viendo el historial he visto que un usuario ha incluido material copiado desde aquí. Ya está revertido gracias por el aviso ;-) Yrithinnd (/dev/null) 10:57 9 jun 2006 (CEST)

Egipto

Gracias por el recordatorio de los nombres (ni idea...jiji). Veré lo que puedo hacer con los artículos del Antiguo Egipto. Gracias --Jordi Vaca 14:29 12 jun 2006 (CEST)

Más sobre Egipto

¡¡Hola!! Estoy abierto a cualquier cosa respecto al tema de Egipto. También considero muy eficiente tu trabajo, y la verdad es que me encanta. Respecto a los nombres de los faraones, estamos teniendo un verdadero problema con eso de los redireccionamientos etc. debido a que hay quien piensa que es más adecuado poner Tutanjamón que Nebjeperura-Tutanjamón, y cosas así. Yo me declaro partidario de la segunda opción, tal y como se hace actualmente en páginas especializadas de egiptólogos españoles.

Dejando eso de lado, lo cierto es que no llegaríamos a ninguna parte si cada uno rema para un lado. Por ello creo que una colaboración de todos nosotros sería perfecta y podríamos hacer así cientos de artículos de buena calidad sin temor a ser borrados o cambiados. Me preguntas que qué area estoy dispuesto a cubrir, y mi respuesta es que no quisiera dedicarme en solitario a ninguna en concreto, pues necesitaría ayuda con los jeroglíficos o con las tablas, siempre que fuera necesario. Sin embargo, en cuanto a la hora de escribir los artículos, podría encargarme de cubrir las dinastías XVIII y XIX, con los faraones, reinas y cortesanos más importantes. Y, ya para más adelante y si el proyecto funcionara bien, me plantearía el Valle de los Reyes.

Si necesitas cualquier cosa, o comentarme algo, de verdad dímelo por favor. No me importa que cuestionen mi forma de hacer artículos (la verdad es que soy algo novato en esto de la informática), pero siempre trato de ser lo más imparcial y conciso posible. Yo no dudo en pedir ayuda con los jeroglíficos, imágenes y con los vínculos a otros idiomas a todo el que sepa encargarse de ello. Un saludo y gracias por tu atención!

Invitación a nuevo WikiProyecto

INVITACIÓN AL WIKIPROYECTO DE CORRECCIÓN DE ESTILO DE ARTÍCULOS DESTACADOS

Por la presente, se te invita a participar en un nuevo wikiproyecto que venía haciendo notoria falta: el de corrección de estilo de artículos destacados. esta propuesta es llevada adelante por algunos wikipedistas preocupados por la "intolerable" profusión de errores básicos (como fallas de tipeo, falta de acentos, escasez de enlaces "obligados", problemas gramaticales, repetición innecesaria de palabras, etc.) que deberían ser solucionados antes de que a un artículo se le aprobara el estatus de "destacado". y, por qué no, quien sea conocedor de un determinado tema puede corroborar los datos fácticos. si consideras que tienes buena ortografía y gramática, y te gustaría participar del proyecto, no dudes en contactarte conmigo o con rupert de hentzau (discusión) , CUANDO TENGAMOS UN PAR MAS DE VOLUNTARIOS FORMALIZAREMOS LA PROPUESTA. ¡¡QUEDAS CORDIALMENTE INVITADO!! --Damifb 21:35 13 jun 2006 (CEST)

Agradecimientos

Te agradeaco mucho tu comentario acerca de mis artículos; se hace lo que se puede. Ahora estoy algo liadillo con los exámenes, pero estoy tratando de completar todos los personajes del Imperio Nuevo. Yo no soy el que hace los jeroglíficos en las páginas, pero no estaría mal que existiese titulatura de todos los faraones posibles.

Si necesitas cualquier cosa o tienes alguna duda, por favor, no dudes en comentarmelo. Estoy siempre disponible en ZQN

Traducción de la wikipedia catalana

Hola! Después de unos días de ausencia (provocados por el "palizón" de la traducción del artículo de Juana de Arco) he vuelto a empezar a traducir artículos de la wikipedia catalana para crear y ampliar los que ya tenemos. Ahora mismo acabo de terminar el de Napata.

Quería preguntarte si dentro del proyecto del Antiguo Egipto tenéis alguna preferencia sobre los artículos a traducir, ya que actualemente lo hago un poco al tuntún... Me refiero a si hay una lista de artículos imprescindibles que faltan o mejor me dedico a completar los enlaces en rojo de los mismos artículos que creo.

Perdona por las preguntas, pero estoy algo perdido y quisiera dirigir mis pequeños esfuerzos en la mejor dirección para ayudar.

¡Gracias tiu! --Jordi Vaca 13:41 24 jun 2006 (CEST)

Egipto

Hola Jose.

Para serte sincero, ahora mismo estoy alucinando. No tenía ni idea de la existencia del portal de Egipto y me ha parecido una pasada, sobretodo el programa Hiero ¡La de posibilidades que nos abre esto! ¿Es que Wikipedia no tiene fin? Ja ja ;-)

Tomo buena nota de tu comentario y fusionaré los artículos Sotis y Sothis. Aparte, he entrado en tu página de usuario y he visto que eres un forofo de Egipto, yo soy más ecléctico a la hora de editar artículos, pero prometo ponerme en contacto contigo cada vez que me meta en este tema para coordinar esfuerzos. Entiendo que debes conocer a más egiptomaníacos de wikipedia ¿no?

Pues que tengas mucha suerte en el proyecto, seguimos en contacto. Un saludo. --Aegidus 09:56 23 jun 2006 (CEST)

Escultura antiguo Egipto

Me parecen perfectas tus correcciones y contribuciones. Seguiremos en contacto. Un saludo. SimónK 17:25 25 jun 2006 (CEST)

Sí, ¡ya son 26!

Sos el único wikipedista que me felicitó, jaja. --Damifb 19:11 25 jun 2006 (CEST)

Sí, yo casi lo hago, pero descubrí que no son tantos, alredero de 65, y como la mayoría hay que hacerlos a mano (porque no se sabe si es término, termino o terminó) ni vale la pena. De eso me estoy ocupando ahora cuando tengo tiempo para el PR:CEM. Sobre los más importantes de Egipto, puedes solicitarlos en el PR:RAD cuando quieras, ¿cuáles te interesarían?

--Damifb 19:35 25 jun 2006 (CEST)

A buena parte...

...has ido a preguntar con lo de la plantilla :-( Sé que andan de mudanza y de cambios y de limpieza y sé que ha habido muchas protestas al respecto, pero no sé de qué va todo el lío. Siento no poderte ayudar, ten paciencia que Dodo aparecerá en cualquier momento. Si no te contesta me lo dices y busco otro "contertulio". Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:34 25 jun 2006 (CEST)

A lo mejor te puedes llevar la plantillita a una subpágina tuya y así la salvas de la quema... se me acaba de ocurrir, pero no sé si te vale. Lourdes, mensajes aquí 20:01 25 jun 2006 (CEST)

Categorización

Wenas JMC, he recibido tu correo. Siento si mis recategorizaciones han supuesto más un problema que una solución, entre otras cosas porque me llevaron un montón de tiempo.... :-S

Tomo buena nota de su sugerencia, y aprovecho para exponer la mía: creo que, aunque general, mi categoría, o una muy similar, es necesaria. En mi poca experiencia he podido ver que la existencia de muchos artículos sueltos en categorías tan generales como "Antiguo Egipto" son muestra de una falta de mantenimiento. Me da lo mismo que la subcategoría sea "cultura y costumbres" o "cultura" y "costumbres" por separado (aunque opino que ambas cosas van muy ligadas, una forma de vestir, por ejemplo, ¿es cultura o es costumbre?), en lo que a "ciencia" se refiere, tal vez sea más discernible, y sin duda es necesaria, aunque volvemos a caer en la dicotomía: si los jeroglíficos son Cultura, la forma de escribir los números ¿es ciencia o cultura? y la astronomía (como Sotis) ¿es ciencia o religión? Creo q un genérico de cultura y costumbres acabaría con estas indefiniciones ¿no crees?

Si quieres, indícame cómo entrar en la discusión de la que me hablas y veré como está el debate, pero sea como sea, creo que la decisión no debe demorarse mucho.

Un saludo --Aegidus 09:58 26 jun 2006 (CEST)

Plantilla

No es que yo "lo desee". Con imagen o sin ella, opino que la plantilla es superflua. Sólo te indicaba la contradicción de tu comentario con la plantilla, nada más. --Dodo 10:17 26 jun 2006 (CEST)

Por partes:

• No he dicho "es así y punto". He dicho "opino que la plantilla es superflua".
• Lo opino en base al manual de estilo. ¿Lo repasaste? ¿Aporta algo esta plantilla que no puedan aportar las categorías?

Un saludo. --Dodo 12:53 26 jun 2006 (CEST)

A mi no me parece superflua. Sin ir más lejos, de no ser por ella no hubiera conocido la existencia del Portal de Egipto. Y opino que se está entrando en una discusión estéril, con todo el trabajo que hay por hacer. Dodo, si no te gusta la plantilla, no la uses, pero me gustaría que respetaras un poco más el trabajo de los demás, que nuestro tiempo nos lleva. No todos somos tan wikiexpertos como tú ni "nos merendamos wikipedistas" como tú presumes de hacer. En serio, y sin querer ofenderte, discusiones tan banales y de pura estética, como la que se ha planteado aquí, sólo sirven para crear malestar. ¿¿¿¿¿Tanto te ofende la plantilla????

--Aegidus 12:15 26 jun 2006 (CEST)

En la respectiva página de discusión encontrarás mi opinión al respecto. Saludos, Cinabrium 23:25 26 jun 2006 (CEST)

Hola JMCC1, ya he puesto mi comentario en la discusión de la plantilla. Ya antaño realicé una basada en el diseño de la inglesa, pero ni punto de comparación con la de ahora. No entiendo por qué marcar casi todas las plantillas como "irrelevantes". Es cierto que las categorías todavía tienen más de sí que dar, pero mientras tanto, ¿por qué esta persecución? Me llama la atención la {{Mitología griega}}, porque su estructura es similar a la de Egipto y curiosamente ha sido creada por el causante de esta discusión. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 23:49 26 jun 2006 (CEST)

Al-Kurru

Hola!

He creado el artículo de Al-Kurru, pero ahora me surgen dudas de si el nombre es el apropiado. ¿Debería ser tal vez el-Kurru?

¡Gracias!--Jordi Vaca 11:13 28 jun 2006 (CEST)

Agradecimientos

Saludos!

Quisiera agradecerte los mensajes que me dejas por mis artículos, me animan mucho. La verdad es que me encantaría que estuviera uno de ellos en como el destacado en el Wikiproyecto, pero no sé si está tan bien como para eso. Pero bueno, no me molesta ni mucho menos... al contrario!!!

Por cierto que dentro de poco acabaré las clases, y espero tener más tiempo libre para acabar algo la dinastía XIX. Ultimamente me contento con escribir cosas cortas, como las biografías de las reinas Tuya o Meritamón, que suponen menos esfuerzo documental que los de Nefertari o Tausert, grandes ausentes. En fin, todo a su tiempo.

Una vez más, muchas gracias!!! ZarQuiNo

Apañao

He arreglado los nombres de los reyes en el artículo de El-Kurru, y además la he trasladado al nuevo nombre que parece más correcto. La próxima vez intentaré documentarme mejor.

Supongo que seguiré traduciendo artículos siguiendo por esta línea, ya que me está interesando mucho.

¡Gracias por todo! :D --Jordi Vaca 13:20 28 jun 2006 (CEST)

• ¡La imagen es genial! la pongo también en el artículo de Kerma si te parece bien, que está un poco sosete  :)

Artículo del mes

Veo genial tu idea de proponer artículos destacados para el portal de Egiptología. Además de ir actualizando un portal que hasta ahora ha estado prácticamente abandonado, también es un medio de potenciar los artículos del Antiguo Egipto y que la gente se anime a mejorarlos. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 15:22 28 jun 2006 (CEST)

Hola José

Veo que no seguiste mis contribuciones: me avergüenza decir que nunca hice ni un solo artículo, apenas alguna contribución muy menor, a los artículos de Egipto desde que me anoté. Estuve demasiado ocupado en los demás proyectos... Estaremos felices de recibirlo en el PR:CAD cuando elijan uno. Grandes saludos. --Damifb 16:34 28 jun 2006 (CEST)

Ah, entonces voy a tratar de hacerme un rato para verlos y elegir alguno.

--Damifb 17:00 28 jun 2006 (CEST)

Si te interesa el PR:CEM hay mucho trabajo que hacer. Lo que yo hago por ejemplo es buscar en el buscador de la derecha palabras que pueden ir con acento o sin él (y que típicamente todo el mundo las pone sin acento) e ir corrigiéndolas una a una. Si ves que son más de las que puedes manejar tú solo, dejas la sugerencia en la Página del CEM para que te ayudemos. Ahora yo me estoy ocupando de término/termino/terminó, así que esas déjamelas a mí. Pero hay muchos otros: "mas" sin tilde, "entre si" sin tilde, "perdida" en lugar de "pérdida", "especifica" en lugar de "específica", etc, etc.

Damian. --Damifb 17:22 28 jun 2006 (CEST)

Re de Locutus

Pues me alegro de tu visita, hasta estoy pensando en volver...--Locutus Borg , No me escribas porque me he ido 02:08 30 jun 2006 (CEST)

Plantillas para un solo lugar

¿No es serio poner una lista de artículos relacionados en el artículo principal que, al aparecer sólo ahí, resultaría estúpido poner una plantilla? Lo que no es serio es defender lo indefendible contra viento y marea. Piénsalo. --Dodo 22:27 30 jun 2006 (CEST)

Nefertari

¡Hola! Ya he acabado con Nefertari, y me gustaría que visitases el artículo para ver qué opinas y, si puedes, colocar su nombre en jeroglífico. Espero que te guste, la verdad es que, sin ánimo de presumir, he acabado muy contento con el artículo, y es del que más satisfecho estoy. ZarQuiNo 22:29 30 jun 2006 (CEST)

Verse

Tiu, he visto los cambios en los Naqada, pero juraría que el término es véase y no veasé. No lo he podido verificar en la RAE, pero creo que tengo razón.

Saludos! :D --Jordi Vaca 15:28 5 jul 2006 (CEST)

Al final

no sé qué pasó con la famosa plantilla :-) Lourdes, mensajes aquí 17:25 5 jul 2006 (CEST).

Dame tarea con los Ptolomeos y verás como me pongo en marcha a investigar. Tienes razón... y además tengo un montón de enlaces en rojo en todas esas páginas con el propósito de azulearlos. Voy a terminar un encarguito de Manuel Olaechea Punta Paloma y tal vez me enganche otra vez, aunque ahora ya no estaré sola sino muy bien y sabiamente acompañada. Lourdes, mensajes aquí 18:38 5 jul 2006 (CEST)

er...??

¿Qué quieres hacer aquí amigo? Discusión:Elige el artículo destacado del antiguo Egipto. :) AlhenÆлħэн 02:25 7 jul 2006 (CEST)

Pues eso no explica el hecho que hayas creado una página de discusión en el espacio de artículos. No cuestiono tu idea, lo que me parece raro es ver donde la estás implementando. Lo correcto sería que esté en una subpágina del Wikiproyecto. ¿No te parece? AlhenÆлħэн 02:42 7 jul 2006 (CEST)

Nombres de faraones

Hola, he visto tu mensaje y he adecentado un poco eso de Senenmut. Creo que ahora está mejor. En cuanto a lo de Sethy II me parece que está bien,. no me puedo quejar, ya bastante se ha hecho.

Y hablando de los nombres de los faraones, creo que mejor ya dejarlos conmo están y cambiar sólo los que no están en el formato de las dinastías XVIII y XIX. He estado viendo que incluso los del Imperio Medio, que yo no he tocado, también están en ese formato. Además, sigo pensando que es el más adecuado y el recomendado, pero estamos en lo de siempre: lo que diga la mayoría, que para eso sois expertos, no? No me gustaría que por una sola opinión se fastidiasen todos, así que no hay más que ponerse de acuerdo.

Pero sigo pensando en que el formato actual del tipo Nebjeperura-Tutanjamón (con redireccionamientos) es lo más correcto posible, mejor que Tutanjamón, Tutankamón, Tutankhamón o Tut-ankh-amón, ya sabes. Tú sabes que me fijé en las normas de Francisco Pérez y en una página muy útil y completa, el Proyecto Dinástico a la hora de poner los nombres. En fin, sin nada más que comentar, y esperando que todo te marche perfectamente. Un saludo!!! ZQN 13:20 9 JUL 2006 (CEST)

Ido

Hola, compañero de correrías!

Te escribo para decirte que pronto le podré dedicar bastante más tiempo al portal de egiptología ¿el motivo? Acabo de terminar un artículo (Ido) al que quiero como a un hijo y que me ha llevado unos mesecitos con el poco tiempo que le puedo dedicar a la wiki cada día. Pero ha valido la pena, estoy contento del resultado y lo he propuesto como Wikipedia:Candidatos a artículos destacados. No sé, me gustaría que le echaras un vistazo y dieras tu opinión, y prometo que si votas en contra no me enfadaré, je je, pero creo que te gustará al menos tanto como a mí me gustó hacerlo...

Recibe un fuerte saludo y hasta pronto!!!

--Aegidus 13:27 11 jul 2006 (CEST)

Saxofón

Si te refiere a esto, el propio usuario lo ha revertido. Si no, no llego a ver el vandalismo... Un saludo --jynus (discusión) 03:18 14 jul 2006 (CEST)

Don't worry

No te preocupes, además se podía haber borrado perfectamente, apenas comentaba un detalle de un cambio sobre el cantante de la banda, el resto era alabanzas. Un saludo :) Yrithinnd (/dev/null) 03:11 15 jul 2006 (CEST)

Período Tardío de Egipto

Gracias, ahora con las imágenes está quedando bien churro el artículo! Me gustaría ofrecer una bibliografía un poquitín más seria que "Saites, Persians, and Greeks, Oh My!", pero sería mucho trabajo... Veo también que los articulos de los faraones de la dinastía saíta llevan sus nombres normales (Psamético, etc), lo que me parece lo más lógico y bueno y correcto.

Una última cosa. Se me ocurre que convendría unificar criterios en cuanto al límite entre Tercer periodo intermedio y Periodo Tardío (eso de que si la dinastía nubia es 3er periodo intermedio todavia o si ya es periodo tardío).

(que es lo que me tengo que acordar con respecto a Kush?)

Saludos --Amizzoni discusión 22:03 16 jul 2006 (CEST)

jajaja Dónde comenzar el Período Tardío? ¿Cuando Egipto es unificado por los nubios? ¿Cunado aparece la dinastía local de los saítas? Y dónde terminarlo? Cuando cae en manos de los persas? con la conquista macedonia? con la muerte de Alejandro? así son las pediodizaciones... Personalmente me cae mejor comenzarlo con la dinastía kushita, pero me parece que acá es mejor empezarlo por la saíta (las plantillas estan hechas así). --Amizzoni discusión 23:30 16 jul 2006 (CEST)

Antiguo Egipto: Estoy de vuelta

Hola José: soy Ernesto Graf, el que empezó el Proyecto Antiguo Egipto... veo que estás colaborando activamente y haciendo muy buenos aportes, muchas gracias. Yo hace unos 4 meses que no "wikiedité nada"... por varias razones me autoimpuse unas wikivacaciones ;-)... pero ahora ya estoy de vuelta y con ganas, así que ¡AL ATAQUEEEE! :-D

Debido a mi desaparición, estoy algo perdido... por favor, ¿me podrías poner al tanto de los avances? ¿que cosa falta y/o está pendiente? Veo que estás trabajando sobre las cronologías y los faraones... me gusta como está quedando :-).

Si te parece bien, voy a seguir lo que dejé a medio hacer... los artículos de las Tumbas del Valle de los Reyes y alguna otra cosa sobre Religión.

Un saludo, Ernesto Graf (discusión)

PD: Te aviso por si las necesitás, que tengo un archivo personal de unas 3000 fotos que saqué en mi viaje a Egipto en el 2004...

Transcripciones de nombres egipcios: pasando en limpio

Hola José:

• a ver si te parece bien esto que acabo de escribir sobre los nombres de los faraones.. creo que quedó bien :-) Mi intención es crear una política oficial, así se termina de una vez por todas el problema... la guerra de translados no es algo que deje de preocuparme, sobre todo ahora que empezó a aumentar el nº de artículos.

Además:

• Sobre los artículos del KV, me contactaré con ZarQuiNo
• Sobre mis fotos, hay de muchos temas, sobre todo de arquitectura, templos, pirámides y el interior detallado (unas 100 fotos, jeje) de la tumba de Ay. Igualmente en commons hay bastantes fotos, pero si necesitás alguna de algún tema en particular, avisame que busco.
• Del portal voy a ver que hago, algo se me ocurrirá

Bueno, me gustaría saber tu opinión sobre los benditos nombres ;-)

Un saludo, Ernesto Graf (discusión) 13:24 20 jul 2006 (CEST)

Vandalismo de un anónimo

Advertimos a los wikipedistas de que un vándalo que usa varios ip dinámicos (todos de telefónica) está atacando de manera continuada la página de Atlántida.

Por favor, que alguien haga algo. Es agotador tener que estra revertiendo a las versiones de destacados wikipedistas que han hecho muy bien su trabajo.

El vándalo solamente incorpora descalificaciones personales y no aportada asbolutamente nada. Violando el principio de neutralidad de Wikipedia.

Da muy mala imagen a Wikipedia econtrarse con una página que trata sobre la Atlántida (un tema que ya de por si raya lo legendario y pseudocientífico) y encima econtrarse descalificaciones hacia uno de los autores, mientras que al resto se les deja incólumes, a pesar de que muchos de los no descalificados son un exponente mayor de tales descalificaciones.

Estos son los ip que ha usado hasta el momento 88.3.7.54 y 88.0.190.98

Saludos, --CarlS-1950 21:01 20 jul 2006 (CEST)

Se agradece

:-P. Vote doble, en efecto. En otra ocasión que lo veas, tacha sin problemas. Gracias y un saludo. petronas 19:02 23 jul 2006 (CEST)

Borrar datos

Estimado, sería bueno que me dijeras en que artículo yo borré datos para poder entender donde viste que lo hice y así comentar en conjunto lo que no crees conveniente. Saludo. --Mriosriquelme (Talk) 16:13 24 jul 2006 (CEST)

Estimado, lamento si te sentiste atropellado por haber modificado lo que pusiste, pero tenía mis razones. El texto que pusiste fue sacado de una entrevista realizada a Llogari Pujol.

Cito:

-¿Se sabe usted la oración que nos dicen que Jesús creó y enseñó: el padrenuestro?

-Por supuesto: "Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...".

-Esa oración se encuentra en un texto egipcio ¡del año 1.000 a.C.!, conocido como "Oración del ciego". Y en ese mismo texto están, también, las que luego serán las Bienaventuranzas de Jesús. Óigame: toda la teología del Antiguo Egipto asomará luego en Jesús.

-¿Sí? ¿Seguro que es así?

Ahora bien, en ninguna parte se muestra el texto egipcio ni su traducción literal, es por eso que esa frase puede ser puesta en duda a menos que veamos la tesis escrita de Pujol ("Jesús, 3.000 años antes de Cristo. Un faraón llamado Jesús"). Como no pusiste ninguna referencia a su tesis, podría concluir que te basaste sólo en la entrevista para ingresar ese texto, sin embargo, no lo deseche por completo, si no que dije que Pujol tenía esta teoría, pero de ahi a decir sin ninguna duda que eso es cierto ... como mínimo lo puedo poner en duda ya que nadie más a corroborado esa teoría.

Esas fueron las razones de haber sacado el texto y reemplazandolo por lo que puse, me disculpo nuevamente por haberlo hecho sin consultarte. Saludos. --Mriosriquelme (Talk) 23:44 24 jul 2006 (CEST)

Falsa alarma...

gracias por avisar, aunque ya lo hayas solucionado tú. He colocado en el artículo la plantilla de miniesbozo, a ver si alguien se anima a ampliarlo. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 22:57 27 jul 2006 (CEST)

Egipto

Estimaod José Manuel. Hare una revisión detallada de los artículos. Cuando tenga uno que me parezca interesante lo propondré. Saludos

--ARHEKI 03:15 6 ago 2006 (CEST)

Dinastía I

Saludos!! Espero que hayas pasado unas buenas vacaciones. Agradezco mucho tus comentarios, y me alegra que te esté gustando el trabajo del Valle de los Reyes. La verdad es que es más pesado de lo que en un principio pensé, pero me estoy sirviendo de un par de libros y del Theban Mapping Project. ¡La verdad es que vendrían de perlas algunas fotos, sobre todo en los artículos que no tienen!

En cuanto a lo que me comentas sobre la dinastía I, haz lo que te parezca más conveniente. Conozco poco de esa etapa histórica, y los nombres los elegí del Proyecto Dinástico, cuyo vínculo está en la Lista de faraones de Egipto. Pero, si hay otros más comúnmente aceptados, no tengo nada que decir en contra de incluirlos. Que te vaya bien. ZarQuiNo 12:56 17 ago 2006 (CEST)

kushita

Enterado, gracias por el aviso, hice un par de cambios menores. Un saludo, --Amizzoni discusión 01:29 18 ago 2006 (CEST)

Correcciones ortográficas

Retiré tus correcciones en el artículo Obelisco de Buenso Aires ya que además de introducir un leísmo habías agregado faltas ortográficas, y la edición que estaba no tenía ningun tipo de error. Un comentario, se ve que sos leista como todos los madrileños. Aunque en Madrid el leismo es una cosa aceptada y que está dentro de la norma culta, en el resto del mundo hispanoparlante no lo es, por lo tanto pensá dos veces antes de cambiar "lo" por "le" en los artículos. Barcex 11:03 19 ago 2006 (CEST)

Plantilla del Valle de los Reyes

No se nota mucho que sea más estrecha, y me siento igual de cómodo con ella que con la anterior, así que no tengo nada en contra, sino todo lo contrario. Te agradezco tu interés, y también estoy realmente contento de que te haya convencido la candidatura de Hatshepsut a artículo destacado. Aun así, ya sabes de sobra que estoy dispuesto a modificar cualquier cosa tanto en ese artículo como en cualquier otro siempre que lo veas necesario. Un saludo. ZarQuiNo 17:50 26 ago 2006 (CEST)

Canopus

Estimado JMCC1: Gracias por tu corrección del artículo sobre Canopus (relación con vaso canopo). La verdad es que en su oportunidad busqué en las limitadas fuentes de que dispongo y no pude solucionar el punto (llegué a Canopus por el lado griego del tema). Le di algunas vueltas y dejé la frase en condicional que corregiste, como para que pidiera ayuda por sí sola. ¡Así que eso era! De verdad es grande la atención y detallismo con el que se siguen los artículos. Buena cosa. Muchos saludos.--Carrilano 17:41 27 ago 2006 (CEST)

KV

¡Gracias por avisar! Mi escasa -por no decir nula- cultura musical me hizo crear redirecciones sin darme cuenta de que las siglas KV no tenían por qué significar siempre King's Valley. Creo que he solicitado eliminar todas las páginas erróneas, aunque si mal no recuerdo existen algunos artículos del Imperio Nuevo en los que están los vínculos del tipo KV 1 y no KV1. Los buscaré y los eliminaré... Un saludo y gracias por tu atención. ZarQuiNo 13:41 28 ago 2006 (CEST)

Iconos de idiomas

Hace ya bastante tiempo se decidió no usar los iconos de idiomas (a ver si encuentro la referencia en el café). Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:27 29 ago 2006 (CEST)

Me confundí de reversión. Sólo quería quitar los iconos de idioma :-( --Ecemaml (discusión) 08:33 30 ago 2006 (CEST)

Libro de las puertas

¡Hola JMCC1! Veo que te gusta la egiptología, así que no sé si te apetecería crear el artículo sobre el Libro de las puertas y así de paso me haces un favor azulando Raza. Gracias --Paintman (¿hablamos?) 20:59 3 sep 2006 (CEST)

Gracias por la información, también puedes ayudarte traduciendo de otras Wikipedias. --Paintman (¿hablamos?) 21:11 3 sep 2006 (CEST)

¡WOW! ¡Muchas gracias! --Paintman (¿hablamos?) 22:39 3 sep 2006 (CEST)

Sobre tu trabajo

Buenas noches José. Llevo unas cuantas horas paseándome por Egipto, leyendo aquí y allí y como consecuencia vengo a felicitarte por tu labor. Buena información, buena redacción, cariño por los temas y empeño en enseñar, esto es lo que he sacado después de tanta lectura. No se puede pedir más. Ya sé que hay otros contigo, y también les felicito. La categoría del antiguo Egipto es una joya. Lourdes, mensajes aquí 00:15 4 sep 2006 (CEST)

plantillas de mantenimiento

Hola, vi que estuviste haciendo un poco de mantenimiento. Te quería avisar que si encontrás un copyvio, tenés que poner {{copyvio}} o {{plagio}} (según sea el caso) y no un destruir...

Gracias por colaborar. Equi → Respondeme → ♪ 22:16 10 sep 2006 (CEST)

Revisiones Egipto

Hola JMCC1, estoy intentando colaborar con todo el tema del antiguo Egipto y aún estoy verde con todo el tema de categorías, nombre "oficiales" de dioses lugares, etc , así que tus correcciones son bienvenidas. Saludos --DMG (discusión) 20:36 17 sep 2006 (CEST)

fotografías

Gracias por tu bienvenida, José Manuel. He preparado una página sobre el Libro del Amduat y he utilizado los nombres "comunes", es decir los que más conoce la gente, por aquello de las consultas. Si quieres echarle un vistazo y corregirlos, adelante. ¿Puedes bajar alguna foto libre sobre el tema? No encuentro ninguna.--Gusgus 10:01 12 oct 2006 (CEST)

Gracias--Gusgus 11:15 12 oct 2006 (CEST)

Enéada

El placer es mío, Jose Manuel. Agradezco que corrijas y completes los temas, haces un trabajo estupendo.--Gusgus 22:42 16 oct 2006 (CEST)

Costumbres

Hola de nuevo. Creo que tengo datos suficientes como para hacer un artículo sobre la vida cotidiana en el Egipto antiguo: ¿crees que sería interesante? --Gusgus 18:51 17 oct 2006 (CEST)

Agradecimiento

Hola Jose Manuel, gracias por tus correcciones menores se agradecen. Veo que estas en el proyecto del antigúo egipto, el artículo me parece muy bueno, estaba pensando que igual te interesa, el bajorrelieve (friso) del que habla el artículo de reflexología:

La representación más antigua es un bajorrelieve encontrado en la tumba de Ankmahor, sumo sacerdote y médico egipcio, en Saqqara (2330 adC). La traducción de los jeroglíficos que lo acompañan es: "No me hagas sufrir" –dice el paciente, "agradecerás lo que te hago" –contesta el terapeuta.

Si es asi ponte en contacto conmigo.

Un saludo Usuario:JMoratona--tete 15:38 25 oct 2006 (CEST)

Xocoyote

Revertido, borrado y bloquado por una semana. Gracias por el aviso ;).

Re: Periodo Helenístico de Egipto

Gracias por recordármelo. A ver si puedo terminarlo en los próximos días.

Intentaré que el estilo se parezca al de los artículos de los otros periodos. Luego ya se podrán mejorar o añadir cosas. Pensaba hacer una sección de arquitectura. Sí que necesitaría ayuda para una de economía, sociedad o religión; ya te lo diré llegado el momento.

Una pregunta: la Wiki en inglés dice que Cleómenes de Naucratis fue nombrado por Alejandro nomarca "of the Arabian district (νoμoς) of Egypt". ¿Se traduciría como "árabe" o se suele usar otro nombre en español? Gracias y saludos. --Zaqarbal 22:26 26 oct 2006 (CEST)

G5

La verdad que no se. Plantéalo en el café, en la sección de Ayuda.Beto29 (discusión) 00:13 4 nov 2006 (CET)

PR:RAD

Veo que has vuelto a las andanzas por estos lares. Espero que te guste la remodelación, y que puedas seguir participando ahora que lo revivimos un poco, a ver si podemos atraer a más colaboradores. Saludos che, Gizmo II ¿Si? 19:35 4 nov 2006 (CET)

Muchas gracias por la revisión

Hosa José Manuel, te agradezco mucho el mega repaso que le estás dando al artículo Edad de Piedra, es algo que pensaba hacer cuando lo terminase..., algún dia. Siempre viene bien que alguien independiente le eche un vistazo porque habrá ideas que mi subconsciente dé por sabidas y no me percate de que el lector puede no comprenderlas. De todos modos, albergo sospechas sobre cierto Wikiproyecto en el que participas y que incluye el artículo en su página. Eso parece indicar que lo tienes en el punto de mira para Destacados.

Sólo decirte que me queda mucho trabajo por hacer en Edad de Piedra: África central y Austral apenas está esbozado, lo mismo que el Megalistismo en Europa; y Asia ni siquiera está empezado. Después vendrá el repaso y, si me quedan fuerzas, que lo dudo, un intento de cuadro general simplificado (la idea la tengo, pero no sé si sere capaz de llevarla a cabo). Artículos como éste a veces producen hastío y es necesario despejarse, cambiar de aires por un tiempo y hacer otras cosas, para luego retomarlos. Quiero decir que aunque no soy partidario de la política de Artículos destacados, tampoco me opongo (en el fondo me alhaga, no voy a negarlo), pero no debemos adelantar acontecimientos. No sabemos qué saldrá de esto al final.

Un cordial saludo y enhorabuena por tu labor en la WP--Locutus Borg έγραψα 22:16 4 nov 2006 (CET)

RE: Antiguo Egipto

Hola José Manuel. Salió en la categoría porque cometí el error de ponerla sin pensar. Mi idea era hacer un artículo sobre Vida Cotidiana dentro de la Categoría:Antíguo Egipto, pero me está saliendo un tocho monumental, así que aconsejame: no se si dividirlo o cambiarle el nombre. Gracias.--Mercedes-escríbeme aquí 20:21 5 nov 2006 (CET)

Pues sí. Aquí tengo el borrador, aunque me faltan cosas. Se podría dividir en dos: Los 8 primeros puntos más algún otro com Antiguo Egipto y el punto 8 como costumbres. Me falta pulir, añadir algunas cosas y toda la biblio--Mercedes-escríbeme aquí 20:33 5 nov 2006 (CET)

Si se divide, puedo ampliar algún punto que he estado resumiendo--Mercedes-escríbeme aquí 20:35 5 nov 2006 (CET)

Ya lo he editado con el nombre de Costumbres del Antiguo Egipto. Voy a Casa Jeneret con calma. --Mercedes-escríbeme aquí 21:26 5 nov 2006 (CET)

Doy por teminado Costumbres del Antiguo Egipto, revísalo si quieres. He visto que se ha redireccionado un par de veces, personalmente opino que debe ser con mayúsculas, porque así está en el resto de artículos, pero empezar una guerra de títulos no es práctico, habría que hablarlo. Me ha gustado Casa Jeneret, muy bueno. Voy a ampliar Deir el-Medina, pero lo haré aparte hasta que esté estructurado. Un saludo, --Mercedes-escríbeme aquí 21:16 10 nov 2006 (CET)PD:Estoy buscando biblio para ampliar la Historia del Antiguo Egipto, como me comentaste.

Gracias

Saludos JMC. Gracias por tus palabras de apoyo. Espero poder contribuir más a partir de esta noche mientras no tenga que estar pendiente del hospital. Un abrazo. Petronas 23:24 6 nov 2006 (CET)

Abuso de una plantilla innecesaria

Supongo que esto te interesará. Un saludo. --Dodo 13:13 7 nov 2006 (CET)

1. No veo ninguna votación sobre esa plantilla
2. No has respondido a los problemas que he señalado ahora, particularmente a enlazar indiscriminadamente en centenares de artículos a otros sin relación directa (muchas veces ni indirecta) con la egiptología.
3. ¿Quieres ayuda para mejorar la plantilla? Prescinde de ella: los artículos ganarán.

Yo acepto opiniones si están fundadas. Decir "me gusta la plantilla, que se queda" cuando se señala sus carencias no es una opinión: es una tomadura de pelo. Andar revisando el manual de estilo punto por punto para justificar que la plantilla no lo contradice pero obviar que tampoco aporta nada al 95% de los artículos en los que figura es, mi opinión, poco serio.

Por último, todavía tengo pendiente contigo una solución a ese conflicto entre el wikiproyecto Egipto y WP:CT. Un saludo. --Dodo 18:20 7 nov 2006 (CET)

Me encanta ver que obvias contestar las cuestiones importantes. Replico a lo que me planteas:

1. ¿Y qué si en fr: está? Cada Wikipedia tiene sus propias normas. No veo que eso sea motivo suficiente para cascar aquí la plantilla.
2. No se votó. ¿Dónde está la votación?
3. ¿A qué viene eso? Esos mismos cinco pilares que te facultan a ti a poner la plantilla me facultan a mí a retirarla. A pesar de lo cual estoy intentando discutir en lugar de retirarla sin más.
4. ¿Y qué? Esos enlaces son totalmente irrelevantes para el artículo.
5. Hasta que se justifique su utilidad y carencias, cosa que aún no se ha hecho.
6. Véase el punto 1.

Respecto a las categorías, Ayuda:Categoría. Un saludo. --Dodo 19:14 7 nov 2006 (CET) PD: Respecto al asunto pendiente, yo hablo exclusivamente de los títulos.

O yo me explico muy mal o tú no me quieres entender. Me refiero a los títulos de artículos. La Categoría:Faraones es un cachondeo. Y ya te lo dije una vez: poner los títulos que ponéis viola WP:CT. Venga, dame ahora el argumento de que en las demás Wikipedias hacen lo mismo (no lo hacen). Enséñame dónde se votó este criterio que venís aplicando de facto (no se votó: lo acordásteis vosotros en vuestro wikiproyecto). Un saludo. --Dodo 19:40 7 nov 2006 (CET)

No prejuzgo: sólo pongo un ejemplo. Y hay muchos más. Las plantillas no son malas por sí mismas: como todo, son malas porque se usan mal. La tuya no es una excepción.

Yo también me traje la plantilla horrorosa de mitología griega desde en:. Luego la cambié para que fuera menos horrorosa: entonces quedó casi como la tuya. Finalmente, la borré y dejé los enlaces en el artículo principal y en la categoría. Nadie se ha quejado, los artículos están categorizados (y cada vez mejor categorizado) y sólo contienen enlaces a los de verdad relacionados con ellos. No creo que estén peor ahora que antes, sino más bien al contrario. --Dodo 22:57 7 nov 2006 (CET) PD: ¿"todo por unos estúpidos nombres"? ¿Y entonces, qué problema hay en cumplir las políticas?

Tú mismo: que descanses y tal. La última vez que algunos decidimos plantarnos, casi nos apedrean. Quiero decir: no es la panacea. Un saludo. --Dodo 11:12 9 nov 2006 (CET)

Hacía tiempo...

... que no coincidíamos. Te agradezco el mensaje. Lourdes, mensajes aquí 21:21 7 nov 2006 (CET)

Gusgus

La conozco desde el día en que entró y me llamó la atención. Es de las buenas, ya la hemos querido "convertir" pero no se deja y hace bien, pobrecilla. Creo que cada uno que entra como ella aplasta estrepitosamente a 100 vándalos o trolles. Lourdes, mensajes aquí 21:38 7 nov 2006 (CET)

Tu petición

¿Cómo me voy a negar? Ya me dirás qué tengo que hacer o qué tengo que leer. Los componentes sois personas de sentido común, así que no habrá mucho problema. Espero tus órdenes. Lourdes, mensajes aquí 00:28 11 nov 2006 (CET)

Coordinación:

Estimado José: claro que me interesa, y te agradezco y me honra que pienses en mí para colaborar, pero la verdad es que lisa y llanamente no tengo mucho tiempo. Apenas puedo ocuparme de los acentos como quisiera. De cualquier manera me daré una vuelta y veré si me formo una opinión sobre cómo debemos titular y si puedo ayudar a hacer los traslados. Gracias. Cordiales saludos.

--Damifb 00:34 11 nov 2006 (CET)

Más Egipto

Estupendo, tú dices cuando empezamos. El concurso consiste en ampliar biografías que están en esbozo, es un cambio para algún rato, pero no tiene importancia. --Mercedes 08:22 14 nov 2006 (CET)

Lío "ptolemaico"

Si no me equivoco ha habido un error en la wiki inglesa que por "contagio" se ha extendido a la nuestra. Dicen aquí y en la lista de faraones que Antíoco IV puso como faraón "títere" a Ptolomeo VIII. Los libros de Asimov y Padró y la Enciclopedia Británica que he consultado dicen que fue a su hermano Ptolomeo VI.

Que yo sepa sólo hay que corregir los artículos Ptolomeo VIII y la lista de faraones de Egipto. Si conoces algún otro corrígelo también. Si supiera escribir bien en francés se lo dría también a éstos, que también han metido la pata :). Saludos. --Zaqarbal 22:55 16 nov 2006 (CET)

Deir el-Medina

He ampliado el artículo, ¿le echas una ojeada? Gracias.--Mercedes 16:18 17 nov 2006 (CET)

Deir el Medina

Hola mi viejo amigo. Precioso el trabajo que están haciendo. Los artículos son impecables. Quería llamar tu atención sobre un detalle: como sabrás, hay una controversia entre los egiptólogos "modernistas", que siguen las teorías mercantilistas de los países centrales, que dicen que ya existían los salarios en Egipto antiguo, mientras que los primitivistas sostienen que en realidad se trataba de "raciones", es decir de "asignaciones" de productos de consumo sin valor establecido de cambio. Veo que en Deir el Medina han optado por la primera opción, ¿fue esa una elección conciente? Saludos. --Damifb 14:45 18 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo. No recuerdo si el tema lo hablé contigo alguna vez o con otra persona, pero básicamente yo creo que el tema de la mayúscula es una cuestión de opción y de convención. Para pasar de la gramática castellana simple, que indicaría "Egipto antiguo", a la mayúscula "Antiguo Egipto", tiene que sobreentenderse que nos referimos a un período de tiempo y lugar suficientemente determinado como para merecer un nombre propio. Por el lugar no hay problema, en cuando al período creo que se entiende normalmente el que va desde la unificación (o desde unos siglos antes, después de la Prehistoria) hasta la anexión a Roma, en 30 a.C. La opción que he propuesto siempre es fijarnos en los libros académicos en castellano. Creo que la mayoría lo ponen en mayúsculas. Si se quiere evitar las mayúsculas o se cree que lo de "antiguo" es muy vago (para la inmensa mayoría de los lectores, el Siglo I d.C. sigue siendo antiguo, jeje), es de notar que el período Narmer-30 a.C. corresponde también exactamente con la frase "Egipto faraónico", que podría ir en mayúsculas pero nunca la he visto así.

P.D.: En Mercedes tienes una aliada correctora impecable, ¡ya casi no me necesitas! (snif, snif...) --Damifb 02:11 19 nov 2006 (CET)

Egipto: nombres

Me parece bien, empezaré a mirar y hablamos, pero me preocupan las opiniones acerca del nombre más usado: por si nos revierten todo, ¿Consultamos a más gente? (Me refiero a biblios)--Mercedes 17:09 19 nov 2006 (CET) Dejar de ponerme por las nubes Damifb, Lourdes y tú, no sé dónde esconderme.

Después de redireccionar los artículos de los faraones de la D. XII me ha dado pena: Zarquino había hecho un trabajo excelente: ¿Y si cambiamos todos los nombres en el interior de las distintas páginas pero dejamos el de trono en el título? --Mercedes 10:46 21 nov 2006 (CET)

Entonces, ¿volvenos a dejar los reyes de la dinastía XII como estaban? --Mercedes 16:51 21 nov 2006 (CET)

Dinastía XVIII

Buen trabajo, me pondré con ello enseguida. Un saludo Mercedes 23:38 24 nov 2006 (CET)

Una tabla que ya la quisieran muchos libros. Información muy importante. Se agradece el trabajo Lourdes, mensajes aquí 18:29 25 nov 2006 (CET)

Plantilla:Biblia

Muchas gracias José Manuel, ya corregí el problema que creé en la plantilla Biblia. Había puesto pacios de más en la función <noinclude>. Saludos desde Argentina. Adrruiz

una pregunta

hola. Soy de Polonia y no hablo espańol muy bien. :-) Ahora estoy traduciendo un artículo de es.wiki a pl.wiki. No entiendo una frase. ¿Puedes explicarme (en ingles si puedes) que significa "a la dilatada", por favor? ¡Muchas gracias! Szoltys

Plantilla:Coor title dm

Hola José Manuel. Muchas gracias por tu sugerencia. Me he fijado en la wikipedia inglesa, y me parece que (ahora) está debajo del título. Sin embargo, en la wikipedia alemana está encima. Coincido contigo en que es menos intrusivo ponerlo encima, así que modifiqué la plantilla para que las coordenadas queden encima. También creé la plantilla Coor title dms. Saludos, Julian Mendez 01:53 4 dic 2006 (CET)

La mujer en el Antiguo Egipto

Hola José, ¿Cómo andas? Estoy con este artículo, y le ha añadido la información que había en Plañideras, que me parece difícil de ampliar. Dime qué opinas, si se podría conseguir más información para este último, si lo borramos o si lo dejamos como está. Un saludo, Mercedes (mi discusión) 20:15 6 dic 2006 (CET)

Ajenatón

Hola José. Ivan el terrible me comenta que están mal los jeroglíficos del nombre de Ajenatón. ¿Podrías mirarlo? Mercedes (mi discusión) 21:37 11 dic 2006 (CET)

O.K. voy a buscar datos sobre su posible enfermedad, tenía algo archivado. Mercedes (mi discusión) 14:52 12 dic 2006 (CET)

Hola Nuevamente, tratare de ser sintetico.

Titulatura Ajenaton: me parece que los nombres de Horus y Hor-Nub no estan correctos, ya que los jeroglificos indican una cosa y la traduccion en español dice otra. por ej. eka iunu shema se traduce como señor o gobernante de heliopolis y no como Karnak que no era una ciudad sino que era un templo. Otro error, en el nombre de horus se define como grande de amon pero no aparece en ningun lado el jeroglifico de amon

SINDROME DE MARFAN: la conexion de esta enfermedad con el personaje historico deberia mencionar los elementos que permitan hacer la conexion, como ser la sintomatologia, exteriorizaciones, etc. sino se estaria perdiendo rigurosidad cientifica y entrando en el terreno de los "rumores o trascendidos". Una hipotesis de enfermedad era el sindrome de Frölich o de hidrocefalia por la deformacion craneana que aparece en las estatuas y relieves...por ej. Sugiero eliminar la mencion si no se puede conectar la afirmacion del padecimiento de la enfermedad con evidencia que la sustente.

Espero comentarios.

PD.. estare confeccionando un breve articulo de Kiya y ni bien junte ilustraciones sobre los personajes, estare dando por terminada la primera entrega sobre Amarna, en este caso sobre las reinas. --ivanelterrible 16:33 12 dic 2006 (CET)

Estuve tratando de juntar material, pero en este momento no dispongo de tiempo, dejame que profundice un poco y lo vemos juntos. Saludos. --ivanelterrible 18:54 12 dic 2006 (CET)

Zoser

Hola JMCC1. Me parece interesantísimo lo de las transcripciones de los nombres egipcios. Pero tenemos una norma muy clara sobre nombrado de artículos, que puedes ver en WP:CT. Si quieres introducir una excepción con los faraones egipcios me parecerá muy bien, pero hasta entonces seguiré las políticas. Antes de volver a revertir (lo que podré en consideración de otro bibliotecario, por tratarse de un vandalismo), consulta el tema en el café. Gracias y un saludo. --Ecemaml (discusión) 08:40 15 dic 2006 (CET)

Algo más

Explícame algo más porque me he quedado de piedra... Lourdes, mensajes aquí 19:16 15 dic 2006 (CET)

Egipto: nombres

Yo ahora voy a tener más tiempo, cogeré el relevo, intentaré acabar con los que preparaste de la XVIII y XIX. Ánimo. Mercedes (discusión) 20:21 15 dic 2006 (CET)

¿Qué quieres?... me he llevado un gran disgusto porque me parece que lo estábais haciendo muy bien y que el tema (con sus entradas incluidas) estaba quedando a una altura poco común en la mayoría de las enciclopedias. Pero te comprendo, es muy desagradable estar de discusión continua. ¿No vas a seguir en el proyecto? Con lo complicado que es el mundo del Antiguo Egipto, da repelús que lo dejeis en manos de quien venga. Aunque sacrifiques las entradas, al menos en la página explica bien el verdadero nombre. Ya te lo dije, es algo muy importante para el lector. Lourdes, mensajes aquí 20:31 15 dic 2006 (CET)

Por cierto, cuando hayas descansado y estés más animado, tenemos que organizar lo de tomar unas cañitas los vecinos, que fue una buena idea tuya. Un abrazo, Mercedes (discusión) 20:55 15 dic 2006 (CET)

Zóser

A no ser que me digas lo contrario, voy a llevar al café políticas el problema, para ver si conseguimos algo. Quizá así podamos seguir poniendo los nombres comunes según las decisiones de nuestro proyecto. Un saludo, Mercedes (discusión) 15:00 17 dic 2006 (CET)

Había hablado con Tomatejc que me lo aconsejó, pero ya me ha dicho Lourdes que mejor no. Luego he estado dandole vueltas, y pensaba que sería buena idea esperar un par de días y hablar con Ecemaml, para que vea la discusión del proyecto, a ver si nos comprende.

Por cierto, salvo error u omisión no queda ni un nombre de la XVIII mal puesto en toda la Wiki. (sólo he dejado un Tutankhamón, que era parte del título de un libro. Según lo que tú hayas hecho, ¿Por dónde sigo? Mercedes (discusión) 23:21 17 dic 2006 (CET)

Hoy no puedo seguir, ya me dirás. Mercedes (discusión) 00:00 18 dic 2006 (CET)

Dejo mi opinión en Discusión:Zoser, esperemos a Ecemaml. Mercedes (discusión) 23:51 19 dic 2006 (CET) Buen trabajo.

Feliz Navidad desde Valladolid

Los Magos conversan con el ángel

Feliz Navidad, paz y tranquilidad. Lourdes, mensajes aquí 01:14 20 dic 2006 (CET)

¡¡Feliz Navidad!!, José. Un gran abrazo. Petronas 10:04 20 dic 2006 (CET)

Gracias, José, mi amigo, igualmente para ti y todos los compañeros con buena onda. ¡Vamos por los 200.000 artículos apenas comenzado el año! --Damifb 14:07 20 dic 2006 (CET)

Ureo ? o Uraeus

Muchas gracias por el saludo y te deseo muchas felicidades en estas fiestas desde aca, el cono sur de america...

Estoy viendo el articulo sobre ureo, no es mejor la palabra latina ureaus que utilizan tambien en otros idiomas? --ivanelterrible 18:52 20 dic 2006 (CET)

Holas otra vez Jose. Creo que la castellanización de Uraeus no es tan afortunada, ya que en castellano ureo hace tambien referencia al sistema urinario y a ciertas composiciones quimicas.. pro ej. urea es una mezcla de fertilizantes a base de nitrogeno para los cultivos agropecuarios. En cambio Uraeus es univoco no solo en castellano sino tambien en otros idiomas pro. ej. ingles. Creo que el articulo debiera ser nombrado uraeus en vez de ureo y no al reves.--ivanelterrible 15:11 21 dic 2006 (CET)

Listo José. Transcribi y traslade el articulo Ureo--->Uraeus, asi tambien como las paginas que tenian enlaces a esta pagina. Felices Navidades! Desde este caluroso rincon del orbe desde el cono sur. --ivanelterrible 17:03 21 dic 2006 (CET)

Navidad

Gracias, José, siempre tan considerado. Feliz Navidad, desde Buenos Aires!! --Amizzoni discusión 00:12 21 dic 2006 (CET)

Re: Navidad

Muchas gracias. Feliz Navidad, también desde la Villa y Corte. --Zaqarbal 02:23 21 dic 2006 (CET)

Zóser

José, mira el primer párrafo de Gengis Kan, pienso que podemos usar algo parecido en todos los faraones con nombre polémico, desde Zóser hasta Tutanjamón, quizá así no cambien los nombres. Las explicaciones ya las has puesto tú en páginas de discusión, no habría más que pegarlas.

FELIZ NAVIDAD: quedan pendientes las birras, pero brindemos por el Año Nuevo. Mercedes (discusión) 10:28 21 dic 2006 (CET)

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!

Hola José! Muchas gracias por tu mensaje! Te deseo muchas felicidades en estas fiestas. Julian Mendez 14:49 21 dic 2006 (CET)

Feliz Navidad para tí también.

Hola Jose, ha sido una muy agradable sorpresa tu felicitación. Yo también te deseo lo mejor para estas Fiestas y que el 2007 venga cargadísimo de agradables sorpresas. Un saludo --Aegidus 12:05 22 dic 2006 (CET)

Gracias, aunque sea tarde, por la felicitación, aunque ahora me anticipo y te deseo un feliz año nuevo. Un abrazo, "Max" (discusión) 00:34 28 dic 2006 (CET)

Yo también te deseo unas felices fiestas--Locutus Borg έγραψα 11:33 28 dic 2006 (CET)

Fotos de commons

Hola José, Feliz año. Pásate por aquí, a ver qué te parece. Mercedes (discusión) 15:32 29 dic 2006 (CET)

Kemit

Hola José Manuel, por indicación de Mercedes me dirijo a ti en solicitud de ayuda ya que la necesito. En la página de prubas http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Laura_Minguell/P%C3%A1gina_de_pruebas está la traducción que he hecho del artículo francés de Kemet, http://fr.wikipedia.org/wiki/Kemet los jeroglíficos los he copiado de dicho artículo pero uno de ellos, como verás, me ha quedado hecho un desastre, y no encuentro la forma de ponerlo en condiciones ¿tú podrías hacer algo al respecto?. Gracias anticipadas y ¡Feliz Año Nuevo! Un saludo cordial --Laura 07:02 31 dic 2006 (CET)

De paso ¿podrías poner la categoría? es que no tengo ni la menor idea de la categoría que debo poner. Gracias

Gracias

¡Feliz Año Nuevo! Muchs gracias por tu ayuda y aclaraciones. He seguido tus indicaciones y ya está listo el artículo, repito mi agradecimiento. Un saludo cordial--Laura 06:34 1 ene 2007 (CET)