Usuario discusión:Galaxy4

Hola, Galaxy4. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Varano 19:36 26 nov 2006 (CET)

Artículo demasiado reducido

Hola, Galaxy4. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que has creado no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Leandro - Mensajes acá 21:35 26 nov 2006 (CET)

Bovespa

Hola! He añadido interwikis a tu artículo, y ahora verás que en la columna de la izquierda aparecen enlaces a la versión de las wikipedias en otros idiomas. Si quieres ampliar el tema, quizás te interese traducir desde algún idioma que entiendas. Ánimo con ello! Gaeddal 22:35 26 nov 2006 (CET)

artículos

Hola. Para lo que pediste, hay dos cosas que tenés que saber.

• Si querés que un artículo que tiene un nombre tenga otro distinto, ya sea un cambio "real" (transformar un nombre en siglas en el nombre completo) o uno menor (poner o sacar un espacio, correcciones ortográficas), tenés que usar la pestaña "trasladar" que está allá arriba del artículo. Te pide a qué nuevo nombre lo querés mover, un espacio para justificar el traslado, y listo. El viejo artículo, con el nombre "malo", redirije al nuevo.
• Si el artículo está bien con el nombre que tiene, pero existe otro uso habitual del mismo que debería redirigir para allá, como por ejemplo las siglas, entonces creá un artículo que tenga #REDIRECT[[nombre]], donde "nombre" es el nombre del artículo al cual tiene que dirigir.

La costumbre es que los artículos tengan los nombres completos y las siglas redirijan a ese nombre. Tal como dijiste, "S&P 500 index" debe redirigir a un artículo llamado "Standard & Poor 500 index", y lo mismo con casos similares.

Ah, y ya que estamos. Supongamos que "500 index" no va, y que el artículo se llamase "Standard & Poor" solamente. Ahora, imaginemos que existiera una marca de zapatillas "Speed & Power", sus siglas serían las mismas. Si existieran ambos artículos, "S&P" sería una página de desambiguación que aclare la existencia de ambos y proporcione los vínculos correspondientes, pero si existiera uno solo, entonces sería aceptable que S&P redirija al existente y que sea transformado en desambiguación cuando se crease el segundo.

Cualquier duda, escribime de nuevo. --Thanos 23:33 7 dic 2006 (CET)

Forinto

Hola. Haciendo mantenimiento borré Forinto porque su contenido me pareció muy poca cosa. Luego he visto en tus contribuciones que amplías los artículos a partir de su creación. Espero no haberte causado ninguna molestia. Ya lo he restaurado. Perdón y un saludo, Hispa 15:56 9 dic 2006 (CET)

Fusionar desde

Hola: veo que estas editando varias entradas con la plantilla del título. Por causalidad lo que en realidad quieres hacer es poner un {{enobras}}  ? . Te consulto porque no entiendo el sentido de las entradas que estás creando. Saludos ----Antur---- (mensajes) 02:24 17 dic 2006 (CET)

Bueno, a ver si puedo aclararte algunas cosas:

1. La plantilla {{enobras}} se utiliza para marcar un artículo en desarrollo , corto, con falencias varias en su contenido y en el que se está trabajando, de manera de poner sobre aviso a otros wikipedistas de la situacion, para evitar que se pida o se realice un borrado u otras modificaciones mayores. Una forma alternativa a iniciar entradas con poco contenido o incompletas, es trabajar en una subpágina, por ejemplo Usuario:Galaxy4/taller y cuando el tema está minimamente desarrollado lo pasas a la entrada en el espacio de nombres principal.
2. La plantilla {{fusionar}} se utiliza cuando existen dos o más articulos con contribuciones de distintos autores y un mismo tema, pero variantes en el título. En tu caso, si eras el mismo autor, y no has encontrado antes de empezar un artículo que éste ya existía bajo un nombre similar, no tiene sentido que blanquees la nueva entrada y le pongas fusionar, ya que esta accion se refiere obviamente a los contenidos, que tu previamente has borrado. El procedimiento de fusión suele tenr dos pasos: la fusión de contenidos la puede hacer cualquier wikipedista, pero en segunda instancia hay que fusionar los historiales, para respetar la GFDL. Este segundo paso implica borrar y restaurar, por lo que tienes que pedirle a un bibliotecario que lo haga.
3. Como complemento de lo anterior, si tú mismo has iniciado una entrada que luego ves resulta duplicada o redundante, y los contenidos son iguales , entonces caben dos alternativas: {{destruir}} el nuevo titulo para que un bibliotecario lo borre, o -en el caso de que el nuevo título pudiera ser de utilidad o sinónimo para búsquedas, redireccionar al artículo donde se encuentra el contenido.

Y, por favor, no olvides firmar tus mensajes, lo que puedes hacer con el 10º botón de tu botonera o poniendo ~~~~.

Saludos ----Antur---- (mensajes) 18:31 17 dic 2006 (CET)

• Lo borré porque no podía fusionar nada de un artículo sin contenidos. Dicho de otra manera, si lees todo lo que te explico y no solamente una frase, el proceso de fusionar suele terminar con un borrado del artículo duplicado una vez reunidos los contenidos. Era para redireccionar?. Bien, creas de nuevo Bolsa de Londres y lo redireccionas a London Stock Exchange. Saludos ----Antur---- (mensajes) 23:48 17 dic 2006 (CET)

PD: Y veo que ya lo habías hecho antes de enviarme el ultimo mensaje, asi que, no perdamos por favor el tiempo.

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Ya te expliqué en un mensaje anterior cómo se hace para cambiarle el nombre a un artículo, fijate de vuelta --Thanos 16:00 18 dic 2006 (CET)

Wikipedia no es un foro

Bien. En vista que vas a seguir protestando te recitaré las políticas que no has tomado en cuenta: Wikipedia no es un foro de discusión, segundo: WP:NO dice que no se permiten colecciones de listas de enlaces externos e internos, por eso está la consulta de borrado.

Ahora dirás, por qué lo hice? Pues primero, no es censura, ni nada conspiranoico, son Políticas que son aceptadas ampliamente por la comunidad, y temo decirte que debes atenerte a ellas. Que si somos la décima wikipedia en artículos, pues eso es otro saco, muchas wikipedias que nos superan en cantidad tienen una calidad menor, porque depende de Bots para crear articulos preparados, aunque no lo creas la Wikipedia en español es la tercera en calidad, con más de 300 artículos destacados, una cantidad que sólo es superado por la wikipedia francesa e inglesa.

Pero bueno, he tenido que dejarte este mensaje como último recurso, ya que aquí no hay censura, y por cierto lo de Wikipedia:La enciclopedia libre, es por la licencia GFDL, aquí no pinta la libertad, de hecho según la estrcutura de poder de todos los proyectos de Wikipedia (ya sea inglesa, española o guaraní) es una combinación de poderes, así que eso de democracia pura no pinta aquí. Lo siento, pero esto es universal. Un saludo. ～タイチ～ - (☆) 20:53 29 dic 2006 (CET)

Error en redireccionamiento

Hola Galaxy, he visto que has hecho redireccionamiento de Ciudad Lineal (Metro de Madrid) a Cuidad Líneal (Metro de Madrid), que contiene dos errores: el trastabillo de ciudad por cuidad y la tilde que lleva la palabra "línea" pero no lineal. Un saludo. Robespierre; ✉ 18:01 29 ene 2007 (CET)

He borrado Cuidad Líneal (Metro de Madrid). Por cierto, dos cosas: para cambiar un artículo de nombre, dale a Trasladar, de otro modo se pierde el historial del artículo trasladado. Y, ¿por qué ese cambio de nombres? Por lo que he visto, la mayoría existen ahora como Estación de...¿Hay algún problema de ambigüedad, o se trata de algún tipo de acuerdo sobre este tipo de artículos? Un saludo, Hentzau (discusión ) 18:07 29 ene 2007 (CET)

En principio estoy de acuerdo con tu planteamiento, pero tal vez sería mejor pedir primero más opiniones, para lo que te sugiero plantear la cuestión en el café, o buscar a alguien que sepas que ha trabajado sobre el tema. En caso de que haya acuerdo, con mucho gusto te ayudaré a realizar los traslados. Hentzau (discusión ) 18:36 29 ene 2007 (CET)

No te preocupes: lo planteo yo en el café. Ahora te dejo un enlace y observamos las reacciones. Un saludo, Hentzau (discusión ) 18:45 29 ene 2007 (CET)

Lo he planteado aquí: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Nombres de artículos sobre estaciones de metro de Madrid. Mejor esperar primero un poquito para estar seguros de no meter la pata y no trabajar en balde. Un saludo, Hentzau (discusión ) 18:52 29 ene 2007 (CET)

He cambiado de lugar tu comentario

Hola, quería avisarte que has dejado un comentario en la página de usuario de tu corresponsal en lugar de su discusión (que es donde debe ir). Así que lo he puesto en el lugar correcto. Saludos, Emilio - Fala-me 14:00 12 feb 2007 (CET)

Sobre las líneas de la EMT

Hola, Galaxy, me apunté al wikiproyecto de transportes de Madridy allí me informé sobre qué formato usar para las líneas de la EMT.
Finalmente Benedicto16 y yo decidimos que el formato adecuado era Línea 1 (EMT Madrid) (puedes verlo aquí).

Gracias por preocuparte. Te recomendaría que te apuntaras en los wikiproyectos de Madrid y transportes de Madrid.

Un Saludo. Carmen SandiegO RLY? (...dime...) 15:54 12 de febrero de 2007 (UTC).

Posible violación de derechos de autor en John Styth Pemberton

Hola, Galaxy4.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo John Styth Pemberton, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 01:51 7 mar 2007 (CET)

Continuo vs contínuo

Hola Galaxy4, veo que has hecho correcciones sustituyendo "continuo" por "contínuo" en "Mercado continuo español". La ortografía correcta es "continuo", como se puede comprobar, por ejemplo, en el diccionario de la RAE. Te agradecería que deshagas los cambios realizados en ese sentido, pues se me hacen un poco difíciles de rastrear todos. Gracias y un saludo --Leitzaran 14:05 31 mar 2007 (CEST)

Estación de Universidad Rey J. Carlos

Hola Galaxy4. Si te fijas en la plantilla de sin relevancia dice así: "El asunto o la redacción de este artículo inducen a creer que debería ser borrado". En este caso en concreto el problema no es el asunto, es decir, que no lo he marcado sin relevancia por el mero hecho de ser una estación de metro. El problema lo he visto con la redacción, es decir, con su contenido. No veo que contenga ningún dato enciclopédico, solo habla de la línea algún servicio y poco más, y resulta que esto no es un folleto del metro, si no una enciclopedia. Es por eso que no tengo nada en contra de las estaciones en general, ni del wikiproyecto que mencionas. Jarke (discusión) 13:19 1 abr 2007 (CEST)

¿Algún ejemplo concreto? Jarke (discusión) 13:28 1 abr 2007 (CEST)

No has entendido nada de lo que he dicho. Repito que considero sin relevancia ese artículo en concreto, y no porque trate de una estación de metro, sino porque no tiene contenidos. Decir que estoy en contra de las estaciones de metro es falsear y poner palabras falsas en mi boca. Jarke (discusión) 23:41 1 abr 2007 (CEST)

Esta página fue inaugurada el día 16 de diciembre de 2006 y FINALIZÓ EL 2 DE ABRIL DE 2007 POR LA SIGUIENTE RAZÓN:

WIKIPEDIA TIENE EL MAL USO DE PONER IRRELEVANCIAS AQUELLOS QUE NO SABEN NI TIENEN CULTURA DE EXPLICAR PORQUE Y NO SON CAPACES DE PONER NI UNA SOLA FRASE. (Galaxy4).

CUANDO SE CREAN ARTÍCULOS EN WIKIPEDIA GENERAN POLÉMICA ENTRE QUIENES CONTRIBUYEN A CREAR ENTRADAS PARA LA ENCICLOPEDIA COLABORATIVA Y LOS QUE ABREN VOTACIÓN PARA DECIDIR SI SE ELIMINA, PRECISAMENTE POR QUE SON MUY POCOS LO QUE SABEN DE CIERTAS COSAS Y ES POR ESO POR LO QUE SE CONSIDERAN IRRELEVANTES. SI ALGUIEN SE TOMA LA MOLESTIA DE REALIZAR UN ARTÍCULO ESPECIAL NO SOLO SE LE ACHACA IRRELEVANCIA. CONFIESO QUE ESO INDIGNA MUCHO PERO LUEGO ME VIENE LA INDIFERENCIA.

Si quienes desean borrar la página hacen gala de una ignorancia tan supina como refleja la frase que transcribo arriba y andan tan peleados con la ortografía y la gramática como su autor (al menos se come 4 tildes sin inmutarse), entonces debe de ser que la ortografía y la gramática tampoco son tan relevantes para estos wikipédicos (ojo, éstos, sin generalizar)

Ataques personales

¿Podrías aclarar a quien dices que "no tiene cultura", "hace gala de ignorancia", "anda pelado con la ortografía y la gramática"? Gracias. Jarke (discusión) 00:54 2 abr 2007 (CEST)

Proyecto Metro

Galaxy4, no te desmoralices con la propuesta de artículo irrelevante. Este es un proyecto interesante, y entre todos podremos sacarlo adelante. Según he leído, el bibliotecario lo ha tachado de irrelevante por la redacción del artículo, no por otra cosa. En mi opinión el artículo está bien, pero lo bueno de la Wikipedia es que en ella caben todas las opiniones. Así que, si quieres, podemos buscar algunas formas de mejorarlo o simplemente de buscar más apoyo "social" al Wikiproyecto de transportes. Quedo a tu entera disposición :-)

EDuLiN

Sobre el café

Los comentarios en el café no van en la página de discusión, van en el propio café. Thanos 02:18 24 abr 2007 (CEST)

Anexos

No hace falta preocuparse. Los "Anexos" no se borran, se cambian de lugar, que no es lo mismo Thanos 03:31 24 abr 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Cercanías-Madrid-C5}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 12:22 3 jul 2007 (CEST)

Solanaceae

Hola, Galaxy4. ¿Solanum es una subcategoría de Solanaceae? En ese caso, los artículos que estás poniendo en Solanum deberían estar sólo en esa categoría, y ser retirados de Solanaceae, siendo además Solanum puesta como subcatgoría de Solanaceae. Saludos, Eric - Contact 18:49 26 ago 2007 (CEST)

Tomate Raf es una página sobre una variedad muy específica, no estoy seguro de que sea preciso fusionarla. Mejor consulta en el café o en un wikiproyecto específico de plantas/biología. Sobre las categorías de solanum sólo preguntaba, porque no estoy al tanto. Si crees que es mejor así, adelante. Saludos, Eric - Contact 20:36 26 ago 2007 (CEST)

Plantilla destruir

En ese caso suele ser útil esta otra plantilla: {{enobras}}. Delphidius (Mensajes) 09:30 22 mar 2008 (UTC)

¿Bloqueado?

Hoy intento realizar ampliaciones de artículos en Wikipedia que todavía tengo abiertas en trabajo y me encuentro el mensaje:

Tu nombre de usuario o dirección IP ha sido bloqueada por RoyFocker. Esto sólo te impide modificar las páginas, no leerlas.

Osetia del Sur

Veo que estas modificando el artículo. Sería conveniente poner referencias. Como estoy ahora con el artículo de la Guerra en Osetia del Sur (2008), tengo bastante frescas las mismas, es decir, las que no tengas o encuentres, pídemelas y las busco. Así aprovechamos el trabajo de un sitio para otro. Si no te parece, pues nada, ya con tiempo se irá haciendo. Un saludo.Shliahov (discusión) 09:02 9 ago 2008 (UTC)

Las iré poniendo (las referencias), estaré atento a los ataques,... y buenas vacaciones.Shliahov (discusión) 09:31 9 ago 2008 (UTC)

En este otro artículo también se echan de menos referencias: Recortador (de toros), estoy a tu disposición para cualquier duda, saludos, poco a poco toma y daca 06:09 6 sep 2008 (UTC)

IKlax

Hola, ¿podrías aportar alguna referencia externa de terceros para mejorar este artículo?, no estoy muy convencido de la relevancia que pueda tener, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 16:24 21 mar 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Nerítico

Hola, Galaxy4, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Nerítico no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 15:48 1 ago 2009 (UTC)dangelin5

• • Gracias Galaxy4, un bibliotecario se ocupara de borrarlo al vencimiento del plazo que da la plantilla, en este caso 30 días, saludos Dangelin5 (discusión) 22:51 5 ago 2009 (UTC)dangelin5

Citas textuales

Por favor no sigas corrigiendo la ortografía de citas textuales. Las citas se presentan como fueron escritas por sus autores. Saludos.Nerêo (discusión) 17:21 23 dic 2009 (UTC)

Referencias en Panellus stipticus

Hola, Galaxy4. El artículo Panellus stipticus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 13:36 6 feb 2010 (UTC)

Bueno, pues incluye entonces todas esas en la sección "Enlaces externos", saludos, Poco² 17:48 6 feb 2010 (UTC)

¿y qué hacemos con Duende rojo y con Duende (rayo)?, saludos, Poco² 18:41 10 may 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Obulato

Hola Galaxy4, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Obulato consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo.Poco² 21:23 8 oct 2010 (UTC)

Mejoras de contexto en «Graphical Network Simulator-3»

Hola, Galaxy4, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Graphical Network Simulator-3» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, ProgramadorCCCP Soyuz! 21:58 10 oct 2015 (UTC)

Nueva userbox Wikiproyecto Transportes de Madrid

¡Buenas! Te escribo porque constas entre los participantes del Wikiproyecto Transportes de Madrid. Tras muchos años llevando con orgullo en mi página de usuario las userboxes que creó Benedicto para el wikiproyecto, e inspirado por ellas, he decidido crear una nueva variante, te invito a echarle un vistazo y, si te gusta, usarla o adaptarla a tu gusto. ¡Un saludo! --Metalpotato - ✉ 05:57 10 jun 2022 (UTC)

Referencias en «Infrutescencia»

Hola, Galaxy4. Tus contribuciones en el artículo Infrutescencia no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nicolas1231  Discusión  15:52 12 mar 2024 (UTC)