Usuario discusión:El Mono Español/Archivo 1

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado El Mono Español, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear El Mono Español, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

---

Hola El Mono Español. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 13:36 20 ago 2016 (UTC)

---

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, El Mono Español. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Naâman en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 148.255.210.152 (discusión) 01:04 18 jun 2017 (UTC)

Referencias en «Cruceta»

Hola, El Mono Español. El artículo Cruceta en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 (discusión) 16:20 14 feb 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Lucumí (desambiguación)»

Hola, El Mono Español. Se ha revisado la página «Lucumí (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:13 14 may 2019 (UTC)

RE:Ambiguas desambiguaciones

Hola El Mono Español, yo no he borrado nada, solo los bibliotecarios pueden borrar los artículos. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:15 15 may 2019 (UTC)

en:WP:HD#What means 'draft:'

If you're curious about drafts, you can look at en:Wikipedia:Drafts. En:wp is the only major language written in the Latin script that has a draft system, so that's likely why you were unfamiliar with it. Nyttend (discusión) 00:01 16 may 2019 (UTC)

Macizo calcario

Re: Macizo calcario, el nombre correcto debería ser Macizo Calcáreo (con acento y con mayúscula porque es un nombre propio, o si no, ambas palabras van en minúsculas en el texto), ¿no te parece? [1] --Polinizador (discusión) 12:40 17 jun 2019 (UTC)

Jarir ibn Atiyah

Hola. Hoy has creado Jarir ibn Atiyah, pero no tiene referencias. Por favor, agrégalas. Si necesitas que te eche una mano, escríbeme. Si no las agregas, en breve será eliminado. Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:51 19 jun 2019 (UTC)

Plantillas de artículos traducidos

Hola @El Mono Español, cada vez que traduzcas un artículo debes añadir en la sección de Enlaces externos la plantilla:

{{traducido ref|(siglas idioma)|(Nombre artículo original)}}

y en el primer resumen de edición añadir la siguiente plantilla:

«Traducido de [[(siglas idioma):(Artículo original)]], exactamente la versión http://xx.wikipedia.org/w/...dirección_artículo, bajo licencia GFDL y CC-CI 3.0»

De este modo se respeta la licencia de los artículos originales de las otras Wikipedias al atribuirles su autoría. Salu2

Firmado:Valdemar2018 (discusión) 08:16 9 sep 2019 (UTC)

Buen trabajo

Buenas, me parece digno de aplaudir tu trabajo en Gastronomía global, he disfrutado echándole un ojo (revisándolo). Ahora bien, quisiera pedirte permiso para tocar un poquito esta otra joya en bruto que tienes en talleres. A ver si buceo entre la bibliografía que tengo por aquí. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:43 11 oct 2019 (UTC)

Pues le echaré un ojo entonces! Por cierto, esto y esto hay que fusionarlos mejor. MiguelAlanCS >>> 18:11 13 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Deborah De Luca»

Hola, El Mono Español. Se ha revisado la página «Deborah De Luca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Huges4981 (discusión) 17:02 15 oct 2019 (UTC)

Anito

Tienes una traducción muy dificultosa en los últimos apartados del artículo, directamente en inglés y frases que no tiene significado por la incoherencia gramatical, reformúlalo. No ha sido el primera aviso que te dan. Pichu VI (discusión) 22:17 31 oct 2019 (UTC)

Deborah De Luca

Hola, gracias por contactarme. Convalidé el borrado porque la redacción no dejaba clara su relevancia y, como sabrás, el de los artistas musicales es un terreno típico para la creación de artículos promocionales. La mención a su sello discográfico tampoco ayuda, lo mismo que el hecho de que la referencia que lo sustenta sea una sucesión de elogios. La estructura del artículo también justificaba su borrado: un pequeño párrafo que no lograba dar cuenta de la trascendencia de la artista y luego una lista de discos y sencillos. Si estás de acuerdo, te propongo como solución restaurar el contenido del artículo en tu espacio de usuario para que puedas seguir trabajando en él. Es fundamental expandir un poco más el texto y, sobre todo, incluir más referencias que atestigüen la trascendencia o reconocimiento de De Luca en medios masivos o publicaciones especializadas. Una vez que lo consideres listo, lo mejor es presentar una solicitud de restauración para que otro bibliotecario evalúe el caso. Saludos, galio 17:17 22 nov 2019 (UTC)

Referencias en «Azd»

Hola, El Mono Español. El artículo Azd en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SRuizR 01:19 3 dic 2019 (UTC)

Ġbejna

¿Cómo quieres redireccionar lo que es una sopa tradicional maltesa al Submarino K-141 Kursk? --Pichu VI (discusión) 22:15 10 dic 2019 (UTC)

Referencias y traducción

Hola, un gusto saludarte. En el artículo Medusa comestible que creaste hace unas semanas hay un problema bastante serio con las referencias. Por favor, ¿podrás revisarlo? La traducción, por otra parte, merece un buen repaso. Muchas gracias. Te mando un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 23:09 15 ene 2020 (UTC)

Formato de referencias en Hoja de aguacate

Hola El Mono Español/Archivo 1. Te notifico que he colocado la plantilla Formato de referencias al artículo Hoja de aguacate; como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:59 19 ene 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Calado (ornamentación)»

Hola, El Mono Español. Se ha revisado la página «Calado (ornamentación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• Artículo sin texto

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 16:31 11 feb 2020 (UTC)

RE:Cocina criolla

Hola. lo que se deba hacer en esos casos es trasladar, no lo que has hecho tú. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:56 17 feb 2020 (UTC)

RE:Cocina criolla

A mi me gustaría que me explicases esto y esto. ¿Eliminas un artículo para crear otro? Ya te dije que lo que procedes es trasladar. Ahora lo que se debe Hacer es fusionar los dos artículos para conservar todos los historiales y respetar el trabajo del resto de usuarios, por eso solicito la fusión de ambos artículos. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:07 17 feb 2020 (UTC)

¿Culpa mía? La culpa es tuya, si hubieras hecho las cosas bien desde el primer momento; ampliar una «birria» de artículo como tu le llamas; no habría necesidad de fusionar nada. Si acaso puedo tener culpa por no solicitar el borrado de Gastronomía criolla. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:30 17 feb 2020 (UTC)

Por favor deja de editar mientras fusiono los artículos. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:43 17 feb 2020 (UTC)

Si no te permite trasladar, solo debes solicitar el borrado de la pagina en cuestión, {{d|g8}} G8: Para hacer lugar para traslado, un biblio borra esa página y ya puedes trasladar. Cualquier usuario puede fusionar artículos, cualquiera, yo mismo acabo de hacerlo. Una vez fusionado los artículos se debe solicitar en el Tablón la fusión de los historiales, eso si que ni tu ni yo podemos hacerlo. De la fusión de los historiales se encarga un bibliotecario. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 23:04 17 feb 2020 (UTC)

Los he fusionado visto tu actitud, ahora se van a quedar los dos artículos así por meses, incluso años. Yo tampoco tengo nada mas que decirte. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 23:04 17 feb 2020 (UTC)

De nada, ahora espera a que fusionen los historiales para añadir mas texto, o si lo añades hazlo en los dos artículos. El nombre final del artículo sera Gastronomía criolla, y Cocina criolla quedara como redirección. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 23:20 17 feb 2020 (UTC)

Fusión de historiales realizada, ya puedes seguir editando el artículo sin problemas. Cocina criolla ha quedado como redirección.Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 23:34 17 feb 2020 (UTC)

Formato de referencias en Riwoche

Hola El Mono Español, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Riwoche, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 01:14 29 feb 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en Gastronomía tradicional

Hola, El Mono Español. El artículo Gastronomía tradicional en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. ProtoplasmaKid | Discusión 20:39 21 mar 2020 (UTC)

Hola, si ya has mejorado el artículo, adelante. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 21:06 21 mar 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en Aguacate Maluma

Hola, El Mono Español. El artículo Aguacate Maluma en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. ProtoplasmaKid | Discusión 20:41 21 mar 2020 (UTC)

Plantilla:Ficha de comida

A lo mejor puedes buscar asesoramiento aquí o en el canal de IRC... Saludos! MACS >>> 18:08 27 mar 2020 (UTC)

Autoverificado

Un regalo para el nuevo autoverificado.

Hola El Mono Español. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar con Wikipedia. Hans Topo1993 15:24 1 abr 2020 (UTC)

Vin d'orange

Hola, Mono Español. Iba a comentarte algunas cosas acerca de este artículo que creaste pero, a la vista del aviso que encabeza esta página de discusión, voy a reformarlo sin molestarte ya que confunde vino de naranja (que existe más en España que en Francia por lo que habría que trasladar el título al español) y vino naranja, que es otra cosa. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:46 6 abr 2020 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Te entiendo. Si puedes trasladar el título a "Vino de naranja", genial. No me atreví ni sabía cómo hacerlo porque existe ya una redirección a "vin d'orange". Existe además otro tema delicado porque aunque el vino de naranja de Huelva con DO se llame Vino Naranja del Condado de Huelva, resulta que el "vino naranja" es otra cosa, es un nuevo tipo de vino sobre el que me gustaría redactar un artículo. Por eso habría que dejar ese vino de Huelva dentro de los "vinos de naranja" sin crear ninguna redirección desde "vino naranja". Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:18 8 abr 2020 (UTC)

Etiqueta

Hola, El Mono Español. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.

Esto va por tu aviso. --Aitorembe (discusión) 20:54 8 abr 2020 (UTC)

No depende de si quieres hacer amigos o no, o de si tienes derecho a poner lo que quieras o no. Con la misma yo también tengo derecho a decir lo que me plazca y de lo que estoy hablando es de modales, y el aviso que pones al principio de tu discusión no habla muy bien de los tuyos. sin más, tu mismo. Un saludo de uno de la generación X.--Aitorembe (discusión) 21:57 8 abr 2020 (UTC)

Como expescador, conozco muy bien las de mar, como vasco, poco las de tierra ;-)

Estoy de acuerdo en que el aviso que encabeza esta página resulta ofensivo y que los buenos modales, tan imprescindibles en Wikipedia, han de respetarse. Por lo tanto aconsejaría al usuario El Mono Español a que moderase el tono empleado y demostrase más consideración hacia los demás editores. --Capucine8 (discusión) 20:34 6 may 2020 (UTC)

Re: Borrado

Buena tarde,

He restaurado el artículo y puesto el código aquí. Únicamente te solicito cuando lo hayas terminado, solicites en el TAB se fusionen los historiales para pasarlo al espacio principal. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:36 20 abr 2020 (UTC)

Otros usos

Hola. A lo mejor me meto en donde no me llaman, por lo que puedes pasar de lo que te digo, pero...creo que tu planteamiento es erróneo: Sangría es un término ambiguo por lo que según el manual de estilo dicho título se debería de usar para la desambiguación:

• Bajo el título ambiguo se creará una página de desambiguación, escrita en un orden predeterminado que contiene una lista de entradas con sus respectivos enlaces. Salvo excepciones, esta página debe ubicarse bajo el nombre ambiguo en su forma más usual. De ese modo, se permite a los usuarios que no saben que el nombre posee varias acepciones, llegar a ellas por enlaces o vínculos.
• Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea más frecuente que las restantes, es conveniente dejar esta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo de aquel que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguida de la coletilla (desambiguación), cumple la función de enumerar las acepciones. La plantilla {{otros usos}}, colocada al comienzo del artículo, cumple exactamente este efecto. Un ejemplo de este caso es el de Murcia, en que la acepción que la remite a la ciudad española es dominante; los restantes significados se enumeran en Murcia (desambiguación).

Vamos, esto quiere decir, que Sangria en un término ambiguo con varios artículos de igual nombre, por lo que si se utiliza para uno de los artículos por ser el más común, si deberá de llevar el {{otros usos}}, mientras que Sangría (bebida) por sí mismo no es ambiguo, porque no hay varios artículos del mismo nombre.--Aitorembe (discusión) 23:41 5 may 2020 (UTC)

RE: Plantilla:Otros usos

Hola El Mono Español, usando tus propias palabras «A ver si nos entendemos así». «Sangría» es un término ambiguo, ciertamente, por lo que el título de ese artículo sobre la bebida es realmente «sangría (bebida)», con la aclaración de «bebida» entre paréntesis para que deje de ser ambiguo. Así que el título «sangría (bebida)» no es ambiguo. Cualquiera que termine en el artículo de «sangría (bebida)» estará esperando encontrar información sobre dicha bebida y no sobre cualquier otra cosa que se denomine «sangría». No es necesario ser el creador de la plantilla {{Otros usos}} para saber cómo se usa, pues si revisas su documentación verás un cartelote que lo explica, donde se especifica que no debe usarse en los artículos cuyo título no sea ambiguo (como aquellos que ya llevan incorporada una aclaración entre paréntesis). Por lo tanto, dicha plantilla no se debe usar en sangría (bebida). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:57 5 may 2020 (UTC)

Perdón por meterme donde no me llaman, pero querido Mono: tienes toda la razón del mundo. Resulta que Leoncastro —y no se sabe bien quien más— decidió/decidieron que la plantilla Otrosusos molestaba, y la han quitado practicamente de todas las páginas donde estaban. No hay más que leer su discusión para darse cuenta de que esa medida no tiene sentido y que la mayoría no estamos de acuerdo. Ojalá saber donde se adoptó esa propuesta y quién estuvo de acuerdo para debatir y que se dé marcha atrás. Por mi parte, Mono Español: tienes todo mi apoyo, lo que planteas es algo razonable. Si decides iniciar un debate o votación sobre el tema, cuenta conmigo.--Lopezsuarez (discusión) 01:23 8 may 2020 (UTC)

Mirepoix

Hola, Mono Español. Quisiera informarte de que voy a quitar tus ediciones sobre «Suppengrün y soepgroente» y «Włoszczyzna» del artículo sobre Mirepoix, y crear un artículo propio para cada uno para que no se pierda tu edicón. Estarán donde corresponde, en "Categoría:Sopas por país". --Capucine8 (discusión) 20:21 6 may 2020 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Lo estuve comprobando (algo de alemán sí sé). Son mezclas de verduras para sopa, que en algunos casos pueden servir para otra cosa, al igual que pasa con las mezclas de verduras que en España se utilizan básicamente para sopas. En cuanto tenga un rato, creo los artículos indicando que son ediciones tuyas. --Capucine8 (discusión) 16:52 7 may 2020 (UTC)

No he podido evitarlo

Lo siento, pero no he podido evitar copiarte el encabezado. Eso sí: citándote. Ni te imaginas cómo de identificado me he sentido al leerlo. Estoy harto de neo-funcionarios que se decican a perder el tiempo, a empobrecer el proyecto en vez de trabajar en mejorarlo, creando nuevas páginas y ampliando las que ya hay. Recibe un cordial saludo.--Lopezsuarez (discusión) 02:03 8 may 2020 (UTC)

Referencias en «Karl Helbig»

Hola, El Mono Español. El artículo Karl Helbig en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 00:55 13 may 2020 (UTC)

Información: ten cuidado con esto tipo de cosas, el permiso de autoverificado, puede ser retirado por estas cosas ya que se tiene la confianza que el artículo al momento de publicar esta al 100% y si esta con planilla de {{en obras}}, es por custiones de detalles en el mismo. Un saludo cordial 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 00:59 13 may 2020 (UTC)

Pico de gallo

Hola. Creo que tu edición es adecuada; sin embargo, sería mejor con referencias. ¿Crees que podrías añadirle? Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 16:28 14 may 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Front de Libération Nationale»

Hola, El Mono Español. Se ha revisado la página «Front de Libération Nationale» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Frente de Liberación Nacional

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:55 22 may 2020 (UTC)

Re:Vino de raíces

Ahora comprendo lo que estás tratando de hacer en Vino de raíces. Simplemente, por que no lo dices en el encabezamiento de la sección, así como me lo explicaste. Entonces estaría claro para todos. Gracias por todo tu trabajo. --Polinizador (discusión) 23:02 3 jun 2020 (UTC)

Re: Vaso de trago corto

Hola El Mono Español. No, lo siento, no puedo disculpar el tono ni las formas. Para empezar ahora en Wikipedia nadie asume ni se encarga en exclusiva de determinados artículos. O usa su titulación o sus años de experiencia profesional. Mucho menos asume que su versión, que pueda estar ligada a como se dice un determinado objeto en su país, es la correcta. Para empezar, como dice el resumen de edición, es necesario encontrar una referencia que indique que caballito sea nombre mayoritario, fuera de México, para los vasos de chupito (como los llamamos en mi país). Por ello el nombre neutro de vaso de trago corto o en su defecto shot. No es un capricho, no es por menospreciar el trabajo de otros. Busco neutralidad y consenso a los traslados sin ellos. Por ello, vuelve a plantar porque debe llamarse así directamente el artículo y porque en la entradilla debe ser tu "caballito" el término principal en lugar de usar la misma fórmula que Computadora o teléfono móvil. Saludos --Geom (discusión) 18:12 4 jun 2020 (UTC)

Ya he visto la discusión y has planteado bien el debate. Me disculpo por el tono abrupto y lo que menos ganas tengo es de pelear con otros wikipedistas. No me gusta mucho compartir información personal, pero en mi casa se ha trabajado de siempre en el negocio de la hostelería. Yo mismo, igual que tú, ya trabajé de camarero a la misma edad. Aunque yo no he continuado en la misma profesión. Saludos.--Geom (discusión) 19:08 4 jun 2020 (UTC)

Abeja reina

Un saludo. Lo retiré porque no encontré la voz, y porque es un término poco usado... Se podría, al máximo, indicar que es un nombre técnico. Para decir que es formalmente conocida como gina habría que indicar alguna fuente que indique que en español (no basta con el uso en inglés). Gracias.--Tenan (discusión) 06:37 6 jun 2020 (UTC)

Re: ¿Cryptochelys + Kinosternon?

Ah, los problemas de taxonomía! A lo mejor es un cambio reciente y uno de los dos necesita ser actualizado, pero yo no sabría cual es. Lo siento no poder ayudarte. En esos casos, a veces lo que hago es agregar una nota dando los sinónimos. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 19:14 19 jun 2020 (UTC)

Página de desambiguación

Hola, El Mono Español. Modifiqué la reciente creación tuya «Chile verde», esto porque las páginas de desambiguación no deben llevar imágenes ni sección «Veáse también». Los nombres en el listado de acepciones deben mostrarse tal cual son, no ocultarlas con otro nombre mediante la sintaxis de MediaWiki. Todo esto y más lo puedes revisar en «Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación». Saludos. --Vareloco (discusión) 04:04 12 jul 2020 (UTC)

Pero estimado, llevas cerca de 1000 artículos creados, para los cuales has seguido las políticas, estilos y formatos estipulados. Acá es lo mismo. Creaste un mini artículo en una página de desambiguación sobre la acepción de un término que claramente no da para un artículo propio, porque es una simple definición y Wikipedia no es un diccionario. Al hacerlo además omites otras acepciones como la canción u otras que se creen en el futuro. Y lo lamento pero no me voy a disculpar por "comportarme de esta manera", que es la de seguir lo acordado por la comunidad. Si has discutido con tantos quizás no es el resto el que está equivocado, y hacer lo que quiera tampoco puedo, para eso tendría que crear mi propio sitio web.

Con respecto a la definición, para eso existe Wikcionario, lamentablemente no existe el término allá. Pero se puede crear con la misma referencia y añadirlo a la página. Yo mismo lo crearé. Saludos. --Vareloco (discusión) 00:59 13 jul 2020 (UTC)

Traducción de Nutrition Facts Label

Hola, El Mono Español: Gracias por tu mensaje. Aún no he comenzado la traducción de en:Nutrition Facts Label y te la paso con gusto. He eliminado la página de mis traducciones en proceso. Avísame, por favor, si tengo que hacer algo más. Un saludo. --Lidia de Toro (discusión) 15:52 13 jul 2020 (UTC)

RE:Ficha de gastronomía

Justo tengo que resolver otra tarea de mi vida real, pero en estos días retomo el código, anda viendo si va a interactuar con wikidata, un abrazo!!! Esteban (discusión) 12:32 19 sep 2020 (UTC)

Si, eso. De a poco lo voy a ir haciendo Esteban (discusión) 15:46 19 sep 2020 (UTC)

Hace pruebas y avisame, no la uses en artículos hasta que no sepamos que funciona bien, te toca a ti probar un rato!! Esteban (discusión) 17:29 19 sep 2020 (UTC)

Pudiste hacer pruebas con la plantilla? Esteban (discusión) 18:12 23 sep 2020 (UTC)

Empieza a usarla y a editarla a gusto Esteban (discusión) 18:41 23 sep 2020 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, El Mono Español. Se requiere tu atención en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Un saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:42 19 oct 2020 (UTC)

En tu página de usuario:

¿Esto está bien?:

Español 🇪🇸 aficando en la gran Ciudad de México 🇲🇽

Un saludo.--Aitorembe (discusión) 15:21 2 nov 2020 (UTC)

Pero pone aficando... ¿no será afincado?.--Aitorembe (discusión) 15:47 2 nov 2020 (UTC)

Hispanización de términos culinarios

Hola, Mono Español. He revertido algunos de tus hispanizaciones de téminos culinarios porque no se apoyan en fuentes fidedignas. Crutón o crutones, por ejemplo, no existe en español. No se puede inventar. Te recomendaría actuases con mas precauciones y aportases fuentes serias que no sean blogs o webs de recetas. Wikipedia no puede sustituir a los diccionarios. Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:17 9 nov 2020 (UTC)

Todo depende del uso y de las fuentes que lo apoyan. Por ejemplo a nadie se le ocurre escribir consommé con dos m aunque sea la ortografía original. Y siempre se habla de bullabesa y no de bouillabaisse. Así que ojo con las webs culinarias que se suelen basar en el copia y pega, pero que no tienen peso enciclopédico. Hay que buscar fuentes fidedignas y ver si hay un consenso sobre el uso de un término u otro. La hispanización a la que te refieres es la de los topónimos, y creo que sobre este tema en concreto la política de Wikipedia es muy clara y no hay duda posible, aunque muchos usuarios se resistan. Pero siempre tiene que haber fuentes solidas que lo apoyen. Saludos, --Capucine8 (discusión) 14:52 10 nov 2020 (UTC)

Evidentemente nadie va a pronunciar croûton como un francés. Pero dado que hay tantas maneras de trasladarlo al español, ante la duda de cual sería la ortografía mas adecuada opté por mantenerlo en su forma original, sobre la que no hay duda posible. Porque si pones crutón pronto aparecerá un usuario reivindicando que habría que llamarlo crotón u otra cosa y aportando todas las fuentes del mundo. En cuanto a las fuentes, no estoy de acuerdo. Abundan las enciclopedias, libros y webs profesionales muy de fiar sobre gastronomía, lo que nos permite evitar webs comerciales o de recetas de la vecina de arriba o del restaurante tal. En cuanto a picatoste, es otra cosa, como bien lo explica el artículo correspondiente de Wikipedia. Y si puedo hablar de mi experiencia (aunque sé que no vale como referencia), puedo decirte que en mi familia, aquí en Madrid, en Andalucía y en Galicia, siempre los hemos llamado "cuscurritos de pan frito" desde hace mas de 50 años. Y de hecho, cuscurro o cuscurrito es la traducción exacta de croûton, aunque ya casi no se emplee. Croûton es un esnobismo reciente, derivado de no sé qué moda, probablemente de EEUU, pero el español no debería recurrir a galicismos u otro barbarismo, por muy divulgados que sean, cuando tiene su propio vocabulario. Saludos, --Capucine8 (discusión) 21:02 13 nov 2020 (UTC)

Referencias en «-ești»

Hola, El Mono Español. El artículo -ești en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

He leído que te molestan los wikipedistas que se dedican a poner plantillas. Yo no me dedico a eso, solo las coloco cuando son necesarias. Me encantaría ayudar a colocar referencias pero últimamente he estado ocupado fuera de wikipedia. De todas formas dejo este aviso por si te animas a colocar algunas referencias. Un saludo, Fabricio V. (Mensajes) 18:25 24 nov 2020 (UTC)

RE:Güero

Te sugiero que te pases por esta votación aprobada por la comunidad. ¿Porque no has trasladado tu esa información a Wikcionario? o ¿Porque no has creado el artículo Güero?. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:12 17 dic 2020 (UTC)