Usuario discusión:190.219.164.143

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias en «David Morris»[editar]

Hola, 190.219.164.143. El artículo David Morris en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Soulreaper [mensajes] 00:36 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Borré datos irrelevantes del artículo y algunas frases redactadas de forma subjetiva. Esto es una enciclopedia, no una revista de farándula. ¿Cuál es la relevancia de esto?: "En el año 2010 celebra su cumpleaños al lado de sus compañeros de Vive La Música, Wyznick Ortega y del actor Roberto Mateos". Por favor Jossmar, pensé que ya habías aprendido después de tantos mensajes, pero sigues cayendo en los mismos errores y creando más y más trabajo a los demás usuarios. --Soulreaper [mensajes] 01:40 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Okey, no había pensado en esos errores. Ya se lo que es bueno, o sea lo enciclopédico aquí en Wikipedia y lo malo, por ejemplo si dice una página lo que escribí , eso nada mas es para revistas ya entendí muchas gracias y lo repito de nuevo eres un gran guía. 190.219.164.143 (discusión) 13:42 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Soulreaper, desde hace tiempo estaba creando este artículo pero me lo borraban. Que puedo hacer para que le borren la plantilla de borrado en 30 días ??? por favor, yo lo arreglaré pero quita la plantilla. Y si en ese artículo aparecen los mismos errores que aparecían en Paulette y muchos más que cree. Por favor te lo pido yo lo corregiré, pero quita la plantilla. Le pondré mucha más relevancia a ese artículo, por favor y gracias. 190.219.164.143 (discusión) 13:47 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Jossmar, me temo que no entiendes el concepto de relevancia enciclopédica. No cualquier persona merece tener un artículo propio en una enciclopedia, ya que no cualquiera es lo suficientemente importante. Una persona como Caren Bernsen no puede tener un artículo ya que lo único destacable de ella es que es la hija de la actriz Jeanne Cooper. El pariente o cónyuge de una persona famosa no adquiere fama por ese solo hecho, y por lo tanto no es lo suficientemente relevante para estar en una enciclopedia. El único mérito propio de Bernsen es haber aparecido en una película. Nada más. Es por eso que le puse la plantilla "destruir" al artículo. Por favor, no caigas en estos errores tan básicos, pensé que ya habíamos superado estos problemas. --Soulreaper [mensajes] 21:17 14 ene 2014 (UTC)[responder]

Ya no ocurrirá, gracias.190.219.164.143 (discusión) 21:45 14 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Puedes revisar el artículo Ahrid Hannaley Suárez? La redacción no es buena y está lleno de redundancias, ya que repite frases y expresiones ("le abrió caminos a Estados Unidos", "así cada vez más se le abrían las puertas"). --Soulreaper [mensajes] 21:32 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Además, por una razón que no logro entender escribiste los títulos de las películas y las telenovelas en mayúscula. ¿Por qué? --Soulreaper [mensajes] 21:36 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Soulreaper, una pregunta, puedo crear She Works hard for the money, otra vez?, pero con otro titulo???. Lo haré por favor no lo borres ya lo escribiré en completo español.190.219.164.143 (discusión) 21:48 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Pero ni siquiera respondiste lo que pregunté. Si te refieres al artículo She Works Hard for the Money (canción), ¿por qué no lo arreglas en vez de crear uno nuevo? --Soulreaper [mensajes] 21:55 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Porque no veo el error tal vez en el video musical hay errores de ortografía, pero donde hay más errores si nada más veo en el video?190.219.164.143 (discusión) 21:58 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Por favor, soulreaper ayúdame.190.219.164.143 (discusión) 21:59 15 ene 2014 (UTC)[responder]

El artículo tiene frases completas que son incomprensibles: "En el video aparece una mujer que trabaja como camarera en un restaurante, que carga con muchas situaciones en su vida como el trabajo y de educar a dos niños malcriados". Estos errores de redacción son graves, ya que no permiten entender qué es lo que se quiere decir. Se trata de un problema que has arrastrado durante todos los meses que has colaborado en Wikipedia, y lamentablemente no lo has corregido. En vez de arreglar los artículos que tienen estos errores, creas más artículos, aumentando el número de errores y creando una cantidad muy grande de trabajo para el resto de los usuarios. Ya no se cuántas veces te he dicho lo mismo. Pero sigues haciéndolo. --Soulreaper [mensajes] 22:03 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias, que dices de esto que edité en el artículo?, El video trata sobre la vida de una mujer, que ha abandonado sus esperanzas de ser una bailarina. Summer aparece observándola desde la ventana de la cocina, donde ésta trabaja como camarera. Luego la mujer cae al piso exhausta por el trabajo y ve repentinamente a Summer, que la ayuda a levantarse. Al final del video aparece la mujer, Summer y otras mujeres con diferentes vestidos de trabajo, bailando en la calle por su trabajo duro.

Ahí está un poco mejor. --Soulreaper [mensajes] 22:12 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Y faltaría más para que borren la plantilla??? 190.219.164.143 (discusión) 22:13 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Ya la borré. Por favor, no vuelvas a crear artículos hasta que mejores tu redacción. --Soulreaper [mensajes] 22:16 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias, soulreaper, eres un verdadero guía para mí. 190.219.164.143 (discusión) 22:20 15 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Cuando agregues algún enlace a un sitio web (como en los enlaces externos), no debes poner un punto al final de cada dirección. Esto impide que al hacer clic en el enlace se acceda a la página, ya que lanza un error. Más cuidado para la próxima. Y por favor, no escribas frases como "tal vez se trate de algún cameo o algo parecido". ¿Qué significa eso? Esto es una enciclopedia, no podemos hacer especulaciones como esas. Un poco más de seriedad. --Soulreaper [mensajes] 02:14 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Ok, gracias.

Problemas[editar]

Más y más problemas:

  • Todavía sigues agregando un punto al final de las url. No lo hagas, ya te dije que no se pueden abrir las páginas si agregas un punto al final de la dirección.
  • No es necesario que escribas "Marco Antonio Treviño Mieres mejor conocido como Marco Antonio Treviño o simplemente Marco Treviño" en los artículos. La frase "mejor conocido como" se usa cuando la persona tiene un nombre artístico, como Chayanne. Si solo se trata de su nombre, no tienes que aclarar eso, es innecesario. --Soulreaper [mensajes] 19:35 19 ene 2014 (UTC)[responder]

No puedes usar frases como "viaja a Berlín para cumplir sus sueños de ser un gran actor". Ya te expliqué que esto es una enciclopedia, no una revista de farándula. Frases como "cumplir su sueño" o "gran actor" no cumplen con el requisito de punto de vista neutral con el que deben estar redactados los artículos de Wikipedia. No sigas haciéndolo. --Soulreaper [mensajes] 20:15 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Lo mismo con el artículo Another Place and Time, donde escribiste "Fue una astuta jugada". No corresponde a una enciclopedia hacer ese tipo de comentarios, ya que se debe escribir de forma objetiva. ¿Podrías prestar atención a los mensajes que te dejo? Es como si estuvieras ignorando todas estas observaciones. --Soulreaper [mensajes] 23:20 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Another Place and Time»[editar]

Hola, 190.219.164.143. El artículo Another Place and Time en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 20:04 21 ene 2014 (UTC)[responder]

De nuevo: No puedes escribir cosas como "Su debut fue muy bueno" en los artículos de Wikipedia. Eso es una opinión, un comentario subjetivo, que no corresponde en una enciclopedia. Pese a todos los mensajes que te he dejado sigues haciéndolo. Si continúas serás bloqueado.
Otra cosa: ¿Por qué repites información en el artículo Bárbara del Regil? Escribiste dos veces las telenovelas en las que actuó. Borré la sección "Carrera" porque no decía nada nuevo a lo que aparece en la introducción. Por favor, ten más cuidado al redactar un artículo, ya te lo he dicho muchas veces. --Soulreaper [mensajes] 01:22 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

No es necesario que agregues las categorías "Actores de Brasil" o "Actores de Puerto Rico" a los artículos si estos ya tienen categorías como "Actores de cine de Brasil" o "Actores de televisión de Puerto Rico". Las categorías generales como "Actores de X país" ya se encuentran incluídas en categorías específicas como "Actores de televisión de X país" o "Actores de cine de X país". --Soulreaper [mensajes] 21:17 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Ya te dije que no debes agregar categorías como "Actores de México" a los artículos si ya tienen categorías más específicas como "Actores de cine de México" o "Actores de televisión de México". NO vuelvas a hacerlo. --Soulreaper [mensajes] 17:08 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Traducciones[editar]

Ya te había advertido que no tradujeras artículos si no manejas bien el inglés. En el artículo de Jurnee Smollett-Bell escribiste "También apoya el VIH/SIDA en África". ¿Apoya el Sida en África? ¿Quién sería capaz de apoyar eso? --Soulreaper [mensajes] 01:15 24 ene 2014 (UTC)[responder]

No me fijé en eso, perdón otra vez.190.219.164.143 (discusión) 01:22 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 190.219.164.143. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Soulreaper [mensajes] 16:43 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Soulreaper [mensajes] 17:38 24 ene 2014 (UTC)[responder]


Yo no he estado editando nada. 190.219.164.143 (discusión) 19:18 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Pero si has estado recreando un artículo que ya ha sido borrado varias veces por falta de relevancia. ¿Eso no cuenta como editar? --Soulreaper [mensajes] 19:53 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Ah ya 190.219.164.143 (discusión) 19:59 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Información dudosa[editar]

Leyendo los artículos que estás escribiendo he notado cierta información curiosa. En Dylan Neal, por ejemplo, mencionas que participó en algunos musicales al comienzo de su carrera, pero esto no se menciona en el artículo en inglés ni en otros sitios web. ¿De dónde sacas este tipo de información? Pregunto porque tus ediciones me llamaron la atención hace más de un año cuando te dedicabas a agregar información falsa a Wikipedia, y después de tantas advertencias y mensajes sería una pena que siguieras con esa conducta tan dañosa. --Soulreaper [mensajes] 20:29 24 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Serías tan amable de responder? Es importante saber si has estado agregando verdadera o no a los artículos. --Soulreaper [mensajes] 21:22 24 ene 2014 (UTC)[responder]

No he estado agregando información falsa en este tal vez. 190.219.164.143 (discusión) 21:37 24 ene 2014 (UTC)[responder]

No entiendo lo de "tal vez". ¿Sabes si has agregado información falsa? ¿Quizás agregaste información falsa en ese artículo? --Soulreaper [mensajes] 21:43 24 ene 2014 (UTC)[responder]

No nada más agregue en lo de musical y ya — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.219.164.143 (disc.contribsbloq). --Soulreaper [mensajes] 22:14 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Entonces a pesar de todos los mensajes que he escrito durante el último año, todavía sigues inventando cosas y agregándolas a los artículos de Wikipedia. Ya no se que hacer contigo, lo siento. Por favor, no vuelvas a escribir artículos en Wikipedia. --Soulreaper [mensajes] 22:14 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Nada más fue ese error no volverá a pasar por favor te lo prometo

No fue un error. Los errores se hacen de forma inconsciente, y tú inventaste información sabiendo que no era cierta. Pese a todos los mensajes que te he escrito, y a que muchos de tus artículos fueron borrados por la misma razón. --Soulreaper [mensajes] 23:50 24 ene 2014 (UTC)[responder]

pero ya no pasará, por favor. 190.219.164.143 (discusión) 00:04 25 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Después de que descubrí que sigues agregando información falsa, continúas creando artículos? Ya te dije que no siguieras. --Soulreaper [mensajes] 20:50 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Soulreaper, yo no he agregado a ningún articulo información falsa, ya no volverá a ocurrir yo te prometo, que no volverá a pasar. Nada más fue una parte todos los que he creado acaso no has visto en IMDB, que las participaciones son verdaderas lo único fue lo del musical más nunca sucederá, por favor dame una oportunidad190.219.164.143 (discusión) 20:52 25 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Nunca has agregado información falsa? Pero si casi todos los artículos que escribiste fueron borrados por esas razón. Inventabas fechas de nacimiento, títulos de películas y telenovelas, inventabas datos de las biografías de los actores. Y además no entiendes el idioma inglés, pero sigues traduciendo artículos (con muchos errores). A pesar de todos los mensajes, sigues haciendo lo mismo. La paciencia de una persona tiene un límite. --Soulreaper [mensajes] 20:55 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Eso fue al principio y si lo correcto fue borrarlos, pero ya no volverá a pasar, que cuesta una oportunidad, si la desaprovecho si ya no seguiré creando nada en Wikipedia, Soulreaper por favor una solamente. 190.219.164.143 (discusión) 20:58 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Tienes una última oportunidad. Y es en serio. Tómate tu tiempo antes de escribir un artículo, no escribas demasiados en un día, porque con la prisa cometes más errores. Es preferible escribir uno bueno que cinco malos. Si sigues agregando información falsa o traduciendo artículos de forma automática serás bloqueado. --Soulreaper [mensajes] 21:04 25 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias, te lo agradezco muchísimo. 190.219.164.143 (discusión) 21:05 25 ene 2014 (UTC)[responder]

No se por qué confundes las telenovelas Alma indomable y Alma rebelde. Se trata de dos telenovelas de distintos países con casi una década de diferencia. Ten más cuidado al escribir las filmografías de los actores. --Soulreaper [mensajes] 21:20 25 ene 2014 (UTC)[responder]

No agregues banderas en el texto del artículo (Alma María Vaesken). Distraen demasiado y son redundantes, ya que está al lado de la palabra "Paraguay" (¿cuál es su utilidad?). --Soulreaper [mensajes] 23:40 27 ene 2014 (UTC)[responder]

Dos observaciones:

  • ¿Por qué agregaste la columna "Notas" en la filmografía? En todas las celdas se repite lo mismo ("Serie"), no tiene utilidad alguna. En el mismo título de la sección se señala que son sus apariciones en televisión.
  • En muchos de tus artículos escribes los títulos de las series y películas según la traducción que obtuvieron en España. Pero no en todos los países son conocidas con el mismo título. Cuando una obra tiene dos o más títulos en español debes usar el título original (en este caso el inglés), para no favorecer a ninguna de las traducciones. Recuerda que Wikipedia tiene lectores de varias partes del mundo. --Soulreaper [mensajes] 23:48 27 ene 2014 (UTC)[responder]

En las películas donde aparece el actor agregaste "El agujero". Pero esa película no sale en IMDb ni en ningún otro sitio web especializado. No estás agregando información falsa de nuevo, ¿cierto? --Soulreaper [mensajes] 23:43 30 ene 2014 (UTC)[responder]

Se me había olvidado es que iba a crearle Wikipedia a Beto Gómez y lo anoté en artículo mientras lo escribía, pero se me olvidó quitarlo, ya que la película era de Gomez. 190.219.164.143 (discusión) 02:10 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Juan Verduzco»[editar]

Hola, 190.219.164.143. El artículo Juan Verduzco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Somi (discusión) 12:55 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Betty Faria»[editar]

Hola, 190.219.164.143, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Betty Faria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Somi (discusión) 12:58 1 feb 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Cláudia Missura»[editar]

Hola, 190.219.164.143, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cláudia Missura en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Somi (discusión) 13:00 1 feb 2014 (UTC)[responder]

En la introducción del artículo escribiste que el actor nació en Caracas (Venezuela), pero en realidad nació en Buenos Aires (Argentina). Ya te dije que tuvieras más cuidado con la información de los artículos. No los escribas de forma apurada porque puedes cometer errores tan importantes como ese. --Soulreaper [mensajes] 17:18 2 feb 2014 (UTC)[responder]

No puedo responder eso si no me explicas cuál es el error. ¿Te salió algún mensaje o algo? --Soulreaper [mensajes] 17:53 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Primero al artículo no le había agregado tanta filmografía, y entonces me pusieron la plantilla sin relevancia. ahora agregué mas y bueno no puedo quitar la plantilla ya que agregue el cine, las series y no quitan la plantilla por favor puedes quitarla.190.219.164.143 (discusión) 19:09 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Y lo de la cuenta de usuario, sale que no se identifica una cosa no se que pero no se identifica. 190.219.164.143 (discusión) 19:12 2 feb 2014 (UTC)[responder]

¿Te refieres al artículo Betty Faria? Si revisas el historial y el mensaje de tu página de discusión verás que fue el usuario Somi quien agregó la plantilla, no yo. Si tienes alguna pregunta deberías hacérsela a él. --Soulreaper [mensajes] 19:35 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Y por lo de la cuenta sale algo de una información que no es válida 190.219.164.143 (discusión) 23:36 2 feb 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

No puedes hacer ediciones como esta donde retiras las plantillas de mantenimiento por tu cuenta. Si quieres sacar la plantilla "referencias" tienes que cumplir la exigencia, que es agregar referencias al artículo. Solo hay una referencia, que enlaza a la página de Facebook, y que ni siquiera tiene la información que se está referenciando. Una vez que cumplas con la exigencia le debes solicitar al usuario que puso la plantilla (Lunatico07) o con un bibliotecario para que verifique que se cumplió con el problema que él había visto en el artículo. --Soulreaper [mensajes] 00:15 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Entendido 190.219.164.143 (discusión) 00:24 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Este artículo tenía demasiados problemas:

  • Ya te había dicho que no puedes escribir frases como "soñó con ser actor y ha sido inspirado por varias estrellas de Hollywood famosas, que han pasado por la Alfombra Roja", ya que pertenecen más a una revista de espectáculos que a una enciclopedia. Además, ¿de dónde sacaste esa información? ¿Por qué en todos los artículos escribes que alguien "soñó con ser actor"? ¿Y qué significa que hayan pasado por la alfombra roja? Por favor, comentarios como esos no corresponden a una enciclopedia. Lo mismo con la frase "para el fue una experiencia inolvidable sus tres primeros pasos".
  • No es necesario que te refieras a TODOS los trabajos que ha tenido un actor, sobre todo si no tienen mayor relevancia. En el artículos mencionabas que Mincks interpretó roles como "Niño 1", "Niño" y "Niño futbol". En primer lugar, "Niño futbol" es un error de traducción. Esa frase no tiene sentido en español. Y en segundo lugar, todos esos tipos de roles son menos que secundarios. Solo se refieren a apariciones que duran segundos en una película o una serie, así que no tienes que mencionar el tipo de personaje que hizo el actor. A lo más señalar la película o serie, pero no el nombre del personaje, que no tiene mayor importancia. Ni siquiera tienen nombres propios.
  • Al comienzo del artículo confundes programas de televisión con series de televisión. "The Tonight Show with Jay Leno" es un programa, no una serie.
  • Ya te había dicho que cuando una serie o película tiene dos o más títulos en español debes utilizar el título original, para no favorecer la traducción que recibió en España o en Hispanoamérica. Recuerda que los lectores de Wikipedia provienen de varios países hispanohablantes. Es por eso que no debes escribir "Resacón 2 ¡Ahora en Tailandia!", sino que "The Hangover Part II".
  • Nuevamente cometes errores de traducción. El personaje "Alan – 12 Years Old" lo tradujiste como "Alan 12 años mayor", mientras que lo correcto era "Alan a los 12 años". "Years old" es "años de edad" en español. Es un concepto básico en inglés, y si no puedes entenderlo te recomiendo que no sigas traduciendo cosas del inglés. Ya lo he repetido muchas veces.

Cuando creo que estás avanzando, vuelves a cometer los mismos errores y todos estos mensajes que he escrito parecen ser inútiles. --Soulreaper [mensajes] 01:27 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Te he repetido demasiadas veces que no puedes escribir cosas como "Ha Carla Renata, se le reconoce por cada personaje que hace en series de comedia y su sentido del humor". Esos comentarios son subjetivos y no corresponden en una enciclopedia. Además está mal escrito, ya que no se escribe "Ha", sino que "A". --Soulreaper [mensajes] 20:20 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Carla Renata»[editar]

Hola, 190.219.164.143. El artículo Carla Renata en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sol Jaguar ~ KCCO 20:28 3 feb 2014 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 190.219.164.143. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Soulreaper [mensajes] 16:06 4 feb 2014 (UTC)[responder]

"Papeles amplios"[editar]

¿Qué significa la frase "papeles amplios"? La has utilizado en los artículos Rosalinda Rodriguez y Ernesto Faxas, pero no las había visto antes. ¿No serán opiniones personales, cierto? Te he explicado muchas veces que no puedes agregar comentarios subjetivos en los artículos, ya que se debe utilizar un punto de vista neutral en Wikipedia. --Soulreaper [mensajes] 20:24 4 feb 2014 (UTC)[responder]

Títulos[editar]

De nuevo: Cuando una serie o película tiene dos o más títulos en español, se debe utilizar el título original, para no favorecer la traducción de España ni de Hispanoamérica. Los lectores de Wikipedia provienen de diversos países hispanohablantes. --Soulreaper [mensajes] 23:25 5 feb 2014 (UTC)[responder]

Formato[editar]

En tus artículos hay bastante irregularidad respecto a su formato. Según el manual de estilo, los títulos de las series y películas deben ir en cursivas, no en negritas ni entre comillas (como lo hiciste en Eduardo Ibarrola). Los nombres de los personajes no van en cursivas, sino que se escriben de forma normal. Por favor, aprende esas reglas antes de escribir otro artículo. --Soulreaper [mensajes] 15:22 7 feb 2014 (UTC)[responder]

Segundo aviso: NO vuelvas a escribir los títulos de series o películas entre comillas. Ya te expliqué que según el manual de estilo de Wikipedia deben estar escritos en cursivas. Pese al mensaje que te dejé ayer, volviste a escribirlos entre comillas en el artículo Gloria Peralta. Además, los títulos en español de obras (series, películas, obras de teatro) deben estar escritos en minúsculas, salvo la primera letra del título o los nombres propios. Por ejemplo, se escribe El alma herida, no El Alma Herida. Te recomiendo leer Wikipedia:Convenciones de títulos. --Soulreaper [mensajes] 13:55 8 feb 2014 (UTC)[responder]
A ver, a ver. Ya te expliqué dos veces que debes corregir tus ediciones según el manual de estilo de Wikipedia. Te dije que el artículo Gloria Peralta tenía esos problemas, ya que usaba comillas en vez de cursivas, pero ni siquiera lo has arreglado. Y más encima sigues creando artículos con los mismos problemas, como Alba Raquel Barros, donde nuevamente usas comillas para los títulos de las películas. ¿Has leído estos mensajes o simplemente los dejas pasar? Si continúas ignorando estos comentarios serás bloqueado. --Soulreaper [mensajes] 16:53 9 feb 2014 (UTC)[responder]
No hay tiempo de revisar todos los artículos de Wikipedia y los mios no son los únicos no entiendo porque tan solo los míos.190.219.164.143 (discusión) 16:57 9 feb 2014 (UTC)[responder]
Reviso los tuyos porque los descubrí el año pasado, cuando agregabas información falsa a los artículos, como películas que no existían o fechas de nacimiento inventadas. Vandalismo como ese es demasiado grave, y llevo harto tiempo en Wikipedia como para dejar que esas ediciones dañen la credibilidad del proyecto. He estado revisando tus ediciones porque tengo miedo de que vuelvas a vandalizar artículos, y porque cometes muchos errores. --Soulreaper [mensajes] 17:05 9 feb 2014 (UTC)[responder]
Lo que quieres decir, que usuarios nuevos como yo en Wikipedia y tienen a alguien que vigila sus ediciones y esos alguien son expertos como tu ???, cierto o no?190.219.164.143 (discusión) 17:07 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Existen los tutores, pero no todos los usuarios participan de eso. Lo que yo he hecho podría considerarse tutoría, al señalarte los errores que debes corregir en tus artículos. Pero sinceramente no se si vale la pena, ya que ignoras la mayoría de las observaciones. En el artículo Alba Raquel Barros, por ejemplo, todavía están las películas entre comillas. --Soulreaper [mensajes] 17:11 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Es que no tenía ni idea lo de las comillas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.219.164.143 (disc.contribsbloq).

En mensajes anteriores te expliqué que debes tener más cuidado al editar en Wikipedia. Esto no es una carrera. No sirve de nada escribir cinco artículos al día si todos ellos están llenos de errores. Lo mejor es hacer un buen trabajo. --Soulreaper [mensajes] 17:16 9 feb 2014 (UTC)[responder]
Sí ya lo creo, debí primero redactar un articulo que cometer 1000 errores.190.219.164.143 (discusión) 17:17 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Mayúsculas y banderas[editar]

Por favor, no agregues banderas a la sección "reparto" de los artículos. Están de más, y solo sirven para distraer de la lectura. Y otra cosa: Ten cuidado con las mayúsculas en los títulos de las secciones. Ya te expliqué que en español solo debe ir con mayúscula la primera letra de la primera palabra, y no el resto (salvo que se trate de nombres propios). Así, se debe escribir "Enlaces externos" y no "Enlaces Externos". Lo mismos con "Reparto original", en vez de "Reparto Original". Es una regla gramatical básica. --Soulreaper [mensajes] 17:26 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Puse la plantilla porque está muy mal redactado. Una redacción tan defectuosa es por lo general producto de una mala traducción, ya que los traductores automáticos no reconocen los errores de coherencia ni de redacción. Pero ahora que dices que no está traducido, la situación es más preocupante. --Soulreaper [mensajes] 17:32 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Ya lo redacté mejor revísalo, para ver si está mejor190.219.164.143 (discusión) 17:35 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Hay muchas redundancias ("Shoe, un presumido ave que siempre le presume a Pingu sus alas", "es adoptado por Peg, para ser su hijo adoptivo"), frases que son muy difíciles de entender ("sea el que habría descubierto el dinosaurio sobreviviente, pero por ambición hacen toda una aventura en la isla", "Monty por la araña, les dice que se está ocultando en una cueva, la cueva que no saben que es de donde hará erupción el Volcán"), y un serio desconocimiento de cómo funcionan las comas y los puntos seguidos. Voy a quitar la plantilla de traducción automática, ya que no fue traducido, pero la plantilla de "copyedit" seguirá, ya que el artículo tiene unos problemas muy graves en su redacción. --Soulreaper [mensajes] 17:43 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Cuando te dije que los títulos de series y películas deben ir en cursivas, me refería a todas las secciones de los artículos, no solo la introducción o la sección "biografía". Es decir, la sección "filmografía", donde se listan todos los trabajos donde ha participado el actor también. Te recomiendo empezar a hacerlo desde los últimos artículos que has creado, como Andy Kindler. --Soulreaper [mensajes] 02:18 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Todos??? 190.219.164.143 (discusión) 02:20 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Todos. Uno de los requisitos de escribir bien un artículo es darse el tiempo de hacerlo ;). --Soulreaper [mensajes] 02:23 11 feb 2014 (UTC)[responder]

O sea, si creo otro artículo en Wikipedia, tengo que poner la filmografía por ejemplo así: El magnate, un ejemplo cierto? o en todos los artículos .190.219.164.143 (discusión) 02:25 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Lo ideal sería que también lo hicieras en los artículos que ya has creado. El escribir un artículo conlleva la responsabilidad de mejorarlo. Si cometiste un error al hacer un artículo, deberías corregirlo, no dejarle el trabajo a los demás. --Soulreaper [mensajes] 02:29 11 feb 2014 (UTC)[responder]
Tú me dijiste, que alguien que nada más tiene 4, 3, 2 o 1 proyecto no es suficiente para tener Wikipedia???, cierto. Pero como crear yo un artículo si tengo uno que tiene 4 proyectos y tiene la plantilla (sin relevancia). Pero hay artículos, como Martina Stoessel, que si tienen Wikipedia, no entiendo por que si me dijiste que aunque le colocara 100 líneas seguirá teniendo 3 proyectos o algo parecido 190.219.164.143 (discusión) 02:42 11 feb 2014 (UTC)[responder]
No entiendo tu pregunta (tienes que mejorar tu redacción, por favor). ¿Quieres saber por qué Martina Stoessel tiene un artículo en Wikipedia y otras personas no? Bueno, se trata de una persona que tiene una carrera como actriz y como cantante. Ha participado en dos telenovelas argentinas muy importantes, ha grabado varios singles, ha tenido giras por varios países, y ha ganado premios por su trabajo. Y lo que es más importante: el artículo tiene referencias que avalan la importancia de esa persona. --Soulreaper [mensajes] 02:47 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Ok, ya entendí. Personas como Ennio Ricciardi, Oscar Priego y Ana Lorenza Sánchez no tienen relevancia para un articulo de Wikipedia no?190.219.164.143 (discusión) 02:49 11 feb 2014 (UTC)[responder]

No los conozco, pero por lo que veo son jóvenes que recién están comenzando sus carreras. No se puede señalar ahora si merecen un artículo, ya que están en sus primeros proyectos. --Soulreaper [mensajes] 02:54 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Priego tiene 4 proyectos, mientras Ricciardi ha participado en 2 proyectos y es modelo, también en Internet, aparece que en Italia hizo musicales antes de emigrar a México. 190.219.164.143 (discusión) 02:55 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Si tienes referencias que prueben la relevancia de esas personas, puedes escribir artículos. Pero los artículos que escriben casi no tienen fuentes (es cosa de ver los mensajes que has recibido por el mismo problema). Y es también la razón por la que el artículo de Priego tiene la plantilla de "sin relevancia aparente". Te recomiendo leer Wikipedia:Relevancia enciclopédica con detenimiento. --Soulreaper [mensajes] 02:59 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Comentarios subjetivos[editar]

Ya te he explicado que no puedes escribir comentarios subjetivos en los artículos, ya que infringes el punto de vista neutral que debe tener Wikipedia. En Canta conmigo hay frases como "promete cautivar al público", "10 pequeñas estrellas", "estuvo rellena de sorpresas", "otros se lucieron en el escenario", que no corresponden en una enciclopedia. --Soulreaper [mensajes] 22:20 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Para crear una cuenta tienes que hacer clic en el texto "Crear una cuenta", que está en la esquina superior derecha de la página. Luego tienes que escribir los datos que te piden (nombre de usuario, contraseña, correo electrónico). --Soulreaper [mensajes] 22:58 12 feb 2014 (UTC)[responder]

y cual es mi nombre de usuario?? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.219.164.143 (disc.contribsbloq).

El nombre de usuario lo tienes que elegir tú. Se supone que estás creando una cuenta de usuario. ¿Pero tú no tenías unas cuentas? ¿Qué pasó con Jossmar montenegro (disc. · contr. · bloq.) y Joelmontenegro (disc. · contr. · bloq.)? --Soulreaper [mensajes] 23:02 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Ya creé una cuenta Donático (discusión) 23:02 12 feb 2014 (UTC) Y como me hago una página como tú en Wikipedia así los cuadros y eso???Donático (discusión) 23:03 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Tienes que hacer clic en tu nombre de usuario y crearla. Te recomiendo leer Wikipedia:Página de usuario. --Soulreaper [mensajes] 23:07 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Si, ya sé que hay que crearla, pero quiero saber como haces los cuadros y como coloco las actividades y todos mis datos#DonnJoss (discusión) 23:13 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

No puedes subir a Commons imágenes que estén protegidas por derechos de autor. Solo se pueden subir archivos que tengan alguna licencia libre, es decir, que permitan su utilización por proyectos como Wikipedia. La mayoría de las imágenes están protegidas por el derecho de autor, por lo que no las puedes subir sin el permiso de la persona que tomó la fotografía o hizo la imagen. Te recomiendo leer esta página. --Soulreaper [mensajes] 02:11 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Canta Conmigo: Cuarta temporada»[editar]

Hola, 190.219.164.143. Se ha revisado la página «Anexo:Canta Conmigo: Cuarta temporada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Ediciones con investigación original en «Anexo:Canta Conmigo: Sexta temporada»[editar]

Hola 190.219.164.143, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Canta Conmigo: Sexta temporada» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Rosymonterrey (discusión) 19:37 13 feb 2014 (UTC) Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.[responder]

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rosymonterrey (discusión) 19:32 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Adrián Carvajal»[editar]

Hola, 190.219.164.143, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Adrián Carvajal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sol Jaguar ~ KCCO 20:35 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Angie Cabrera»[editar]

Hola, 190.219.164.143, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Angie Cabrera en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sol Jaguar ~ KCCO 21:06 28 feb 2014 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.