Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Diversidad sexual en Costa Rica»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 16: Línea 16:
|antidiscriminación todo = [[Archivo:X mark.svg|15px|No]]
|antidiscriminación todo = [[Archivo:X mark.svg|15px|No]]


| unión civil = [[Archivo:Yes check.svg|15px|Sí]] (Reconocida por el Juzgado de Familia de San José mediante sentencia del 1 de junio de 2015 en interpretación a la Ley de la Persona Joven y convenios internacionales de Derechos Humanos, y por el Poder Ejecutivo a través del decreto N° 38999,<ref>http://presidencia.go.cr/prensa/comunicados/funcionarios-que-discriminen-por-orientacion-sexual-seran-sancionados/</ref> se encuentra pendiente la creación de un cuerpo normativo específico. )
| unión civil = [[Archivo:Si Pero ya estamos trabajando duro en eso para penalizar con cárcel a esta gente que creen que tienen derechos check.svg|15px|Sí]] (Reconocida por el Juzgado de Familia de San José mediante sentencia del 1 de junio de 2015 en interpretación a la Ley de la Persona Joven y convenios internacionales de Derechos Humanos, y por el Poder Ejecutivo a través del decreto N° 38999,<ref>http://presidencia.go.cr/prensa/comunicados/funcionarios-que-discriminen-por-orientacion-sexual-seran-sancionados/</ref> se encuentra pendiente la creación de un cuerpo normativo específico. )
| matrimonio homosexual = [[Archivo:X mark.svg|15px|No]]
| matrimonio homosexual = [[Archivo:X mark.svg|15px|No]]



Revisión del 16:18 23 nov 2016

Derechos LGBT en Costa Rica


Bandera

Escudo


Costa Rica en América
Homosexualidad
Es legal No
Desde 1971
Edad de consentimiento sexual
Heterosexual y homosexual igual Sí
Protección legal contra la discriminación
Laboral Sí
Bienes y servicios Sí (servicios del Poder Ejecutivo, seguridad social, decisiones de salud y visita conyugal)
En todos los aspectos No
Protección legal de pareja
Acceso igualitario a la unión civil (Reconocida por el Juzgado de Familia de San José mediante sentencia del 1 de junio de 2015 en interpretación a la Ley de la Persona Joven y convenios internacionales de Derechos Humanos, y por el Poder Ejecutivo a través del decreto N° 38999,[1]​ se encuentra pendiente la creación de un cuerpo normativo específico. )
Matrimonio entre personas del mismo sexo No
Derechos reproductivos y de adopción
Acceso igualitario a la adopción monoparental Individual Sí
Derecho de adopción conjunta No
Otros derechos
Servicio militar Sin fuerzas armadas
Donación de sangre Sí

La diversidad sexual en Costa Rica no ha tenido un tratamiento uniforme y se ha adaptado en cada época a las condiciones reinantes. En la actualidad, los derechos hacia la comunidad LGBT en el país se encuentran entre los más permisivos de Centroamérica y la sociedad costarricense una de las más tolerantes en la región.

La conducta homosexual consensual y privada fue despenalizada en el país desde 1971. Mientras en 2002 se eliminó del Código Penal toda alusión a «sodomía». Actualmente las parejas del mismo sexo tienen acceso a visitas conyugales en las cárceles, acceso a aseguramiento ante la Caja Costarricense de Seguro Social, visitas hospitalarias y decisiones médicas, así como son reconocidas por el Poder Ejecutivo para efectos de permisos por duelo o cuido en casos de enfermedad. El Código Penal sanciona la discriminación por razones de orientación sexual y el Poder Ejecutivo sanciona directamente la homofobia en lugares de trabajo. A partir de junio de 2015 a raíz de un fallo del Juzgado de Familia de Goicoechea se reconoce además que existe la unión civil entre parejas del mismo sexo.[2]​ El fallo se basó en la interpretación de la Ley General de la Persona Joven y de convenios internacionales. Actualmente se encuentra en debate dentro de la Asamblea Legislativa el proyecto de Sociedad de Convivencia que crearía un cuerpo normativo jurídico específico de reconocimiento a las parejas del mismo sexo, pero que está pendiente de aprobación por los diputados. Otro proyecto más osado que incluye la reforma al Código de Familia y la legalización del matrimonio entre parejas del mismo sexo y la adopción legal se encuentra actualmente avalado por más de doce diputados de las tres bancadas principales del Congreso (PLN, PAC y FA). [3]

Costa Rica también se ha convertido en un destino receptor de refugiados LGBT provenientes del "triángulo norte" de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras), como también de Belice, país que penaliza la homosexualidad masculina. Su embajada en Honduras ha acogido a varias personas sexualmente diversas que solicitan asilo humanitario por persecución homofóbica y víctimas de delitos de odio.[4]

El 17 de mayo de 2016 el gobierno de Costa Rica mediante la vicepresidenta Ana Helena Chacón consultó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos[5][6]​ si el Convenio Americano sobre Derechos Humanos obligaba al país a otorgarle reconocimiento a las parejas del mismo sexo, tal y como el gobierno ha impulsado mediante la inclusión de la ley de uniones civiles en la agenda ejecutiva ante el Congreso, así como si es deber del Estado (en ese caso del Tribunal Supremo de Elecciones) el dotar a las personas transgénero de una identificación acorde con su género de preferencia. [5]

Existen varios antecedentes al respecto pues ya previamente la Corte falló en contra de Chile[7]​ y Colombia[8]​ ordenándoles reconocer jurídicamente a las parejas del mismo sexo como familia, así como la Corte también fallo en contra de Costa Rica por no permitir la técnica de fertilización in vitro en el país como fue solicitada por un grupo de parejas infértiles demandantes, obligando al país a implementar la técnica e incluso manteniendo el Decreto Ejecutivo emanado de la presidencia para regular la técnica que había sido traído abajo por la Corte Suprema. [7]

Contexto político y cultural

Aunque Costa Rica es un país relativamente conservador y donde existe una relativa influencia de la Iglesia Católica y la cultura patriarcal, las posiciones hacia la homosexualidad pueden variar radicalmente dependiendo de la zona (urbana, rural, semirural), el estrato socioeconómico, el nivel educativo y otros factores. Costa Rica a la fecha sólo ha tenido un diputado de la Asamblea Legislativa abiertamente homosexual, la diputada Carmen Muñoz del Partido Acción Ciudadana,[9]​ quien es abiertamente lesbiana y que fue diputada en el período 2010-2014 e inclusive Jefa de Fracción. Costa Rica tuvo dos ministros pertenecientes a la comunidad LGBTI; Wilhelm von Breymann, quien fue ministro de turismo de 2014 a 2015[10]​ y Carmen Muñoz quien fue nombrada Ministra de Gobernación y Policía, ambos durante la administración Solís Rivera (PAC).

Para el costarricense promedio la vida íntima suele ser un asunto privado. La mayoría de costarricenses, aún los más conservadores, suelen basarse en la filosofía de “no preguntes, no digas”. Así como existen segmentos fuertemente tradicionales con posturas homofóbicas y una fuerte oposición por parte de la Iglesia Católica y muchas de las iglesias evangélicas hacia la equiparación de derechos, otros segmentos de la sociedad suelen ser mucho más liberales especialmente entre los sectores académicos, jóvenes, universitarios, de clase media y de pensamiento laico. Esta variedad de criterios puede verse reflejada en que casi todos los partidos políticos grandes (PLN, PAC, PUSC, ML, FA) tienen figuras importantes que se han manifestado a favor de los derechos de personas homosexuales. Sólo en los partidos cristianos, los cuales son partidos minoritarios, existe una verdadera uniformidad de criterio en contra de este tema.

Aceptación pública

Según encuesta de Unimer para el periódico La Nación de 2012, el 55% de los costarricenses estaban a favor de que las parejas homosexuales tuvieran los mismos derechos que las heterosexuales, mientras que 41% se manifestó en contra. El porcentaje aumenta a 60% entre los entrevistados de 18 a 39 años.[11]​ No obstante un sondeo del Centro de Investigaciones y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica publicado en el Semanario Universidad en 2013 mostró que el 60% de la población costarricense se oponía a la equiparación de derechos de las uniones del mismo sexo mientras un 39% estaba a favor. Siendo que el 60% de los que se consideraban católicos adversaba la medida y el 95% de los que se consideraban evangélicos.[12]​ Mientras que un estudio del Centro de Investigación Pew de 2014 denota que el 39% de los costarricenses que se proclaman católicos están a favor del reconocimiento de las uniones de parejas del mismo sexo, mientras que sólo el 14% de los protestantes dicen lo mismo y se manifiestan a favor el 45% de las personas sin religión.[13]

Según encuesta del Centro de Investigaciones Políticas de la Universidad de Costa Rica de 2016 el apoyo al matrimonio gay se incrementó en 10 puntos porcentuales respecto al 2012, pasando del 35% al 45% de respaldo entre la población.[14]​ El rechazo al mismo disminuyó del 61% a un 49% de la población. El apoyo es mayor entre jóvenes, personas con educación universitaria y del área metropolitana, y menor entre personas de mayor edad, zonas rurales y baja escolaridad.[14]

Por otro lado según encuesta del Barómetro de las Américas de 2015 a nivel continental, Costa Rica es uno de los países latinoamericanos con mayor aceptación del matrimonio gay, siendo el décimo del continente con mayor índice de respaldo (28%) y el de mayor respaldo de Centroamérica.[15]​ En sondeo realizado por el diario La República publicado en noviembre de 2016 el 45% de los consultados se mostró a favor del matrimonio entre parejas el mismo sexo y el 55% con una diferencia del 10% entre ambas posturas. [16]

Edad de consentimiento

La edad de consentimiento sexual, sin importar orientación sexual o identidad de género es a partir de los 18 años. El acto sexual homosexual en sitios privados entre dos adultos que lo consienten dejó considerarse un crimen desde 1971 - La «sodomía escandalosa» fue ilegal desde 1971 (probablemente refiriéndose a sodomía pública), siendo un crimen penable hasta por 4 años de prisión, aunque no hubo casos conocidos al respecto en donde se haya aplicado. Fue hasta el año 2002 que esta figura fue eliminada del Código Penal.[17]

Derechos civiles

Situación legal de las parejas compuestas por personas del mismo sexo en América del Norte, Central y Caribe:      Matrimonio      Uniones civiles      Reconocimiento de matrimonios homosexuales realizados en otros países/o estados al interior del país
     Sin uniones civiles      Matrimonio prohibido constitucionalmente
     Penalidad de jure, pero no aplicada de facto.      Pena de cárcel

En 1990 el Comité Costarricense de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Justicia crearon políticas que protegían la libertad de las personas LGBT para organizarse y formar grupos de derechos homosexuales y para establecer bares y clubes nocturnos gais. A la luz de estos cambios gubernamentales, un número de asociaciones LGBT y bares gais aún de bajo perfil empezaron a aparecer.

A finales de 1990 la iglesia católica de Costa Rica organizó una protesta contra una convención internacional de lesbianas y en general en contra del turismo gay y el turismo sexual. La protesta no tuvo gran acogida y Costa Rica continúa siendo un destino gay muy popular a nivel centroamericano como un paquete gay friendly.

En 1990 nace la Asociación Triángulo Rosa pero no es hasta 1995 que adquiere su personería jurídica como la primera organización legalmente constituida de gais y lesbianas en Costa Rica y en adelante se crearon otras organizaciones como la organización "Agua Buena" que se enfoca en los derechos humanos y las situaciones de salud que más afectaban a la comunidad LGBT community.[18]​ La organización operaba con un puñado de voluntarios.

El 20 de mayo de 1998 se aprobó la ley general sobre el VIH/SIDA. Contiene artículos contra la discriminación de personas VIH positivas y con SIDA y personas con una opción sexual diferente:

Artículo 48. – Discriminación
Quien aplique, disponga o practique medidas discriminatorias por raza, nacionalidad, género, edad, opción política, religiosa o sexual, posición social, situación económica, estado civil o por algún padecimiento de salud o enfermedad, será sancionado con pena de veinte a sesenta días multa. El juez podrá imponer, además, la pena de inhabilitación que corresponda, de quince a sesenta días.

En el 2006 se realizó en el Centro de Convenciones La Catalina, en Birrí de Heredia un Congreso de la comunidad LGBT con la presencia de los diputados José Merino (del Partido Frente Amplio) y Andrea Morales (del Partido Acción Ciudadana). Aunque la comunidad local en principio se opuso a la realización del congreso, tras charlas con dirigentes comunales estos finalmente estuvieron de acuerdo en la realización del Congreso.

En el año 2007 se eliminó la prohibición para los homosexuales de donar sangre, esto mediante un decreto firmado por la ministra de salud María Luisa Ávila y el presidente Óscar Arias Sánchez.

El 27 de marzo del 2008 A partir de una gestión realizada por el Centro de Investigación y Promoción para América Central en Derechos Humanos (CIPAC), el presidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, en conjunto con la Ministra de Salud María Luisa Ávila, firman el Decreto Ejecutivo Nº 34399-S, que declara el 17 de mayo como Día Nacional contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia, mismo que compromete a Costa Rica a unirse a otros gobiernos del mundo para trabajar en erradicar la discriminación de sus ciudadanos con motivo de su orientación sexual. El 6 de agosto del 2008 el Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica admite realizar un referéndum en Costa Rica (si se logran recolectar 135.000 firmas o 5% del padrón electoral) para determinar si se aprueban en Costa Rica las uniones civiles entre personas del mismo sexo. 1.

El 11 de agosto del 2010 el Tribunal Constitucional de Costa Rica rechaza la posibilidad de realizar un referéndum para decidir sobre la aprobación o rechazo de las Uniones Civiles entre personas del mismo sexo en Costa Rica, alegando que es dicriminatorio ya que el Estado debe velar por los derechos de todos los ciudadanos, declarando inconstitucional la posibilidad de que las mayorías decidan sobre los derechos humanos y civiles de las minorías.[19]​ El 13 de octubre del 2011 el Tribunal Constitucional ordena la posibilidad de visita conyugal en las cárceles para parejas del mismo sexo, al dar lugar a un recurso de amparo interpuesto por un privado de libertad homosexual[20]

En el 2012 el Tribunal Constitucional se declaró Incompetente para derogar un artículo del código de familia que pretendía reconocer a las Uniones Libres de personas del mismo sexo como familia, aduciendo solamente que se está actuando a derecho al no existir legislación ninguna sobre unión civil en Costa Rica. El 2 de mayo de 2012 Los magistrados del Tribunal Constitucional rechazaron 4-3 una acción de inconstitucionalidad contra la Caja Costarricense del Seguro Social, para que las parejas homosexuales puediesen asegurarse entre sí[21]

El 17 de mayo de 2012 el Partido Acción Ciudadana presenta una moción para declarar la Asamblea Legislativa "libre de homofobia, lesbofobia y transfobia y todo tipo de discriminación, marginación o exclusión por orientación sexual". La moción fue objetada por los diputados de partidos cristianos y conservadores como Renovación Costarricense, Restauración Nacional y Accesibilidad Sin Exclusión que incluso intentaron sin éxito romper el quórum. Se aprobó 28 contra 10[22]

A finales de mayo de 2012 la Sala Constitucional acogió un recurso de amparo interpuesto por una pareja gay contra el centro comercial Mall San Pedro por expulsarlos de sus instalaciones por tomarse de la mano, besarse y abrazarse en público, condenando al lugar y aduciendo que el comportamiento de la pareja estaba dentro de los estándares culturales costarricenses aceptables para parejas de cualquier orientación sexual.[23]


El 6 de junio de 2012 tras el polémico nombramiento del diputado cristiano Justo Orozco como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del parlamento se vota en contra el proyecto de ley de sociedades de convivencia que otorgaría derechos a las parejas GLBTI con el voto en contra de los diputados de Liberación Nacional, uno de los diputados del Movimiento Libertario y el propio Orozco del partido conservador Renovación Costarricense. Votaron a favor la diputada del PAC Carmen Muñoz y el diputado libertario Carlos Góngora.

Manifestación a favor de la diversidad sexual en 2011.

El 16 de junio del 2012 tras declaraciones homofóbicas y polémicas en los medios por parte del diputado cristiano Justo Orozco y otros conservadores, líderes religiosos y la propia presidente Laura Chinchilla, se lleva a cabo "La Marcha de Invisibles", cuyo objetivo es reivindicar los derechos de las poblaciones históricamente marginadas, dicha marcha convocó a 25 mil ciudadanos provenientes de las 7 provincias del país, marcharon desde el Parque Central de San José, hasta La Asamblea Legislativa gritando consignas contra el Gobierno y exigiendo la convocatoria de proyectos legislativos como Estado Laico, Uniones LGBT, Fecundación In Vitro entre otras[24]

El 21 de febrero del 2013 Orozco, nuevamente realiza declaraciones homofóbicas ante la prensa costarricense, asegurando que "no conoce ni sabe quienes son gais si no se les ve el plumero", posteriormente justificándose ante la opinión pública en que "era una manera de hablar de los costarricenses",[25]​ lo que causó polémica dentro y fuera de la Asamblea Legislativa, pues muchas personas homosexuales y heterosexuales se sintieron ofendidas ante estas y otras declaraciones discriminatorias del diputado, por lo que se iniciaron varias campañas en las redes sociales manifestando su repudio y exigiendo su renuncia como presidente de la Comisión Legislativa de Derechos Humanos y su diputación.

El 6 de marzo del 2013 la Corte Constitucional de Costa Rica emite una Sentencia 5-2 que Anula por completo la declaratoria de "Interés Público" decretada por la presidente Laura Chinchilla Miranda y la Ministra de Salud Daisy Corrales al V Congreso Centroamericano de Bioética, con sede en San José, donde fue invitado el español Jokin de Irala quien asegura que la homosexualidad es una enfermedad y puede curarla completamente.

El 7 de marzo del 2013 el Movimiento Diversidad, la Defensoría de los Habitantes, la Iglesia Luterana de Costa Rica y otros grupos y personas civiles realizaron "La Marcha de Incurables" y se manifestaron en contra de la posición homofóbica del Gobierno, algunas Iglesias y el V Congreso Centroamericano de Bioética, partiendo desde el Parque Josefino de La Merced hasta el Ministerio de Salud, mientras los organizadores de dicho congreso y la ministra de salud aseguraron que los Magistrados de la Corte Constitucional violentaron la "Libertad de Expresión" y promovieron la "Censura".

Durante la administración de Luis Guillermo Solís se izó la bandera de la diversidad junto a la bandera de Costa Rica en la Casa Presidencial y todos los edificios de gobierno durante el Día Mundial contra la Homofobia, cosa que generó amplia polémica. También se reformaron los estatutos de la Caja Costarricense del Seguro Social para que las parejas del mismo sexo pudieran asegurarse, así como tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales (decisiones médicas, visitas hospitalarias, etc.), el gobierno convocó el proyecto de Sociedades de Convivencia ante la agenda extraordinaria de la Asamblea Legislativa, pero el mismo fue frenado por la aplicación de filibusterismo legislativo por parte de las bancadas cristianas. En mayo de 2015 mediante decreto ejecutivo se estableció que en todo el sector público aquellos funcionarios con más de un año de convivir con sus parejas del mismo sexo podrán solicitar permisos para ausentarse en casos de enfermedad o muerte de éstas, y será deber de los ministerios combatir las expresiones de homofobia dentro de sus instituciones. También se establece que los funcionarios transgénero podrán ser referidos por el nombre de su preferencia aún si éste no es el legal.[26]

Adopción LGBT

En Costa Rica las personas homosexuales pueden adoptar niños si cumplen con los mismos requisitos que se les exigen a las personas heterosexuales.[27]​ El Patronato Nacional de la Infancia (PANI) institución que vela por el bienestar de los menores de edad y supervisa las adopciones permite la adopción de niños por parte de personas homosexuales, sin embargo no así de parejas homosexuales.[27]​ La legislación y los protocolos vigentes solo contemplan la adopción por parte de parejas heterosexuales, si bien los homosexuales pueden adoptar de forma individual.[28][27]

Cabe destacar que en Costa Rica aún no se reconoce ninguna unión de parejas del mismo sexo así que, de todas formas, la adopción por parte de parejas gais sería imposible (pues no existe tal figura en el ordenamiento jurídico) y algunos funcionarios del PANI argumentan que esta es la razón por la cual se hace la distinción.[27]​ En caso de que una pareja gay quisiera adoptar un menor tendría que adoptarlo uno de los integrantes de la pareja y ser el tutor legal.[29]

Caso Luis Gerardo Mairena Rodríguez

En septiembre de 2004 el Juzgado de Niñez y Adolescencia de San José concede al travesti Luis Gerardo Mairena Rodríguez la custodia de un menor de 10 años, a quien cuida desde que el niño tenía cuatro meses de edad. Entre los razonamientos para dictar esta resolución, la jueza consideró: «En ese hogar el niño encontró el amor y la protección que le negaron sus progenitores».

La presidenta ejecutiva en ese momento del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), Rosalía Gil, manifiesta que en este caso la entidad siempre estuvo de acuerdo en que Mairena se hiciera cargo del niño. «Le hemos estado dando seguimiento. Este asunto es un ejemplo de lo importante que es proteger a un niño y analizar cada situación de manera particular». La funcionaria manifiesta que el PANI está seguro de que Mairena le ofrecerá al menor todas las cualidades y calidades que requiere para crecer de una buena manera.[30]

Identidad sexual en documento de identificación

En septiembre de 2009, después de una disputa administrativa que llega hasta los medios de comunicación, la mujer transexual cuyo nombre de nacimiento es Andrey Porras Araya, conocida como Natalia, logra que el Registro Civil le tome la fotografía de la cédula de identidad con su apariencia femenina.[31]

El 21 de junio de 2010 el Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica emite el Reglamento de Fotografías para la cédula de identidad, en el cual se establece que la identidad sexual es «el sentimiento de pertenencia de uno u otro sexo» y la imagen de la persona como «aquella forma en la cual se presenta el ciudadano ante el resto de las personas, es un rasgo determinante de su personalidad y, por ende, de su identidad». El único requerimiento especial que se establece es que el funcionario responsable de tomar la fotografía se asegure de que los ojos y otros rasgos de la cara se distingan con claridad.[32]

Uniones civiles

La Ley General de la Persona Joven establece en su artículo 4, inciso m: El derecho al reconocimiento, sin discriminación contraria a la dignidad humana, de los efectos sociales y patrimoniales de las uniones de hecho que constituyan de forma pública, notoria, única y estable.[33]​ A raíz de esto el Juzgado de Familia de Goicoechea interpretó que dicha ley establece el reconocimiento de las uniones de parejas del mismo sexo sentenciando en consecuencia, y reconociendo la unión de hecho de una pareja homosexual conformada por Gerald Castro y Christian Zamora. La sentencia es inapelable por agotar vía judicial, aplica a todo el territorio nacional y fija un precedente que aplicaría para todas las parejas del país.

Actualmente se discute en el plenario legislativo el proyecto de Sociedades de Convivencia que reconocería y regularía las parejas del mismo sexo. El mismo tiene el apoyo de las bancadas del Partido Acción Ciudadana, Liberación Nacional y Frente Amplio, pero se oponen férreramente los partidos que conforman el llamado "bloque cristiano" de cinco diputados y que han aplicado filibusterismo parlamentario para frenar el proyecto con numerosas mociones. La Comisión de Derechos Humanos, que revisa el proyecto, realizó algunos cambios al texto para aplacar la oposición cristiana, que incluye distanciar la figura lo más posible de la imagen del matrimonio, por ejemplo, haciendo que sean los juzgados civiles, y no los de familia, los que tengan jurisdicción sobre las uniones, y eliminando la ceremonia de unión siendo necesario sólo la inscripción ante notario público.[34]

Solicitud de matrimonio civil de dos parejas

El 16 de mayo de 2011, dos parejas homosexuales, Alberto González y Lorenzo Serrano y Antonio Rodríguez y Eliécer Bermúdez, se presentan ante el Juzgado de Familia de San José, a pedir que se les case por lo civil.[35]​ El 23 de mayo siguiente, el juez Jorge Arturo Marchena Rosabal resuelve rechazar el caso de Antonio Rodríguez y Eliécer Bermúdez, indicando como fundamento que en el inciso 6, del artículo 14, del Código Familia de Costa Rica, se regula como “legalmente imposible el matrimonio entre personas del mismo sexo”. Los solicitantes indican que apelarán la decisión del juez.[36]

Tras los acontecimientos mencionados anteriormente, el agotamiento en instancias judiciales de Costa Rica, la negativa de algunos legisladores en acatar la sentencia de la Corte Constitucional de Costa Rica que les obliga a crear legislación para las uniones entre personas del mismo sexo, entre otras razones, hacen que el Movimiento Diversidad, la Iglesia Luterana, el Movimiento por un Estado Laico y otros Grupos decidan acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para denunciar al gobierno de Costa Rica por fomentar la discriminación, violentar los Derechos Humanos de las personas homosexuales y otras minorías y negar el acceso a muchos derechos civiles.

Leyes de familia

Situación del reconocimiento legal de uniones del mismo sexo en Centroamérica y el Caribe      Matrimonio      Unión civil      Registro cohabitacional (parejas de hecho)      Se reconocen matrimonios realizados en otros países      Sin reconocimiento      Limitación constitucional exclusiva al matrimonio heterosexual      Homosexualidad penada de jure, mas no de facto      Homosexualidad masculina ilegal

La Ley General de la Persona Joven reconoce las uniones de hecho sin especificar el género de los integrantes, lo cual permitió a los tribunales de familia reconocer las uniones de parejas del mismo sexo bajo la misma normativa que las uniones de hecho heterosexuales ya contempladas en la legislación. Pero no existe aún un cuerpo normativo que regule a las uniones del mismo sexo de forma específica.

En el 2006 la Sala Constitucional votó en contra una Acción de Inconstitucionalidad en contra de los artículos 14 inciso 6 del Código de Familia y 176 del Código Penal.[37]​ En esa acción se pretendía equiparar las parejas del mismo sexo con las parejas heterosexuales. No obstante, el Tribunal Constitucional reconoció que existe un vacío para el reconocimiento legal de este tipo de uniones.,[38]

Partidos Políticos

Una propuesta para legalizar la unión civil de parejas del mismo sexo fue presentada en la corriente legislativa por los exdiputados Mario Quirós del Movimiento Libertario (ML, liberal), Ana Helena Chacón entonces del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC, socialcristiano) y José Merino del Río del Partido Frente Amplio (FA, izquierda), aunque todos lo hicieron a título personal y no como una posición de sus partidos.

Sobre la posición de los partidos políticos al respecto:

  • Partido Acción Ciudadana: en programa de gobierno incluye que luchará por los derechos de todos los costarricenses sin discriminar a las personas por orientación sexual[40]​ e incluyó entre sus compromisos de campaña el respaldo al proyecto de ley de sociedades de convivencia.[41][42]​ La Juventud Ciudadana (organización juvenil de partido) inició una campaña en contra de la homofobia.[43]​ Ha sido hasta ahora el único partido en llevar al Congreso personas abiertamente homosexuales así como en haber nombrado ministros de esta orientación. Aunque se sucitó polémica de cara a las negociaciones de la bancada del PAC con la de Renovación Costarricense para la elección del directorio en donde se dijo que el proyecto de sociedades podría aplazarse un año como parte del acuerdo, esto finalmente no se dio. Como gobierno izó la bandera de la diversidad en todas las instituciones públicas incluyendo la Casa Presidencial durante el Día Mundial Contra la Homofobia y fomentó la reforma en la Caja Costarricense del Seguro Social para que parejas del mismo sexo puedan asegurarse.
  • El Frente Amplio así como la mayoría de partidos de izquierda están abiertamente a favor de la igualdad plena de derechos para la comunidad LGBT. El FA fue el único de los partidos grandes a favor del matrimonio igualitario (los demás partidos apoyan solo sociedades de convivencia) y planteó en su plan de gobierno que el Estado costarricense financiara los cambios de sexo de la población transgénero mediante la Caja Costarricense de Seguro Social.
  • Movimiento Libertario: durante la campaña de 2014 su candidato Otto Guevara mantuvo una postura muy conservadora declarándose defensor de los valores cristianos y aseguró que en su gobierno no sería prioridad impulsar legislación en beneficio de la comunidad sexualmente diversa, lo que fue muy criticado por diversos analistas que lo consideraron una contradicción ideológica tratándose de un partido político liberal, que en el pasado había sido pionero en apoyar dichos temas.[44]
  • Partido Liberación Nacional: en 2016 el Congreso Ideológico del partido aprobó incluir como parte de su política pública la creación del viceministerio de Derechos Humanos y la obligatoriedad del candidato presidencial de impulsar el reconocimiento de parejas del mismo sexo en caso de ganar la Presidencia. [45]
  • Partido Unidad Social Cristiana incluyó el respaldo a los derechos de la comunidad BGLT y el reconocimiento legal de sus uniones en su ideario tras su Congreso Ideológico de 2016.[47]

Los partidos conservadores Accesibilidad Sin Exclusión, Alianza Demócrata Cristiana, Renovación Costarricense y Restauración Nacional son los que se oponen más fuertemente a la equiparación de derechos patrimoniales y de otra índole de parejas del mismo sexo y han sido acusados de mantener posiciones homofóbicas. Conforman un bloque de cinco diputados.

Figuras y organizaciones a favor

A favor de la igualdad de derechos para la comunidad GLBTI se han manifestado; de la política el ex presidente Óscar Arias Sánchez (PLN), el ya fallecido líder de izquierda y dos veces diputado José Merino del Río (Frente Amplio), la exdiputada y ministra Carmen Muñoz, el exdiputado y candidato presidencial José María Villalta (Frente Amplio), el ex vicepresidente, ex ministro, ex candidato presidencial y ex diputado Luis Fishman (PUSC), el director del Hospital Nacional de Niños y precandidato socialcristiano Rodolfo Hernández (PUSC), el precandidato presidencial, ex presidente de la Asamblea y embajador ante la ONU Juan Carlos Mendoza (PAC), el presidente de Costa Rica Luis Guillermo Solís (PAC), la Ex Diputada y acutal Vicepresidenta de la República Ana Helena Chacón Echeverría (PAC), Defensora de los Habitantes Ofelia Taitelbaum (PLN), etc.

Del Poder Judicial; los magistrados Ana Virginia Calzada, Zarela Villanueva, Fernando Cruz Castro y Luis Antonio Sobrado. De los medios de comunicación periodistas y presentadores como Amelia Rueda, Pilar Cisneros (exdirectora de Telenoticias), Marcelo Castro, Melissa Durán y Freddy Serrano. De la farándula la modelo Nazareth Cascante y la presentadora Maricruz Leiva. Organizaciones como el Movimiento Diversidad, la Iglesia Luterana y la Defensoría de los Habitantes.

Organizaciones LGBT

En 2012 un Centro de estudios realizó un sondeo[48]​ en el que detectaron 11 organizaciones LGBT, entre otras se mencionan:

Desde entonces, se han creado otras organizaciones como por ejemplo el Frente por los Derechos Igualitarios, que presentó un proyecto de ley de matrimonio igualitario.

Véase también

Referencias

  1. http://presidencia.go.cr/prensa/comunicados/funcionarios-que-discriminen-por-orientacion-sexual-seran-sancionados/
  2. Comunidad gay celebra fallo que reconoce primera unión de hecho homosexual
  3. http://www.nacion.com/m/nacional/politica/diputados-dan-apoyo-matrimonio-homosexual_0_1529647071.html
  4. Embajada de Costa Rica en Honduras recibe personas sexualmente diversas que huyen de violencia
  5. a b Chinchilla, Sofía (17 de mayo de 2016). «Costa Rica consultará a Corte IDH por derechos de personas sexualmente diversas». La Nación. Consultado el 30 de agosto de 2016. 
  6. Madrigal, Luis Manuel (17 de mayo de 2016). «Costa Rica consulta a Corte IDH si es necesaria legislación que regule uniones homosexuales». Mundocr. Consultado el 30 de agosto de 2016. 
  7. a b Araya, Daniela (23 de marzo de 2012). «“Parejas del mismo sexo son familias”, dice Corte de Derechos Humanos». Cr Hoy. Consultado el 30 de agosto de 2016. 
  8. Palomino, Sally (16 de abril de 2016). «Condenan a Colombia por negar pensión a una pareja del mismo sexo». El País. Consultado el 30 de agosto de 2016. 
  9. http://web.archive.org/web/http://www.nacion.com/2013-04-21/ElPais/carmen-munoz--la-exguerrillera-de-alajuelita-que-llevara-el-megafono-del-pac.aspx
  10. http://www.nacion.com/nacional/elecciones2014/Cronica-traspaso-ministro-desfilo-pareja_0_1413458692.html
  11. 55% a favor de igualdad en derechos La Nación, 12 de febrero de 2012
  12. Mayoría de costarricenses se opone a legalizar uniones homosexuales Semanario Universidad. 2013.
  13. Con mayor frecuencia, ticos abandonan crianza católica en busca de otras creencias CrHoy 18 de noviembre de 2014
  14. a b Navas, Valeria (7 de septiembre de 2016). «Matrimonio gay gana aceptación en sociedad costarricense, según encuesta de UCR». La República. Consultado el 8 de septiembre de 2016. 
  15. Madrigal, Luis Manuel (2 de junio de 2015). «Costa Rica lidera índices de apoyo al matrimonio gay en Centroamérica; 10° a nivel regional». Mundo. Consultado el 8 de septiembre de 2016. 
  16. Arrieta, Esteban (8 de noviembre de 2016). «¿Matrimonio igualitario?, no todavía». La República. Consultado el 8 de noviembre de 2016. 
  17. Ross. A., Amy. «Código Penal mantiene medidas restrictivas por homosexualismo». Consultado el 26 de agosto de 2012. 
  18. Gay and Lesbian Travelers, Costa Rica in English
  19. http://web.archive.org/web/http://www.nacion.com/2010-08-11/ElPais/NotaPrincipal/ElPais2479891.aspx
  20. http://web.archive.org/web/http://www.nacion.com/2011-10-13/Sucesos/sala-iv-autoriza-visitas-intimas-de-parejas-de-reos-homosexuales--.aspx
  21. http://www.radioreloj.co.cr/noticia/sala-iv-rechaza-4-3-accion-para-que-homosexuales-puedan-asegurarse-entre-si
  22. http://telenoticias7.com/detalle.php?id=133569
  23. http://www.crhoy.com/sala-iv-acoge-recurso-de-pareja-gay-discriminada-en-mall-san-pedro/
  24. http://web.archive.org/web/http://www.nacion.com/2012-06-16/ElPais/Marcha-de-los-invisibles-transcurre-con-una-fuerte-asistencia.aspx
  25. http://www.crhoy.com/justo-orozco-sobre-gays-si-no-se-les-ve-el-plumero-no-se-quienes-son/
  26. Presidencia ordena a ministerios sancionar discriminación contra homosexuales La Nación 15 de mayo de 2015
  27. a b c d «En el país es prohibida la adopción para parejas del mismo sexo, pero la realidad es otra». Teletica. Consultado el 24 de septiembre de 2016. 
  28. http://estatico.uned.ac.cr/posgrados/recursos/documents/Trabajo_finalMaestriaDerechosHumanosDanielREDONDO.pdf
  29. wvw.nacion.com/ln_ee/2003/septiembre/08/ultima-ce20.html
  30. Arguedas, Carlos (29 de septiembre de 2004). «Juzgado dio custodia de niño a travesti». La Nación.com. Consultado el 4 de julio de 2010. 
  31. González, Rodolfo (30 de junio de 2009). «Nuevo sexo: ¿nueva identidad?». Teletica. Consultado el 7 de julio de 2010. 
  32. «TSE respetará “identidad sexual” en fotos de cédulas». La Nación.com. 6 de julio de 2010. Consultado el 7 de julio de 2010. 
  33. Ley General de la Persona Joven
  34. A prueba nuevo proyecto para legalizar uniones gais
  35. Ross, Amy (18 de mayo de 2011). «‘Nunca hemos pedido casarnos por la Iglesia’». La Nación.com. Consultado el 24 de mayo de 2011. 
  36. Ross A., Amy (24 de mayo de 2011). «Juzgado rechaza matrimonio gay por ‘imposible’». La Nación.com. Consultado el 24 de mayo de 2011. 
  37. Sala Constitucional (23 de mayo de 2006). «Sentencia 2006-7262». Sistema Costarricense de Información Jurídica. Consultado el 24 de junio de 2010. 
  38. «Sala rechaza solicitud para aceptar matrimonios de homosexuales». La Nación.com. 23 de mayo de 2006. Consultado el 24 de junio de 2010. 
  39. http://web.archive.org/web/http://www.nacion.com/2012-04-24/Sucesos/derechos-gais-y-fiv-quedarian-relegados-con-pacto-pase-y-pln.aspx
  40. http://web.archive.org/web/http://www.pac.cr/accionciudadana/inclusividad
  41. http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/62393
  42. http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/59251
  43. http://www.ticovision.com/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=9710
  44. http://www.elfinancierocr.com/blogs/por_la_libre/Movimiento-Libertario-Cristiano_7_441625834.html
  45. Arrieta, Esteban (2016). «[[Rodolfo Hernández]] “Derechos gais no son Derechos Humanos”». La República. Consultado el 31 de octubre de 2016.  Wikienlace dentro del título de la URL (ayuda)
  46. http://web.archive.org/web/http://www.nacion.com/2011-12-05/ElPais/Diputado-Orozco--ley-de-uniones-homosexuales-legalizaria-pecado.aspx
  47. Chinchilla, Sofía (2016). «PUSC acepta como válidos derechos de las parejas del mismo sexo». La Nacion. Consultado el 2 de octubre de 2016. 
  48. Chacón Alvarado y otros Sondeo de percepción de los derechos humanos de las poblaciones LBGT en Costa Rica Centro de Estudios Internacionales (CEI) Noviembre de 2012. Página 39, Tabla 8
  49. http://www.crhoy.com/movimiento-diversidad-costa-rica/

Enlaces externos