Usuario discusión:Hprmedina

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Hprmedina/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Actualizar los contenidos por wikiproyecto

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, te invito a que leas esta discusión, sobre la posibilidad de actualizar una parte de Wikipedia:Contenido por wikiproyecto, pues necesitaríamos un «botero» con experiencia. Gracias! --LFS (discusión) 11:27 24 jul 2013 (UTC)

Por favor...

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, podrías ayudarme a incluir un nuevo parámetro en {{Ficha de álbum}}?

-- Jonel — KatyCats (discusión) 05:39 14 sep 2014 (UTC)

Premio Grammy

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Hprmedina. Espero que te encuentres bien. Anteriormente te había mencionado acerca de incluir un nuevo parámetro a la ficha de álbum, que fue aceptado por la mayoría de los usuarios que la usan. Dado que todavía no se ha incluido a esta y fijándome en la insignia de los premios novel que se le colocan a las personas que obtuvieron uno (véase Barack Obama) sale la idea de hacer eso a los álbumes, canciones, EP (con la figura del gramófono)... Asimismo, se podría agregar cual/cuales fue/fueron el/los premio(s) que ganó, ya que [[Archivo:]] cuenta con un espacio en donde se pude agregar un descripción de la imagen (coloca la flecha del ratón de tu computador y verás que lo muestra). ¿Cuál es tu opinión? Te comento porque serías el que agregarías ese parámetro y veo que no es tan fácil, incluyendo esto únicamente se modificaría la documentación [de la ficha]. En cuanto a la imagen pediría algunas mejoras en el Wikiproyecto ilustrativo.

Ejemplo:

[[Archivo:Grammy Award Icon.png|Premio Grammy al Álbum del año y Mejor álbum de pop vocal|18px]]

21
Álbum de estudio de Adele

• --C.Jonel ^{un KatyCats} 18:14 26 nov 2014 (UTC)

re:Archivado

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola. Te pondré un ejemplo. Un usuario me dejó un mensaje pero lo puso encima de los demás. Y respecto a lo que pensaste que pensé, pues tampoco estaría demás. Otra cosa, son muy vanidosas las plantillas de ayuda del bot xD quizá sea mejor crear sólo una y un parámetro para cada función, es decir, archivar=sí |firmar=no |títulos=sí |vacías=sí, la única función que requiere más parámetros es la de archivar, de hecho, las otras ninguno. Es cosa de ser creativo; si no lo estás me avisas y yo la hago, aunque en últimas tú te encargas de que el bot la reconozca como tal. Saludos. --DLeandroc 02:07 17 dic 2014 (UTC)

Espectáculo de medio tiempo

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Hprmedina. ¿Cómo has estado? Vengo a preguntarte si por favor ¡¿Puedes crear la Plantilla:Ficha de espectáculo de medio tiempo.?! --C.Jonel ^{[contáctame]} 04:46 3 feb 2015 (UTC)

RE:Archivos

Hola, Bueno pues no estaria mal lo del bot, puesto a que no cuento con mucho tiempo ahora no he podido organizar nada, te lo agradeceria mucho. --Raúl (discusión) 21:42 11 jun 2015 (UTC)

 Hecho (ver). Hprmedina (¿cri cri?) 17:24 15 jun 2015 (UTC)

Ayuda

Hola Hprmedina. Quisiera que me ayudara a comprender como utilizar el modo de archivado automático de su bot, Usuario:Grillitus/Manual-Archivar. Si no es mucha molestia me gustaría que me de una mano con eso, ya que quiero archivar por año las secciones de mi pagina de discusión. Desde ya muchas gracias. Saludos --  Lucas  Balsa  00:19 13 jun 2015 (UTC)

 Hecho, (acá). Hprmedina (¿cri cri?) 16:56 15 jun 2015 (UTC)

wikt:Usuario:Grillitus/Conjugaciones

¡Hola! Quería llamar tu atención sobre las ediciones de Grillitus en esa página. Parece que lleva operando en un bucle infinito desde marzo. Un saludo :), Peter Bowman (discusión) 17:49 13 jun 2015 (UTC)

 Respondido (acá). Hprmedina (¿cri cri?) 16:58 15 jun 2015 (UTC)

/* Feliz Wikicumpleaños */

Felicidades. Seguro que ni te acuerdas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:34 21 jun 2015 (UTC)

Muchísimas felicidades por tus 6 años en wikipedia. Que sigas por mucho tiempo más. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:06 21 jun 2015 (UTC)

Felicidades algo restrasadas y gracias por tus aportes.--Xana (discusión) 00:38 24 jun 2015 (UTC)

¡Felicidades, Grillito! :) мιѕѕ мαηzαηα 00:46 24 jun 2015 (UTC)

Algo tarde pero llegué. Feliz wikicumpleaños :) --Waka 01:51 25 jun 2015 (UTC)

Re:Fusión

Hola Hprmedina. Gracias por el aviso, fue un error mío al no darme cuenta de que el aviso se encontraba también en el artículo equitación. No me percaté del aviso ya que solamente revisé el inicio del artículo y no las secciones posteriores. Procederé a cambiarlo como corresponde, borrando los avisos en ambos artículos (ya que considero que no corresponde una fusión) y mejoraré los artículos para que se comprenda mejor. Te pido disculpas por mi error, saludos. Juan25 (discusión) 14:22 24 jun 2015 (UTC) Pd: Espero que hayas pasado un feliz wikicumpleaños.

Juez y parte

Como bien me dijiste una vez, "hiciste todo bien... no sé qué te pasó". Pero lo cierto es que no puedes ser juez y parte. Haces una denuncia contra dos usuarios por supuesto sabotaje (en realidad por pensar lo mismo y opuesto a lo que tu crees), pidiendo supuestamente opiniones y luego resuelves tu mismo. Bueno, estimado, eso es un conflicto de intereses. ¿Has escuchado el "no basta serlo, sino parecerlo"? Bueno, es así. No puedo estar para nada de acuerdo en los tres meses conjunto de bloqueos, pero mucho menos puedo estar de acuerdo en que haya sido el propio denunciante quien propine la sanción (punitiva a más no poder). Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:33 27 jun 2015 (UTC)

 Respondido (acá). Hprmedina (¿cri cri?) 14:37 27 jun 2015 (UTC)

Y ninguno de los bibliotecarios te aconsejó bloquear a los usuarios, y en definitiva, podría haberlo hecho cualquier otro, menos tu que además estás directamente implicado en la discusión en el Café. Como dije, no basta serlo sino parecerlo y en este caso es más que claro que eres parte implicada, por lo cual no correspondía que tomaras medida alguna y, de corresponder, era claro que eras la persona menos adecuada para hacerlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:39 27 jun 2015 (UTC)

Como quieras. Cada cual es responsable de sus actos. Si prefieres vivir en negación allá tu. Ya veremos que opina la comunidad. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:43 27 jun 2015 (UTC)

...Y ninguna de las opiniones sugería ningún tipo de bloqueo. Egaida habla del bloqueo de EfePino y expresamente dice que no se manifiesta sobre la acción de los otros usuarios, que tu llamas coordinada.... pero que no demuestras. Los otros bibliotecarios no mencionan sanción alguna así que los tres meses de bloqueo te los has inventado tu, quien además estás envuelto en dos sendos hilos discutiendo con los usuarios en el Café. No, no tengo una idea equivocada. En todo caso, me parece que tendrías que revisar tus acciones, porque le has metido dos bloqueos basados en tus presunciones, que no has demostrado y estando envuelto en discusión con ellos. Que ha sido una mala acción, la ha sido. Malísima. Que tu estés en negación y te parezca aceptable, es otro problema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:09 27 jun 2015 (UTC)

Hola y... bloqueos recientes

Hola Hprmedina: Vengo aquí para comentarte y para que te quede claro: suscribo cada una de las acusaciones realizadas por Maragm (disc. · contr. · bloq.) y Chamarasca (disc. · contr. · bloq.) y por las cuales les acabas de bloquear ¿acusándoles de sabotaje?. ¿Puedo ser más claro?

Así, aunque no tengo tiempo ahora mismo de buscarte los diffs, te repaso algunos de los puntos que señalas en tu resolución para bloquear a Maragm:

1. «… ha sido objeto de acoso sistemático por algunos usuarios de a pie y bibliotecarios.» No sé si refiere específicamente al caso de EfePino, pero yo sí afirmo que es evidente que EfePino «ha sido objeto de acoso sistemático por algunos usuarios de a pie y bibliotecarios».

2. Si seguimos con la vergonzosa y bochornosa expulsión de EfePino, es más que evidente que el bibliotecario Taichi (disc. · contr. · bloq.) que «los bloqueos ejecutados no fueron imparciales y con conflicto de intereses».

3. Yo no infiero nada: yo acuso directamente a «que la sanciones se ejecutan en forma parcial».

4. Y me temo que con esta siguiente afirmación tuya, das la vuelta completamente a la realidad: «Predispone a la comunidad e induce a creer que necesita defenderse, acá no hay nadie atacando a nadie, nuevamente una presunción de mala fe». Esa es precisamente la táctica, la de inducir a creer..., que veo día tras día utilizada por aquellos miembros de este gran equipo que siempre salen impunes de su troleo.

Respecto a tus afirmaciones para justificar al bloqueo de Chamarasca:

1. «No se puede criticar a los bibliotecarios so pena de ser expulsado». ¿Dónde está la «abierta presunción de mala fe»? Es un hecho, eso si, matizable, como todo, ya que no suele ser una explusión inmediata sino después de un proceso de escalada de bloqueos, con la intervención de los troles de turno para acelerar el proceso.

2. Suscribo cada una de las siguientes palabras: «Pero algunos bibliotecarios sumamente activos en la imposición de sanciones hacen una interpretación extensiva (lo que nunca se debe hacer con una norma sancionadora) y prohíben cualquier crítica, aunque sea impersonal. El resto de bibliotecarios, o bien apoyan esta práctica o bien la consienten con su pasividad».

3. Suscribo cada una de las siguientes palabras: «Y los bibliotecarios —de cuya buena fe individual y colectiva no dudo en ningún momento— parecen ignorar que esto es un problema».

Pero eso sí, mientras tanto, algunos de los muchos troles que campan a sus anchas por aquí –sí todos esos, que sabemos todo el mundo quienes son– y que en lugar de dedicar su tiempo a construir esta enciclopedia lo dedican a otros menesteres como acosar y llevar a miembros de la comunidad al TAB, se frotan las manos con esa expulsión de EfePino, estos bloqueos de Maragm y Chamarasca de hoy y con esta protesta mía. Pero a diferencia de esa gente, yo, antes de que me bloqueas/me bloqueen por esto, estaré hasta el ultimo momento editando para resolver, lo mejor que puedo, los muchos fallos que tiene la Wikipedia, entre ellos en los AB/AD y demás artículos que salen todos los días en Portada. Y a la vuelta del bloqueo, también.

Afirmas que «todas las presunciones de mala fe y acusaciones gratuitas están fuera de lugar». Faltaría más. No puedo estar más de acuerdo contigo en este punto. El problema es que la gran mayoría de ellas las realizan un pequeño grupo de usuarios/troles cuyas palabras y acciones pasan, extrañamente, desapercibidas por el cuerpo bibliotecario o, si llegan a mayores, las eventuales sanciones, también extrañamiento, no suelen pasar de la mera reprobación. ¿Presunción de mala fe? No, constatación de hechos. Te cito: «Basta con ser objetivo».

Por ultimo, la verdad es que no sé si tu despedida en la resolución, «Todos los editores somos 1 solo equipo» es una burla –que no sería la primera vez que usas, impunemente, la ironía en tus resoluciones– o si realmente así te lo crees. Lo comento porque al menos dos de tus resoluciones como bibliotecario parecen demostrar que no piensas realmente así. No consigo entender como cuadrar ese comentario con los bloqueos de dos bibliotecarios, compañeros tuyos, y tras los cuales, como bien sabes, me sentí obligado a abrir un proceso de búsqueda de avales para tu recab y con esta última farsa, en la que bloqueas a dos miembros más de esta comunidad que formaban parte, hasta hoy, del equipo. Con «farsa», me refiero no solo a tu resolución, sino a todo el proceso que ha llevado, inexorablemente, a esto.

Lo que ocurre es, estaba en tus manos resolver las cosas de otra manera, por no hablar de la curiosidad de ver cómo llegas a resolver una denuncia que tú mismo llevaste al Tablón. Cómo entenderás, no me siento con ganas de despedirme con un saludo, así que, lo dejo aquí. --Technopat (discusión) 21:10 27 jun 2015 (UTC)

Petición

Buenos días:

Llevo varios días revirtiendo un comentario de mal gusto que colocan usuarios IP (supongo que una IP dinámica) en la página Sobrado (La Coruña). ¿puedes semiproteger la página por p.ej. 10 días? Muchas gracias. --scutum (discusión) 06:43 28 jun 2015 (UTC)

Recab

Hola, te notifico que ante la gravedad de los hechos acaecidos y de los que eres plenamente consciente he abierto una nueva búsqueda de avales. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:44 28 jun 2015 (UTC)

Solicitud y asesoria para retirar plantilla == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Centro Cultural la Quinta»

Hola, Hprmedina, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro Cultural la Quinta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ==

Como Estas Hprmedina, he editado mi artículo, de manera que mis fuentes sean de mejor acceso, quería saber si esto da para retirar la plantilla (sin Relevancia) para mi artículo Centro Cultural la Quinta o que me asesores para poder mejorar mi artículo, en esta semana tomaré fotos del sitio, de igual manera en las fuentes se pueden conocer fotos y vídeos del mismo.

Gracias por tu tiempo y comprensión !.