Usuario discusión:Jmvkrecords

Aaaaa

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Jmvkrecords/Archivo AAAA MM Días a mantener: 60 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Localidades de Quebec

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vi que estabas creando localidades de Quebec, y pues veo que estas usando unos parametros iguales, y no se si sabras, pero yo fui el creador del proyecto de localidades de USA para completarlas todas, al igual que el de carreteras y ahora estaciones ferroviarias de USA que hago, bueno el punto es que en esos proyecto usamos una "plantilla" donde tu llenas los parametros en el articulo que vas a escribir (Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y pues, yo podria crear una plantilla como esa con pocos parametros como poblacion, nombre, tipo de entidad, censo, demografia, asi cuando lo crees, el resto del articulo se hara! automaticamente, categorias, nombre... etc. Eso les ayudaria mucho tiempo, les tomaria como 2 a 3 minutos crear cada articulo. Es por eso que yo he terminado facilmente las estaciones de metro de Los Angeles, Washington, Chicago y ahora Boston en menos de un mes. :P. --Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 abr 2012 (UTC)

Cualquier ayuda la recibo con agrado. Por ahora estoy usando la plantilla Ficha de entidad subnacional, con un mínimo de parametros, como habrás notado. Esto por ahora no sale de unos cuantos esbozos. Pero espero al teminar con todos los cantones ir agregando información un poco más precisa de cada localidad. Un saludo y gracias de antemano! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:08 14 abr 2012 (UTC)

SII, lo se, a lo que me referia que por ejemplo crear un articulo modelo [Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad] como este, de alli Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso, luego al crear el articulo usas una plantilla donde solo llenaras una plantilla con los datos del articulo, y cuando lo guardas y quieras editar el articulo no estara ninguna plantilla, tal como este que hice mira, como fue hecho, pero si tu le das editar, no veras ningun rastro de plantilla [1], lo que hace es usar los datos que tu pones y substituirlo con los datos de Wikiproyecto:Estados Unidos/Estación, en tu caso se haria un articulo modelo de Canada, algo talvez mas extenso. Lo unico que necesitaria es que datos son los que tu substituyes, y como esta la convencion de categorizacion, los datos de donde los estas sacando etc. Que datos son los que se repiten.. Los mapas se pondria automatico solo con llenar el parametro nombre=, agregarias coordenadas, fotos, etc, solo con escribir un parametro y no estar copiando tanto de la wikipedia en ingles o frances. --Vrysxy ¡Californication! 05:56 14 abr 2012 (UTC)

Bueno, la información la divido en 2 secciones. Texto que saqué de los sitios oficiales y los puse en una base de datos en excel. Algunos datos con los que lleno la plantilla actual los he tomado de la wiki en francés y en inglés, por ejemplo densidad y fotos. Los textos en general los puedes ver de aquí. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 06:10 14 abr 2012 (UTC)

Bueno, aun no he terminado con la plantilla que ayudaria a crear mas rapido los articulos en menos de dos minutos ya con los datos puestos, solo tendrias que ponerle las coordenadas y talvez algun codigo, seria algo asi como copiar y pegar (parecido a como hicimos en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR etc.. ), e hice el anexo de TODAS las localidades de Quebec, estan ordenadas por condado municipal y region, aun falta desambiguar ciertas paginas, aunque es bueno llevar una uniformidad en los titulos... E hice un articulo modelo Percé (Quebec), con los mismos datos que pusiste, pero lo wikifiqué para que fuese más enciclopedico con secciones y ordené la introducción, claro eso puede cambiar o talvez algún arreglito, para que si se van a crear masivamente los articulos, tienen que ser mas enciclopedicos, y como tengo experiencia en la creacion de articulos de localidades, decidi echarte la mano ;). Otra cosa era la categorizacion tambien :P. Deberiamos de abrir alguna seccion en el wikiproyecto Canada o crear un proyecto para crear todas las localidades de Canada :P, como el de PR:USA/L. --Vrysxy ¡Californication! 06:32 15 abr 2012 (UTC)

Bueno, algunas precisiones. El censo de 2011, no es propiamente un censo sino una estimación "oficial" del gobierno de Quebec. En el artículo que hiciste de Percé, vi que eliminaste algunas referencias, las que considero importantes, entre otras, las que tienen que ver con las circunscripciones electorales. Teniendo en cuenta el tipo de gobierno (parlamentarismo) de Quebec y de Canadá, esta información es de base. En cuanto a dividir la introducción en secciones, me parece bien, quizás guardando una introducción no tan corta, y podríamos hacer que la información no se repita 3 veces, ejemplo demografía, (en el artículo de Percé está en la introducción, en la sección demografía y en la plantilla de la derecha). El resto de cosas me parece bien. Con respecto a la categorización con respecto a Quebec, en inglés y francés se tiene una forma bastante simple: Geografía de Canadá → Geografía de Quebec → Localidades de Quebec → (7 subcategorías: 1. Ciudades, 2. municipalidades, 3. pueblos, 4. feligresías, 5. cantones, 6. territorioas no organizados y 7. territorios amerindios). Este último se divide en 4 subcategorías: a. Pueblos nórdicos, b. reservas amerindias, c. territorios amerindios y d. otros territorios. De esto me puedo encargar yo, si en el wikiproyecto nadie se opone.

Con respecto al resto de Canadá, no conozco muy bien, pero no debe ser difícil. Apruebo tu idea de abrir una sección en el wikiproyecto para repetir algo como lo que vosotros habéis hecho con las localidades de USA. Por cierto, ya casi termino con los cantones de Quebec, no me quedan más de 15 a hacer. Creo que termino con eso entre hoy y mañana. Pudiste descargar la base de datos excel que puse en google docs? Un gran saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:50 15 abr 2012 (UTC)

Excelente, lo del censo de 2011, si es un censo, [2], son datos que salieron el 8 de febrero de 2012, de hecho ya sabia que este censo iba a salir este ano, y es que despues que terminamos las localidades de USA, usamos datos recientes, los del censo de 2010, e ibamos a continuar con Canada, pero aun no habian datos nuevos para las localidades de Canada, asi que decidimos esperar a que saliera el censo de 2011 de Canada en febrero de 2012, pero ahora que salieron (al menos lo de poblacion y el numero de viviendas) seria bueno empezar el proyecto. Con respecto a las referencias, no te preocupes, solo es de prueba y queria ver tu opinion, ahora bien, las cincucripciones electorales es diferente para cada localidad? SOlo existen en Quebec?. Por otro lado, las Villes son practicamente ciudades en espanol, me preguntaba como deberian de ser categorizadas, si te fijas en las localidades de USA, Categoría:Asentamientos de Estados Unidos, nosotros categorizamos cada tipo de localidad en una categoria.. Pero si se van a crear todos los articulos de localidades de Quebec, entonces pienso que seria bien dividir las categorias, pues 1000 articulos en Localidades de Quebec seria como mucho? Ahora, los titulos, el anexo lo use igual que en ingles, estan desambiguados los que tienen (Quebec), es porque existen otras localidades en otras partes de Canada, USA o Francia con esos mismos nombres, mientras que la de los condados habria que poner los enlaces para cuando se creen esos articulos, cada articulo de localidad te lleve a el. Mientras tanto, vere si puedo bajar todos los archivos en formato doc y ver que hago. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 17:51 15 abr 2012 (UTC)

Lo que pasa es que en Quebec hay dos gobiernos diferentes, el provincial y el federal. Cada uno hace censos diferentes. Es cierto que Canadá hizo un censo en 2011 cuyos resultados yo no conocía. Pensé que aun no habían sido publicados completamente. Esto va permitir que actualice los datos de los cantones que ya hice.

Con las circunscripciones electorales, hace parte de la cultura política de todo Canadá. A nivel provincial los datos cambian más que a nivel federal, pero Quebec está dividido en 75 circunscripciones electorales a nivel federal, igual al número de deputados en el parlamento federal.

Ville en español se traduce generalmente como ciudad; para categorizar los otros tipos de ciudades toca ver cada caso, en Quebec hay 7 tipos de localidad y por el resto de Canadá, las denominaciones a veces cambian. Pero de eso me puedo encargar facilmente. Los cantones no son muchos, las feligresías tampoco, ni las ciudades ni los pueblos. El mayor número son las municipalidades (más de 600). Estas se pueden agrupar en subcategorías más especificas según la región administrativa: Municipalidades de Estrie, Municipalidades de Laurentides, Municipalidades de Montérégie, etc., lo que solucionaria el problema. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 21:52 15 abr 2012 (UTC)

Mira, este va a ser el articulo modelo, se le puede hacer cualquier cambio, los que están encerrados en {{{}} son los parámetros que usarías. Cuando termine de crear la plantilla, te diré como usar la plantilla y de donde obtener los datos, sera muy fácil de usar. Por ahora solo servirá para la provincia de Quebec y para las localidades y cantones.. Las referencias que decías que eran importantes las agregue, así que no habrá problemas. --Vrysxy ¡Californication! 03:37 16 abr 2012 (UTC)

Plantilla para crear articulos lista

    Este hilo no se archivará. (info)   

En hora buena! He terminado la plantilla para crear las localidades de Canada, aunque teoricamente funciona con cualquier provincia o territorio, si se usa cualquier otra provincia que no sea QUebec, las referencias y enlaces externos daran a paginas web de Quebec a excepcion de la referencia 2 que funciona para cualquier provincia. Bueno, de todas maneras tu parece que por ahora solo quieres hacer las localidades de Quebec. Te dire paso a paso como usar la plantilla..

1.

Ir al articulo que vas a crear, copia y pega la plantilla, y aparece ya con un ejemplo el articulo Témiscaming (Quebec), que es una Ciudad. En Nombre= va el nombre. Los parametros lema=, apodo=, imagen=, pie_imagen=, circunscripción=, fundación=, elevación, prefijo (hasta prefijo4)=, cp= para código postal, web= e inclusive MRC= es opcional, ya que algunos articulos no estan ubicados en ningun Municipio Regional de Condado, asi que por eso los puse opcionales. Cualquiera de esos parametros puden ser OMITIDOS y no habra ningun problema en el cuerpo del articulo, yo ya me encargue que eso pase.

Ahora ESTOS SON PARAMETROS QUE DEBEN LLENARSE

tipo=' Solo los parametros V, CT, VL, Q, M, P (mirar abajo para ver que significa cada codigo). agregar región si vas a crear un articulo de una region o agregar MRC si vas a crear un condado regional.

nombre=

provincia= (Aqui va el nombre de la provincia en Español, aunque también es valido la abreviación y que en este caso para Quebec es QC),

población= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

población_2006= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

viviendas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

viviendas_ocupadas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

código=(el codigo que aparece en la pagina del censo),

superficie=(tal como aparece en la pagina del censo con punto decimal NADA MAS, ej. 300.3),

lat= (aqui va la latitud, son las coordenadas enteras ejemploL lat=46.716667), long=(longitud, estas son la otra parte de las coordenadas, y tambien enteras..).

EJEMPLO CUANDO ESTA LLENO CON TODOS LOS PARAMETROS:

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|nombre =Témiscaming |tipo=V
|lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque")  |apodo=
|imagen=Temiscaming Quebec.JPG |pie_imagen=Vista de Témiscaming
|provincia=Quebec |MRC=Témiscaming |región =Abitibi-Témiscamingue
|circunscripción= |fundación=[[1888]]
|población =2385 |población_2006=2697
|viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |código= 2402005
|elevación = |superficie= 718.18
|lat=46.716667|long=79.083333
|prefijo=819 |cp=J0Z 3R0 |código=2485005
|web =www.temiscaming.net
}}

Paso 2 Una vez que hallas llenado los parametros que necesarios, le das click en "MOSTRAR PREVISUALIZACIÓN", y veras que tendras otro codigo, ese codigo lo copias y lo pegas en el articulo y lo guardas, borrando el que llenaste primero, el unico que vas a usar es el codigo que acabas de recibir en al darle previsualizar. El codigo empezara con {{subst: (que significa substituir). Y ya, el articulo esta creado :P.

EJEMPLO DEL CODIGO NUEVO QUE COPIARAS Y PEGARAS REEMPLAZANDO EL PRIMER CODIGO QUE LLENASTE CON LOS PARAMETROS en el articulo:

{{subst:Wikiproyecto:Canadá/Localidad |nombre=Témiscaming |región=Abitibi-Témiscamingue |MRC=Témiscaming |MRC2=Témiscaming |MRC3= el [[municipio regional de condado|condado régional]] de [[Témiscaming]], en |MRC4= [[Témiscaming]] |tipo=Ciudad |tipo2=una [[Ciudades de Canadá|ciudad]] ubicada |provincia=Quebec |provinciaeninglés=Quebec |abrev=QC |imagen=[[Archivo:Temiscaming Quebec.JPG|240px]] |pie_imagen=<small>Vista de Témiscaming</small> |lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque") |apodo= |bandera= |escudo= |alcalde= |población_urb= |metro= |fundación =[[1888]] |elevación = |superficie=718,18 |población=2385 |densidad=3.3 |población_2006=2697 |porcentaje=-13.1 |población_cambio=-312 |viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |viviendas_densidad=2 |circunscripción= |latd=46 |latm=43 |lats=0 |longd=79 |longm=4 |longs=0 |horario=[[Tiempo del Este|Este]]: [[UTC-5]] |horario_verano=[[Horario de verano|UTC-4]] |cp = J0Z 3R0 |prefijo= [[Código de área 819|819]] |web=www.temiscaming.net |categoría1 = [[Categoría:Localidades de Quebec]] |categoría2 =[[Categoría:Localidades de Témiscaming]] |código =2485005 |ref1=<ref>{{Cita web | url =http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/municipalites-arrondissements/toponymie_municipale.aspx|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =11 de noviembre de 2024|idioma=francés}}</ref> |ref2=<ref name="Censo2011">{{Cita web | url =http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2485005&Geo2=PR&Code2=24&Data=Count&SearchText=&SearchType=Begins&SearchPR=24&B1=All&Custom=&TABID=1|título=Perfil demográfico de Témiscaming|editorial=[[Statistics Canada]]|fechaacceso =11 de noviembre de 2024|idioma=inglés}}</ref> |ref3=<ref>{{Cita web | url =http://www.electionsquebec.qc.ca/english/provincial/electoral-map/general-information-on-the-provincial-electoral-divisions.php?bsq=732|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =11 de noviembre de 2024|idioma=inglés}}</ref> }}

Donde encontrar los datos"?

Bueno, los datos son facil de buscar, lo de la circunscripcion de Quebec supongo que ya sabes tu que estan en [3] (o de otra que quieras), aunque es opcional, pero tu dices que es importante asi que alli esta.

La poblacion del censo 2011 y 2006 aparece toda en [4] solo con poner el nombre en frances y escoger Quebec, y claro fijate que sea la apropiada, como Ville.

Los parametros viviendas= son los datos que en ingles estan como Total private dwellings

Los parametros viviendas_ocupadas= son los datos que en ingles aparece como Private dwellings occupied by usual residents,

El parametro de superficie= aparece alli mismo como land area

El parametro de latitud y longitud lo puedes obtener del articulo en ingles de Wikipedia o frances, o del mismo Google, recuerda que ahora para que se te haga mas facil ya no vas a tener que estar poniendo cada numero, solo con el lat=46.716667|long=79.083333 (en este NO PONGAS -, ej long=-79.083333, es porque la plantilla misma hara la matematica por ti y la pondra en el articulo.

Y no te preocupes por la densidad, la plantilla misma se encargara de eso, por eso es IMPORTANTE que los digitos de la poblacion lo pongas junto, sin comas o puntos decimales, lo mismo para los datos de las viviendas. Y ya nada mas. Y por cierto el parametro Tipo Esto significa: Estan bien las traducciones? Use los mismos codigos para que se te haga mas facil, esos son los codigos que usa la provincia de Quebec para sus localidades. Si he cometido algun error me avisas por favor y lo corregire de inmediato. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 05:32 17 abr 2012 (UTC)

 | CT =Municipio cantón
 | CU =Municipio cantón unido
 | M = Municipio 
 | P = parroquia
 | V = Ciudad 
 | VL = Ciudad municipio
 | MRC =Municipio Regional de Condado
 | región= Región Administrativa

Para que no tengas que estar llenadno los parametros, te dejo la plantilla aqui vacia con el unico parametro que nunca cambiaras..

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|provincia=Quebec
|código= 
|nombre =  
|tipo=
|lema=  |apodo=
|imagen= |pie_imagen= 
|MRC=  |región =
|circunscripción=  |federal=
|fundación=
|población = |población_2006=
|viviendas=  |viviendas_ocupadas=  
|elevación =  |superficie=
|lat=  |long=
|prefijo=  |cp= |código=
|web =
}}

Listo, le agregue el parametro federal= para la circunscripcion federal :P y le elimine la intro de la poblacion.. Y bueno lo de la ficha siempre tiene k ir, no tiene nada que ver con que vaya en la intro, que por lo general siempre va en la intro y se vuelve a repetir en la demografia... Pues se crea, suponiendose que en un futuro el articulo va a ser expandido, pero de igual manera lo suprimi...--Vrysxy ¡Californication! 03:28 18 abr 2012 (UTC)

Manuel E. Navarrete

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?

Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)

Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)

No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.

En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)

Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.

No podré ir a Colonia.

Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)

Área metropolitana de Tunja

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)

Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)

Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:

• • El proyecto sí existe, pero;
  • La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
  • En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
  • El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
  • Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
  • La referencia 2 está bien.
  • La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
  • El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
  • La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
  • La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
  • Algunos otros errores menores.

Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)

Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).

Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)

Formación de gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)

Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)

Más sobre gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)

¿Algo tarde?

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jm, espero sepas disculpar lo tarde que respondo a tu consulta del "13 de octubre" jejeje. Como has notado estoy poco o nada por estos lares, esto no significa que haya abandonado, solo que estoy en un proyecto que me ocupa mucho tiempo y, por otro lado, el fin de semana lo tengo muy atareado, por correo te podría dar mas detalles. Respecto al asunto al que te refieres no hay mayor problema de que des una mano, hay necesidad de varios para arreglar ese entuerto. Pronto nos vemos nuevamente, te dejo un abrazo. --Edmenb 23:08 31 oct 2013 (UTC)

El misterioso usuario agradecer, por suerte no existe

    Este hilo no se archivará. (info)   

Saludos!

Te copio uno de sus muchos borrados:

(mostrar/ocultar) 19:22 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (el contenido era «{{destruir|A esta página vienen, incorrectamente, los aviso del monobook-suite. Sugiero protegerla}}} == Ediciones vandálicas == enlace= Por favor, detente. Si continúas Wikiped...») (ver/restaurar)|

Parece un bug de algún tipo. Lo vay a proteger. Amadís (discusión) 14:23 16 nov 2013 (UTC)

Por si te sirve de algo (no soy experto en informática) tengo la sospecha de que el problema se da cuando un usuario con privilegios de sysop manda un agradecimiento con el monobook. Observa el registro de borrados (espero que no haya ninguna norma que prohiba hacer esto, yo no la recuerdo):

(mostrar/ocultar) 15:21 16 nov 2013 Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era « == Enlaces externos == enlace= Hola, Agradecer. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atenci...) (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 19:22 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (el contenido era «{{destruir|A esta página vienen, incorrectamente, los aviso del monobook-suite. Sugiero protegerla}}} == Ediciones vandálicas == enlace= Por favor, detente. Si continúas Wikiped...») (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 23:10 26 sep 2013 Pólux (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (-) (ver/restaurar)

(mostrar/ocultar) 03:10 19 sep 2013 Pólux (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Usuario discusión:Agradecer» (?) (ver/restaurar)

y el registro de creaciones (omito los nicks de los creadores, por si estuviera violando alguna política de privacidad):

(mostrar/ocultar) (dif) 15:02 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (1227 bytes) (Deshecha la edición 70832590 de Amadís (disc.))

(mostrar/ocultar) (dif) 15:01 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (2455 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 14:58 16 nov 2013 . . Amadís (discusión · contribuciones · bloquear) (1227 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 12:15 18 oct 2013 . . ZZZZ (discusión · contribuciones · bloquear) (3149 bytes) (destruir)

(mostrar/ocultar) (dif) 12:12 18 oct 2013 . . ZZZZ (discusión · contribuciones · bloquear) (3047 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 07:51 9 oct 2013 . . XXXXXX (discusión · contribuciones · bloquear) (1814 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 07:51 9 oct 2013 . . XXXXXX (discusión · contribuciones · bloquear) (1096 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 01:27 8 oct 2013 . . YYYY (discusión · contribuciones · bloquear) (378 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:47 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (16 bytes) (Página reemplazada por «{{destruir|G11}}».)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:38 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (900 bytes) (Aviso al usuario)

(mostrar/ocultar) (dif) 10:38 26 sep 2013 . . WWWWW (discusión · contribuciones · bloquear) (449 bytes) (Aviso al usuario con monobook-suite)

(mostrar/ocultar) (dif) 03:09 19 sep 2013 . . VVVVV (discusión · contribuciones · bloquear) (930 bytes) (Aviso por ediciones vandálicas)

Actualmente la página está protegida:

(mostrar/ocultar) 19:23 18 oct 2013 Saloca (discusión · contribuciones · bloquear) protegió «Usuario discusión:Agradecer» [create=sysop] (indefinido) (Nombre de usuario no registrado: Avisos de Monobook) (hist · cambiar protección)

Saludetes. Amadís (discusión) 15:53 16 nov 2013 (UTC)

Feliz 2014

    Este hilo no se archivará. (info)   

Te deseo lo mejor para este año que comienza,Jalu

Hola Jmvkrecords, muchas felicidades en este nuevo año. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:02 1 ene 2014 (UTC)

Felicidades y muchas gracias por tus saludos. Tenemos que coincidir este año en la redacción de un buen artículo. O al menos intercambiando revisiones, ¿no crees? Un abrazo, --Roy 14:33 2 ene 2014 (UTC)

RE.; Just Dance 2015

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola JM, primero agradecerte por la bienvenida, estoy bien liado en la vida cotidiana jejeje. Tienes razón con lo del artículo, primero lo llevé a una versión anterior ya que quedaba un vandalismo en la lista de canciones, por eso lo protegí, pero le miré con atención y tu tienes razón, lo borré y esperemos hasta 2015.

Con respecto al otro tema (me disculpas que no te di respuesta en su momento), me parece interesante que des una mano, veo que la lista ha crecido. Recuerdo que el trabajo que se estaba haciendo era de revisar si el contenido de cada articulo era plagio o no. Los que se van salvando, si tienen algún artículo principal, se van fusionando, o sea, pasamos la información más relevante y luego un biblio hace la fusión. Cualquier ayuda extra, en caso que yo no aparezca se la pides a Lourdes que ha estado activa con el asunto.

Ahora por último paso a aclararte algo importante, si me disculpas lo pongo subrayado, en mayúsculas y con negritas; NO ERES PESADO, para mi es un placer compartir con gente tan interesada en el proyecto, en fin, estoy para ayudarte en lo que pueda y nunca es una molestia recibir tus mensajes. Un abrazo --Edmenb 23:54 13 ene 2014 (UTC)

Revisión

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Jmvkrecords. ¿Como va todo? Jmvkrecords quiero pedirte un favor, desde hace rato he visto que este artículo carece de referencias y posee problemas en mi parecer, deseo por favor que cuando tengas tiempo revises este artículo, gracias te lo agradezo. Mr.Jhosimar (discusión) 00:34 29 sep 2014 (UTC)

Por respuesta a solicitud de restauración Genetics

Hola, Me atrevo a escribirte directamente porque no sé si es muy visible lo que respondí en el tablón de bibliotecarios. Copio mi respuesta a tu respuesta sobre mi pedido de restauración sobre el artículo de la banda Genetics. Te agradecería si me respondieras:

Re-respuesta JMvk, gracias por responderme pero me cuesta entender cómo resolver el problema. Perdón, pero creo que tu valoración sobre la irrelevancia de la banda es muy subjetiva. ¿En qué línea de la nota de La Nación dice "que es una banda de covers más"? Al contrario dice cosas como esta: "Por cierto que es un buen acontecimiento para los fanáticos de Genesis. Pero este tipo de producción -diferente de la de los imitadores de Sabina, Arjona, Los Beatles- da la oportunidad de escuchar música muy bien compuesta que nunca se escucha en vivo." Justamente la diferencia de bandas de covers o imitación. De hecho creo que en la bajada de la misma nota se explica por qué es importante que Genetics merezca un espacio en Wikipedia "Con conciertos como el de la banda de tributo Genetics se pueden escuchar grandes obras del rock más elaborado". Entonces ¿cuál es el parámetro objetivo para decidir si un conjunto de música es lo suficientemente valioso para estar en Wikipedia? Porque yo he cumplido con incluir fuentes fiables. El artículo tiene cinco citas de medios de comunicación masivos, algunos de argentina y otros de latinoamérica ¿es cuestión de agregar más citas? Entiendo tus correcciones sobre texto promocional y las corregiré pero también es una línea delgada porque cuanto más se baja el tono, más intrascendente pareciera ser la banda. Yo ya he defendido en este mismo espacio por qué creo que vale la pena darle un espacio a Genetics y no quiero ser repetitiva, por eso que te pido un favor: googlea la banda y verás que tiene más de 100 enlaces y referencias. Es realmente una banda en ascenso y muy valorada por los fanáticos de Genesis alrededor del mundo. También me atrevo a pedir que eches un vistazo a otros artículos de Wikipedia sobre otras bandas argentinas tributo, y verás que tienen mucho menos trabajo que la mía; carecen de fuentes fiables y aun así tienen su lugar en Wikipedia. Es es contradictorio y hasta injusto. Yo cambio lo que tenga que cambiar pero, por favor, pido un poco más de predisposición de su parte y menos arbietraridad: si cambio la línea sobre el objetivo de la banda y modifico la sección de actualidad ¿puede pasar los estándares? En caso de que no ¿qué hace falta? ¿más enlaces periodísticos? ¿cuántos? Gracias, Saludos --Martiaduriz (discusión) 21:59 3 ene 2015 (UTC)Martiaduriz--Martiaduriz (discusión) 21:59 3 ene 2015 (UTC)

Confirmación

Hola Jmvkrecords.

Sí, fui yo quien hizo la solicitud. Gracias por responder el correo y por tu buena voluntad de recibir mi petición. Puedes proceder como quieras, lo dejo a tu disposición.

Saludos y gracias por todo. Feliz año para ti también.--Inefable001 (discusión) 11:11 4 ene 2015 (UTC)

Posible necesidad de revertir

Hola, aprovecho para saludarte y desearte un feliz año.

Te quería consultar porque 83.43.87.8 (disc. · contr. · bloq.) ha realizado numerosos agregados sin referenciar la información. Más de los que puedo deshacer "a mano" sin terminar con un dolor de cabeza.

Por eso, si lo crees pertinente, quería preguntarte si podrías revertirlo.

Un saludo.--Facu89 (discusión) 23:28 4 ene 2015 (UTC)

Gracias a vos por atender mi consulta. Voy a revisar las primeras 7 contribuciones para ver si puedo ayudarte. Saludos.--Facu89 (discusión) 15:07 5 ene 2015 (UTC)

Las primeras 7 pueden ser información fidedigna. Esperaría que los autores de los artículos se interesen por verificarla. Un saludo.--Facu89 (discusión) 15:10 5 ene 2015 (UTC)

Carluccio

Hola de nuevo, perdoname que te moleste con esto de nuevo. Pero estaba viendo que agregaste josecarluccio.blogspot la cual ya fue agregada por Taichi tanto para sus dominios .com cómo .com.ar

La solicitud que realicé era para agregar doctorcaluccio.blogspot.com.ar.

Y ya que estamos, veo que también es accesible desde .com a secas. No se si el sistema con las barras prevee que no pueda ser accedido de todas formas o hay que agregarlo dos veces: una para .com y otra para .com.ar.

Un saludo.—Facu89 (discusión) 16:12 5 ene 2015 (UTC)

No hay problema... ¡es la Ley de Linus en acción!.

Por los 7 artículos, pedí a dos editores que creo les interesará que lo revisen.

Saludos.--Facu89 (discusión) 16:49 5 ene 2015 (UTC)

María Cruz Seoane

Hola. ¿Cómo empezó a su año?. Le quisiera preguntar algo sobre el artículo de referencia que ha sido creado recientemente al cual, además de incluirle algunas categorías y al ver frases como (cito) la más descollante historiadora de la prensa española también le incluí una planilla de problemas con un "no neutral" (por razones expuestas), un "wikificar" (porque no tenía ficha) y un "estilo" (porque podría mejorarse habida cuenta de la redacción). La persona de la que habla el artículo existe y es relevante (por lo menos para mi). Ahora bien, recién recibo un mensaje de la persona creadora del artículo solicitando el retiro de la plantilla que para mi ESTÁ BIEN. Por eso lo molesto para que usted vea si está bien o mal pues, de cometer un error nadie está exento. Para no entrar en discusiones vanales con el usuario creador es que preferí consultarle a usted al que le tengo confianza y sé, que si me equivoqué me lo va a decir de la manera mas amable posible. Bueno, por ahora nada más me resta que enciarle saludos con el respeto de siempre. Egis57 (discusión) 11:52 6 ene 2015 (UTC)

Ok. Gracias por la respuesta, me ha sido muy útil. Por el momento dejaremos así el artículo. Las fichas según lo que pude comprobar con mis máquinas no hacen que los artículos se carguen mucho más lentamente, quizás sean unos 4 KBytes más por artículo pero eso no es nada comparado a los cientos que se pueden necesitar para un gráfico. Si bien las fichas tienen información redundante ofrecen una síntesis del artículo ayudando a contextualizar en forma rápida. Si fuera por lo de la redundancia bien se podrían sacar las categorías y las plantillas NF :-) aunque pensándolo bien las fichas pudieran ser tomadas como fuente válida para la categorización (o por lo menos parte de ella) pues tienen, algunas, mucha información apta para catalogación, por supuesto que para hacer ello se debería programar y generar plantillas más precisas a tal punto que de ellas puedan sacarse toda la info para catalogar el artículo. Este año va a ser medio movido pero quizás con un poco de suerte y viento a favor se pueda salir adelante; el mundo está más loco que de costumbre luego de la crisis yankie del 2008 que "contagiaron" a Europa en el 2009 todo está tenso... ahora la baja del petróleo, quizás una estrategia yankie para salir de su crisis hundiendo a otros, está cambiando drásticamente las condiciones de intercambio entre sectores. Por ahora en Sudamérica nos vamos "salvando" pero siempre está pendiente una espada de Damocles que espero no caiga sobre nuestras cabezas. Recuerdo los 70' que luego de la crisis de los misiles empezó la ola dictatorial en latinoamérica que nos dejó extremadamente muy mal y de la que sólo se ha salido luego de mucho dolor y espanto. Esperemos estar atentos en el 2015 par que este año sea lo mejor que pueda ser. Le mando saludos. Egis57 (discusión) 07:43 9 ene 2015 (UTC)

Carmen Lomana

Encantado de saludarte. Por indicación del usuario Facu89, te comento la siguiente cuestión. El año de nacimiento de Carmen Lomana no es 1958 sino 1948. Hace unos días edité ese artículo por primera vez, aportando una referencia de la prensa asturiana (que incluye una foto de hemeroteca publicada en 1965 bastante elocuente). Se trata de una fuente más independiente, sin duda, que la proveniente de su agencia de representación o web oficial. Parece ser que ya se discutió el asunto y se acordó poner 1958. Pero no es la fecha real. Ella misma dijo recientemente en Telecinco que su difunto marido, Guillermo Capdevila (1947-1999), era solo un año mayor que ella. Y en una entrevista realizada a la propia madre de Lomana, publicada en Diario de León en 2012, afirma que su hija ya había cumplido los 60. Mantener 1958 como su año de nacimiento me parece un error. ¿Se puede corregir? Un saludo. --Bassoret (discusión) 12:06 6 ene 2015 (UTC)

Hola. Gracias por tu respuesta. Entiendo lo que dices. Que se mantenga el error o la imposición externa, pues. Un saludo. --Bassoret (discusión) 17:00 7 ene 2015 (UTC)

¿No podría escribirse de esta manera?

María del Carmen Fernández de Lomana Gutiérrez, más conocida como Carmen Lomana es una colaboradora de televisión y coleccionista de alta costura. Nació en León, 1 de agosto de 1958 aunque según algunas fuentes nació en 1948.

Creo que las fuentes que así lo dicen son importantes, y siempre que las citemos no deberíamos tener problemas. ¡Que reclame a las fuentes si no le gusta!--Facu89 (discusión) 23:05 7 ene 2015 (UTC)

Facu89, la propuesta que haces es correcta, al menos para mí. Supongo que tras «1948» irían las debidas referencias. Traslado este mensaje a la página de discusión del artículo, dejando constancia que mi primera respuesta la di aquí. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:59 8 ene 2015 (UTC).

Conuslta sobre ediciones recientes de Mirko García

Hola Jmvkrecords, estuve observando que el Usuario:Mirko Simón García estuvo creando varias páginas o espacios de trabajo personal sobre cosas ficticias. Te las nombro:

• Usuario:Mirko Simón García/Club Deportivo Cosquín
• Usuario:Mirko Simón García/Mirko García
• Usuario:Mirko Simón García/Teledoce Cosquín

Me parece a mi que esos espacios de trabajo personal violan las Página de usuario) (Material inadecuado) y Lo que Wikipedia no es (WP:NOREDSOCIAL y cito: Almacén de archivos. Sube únicamente los archivos que uses o tengas planificado usar en los artículos de la enciclopedia; de otro modo pueden ser eliminados. Si deseas subir material multimedia, debes hacerlo en Wikimedia Commons.). Me gustaría que veas si tengo razón o no. En el caso de que no lo tenga, al menos me servirá como aprendizaje (no significa que haga artículos ni espacios de usuario sobre cosas ficticias; eso no lo haré). Saludos! —Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 18:22 6 ene 2015 (UTC)

Te dejé correo con consulta

---

Hola, Jmvkrecords. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jmvkrecords.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ane.

---

Enojado

¡Porque me borraste mi pagina de usuario después de lo que me costo hacerla! --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 21:38 6 ene 2015 (UTC)

Mira date cuenta que las paginas que cree eran un espacio de trabajo personal aaaay El Usuario Enojado es Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:02 6 ene 2015 (UTC)

Que te pasa deja de borrar mis paginas aaaaaaaaaaaaaaa --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:05 6 ene 2015 (UTC)

Hola porque no me dejas poner info Gracias --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 20:44 11 ene 2015 (UTC)

Mira 1 Perdí la contraseña de mi correo 2 Hay varios usuario que ponen info de ellos y nose porque motivo razón o circunstancias no me dejas poner info en mi pagina de usuario porque no dejas de hacer eso tenes algún problema --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 20:53 11 ene 2015 (UTC)

Mira aunque me fueran a buscar no sabrían mi dirección ademas no esta mal poner el día de mi nacimiento y donde fue te aclaro no me importa ser menor de edad bueno si podes me dejas poner info solo de userboxer y en pi planilla Por Favor :( --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 21:10 11 ene 2015 (UTC)

Protección en «CD9»

¡Hola Jmvkrecords!, vi que habías semiprotegido el artículo CD9 para que solo usuarios autoconfirmados lo editen debido al vandalismo recurrente, sin embrago, he visto que usuarios que no son autoconfirmados siguen vandalizando e incluso IPs. Pido que revises que paso si no está semiprotegido o salió algo mal a protegerlo, gracias de antemano. Saludos.--Uecke (discusión) 03:32 7 ene 2015 (UTC)

Ahh, no me había dado cuenta que caducaba el 3 de enero, gracias por protegerlo más tiempo. Saludos.--Uecke (discusión) 15:28 7 ene 2015 (UTC)

Verificación articulo. Tono enciclopédico

Hola Jmvkrecords, te escribo porque me respondiste a la solicitud de restauración del articulo Asociacion de Empresas V Región ASIVA comentándome que no se podía restaurar mientras mantuviese un tono promocional, entre otras cosas.

También me aconsejaste crear un taller para cambiar el enfoque del texto en Usuario:Txema.K/Taller y que así pudiera ser revisado. Ya lo he realizado y no le añadiré mas cosas por el momento, me gustaría que lo verificases cuando puedas. Muchas gracias de antemano por la ayuda, un cordial saludo Txema.K (discusión) 12:47 7 ene 2015 (UTC)

Dale un repaso...

... al pedido. Lourdes, mensajes aquí 15:06 7 ene 2015 (UTC)

Violación de neutralidad en articulo

Veo que eres voluntario en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Solicito tu ayuda con esta petición.[5] Gracias. ChokyiDronma (discusión) 18:13 10 ene 2015 (UTC)

Gracias. He comenzado una discusión en el café. ChokyiDronma (discusión) 00:04 12 ene 2015 (UTC)

Please delete

Usuario:LisetteJuares, see history--Musamies (discusión) 03:46 11 ene 2015 (UTC)

 Done. Musamies, another sysop made the work. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:48 11 ene 2015 (UTC).

Conuslta sobre ediciones recientes de Niconicoochoa

Hola Jmvkrecords, estuve observando que el Usuario:Niconicoochoa estuvo creando una página o espacio de trabajo personal sobre cosas ficticias. Te lo nombro:

Me parece a mi que esos espacios de trabajo personal violan las Página de usuario) (Material inadecuado) y Lo que Wikipedia no es (WP:NOREDSOCIAL y cito: Almacén de archivos. Sube únicamente los archivos que uses o tengas planificado usar en los artículos de la enciclopedia; de otro modo pueden ser eliminados. Si deseas subir material multimedia, debes hacerlo en Wikimedia Commons.). Me gustaría que veas si tengo razón o no.. Saludos! --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 01:34 12 ene 2015 (UTC)

Hola Jmvkrecords estuve observando que el Usuario:Niconicoochoa estuvo creando más páginas o espacios de trabajo personal sobre cosas ficticias. Te las nombro:

Bueno fijate las paginas --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 21:56 12 ene 2015 (UTC)

Usuario:Niconicoochoa/Club Deportivo Moreno

Hola, obvio que este artículo que borraste no es enciclopédico, no es nada real, es algo que me pasó a mi jugando a la Play. Pero arriba en el artículo aclara que no es un artículo enciclopédico, es un espacio de trabajo personal. Así que creo que tengo de derecho de poner lo que yo quiera ahí. Nicolás Ochoa | (Mensajes) 03:02 12 ene 2015 (UTC)

Semanario Universidad

¿Crees que requiera más referencias? ¿o se podrá normalizar ya? --Dereck Camacho (discusión) 09:28 14 ene 2015 (UTC)

Buscaré más, aunque es inusual que los periódicos cubran la importancia de otros periódicos así que es difícil encontrar fuentes terciarias. Tal vez sin embargo en fuentes más académicas. --Dereck Camacho (discusión) 12:23 14 ene 2015 (UTC)

Bonjour

Bonjour Jmvkrecords,

Comment vas-tu? Je voudrais te communiquer mon déplaisir après la suppression, sans explication (ce qui est un comportement irrespectueux dans les sociétés civilisées) ni justification rationnelle, documentée et appuyée (ce qui est contraire à l'éthique scientifique et relève de l'arbitraire et du n'importe quoi) de quatre articles d'homonymie que j'avais créés. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte a entrepris une destruction massive de quatre de ces articles tout en altérant plutôt qu'en bonifiant d'autres articles d'homonymie que j'ai également créés. Je ne sais pas si les hispanophones ont la curiosité intellectuelle de connaître les lieux dans la francophonie qui portent le même nom ou des noms semblables mais l'action destructrice de Tarawa indique qu'il considère que les gens de langue espagnole ne devraient pas être informés de ce qui existe dans la francophonie. Comme j'ai déjà dit que je n'aime pas discuter du sexe des anges, ni les gens qui aiment reculer et qui sont fermés au reste du monde et rendent wikipédia un ramassis de n'importe quoi (ce qui est un cas patent ici), je te laisse libre de bleuir les nombreux articles non encore amorcés en espagnol en ce qui a trait au Québec, mais ma contribution s'arrête ici. Au revoir --Michelsimard (discusión) 16:52 17 ene 2015 (UTC)

El club de los incomprendidos

Buenas. En patrulla de páginas nuevas vi que colocaste la plantilla de sin relevancia aparente en este artículo. Considero que la tiene, es una película incluso anunciada en televisión en España, por ello creo que no es necesario borrarlo, simplemente tiene varios problemas que se pueden corregir. Espero tu respuesta. Hans Topo 1993 (Discusión) 00:36 18 ene 2015 (UTC)

Re:Página de usuario

Hola mi pagina de usuario no tiene exceciba info por favor pon ora vez los datos que tenia y yo le boorare un poco de info porfis porque me costo mucho hacerla --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 19:20 18 ene 2015 (UTC)

Barco a Venus

Hola amigo. Efectivamente no es lo mismo ser fuente primaria que ser irrelevante. Es más se puede ser relevante total y ser fuente primaria. Todos los artículos que escribió este usuario son fuente primaria, además de no tener ni una ref (y se le ha pedido hasta la saciedad) están escritos en un tono muy particular, incluso de opinión. Léelo con cuidado y verás cómo te da esa impresión. Por otra parte aunque alguno lo escribiera en unos años en que no se exigía tanto, lo gracioso es que en presente sigue haciendo lo mismo, es decir, no es uno de esos usuarios antiguos y desaparecidos. ¿Cómo se puede luchar contra esto? Si lo dejas por imposible tendrás ahí un montón de artículos con unas afirmaciones que pueden ser dudosas. Piénsalo, a ver si se te ocurre algo mejor. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:11 19 ene 2015 (UTC)

Hola Jmvkrecords:

Podés ver en el historial que primero lo marqué para borrado directo y Saloca quitó mi plantilla. Le pedí al usuario/creador que le pusiera fuentes pero ni mú. Entonces le puse la plantilla de no relevancia porque no pude encontrar nada de lo que decía el artículo en ninguna fuente. Por supuesto que yo no conozco todos los temas existentes ni tengo obligación de conocerlos, la relevancia se demuestra con las fuentes. Y en este caso ¿qué hizo el usuario? En vez de agregarle fuentes que demuestren de donde saca toda esa info, eliminó la plantilla que yo había puesto.

Es él quien tiene la obligación de ponerle fuentes, no yo, a pesar de que, en la mayoría de los artículos lo hago, porque las encuentro. Las que aparecen en ese artículo no son referencias.

No me molesta estar equivocada con respecto a la relevancia, al contrario, siempre es preferible que el artículo se mantenga, pero no alcanzaba con pedir referencias. Escribiste que el artículo fue creado en una época en la que las exigencias eran diferentes y tenés razón, pero le he pedido insistentemente al usuario que lo creó (basta leer su PU) que le agregara fuentes para verificar lo que afirmaba.

Así que mi intención no era que se borrara, sino lograr que esta enciclopedia se convierta en algo confiable. Como verás, lamentablemente el usuario no aportó ninguna nueva fuente en ninguno de esos artículos y, en cambio, quitó la plantilla de sin relevancia por su cuenta.

No me molesta cuando me demuestran que estoy equivocada. A la inversa, en estos casos me alegro de haberlo estado. Espero que no haya que esperar otros ocho años para que alguien le coloque referencias.

No me siento ofendida de que hayas quitado la plantilla si el artículo es, efectivamente, relevante. Por el contrario, es un alivio que se pueda mantener. Del mismo modo que no me molesta que en Wikipedia:Consultas de borrado/Jaff (Kurdish tribe), una consulta que abrí yo, se decida mantener, porque el artículo fue mejorado. ¿No es eso lo que en definitiva queremos todos?

--JALU  ♀  18:49 19 ene 2015 (UTC)

Jalu, como esta parece ser una conversación a tres, te respondo acá. Ante todo, creeme que valoro mucho tu trabajo. Entiendo lo que ha pasado y estoy seguro que si el artículo estuviera bien, no estaríamos acá. Igual, el hecho de que yo haya retirado la plantilla que retiré no soluciona el problema. Y tal como lo dices, si no se hace nada, bien pueden pasar ocho años sin cambios relevantes.

La cuestión aquí es quién debería arreglarlo todo... Estoy seguro que debería ser el autor del artículo. Pero si no lo hace, teniendo en cuenta que es un tema que se puede mejorar, lo mejor es llevarlo a una CDB. La CDB, si quieres la puedo abrir yo, pero en ese caso sería mañana, porque ya estoy casi de salida a laburar. Y mira que nunca he juzgado tu trabajo... yo sé que tus intenciones no son las de borrar... ni quiero que se sobreentienda eso. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:28 19 ene 2015 (UTC).

Jalu y Lourdes. He abierto la CDB finalmente, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:40 22 ene 2015 (UTC).

Información especulativa.

Hola, pido la protección del artículo Álvaro Pereira debido a que se han manifestado ediciones sobre información especulativa o falsa reiteradas veces, y ya cansa deshacer las ediciones. Desde ya muchas gracias, saludos. --Lucas Balsa (discusión) 21:10 19 ene 2015 (UTC)

Cambio de nombre de Usuario:Mirko Simón García (disc. · contr. · bloq.)

Hola

Veo que le bloqueaste indefinido por "titeretismo" en Usuario:Mirko Simón García Velez (disc. · contr. · bloq.)

Indistintamente del nombre final que elija el usuario, desconozco si existe una evasión o no. Quiero entender que no al ver tu mensaje, pero prefiero estar 100% seguro y confirmar que el usuario puede editar libremente en Wikipedia.

Saludos, Alan ^(talk) 14:18 25 ene 2015 (UTC)

¡Gracias! Aclarado el asunto, así no hay dudas. :-) Alan ^(talk) 19:08 25 ene 2015 (UTC)

Bloquear a Usuario:MIRKO GARCIA

Hola Jmvkrecords me bloque mi cuenta vieja Usuario:MIRKO GARCIA por favor porque conseguí la contraseña pero no la quiero usar más bloque la por un plazo de para siempre ok o hace algo para que no la vuelva a ver nunca más Ok.Saludos Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:25 25 ene 2015 (UTC)

Hermanamientos:Intento 2

Hola queres que firmemos el Acuerdo de Hermanamiento esta vez para que seamos compañeros en la wiki,nos respetemos Ect.Firmamos -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 20:27 26 ene 2015 (UTC)

Solicitud de protección.

Hola Jmvkrecords, me gustaría solicitarte la protección o semiprotección (según te parezca indicado) del artículo Campeonato de Primera División 2013/14 (Argentina), ya que por la disputa de un partido desempate polémico, mucha gente descarga su molestia en él, poniendo cosas que piensan, que no deben estar en el artículo. Podrás ver que deshice dos ediciones el día de hoy. Saludos. | Ochoa | (Mensajes) 02:25 31 ene 2015 (UTC)

Solicitud de cambio de nombre de articulo

Buenas usuario Jmvkrecords necesito que me hagas un cambio de nombre ya que por error me falto colocarle el primer nombre a tal personaje historico militar por ello te pido que le cambies el nombre del articulo Agustín Olmedo a Ángel Agustín Olmedo. Gracias.

--Gonville (discusión) 04:04 2 feb 2015 (UTC)

Altorrijos

Hola, he modificado el artículo Servef para que sea más enciclopédico, mientras que el de IX Legislatura de la Comunidad Valenciana lo voy a poner e mi taller, por lo que puedes borrarlo. Gracias por todo.--Altorrijos (discusión) 08:26 2 feb 2015 (UTC)

¿Podrías bloquear esta IP 186.145.25.214 por vandalismo recurrente?

--62.36.58.74 (discusión) 17:31 6 feb 2015 (UTC)

Borrado

Hola cual es el motivo por cual borraste mi pagina de usuario y la bloqueaste -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:13 7 feb 2015 (UTC)

Te pido si la desbloqueas y la volves a poner como estaba -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 22:33 7 feb 2015 (UTC)

Duda

Hola Jmvkrecords en las subpaginas de usuario podes poner lo que sea o no porque arriba dicen que no es enciclopédico que es de trabajo personal así que se puede poner lo que quieras o no contéstame Gracias Saludos -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 23:09 8 feb 2015 (UTC)

Sonrisa gingival

Te agradezco la restauración de este artículo, tan obstinadamente negada por dos bibliotecarios, pese a varias opiniones ajenas en las que se argumentaban razones irrebatibles. Por fortuna, creo que en Wikipedia la inmensa mayoría de los bibliotecarios es sensata, porque, para desistirme, solicité que dos más negaran la restitución, pero en vez de ello surgieron quienes «indultaron» al artículo. Saludos.--Frank sin Otra (discusión) 20:46 9 feb 2015 (UTC)

El asunto se está agravando, pues se me acusa de «falta de civismo y ataques personales». Luego, en el Café incluí este texto: «Ahora resulta que, por defender este artículo, Fixertool me anuncia que estoy acusado de "violación de ética y ataques personales". ¿Hasta dónde vamos a llegar?», por lo cual Ninovolador incluyó un comentario amplio. Ambas ampliaciones fueron borradas. Creo que con la información que otros usuarios han agregado ya no borrarán el artículo. Lo lamentable es que en Wikipedia puedan ocurrir casos de «tormenta en un vaso de agua».--Frank sin Otra (discusión) 14:55 10 feb 2015 (UTC)

Recomendación

Hola Jmvkrecords, Lourdes me recomendó contactarte. He escrito un artículo en mi taller llamado Julio César Acosta (nombre que se encuentra bloqueado para editar) quisiera tomar tu opinión respecto a mi artículo y si hay la posibilidad de publicarlo. No quisiera incurrir en errores, por eso acudo a ti.

Muchas gracias por la colaboración que me puedas brindar.

--Anaquiromaria (discusión) 15:35 10 feb 2015 (UTC)

Fecha de nacimiento

Hola Jmvkrecords. Se había acordado dejar el encabezamiento del artículo Carmen Lomana de manera que figurase en segundo lugar la fecha de nacimiento que dan todas las fuentes, debidamente referenciada. Su webmaster insiste en no dejar rastro de la fecha real y reitera haber aportado un documento definitivo a Wikipedia. ¿Debería protegerse el encabezamiento del artículo incluyendo siempre las dos fechas? Gracias. --Bassoret (discusión) 09:08 12 feb 2015 (UTC)

Una consulta...

Hola: tengo una duda y vengo a ver si me la puedes resolver. Bueno... son dos dudas. Te cuento He visto que los bibliotecarios ya no podemos renombrar usuarios y he visto que de la ayuda a bibliotecarios has sido tu quien lo has quietado... así que creo que me puedes resolver mis dudas ;) ¿Cuando y por qué se ha tomado esa decisión? ¿como se hace eso ahora? Bueno, espero tu respuesta. Muchas gracias por adelantado. Un afectuoso saludo de Txo (discusión) 19:49 12 feb 2015 (UTC)

Muchas gracias por la rápida y completa respuesta. Estaba al corriente de la cuenta global (esto pasó cuando yo era más activo) pero no sabía nada del fleco de la renombración de cuentas. Ha sido cuando me han pedido hacerlo y me he dado cuenta que había cambiado. Muchas gracias por aclararme la duda. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 09:12 13 feb 2015 (UTC)

Solicitud de verificación de versión antigua de artículo borrado y recreado

Hola Jmvkrecords, ¿Cómo estás tanto tiempo? Me hice un momento para pasar por acá y revisando el artículo Club Atlético San Lorenzo de Alem que fuese borrado por plagio y posteriormente recreado en forma aparentemente adecuada me surge una duda a partir de la lectura de esta fuente publicada el 20 de mayo de 2013 encuentro que tiene texto que es exactamente igual a la versión del artículo de Abril de 2014 a la que pude acceder vía Internet Archive.

Sin embargo al haberse borrado el historial de revisiones y no contar en el Internet Archive de una versión anterior a la publicación de la noticia, no puedo aseverar si efectivamente se trata de un plagio a Wikipedia por parte de la fuente.

Mi pedido concreto es: Si pudieras acceder a la revisión del artículo del 20 de mayo de 2013 o la inmediatamente anterior para poder averiguar lo que señalo.

Un saludo.--Facu89 (discusión) 22:31 14 feb 2015 (UTC)

PD: Esta otra fuente de 2011 también tiene líneas demasiado parecidas. --Facu89 (discusión) 22:36 14 feb 2015 (UTC)

Muy bien, está claro entonces. Gracias por tu respuesta.

Ahora me surge otra duda. Si catamarcactual es copia de la copia, ¿no deberíamos prescindir de esa web cómo fuente?. Saludos.--Facu89 (discusión) 15:28 15 feb 2015 (UTC)

Me expresé mal. La pregunta era sobre prescindir del artículo citado sólamente. Saludos.--Facu89 (discusión) 21:16 15 feb 2015 (UTC)

Si, la de elesquiu ya está en el artículo. Sencillamente habría que sacar la que menciono. No te robo más tiempo con esto. Un saludo.--Facu89 (discusión) 17:16 18 feb 2015 (UTC)

Duda sobre traducción

Hola. Me dirijo a ti porque creo que me puedes ayudar con una duda al traducir el artículo Sittidae desde el francés: El párrafo es:

De la même façon, la Sittelle torchepot (S. europaea), la Sittelle de Sibérie (S. arctica), la Sittelle des Naga (S. nagaensis), la Sittelle du Cachemire (S. cashmirensis), la Sittelle à ventre marron (S. castanea), S. cinnamoventris et S. neglecta forment aussi une super-espèce dont les espèces qui la composent se remplacent géographiquement les unes les autres à travers l'Eurasie. Si ces sept espèces sont reconnues par des autorités comme le Congrès ornithologique international, elles ne sont pas toujours acceptées.

Lo marcado supera mi conocimiento básico del francés, porque básicamente no le encuentro concordancia con la oración anterior. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  02:04 16 feb 2015 (UTC)

Hola. Encontré dos párrafos que desearía agregar al artículo que estoy traduciendo (están en dominio público: 1883):

L'aigle fait la guerre au héron; il l'attaque avec ses serres; et le héron meurt dans la lutte. L'émerillon est en guerre avec l'aegype; la crex y est avec le pic-vert, le merle et le verdier, que quelques personnes, trop amies des fables, font naître des cendres d'un bûcher. La crex les poursuit tous, ainsi que leurs petits. La sitte et le trochile font la guerre à l'aigle, dont la sitte brise les oeufs; pour se venger, et aussi comme carnassier, l'aigle est en guerre avec tous les oiseaux.

---

La Crex est d'un naturel batailleur; elle est pleine d'intelligence pour tout ce qui regarde sa nourriture; mais sa vie est du reste assez misérable. L'oiseau qu'on nomme la Sitte est aussi d'un naturel belliqueux ; mais elle se laisse facilement prendre ; elle devient domestique, et on la nourrit sans peine. On l'appelle la pharmacienne, parce qu'elle a beaucoup de connaissance. Elle fait beaucoup d'oeufs; elle élève soigneusement ses petits, et elle vit de ce qu'elle trouve en frappant les arbres.

No quisiera que la traducción lleve incoherencias mías. ¡Gracias! Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:25 22 feb 2015 (UTC)

Te proporciono el enlace a las páginas de donde saqué los textos (por si necesitas más información): primer y segundo párrafo. Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:55 22 feb 2015 (UTC)

Existen pocas versiones en español (y están protegidas por copyright, lamentablemente). El capítulo segundo del noveno libro no está disponible [6] (esta versión está incompleta). Aegype es traducido como águila de Egipto (ya que el capítulo trata sobre esa especie, y quizá para abreviar). Hay un libro más antiguo pero está igual de incompleto [7]. Por tal motivo la versión francesa es la más acertada. Creo que si usamos sittē el concepto quedará claro en los dos párrafos. Merci beaucoup ! Jacobo Vásquez  Bazinga!  19:03 22 feb 2015 (UTC)

PD: Posiblemente ayude esta versión en inglés (no tiene notas de traducción)

En cuanto a crex, su nombre común del género es «guion de codornices» como indica su especie tipo (pero pondría la nota aclaratoria de Saint-Hilaire sobre su dificultad para traducir el libro). Gracias por la ayuda. Jacobo Vásquez  Bazinga!  22:42 22 feb 2015 (UTC)

Please check

Usuario:Topher rivera/Taller perhaps out of scope--Musamies (discusión) 07:51 19 feb 2015 (UTC)

Te he enviado un correo. --Andotero (discusión) 17:30 19 feb 2015 (UTC)

Sobre fuente cuestionable

Hola Jmvkrecords. Veo que existe una discusión sobre la fuente de Catamarca en el artículo Club Atlético San Lorenzo de Alem. La verdad la fuente presenta información importante y me parece que debería permanecer, por lo menos para corroborar una información o más. Es más, esa misma página la utilizo en muchos otros artículos y la información es buena. No veo porqué se tenga que borrar, existe algún problema si la anexo nuevamente ?, saludos.Elías (Discusión) 02:53 20 feb 2015 (UTC)

pt:Nightwish

Buenas me podes ayudar con estas frases:

• O Nightwish era popular na Finlândia desde o lançamento de seu primeiro álbum, Angels Fall First (1997), e ganhou fama na Europa com o álbum Oceanborn (1998). Contudo, foi com os álbuns Wishmaster (2000) e Century Child (2002) que adquiriu reconhecimento mundial. O álbum de 2004, Once, foi um grande sucesso internacional, permitindo que o Nightwish realizasse várias turnês visitando dezenas de países ao redor do mundo, e o single "Nemo" incluiu a banda dentro da programação da MTV, assim como o single "Wish I Had an Angel", ambos usados em trilhas sonoras de filmes norte-americanos.1 2 Ao fim de 2005 Once havia vendido mais um milhão de cópias ao redor do mundo, e sua turnê, Once Upon a Tour, tinha mais de cento e trinta concertos realizados.

• Em 21 de outubro de 2005, após o fim da Once Upon a Tour, Tarja foi oficialmente demitida da banda através de uma carta aberta para a imprensa, e após a demissão, a banda ficou todo o ano de 2006 em pausa até que em 24 de maio de 2007 a nova vocalista, Anette Olzon, foi finalmente anunciada; a banda ainda lançou dois singles até finalmente lançar seu sexto álbum, Dark Passion Play, em 26 de setembro, iniciando no mesmo mês a turnê promocional que durou até 19 de setembro de 2009; e no final daquele ano foi liberada a coletânea Lokikirja, contendo toda a discografia da banda.Gracias un saludo BROTHER2013 (discusión) 00:21 22 feb 2015 (UTC)

Ayuda

Un usuario novato quiso actualizar el artículo Índice de Libertad Económica pero no pudo debido a un filtro de edición y colocó las mejoras en la página de discusión del artículo, pero antes hizo esta edición que es la misma de su página de discusión, ¿podrías por favor arreglarlo? Gracias. --Jean70000 (discusión) 02:23 25 feb 2015 (UTC)

---

Hola Jmvkrecords. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 07:49 27 feb 2015 (UTC)

---

Duda

Hola Jmvkrecords tengo una duda se puede poner cosas ficticias en sub paginas de usuario Saludos --Mirko García Velez ✉ Mensajes 01:42 2 mar 2015 (UTC)

Petición de Semiprotección

Hola Jmvkrecords, ¿como va todo?, espero que bien... Voy a solicitar una petición de Semiprotección para el artículo de Cali, por vandalismo reiterado, antes de hacer dicha solicitud me gustaría que revisaras el caso y me digas si es viable la petición o no. Gracias por tu ayuda, que estes bien!! Mr.Jhosimar (discusión) 18:59 2 mar 2015 (UTC)

Fallen

Buenas me podes traducir estos parrafos por favor :

• No restante da bateria, Fortman disse que usou um D112 no interior do tambor de pontapé, uma U47 na parte externa, um altifalante NS-10 como um microfone externo. O produtor correu 414s no prato de condução e chimbau. Ele gravou a bateria em duas polegadas de fita em uma máquina Studer e depois passou para um Pro Tools.7 As guitarras (Gibson Les Paul, Gibson SG, Mesa Boogie, Marshall Amplifiers) foram gravadas no Mad Dog Studios em Burbank, Califórnia com um antigo amplificador Mesa/Boogie. Os vocais de Lee, o piano e as vozes de fundo pelo coral The Millennium Choir foram gravados no NRG Recording Studios.7 As partes da orquestra foram arranjadas por David Hodges e David Campbell, exceto em "My Immortal", que foi feito pelo compositor Graeme Revell. A mixagem para o álbum teve um período de duas semanas no Conway Recording Studios em North Hollywood, enquanto o álbum foi masterizado por Ted Jensen no Sterling Sound, em Nova York.Saludos

• Fallen recebeu críticas mistas e positivas dos críticos de música. Johnny Loftus do Allmusic marcou três estrelas e meia de cinco, dizendo: "O álbum não inclui flashes de nu metal em alguns singles ("Everybody's Fool", "Going Under"). Mas é o rock gótico sinfônico de grupos como Type O Negative que influencia a maior parte de Fallen".1 Entertainment Weekly também fez uma revisão geral positiva, marcando o álbum com um B−, dizendo: "o gênero agora muito mais velho para ser chamado de nu metal, geralmente não é associado à grandes vocalistas – e muito menos do sexo feminino. A vocalista sombria do Arkansas, Amy Lee, é uma exceção".17 Kirk Miller da Rolling Stone fez uma revisão mista, marcando três de cinco estrelas para o álbum, dizendo: "Quando a vocalista Amy Lee canta sobre a mentira 'na minha terra de flores de papel' ou 'remorso sanguinário e traição', ela dá à Fallen um tom espiritual assustador que falta em garotos do nu metal".19 Adrien Begrand do PopMatters avaliou o álbum negativamente, dizendo: "é basicamente banal e mudo como tudo em seu gênero, tem apenas um pequeno punhado de momentos transcendentes, mas com uma completa falta de ousadia musical". No entanto, ele elogiou os vocais de Lee, "crescente, encantador e angelical", dizendo que "o Evanescence não seria nada" sem ela.18 Christa Titus da Billboard chamou Fallen de "altamente polido".21 Melissa Maerz da revista Spin classificou o álbum com quatro de cinco estrelas, afirmando: "O nu metal recebe uma pulverização teatral de Andrew Lloyd Webber em níveis A do piano, acrescentando seções de cordas, e aborda questões com letras maiúsculas, Deus ('Tourniquet'), Amor ('Going Under') e Morte ('Bring Me to Life') – com a grandeza que elas merecem.Saludos BROTHER2013 (discusión) 04:31 5 mar 2015 (UTC)

WikiConferencia Uruguay 2015

Faro de La Paloma Fachada exterior del local donde se desarrollará el evento. Interior de los alojamientos. ¡Hola, Encuentros! Te invitamos a la primera WikiConferencia Uruguay. Este año hemos ampliado nuestro ya tradicional encuentro de Wikipedistas para incluir usuarios de otros proyectos Wikimedia. La Conferencia tendrá lugar los días viernes 20 y sábado 21 de marzo de 2015 a partir de las 14:00 en Casa Bahía, local de la Intendencia Municipal de Rocha sobre la bahía de La Paloma. El día viernes tendremos paneles acerca de distintos tópicos de Wikipedia y Wikimedia, mientras que el sábado realizaremos una editatón a partir de las 9:30, creando y mejorando artículos sobre destacadas personalidades femeninas. Haremos ediciones en vivo, por lo que si tienes una computadora portátil te animamos a que la traigas. Para el evento contamos además con becas completas de viaje, alojamiento y alimentación para wikimedistas en general otorgadas por Wikimedia Uruguay, y para wikipedistas otorgadas por el Consejo de Formación en Educación, quien notificará a través de la Dirección de los Institutos a los participantes seleccionados. Contactate con nosotros para saber cómo puedes obtener una de las becas que ofrece Wikimedia Uruguay. Si conoces a otros wikimedistas que deseen participar, compartí esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{subst:Wikipedia:Encuentros/WikiConferencia Uruguay 2015/Invitaciones|~~~}}. Puedes inscribirte en la siguiente página: WikiConferencia Uruguay en Wikipedia en español. Para más información, puedes contactarnos: Fedaro, presidente del capítulo Wikimedia Uruguay (WMUY) Ganímedes, tesorera de WMUY Melodygar y Roxyuru, consultas por becas. Página oficial del capítulo Cuenta de Twitter Página de Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! -- Ganímedes (discusión)

..